Olen menossa tuttuni häihin, ja mekko on tämän kaltainen:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-xmdLKIXSdTg/TVv32h0XegI/AAAAAAAAKuw/XH3G3gNihQc/s1600/download.jpg&imgrefurl=http://beanstalkbiz.blogspot.com/2011/02/lopez-ad-features-zuhair-murad-designs.html&usg=__p86D723J6PAdlEv9RyOIHc9GqVs=&h=548&w=364&sz=14&hl=fi&start=36&zoom=1&tbnid=ZI9V1lLCf1QdzM:&tbnh=142&tbnw=94&ei=0OcCTt-iAY-F-wbxzPiUDg&prev=/search?q=jennifer lopez venus gillette&hl=fi&biw=1639&bih=800&gbv=2&tbm=isch&itbs=1&iact=hc&vpx=130&vpy=413&dur=5...
.. Helma on pidempi, puoleen reiteen. Ja tuo "laahus" ylettyy taemmas, eli peittää toisen jalan ja pepun. Ja olkaimeton.
Onko liian "hieno" häävieraalle? Mietin tuota laahuksen tapaista mikä puvussa on, rikkooko jotain etikettiä jos vieraalla on tommoinen lerpake mekossa?
Liian "hieno" häävieraalle??
6
357
Vastaukset
- kgdrrvgegf
Hienohan juhla-asun kuuluu ollakin, ja persoonallisuus on vain plussaa, enkä ainakaan usko, että laahukset ynnä muut härpäkkeet olisivat sopimattomia. Kuitenkin kirkossa muistaakseni pitäisi olla olkapäät peitettynä, ja hienommissa juhlissa myös. Tosin eipä tästä säännöstä taideta nykyään juuri välittää.
- ei-liian-niukkaa
bilemekolla häihin -siitä vaan jos haluat olla yleisenä puheenaiheena jne.
Häät ovat edelleen melko vanhakantaiset juhlat, eikä sinne pidä mennä liian niukasti pukeutuneena, ja vanha teesi: ei pidä esitellä reittä ja rintaa samaan aikaa pätee tähänkin. Parempi jos mekossa umpinainen yläosa jos helma vain puolireiteen, tai sitten olkaimeton mekko polveen/2 cm alapuolelle. Liehukkeet ja härpäkkeet ovat plussaa jos muut edellytykset kohdallaan. - maiguess jep.
OIkein Tyylikästä! Mun puolesta anna mennä vaan, oma häpeä jos muut ei ole yhtä muotitietoinen:)
- aloittaja........
kun helma yltää puoleenreiteen, eihän se enään lyhyt ole? kaasoilla mekot samanmittaisia, ja olkaimeton yläosta heilläkin.
ja sanomattakin selvää, että kirkkoon laitan huivin olalle.. - öyhy
Laahuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa eikä mekko ole mitenkään liian juhlava minusta, mutta vähän liian paljastava kylläkin. Itse en uskaltaisi laittaa noin lyhyttä mekkoa häihin, varsinkaan kun yläosakaan ei ole mitenkään peittävä. Mutta jos kyseessä on hyvin ei-perinteiset häät ja juhlan järjestäjät on ok asian kanssa niin ehkä sitten. Pelkäänpä vain että osalta vieraista voi silti saada paheksuvia katseita osakseen.
- oikeestiko?
ihan oikeesti kehtasitko mennä häihin tuossa "mekossa"?ei todellakaan ole liian "hieno"kun ei ole edes häihin sopiva vaate.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa
Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin1532885Miten juhlitte ensi lauantaina?
Se on kalenteriin merkitty juhlapäiväksi, niin sitä kai kuuluu juhlia.2812566Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.421599Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?
JOS siis sinä saisit päättää?381510- 1211232
- 1081163
Ryöstö Punkaharjulla
Punkaharjun k-market ryöstetty tänään keskellä päivää, ketä lie asialla? Poliiseja ainakin pörrää ympäriisee151095Uudestisyntyminen ei tapahdu kasteessa
Tässä Apostolien tekojen kohdassa näemme, että Filippus julisti hoviherralle ensin evankeliumia ja kuulusteli sitten tar2041053Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e371019Lasse Lehtonen on yhtä aikaa sairauslomalla ja työmatkalla
Kelan johtaja näyttää vötkyilyn mallia, otti sairaslomaa ja lähti Brysseliin sitten ryyppäämään! 😂 Kelan pääjohtaja La611003