Olen menossa tuttuni häihin, ja mekko on tämän kaltainen:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-xmdLKIXSdTg/TVv32h0XegI/AAAAAAAAKuw/XH3G3gNihQc/s1600/download.jpg&imgrefurl=http://beanstalkbiz.blogspot.com/2011/02/lopez-ad-features-zuhair-murad-designs.html&usg=__p86D723J6PAdlEv9RyOIHc9GqVs=&h=548&w=364&sz=14&hl=fi&start=36&zoom=1&tbnid=ZI9V1lLCf1QdzM:&tbnh=142&tbnw=94&ei=0OcCTt-iAY-F-wbxzPiUDg&prev=/search?q=jennifer lopez venus gillette&hl=fi&biw=1639&bih=800&gbv=2&tbm=isch&itbs=1&iact=hc&vpx=130&vpy=413&dur=5...
.. Helma on pidempi, puoleen reiteen. Ja tuo "laahus" ylettyy taemmas, eli peittää toisen jalan ja pepun. Ja olkaimeton.
Onko liian "hieno" häävieraalle? Mietin tuota laahuksen tapaista mikä puvussa on, rikkooko jotain etikettiä jos vieraalla on tommoinen lerpake mekossa?
Liian "hieno" häävieraalle??
6
323
Vastaukset
- kgdrrvgegf
Hienohan juhla-asun kuuluu ollakin, ja persoonallisuus on vain plussaa, enkä ainakaan usko, että laahukset ynnä muut härpäkkeet olisivat sopimattomia. Kuitenkin kirkossa muistaakseni pitäisi olla olkapäät peitettynä, ja hienommissa juhlissa myös. Tosin eipä tästä säännöstä taideta nykyään juuri välittää.
- ei-liian-niukkaa
bilemekolla häihin -siitä vaan jos haluat olla yleisenä puheenaiheena jne.
Häät ovat edelleen melko vanhakantaiset juhlat, eikä sinne pidä mennä liian niukasti pukeutuneena, ja vanha teesi: ei pidä esitellä reittä ja rintaa samaan aikaa pätee tähänkin. Parempi jos mekossa umpinainen yläosa jos helma vain puolireiteen, tai sitten olkaimeton mekko polveen/2 cm alapuolelle. Liehukkeet ja härpäkkeet ovat plussaa jos muut edellytykset kohdallaan. - maiguess jep.
OIkein Tyylikästä! Mun puolesta anna mennä vaan, oma häpeä jos muut ei ole yhtä muotitietoinen:)
- aloittaja........
kun helma yltää puoleenreiteen, eihän se enään lyhyt ole? kaasoilla mekot samanmittaisia, ja olkaimeton yläosta heilläkin.
ja sanomattakin selvää, että kirkkoon laitan huivin olalle.. - öyhy
Laahuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa eikä mekko ole mitenkään liian juhlava minusta, mutta vähän liian paljastava kylläkin. Itse en uskaltaisi laittaa noin lyhyttä mekkoa häihin, varsinkaan kun yläosakaan ei ole mitenkään peittävä. Mutta jos kyseessä on hyvin ei-perinteiset häät ja juhlan järjestäjät on ok asian kanssa niin ehkä sitten. Pelkäänpä vain että osalta vieraista voi silti saada paheksuvia katseita osakseen.
- oikeestiko?
ihan oikeesti kehtasitko mennä häihin tuossa "mekossa"?ei todellakaan ole liian "hieno"kun ei ole edes häihin sopiva vaate.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet minua
vanhempi, mutta se ei vaikuta tunteisiini. Tunnen enemmän kuin ystävyyttä. Olo on avuton. Ikävöin koko ajan. Yhtäkkiä va1323033- 71590
Mies pyysi rahaa
Jälkikäteen kun tarjosi kyydin yhteisestä harrastuksesta kotiini. Mitä vi**... Ei ihastunut mies noin toimi?2211345Jos tapaisimme uudelleen?
niin luuletko että mikään muuttuisi vai toistuuko meidän historia? Ehkä vähän eri tavalla mutta samoin tuloksin J701191- 441171
- 371041
Mites nyt suu pannaan
Kitkiöjoki ja Järvinen solmivat Attendon/Terveystalon kanssa sopimuksen, jonka mukaan sopimuksen irtisanomisoikeus on va381022Taas Lieksassa tyritty
Suomalaisten kansallismaisemaa juntit pilaamassa. Nuori tyttö kaupunginjohtajana ei ole sen viisaampi. *S-ryhmän hanke133977- 47954
Nähdäänkö ensi viikolla
paikassa joka alkaa samalla kirjaimella kuin etunimesi? Ikävä on sinua. Fyysistä läsnäoloasi.36887