Olen menossa tuttuni häihin, ja mekko on tämän kaltainen:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-xmdLKIXSdTg/TVv32h0XegI/AAAAAAAAKuw/XH3G3gNihQc/s1600/download.jpg&imgrefurl=http://beanstalkbiz.blogspot.com/2011/02/lopez-ad-features-zuhair-murad-designs.html&usg=__p86D723J6PAdlEv9RyOIHc9GqVs=&h=548&w=364&sz=14&hl=fi&start=36&zoom=1&tbnid=ZI9V1lLCf1QdzM:&tbnh=142&tbnw=94&ei=0OcCTt-iAY-F-wbxzPiUDg&prev=/search?q=jennifer lopez venus gillette&hl=fi&biw=1639&bih=800&gbv=2&tbm=isch&itbs=1&iact=hc&vpx=130&vpy=413&dur=5...
.. Helma on pidempi, puoleen reiteen. Ja tuo "laahus" ylettyy taemmas, eli peittää toisen jalan ja pepun. Ja olkaimeton.
Onko liian "hieno" häävieraalle? Mietin tuota laahuksen tapaista mikä puvussa on, rikkooko jotain etikettiä jos vieraalla on tommoinen lerpake mekossa?
Liian "hieno" häävieraalle??
6
375
Vastaukset
- kgdrrvgegf
Hienohan juhla-asun kuuluu ollakin, ja persoonallisuus on vain plussaa, enkä ainakaan usko, että laahukset ynnä muut härpäkkeet olisivat sopimattomia. Kuitenkin kirkossa muistaakseni pitäisi olla olkapäät peitettynä, ja hienommissa juhlissa myös. Tosin eipä tästä säännöstä taideta nykyään juuri välittää.
- ei-liian-niukkaa
bilemekolla häihin -siitä vaan jos haluat olla yleisenä puheenaiheena jne.
Häät ovat edelleen melko vanhakantaiset juhlat, eikä sinne pidä mennä liian niukasti pukeutuneena, ja vanha teesi: ei pidä esitellä reittä ja rintaa samaan aikaa pätee tähänkin. Parempi jos mekossa umpinainen yläosa jos helma vain puolireiteen, tai sitten olkaimeton mekko polveen/2 cm alapuolelle. Liehukkeet ja härpäkkeet ovat plussaa jos muut edellytykset kohdallaan. - maiguess jep.
OIkein Tyylikästä! Mun puolesta anna mennä vaan, oma häpeä jos muut ei ole yhtä muotitietoinen:)
- aloittaja........
kun helma yltää puoleenreiteen, eihän se enään lyhyt ole? kaasoilla mekot samanmittaisia, ja olkaimeton yläosta heilläkin.
ja sanomattakin selvää, että kirkkoon laitan huivin olalle.. - öyhy
Laahuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa eikä mekko ole mitenkään liian juhlava minusta, mutta vähän liian paljastava kylläkin. Itse en uskaltaisi laittaa noin lyhyttä mekkoa häihin, varsinkaan kun yläosakaan ei ole mitenkään peittävä. Mutta jos kyseessä on hyvin ei-perinteiset häät ja juhlan järjestäjät on ok asian kanssa niin ehkä sitten. Pelkäänpä vain että osalta vieraista voi silti saada paheksuvia katseita osakseen.
- oikeestiko?
ihan oikeesti kehtasitko mennä häihin tuossa "mekossa"?ei todellakaan ole liian "hieno"kun ei ole edes häihin sopiva vaate.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 811426
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.1121345Tämän päivän puukotusuutinen
Epäillyn tuntomerkit? Nisti vai matu? Laittaisin betsit jälkimmäiselle.181130- 211026
Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras13929Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta
Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne114888Olisin valmis salaisiin tapaamisiin
Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet46878- 18816
Olisit voinut olla...
....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n65777- 40677