Olen menossa tuttuni häihin, ja mekko on tämän kaltainen:
http://www.google.fi/imgres?imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-xmdLKIXSdTg/TVv32h0XegI/AAAAAAAAKuw/XH3G3gNihQc/s1600/download.jpg&imgrefurl=http://beanstalkbiz.blogspot.com/2011/02/lopez-ad-features-zuhair-murad-designs.html&usg=__p86D723J6PAdlEv9RyOIHc9GqVs=&h=548&w=364&sz=14&hl=fi&start=36&zoom=1&tbnid=ZI9V1lLCf1QdzM:&tbnh=142&tbnw=94&ei=0OcCTt-iAY-F-wbxzPiUDg&prev=/search?q=jennifer lopez venus gillette&hl=fi&biw=1639&bih=800&gbv=2&tbm=isch&itbs=1&iact=hc&vpx=130&vpy=413&dur=5...
.. Helma on pidempi, puoleen reiteen. Ja tuo "laahus" ylettyy taemmas, eli peittää toisen jalan ja pepun. Ja olkaimeton.
Onko liian "hieno" häävieraalle? Mietin tuota laahuksen tapaista mikä puvussa on, rikkooko jotain etikettiä jos vieraalla on tommoinen lerpake mekossa?
Liian "hieno" häävieraalle??
6
302
Vastaukset
- kgdrrvgegf
Hienohan juhla-asun kuuluu ollakin, ja persoonallisuus on vain plussaa, enkä ainakaan usko, että laahukset ynnä muut härpäkkeet olisivat sopimattomia. Kuitenkin kirkossa muistaakseni pitäisi olla olkapäät peitettynä, ja hienommissa juhlissa myös. Tosin eipä tästä säännöstä taideta nykyään juuri välittää.
- ei-liian-niukkaa
bilemekolla häihin -siitä vaan jos haluat olla yleisenä puheenaiheena jne.
Häät ovat edelleen melko vanhakantaiset juhlat, eikä sinne pidä mennä liian niukasti pukeutuneena, ja vanha teesi: ei pidä esitellä reittä ja rintaa samaan aikaa pätee tähänkin. Parempi jos mekossa umpinainen yläosa jos helma vain puolireiteen, tai sitten olkaimeton mekko polveen/2 cm alapuolelle. Liehukkeet ja härpäkkeet ovat plussaa jos muut edellytykset kohdallaan. - maiguess jep.
OIkein Tyylikästä! Mun puolesta anna mennä vaan, oma häpeä jos muut ei ole yhtä muotitietoinen:)
- aloittaja........
kun helma yltää puoleenreiteen, eihän se enään lyhyt ole? kaasoilla mekot samanmittaisia, ja olkaimeton yläosta heilläkin.
ja sanomattakin selvää, että kirkkoon laitan huivin olalle.. - öyhy
Laahuksessa ei sinänsä ole mitään vikaa eikä mekko ole mitenkään liian juhlava minusta, mutta vähän liian paljastava kylläkin. Itse en uskaltaisi laittaa noin lyhyttä mekkoa häihin, varsinkaan kun yläosakaan ei ole mitenkään peittävä. Mutta jos kyseessä on hyvin ei-perinteiset häät ja juhlan järjestäjät on ok asian kanssa niin ehkä sitten. Pelkäänpä vain että osalta vieraista voi silti saada paheksuvia katseita osakseen.
- oikeestiko?
ihan oikeesti kehtasitko mennä häihin tuossa "mekossa"?ei todellakaan ole liian "hieno"kun ei ole edes häihin sopiva vaate.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212586- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292222Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522129Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211722Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3871613Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961546- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321379