Valtion budjettiin rahaa autoleikeistä

Suomen valtion budjetti on jopa 25% alijäämäinen. Miksi vajeen täyttämiseen haetaan leikkauksia yksinhuoltajien, vanhusten yms. kukkaroilta?

Kukaan ei kiinnitä huomiota moottorikäyttöisiin leikkikaluihin.

Melkein joka äijällä on leikkimistarkoituksessa moottorikelkka, moottoripyörä, mönkijä lisälaitteineen, vene, ralliauto yms.

Nyt olisi korkea aika säätää em. laitteille viherkäyttövero. Jos laite ei ole ammatillisessa käytössä niin sitten pitää maksaa progressiivista viherkäyttöveroa. Kaikille laitetyypeille laadittaisiin hinnastotaulukko ja omistajalle määrättäisiin yhteissumman perusteella progressiivinen vero.

Lisäksi turhakeajoneuvoille pitäisi määrätä dieselveron kaltainen maksu.

Rahaa saataisiin valtiolle myös em. laitteiden kuljettamisesta. Jos kyydissä on turhakelaite menettäisi yrityskäytössä olevan ajoneuvon (pakettiauto, perävaunu yms.) ALV vähennysoikeuden kokonaan.


Ihan saavutettavan eurosumman suuruusluokan arvioimiseksi voitaisiin laskea esim. 1 000 000 äijää ja 1000 e/äijä saataisiin kasaan yksi miljardi. Se olisi yli 10% vajeesta eikä olisi mistään pois. Mikään valtion muu tulolähde ei pienenisi yhtään em. tavalla toimittaessa.
567
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Melkein joka äijällä???????? Juu varmasti siellä Mäntyharjulla, mutta ei täällä kaupungissa, jossa valtaväestö asuu. Sitäpaitsi noista on jo verot maksettu kertaalleen ja niilläkin on maksettu idunpurijoiden koulunkäynti, joka tässä tapauksessa näyttää meneen täysin hukkaan.

Äänestä

OK

Äänestä

Sen verran oli viherpiipertäjän paatosta, että alkoi ihan päätä särkeä tuo tietämättömyytesi ja viherpeipoille tyypillinen omaan napaan tuijottamisen ennätyksellisyys!

Etteikö jo moottorikäyttöisiä ajokkeja veroteta tarpeeksi?

Minulla on parempi ehdotus:

Jokainen joka itse kasvattaa itunsa ja salaattinsa, näin kiertäen markkinatalouden pyörittämiseen tarvittavan kaupan käynnin, sekä näin myös heikentäen oleellisesti ammattiviljelijöiden elantoa, olisi verollepantava.

Tämä verotusoikeus tulisi antaa kaikille Suomen kansalaisille ja aina kyseistä toimintaa harrastavan tavatessaan voisi periä viherpiipertäjältä 50€ veron. Veron perijä saisi pitää perintäkuluina takavarikoida/tuhota idut ja salaatinnuhjakkeet, sekä pitää 10€, loput 40€ valtiolle tilittäen.

Tämä ei valtion muita tulonlähteitä haittaisi ja jopa työllistäisi syrjääntyneitä työttömiä, kun juovuspäissään kyttäilisivät viherpipoja.

Äänestä

Sellainen henkilö joka karttaa ns. kerskakulutusta olisi verollepantava äärimmäisen kovalla osuudella koska ei ole ottanut muuten osaa suuriin veronkeräyksiin.

Äänestä

Oletetaan että tuo vero säädettäisiin. Kenties jo vuoden kuluttua valtio valittaisi jälleen rahapulaa kun olisi saanut hukattua tuonkin lisätulon jonnekin hevon helvettiin. Valtiollehan ei mitkään verotulot ole tarpeeksi, AINA se saa hukattua ne rahat jonnekin, esim. kansanedustajien huimiin palkankorotuksiin, ylen pöhöttymiseen, jne. ja on sitten taas vaatimassa veronkorotuksia.
Valtion rahankäyttöön olisi puututtava, varmasti saisi koneiston byrokratiasta karsittua niin paljon ettei tarvittaisi mitään veronkorotuksia, verovarojen käyttöä pitäisi järkeistää ja todella katsoa tiukemmalla otteella mihin tällä maalla on oikein varaa osallistua. Veronmaksajien maksukyvylläkin on rajansa.

Tässä maassa on jo maailman raskaimpiin kuuluva verorasitus kansalaisilla, jotain perustavaa laatua olevaa vikaa pitää olla verovarojen käytössä kun palveluja siitä huolimatta on vain karsittu ja heikennetty jo 90-luvun lamasta lähtien ja aina vaan ollaan vaatimassa veronkiristyksiä!
Jokin perinpohjainen täysremontti pitäisi tämän maan johtoportaaseen, verovarojen käyttöön, jne. tehdä, nykyinen tie alkaa olla loppuun kuljettu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ViherSäästäjä kirjoitti:

Suomen valtion budjetti on jopa 25% alijäämäinen. Miksi vajeen täyttämiseen haetaan leikkauksia yksinhuoltajien, vanhusten yms. kukkaroilta?

Kukaan ei kiinnitä huomiota moottorikäyttöisiin leikkikaluihin.

Melkein joka äijällä on leikkimistarkoituksessa moottorikelkka, moottoripyörä, mönkijä lisälaitteineen, vene, ralliauto yms.

Nyt olisi korkea aika säätää em. laitteille viherkäyttövero. Jos laite ei ole ammatillisessa käytössä niin sitten pitää maksaa progressiivista viherkäyttöveroa. Kaikille laitetyypeille laadittaisiin hinnastotaulukko ja omistajalle määrättäisiin yhteissumman perusteella progressiivinen vero.

Lisäksi turhakeajoneuvoille pitäisi määrätä dieselveron kaltainen maksu.

Rahaa saataisiin valtiolle myös em. laitteiden kuljettamisesta. Jos kyydissä on turhakelaite menettäisi yrityskäytössä olevan ajoneuvon (pakettiauto, perävaunu yms.) ALV vähennysoikeuden kokonaan.


Ihan saavutettavan eurosumman suuruusluokan arvioimiseksi voitaisiin laskea esim. 1 000 000 äijää ja 1000 e/äijä saataisiin kasaan yksi miljardi. Se olisi yli 10% vajeesta eikä olisi mistään pois. Mikään valtion muu tulolähde ei pienenisi yhtään em. tavalla toimittaessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu