Vastatkaa rehellisesti.
Onko varakkuus valttia kun etsii naisystävää?
Naiset
iso karvainen mies
27
118
Vastaukset
- hanna.noble
Tuskin siitä suurta estettä on. Aina löytyy rahan perässä juoksijoita.
- iso karvainen mies
Mutta miksi raha ratkaisee?
Eikö naisilla ole tunteita? - raadollinen maailma
iso karvainen mies kirjoitti:
Mutta miksi raha ratkaisee?
Eikö naisilla ole tunteita?Kun miehillä ei ole tunteita, joka toinen reikä kelpaa, varakkuus tuo sentään turvallisuutta ja elintasoa.
- iso karvainen mies
raadollinen maailma kirjoitti:
Kun miehillä ei ole tunteita, joka toinen reikä kelpaa, varakkuus tuo sentään turvallisuutta ja elintasoa.
Väittäsin, että miehillä on tunteet (lukuunottamatta pelimiehiä).
Väittävät ettei naisilla ole niitä.
Miksi ne naisten tunteet ovat kuolleet? - 1+14
raadollinen maailma kirjoitti:
Kun miehillä ei ole tunteita, joka toinen reikä kelpaa, varakkuus tuo sentään turvallisuutta ja elintasoa.
Mies joka on romanttinen ja etsii sielun kumppania jää ikuisesti yksin. Vain miehet joille joka toinen reikä kelpaa saavat ylipäänsä mahdollisuuden tutustua naiseen. Turha siitä miehiä on syyttää.
- .
iso karvainen mies kirjoitti:
Väittäsin, että miehillä on tunteet (lukuunottamatta pelimiehiä).
Väittävät ettei naisilla ole niitä.
Miksi ne naisten tunteet ovat kuolleet?Eivät ne ole kuolleet, ne kohdistuvat vain hyvin harvaan mieheen.
- iso karvainen mies
. kirjoitti:
Eivät ne ole kuolleet, ne kohdistuvat vain hyvin harvaan mieheen.
Mutta entä jos mies johon naisen tunteet kohdistuvat on varattu?
Voiko nainen olla sellaisen miehen kanssa mitä kohtaan hänellä ei ole mitään tunteita?
Eli voiko nainen olla miehen kanssa vain siksi että muillakin naisilla on mieskumppani? - 098675irftyghjknm
iso karvainen mies kirjoitti:
Mutta entä jos mies johon naisen tunteet kohdistuvat on varattu?
Voiko nainen olla sellaisen miehen kanssa mitä kohtaan hänellä ei ole mitään tunteita?
Eli voiko nainen olla miehen kanssa vain siksi että muillakin naisilla on mieskumppani?joo voi olla vaikke syvästi rakasta mutta aina niitä tunteita kuitenkin on ellei toinen ole täysi sika (jolta btw sinä vaikutat joten ei kande haaveilla naisista ainakaan sataan vuoteen)
ei muuta kommentoitavaa lapsellisiin kysymyksiisi.Onko sulla ikävä naisia vai mikä on?miksi haluat sellaisen jota et voi saada? - omanapa
iso karvainen mies kirjoitti:
Mutta miksi raha ratkaisee?
Eikö naisilla ole tunteita?Kysyykö "iso karvainen mies" todella tätä? Mikäs kumman "herkkä hetki" nyt on menossa :D
Riippuu, millaista seuraa hakee. Itse mietin varakakista aina, että ovatko he työnarkomaaneja, materialisteja tai ihan täynnä itseään. Este se ei ole, jos mies on muuten mukava ja tavallinen.
- iso karvainen mies
Väittäsin, että jos varakas ja varaton mies istuvat iltaa ja paikalla on vain yksi nainen, niin tämä varakas on se joka nappaa tämän naisen sieltä.
Luonteella ei ole paljoakaan merkitystä.
Kyyninen toteamus, mutta niin se kuulema menee. - Minä taas
iso karvainen mies kirjoitti:
Väittäsin, että jos varakas ja varaton mies istuvat iltaa ja paikalla on vain yksi nainen, niin tämä varakas on se joka nappaa tämän naisen sieltä.
Luonteella ei ole paljoakaan merkitystä.
Kyyninen toteamus, mutta niin se kuulema menee.väitän, että jos identtiset kaksoset istuvat iltaa ja toinen niistä on laittanut itselleen DD-koon silarit (toinen taas normi B-kuppi), niin ne on ne silarit jotka nappaa miehen sieltä.
Miehille luonteella ei ole paljoakaan merkitystä.
Kyyninen toteamus, mutta niin se menee. - voi nyyh
iso karvainen mies kirjoitti:
Väittäsin, että jos varakas ja varaton mies istuvat iltaa ja paikalla on vain yksi nainen, niin tämä varakas on se joka nappaa tämän naisen sieltä.
Luonteella ei ole paljoakaan merkitystä.
Kyyninen toteamus, mutta niin se kuulema menee.minä taas väitän että jos paikalla on joku mukava mies ja iso karvainen mies nainen valitsee sen mukavan
- tyhmä kysymys
On. Tietenkin varakas mies olisi kiva. MUTTA: miehen varakkuus ei ole minulle ollenkaan tärkeä kriteeri ja vaikka mies olisi köyhä nappikauppias tai puutarhurin apulainen, niin kelpaa, jos muut tärkeiksi katsomani piirteet osuvat kohdilleen (= luonne, arvot).
Sama koskee varmaan myös useimpia miehiä: naisen varakkuus on plussaa, mutta köyhyys ei ole este ja muut ominaisuudet ovat tärkeämpiä.- iso karvainen mies
Ei miehiä naisten rahat kiinnosta.
Me vain haluamme kumppanin.
Luonnekaan ei ole tärkeä kunhan ei se ei ole aivan mahdoton :D - Suomeksi:
jos muut tärkeiksi katsomani piirteet osuvat kohdilleen (= luonne, arvot).
= Iso muna
- -----
En halua itseäni rikkaampaa miestä. Kunhan elättää itsensä niinkuin itsekin teen. Ei tarvitse ainakaan sanoa että rahan perässä juoksen.
- iso karvainen mies
Eli kummatkin osapuolet hoitavat omat raha-asiat ja hankintansa?
Ei yhteistä tiliä ym? - -----
iso karvainen mies kirjoitti:
Eli kummatkin osapuolet hoitavat omat raha-asiat ja hankintansa?
Ei yhteistä tiliä ym?Tarkoitan että ei ole mikään siipeilijä vaan on toimeentulo.
Alkuperäisessä puhuttiin naisystävän etsimisestä, ei silloin vielä ajatella yhteisiä tilejä.
- neiti ruiskukka
No ei kai siitä haittaakaan ole, mutta ei se mikään välttämättömyys ole. On lukemattomia muita asioita, jotka miehessä ovat paljon tärkeämpiä kuin varakkuus.
- iso karvainen mies
Ja ne asiat ovat?
- neiti ruiskukka
iso karvainen mies kirjoitti:
Ja ne asiat ovat?
No esim. luonteeseen, elämänkatsomukseen, elämäntyyliin liittyvät asiat. Miehen ikä, elämäntilanne, asuinpaikka (ei liian kaukana), ulkonäkö..
- 1. tärkein
Se jo mainittu iso mulkkuisuus
- pieni kiukuttaa
näin on koska muuten ei saa orgasmia...
Todennäköisesti kyllä. - Varakkaalla on mahdollisuus panostaa ulkonäköönsä ja moneen parisuhdekuvioihin lisäarvoa tuottavaan seikkaan ihan eri tavalla kuin keskituloisen tai köyhän. - Se ei kuitenkaan ole ainoa autuaaksi tekevä asia, mikäli esim. varakkaan miehen luonne ei kestä päivänvaloa.
- hippo tietää
Ei raha, eikä rahattomuus, vaan se miten suhtautuu, oli tilanne sitten mikä hyvänsä. Vastuullisuus on ihailtavaa, ja elämässä eteenpäin pyrkiminen, mutta silti jalat maassa eläen.
Samaa voisi sanoa vaikka ulkonäöstä, ei se miltä näyttää, vaan miten suhtautuu itseensä. Samoin miten suhtautuu toisiin, vähemmän tai enemmän hyvännäköisiin ihmisiin. Jos on komea ja itseensä suhtautuu hyvin, mutta haukkuu naapurin ulkonäön mennen tullen ja palatessa, ei hyvä.
Mä luulen, että suhtautuminen rahaan paljastaa ihmisen luonteesta paljon. Ylenmääräinen tuhlailevuus tai saituus on huonoja juttuja, silloin kun niille ei ole oikeasti tarvetta.
Varakkuus ei välttämättä ole valttia, koska varakas voi olla tottunut saamaan rahalla kaikkea elämäänsä. Ihmissuhteet ei ole ostettavissa, lisäks tasa-arvoinen ihmissuhde voi ollakin vaikea luoda, jos toinen on todella varakas ja toinen ei. Se kysyy ihmissuhdetaitoja. Osaako varakas olla kiitollinen ihmissuhteistaan aivan yhtä lailla kuin varattomampi? Ja onko varakas tottunut niin tasokkaaseen elämään, että vaatisi kumppaniltaan liikoja? Ja pitääkö kumppanin ansaita varakas mies jollain ihmeominaisuuksilla, olla itsekin tavallista naapurintyttöä erikoisempi, jotta varakas katsoisi, että puntit menisivät tasan?
Tällaisia ajatuksia varakkuus heittää mieleen. - Sir Von Baughen
Ihan ilman että olen nainen tiedän että suurin osa naisista etsii melkein samoilla kriteereillä miehiä kuin miehet naisia.Eli painottaa enemmän sitä ikää,asuinpaikkankuntaa,ulkonäköä,luonnetta jne.Toki tuossakin on jo pinnallisuuksia ja varmasti painottuvat eritavoin eri henkilöillä.
Mutta sitten on mielestäni erikseen ne jotka juoksevat sen rahan perässä.Niille kelpaa vaikka Ilkka Kanerva kunhan pääsee rahoihin käsiksi.
Ja jossain kysyit etteikö naiset halua tuntea mitään parisuhteessa.Musta tuntuu ikävä kyllä siltä että miehiä on enemmän jotka eivät tarvitse mitään tunnetta parisuhteen aloittamiseksi.
Toki on sitten erikseen ne parikunnat jossa molemmin puolin riittää se että on vaan joku.Siinähän ei silloin paljon tunnetta ole,pelkästään hyötynäkökohdat(seksi,raha,muille näyttäminen "mulla on parisuhde")
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h473143- 342855
Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv392476Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.511945Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151589- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061297- 1801231
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070