kuinka yleistä mahtaa olla ns. satunnaiset pettämiset? Niitähän voi olla hyvin erilaisia, esimerkiksi selvinpäin harkitut vs humalassa harkitsematta ja kaikki siltä väliltä.
Jollakin saattaa olla myös satunnais-seksisuhde samaan henkilöön, johonkin joka on paikkakunnalla vain harvoin tai jonka kanssa seksiä harrastetaan vain pari kertaa vuodessa. Tuon tyyppisistä ei jää kovin helpolla kiinni.
Jollakin saattaa olla myös satunnais-seksisuhde samaan henkilöön, johonkin joka on paikkakunnalla vain harvoin tai jonka kanssa seksiä harrastetaan vain pari kertaa vuodessa. Tuon tyyppisistä ei jää kovin helpolla kiinni.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jokainen pettäminen on loppujen lopuksi oma päätös. Känni ei poista vastuuta, tai tee teosta yhtään hyväksytympää. Kännissäkin voi olla uskollinen. Humala ei ole koskaan pettämisen syy.
Sanopa muuta! Olen aina pitänyt säälittävinä ihmisiä, jotka eivät kykene ottamaan vastuuta omista tekosistaan, vaan keksivät ties mitä verukkeita. Jossei aleta syyllistää toista ja kaataa vastuuta omasta kurjasta käytöksestä tämän niskaan, niin sitten vedetään tuo "känni-kortti" kehiin. Jos tietää, että viina hämärtää arvostelukykyä ja altistaa kaatumiselle vieraaseen sänkyyn, pitää sitten pitää korkki kiinni.
meillä on todellakin käyutäntö että kännin syyksi voi laittaa ihan mitä vaan. Mutta jospa sanotkin että olin niin selvä kuin selvä voi olla ja sit vaan kävi niin et huomasin olevani väärässä paikassa vaikka kotiin piti tulla.. jos tälläi kertoo niin hulluna pidetään tai et on vakavampaa ja harkittua uskottomuus.. sillä uskon että jos on niin kännissä niin ei siinä pysty edes pettään kyllä sitä sammuu ja muistamattomuuteen turha vedota ..korkki kiinni jos muisti menee