onko nämä selvät merkit pettämisestä? kun on sellainen tunne että mieheni pettäisi minua
- on alkanut viihtymään kaverinsa luona
-on entistä äreämpi ei edes kestä sanoa mitään
- seksiä haluaa vähemmän ( syynä aina et muka kitisen veikken edes kitise)
-on etäinen
-ei laisinkaan soita tai kirjota mulle
-suuttuu jos jätän sen yksin
- tuntuu ettei sillä ole mikään ikinä hyvin
- juo entistä enemmän
-vartio puhelintaan
- on alkanut viihtymään kaverinsa luona
-on entistä äreämpi ei edes kestä sanoa mitään
- seksiä haluaa vähemmän ( syynä aina et muka kitisen veikken edes kitise)
-on etäinen
-ei laisinkaan soita tai kirjota mulle
-suuttuu jos jätän sen yksin
- tuntuu ettei sillä ole mikään ikinä hyvin
- juo entistä enemmän
-vartio puhelintaan
Vastaukset 11
Vanhimmat
kertokaa myös kokemuksistanne miten saitte selville että kumppaninne pettää ??
Kyllä nuo ovat minusta selviä merkkejä pettämisestä. Seurailehan miehesi käyttäytymistä ja ajankäyttöä jatkossakin, niin asia ehkä paljastuu.
kyllä, selviä merkkejä ovat todellakin, harmi
Sillä on toinen nainen, siksi se ei halua sun perälautaasi.
niin vähän vaikea tietää totuutta
Kyllähän tuossa merkkejä on.. puhelimen vainoharhainen vahtaaminen, se ei jää hetkeksikään vahtimatta ja jos saat sen käsiisi siitä on takuulla poistettu kaikki vähänkin epäilyttävä. Menoja jonkun kaverin kanssa jota sinä et tunne, kireyttä, riitoja pikkuasioista ja isommistakin.. siinä ainakin ne merkit mistä itse huomasin jotain olevan vinossa..
Näin oli meilläkin, juuri nuo merkit, lisäksi työmatkoja enemmän, ärtynyt ja joi, valvoi iltaisin myöhään, ja golfharrastus tiheni, lähti jo aamuisin kello neljä golfaamaan. Ei tullut miehestä mestaria golfissa vaan petturi, huijari ja valehtelija.
Ei välttämättä petä sua. Miks ihmeessä aina ajatellaan pahinta? Pitää olla pokkaa kysyä suoraan jos joku asia epäilyttää. Muuten teet itsesi hulluksi.
ja moniko myöntää kun kysytään? hehheee :DDD
sanoisin että 99% kännykänpiilottelijoista pettää.
Ei se asia selviä oikeasti kuin kysymällä.
Kännykkä on yksityisomaisuutta eikä siihen saa luvatta puuttua. Mä ainakin pidin mun luuria piilossa just sen takia, kun puoliso tutki sitä jatkuvasti, salaa muka. En sen takia, että mulla olis ollut suhde johonkin muuhun vaan sen takia, että ystäväni viestitti asioita itsestään, joita ei toivonut kenenkään muun tietävän. Siinähän petin ystävänkin luottamuksen, kun mies tarttui luuriini heti kun viesti tuli enkä itse ennättänyt katsomaan.
Jos ap:n vaisto sanoo, että nyt ei mene kaikki putkeen, niin pitääkö mitään todisteita hankkia? Jos tuntuu, että nyt ero tuli, niin sitten tuli. Vai onko se eron ottaminen helpompaa, kun saa syyttää toista, että sä laitoit tekstareita sille ja sille, sä petit mua? Lapsellista kyttäystä. Veikkaan että 98 % kännykän piilottelijoista suojelee edes sitä vähää yksityisyyttään. Ei avioliitossakaan pidä kaikkien asioiden olla yhteisiä.
"Kännykkä on yksityisomaisuutta eikä siihen saa luvatta puuttua."
Saa, jos on valmis kestämään seuraukset. Samalla tavalla puolison saa jopa tappaa, jos on valmis istumaan elinkautisen murhasta.
"os ap:n vaisto sanoo, että nyt ei mene kaikki putkeen, niin pitääkö mitään todisteita hankkia? Jos tuntuu, että nyt ero tuli, niin sitten tuli. Vai onko se eron ottaminen helpompaa, kun saa syyttää toista, että sä laitoit tekstareita sille ja sille, sä petit mua? "
Tuo on täysin lapsellinen ajattelumalli.
Vai kuinka moni ottaa eron mökkireissun takia? Entä jos jostain selviääkin, että sinne oli menty ainoastaan naimaan?