Kumpi?

Mielipiteet jakautuu luonnollisesti kahtia.
Liika kiltteys ei ole hyvä eikä myöskään mikään rääväsuinen teinipimpero.

Jos ylemmän naisen kanssa on edes jotain yhteistä niin sen ottaisin.

Ehkä jotain noiden välistä. Ei kiinnosta todellakaan liian kiltit ja sydämelliset. Naisen pitää olla vähän tuhma, rietas ja seksikäs. Pienellä tuhmuudella ja anteliaalla luonteella voittaa paljon.

Opettele laatimaan nämä vertailusi siten, ettei olisi ihan niin itsestäänselvää, kumpi itse olet.

nr.1 kaltaista neitokaista tässä etsiskellään.
Mitkään kovat,kylmät ja vittuilevat neitokaiset ei ole ikinä iskenyt sitten yhtään.
Se ei ole oikeestaan mun mielestä edes naisellista.

Sellainen kiltti,hymyilevä,sydämmellinen "eloveena tyttö" olisi kyllä aivan mahtava löytö.

hah hah 1

2 ihan siitä syystä, että noi ykköstapaukset on semmosia neitejä, jotka kuvittelevat olevansa niiin kauniita ja ihania ihmisiä ja voi että. 2 ovat usein aidompia ja karskempia jutuissaan, jättävät hienohelmat taakseen. Mut joka tapauksessa, aika mustavalkonen erottelu, joka ei käy arkielämässä.

Kakkonen. Samasta syystä kuin edellinenkin vastaaja asian ilmaisi. Liian kiltit ja sydämelliset ovat yleensä oikeasti mielisteleviä ämmiä. Esittävät herttaista, todellisuudessa pinnan alla asuu pahansuopa femakko, joka saa pitkäpinnaisimmankin miehen hermot kireälle. Kakkosryhmän muijat sen sijaan ovat mitä ovat ja usein kuitenkin leppyvät sänkykammarin puolella. Ovat vielä helvetin kiihkeitäkin.