ja nyt onkin mielenkiintoista nähdä pyörtääkö hallituksemme lupauksensa vai uskaltaako sanoa ei,sillä yksimielisyys vaaditaan.
Vai käykö tosiaan niin että saamme nimillisesti lupauksen vakuuksista joita ei oikeasta edes ole. Jos tämän hyväksymme,meitä pidetään kyllä taas kerran helposti huijattavina. Ensin uhoamme ja vaadimme vakuuksia ja sitten suostumme ilman vakuuksia lainaamaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062913976825_ul.shtml
Suomen pellejä kuljetetaan ihan 6-0 EU:ssa.
Vai käykö tosiaan niin että saamme nimillisesti lupauksen vakuuksista joita ei oikeasta edes ole. Jos tämän hyväksymme,meitä pidetään kyllä taas kerran helposti huijattavina. Ensin uhoamme ja vaadimme vakuuksia ja sitten suostumme ilman vakuuksia lainaamaan.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011062913976825_ul.shtml
Suomen pellejä kuljetetaan ihan 6-0 EU:ssa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai ne selkärangatomat niitä ei hetkautta mitä ne on luvanneet kansalle kun niillä ei ole moraalia ottaa vastuuta asioista .Monesti raha vie järjen niiltä ja monet kostea illat .
suomen hyytelöhallitus.
Katainen pyysi tänään Soinilta ratkaisua tähän EU ongelmaan ja väitti että turha huudella ennen kuin jokin ratkaisu on antaa.
Ratkaisu on yksinkertaisesti sanoa EI tukipaketeille. Velkajärjestelyihin mennään varmasti näiden maiden osalta, jotka eivät velkojaan pysty hoitamaan. Se ei ole helppo ratkaisu, mutta mitä nopeammin se tehdään sen parempi. Näillä tukipaketeilla on vain paisutettu tulevia velkajärjestely ongelmia ja rakennettu eväät kunnon ketjureaktiolle. Kumpi olisi Kreikalle parempi tilanne, joutua velkajärjestelyyn kun velkaa on 250 mrd, vai kun velkaa on 500 mrd? Kumpi tilanne on parempi pankeille ja muille rahoituslaitoksille, Kreikkalaisista, Suomalaisista yms. puhumattakaan?
Jos Kreikalle olisi tehty heti velkajärjestely, Suomi olisi säästänyt miljardeja (ei tukipaketteja, ei takuita), Kreikkalaiset selviäisivät pienemmillä säästöillä ja EKP:n rahoituspohja olisi terveenpi ilman näitä Kreikkalaina ostoja. Nykyinen tukijärjestelmä suorastaan tähtää euron hajoittamiseen ja tätä menoa siinä tullaan varmasti onnistumaan.
Tällä hetkellä Kreikalla on velkaa yli 300 miljardia euroa.
Kreikassa on yli 10 miljoonaa asukasta ja ja jokaista asukasta kohti on yli
30000 € velkaa. Ja velka nähtävästi lisääntyy yli 100 miljardilla joka vuosi
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/06/kreikan_tuskien_taival_kestanyt_jo_pari_vuotta_2692202.html
Sijoittajan vastuu tarkoittaa tosiasiassa sitä että suomalainen pankki lainaa Kreikalle rahaa ja suomen valtio takaa ettei kyseinen suomalainen pankki jää näppejään nuolemaan joten meneillään on taas yksi kusetus jonka yksinkertaisimmat ovat nimenneet sijoittajan vastuuksi !
Tällä sijoittajan vastuulla tullaan suomessakin todennäköisesti paukuttamaan henkseleitä myönnettäessä Takauksia kreikalle huom ILMAN VAKUUKSIA !
Miten Suomi voisikaan saada mitään vakuuksia? Jos Kreikalla olisi jotain vakuuksia, niin se voisi itse hakea lainoja ilman Suomea, tai muita maita, eikö?
En ole niin paljoa seurannut, mutta onko Suomi nyt antamassa rahaa Kreikalle, vai antamassa vain takuuta Kreikan ottamalle lainalle?