http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 6:9&rnd=1309500308406
Eilen tuli radiosta pride-porukan haastattelu ja siinä homppeli vetosi Raamattuun sanoen että kaikki Raamatussa osoittaa että Raamattu on ennenkaikkea pienten vähemmistöjen ja sorrettujen kuten homojen ehdoton puolustaja. Se on kuulemma se Raamatun tärkein sanoma.
Mutta onko asia mielestäsi niin tuon raamatunkohdan valossa, sillä minusta näyttää siltä niiltä evätään tässä taivaspaikka ihan tyystin.
Pitäisikö noiden järjestää jollain korkealla kukkulalla pride-mielenosoitus itse Jumalaa vastaan?
Eilen tuli radiosta pride-porukan haastattelu ja siinä homppeli vetosi Raamattuun sanoen että kaikki Raamatussa osoittaa että Raamattu on ennenkaikkea pienten vähemmistöjen ja sorrettujen kuten homojen ehdoton puolustaja. Se on kuulemma se Raamatun tärkein sanoma.
Mutta onko asia mielestäsi niin tuon raamatunkohdan valossa, sillä minusta näyttää siltä niiltä evätään tässä taivaspaikka ihan tyystin.
Pitäisikö noiden järjestää jollain korkealla kukkulalla pride-mielenosoitus itse Jumalaa vastaan?
Vastaukset 20
Vanhimmat
On ihan yhdentekevää mitä raamatussa lukee. Kaikille ihmisille kuuluu tasa-arvoisuus ja yhtälaiset oikeudet!
Kas kas, kaapista ulos uskaltauduit sinäkin. Meinaatkos lähteä pride-marssille muiden evokkien kanssa? Tunnut olevan ainakin hengessä mukana.
Miksi käyttäytyt kuin mikäkin kakara.
Se, että joku on sitä mieltä että kaikki ihmiset ovat oikeuksiltaan tasa-arvoisia ei merkitse sitä että he itse kuuluisivat siihen joukkoon, jonka oikeuksia on poljettu.
Sinä et tiedä mitään toisten ihmisten seksuaalisista suuntautumisista ainakaan tuollaisten tietojen perusteella ja jos oikeasti pystyt väittämään, että joku on homoseksuaalisesti suuntautunut niin minä voin yhtä hyvin väittää että olet eläimiinsekaantuja, en kuitenkaan usko siihen joten en ole asian kanssa tosissani.
Tosimies osaa vastata asiallisesti, pilkkaamatta toista. Kakara väistää hankalat kysymykset homovihjailuilla ja ivallisesti. Osoitathan suoraselkäisyyttä ja kristillistä rehellisyyttä valikoimalla ensi kerralla ton ekan vaihtoehdon.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2011063013980299_vi.shtml
Minä nyt vain yritän nöyrästi opettaa teitä karttamaan homoutta koska siitä voi päästä eroon, ettei teille käy näin. Itseinho johtaa homot itsareihin.
Puuttuisivatpa hihhulit yhtä suurella tarmolla Raamatun mainitsemiin muihinkin epäkohtiin, kuten "avionrikkojiin". Kannattaisi ensin siivota oma pesä, eli elää oppinsa mukaan, ja vasta sitten alkaa arvostelemaan ja tuomitsemaan muita.
Tänne kirjoittavat kreationistit rikkovat toistuvasti kymmentä käskyä, ainakin niistä sitä, joka kieltää valehtelemasta. Tämän rikkominen on paljon vakavampi asia kuin samaa sukupuolta oelvan henkilön rakastaminen.
Kas pekkaa, enpä olisi sinusta uskonut tällaista.
Harvemmin homoikätoverisii uskaltautuvat kaapista ulos vanhoilla päivillään.
Kyllä se pukkaa olemaan nuorempien hommaa.
Mutta enpä estelekään, joten kiitä rohkeudestasi.
Tuota noin, nuo sinun homopuheesi heittelehtivät vielä pahemmin kuin yrität uskotella evoluutioteorian tekevän. Välillä vakuuttelet (itsellesi) että Suomessa on homoja häviävän vähän eikä varsinkaan Kauhavalla yhtäkään (olet omakätisesti tehnyt heistä selvää jos oikein muistan, puukoilla ja puntareilla ynnä muilla virvokkeilla kenties) - ja nyt sitten taas leimaat homoksi jokaisen joka on homoista eri mieltä kuin sinä.
Olemme lukenut. Mitään ei tapahtunut. So what?
Huomaat tuon lukemasi toteutuvan sitten kun kuolemasi jälkeen et enää herääkään, mutta etpäs ole sitä sitten suremassakaan, joten olet oikeassa, siis so what?
Kuoleman jälkeen kukaan ei totea mitään, koska silloin ihminen on kuollut ja ei ole enää aivot toiminnassa prosessoimassa minkäänlaista tietoa. Ihminen on siinä kohtaa vain ruumis, pelkkä muisto ihmisestä joka oli joskus vielä oikein eloisaa sorttia.
Niin, valitettavasti kaikki eivät ymmärrä, että Raamattu on tulvillaan täysin yhdentekevää hevonpaskaa, josta Paavalin kirjeet on edustava näyte.
Hmm...
"...eivät miesten kanssa makaavat miehet..."
Siis lesbosuhteet on ihan ok, oletan?
Luehan myös Roomalaiskirjeen 1. luku. Se kieltää myös lesbosuhteet.
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?ref=1. Kor. 6:9&rnd=1309500308406
Olisiko jo aika päivittää raamattu vastaamaan liberaalia nykypäivän arvomaailmaa?
Kyllä tuo onnistuu myös antamalla omantunnon erotella toisistaan Paavalin ja Jumalan mielipiteet sekä muutkin vastaavat arvomaailmakysymykset.
Veikkaanpa ettäs kun ev.lut kirkkomme seuraavan kerran kääntäää Raamattuaan niin siellä ei enää estetä homoilta taivaspaikkoja.
Ja niin saame Raamatun joka vastaa nykypäivän arvmaailmaa------ tai paremminkin nykyistä arvotonta maailmaa.
Mutta valitettavasti se ei poista honmoille langetettua kuolemantuomiota Raamatusta mihinkään, vaan käypi siten kuin Raamatun ihan viimeisellä sivulla sanotaan, eli ne jotka muuttavat sanankaan Raamatusta ansaitsevat itse kuolemantuomion. Joten 1992 Raamatun kääntäneet eivät saa ikuista elämää, se varmaa.
"...vaan käypi siten kuin Raamatun ihan viimeisellä sivulla sanotaan, eli ne jotka muuttavat sanankaan Raamatusta ansaitsevat itse kuolemantuomion."
Miten käy niille, jotka muuttavat Raamatusta sanan polttouhri tarkoittamaan temppelipalvelusta?
Raamattua voi tulkita kuten parhaimmaksi näkee. Noukkia ne rusinat mitkä sattuu kyseistä lukiaa miellyttämän. Ilmankos kreationistit ovatkin niin lahjakkaita vääristelyssä ja virheellisten päätelmien teossa.
Lisäksi vielä se ikuisuuskysymys; Miltäosin raamattu on luonnontieteen oppikirja?
"Miltäosin raamattu on luonnontieteen oppikirja?"
Minun omatuntoni mukaan ei miltään osin. Nuo asiat Jumala on ilmoittanut luomakuntansa rakenteessa ja toiminnassa, ja niihin viitataan Raamatussa vain sangen yleisesti ja vertauskuvallisesti sen kirjoittamisen aikaisten ihmisten tietojen rajoissa.