Tässä kun nämä "kristilliset" ovat nyt viime aikoina kunnostautuneet henkisellä' rintamalla ja ajaneet Hallitusohjelmaan läpi aborttia koskevia huomautus- ja korjausmerkintöjään, että terveydenhuollon henkilöstöllä tulisi olla heidän mielestään lupa ja oikeus ja velvollisuus pahimmassa tapauksessa jopa, kieltäytyä suorittamasta raskaudenkeskeytyksiä tai olla sellaisessa toimenpiteessä läsnä jne jne. Niin- eikö olisi jo ihan Tasa-Arvonkin kannalta välttämätön pakko tälläin vaatia samaa "eettisistä syistä kieltäymis"perustetta työtehtävien hoidosta esim. bussikuskeille? Joku näyttää vähän laitapuolenkulkijalta, jollain on oudon värinen naama, joku rehaa mukanaan kolmea mukulaa jne jne. Aivan samoin perustein Heillä tulisi olla samoin Oikeus kieltäytyä suorittamasta työtehtäviään, eikö? Entäs portsarit, parturit, pizzerioitsijat, paalauskoneenkuljettajat?
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kyse on pyhyydestä - siitä onko sellaista - ja jos on, niin mikä sellaista on. Tuossa nyt haetaan sitä että ihmiselämä on pyhä, eikö niin.
Pyhyys ei ole tasa-arvokysymys, mutta tosiaankin, jos paalauskoneenkuljettaja kokisi että paalauskoneen tankkaaminen (esimerkiksi) ruokohelpipohjaisella polttoaineella loukkaisi hänen pyhyyskäsityksiään ja hän vaatisi oikeutta kieltäytyä kuljettamasta ruokohelpillä tankattua paalauskonetta, niin silloin kysymys olisi tosiaan rinnasteisesta asiasta.
Seikkojen järkevyys on sitten toinen asia.
"Seikkojen järkevyys on sitten toinen asia."
Tästä nimenomaan on kyse.
PMD:llä on hitunen järkeäkin päässään alkoholi plantrinkina.
Laumasieluiset sisämaan suomalaiset ovat hirveän epäluuloisia ja samalla
ambivalentisti helppoja manipuloitavia seuraamaan kaikkia messiaita, kuten Soinin Timppaa oikeistopopulisti, joka ajaisi vasemmistolaia ajatuksia ja nyt, kun olisi suosittuna päässyt vallan kahvaan. istuu jossainl lehterillä puskana selittelemässä kuinka pieleen hallitus toimii.
Äijä on, kuin palstan gempsu