luottitietojen menetys

heippa kaikille!

tilanteeni on tämä, olen seurustellut erään miehen kanssa vähän yli vuoden ja nyt sitten palastui että, hänellä on ulosotossa velkaa.
Hän on viime kesänä rellestänyt kunnolla ja ottanut pikavippejä mitä ei sitten saanut maksettua takaisin, ja nyt ulosotto on alkanut periä häneltä palkastaan rahaa. ongelma on se että, hän ei ole kertonut asiasta aikaisemmin minulle mitään, vaan on kiistänyt kun olen ihmetellyt että miksi hän saa perintätoimistolta kirjeitä yms..sitten toisekseen tulee raha. kun iso osa palkasta menee ulosottoon tarkoittaa se että minä joutuisin suurelta osin maksamaan yhteiset menot, leffat, baarit yms..
mitä mielipiteitä tämä teissä herättää ja mitä itse tekisitte vastaavanlaisessa tilanteessa?
16315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kyllä ne siellä ulosotossa laskee että ukollesi jää sen verran rahaa ettei joudu sun elätettäväks - tietenkään sun ei mitään ylimääräsiä menoja pidä mennä makselemaan sen puolesta kun ei vaivautunut edes asiasta aiemmin kertomaan.

Äänestä

Tämä herättää minussa vastenmielisen tunteen ko. ukkoa kohtaan. Elämä hänen kanssaan ei todennäköisesti tule olemaan helppoa, koska hän saattaa jatkossakin olla holtiton rahankäytössään, jos tilaisuus tulee. Mutta harkitse itse, onko hän muuten niin hyvä mies, että kannattaa suunnitella yhteistä tulevaisuutta.

Äänestä

Vaikka ehkä itse olisitkin kauhistunut asiasta, niin rahaa se vain on (tuskin joitain tuhansia enemmästä puhutaan) ja tässä on sinulle hyvä tilaisuus ottaa selvää miehen todellisesta luonteesta: Kantaako vastuun menneistä teioistaan ja pitääkö itse aiheuttamansa ongelmat poissa sinun harteiltasi?

Yhteiset menot saatte kyllä varmasti maksettua ellei mies yritä 'pimittää' jotain eikä kukaan laita parempaa puoliskoa varmastikaan maksamaan omasta törttöilystään vapaaehtoisesti - jos edes yrittää ehdottaa raktaisua jossa sinä joudut maksunaiseksi niin sano että nyt otetaan askel taaksepäin suhteessa niin että molempien taloudet on täysin erillään siihen asti että on saanut nuo hoidettua.

Äänestä

Jos kerran olet hän, jolla luottotiedot kunnossa? Hän valehtelee, niin mieti sitä.
Minä jouduin vekasaneeraukseen yhteisistä veloista, mutta jos ne ovat hänen, ettäkä ole kirjoilla samassa osoitteessa niin päätä itse suhteesi jatkoa.

Äänestä

Jos on valehdellut jo tuosta asiasta, niin miten luulet kertooko edes totuutta minkä takia todellisuudessa on laskuja ulosotossa?

En itse luottaisi kyseiseen mieheen. Jos ei voi totuutta kertoa heti, niin varmasti pimittää myös muitakin asioita.

Äänestä

No jos vaan on seukannut vähä yli vuoden ilman sen vakavampaa enpä minäkään asioita kertoisi toiselle kaikkea. Eri juttu jos yhes asutaan tai suunnitellaan niin sit pitää kertoa tollaset.

Äänestä

Ei hätää.Naiset tykkää kun mies mokaa ja nainen hoitaa taloutta. On ihan sama onko mies velassa ja mulkku väkivaltainen juoppo kun nainen on kerran rakastunut niin se sitten aina rakastaa.

Äänestä

Tuossa on kaksi ongelmaa. Voi heittäytyä holtittomaksi tulevaisuudessakin ja toinen on, että varmasti ei pidä ongelmana valehtelemista ja peittelemistä tulevaisuudessakin.

Lisäksi luottotietojen menettämisestä seuraa paljon muitakin ongelmia yhteistä tulevaisuutta ajatellen. On lähes mahdoton saada lainaa pankista ja vuokra-asuntojakin vaikea löytää.

Äänestä

entinen mieheni oli tavatessamme luottoiedoton. oli sitä erotessammekin..tämä väli kesti 14 vuotta. ja minulle jäi velat. mieti...

Äänestä

On asia myös noinkin, mutta itselläni luottotiedot mennyt, ja velkaa jonkin verran ulosotossa. En ole kertonut asiasta kumppanilleni, jonka kanssa olen ollut vajaa vuoden, enkä aio kertoa muuta kuin pakon edestä, jos en saa aikaisemmin hoidettua. Velat tulivat kun elämäntilanteeni oli täysin erilainen enkä enää ikinä, en ikinä tekisi asioita samalla tavalla. Olin nuori ja hölmö, holtiton ja tyhmä rahan suhteen. Opin asiat kantapään kautta, mutta tiedän että jos asia tulisi julki, niin se pistäisi kumppanini epäilemään onko minusta hyväksi mieheksi, osaanko käyttää rahaa ym. Asia vaivaa, mutta uskon että parempi näin, saan kuitenkin velat hoidettua omin päin ilman mitään muutoksia parisuhteessamme.

Äänestä

No jaa, on munkin miesystävällä ulosottovelkoja. Mitäs se oikeastaan minulle kuuluu kun ei yhdessä edes asuta eikä edes ainakaan lähitulevaisuudessa aiotakaan. Ei se miestä pahenna a velkojaan makselee koko ajan. Ei tuollaisia asioita ole helppo kertoa.

Äänestä
  • Ei ole helppo kertoa, mutta silloin rehellisyys jää vain sanaksi. Sitä esittää toiselle jotain mitä ei ole. Valehtelee, peittää totuutta. Olen salliva ja ymmärtävä, mutta tuollaisen paljastuminen olisi minulle niin suuri luottamuksen puutteen osoitus, että en uskoisi toisen olevan rehellinen enää mistään.

    Äänestä

Olen ollut ap:n kaltaisessa tilanteessa. Seurustellut silloin noin vuoden verran miehen kanssa, josta kävi ilmi, ettei ollut hoitanut raha-asioitaan ihan mallikkaasti ja laskuja meni ulosottoon ja luottotiedot meni. Tämä tuli ilmi siinä vaiheessa kun muutettiin yhteen. Jokseenkaan en ollut ajatellut, että hänen raha-asiansa kuuluvat minulle, kun asutaan erikseen ja vain seurustellaan. Kyse oli alle tonnin veloista. Kerran maksoin yhden satasen laskun pois, jottei siitä olisi sitten tullut huomattavasti enemmän kuluja. Muuten mies hoisi velkansa omasta palkastaan.

Nyt takana 11 vuotta ja kolme yhteistä lasta. Todella tunnollinen ja kunnollinen mies, otti kyllä opikseen erheestään. Ei ole tuon jälkeen koskaan tullut ongelmia rahasta meidän suhteessa.

Sanotaan nyt vielä että mies ei koskaan salaillut minulta mitään, en koskaan vain kysellyt hänen raha-asioista, kun asuttiin vielä erillään.

Äänestä

Mun mielestä suurin ongelma ei ole itse luottotiedot... Jos ne johtuisi aikaa sitten tehdyistä virheistä, jotka hän käsittää ja yrittää korjata, olisi avoimesti kertonut ja te olisitte rakentaneet suhdetta rehelllisyydelle.
Nyt ongelmana on se, että olet seurustellut yli vuoden, eli "viime kesänä" tarkoittaa, että olette olleet yhdessä jo...
Hän on siis rellestänyt ja käyttäytynyt todella, käsittämättömän typerästi, hänen mielestään pikavipit on älykäs teko etenkin bilettämisen takia, mikä kertoo sitä, että hän on lapsellinen, hieman yksinkertainen ja vastuuntunnoton. Koska hän ei ole kertonut, hän siis valehtelee, salailee ja väheksyy ongelmaansa. Onko hän myös menossa viinamäkeä kohti? Ilmeisesti. Kuka on niin tyhmä muuten, että ottaa pikavippejä ryypätäkseen?
Mä en ymmärrä pikavippien suosiota muutenkaan, kuka on niin tyhmä, ettei osaa laskea, että 400%:n todellinen vuosikkorko on aikas paljon ja että mafiallakin on halvemmat hinnat? No, tietty... Jos maksaa :D

Jos kysyt, mitä minä tekisin, kuten kysyt, niin suhde olisi loppu. Mä en seurustele minkään jätkän kanssa, mikä ei ton vertaa osaa ajatellla ja valehteleekin sujuvasti päin naamaan. Joku raja se on renttuilun typeryydelläkin. Nuoruus ei selitä ihan kaikkea.
Mielipide lienee tullut selväksi tässä jo...

Mikäli et osaa tulevaisuudessa pitää talouttanne erillään, ettei velat jää sinulle, tehdä ehdottomasti avioehtoa jos menette naimisiin ja nykyään myös avoliittoon mennessä, sillä siinäkin tulet häviämään ja viidessä vuodessa velat ovat jo siirtyneet sinulle, älä edes uskottele itsellesi, että tulet pärjäämään. Velat kaatuvat sinun niskaasi, kuten kaikki muukin ja olet sitten täällä "narsistimiehestä" ruikuttava uhri, jonka omaisuus on viety ja elämä tuhottu, jota on huijattu ja puijattu ja joka joutui maksamaan kaiken... Näin se menee. Käytä siis itse aivojasi, jos sinulle sellaiset on luotu.
Aina ei rakkaus riitä ja läheisriippuvainenkin voi vähän katsoa kenessä roikkuu. Nyt näyttää siltä, että leffat ja baarit ovat sinun pienin murheesi tulevaisuudessa, kun kuluja lasketaan.
Mieti.

Äänestä

Plaksta ei saa otta kuin 1/3 osan kun sopii asian voutin kanssa tai perintäyhtiön kanssa niin lyhennykset ovat kohtuullisia ja niin edelleen.

Äänestä

Harkitse tarkkaan, ennen kuin ainakaan rupeatte yhteistä taloutta perustamaan.

Mun avokilla on maksuhäiriö ja velkoja ulosotossa ihan silkan nuoruuden luottokorttihölmöilyjen takia. Olen tehnyt hänelle selväksi, että minä en osallistu hänen velkojensa hoitoon - enhän ole niitä tehnytkään - missään muodossa, eli jos hänellä ei sen takia ole vaikka rahaa lähteä mun kanssa terassille, niin sitten ei ole. Samoin lasketaan asumismenojen jakaminen sen mukaan, kuinka paljon hän saisi kuussa rahaa *ilman* ulosottoa. Olen myös ilmoittanut, että naimisiin en mene, ennen kuin velat on hoidettu.

Monia hävettää kyllä, ymmärrän, ettei heti kehtaa tunnustaa. Sun tapauksessa huolestuttavaa on se, että poikaystäväsi on sotkenut asiansa ilmeisesti teidän jo tutustuttua, mutta ei ole siltikään tunnustanut ajoissa ja oma-aloitteisesti. Ja nyt olettaa, että tarjoat hänelle kaljoja ja leffailtoja!!! Älä nyt ainakaan pidä sen elintasoa yllä, kärsiköön itse kun on itse törttöillytkin. Jos ulosottoon joutuu, silloin on syytäkin oppia kantapään kautta, teet vain karhunpalveluksen ukollesikin, jos rupeat taloudellisesti auttamaan. Toki voit olla hienotunteinen ja keksiä teille halpoja tai ilmaisia tapoja viettää aikaa, leffan sijaan vaikka luontoretkelle tms.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lhgskhflakdf kirjoitti:

heippa kaikille!

tilanteeni on tämä, olen seurustellut erään miehen kanssa vähän yli vuoden ja nyt sitten palastui että, hänellä on ulosotossa velkaa.
Hän on viime kesänä rellestänyt kunnolla ja ottanut pikavippejä mitä ei sitten saanut maksettua takaisin, ja nyt ulosotto on alkanut periä häneltä palkastaan rahaa. ongelma on se että, hän ei ole kertonut asiasta aikaisemmin minulle mitään, vaan on kiistänyt kun olen ihmetellyt että miksi hän saa perintätoimistolta kirjeitä yms..sitten toisekseen tulee raha. kun iso osa palkasta menee ulosottoon tarkoittaa se että minä joutuisin suurelta osin maksamaan yhteiset menot, leffat, baarit yms..
mitä mielipiteitä tämä teissä herättää ja mitä itse tekisitte vastaavanlaisessa tilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu