Irtopanot kaataa parisuhteet

Niinhän se varmaan monestikin on, että jos on tottunut vaihtamaan kumppania yhtenään, niin se kynnys saattaa sitten parisuhteessakin olla matala pettämisen suhteen.

Parempi olla edes vähän aikaa jonkun kanssa. Toisin kuin ATM:t jotka ovat aina yksin.

Olen eri mieltä. Kun on kokemusta niin ei ole tarvetta lähteä maistelemaan ruohoa aidan toiselta puolen. Kun on löytänyt hyvän kumppanin niin sitä osaa arvostaa eikä tarvitse miettiä olisiko jossain vielä parempi.

Miten se uskollisuus ja luotettavuus tuossa punnitaan, eihän vapaa ihminen ole tilivelvollinen kenellekään? Myöskin tuo vanhojen aikojen romantisointi on täyttä puppua. Irtosuhteet eivät vain olleet niin näkyvästi esillä saati johtaneet avioeroon, mutta kyllä aitassa kävi kuhina ja hoveissa on järjestetty orgioita iät ajat. :)

"Luonto ajaa meitä voimakkaasti harrastamaan seksiä, jotta lajimme säilyisi. Tämä vahva, primitiivinen vietti on enemmän kirous kuin siunaus niin miehille kuin naisille. Miehet tuntevat seksuaalista vetoa käytännössä kaikkiin kauniisiin sukukypsiin naisiin. Naiset luultavasti tuntevat seksuaalista vetoa useimpiin vaikutusvaltaisiin ja komeisiin miehiin. Jos tälle primitiiviselle pakkomielteelle annetaan vapaat kädet, seurauksena on väistämättä yhteiskunnallinen sekasorto. Se johtaa avioliitto- ja perheinstituutin tuhoon…

Ihmiset ovat todellisuudessa "kulttuurinsa" tuotteita. Me haluamme sitä, mitä meidät opetetaan haluamaan. Seksi on paljolti meidän kollektiivisessa tajunnassamme. Pankkiirit (ja eliitti) ovat kontrolloimansa kulttuurin ja median kautta luoneet seksille merkityksen, mitä sillä ei todellisuudessa ole. He opettavat, että se on ekstaattinen kokemus, jolla on mystisiä ja uskonnollisia merkityksiä. On "epäterveellistä" tukahduttaa seksuaalisia haluja. Esimerkiksi niissä Viagra- ja Cialis-mainoksissa ei ole kyse niinkään erektiohäiriöstä, vaan vanhempien ihmisten, jotka eivät tarvitse seksiä, vakuuttamista siitä, että he ovat sairaita ja jäävät paitsi nyky-yhteiskunnan todellisesta uskonnosta.

Seksi on fyysinen tarve, niin kuin syöminen. Se pitää tyydyttää, mutta sillä ei ole mitään hengellistä arvoa, jos se ei ole osa suurempaa ja syvempää suhdetta, kuten avioliitto. Kuitenkin meidät on ehdollistettu uskomaan, että ihmisarvomme riippuu lähinnä seksuaalisesta haluttavuudestamme. Ihmiset (erityisesti naiset) arvioidaan sen perusteella, ovatko he "kuumia" eli irtoseksin arvoisia. Seksi on erotettu rakkaudesta ja lisääntymisestä, ja sitä pidetään itsetarkoituksena. Olemme muuttuneet perhekeskeisestä yhteiskunnasta, sisarista ja veljistä, vanhemmista ja lapsista, yksinäisten saalistajien ja saalistettavien yhteiskunnaksi…

Useimmat meistä etsivät paljon enemmän kuin vain seksuaalista laukeamista. Meillä on perustavanlaatuinen tarve rakastaa ja hoivata muita ihmisiä. Me haluamme kumppanuutta jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan kanssa, joka täydentää meitä. Me etsimme intiimiyttä, turvaa ja mielenrauhaa. Kaikkiin näihin tarvitaan yksiavioisuutta. Meidän täytyy vastustaa kiusausta harrastaa irtoseksiä.

Tämän houkutuksen vastustaminen on melko helppoa, jos on onnellisesti naimisissa. Miehet ja naiset tasapainottavat toisiaan emotionaalisesti ja hengellisesti. Joten avioparit tarvitsevat seksiä paljon vähemmän. Mikään ei nosta omaa voimantuntoa yhtä paljon kuin se, että on immuuni seireenien seksikutsuille… Mutta mitä, jos on nuori sinkkumies eikä saa tyydytystä seksuaalisille tarpeilleen? Silloin on kolme vaihtoehtoa:

1) Hyödyntää nykyisten naisten alennustilaa ja harrastaa irtoseksiä.

2) Tyydyttää seksihaluja pornon ja masturboinnin avulla.

3) Voittaa seksinhimo välttelemällä seksuaalisia virikkeitä ja harjoittaa selibaattia.

Ykkösvaihtoehdon hyvät ja huonot puolet ovat aika itsestään selviä. Kakkosvaihtoehdon haaste on se, ettei anna fantasioiden tulla pysyviksi korvikkeiksi. Monet miehet tulevat riippuvaisiksi pornosta. Miesten pitää tulla kylläisiksi, ennen kuin menettävät mielenkiintonsa. On parempi kyllästyttää itsensä haluttomaksi, kuin tukahduttaa halut. Mutta jos ei saa tarpeekseen seksistä masturboimalla, kannattaa lopettaa se ja yrittää kolmosvaihtoehtoa."

Henry Makow

Juuri edellä mainitusta syystä on mennyt mielenkiinto tehdä tuttavuutta naisiin parisuhdemielessä. Ottaen huomioon se ikävä tosiasia, kuinka paljon naiset ovat nykyisin irtosuhteiden ja kaikenlaisten "hoitojen" perään. Ei kiitos, ennemmin yksin kuin suhteessa naiseen, johon ei voi luottaa.

Mulla oli useita yhden illan juttuja ennen kuin tapasin tulevan aviomieheni. Meidän 8 vuotta kestäneen suhteen aikana en pettänyt kertaakaan, eikä tehnyt edes mieli muita. Vaikka olin suureksi osaksi tyytymätön meidän seksielämään. Rakkaus on ihmeellinen asia. Mun kohdalla on ainakin niin, että kun rakastan jotakuta, en vaan yksinkertaisesti halua muita. Ja vaikka rakkaus miestäni kohtaan loppuikin jo n. 1,5v ennen lopullista eroa, niin enpä tuonakaan aikana pettänyt, vaikka ruoho aidan toisella puolella alkoi jo kiinnostaa.

Silloin kun ihminen ei ole sitoutunut parisuhteeseen, eikä rakastunut kehenkään, se voi säätää kuinka paljon tahansa eri miesten kanssa ilman, että se vaikuttaa siihen, miten rakkautta sisältävässä parisuhteessa käyttäytyy. Tää on mun omakohtaiseen kokemukseen perustuva mielipide.

Mutta voiskohan syy siihen, ettet ollut tyytyväinen seksielämääsi miehesi kanssa, johtua siitä että olit kokenut niin monenlaista seksiä erilaisten miesten kanssa ja siksi yksiavioinen parisuhdeseksi aina saman miehen kanssa tuntui sinusta tylsältä?