Nainen valitsee miehensä seraavalla tavalla:
- Miehen status 30%
- Miehen ulkoiset mitat 20%
- Komeus 20%
- Seksuaalikemiat 20%
-Muut asiat 10%
- Miehen status 30%
- Miehen ulkoiset mitat 20%
- Komeus 20%
- Seksuaalikemiat 20%
-Muut asiat 10%
Näin nainen valitsee miehen!
varmaa tietoa
51860
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
-Entä varallisuus? Se on ainakin 50%
-Ulkoiset mitat tarkoittanee mulkun kokoa?
En tiedä miten varallisuus vaikuttaa asiaan, kun naiset tykkää maahanmuuttajista ja he ovat pääsääntöisesti peseaukista porukkaa - tosin isokaluista väkeä saattavat olla, joten ulkoiset mitat tarkoittanee juuri "Sen" kokoa.
Ulkoiset mitat: Naisten toleranssi on todella pieni, eli max
Kaikki maahanmuuttajat mitä minä olen nähnyt ajelevat ainenkin hienoilla autoilla, joten ei ne mitään köyhiä ole.
Tää on kyllä totta. Itse olen alle 170, rajoittaa kyllä paljon - ei siti että itsekään haluaisin päätä pidempää naista. Useimmat alle 160cm naisetkin haluavat vähintään keskipituisen miehen. Onneksi ei enää 30 iässä tunnu olevan yhtä ratkaiseva kriteeri kuin teininä.
Ainakin meillä päin näiden "moniosaajien" suurin työnantaja on sossu, jossa sosiaalitantat jakavat rahaa tippa linssissä, kun vähänkin joku osaa mennä valittamaan kovaa kohtaloa.
Olisi kiva tietää, moniko näistä "moniosaajista" tekee rehellistä työtä ja maksaa ylipäätänsä veronsa ?! Kuitenkin tuntuu olevan varaa yllättäviin asioihin, vaikka eivät käy edes töissä...
Hahahaaa! No ihan puppua!
No aiwan täyttä puppua!!!!
Seksitaidot ja kalun koko sekä miehen puhelahjat tärkeimmät!
status enemmän, paljon enemmän. ulkonäöstä vain pituudella on väliä - sitä kun on niin on naisiakin
Mä käyn ainakin heti muniin kiinni ja jos tuntuu olevan kädessä jotain niin housut kinttuun ja mittanauha esiin. Sen jälkeen vien uhrin pankkiautomaatille ja tehdään saldokysely. Sit tarkastan hampaat ja siinä se sit on, jos on.
Juu. Minä kysyn onko se Panoeino ja onko sillä hyvä avain.
Lisäys. Supliikki ja asiakaspalvelutaidot pitää tietysti kysyä myös. Ne ovat ainakin 116 % valintaperusteista. Panoeinous on 89% ja hyvä avain 78%.
Meinas unohtua multa noi asiakaspalvelutaidot. Ne ovat myös hyvin tärkeässä asemassa.
Minä tarkistan vielä sukunimen. Mannerheim tai Sibelius tai Jyllenberg pitää olla. Jos on Virtanen tai Mäkinen niin se on heti kenkää.
t. Lissu Prisman kassalta
Saldo pitää katso iPhonesta suoraan online.
Onko tuo aloitus olla täällä ennenkin? Tuntuu vain niin tutulta, jopa tuo viimeisen rivin näpyttelyvirhekin. Vai olenko vain ollut tällä palstalla jo ihan liian kauan ja jokainen ketju tuntuu vain toistavan sitä samaa vanhaa...
jackaroo, joko sinulla on ne kuohuviinilasit jotta voidaan mennä treffeille? Minun tekisi kyllä näillä ilmoilla enemmän mieli mojitoa, onko sinulla siihen sopivia laseja ;->
Eipä ole vielä kuohuviinilaseja, vaikka niitä jo yhtenä päivänä Clas Ohlsonilla hypistelinkin, olivat vain muovia, joten en viitsinyt ostaa.
Sain tänään vanhan velan maksuksi 1.4 litraa vaaleaa rommia ja olen niitä jopa joskus ennenkin kotonani tehnyt joten Mojiton tekeminen voisi varmaan onnistuakin. Mojitoa voi varmaan juoda ihan normaaleista laseistakin, joten ei se varmaan siihen lasien puutteeseen ainakaan kaadu.
Suomi24 on valitettavasti aloittajan kaltaisten mielisairaiden massapostaajien riivaama. Keskustelut kannattaa oikeasti käydä muilla foorumeilla ja täällä kannattaa lähinnä käydä naureskelemassa noille pöljille.
Millä muilla foorumeilla tuota järkevää sinkkuaiheista keskustelua voisi oikein käydä? Yleensä ne muut foorumit mitä löysin olivat joko kuolleita (vain muutamia uusia viestejä päivässä tai ei edes niinkään paljoa) tai sitten keskittyivät enemmänkin siihen naisten muotiin ja tyyliin.
Onko foorumin pakko olla sinkkuaiheinen? Sinkkuus on kuitenkin vain ohimenevä elämänvaihe eikä palstalaisilla välttämättä ole mitään muuta yhteistä.
Olin itse aikoinaan eräällä saitilla joka liittyi ihan muuhun teemaan ja meillä muodostui siellä tosi kiva yhteisö, tavattiin myös livenä. Nyttemmin sekin on hajonnut mutta jäi kivat muistot ja tuttuja (vaikka yhteydenpito nykyisin jääkin lähes pelkästään FB:n varaan).
---Onko foorumin pakko olla sinkkuaiheinen? Sinkkuus on kuitenkin vain ohimenevä elämänvaihe eikä palstalaisilla välttämättä ole mitään muuta yhteistä.---
Niin, juuri tuohan se tässä sinkkuudesta keskustelemisessa onkin se ongelma. Se ei yleensä ole kovinkaan pysyvää ja foorumit eivät oikein toimi jos siellä ei porukka kovinkaan pitkään viihdy.
Olen minä käyttänyt muitakin nettifoorumeita, mutta päätin lopettaa niiden käyttämisen kun niissä tuntui kuluvan ihan liikaa aikaa ja päätin keskittyä elämässäni johonkin muuhun kuin vain netissä olemiseen.
Ehkä minä tässä jossain vaiheessa palaan toiselle noista lopettamistani foorumeista, mutta jotenkin sitä vain haluaisi päästä elämässä eteenpäin ja vanhalla nettifoorumille palaaminen tuntuu kuin menisi elämässä taaksepäin.
Rolexanderin facebookissa?
"Ohimenevä elämänvaihe." Hevonpaskaa, olen 42 v. ja ollut sinkkuna koko ikäni.
Kyllä se sinkkuus on varmaankin suurimmalle osalle ihmisistä vain tuollainen ohi menevä elämänvaihe. Mutta voisihan tuota joku kyllä perustaa jonkin "ikisinkut" palstan, jossa sinkkuudesta voisi keskustella elämäntapana, eikä vain hetkellisenä ohi menevänä vaiheena.
Osuvampi jaottelu voisi olla palsta sinkuille, joille sinkkuus on vapaaehtoinen ja välivaihe ja niille joille se on pakollinen. Nyyh, sitten olisin yksin kera hc-mölöjen.
Mutta Essi sinullehan sinkkuus on aivan vapaaehtoista. Valitset vain oman sulhasmölön - sinkut-palsta takaa laadun!
Komeus riittää naisen saantiin. Mies saa olla lähes mikä tahansa hanttapuli kunhan vaan on komea, niin naisen saa.
Kun vuonna 1997 Tanskalainen vankikarkuri Steen Cristensen surmasi Helsigissä 2 poliisia, niin Suomalaiset naiset sankoin joukoin lähettivät hänelle ihailijapostia ja lopulta yksi hyvän ammatin ja työpaikan Suomessa omannut suomineito avioitui hänen kanssaan ja muutti Tanskaan tämän kriminaalin vankilan lähelle - nykyisin heillä taitaa olla lapsikin.
Tämä on hyvä esimerkki siitä että komeus riittää naisen saantiin.
Mut millasen naisen saantiin? No idioottinaisen saantiin.
EI kukaan järkevä nainen olis sen Steenin kaa alkanu olla.
Suurin osa naisista EI olis alkanut olla sen kanssa.
Sama juttu, kun jos naisilta kysytään alkaisivatko olemaan Iken kanssa. Sattui kerran niin, että ko. Ike tuli vierailulle työpaikkaan, missä olin kesäduunissa. Oli kieltämättä miehenä hauska seurata konttorin naisten sähköistynyttä tunnelmaa. Väitän haistaneeni pillunmehun hajun ilmassa - vaikka tiloissa oli tehokas koneellinen ilmastointi.
Tuo on todella hyvä esimerkki siitä mitä naiset miehessä arvostavat.
No Kanerva on ihan jotain muuta kuin mitä tämä Steen Cristensen
Juuri niin, miehen komeus yhdistettynä psykopaatin luonteeseen on naismarkkinoilla kovaa valuuttaa.
Cristensen sai vielä itseään 15 vuotta nuoremman naisen
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2000/02/12260/steen-christensen-naimisiin-suomalaisnaisen-kanssa
Cristensen on kiistatta Yt-mies
Uskoisin että tuo nainen on kaunis ja hyvävartaloinen.
Cristensen on kaveri joka ei ole koskaan tehnyt mitään muuta kun rikoksia ja tuollaisen tyypin perään Suomalaisnaiset oli
Voisi sitten sanoa että Tuksukin on yt-nainen, sillähän miehiä piisaa. Tuollaisen naisen perään suomalaismiehet ovat.
Juuri näin se menee tämä naisten valinta näissä asioissa.
Se on sitten oma lukunsa mitä siitä suraa kun vain naiset pelkkien seksuaalisten tarpeidensa pohjalta näistä valinta-asoista päättävät(ja siis päättävät myös siitä minkälaisia jälkeläisiä meille syntyy ja minkälaisia jää syntymättä). Se nyt ainakin lie varma asia että yhä raaempaan ja väkivaltaisempaan kulttuuriin niinkuin ihmisluonteisiinkin näin mennään.
"seksuaalisten tarpeidensa pohjalta näistä valinta-asoista päättävät(ja siis päättävät myös siitä minkälaisia jälkeläisiä meille syntyy ja minkälaisia jää syntymättä). "
sä et onneksi lisääntymään pääse, mutta et ole todellakaan oikea mies arvostelemaan naisten valintoja. Sulle itsellesihän kelpaa vain "kauneat balttialaiset leskinaiset", joilla ei ainakaan saa olla rumia lapsia valmiina. Kaunis tytär kelpaa kyllä. Ja kyllä se olis niin kauhiastas kauhiaa jos sulle ruma tytär syntyisi...
-40% Luonne
-30% Toimeentuleminen eli henkilökemiat.
-20% Maailmankuva
-10% Tyyli
Minulle ulkomuoto ei merkitse enää läheskään sitä mitä ennen nuorena. Elämä on opettanut, että kaikki muu on katoavaista paitsi se mitä ihmisen sisällä ja hänen sydämessään on. Kaikki me vanhenemme siltä ei säästy kukaan ja kaikki me kuolemme, mutta haluanko vanheta yhdessä toisen ulkomuotoa ihaillen ja ulkoista olemusta ylistäen vai haluanko painaa pääni hellään syliin ja tuntea aitoa kiintymystä, rakkautta ja yhteenkuuluvuutta. Haluanko olla luotettavan ihmisen kanssa vai itseään palvovan ja jumaloivan narsistisen verkkojansa joka puolelle laskevan saalistajan kanssa. Mitä elämältä haluan? Mikä saa minut rauhoittumaan ja tuntemaan tyytyväisyyttä? Rakas, joka oikeasti välittää minusta jolle olen tärkeä, joka saa minut tuntemaan itseni vielä vanhanakin hänelle niin tärkeäksi, ettei hän koskaan halua luopua minusta ja pelkkä ajatuskin tekee kipeää.
Naisen vaisto ohjaa naisen lopulta hellän, hyväsydämisen miehen syliin eikä millään ulkoisilla seikoilla; hyvännäköinen tai hyvin toimeen tuleva mies voi päihittää ihanan luonteen omaavaa miestä vaikka kiertäisi kaikki maan kuntosalit ja haluaisi pysyä ikinuorena ja/tai leuhkia rikkauksillaan.
Tiedätsä miksei? Siksi kun nuorena hait hyvää siittäjää - eli komeaa eli vahvaa eli pitkää
Sit kun ei ole enää tuo motiivi niin muut arvot nousee tärkeemmiksi. Myös miehil
kukahan tosiasioiden kieltäjä tuotakin miinustelee
Juoksut juostu? :D
Ei, en hakenut mitään vaan jouduin tahtomattani vääränlaisen miehen kanssa naimisiin siksi, koska ajattelin etten muille kelpaa. Nyt tiedän, että kelpaan tälläisena ja osaan arvostaa itseäni paremmin. Nyt minulle kelpaa vain "paras" mutta tuo paras tarkoittaa ihan vallan muuta kuin mitä olen aikaisemmin ajatellut. Et varmaan kykene tajuamaan, mutta eihän sinun tarvitsekaan :)
No itse minä pitäisin aika tavismiehen näköisenä tätä ruhtinas Alberttia kaljuineen joka vei vihille malliluokan rotunaisen.
En assosioi mitään sen enempää tässä, totean että jos tuon näköinen mies on työtön lähiö luukussaan Suomessa, niin aika hiljaista lienee että mies voisi iskeä hottis naisen.
on varmaan kokenut elämässään kaikenlaista joten on juttuja joilla naurattaa gimmoi
Tässä se taas todetaan että persoonallisuushäiriöinen sairas mies on YTM/ylemmän tason mies.Ei mikään ihme että naiset kuolaa aina kaikissa ulkomaalaisissa sarjoissa noita rikollisia miehiä.Naisia kiihottaa aivan suunnattomasti tollaiset miehet.Ei mikään ihme että linnakundit viehättää.
Yksinkertaiset miehet ei taida viehättää oikein ketään?
Linnaan pääsee toki vähemmälläkin.
Minä valitsisin Polvijärven pastorin, jos hänet saisi valita noin vaan. Se siitä listasta. Hän on entinen metsuri, nykyinen evankelista, ulkonäöltään mies, komea ?, seksuaalikemioita ei voi olla, kun hän kerran on varattu, muut asiat...
johan on outoa kyllä se minun ylensä on naisen vikan jos ei tuleh kaunistaa lapsia