Poliitikot eivät tunnu ymmärtävän edes toisiaan kun puhuvat erilaisiin armeijatyyppeihin liitetyistä käsitteistä.
Yritän luonnehtia mitä näillä sanayhdistelmillä ja käsitteillä yleensä tarkoitetaan:
Asevelvollisuuden halpuus=pieni hinta per koulutuksen läpikäynyt tai pieni hinta per koulutuskuukausi ja kertausharjoituspäivä verrattuna vapaaehtoisessa / täyspalkka-armeijassa koulutettuihin reserviläisiin.
Asevelvollisuusarmeijan kalleus=Ei arpovan tai vähän valikoivan asevelvollisuusarmeijan hintalattia eli hintaminimi, jonka vapaaehtoinen / täyspalkka-armeija pystyy alittamaan jos siinä reserviläisiä koulutetaan tarpeeksi vähän ja jos armeijalta odotetaan pienemmästä hyökkäyksestä selviämistä.
Suomen puolustuksen uskottavuus=oletettu arvio Suomeen hyökkäämistä pohtivan diktaattorin Suomen puolustuskykyä koskevasta arviosta (eli meta-arvio joka yrittää mennä hypoteettisen, yksilöimättömän ja geneerisen diktaattorin pään sisälle).
Suomen puolustuksen uskottavuusaste=todennäköisyys, että kuviteltu diktaattori pitää Suomeen hyökkäämistä liian hankalana hyötyyn nähden.
Armeijan puolustuskyky=miten isosta hyökkäyksestä voi selvitä: monta tankkia, ilma-alusta, sotilasta ja sotalaivaa vastapuolelta pitää osallistua sotaan, että puolustus murtuu. Tai millainen ilmahyökkäys vastapuolelta pitää tulla, jotta ilmavoimat ym. ei pysty estämään jonkun paikan pommitusta. Hyvin moniulotteinen käsite.
Armeijatyypin kustannustehokkuus=oletettu ja hyvin spekulatiivinen arvio armeijatyypin puolustuskyvystä tietyllä puolustusbudjetin* koolla tai vaihtoehtoisesti tietyllä puolustusbudjetilla saavutettu Suomen puolustuksen uskottavuusaste.
*huom. puolustusbudjetin koko ilmaisee vain osan sotaan varautumisen aiheuttamasta rasituksesta Suomen valtiontaloudelle, julkiselle taloudelle, kansantaloudelle ja suomalaisten elämänlaadulle.
Tätä tekstiä saa vapaasti kopioida mihin tahansa, en ota copyright-oikeuksia tästä.
Yritän luonnehtia mitä näillä sanayhdistelmillä ja käsitteillä yleensä tarkoitetaan:
Asevelvollisuuden halpuus=pieni hinta per koulutuksen läpikäynyt tai pieni hinta per koulutuskuukausi ja kertausharjoituspäivä verrattuna vapaaehtoisessa / täyspalkka-armeijassa koulutettuihin reserviläisiin.
Asevelvollisuusarmeijan kalleus=Ei arpovan tai vähän valikoivan asevelvollisuusarmeijan hintalattia eli hintaminimi, jonka vapaaehtoinen / täyspalkka-armeija pystyy alittamaan jos siinä reserviläisiä koulutetaan tarpeeksi vähän ja jos armeijalta odotetaan pienemmästä hyökkäyksestä selviämistä.
Suomen puolustuksen uskottavuus=oletettu arvio Suomeen hyökkäämistä pohtivan diktaattorin Suomen puolustuskykyä koskevasta arviosta (eli meta-arvio joka yrittää mennä hypoteettisen, yksilöimättömän ja geneerisen diktaattorin pään sisälle).
Suomen puolustuksen uskottavuusaste=todennäköisyys, että kuviteltu diktaattori pitää Suomeen hyökkäämistä liian hankalana hyötyyn nähden.
Armeijan puolustuskyky=miten isosta hyökkäyksestä voi selvitä: monta tankkia, ilma-alusta, sotilasta ja sotalaivaa vastapuolelta pitää osallistua sotaan, että puolustus murtuu. Tai millainen ilmahyökkäys vastapuolelta pitää tulla, jotta ilmavoimat ym. ei pysty estämään jonkun paikan pommitusta. Hyvin moniulotteinen käsite.
Armeijatyypin kustannustehokkuus=oletettu ja hyvin spekulatiivinen arvio armeijatyypin puolustuskyvystä tietyllä puolustusbudjetin* koolla tai vaihtoehtoisesti tietyllä puolustusbudjetilla saavutettu Suomen puolustuksen uskottavuusaste.
*huom. puolustusbudjetin koko ilmaisee vain osan sotaan varautumisen aiheuttamasta rasituksesta Suomen valtiontaloudelle, julkiselle taloudelle, kansantaloudelle ja suomalaisten elämänlaadulle.
Tätä tekstiä saa vapaasti kopioida mihin tahansa, en ota copyright-oikeuksia tästä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
"Suomen puolustuksen uskottavuusaste=todennäköisyys, että kuviteltu diktaattori pitää Suomeen hyökkäämistä liian hankalana hyötyyn nähden."
Pitää tarkentaa, että Suomeen hyökkäämiseen liittyisi huomattavia hankaluuksia riippumatta siitä ammutaanko laukaustakaan ja onko Suomessa varauduttu sotaan. Suomeen hyökkäämiseen liittyvät hankaluudet voidaan jakaa kahteen osaan:
-Suomen puolustuksen uskottavuusaste
-Muut syyt, kuten YK:n talouspakotteet ym.
Eli sotaan varautuminen tuo vain oman lisänsä hyökkäyksen huonoihin seurauksiin.
Parempi määritelmä:
Suomen puolustuksen uskottavuusaste=Se vähennys jonka sotaan varautuminen Suomessa aiheuttaa Suomen hyökkäyksen kohteeksi joutumisen todennäköisyyteen, johtuen lisästä hyökkäyksen ei-toivottaviin seurauksiin hyökkäävän maan diktaattorille.
=hyökättävyys