Olen useita vuosia kirjoitellut siitä, että Venäjä on taantuva yhteiskunta, sillä eriarvoisuus on siellä liian suuri. Koska vauras keskiluokka puuttuu edelleenkin Venäjältä, niin yhteiskunta ei pääse kehittymään demokraattiseksi. Ilokseni huomasin, että nyt venäläinen tutkijakin on kanssani täysin samaa mieltä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija Venäjä uhkaa kuihtua kehitysmaaksi/1135267512521
Kohta varmasti joku venäläinen tutkija vielä ilmoittaa, että Karjalan palauttaminen takaisin Suomelle on Venäjälle imagosyistä erityisen kannattavaa. Luovutettu Karjala saattaa siis piankin olla meidän, mutta Koiviston öljysatamat Venäjä saa pitää jatkossakin, sillä niillä on Venäjälle erittäin suuri taloudellinen merkitys.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkija Venäjä uhkaa kuihtua kehitysmaaksi/1135267512521
Kohta varmasti joku venäläinen tutkija vielä ilmoittaa, että Karjalan palauttaminen takaisin Suomelle on Venäjälle imagosyistä erityisen kannattavaa. Luovutettu Karjala saattaa siis piankin olla meidän, mutta Koiviston öljysatamat Venäjä saa pitää jatkossakin, sillä niillä on Venäjälle erittäin suuri taloudellinen merkitys.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Sulla se kusi on päässäsi liikkeessä kovalla vauhdilla näin helteellä?
Toiseksi sinä olet kirjoitellut vuosia pelkkää kusileikkiäsi pikkupoikien kanssa!
EvakkoPoika on oikeassa, Karjala voi palautua jonain kauniina päivänä.
Miksi muuten letkumutantit näkisivät niin paljon vaivaa vastustamisessa? He todella pelkäävät että jossain historian vaiheessa Venäjä palauttaakin Karjalan.
Tutkija antaa kuitenkin toiveista siitä, että naapurimme kehittyy edelleen ja on muuttunut aivan eri valtioksi Neuvostoliiton jälkeen.
"Ensinnäkin meillä on nyt globaali talous. Venäjää ei taloudellisesti voisi olla olemassa, ellei se harjoittaisi vientiä ja tuontia."
"Toiseksi Venäjä ei ole sotalaitos, Neuvostoliitto oli. Tämän päivän Venäjä on erilainen, koska olisi aika vaikeaa militarisoida yhteiskuntaa uudelleen."
"Kolmanneksi ideologia on kuollut, käytännössä kaikki ideologiat ovat kuolleet, etkä voi ajaa niitä takaisin ihmisten päihin. Kun nyt näemme nationalismin kasvavan, niin onhan se huolestuttavaa, mutta siitä ei voida päätellä, että nämä nationalistiset aatteet voitaisiin siirtää ihmisten päihin korvaamaan vanhaa kommunistista ideologiaa."
Vauras keskiluokka puuttuu Venäjältä, mutta on se kuitenkin kasvamassa talouden nousun myötä. Ei uutta kansakuntaa kasvateta hetkessä, Venäjä läksi suunnilleen nollasta vuoden 1991 aikana. Maan talous on saatava kuntoon, hallinto on järjestettävä asialliseksi. Kaikki valtakoneistot on rakennettava ja siinä tulee välillä tehtyä myös virheitä. Näkisin kuitenkin, että kaikkien etu olisi se, että naapurimme kehittyisi taloudellisesti ja sosiaalisesti ja että sielläkin ihmisiä kunnioitettaisiin tasvertaisina yksilöinä, noudatettaisiin lakeja ja turvattaisiin ihmisten elämä.
Suomi voi ottaa luovutetut alueet vastaan, jos sitä meille tarjotaan. Mutta samalla meidän pitää hyväksyä tasavertaisiksi kansalaisiksemme ne nykyasukkaat, jotka haluavat jäädä asumaan luovutetuille alueille.
Ei kiitos.
"Suomi voi ottaa luovutetut alueet vastaan, jos sitä meille tarjotaan. Mutta samalla meidän pitää hyväksyä tasavertaisiksi kansalaisiksemme ne nykyasukkaat, jotka haluavat jäädä asumaan luovutetuille alueille."
Pankitkin näyttävät toimivan Venäjällä kuin kehitysmaissa konsanaan. Kun tilit alkavat olla liian sekaisin, niin pankkiirit häipyvät ulkomaille rahat mukanaan, ja Valtio jää siivoamaan sotkut. Homo sovjeticus osaa jo elää kapitalistisessa yhteiskunnassakin.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/07/04/venalaispankki-miljardiongelmissa--kasilla-uusi-finanssikriisi/20119342/12
Lentoyhtiöiden omistuksen uudelleenjärjestelytkin suoritetaan Venäjällä kuten banaanivaltioissa, joten tällä perusteella Venäjä kuuluu ehdottomasti kehitysmaiden alimpaan luokkaan.
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2011/07/06/vain-venajalla--lentoyhtiossa-mystinen-vallankaappaus/20119503/12