Asianajaja Turusta + Elatusmaksut

ero tulossa

Tietäiskö joku hyvän asianajajan turun alueelta, joka olisi erikoistunut avioeroihin? On pakko saada paras mahdollinen, on niin mahoton äijä.
auttakkee!
Miten elatusapu? Miten lasketaan? En saa selvä tuosta uudesta ohjeesta. Minulle kun kk-tulo ennen veroja 1800, miehellä 4000. Asumismenoja tule olemaan noin 700-800€/kk.

17

2280

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • maries10

      Katso täältä http://www.yvpl.fi/index.php?page=ero&sivu=elatus.
      Tällä perusteella laskien ex-mieheni maksaa 480€/ lapsi elatustukea, kun tulomme ovat suhteessa, minun 3700€kk, hänen 7500€kk.

      Pidä puolesi ja vaadi myös KOULUTUSAVUSTUS, joka jatkuu lapsen täytettyä 18 vuotta ja takaa, että lapsi saa opiskella vanhempien tuloilla.

      Suosittelen myös kääntymään kunnan/ kaupungin lapsiasiain henkilön puoleen, joka voi työnsä puolesta vahvistaa elatusavun ja tulee juristia edullisemmaksi.

    • 10+4

      Mielestäni olet niin persaukinen, ettei sinulla ole mahdollista asua noin kalliissa kämpässä, saati sitten varaa kasvattaa lasta. Miehelläsi on paremmat edellytykset olla lapsenne YH ja pääsisit vielä minimielareilla sekä kaupungin vuokrakasarmilla saisit halvemmat asumiskustannukset. Näillä eväillä mennään exyhäriM.

      • ero tulossa

        Tiedoksi vaan 10 4:lle että kämppä on omani, kustannuksia tietysti reilusti. Mutta tuo kommenttisi oli kyllä aika loukkaava. Rahalla ei lapsia kasvateta, muista se!! Miehellä myös tarjosin viikko-viikko, mutta hän ei ole lapsista kiinnostunut....Eikä juuri millään ollut mukana ns perheelämässä. Eikä varmaan kiinnostunut maksamaan elareita myöskään. Aikoinaan siis huonon valinnan tehnyt ja olisin jo aikoja sitten pitänyt päätöstä tehdä, olen vaan odottanut ns parempia aikoja. Jos elänyt kauan sellaisen kanssa kun ei näe kun oma itseään suhteessa niin helposti hukkaa itsensä. Näin on minulle käynyt!

        Eli edelleen kaipaan asianajaja vinkkejä.


      • Selviytynyt
        ero tulossa kirjoitti:

        Tiedoksi vaan 10 4:lle että kämppä on omani, kustannuksia tietysti reilusti. Mutta tuo kommenttisi oli kyllä aika loukkaava. Rahalla ei lapsia kasvateta, muista se!! Miehellä myös tarjosin viikko-viikko, mutta hän ei ole lapsista kiinnostunut....Eikä juuri millään ollut mukana ns perheelämässä. Eikä varmaan kiinnostunut maksamaan elareita myöskään. Aikoinaan siis huonon valinnan tehnyt ja olisin jo aikoja sitten pitänyt päätöstä tehdä, olen vaan odottanut ns parempia aikoja. Jos elänyt kauan sellaisen kanssa kun ei näe kun oma itseään suhteessa niin helposti hukkaa itsensä. Näin on minulle käynyt!

        Eli edelleen kaipaan asianajaja vinkkejä.

        "Jos elänyt kauan sellaisen kanssa kun ei näe kun oma itseään suhteessa niin helposti hukkaa itsensä." JA kun odottelee niitä parempia aikoja siinä vain heittää monta hyvää vuotta ikäänkuin hukkaan. Jos et täältä saa vinkkejä asianajajista, niin soittele asianajajille ja tiedustele, mikä on kenenkin erikoisala.


      • vera*
        ero tulossa kirjoitti:

        Tiedoksi vaan 10 4:lle että kämppä on omani, kustannuksia tietysti reilusti. Mutta tuo kommenttisi oli kyllä aika loukkaava. Rahalla ei lapsia kasvateta, muista se!! Miehellä myös tarjosin viikko-viikko, mutta hän ei ole lapsista kiinnostunut....Eikä juuri millään ollut mukana ns perheelämässä. Eikä varmaan kiinnostunut maksamaan elareita myöskään. Aikoinaan siis huonon valinnan tehnyt ja olisin jo aikoja sitten pitänyt päätöstä tehdä, olen vaan odottanut ns parempia aikoja. Jos elänyt kauan sellaisen kanssa kun ei näe kun oma itseään suhteessa niin helposti hukkaa itsensä. Näin on minulle käynyt!

        Eli edelleen kaipaan asianajaja vinkkejä.

        Siis onko "kämppä" omasi (ja teillä on avioehto?) vai yhteinen oma - ja jo maksettu? Koostuvatko asumiskustannukset 700-800 e/kk, niin mistä? Tuosta asunnosta vai jostain toisesta? VAstiketta, velkaa, molempia?

        Avioeron pääkohdat ovat: lasten huoltajuussopimus asumisineen, elatussopimus, omaisuuden ositus tai erottelu. Koska sanot miehesi olevan hakala, älä edes ehdota viikko/viikko -systeemiä (onneksi ei suostunut!)! Siinä nimittäin kulut lasketaan tasan - pienempituloisena saat vain hiukan tasaavia elatusmaksuja. Tämä myös siinä tapauksessa, että lapset asuisivat luonasi aina myös isänsä viikon.

        Turussa on ainakin yksi hyvä asianajaja: Marja Uusiaho Oy :). Tätä firmaa käytti tuttavan tuttavani erossaan, tosin on siitä aikaa. Suosittelen lämpimästi myös naisasianajajaa. Miehet ovat mieleltään aina toisten miesten puolella. Googlettamalla varmaan löydät sopivan asianajajan.

        Lapsia ei rahalla kasvateta, mutta ei myöskään pelkällä rakkaudella. Pidä kiinni niin lasten kuin omista oikeuksista.


      • vera*

        Mitä höpäjät? Lapsen kasvattajana parempi on se, jolla on suurempi sydän ja rakkautta jokaa hoitaa ja huolehtii. Ei se, jonka tilipussi on painavampi. Yleensä se, jonka tilipussi on painavampi ei ole kovinkaan läheinen lapsilleen. Johtuen juuri tilipussin painosta: se joka tienaa paljon, on myös enemmän töissä ja enemmän omistautunyt työlleen.

        Lisäksi molemmat vanhemmat vastaavat lasten elatuksesta niin liitossa kuin eron jälkeenkin.

        Taitavat ne "kaupungin vuokrakasarmitkin" maksaa tuon 700-800e/kk. Summa ei ole järin suuri.


      • ero tulossa
        vera* kirjoitti:

        Siis onko "kämppä" omasi (ja teillä on avioehto?) vai yhteinen oma - ja jo maksettu? Koostuvatko asumiskustannukset 700-800 e/kk, niin mistä? Tuosta asunnosta vai jostain toisesta? VAstiketta, velkaa, molempia?

        Avioeron pääkohdat ovat: lasten huoltajuussopimus asumisineen, elatussopimus, omaisuuden ositus tai erottelu. Koska sanot miehesi olevan hakala, älä edes ehdota viikko/viikko -systeemiä (onneksi ei suostunut!)! Siinä nimittäin kulut lasketaan tasan - pienempituloisena saat vain hiukan tasaavia elatusmaksuja. Tämä myös siinä tapauksessa, että lapset asuisivat luonasi aina myös isänsä viikon.

        Turussa on ainakin yksi hyvä asianajaja: Marja Uusiaho Oy :). Tätä firmaa käytti tuttavan tuttavani erossaan, tosin on siitä aikaa. Suosittelen lämpimästi myös naisasianajajaa. Miehet ovat mieleltään aina toisten miesten puolella. Googlettamalla varmaan löydät sopivan asianajajan.

        Lapsia ei rahalla kasvateta, mutta ei myöskään pelkällä rakkaudella. Pidä kiinni niin lasten kuin omista oikeuksista.

        Kämppä on siis oma ja avioehto on olemassa. Minulla siis velka asunnosta joten asumiskustannukset koostuvat lainasta/lyhennyksestä sekä sähkö ja vesikuluista, jätehuollosta ja vakuutuksesta.
        Jos on avioehto niin pitääkö kuitenkin jonkilaista omaisuuden jakopaperia tehdä?
        Yritin laskea yllä olevalla kaavalla elatustuki mutta varmaan laskin väärin kun tulos oli yli 400€/kk. Surkea laskupää. Eihän se meidän tuloilla näin paljon voi olla....Olisin toivonut 300€/kk että voisimme jäädä asumaan nykyiseen asuntoon, mutta epäilen että siitä tule kädenvääntöä.
        Jos yksityisesti tekee huoltajuus/elatustukisopimuksen, niin onko pakko vahvistaa kunnan lastenvalvojalla?


      • rothyjrxäpfhogj
        ero tulossa kirjoitti:

        Kämppä on siis oma ja avioehto on olemassa. Minulla siis velka asunnosta joten asumiskustannukset koostuvat lainasta/lyhennyksestä sekä sähkö ja vesikuluista, jätehuollosta ja vakuutuksesta.
        Jos on avioehto niin pitääkö kuitenkin jonkilaista omaisuuden jakopaperia tehdä?
        Yritin laskea yllä olevalla kaavalla elatustuki mutta varmaan laskin väärin kun tulos oli yli 400€/kk. Surkea laskupää. Eihän se meidän tuloilla näin paljon voi olla....Olisin toivonut 300€/kk että voisimme jäädä asumaan nykyiseen asuntoon, mutta epäilen että siitä tule kädenvääntöä.
        Jos yksityisesti tekee huoltajuus/elatustukisopimuksen, niin onko pakko vahvistaa kunnan lastenvalvojalla?

        On täysin jokaisen oma valinta, miten haluaa asua - mutta otapa sitten huomioon sekin, että kun elatusmaksuja määriteltäessä katsotaan siihen sisältyvät kohtuulliset asumismenot, ne lasketaan yleisen tason mukaisesti, ei sinun henk kohtaisesti valitsemasi asumisen tason mukaisesti. Ei etävanhempi ole velvoitettu maksamaan elareissa siitä, jos haluat asua ns mukavasti.

        Jos avioehto on olemassa, se on hyvä kirjata kakkosvaiheen paperiin - sikäli kuin se koskee kaikkea omaisuutta? Jos koskee eikä ositettavaa omaisuutta siis ole, mihin tarvitset lakimiestä?

        Mitä tulee yksityisesti tehtävään huoltajuussopimukseen - se tosiaankin käsittää muitakin asioita kuin vain rahallisen puolen - niin et sinä voi mennä lakimiehelläsi ko paperia teettämään ja sitten lyödä sitä exäsi eteen allekirjoitettavaksi yksipuolisesti sanelemanasi "kylmänä faktana". Elatusmaksua määriteltäessä ei tuijoteta yksinomaan vanhempien tuloihin, vaan lähtökohta on lapsen elatuksen tarve, joka vaihtelee eri ikäkausina. Ensin katsotaan elatuksen tarve ja mahd.erityistarpeet (ei kuitenkaan mitään tähtitieteellisiä summia maksavia harrastuksia), sitten vanhempien tulot niistä tehtävät kohtuulliset elämiseen menevät kulut. Esim sinun tapauksessasi omistamasi asunto saatetaan katsoa elatuskykyäsi kohottavaksi tekijäksi, onhan se omaisuuttasi. Kun elatuskyky on räknätty, lapsen elatukseen tarve jaetaan elatuskykyjen suhteessa.
        Yksityinen sopimus, olkoonkin miten lakimiehen tekemä, ei ole sinällään osapuolia sitova, vaan lastenvalvojan pitää se vahvistaa. Näin varmistetaan, ettei lainalaisuuksia ohiteta ja asia tulee hoidettua molempien vanhempien todellinen elatuskyky huomioiden.

        Ja mitä muuten tulee tuolla aiemmin esitettyyn koulutusavustuksen "vaatimiseen", niin siihenhän ei ole etävanhemman pakko suostua, vaikka se toki suotavaa onkin... Kas kun 18-vuotias on lain silmissä täysi-ikäinen- ja valtainen kansalainen eikä vanhemmilla ole häntä kohtaan elatusvelvollisuutta. Eihän kukaan ns ehjän perheen lapsikaan voi lyödä nyrkkiä pöytään, että äipän ja iskän on nyt pakko maksaa, kun menen tästä opiskelemaan kalliiseen yksityiseen oppilaitokseen.


      • georgia*
        ero tulossa kirjoitti:

        Kämppä on siis oma ja avioehto on olemassa. Minulla siis velka asunnosta joten asumiskustannukset koostuvat lainasta/lyhennyksestä sekä sähkö ja vesikuluista, jätehuollosta ja vakuutuksesta.
        Jos on avioehto niin pitääkö kuitenkin jonkilaista omaisuuden jakopaperia tehdä?
        Yritin laskea yllä olevalla kaavalla elatustuki mutta varmaan laskin väärin kun tulos oli yli 400€/kk. Surkea laskupää. Eihän se meidän tuloilla näin paljon voi olla....Olisin toivonut 300€/kk että voisimme jäädä asumaan nykyiseen asuntoon, mutta epäilen että siitä tule kädenvääntöä.
        Jos yksityisesti tekee huoltajuus/elatustukisopimuksen, niin onko pakko vahvistaa kunnan lastenvalvojalla?

        Kyllä. Kun teillä on avioehto, niin tehdään omaisuuden erottelu sen mukaan riippuen siitä mitä tuo avioehto sisältää.

        Elatusmaksut lasketaan aina lapsille erikseen, jos on enemmän kuin 1 lapsi. Elatuksen tarpeessa otetaan huomioon lapsen ikä. Nuorempi lapsi tarvitsee vähemmän kuin vanhempi.

        Jos teillä on vaan yksi lapsi joka on yli 10v, niin tuo yli 400 e/kk kuullostaa varsin oikealta.


      • georgia*
        rothyjrxäpfhogj kirjoitti:

        On täysin jokaisen oma valinta, miten haluaa asua - mutta otapa sitten huomioon sekin, että kun elatusmaksuja määriteltäessä katsotaan siihen sisältyvät kohtuulliset asumismenot, ne lasketaan yleisen tason mukaisesti, ei sinun henk kohtaisesti valitsemasi asumisen tason mukaisesti. Ei etävanhempi ole velvoitettu maksamaan elareissa siitä, jos haluat asua ns mukavasti.

        Jos avioehto on olemassa, se on hyvä kirjata kakkosvaiheen paperiin - sikäli kuin se koskee kaikkea omaisuutta? Jos koskee eikä ositettavaa omaisuutta siis ole, mihin tarvitset lakimiestä?

        Mitä tulee yksityisesti tehtävään huoltajuussopimukseen - se tosiaankin käsittää muitakin asioita kuin vain rahallisen puolen - niin et sinä voi mennä lakimiehelläsi ko paperia teettämään ja sitten lyödä sitä exäsi eteen allekirjoitettavaksi yksipuolisesti sanelemanasi "kylmänä faktana". Elatusmaksua määriteltäessä ei tuijoteta yksinomaan vanhempien tuloihin, vaan lähtökohta on lapsen elatuksen tarve, joka vaihtelee eri ikäkausina. Ensin katsotaan elatuksen tarve ja mahd.erityistarpeet (ei kuitenkaan mitään tähtitieteellisiä summia maksavia harrastuksia), sitten vanhempien tulot niistä tehtävät kohtuulliset elämiseen menevät kulut. Esim sinun tapauksessasi omistamasi asunto saatetaan katsoa elatuskykyäsi kohottavaksi tekijäksi, onhan se omaisuuttasi. Kun elatuskyky on räknätty, lapsen elatukseen tarve jaetaan elatuskykyjen suhteessa.
        Yksityinen sopimus, olkoonkin miten lakimiehen tekemä, ei ole sinällään osapuolia sitova, vaan lastenvalvojan pitää se vahvistaa. Näin varmistetaan, ettei lainalaisuuksia ohiteta ja asia tulee hoidettua molempien vanhempien todellinen elatuskyky huomioiden.

        Ja mitä muuten tulee tuolla aiemmin esitettyyn koulutusavustuksen "vaatimiseen", niin siihenhän ei ole etävanhemman pakko suostua, vaikka se toki suotavaa onkin... Kas kun 18-vuotias on lain silmissä täysi-ikäinen- ja valtainen kansalainen eikä vanhemmilla ole häntä kohtaan elatusvelvollisuutta. Eihän kukaan ns ehjän perheen lapsikaan voi lyödä nyrkkiä pöytään, että äipän ja iskän on nyt pakko maksaa, kun menen tästä opiskelemaan kalliiseen yksityiseen oppilaitokseen.

        Turhaan pelottelet ap:tä. 700-800e/kk asumismenoja on ihan kohtuullinen ja normaali asumiskulu kahdelta. On se ja sama maksaako sen vuokraa, osaomistusasuntoon tai omistusasuntoon. MYÖS ap:n exällä on sama juttu. Tosin se ei käy, että ex muuttaisi palatsiin ja sanoisi, ettei hänellä ole varaa maksaa elatusmaksuja.

        Koulutusavustusta ei ole pakko maksaa. Eikä lähivanhemmankaan ole enää elätettävä pienellä palkallaan 18v täyttänyttä. Koulutusavustusta ei myöskään haeta yksityisiin oppilaitoksiin vaan sillä yritetään turvata lapsen opintie loppuun 2. asteen oppilaitoksessa. Käytännössä siis ammattikoulu, lukio tms


      • georgia*
        ero tulossa kirjoitti:

        Kämppä on siis oma ja avioehto on olemassa. Minulla siis velka asunnosta joten asumiskustannukset koostuvat lainasta/lyhennyksestä sekä sähkö ja vesikuluista, jätehuollosta ja vakuutuksesta.
        Jos on avioehto niin pitääkö kuitenkin jonkilaista omaisuuden jakopaperia tehdä?
        Yritin laskea yllä olevalla kaavalla elatustuki mutta varmaan laskin väärin kun tulos oli yli 400€/kk. Surkea laskupää. Eihän se meidän tuloilla näin paljon voi olla....Olisin toivonut 300€/kk että voisimme jäädä asumaan nykyiseen asuntoon, mutta epäilen että siitä tule kädenvääntöä.
        Jos yksityisesti tekee huoltajuus/elatustukisopimuksen, niin onko pakko vahvistaa kunnan lastenvalvojalla?

        Ai joo. Huoltajuus ja elatustukisopimus pitää aina vahvistaa joko lastenvalvojalla tai oikeudessa.


      • etä
        georgia* kirjoitti:

        Kyllä. Kun teillä on avioehto, niin tehdään omaisuuden erottelu sen mukaan riippuen siitä mitä tuo avioehto sisältää.

        Elatusmaksut lasketaan aina lapsille erikseen, jos on enemmän kuin 1 lapsi. Elatuksen tarpeessa otetaan huomioon lapsen ikä. Nuorempi lapsi tarvitsee vähemmän kuin vanhempi.

        Jos teillä on vaan yksi lapsi joka on yli 10v, niin tuo yli 400 e/kk kuullostaa varsin oikealta.

        Tuon noin 10-vuotiaan elatuksen tarve on noin 330€/kk neljännes asumiskuluista josta vähennetään lapsilisä. Asumiskustannusten neljäsosa lienee noin 100-150 € koska lainanlyhennyksiä ei tarvitse etän lähille maksaa.

        Tuosta tulee jää elatuksen tarpeeksi noin 350€ joka jaetaan vanhempien kesken elatuskyvyn mukaan joten kyllä se 400€/kk on aika kaukana oikeasta.


    • vera*

      Ai niin vielä: elatusmaksut määräytyvät nettotuloista. Jos sinun nettotulosi on 1300? ja miehen 2600?, niin miehesi maksukyky on puolet suurempi kuin sinun.

      Asumismenoista täytyy tietää molempien asumismenot, sekä mistä ne koostuu. Lähihuoltajan asumismenoista huomioidaan lasten osuus. Eli elatusmaksut sisältävät osuuden myös lasten asumisesta eikä pelkästään muusta kulutuksesta ja maksuista.

      • e123

        Mitä väliä sillä on kuinka paljon etä vanhempi tienaa. Lapsen tarve on se tärkeä. Molemmat laittaa saman verran ja sillä mennään. Miks toisen pitäisi laittaa 400 ja toinen ei mitään? Tää elatus maksu asia on paisunut ihan älyttömäksi sirkukseksi. Se on vähän niinkuin katkeroituneiden tyhjätaskujen rahastus hommaa lapsella. Olis tyytyväinen että edes on lapsi. Välttämättä kukaan toinen mies ei olisi tehnyt kyseiselle naiselle lasta.


      • ftcgfgh
        e123 kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on kuinka paljon etä vanhempi tienaa. Lapsen tarve on se tärkeä. Molemmat laittaa saman verran ja sillä mennään. Miks toisen pitäisi laittaa 400 ja toinen ei mitään? Tää elatus maksu asia on paisunut ihan älyttömäksi sirkukseksi. Se on vähän niinkuin katkeroituneiden tyhjätaskujen rahastus hommaa lapsella. Olis tyytyväinen että edes on lapsi. Välttämättä kukaan toinen mies ei olisi tehnyt kyseiselle naiselle lasta.

        Totta. Tuntuu että lapsen etu ei kiinnosta suurinta osaa naisista pätkääkään, vaan se miten paljon ja miten usein saa. Sekä rahaa että munaa. Jos mies ei ole riittävän rikas vaihdetaan varakkaampaan.

        Ja koulutusavustus on kyllä lasten vanhempien keskinäiseen sopimukseen perustuva. Jos äiti käyttäytyy kusipäisesti ei isän todellakaan tarvitse maksaa. Lapsellehan se tietysti menee, mutta jos äiti ei ajattele lapsen parasta pitäisikö isän sitten?


      • ymmyrkäinen
        ftcgfgh kirjoitti:

        Totta. Tuntuu että lapsen etu ei kiinnosta suurinta osaa naisista pätkääkään, vaan se miten paljon ja miten usein saa. Sekä rahaa että munaa. Jos mies ei ole riittävän rikas vaihdetaan varakkaampaan.

        Ja koulutusavustus on kyllä lasten vanhempien keskinäiseen sopimukseen perustuva. Jos äiti käyttäytyy kusipäisesti ei isän todellakaan tarvitse maksaa. Lapsellehan se tietysti menee, mutta jos äiti ei ajattele lapsen parasta pitäisikö isän sitten?

        No varmasti on lapsen kannalta parempi, että hänellä on yksi vanhempi, joka ajattelee hänen parastaan eikä sitä kuinka saisi enemmän tehtyä kiusaa ex.:lleen. Vai kiusanteon välineitäkö omat lapsesi vain ovat?


    • Helkkala

      Jos haluat tietää ammattitaitoisen juristin ajamaan asiaasi, ota yhteyttä Päivi Lehmusvaaraan. Toimisto Turussa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17688
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5676
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      123
      2642
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2162
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1795
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1047
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      973
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      941
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      941
    Aihe