vt sanoi: sinut on nyt luovutettu Saatanalle

ote elävästä elämäst

14.12.2006, päivälleen 31 vuotta sen jälkeen, kun Johanneksen poika oli kastettu Jehovan todistajaksi Ilmajoen konventissa Pohjanmaalla, Espoo-Eteläisen seurakunnan palveluskokouksessa ilmoitetaan, että "Johanneksen poika ei ole enää Jehovan todistaja".

Espoo-Eteläisen seurakunnan sihteeri ja oikeuskomitean puheenjohtaja Markku Lumme soittaa Johanneksen pojalle illalla 03.01.2007 ja ilmoittaa, että Betel ei katso olevan aihetta käsitellä enempää Johanneksen pojan asiaa. Asia on siis loppuun käsitelty. Erottaminen pysyy voimassa. Markku Lumme sanoo vielä, että Johanneksen poika on nyt "luovutettu Saatanalle".
http://keskustelu.suomi24.fi/node/5483732

Johanneksen pojan henkilöhaastattelu:
http://koti.mbnet.fi/jpoika/riku/kokemuksia.html

19

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • poknws

      "Johanneksen pojan henkilöhaastattelu"

      Paitsi että Riku ei ole Johanneksen Poika. Kaksi eri henkilöä.

      • ote elävästä elämäst

        Ok, hyvä kun korjasit.


    • poknws

      Mutta muutenhan on erittäin mielenkiintoista että ihminen voidaan ihmisen toimesta luovuttaa Saatanalle. Siinä kyllä astutaan Jumalan varpaille aika reippaasti. Joka ei tietenkään ole tällaisten lahkojen kyseessä ollessa mikään ihme. Lahkohan on nostanut itsensä Jumalan rinnalle ja lahko ja lahkon edustajat toteuttavat lahkon agendaa sitten siltä pohjalta.

    • helel

      Haluaisin tähän nyt enemmän tietoa, sillä tuo saatanalle luovuttaminen on enemmänkin lestadiolaisten tapa. Onko noita erottamisjuttuja maustettu tarkoituksella?

      • poknws

        Tässä on kyse kyseisen vanhimman rimanalituksesta. Mikään sääntö ei ole että erotettaville sanottaisiin näin.


      • poknws
        poknws kirjoitti:

        Tässä on kyse kyseisen vanhimman rimanalituksesta. Mikään sääntö ei ole että erotettaville sanottaisiin näin.

        Korjaus edelliseen että vaikka näin ei erotettaville aina sanottaisi, niin sanonta näyttää tulevan ensimmäisestä kirjeestä korinttilaisille ja ajatus Saatanalle luovuttamisesta on osa Jt:n erottamiskäytäntöä.

        km 10/08

        Jehovan sana on elävä
        Kohokohtia Korinttilaiskirjeistä

        5:5: Mitä merkitsee se, että paha ihminen ”luovutetaan – – Saatanalle lihan tuhoksi, jotta henki pelastuisi”? Kun törkeän synnin katumaton harjoittaja erotetaan seurakunnasta, hänestä tulee jälleen osa Saatanan jumalatonta maailmaa (1. Joh. 5:19). Siksi sanotaan, että hänet luovutetaan Saatanalle. Erottaminen tuhoaa eli poistaa turmelevan aineksen seurakunnasta ja saa aikaan sen, että seurakunnan henki eli vallitseva asenne säilyy (2. Tim. 4:22).

        w92 1/7

        18 Toisaalta kun oikeuskomitean jäsenet näkevät, että kyseessä on selvästi luopumus, jonka yhteydessä ei ilmene katumusta, tai tahallinen kapinointi Jehovan lakeja vastaan tai silkka pahuus, heidän velvollisuutensa on suojella muita seurakunnan jäseniä erottamalla katumaton rikkoja. Oikeuskomitealla ei ole velvollisuutta järjestää toistuvia tapaamisia väärintekijän kanssa tai panna sanoja hänen suuhunsa saadakseen hänet väen väkisin katumaan, jos häneltä aivan ilmeisesti puuttuu jumalinen murhe. Viime vuosina on koko maailmassa erotettu suunnilleen yksi prosentti julistajista. Se merkitsee sitä, että noin sadasta laumaan jäävästä lampaasta yksi menetetään – ainakin tilapäisesti. Kun ajattelemme sitä aikaa ja vaivaa, mikä käytetään ihmisen tuomiseksi laumaan, niin eikö olekin sydäntä särkevää tietää, että joka vuosi kymmeniätuhansia ihmisiä ”luovutetaan Saatanalle”? (1. Korinttolaisille 5:5.)


      • ---

        Tässä Johanneksen pojan tapauksessa hänen käytöksensä oli vuosia
        riidan kylvämistä. Hän avoi "myyllynkivi" sivustonsa, jos vanhimmat eivät
        toimineet hänen mielensä mukaan.

        Olen kuullut kymmenien erotettujen kohdalla näin..: " Veli tai sisar ...... on
        erotettu kristitylle sopimattoman käytöksen johdosta"


    • helel

      Noh, nyt on kaikille eronneilla ja erotetuilla tilaisuus tulla kertomaan onko heille sanottu, että heidät on luovutettu saatanalle.

      • poknws

        Jahans. Eli jos erotetulle ei muisteta sanoa komiteassa että tätä tullaan karttamaan, niin se ei sitten toteudu?

        Ei näissä ole kyse siitä mitä missäkin tilanteessa ja tilaisuudessa kellekin sanotaan, vaan lahkon virallisista julkaisuista, linjasta ja teologiasta kunkin asian suhteen. Itsekään en tiennyt että meihin erotettuihin suhtaudutaan niin että olemme "Saatanalle luovutettuja", mutta niinhän tuossa lahkon julkaisussa seisoo, että kyllä he asian näin näkevät.


      • helel
        poknws kirjoitti:

        Jahans. Eli jos erotetulle ei muisteta sanoa komiteassa että tätä tullaan karttamaan, niin se ei sitten toteudu?

        Ei näissä ole kyse siitä mitä missäkin tilanteessa ja tilaisuudessa kellekin sanotaan, vaan lahkon virallisista julkaisuista, linjasta ja teologiasta kunkin asian suhteen. Itsekään en tiennyt että meihin erotettuihin suhtaudutaan niin että olemme "Saatanalle luovutettuja", mutta niinhän tuossa lahkon julkaisussa seisoo, että kyllä he asian näin näkevät.

        No kuule, kyllä tässä on kyse myös siitä miten tätä asiaa käytännössä toteutetaan.
        Kuten sanoin niin nyt on tilaisuus exillä kertoa tarinansa. Kummallista että sinä olet jo etukäteen varma siitä ettei kommentteja tule. Kertonee sekin jotain.


      • poknws
        helel kirjoitti:

        No kuule, kyllä tässä on kyse myös siitä miten tätä asiaa käytännössä toteutetaan.
        Kuten sanoin niin nyt on tilaisuus exillä kertoa tarinansa. Kummallista että sinä olet jo etukäteen varma siitä ettei kommentteja tule. Kertonee sekin jotain.

        Tietenkin olen varma ettei kommentteja tule. Jos osaat lukea niin kerroin jo aikaisemmin, ettei asiasta ole mitään sääntöä että se erotettaville kerrottaisiin. Näin se näköjään kuitenkin ymmärretään, kuten lahkokirjallisuus kertoo.


      • onko tarttuvaakin?
        poknws kirjoitti:

        Jahans. Eli jos erotetulle ei muisteta sanoa komiteassa että tätä tullaan karttamaan, niin se ei sitten toteudu?

        Ei näissä ole kyse siitä mitä missäkin tilanteessa ja tilaisuudessa kellekin sanotaan, vaan lahkon virallisista julkaisuista, linjasta ja teologiasta kunkin asian suhteen. Itsekään en tiennyt että meihin erotettuihin suhtaudutaan niin että olemme "Saatanalle luovutettuja", mutta niinhän tuossa lahkon julkaisussa seisoo, että kyllä he asian näin näkevät.

        Itsekään en tiennyt että meihin erotettuihin suhtaudutaan niin että olemme "Saatanalle luovutettuja", mutta niinhän tuossa lahkon julkaisussa seisoo, että kyllä he asian näin näkevät.---
        Kummallisen tietämättömiä tuntuvat monet erotetut olevan siitä, mitä Raamatussa ko.
        asioista sanotaan....

        -ilmeisesti he eivät ole ITSE Raamattujaan paljon ehtineet esim. korinttolaiskirjeitä lukemaan-ei olleet kokouksissa paikalla kun niitä on seurakuntana yhdessä luettu, eikä ole julkaisujakaan tullut luettua.????

        Erottamisen jälkeen on alkanut "kirkastua" jotkin perusasiat vasta ?
        Mikä ihmeen muistisairaus on näihin erotettuihin iskenytkään....?????
        Kuitenkin nuo asiat on monen ulkopuolisenkin, ei.jt-n tiedossa.....


      • flammentanz
        onko tarttuvaakin? kirjoitti:

        Itsekään en tiennyt että meihin erotettuihin suhtaudutaan niin että olemme "Saatanalle luovutettuja", mutta niinhän tuossa lahkon julkaisussa seisoo, että kyllä he asian näin näkevät.---
        Kummallisen tietämättömiä tuntuvat monet erotetut olevan siitä, mitä Raamatussa ko.
        asioista sanotaan....

        -ilmeisesti he eivät ole ITSE Raamattujaan paljon ehtineet esim. korinttolaiskirjeitä lukemaan-ei olleet kokouksissa paikalla kun niitä on seurakuntana yhdessä luettu, eikä ole julkaisujakaan tullut luettua.????

        Erottamisen jälkeen on alkanut "kirkastua" jotkin perusasiat vasta ?
        Mikä ihmeen muistisairaus on näihin erotettuihin iskenytkään....?????
        Kuitenkin nuo asiat on monen ulkopuolisenkin, ei.jt-n tiedossa.....

        "ilmeisesti he eivät ole ITSE Raamattujaan paljon ehtineet esim. korinttolaiskirjeitä lukemaan-ei olleet kokouksissa paikalla kun niitä on seurakuntana yhdessä luettu, eikä ole julkaisujakaan tullut luettua.????"

        Miksi te luette niitä lahkon julkaisuja?

        Miksette lue vain vain Raamattua. Lahkon julkaisut vievät teitä harhaan eivätkä ole Jumalasta.

        Saa-tana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä päihittämään.

        Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan antaman lunastustyön Golgatan ristillä.

        Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi. Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana.

        Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saa-tana ei tunnusta.


      • - helel -
        poknws kirjoitti:

        Tietenkin olen varma ettei kommentteja tule. Jos osaat lukea niin kerroin jo aikaisemmin, ettei asiasta ole mitään sääntöä että se erotettaville kerrottaisiin. Näin se näköjään kuitenkin ymmärretään, kuten lahkokirjallisuus kertoo.

        Niin,ja nuo paikat mitä laitoit eivät todellakaan kerro sitä että erottamiskäytäntö on samanlainen kuin lestadiolaiten silloisissa hoitokokouksissa, joissa henkilö "sidottiin synteihinsä ja luovutettiin saatanalle".
        Ennemminkin nuo paikat selittävät sitä , mitä tarkoitta saatanlle luovuttaminen josta raamatussa puhutaan. Ja koska kyse on seurakunnasta poistamisesta, niin silloin se käytännössä on "saatanalle luovuttamista".
        Huomaat varmaan miten lainaamissasi paikoissa tapahtuma on laitettu lainausmerkkeihin.

        Sen vuoksi yritys antaa ymmärtää, että kaikki todistajat erotilanteessa julistetaan luvutetuksi saatanalle on vähintäänkin kyseenalaista.


      • poknws
        onko tarttuvaakin? kirjoitti:

        Itsekään en tiennyt että meihin erotettuihin suhtaudutaan niin että olemme "Saatanalle luovutettuja", mutta niinhän tuossa lahkon julkaisussa seisoo, että kyllä he asian näin näkevät.---
        Kummallisen tietämättömiä tuntuvat monet erotetut olevan siitä, mitä Raamatussa ko.
        asioista sanotaan....

        -ilmeisesti he eivät ole ITSE Raamattujaan paljon ehtineet esim. korinttolaiskirjeitä lukemaan-ei olleet kokouksissa paikalla kun niitä on seurakuntana yhdessä luettu, eikä ole julkaisujakaan tullut luettua.????

        Erottamisen jälkeen on alkanut "kirkastua" jotkin perusasiat vasta ?
        Mikä ihmeen muistisairaus on näihin erotettuihin iskenytkään....?????
        Kuitenkin nuo asiat on monen ulkopuolisenkin, ei.jt-n tiedossa.....

        No eihän se sitä tarkoita että jos juuri minä en muistanut tuota Saatanalle luovuttamis -kohtaa, että yksikään muu entinen Jt sitä ei muistaisi.

        Miksi yleistät yhden kokemuksen tai muistin kaikkiin entisiin? Eihän siihen ole mitään perusteita.


      • maitolitra
        poknws kirjoitti:

        No eihän se sitä tarkoita että jos juuri minä en muistanut tuota Saatanalle luovuttamis -kohtaa, että yksikään muu entinen Jt sitä ei muistaisi.

        Miksi yleistät yhden kokemuksen tai muistin kaikkiin entisiin? Eihän siihen ole mitään perusteita.

        Älä anna "poknws" tuon häirikkötrollin häiritä itseäsi, sinä olet puhunut ihan asiaa.


      • helel
        poknws kirjoitti:

        No eihän se sitä tarkoita että jos juuri minä en muistanut tuota Saatanalle luovuttamis -kohtaa, että yksikään muu entinen Jt sitä ei muistaisi.

        Miksi yleistät yhden kokemuksen tai muistin kaikkiin entisiin? Eihän siihen ole mitään perusteita.

        Sinähän tässä annat ymmärtää että se kuuluu todistajuuteen normaalina asiana. Vai etkö enää muista omia kirjoituksiasi.

        Kaiken lisäksi sotket vielä kaksi täysin eri ihmistä toisiinsa.
        Varsinainen asiantuntija joka vastailee vielä itselleen.


      • Pii on 3.0
        flammentanz kirjoitti:

        "ilmeisesti he eivät ole ITSE Raamattujaan paljon ehtineet esim. korinttolaiskirjeitä lukemaan-ei olleet kokouksissa paikalla kun niitä on seurakuntana yhdessä luettu, eikä ole julkaisujakaan tullut luettua.????"

        Miksi te luette niitä lahkon julkaisuja?

        Miksette lue vain vain Raamattua. Lahkon julkaisut vievät teitä harhaan eivätkä ole Jumalasta.

        Saa-tana ja väärät henget puhuvat myöskin hyvin Raamatun mukaisesti. Kyllä ne Raamatun tuntevat, paremmin kuin koko kristikunta yhteensä. Siinä ei ihminen pysty niitä päihittämään.

        Mutta yhtä väärät henget eivät tee. Ne eivät koskaan tunnusta, että Raamatun Jeesus on Kristus, Messias, Voideltu, joka tuli lihaksi, se on, tuli ihmiseksi suorittamaan Jumalan antaman lunastustyön Golgatan ristillä.

        Kaiken muun väärät henget kyllä saattavat tunnustaa. Älä anna tämän hämätä itseäsi. Ylläolevaa tunnustusta ei voi korvata millään muulla. Ole tässä tarkkana.

        Kyllä saatanakin tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, tai Jumalan Pyhä. Mutta, että Jumala lähetti Poikansa Kristuksena lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta (saatanan vallasta), sitä saa-tana ei tunnusta.

        ..." Lunastamaan ihmiset synnin orjuudesta... " -
        ..Eihän se niin mene, ;
        Jobin kirjan luvussa 2 ; 1- 10 kerrotaan Nasaretilaisen ihmiseksi tulon syy ja selitys
        Ainoa , mitä saatana ei kirjoituksen mukaan koskaan myönnä , on se , että Nasaretilainen herätttiin Isänsä voimalla ylös kuolemasta --Ihmisenä ; , Sakaria 3 ; 1 -8 .
        ei -Synti -, voinut olla Jeshuan kuoleman syy, - koska Job oli esikuva Jeshuan ylösnousemuksesta . Hän ei vain joutunut kokonaan todistamaan vääräksi saatanan väärää väitettä ; -Job 2 , 4, --" Nahka nahasta " , niinkuin Jeshua teki , kun Hän joutui "Saadokin poikien , - siis ylipapiston salajuonen kohteeksi . Mutta hän , - Job , -todisti ylösnousemuksesta ;
        .." - Mutta minä tiedän lunastajani elävän , ja viimeisenä Hän on seisova minun multieni päällä , . "-


    • nimetönX

      En uskalla, veli Leinonen järjestää muuten hankaluusia, niitä jo tarpeeksi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe