Olen työssä alalla, missä olen iltaisin ja öisin tekemisissä hyvin erilaisten ihmisten kanssa. Koska itse olen ollut pitkässä avioliitossa, minua ei ole petetty koskaan(vuodenvarmasti) , enkä hyväksy sitä millään muotoa, voin todella todeta, että miehiä on olemassa kahdenlaisia.
On näitä vilkkusilmiä, jotka eivät tarvitse edes alkoholia, aivan sama kuinka monta lasta kotona, kuinka kaunis vaimo, mutta tilaisuuden tullen, jopa hakien sitä, ovat aina valmiita pienille panoille. Illan kuluessa kohta häviävätkin jonnekkin, usein jopa iltojen aikana saattavat käydä n us s s imassa kaht-kolmeakin. Nämä miehet tunnsitaa heti, voivat toki olla myös hiljaisempia, koirankatseellaan katsovia, jolla houkuttelevat naisia. Yhteistä molemmille on eivät todella kunniota omaa vaimoaan ja perhettä, p i l l u a on saatava. Usein näillä miehillä on hiukan naivi, hölmö vaimo kotona, joka luulee ukkokullastaan hyvää.
Sitten, on olemassa toisenlaisia miehiä, jollaisen minäkin aikanaan miehekseni ja myös muita suhteita ollut ennen naimisiin menoa, valitsin.
Vaikka he päihtyvät, ei heidän tarkoitus ole saada, vaan kiltisti lähettävät tekstaria kotiin ja soittavatkinm ikävissään vaimolle ja lapsille, ikävöivät ja siis oikeasti välittävät, ovat vastuuntuntoisia. Kun vaikka todella kaunis nainen alkaa vongagta, he kiletäytyvät ystävällisesti. Olen nähnyt niin paljon tilanteita, joista he kieltäytyvät, kuullut kun he sanovat, sorry, olen naimisissa, mutta tuossa vieressä kaveri on vapaa.
Useimmiten myös nämä miehet eivät ole esim. Facebook:issa, treffipalstoilla, ja jos esim. ovat Facebook:issa, antavat statukseksi NAIMISISSA ja vielä puolison nimikin on siinä. Onko sun ukkosi myös näin?
On siis todellakin olemassa kunnollisia miehiä, siksi en voi ymmärtää miksi petetyt vaimot täällä yrittävät kertoa anteeksiantavansa ukkokullalleen, joka nai vaikka brassih u or a a kunhan vaan saa.
Törkeää on, että tällaiset luuserit vielä saavat jatkaa kotonaan jos tulee suhdekkin julki, sekstailut sun muut, ja vaimot vain alentavat itseään ja antavat käyttää omaa hyvyyttään näin hyväksi. Itse en ikinä tuohon pystyisi.
Mitä elää yhdessä, kun luottamus on nolla?
PETETYILLE: kahta tyyppiä miehiä:uskollisia ja uskottomia!
19
712
Vastaukset
- totta on
Itse olen huomannut aivan samat piirteet, olen myös työssä ihmisten parissa hotellin baarissa, olen täällä palstalla, koska oma mieheni oli myös jo ammatin puolesta "vilkkusilmä", ja petti, usein. Erosin tietenkin, koska olen nähnyt niin paljon myös noita kunnollisia. Sellaisen kanssa seukkailen nyt.
Täyttä totta koko kirjoitus. - Luulo vai tieto
Aloittajalle. Ja mistähän tiedät, ettei ukkokultasi tunnontuskissaan laittele sulle ja lapsille ikävä viestejä?...
Koskaan, koskaan ei voi tietää. Ehkä sinäkin juuri olet niitä tyhmiä sinisilmäisiä vaimoja, hah- vaisto paljastaa
Entisenä kakkosena voin sanoa että paatunut pettäjä voi soittaa ykköselle toisen naisen sängystä ja lirkutella ikäväänsä.
Mutta elämänkokemusta on kertynyt myös ihan ykkösenä olemisestakin ja juuri nuo kaksi yllämainittua "tyyppiä" on tullut tutuksi, uskollinen ja uskoton. Vaikka mitään selkeitä merkkejä uskottomuudesta käytöksen hämärtymisen lisäksi ei ollutkaan, VAISTO kertoi uskottomuudesta. Ap on oikeassa siinäkin että pettäjän ei tarvitse olla mitään gigolotyyppiä, ihan tavallinen kiltin oloinen tallukka voi olla se häijyin. Mutta itse tosiaan luottaisin eniten ITSEENI ja omaan vaistoon, enemmän kuin miehen vakuutteluihin uskollisuudesta. Luotan vaistooni silloinkin kun se kertoo että hätää ei ole.
- Silmät aukaissut!
Totta tuo, kaikki miehet eivät todellakaan petä.
Pettäjän kanssa aikanaan olleena voin kertoa myös muista piirteistä joita ole huomannut muissakin pettäjissä. Oleellista on tietynlainen empatiakyvyttömyys, tämä mahdollistaa sen ihmisen satuttamisen kerta toisensa jälkeen, jonka tulisi olla se tärkein, jota tulisi arvostaa enemmän kuin ketään muuta. Normaali empatiaan kykenevä mies ei tietenkään satuttaisi rakastaan. Empatian puute näkyy myös välinpitämättömyytenä ja joskus suoranaisena kylmyytenä nimenomaan puolisoa kohtaan. Nimittäin tällaiset miehet haluavat itse olla aina huomion kohteena. He eivät osaa suhtautua puolison negatiivisiin tunteisiin, vaan etääntyvät ja pahimmillaan syyllistävät puolisoa tämän tunteellisuudesta. Esim. pettämisen tultua ilmi he eivät tahdo hyväksyä sitä että vaimo ottaa sen raskaasti.
Positiivisessa valossa paistattelu on pettäjämiehelle elintärkeää. Imago on pidettävä puhtaana, parisuhdeongelmat eivät saa näkyä ulospäin, ja jos näkyvät, se on vaimon hulluuden vika. Vaimoa myös jatkuvasti yritetään muokata haluttuun suuntaan huomauttelemalla vaimon vioista ja kertomalla rivien välistä millainen naisen tulisi olla.
Näille miehille ei kuitenkaan vaimon ihailu riitä, he haluavat sitä kaikilta, varsinkin naisilta. Saadakseen huomiota, mutta pitääkseen maineensa hyvänä, heidän on opeteltava manipuloimaan ihmisiä. Täytyy manipuloida vaimoa, saada tämä uskomaan että miehessä ei kertakaikkiaan ole vikaa, täytyy manipuloida toisia naisia, saada heidät uskomaan että mies ei normaalisti ikinä pettäisi, mutta kun ko. nainen on vain niin ihana, lisäksi täytyy manipuloida tuttavapiiriä väittäen että vaimo on vainoharhainen ja että toinen nainen vain roikkuu miehessä.
Hyvän tyypin mainetta täytyy pönkittää muutoinkin kuin vain naiselämässä, kaikki ympärillä olevat ihmiset täytyy saada uskomaan että kyseessä on maailman paras tyyppi, kiltti, menestyvä, sivistynyt ja kunnollinen tmv. Mikä tietää jatkuvaa muiden mielistelyä ja oikeista langoista vetelemistä. Todellisuudessa pettäjämies makaa kotona sohvalla ja surffaa netissä piereskellen, ja kitisee jos jotain täytyy tehdä. Sillä eihän pettäjämiehen mahtavuudelle sovi ikävien asioiden hoitaminen.
Kieroja miehiä toisinsanoen.
Tuollaisen kanssa minäkin olin, olin niin turtunut ja uskoin hänen vedätyksensä monta vuotta, kunnes vastaan käveli täysin toisenlainen mies joka antoi näkökulmaa ja ymmärsin minkä itsekkään sian kanssa elin. En pettänyt, otin eron ja sitten vasta uuden, paremman ja oikeasti hyvän tyypin. Viimein voin hengittää ja tunnen että ei tarvitse ponnistella ja yrittää kokoajan muuttua miehen mieleiseksi saadakseen hyväksyntää.
Luulen että tuollaisen käytöksen taustalla on se että ei ole kokenut lapsena saavansa tarpeeksi hyväksyntää. Aikuisena mikään ei riitä. Petetyille taas riittää pieninkin onnen muru.- %%%%%
Minun mieheni on aina kehunut minun ulkonäköäni, älykkyyttäni ja kertonut arvostavansa mm. ammattitaitoani työssäni. Kehuu minua hyväksi äidiksi on kertonut myös ystäviensä kehuneen minua. Kuitenkin hän jäi kiinni salasuhteesta. Kaikki tuntevat hänet rehellisenä ja luotettavana ihmisenä joten minun on vaikeaa ymmärtää asiaa. Niin myös yhteisten ystäviemme jotka ovat osa tunteneet hänet kauemmin kuin minä. Aivan kuin hänen persoonansa olisi muuttunut tms.
- Cloetta...
Miehiä on kylläkin useamman sorttisia kuin vain nuo kaksi ääripäätä. Ihmisen käyttäytyminen ei ole selitettävissä noin yksinkertaisesti- Monet asiat, ajatukset, tunteet ja tilanteet vaikuttavat mitä kukin tekee. Uskottomuuttakin on monenlaista. Sen myönnän, että on olemassa näitä luuserimiehiä, joilla pettäminen on verissä.Heille on ihan sama millainen avioliitto on, pettäminen kun on heille jatkuvaa miehisyyden todistelua ymv. vaikka se juuri nakertaa heitä.
Kunnollisetkin miehet, samoin kuin naisetkin, saattavat haksahtaa, joskaan pettäminen ei silloin ole suunniteltua ja tarkoitushakuista vaan kertaihastus tms., jolla ei yleensä ole mitään merkitystä kenellekään.
Elämä on ihmeellistä ja ihminen vielä ihmeellisempi. Vaikka olisi kuinka paljon nähnyt maailmaa ja ihmisiä, ei kuitenkaa ole nähnyt kuin sen minkä on nähnyt eli johtopäätöksiä ei voi ylettää koskemaan muita kuin niitä "nähtyjä"-- turhaa puolustelua
Ja ei varmasti ainakaan tämä tyttö haksadsa, turhaan puolustelet tässä taas pettäviä. En ikinä voisi pettää seurustelukumppaniani, saati puolisoa. Ensin on selvitettävä edellisen kanssa suhteen tai liiton loppu, jos aletaan seurustelemaan tai paneskelemaan toisen kanssa. Jos nimittäin yhtään, siis YHTÄÄN VÄLITÄT kumppanistasi, ei todella tarvitse edes ajatella menevänsä sänkyyn toisen kanssa, miksi, omaltakin saa?
Ei todella ole olemassa kuin kahta tyyppiä, uskottomuuten taipuvia, ja ei uskotttomia. Pasta. - jiäopjhiäop
turhaa puolustelua kirjoitti:
Ja ei varmasti ainakaan tämä tyttö haksadsa, turhaan puolustelet tässä taas pettäviä. En ikinä voisi pettää seurustelukumppaniani, saati puolisoa. Ensin on selvitettävä edellisen kanssa suhteen tai liiton loppu, jos aletaan seurustelemaan tai paneskelemaan toisen kanssa. Jos nimittäin yhtään, siis YHTÄÄN VÄLITÄT kumppanistasi, ei todella tarvitse edes ajatella menevänsä sänkyyn toisen kanssa, miksi, omaltakin saa?
Ei todella ole olemassa kuin kahta tyyppiä, uskottomuuten taipuvia, ja ei uskotttomia. Pasta.Mietipä tilannetta: sinulla on vakaat aikomuset elää sen yhden ja ainoan rakastamasi ihmisen kanssa happily ever after. Vuosia kuluu, tulee perhettä, talonrakentaminen, työssä stressiä, no sitä tavallista arkea... Kiireen ja kriisin keskellä kumppanista on tullut itsestäänselvyys tai olet huomannut, ettei toinen ihan niin jackpot ollutkaan kuin alkuun ajattelit. Ajattelet kuitenkin, että no kun on luvattu, tässä pysytään. Et oikein itsekään tiedä, mikä mättää, mutta jokin kaihertaa. Tapaat muissa ympyröissä miellyttävän ihmisen, joka tuntuu ymmärtävän sinua puolesta sanasta. Pitää sinua fiksuna ja hyvännäköisenä - sanoja, joita et kotona ole kuullut vuosiin. Ja niin edelleen...
Tämä ei ole minun tarinani - vaan ex-mieheni, jonka kanssa erosimme kolmisen vuotta sitten. Mies, joka pitkään oli noita "ei kiitos"-miehiä ja on sitä varmaan pohjimmiltaan edelleenkin.
Kun asiat kumppanin kanssa on hyvin tai suhde vasta alussa ja ruusunpunaiset lasit nokalla, on helppo sanoa, että en minä vaan koskaan petä. Elämä vaan voi välillä madaltaa kynnyksiä asiaan kuin asiaan ja ehdottomuus unohtuu. Monesti ihmetellään, miksi ei edellistä suhdetta/liittoa selvitetä loppuun ennen kuin aletaan pettämään - mutta ilmeisen harva on edes ajatellut ennen pettämistään lähtevänsä ed suhteesta. Näin nyt jo exäni minulle sanoi: oli ajatellut, että ihastus toiseen naiseen menee ohi ja meidän liitto jatkuu...Kun ei liitossa ja minussa mitään erityistä vikaa ollut, että olisi ollut syytä ajatella eroa. No kävi vain niin, että jäi kiinni "verekseltään" ja yrityksestä huolimatta ei tahtoa liiton jaktamiseen löytynyt, ei etenkään minulta. - Lissu minäkin
jiäopjhiäop kirjoitti:
Mietipä tilannetta: sinulla on vakaat aikomuset elää sen yhden ja ainoan rakastamasi ihmisen kanssa happily ever after. Vuosia kuluu, tulee perhettä, talonrakentaminen, työssä stressiä, no sitä tavallista arkea... Kiireen ja kriisin keskellä kumppanista on tullut itsestäänselvyys tai olet huomannut, ettei toinen ihan niin jackpot ollutkaan kuin alkuun ajattelit. Ajattelet kuitenkin, että no kun on luvattu, tässä pysytään. Et oikein itsekään tiedä, mikä mättää, mutta jokin kaihertaa. Tapaat muissa ympyröissä miellyttävän ihmisen, joka tuntuu ymmärtävän sinua puolesta sanasta. Pitää sinua fiksuna ja hyvännäköisenä - sanoja, joita et kotona ole kuullut vuosiin. Ja niin edelleen...
Tämä ei ole minun tarinani - vaan ex-mieheni, jonka kanssa erosimme kolmisen vuotta sitten. Mies, joka pitkään oli noita "ei kiitos"-miehiä ja on sitä varmaan pohjimmiltaan edelleenkin.
Kun asiat kumppanin kanssa on hyvin tai suhde vasta alussa ja ruusunpunaiset lasit nokalla, on helppo sanoa, että en minä vaan koskaan petä. Elämä vaan voi välillä madaltaa kynnyksiä asiaan kuin asiaan ja ehdottomuus unohtuu. Monesti ihmetellään, miksi ei edellistä suhdetta/liittoa selvitetä loppuun ennen kuin aletaan pettämään - mutta ilmeisen harva on edes ajatellut ennen pettämistään lähtevänsä ed suhteesta. Näin nyt jo exäni minulle sanoi: oli ajatellut, että ihastus toiseen naiseen menee ohi ja meidän liitto jatkuu...Kun ei liitossa ja minussa mitään erityistä vikaa ollut, että olisi ollut syytä ajatella eroa. No kävi vain niin, että jäi kiinni "verekseltään" ja yrityksestä huolimatta ei tahtoa liiton jaktamiseen löytynyt, ei etenkään minulta.Minunkin rakkaani vaikuttaa ja onkin kiva ja perheenisä, kilttikin, ainakin minulle hän oli aina mitä kiltein, ei yhtä pahaa sanaa(ei kuulemma ollut mitään pahaa sanottavaa), täytti jopa jääkaappini, jotta minun lapseni saivat ruokaa koulun jälkeen Pitkiltä aamupäivärakasteluiltamme en ehtinyt enää kauppaan koska täytyi mennä töihin. (siis olin miehen rakas suhde, jonka vuoksi mies teki eroa omasta vaimostaaan, jota ei todella ole enää vuosia rakastanut, eikä nytkään..).
Hän itse sanoikin olevansa hyvä mies, paitsi" ja tämän hnän myönsi, on pettänyt heti avioliiton solmimisen jälkeen vaimoa säännöllisesti. Etsi oikeaa rakkautta.
MIes oli niiin syvällisen herkkä, tunteellinen, musikaalinen, sporttinen, haaveita, jotka kaikki joutui tuon vaimonsa kanssa jättämään taka-alalle. Myöntyi aina vaimon tahtoon, koska oli niiin kiltti.
Eroata hän oli jo aikaisemmin halunnut montakin kertaa, mielessään hautonut sitä pitkiä vuosia, mutta tarvitsi siihen itselleen ikäänkuin LUVAN. ja se lupa tuli minun kanssani, oikea rakkaus, se tunne, joka menee järjen yli. Totta on, että jo ensi silmäyksellä rakastuimme, ja sitä ei estänyt vaimon raskaana oleminen, talousasiat, ei mikään.
Oli ihanaa tuntea tämän kunnon perheenisän, mutta oikeaa rakkautta etsivän miehen ihailu, sekaisinmeno, huomio, joka kaikki oli poissa omalta vaimolta.
Vaimolle kertoi eroaikeensa. Vaimo vaan eli eteenpäin luullen, että mies nyt stressistä noin sanoo tai muuta. Mutta juuri tämä hienotunteisuus, ukkomaisuus vaimossa, ei kuuntelemattomuus, käytöstapojen puute....loukkasi ja ärsytti miestä vaimossa.
Hän sanoikin, että haluaa vaimon itselleen, josta voi olla YLPEÄ. Ylpeyttä saa vain, jos tuntee toisen henkisestikin, ei aina anteeksianto ja miehen salasuhteiden anteeksianto tee tätä vaimoa arvostetummemaksi miehen silmissä. PÄINVASTOIN. Nämä ovat miehen sanoja nyt vieläkin.
MInua ei miehen tausta nuoruudesta ja elmänjano haitannut(extreme juttuja), koska olen itse ollut aivan samanlainen, ja sovimme yhteen kuin paita ja peppu. Harmillista on ihmisen olla naimisissa, ja rakastaa toista, varsinkin kun huomaa löytäneensä vastaparin, mutta vastuuntunnosta lapsia kohtaan ei uskalla erota:sukuhan pitää miestä kunnon miehenä ja isänä!
Rakastan tuota miestä elämäni loppuun saakka, ja jos kohtalomme on tarkoitettu yhteen uudelleen, miehen sanoin:se tulee tapahtumaan jos maltamme odottaa. Kuinka kauan se vie? Oma irrottautuminen henkisesti omasta aviomiehestäni kesti n.5 vuotta, niin kauan kesti avata sydän toiselle suurelle rakkaudelle, syvimmin koskettaneelle ikinä. - Haukkumisen aika ohi
Lissu minäkin kirjoitti:
Minunkin rakkaani vaikuttaa ja onkin kiva ja perheenisä, kilttikin, ainakin minulle hän oli aina mitä kiltein, ei yhtä pahaa sanaa(ei kuulemma ollut mitään pahaa sanottavaa), täytti jopa jääkaappini, jotta minun lapseni saivat ruokaa koulun jälkeen Pitkiltä aamupäivärakasteluiltamme en ehtinyt enää kauppaan koska täytyi mennä töihin. (siis olin miehen rakas suhde, jonka vuoksi mies teki eroa omasta vaimostaaan, jota ei todella ole enää vuosia rakastanut, eikä nytkään..).
Hän itse sanoikin olevansa hyvä mies, paitsi" ja tämän hnän myönsi, on pettänyt heti avioliiton solmimisen jälkeen vaimoa säännöllisesti. Etsi oikeaa rakkautta.
MIes oli niiin syvällisen herkkä, tunteellinen, musikaalinen, sporttinen, haaveita, jotka kaikki joutui tuon vaimonsa kanssa jättämään taka-alalle. Myöntyi aina vaimon tahtoon, koska oli niiin kiltti.
Eroata hän oli jo aikaisemmin halunnut montakin kertaa, mielessään hautonut sitä pitkiä vuosia, mutta tarvitsi siihen itselleen ikäänkuin LUVAN. ja se lupa tuli minun kanssani, oikea rakkaus, se tunne, joka menee järjen yli. Totta on, että jo ensi silmäyksellä rakastuimme, ja sitä ei estänyt vaimon raskaana oleminen, talousasiat, ei mikään.
Oli ihanaa tuntea tämän kunnon perheenisän, mutta oikeaa rakkautta etsivän miehen ihailu, sekaisinmeno, huomio, joka kaikki oli poissa omalta vaimolta.
Vaimolle kertoi eroaikeensa. Vaimo vaan eli eteenpäin luullen, että mies nyt stressistä noin sanoo tai muuta. Mutta juuri tämä hienotunteisuus, ukkomaisuus vaimossa, ei kuuntelemattomuus, käytöstapojen puute....loukkasi ja ärsytti miestä vaimossa.
Hän sanoikin, että haluaa vaimon itselleen, josta voi olla YLPEÄ. Ylpeyttä saa vain, jos tuntee toisen henkisestikin, ei aina anteeksianto ja miehen salasuhteiden anteeksianto tee tätä vaimoa arvostetummemaksi miehen silmissä. PÄINVASTOIN. Nämä ovat miehen sanoja nyt vieläkin.
MInua ei miehen tausta nuoruudesta ja elmänjano haitannut(extreme juttuja), koska olen itse ollut aivan samanlainen, ja sovimme yhteen kuin paita ja peppu. Harmillista on ihmisen olla naimisissa, ja rakastaa toista, varsinkin kun huomaa löytäneensä vastaparin, mutta vastuuntunnosta lapsia kohtaan ei uskalla erota:sukuhan pitää miestä kunnon miehenä ja isänä!
Rakastan tuota miestä elämäni loppuun saakka, ja jos kohtalomme on tarkoitettu yhteen uudelleen, miehen sanoin:se tulee tapahtumaan jos maltamme odottaa. Kuinka kauan se vie? Oma irrottautuminen henkisesti omasta aviomiehestäni kesti n.5 vuotta, niin kauan kesti avata sydän toiselle suurelle rakkaudelle, syvimmin koskettaneelle ikinä.Tarinasi on tuttu. Ymmärtää, kun olet rakastunut ja jäit toiseksi. Paha juttu sinulle, mutta jätä ihmeessä se vaimon mollaaminen. Hän on varmasti ainut järkevä koko joukossa. Sinä olet järkkynyt ja pahasti. Yrität kirjoittaa samaa tarinaa vaimoista, jotka eivät työnnä miestään pois. Ymmärrä hyvä ihminen, että mies jos haluaa, järjestäisi asiat ja tulisi luoksesi.
Sinun ei ehkä kannattaisi kovin suurella äänellä puhua kenenkään käytöstapojen puutteesta. Ja nosta oma pääsi pystyyn, niin lapsesi voisivat olla sinusta ylpeitä. Ethän vain ole ottanut alkoholia helpottamaan menetystäsi, jotenkin kirjoituksesi vaikuttavat siltä tai sitten olet todella seonnut.
Hoitaisit itsesi kuntoon ja etsisit uuden, vapaan suhteeen, jos on tarve. Ja antaisit rauhan tälle vaimolle , hänen ihanille lapsilleen ja koko perheelle, siis miehelle myös. - M & M
Haukkumisen aika ohi kirjoitti:
Tarinasi on tuttu. Ymmärtää, kun olet rakastunut ja jäit toiseksi. Paha juttu sinulle, mutta jätä ihmeessä se vaimon mollaaminen. Hän on varmasti ainut järkevä koko joukossa. Sinä olet järkkynyt ja pahasti. Yrität kirjoittaa samaa tarinaa vaimoista, jotka eivät työnnä miestään pois. Ymmärrä hyvä ihminen, että mies jos haluaa, järjestäisi asiat ja tulisi luoksesi.
Sinun ei ehkä kannattaisi kovin suurella äänellä puhua kenenkään käytöstapojen puutteesta. Ja nosta oma pääsi pystyyn, niin lapsesi voisivat olla sinusta ylpeitä. Ethän vain ole ottanut alkoholia helpottamaan menetystäsi, jotenkin kirjoituksesi vaikuttavat siltä tai sitten olet todella seonnut.
Hoitaisit itsesi kuntoon ja etsisit uuden, vapaan suhteeen, jos on tarve. Ja antaisit rauhan tälle vaimolle , hänen ihanille lapsilleen ja koko perheelle, siis miehelle myös.sinä "haukkumisen aika on ohi". GET A OWN LIFE! Sinä et tiedä todellisia miehen ajatuksia, ja nytkin mitä mieltä ollenkaan. Älä ole olevinasi viisas.
Ja perempi on kun et tiedäkkään. - soita 112
Lissu minäkin kirjoitti:
Minunkin rakkaani vaikuttaa ja onkin kiva ja perheenisä, kilttikin, ainakin minulle hän oli aina mitä kiltein, ei yhtä pahaa sanaa(ei kuulemma ollut mitään pahaa sanottavaa), täytti jopa jääkaappini, jotta minun lapseni saivat ruokaa koulun jälkeen Pitkiltä aamupäivärakasteluiltamme en ehtinyt enää kauppaan koska täytyi mennä töihin. (siis olin miehen rakas suhde, jonka vuoksi mies teki eroa omasta vaimostaaan, jota ei todella ole enää vuosia rakastanut, eikä nytkään..).
Hän itse sanoikin olevansa hyvä mies, paitsi" ja tämän hnän myönsi, on pettänyt heti avioliiton solmimisen jälkeen vaimoa säännöllisesti. Etsi oikeaa rakkautta.
MIes oli niiin syvällisen herkkä, tunteellinen, musikaalinen, sporttinen, haaveita, jotka kaikki joutui tuon vaimonsa kanssa jättämään taka-alalle. Myöntyi aina vaimon tahtoon, koska oli niiin kiltti.
Eroata hän oli jo aikaisemmin halunnut montakin kertaa, mielessään hautonut sitä pitkiä vuosia, mutta tarvitsi siihen itselleen ikäänkuin LUVAN. ja se lupa tuli minun kanssani, oikea rakkaus, se tunne, joka menee järjen yli. Totta on, että jo ensi silmäyksellä rakastuimme, ja sitä ei estänyt vaimon raskaana oleminen, talousasiat, ei mikään.
Oli ihanaa tuntea tämän kunnon perheenisän, mutta oikeaa rakkautta etsivän miehen ihailu, sekaisinmeno, huomio, joka kaikki oli poissa omalta vaimolta.
Vaimolle kertoi eroaikeensa. Vaimo vaan eli eteenpäin luullen, että mies nyt stressistä noin sanoo tai muuta. Mutta juuri tämä hienotunteisuus, ukkomaisuus vaimossa, ei kuuntelemattomuus, käytöstapojen puute....loukkasi ja ärsytti miestä vaimossa.
Hän sanoikin, että haluaa vaimon itselleen, josta voi olla YLPEÄ. Ylpeyttä saa vain, jos tuntee toisen henkisestikin, ei aina anteeksianto ja miehen salasuhteiden anteeksianto tee tätä vaimoa arvostetummemaksi miehen silmissä. PÄINVASTOIN. Nämä ovat miehen sanoja nyt vieläkin.
MInua ei miehen tausta nuoruudesta ja elmänjano haitannut(extreme juttuja), koska olen itse ollut aivan samanlainen, ja sovimme yhteen kuin paita ja peppu. Harmillista on ihmisen olla naimisissa, ja rakastaa toista, varsinkin kun huomaa löytäneensä vastaparin, mutta vastuuntunnosta lapsia kohtaan ei uskalla erota:sukuhan pitää miestä kunnon miehenä ja isänä!
Rakastan tuota miestä elämäni loppuun saakka, ja jos kohtalomme on tarkoitettu yhteen uudelleen, miehen sanoin:se tulee tapahtumaan jos maltamme odottaa. Kuinka kauan se vie? Oma irrottautuminen henkisesti omasta aviomiehestäni kesti n.5 vuotta, niin kauan kesti avata sydän toiselle suurelle rakkaudelle, syvimmin koskettaneelle ikinä.Osti sun lapsille ruokaa kun et panemiselta ehtinyt kauppaan??? Ällöttävää. Sä siis käytit miestä myös taloudellisesti hyväksesi? Tulihan se sieltä. Luulit saavasi itsellesi elättäjän ukkomiehestä.
Mä luulen yhä vahvemmin, että entinen miehesi jätti sinut sun henkisen epätasapainon vuoksi. Samoin taisi tehdä iki-ihana ukkomieskin. Oletko ajatellut lapsiasi, rakastatko heitä vai joutuvatko selviytymään yksin, kun sulla ei ole muuta päässä kuin mies?
Näytä nämä kirjoituksesi jollekin ystävällesi. Ehkä hän saisi sut tajuamaan, että sun pitää hakea apua itsellesi.
Onko ukkomies huomattavasti vanhempi kuin sinä? Vie nuorta hölmöä kuin pässiä narussa. Ei noin tyhmä ole aikuinen nainen, ikinä. Lopeta se vaimon haukkuminen nyt heti. Viisaampi kuin sinä, joka asiassa. - niiiiin säälittävää
Lissu minäkin kirjoitti:
Minunkin rakkaani vaikuttaa ja onkin kiva ja perheenisä, kilttikin, ainakin minulle hän oli aina mitä kiltein, ei yhtä pahaa sanaa(ei kuulemma ollut mitään pahaa sanottavaa), täytti jopa jääkaappini, jotta minun lapseni saivat ruokaa koulun jälkeen Pitkiltä aamupäivärakasteluiltamme en ehtinyt enää kauppaan koska täytyi mennä töihin. (siis olin miehen rakas suhde, jonka vuoksi mies teki eroa omasta vaimostaaan, jota ei todella ole enää vuosia rakastanut, eikä nytkään..).
Hän itse sanoikin olevansa hyvä mies, paitsi" ja tämän hnän myönsi, on pettänyt heti avioliiton solmimisen jälkeen vaimoa säännöllisesti. Etsi oikeaa rakkautta.
MIes oli niiin syvällisen herkkä, tunteellinen, musikaalinen, sporttinen, haaveita, jotka kaikki joutui tuon vaimonsa kanssa jättämään taka-alalle. Myöntyi aina vaimon tahtoon, koska oli niiin kiltti.
Eroata hän oli jo aikaisemmin halunnut montakin kertaa, mielessään hautonut sitä pitkiä vuosia, mutta tarvitsi siihen itselleen ikäänkuin LUVAN. ja se lupa tuli minun kanssani, oikea rakkaus, se tunne, joka menee järjen yli. Totta on, että jo ensi silmäyksellä rakastuimme, ja sitä ei estänyt vaimon raskaana oleminen, talousasiat, ei mikään.
Oli ihanaa tuntea tämän kunnon perheenisän, mutta oikeaa rakkautta etsivän miehen ihailu, sekaisinmeno, huomio, joka kaikki oli poissa omalta vaimolta.
Vaimolle kertoi eroaikeensa. Vaimo vaan eli eteenpäin luullen, että mies nyt stressistä noin sanoo tai muuta. Mutta juuri tämä hienotunteisuus, ukkomaisuus vaimossa, ei kuuntelemattomuus, käytöstapojen puute....loukkasi ja ärsytti miestä vaimossa.
Hän sanoikin, että haluaa vaimon itselleen, josta voi olla YLPEÄ. Ylpeyttä saa vain, jos tuntee toisen henkisestikin, ei aina anteeksianto ja miehen salasuhteiden anteeksianto tee tätä vaimoa arvostetummemaksi miehen silmissä. PÄINVASTOIN. Nämä ovat miehen sanoja nyt vieläkin.
MInua ei miehen tausta nuoruudesta ja elmänjano haitannut(extreme juttuja), koska olen itse ollut aivan samanlainen, ja sovimme yhteen kuin paita ja peppu. Harmillista on ihmisen olla naimisissa, ja rakastaa toista, varsinkin kun huomaa löytäneensä vastaparin, mutta vastuuntunnosta lapsia kohtaan ei uskalla erota:sukuhan pitää miestä kunnon miehenä ja isänä!
Rakastan tuota miestä elämäni loppuun saakka, ja jos kohtalomme on tarkoitettu yhteen uudelleen, miehen sanoin:se tulee tapahtumaan jos maltamme odottaa. Kuinka kauan se vie? Oma irrottautuminen henkisesti omasta aviomiehestäni kesti n.5 vuotta, niin kauan kesti avata sydän toiselle suurelle rakkaudelle, syvimmin koskettaneelle ikinä.Ukkomies taisi löytää uuden höynäytettävän, suoltaa sulle tarinaa, ettei vaimo halua eroa. Sä taisit jäädä jopa kolmanneksi. Hyväksy se. Saathan sä sitä miestä rakastaa vaikka hautaan asti. Oma on tyhmyytesi. Mies ei rakasta kuin itseään.
Sä jopa suutut, kun joku yrittää sua saada ymmärtämään totuuden. Säälittävää. - m&B
soita 112 kirjoitti:
Osti sun lapsille ruokaa kun et panemiselta ehtinyt kauppaan??? Ällöttävää. Sä siis käytit miestä myös taloudellisesti hyväksesi? Tulihan se sieltä. Luulit saavasi itsellesi elättäjän ukkomiehestä.
Mä luulen yhä vahvemmin, että entinen miehesi jätti sinut sun henkisen epätasapainon vuoksi. Samoin taisi tehdä iki-ihana ukkomieskin. Oletko ajatellut lapsiasi, rakastatko heitä vai joutuvatko selviytymään yksin, kun sulla ei ole muuta päässä kuin mies?
Näytä nämä kirjoituksesi jollekin ystävällesi. Ehkä hän saisi sut tajuamaan, että sun pitää hakea apua itsellesi.
Onko ukkomies huomattavasti vanhempi kuin sinä? Vie nuorta hölmöä kuin pässiä narussa. Ei noin tyhmä ole aikuinen nainen, ikinä. Lopeta se vaimon haukkuminen nyt heti. Viisaampi kuin sinä, joka asiassa.Sinä soita 112, (petetty vaimo?) Ymmärsit kirjotuksen täysin väärin, mutta so what..
- hömppänä oot
Haukkumisen aika ohi kirjoitti:
Tarinasi on tuttu. Ymmärtää, kun olet rakastunut ja jäit toiseksi. Paha juttu sinulle, mutta jätä ihmeessä se vaimon mollaaminen. Hän on varmasti ainut järkevä koko joukossa. Sinä olet järkkynyt ja pahasti. Yrität kirjoittaa samaa tarinaa vaimoista, jotka eivät työnnä miestään pois. Ymmärrä hyvä ihminen, että mies jos haluaa, järjestäisi asiat ja tulisi luoksesi.
Sinun ei ehkä kannattaisi kovin suurella äänellä puhua kenenkään käytöstapojen puutteesta. Ja nosta oma pääsi pystyyn, niin lapsesi voisivat olla sinusta ylpeitä. Ethän vain ole ottanut alkoholia helpottamaan menetystäsi, jotenkin kirjoituksesi vaikuttavat siltä tai sitten olet todella seonnut.
Hoitaisit itsesi kuntoon ja etsisit uuden, vapaan suhteeen, jos on tarve. Ja antaisit rauhan tälle vaimolle , hänen ihanille lapsilleen ja koko perheelle, siis miehelle myös.Ihanat lapset, joo, sitä ei ole kieltämistä, mutta ei niin ihana vaimo. Mitähän lapset ajattelisi, kun tietävät, että isin tuttava, joka oli yhdessä rannalla, uimassa , pelailemassa, olikin isin rakas? Ja että isi ei rakasta äitiä, joka niin luuli, mutta isi sanoikin totuuden suoraan äidille? HEi, jos sinulle sanotaan suoraan, että haluan EROTA, koska en rakasta sinua, miltä se susta vaimosta tuntuu?
Alastko tapella miehestä? Sanoiko hän sen vain huvikseen? Kysy? - Ei sinisilmäinen
Lissu minäkin kirjoitti:
Minunkin rakkaani vaikuttaa ja onkin kiva ja perheenisä, kilttikin, ainakin minulle hän oli aina mitä kiltein, ei yhtä pahaa sanaa(ei kuulemma ollut mitään pahaa sanottavaa), täytti jopa jääkaappini, jotta minun lapseni saivat ruokaa koulun jälkeen Pitkiltä aamupäivärakasteluiltamme en ehtinyt enää kauppaan koska täytyi mennä töihin. (siis olin miehen rakas suhde, jonka vuoksi mies teki eroa omasta vaimostaaan, jota ei todella ole enää vuosia rakastanut, eikä nytkään..).
Hän itse sanoikin olevansa hyvä mies, paitsi" ja tämän hnän myönsi, on pettänyt heti avioliiton solmimisen jälkeen vaimoa säännöllisesti. Etsi oikeaa rakkautta.
MIes oli niiin syvällisen herkkä, tunteellinen, musikaalinen, sporttinen, haaveita, jotka kaikki joutui tuon vaimonsa kanssa jättämään taka-alalle. Myöntyi aina vaimon tahtoon, koska oli niiin kiltti.
Eroata hän oli jo aikaisemmin halunnut montakin kertaa, mielessään hautonut sitä pitkiä vuosia, mutta tarvitsi siihen itselleen ikäänkuin LUVAN. ja se lupa tuli minun kanssani, oikea rakkaus, se tunne, joka menee järjen yli. Totta on, että jo ensi silmäyksellä rakastuimme, ja sitä ei estänyt vaimon raskaana oleminen, talousasiat, ei mikään.
Oli ihanaa tuntea tämän kunnon perheenisän, mutta oikeaa rakkautta etsivän miehen ihailu, sekaisinmeno, huomio, joka kaikki oli poissa omalta vaimolta.
Vaimolle kertoi eroaikeensa. Vaimo vaan eli eteenpäin luullen, että mies nyt stressistä noin sanoo tai muuta. Mutta juuri tämä hienotunteisuus, ukkomaisuus vaimossa, ei kuuntelemattomuus, käytöstapojen puute....loukkasi ja ärsytti miestä vaimossa.
Hän sanoikin, että haluaa vaimon itselleen, josta voi olla YLPEÄ. Ylpeyttä saa vain, jos tuntee toisen henkisestikin, ei aina anteeksianto ja miehen salasuhteiden anteeksianto tee tätä vaimoa arvostetummemaksi miehen silmissä. PÄINVASTOIN. Nämä ovat miehen sanoja nyt vieläkin.
MInua ei miehen tausta nuoruudesta ja elmänjano haitannut(extreme juttuja), koska olen itse ollut aivan samanlainen, ja sovimme yhteen kuin paita ja peppu. Harmillista on ihmisen olla naimisissa, ja rakastaa toista, varsinkin kun huomaa löytäneensä vastaparin, mutta vastuuntunnosta lapsia kohtaan ei uskalla erota:sukuhan pitää miestä kunnon miehenä ja isänä!
Rakastan tuota miestä elämäni loppuun saakka, ja jos kohtalomme on tarkoitettu yhteen uudelleen, miehen sanoin:se tulee tapahtumaan jos maltamme odottaa. Kuinka kauan se vie? Oma irrottautuminen henkisesti omasta aviomiehestäni kesti n.5 vuotta, niin kauan kesti avata sydän toiselle suurelle rakkaudelle, syvimmin koskettaneelle ikinä.Sinulle Lissu minäkin..oksettaa kun luin juttusi.Kirjoitat "kunnon" perheenisästä, joka on pettänyt vaimoaan koko heidän liittonsa ajan ja vieläpä vaimon raskausoloaikana..oletpa naivi.Niin oma mahdollinen liittosi ko.mieheen loppuu kuin se on alkanutkin eli kun hän LUULEE taas löytäneensä elämänsä rakkauden. Silloin jäät lehdelle soittelemaan samalla tavoin kun hänen vaimonsa.
- Kyllästynyt sinuun
Lissu minäkin kirjoitti:
Minunkin rakkaani vaikuttaa ja onkin kiva ja perheenisä, kilttikin, ainakin minulle hän oli aina mitä kiltein, ei yhtä pahaa sanaa(ei kuulemma ollut mitään pahaa sanottavaa), täytti jopa jääkaappini, jotta minun lapseni saivat ruokaa koulun jälkeen Pitkiltä aamupäivärakasteluiltamme en ehtinyt enää kauppaan koska täytyi mennä töihin. (siis olin miehen rakas suhde, jonka vuoksi mies teki eroa omasta vaimostaaan, jota ei todella ole enää vuosia rakastanut, eikä nytkään..).
Hän itse sanoikin olevansa hyvä mies, paitsi" ja tämän hnän myönsi, on pettänyt heti avioliiton solmimisen jälkeen vaimoa säännöllisesti. Etsi oikeaa rakkautta.
MIes oli niiin syvällisen herkkä, tunteellinen, musikaalinen, sporttinen, haaveita, jotka kaikki joutui tuon vaimonsa kanssa jättämään taka-alalle. Myöntyi aina vaimon tahtoon, koska oli niiin kiltti.
Eroata hän oli jo aikaisemmin halunnut montakin kertaa, mielessään hautonut sitä pitkiä vuosia, mutta tarvitsi siihen itselleen ikäänkuin LUVAN. ja se lupa tuli minun kanssani, oikea rakkaus, se tunne, joka menee järjen yli. Totta on, että jo ensi silmäyksellä rakastuimme, ja sitä ei estänyt vaimon raskaana oleminen, talousasiat, ei mikään.
Oli ihanaa tuntea tämän kunnon perheenisän, mutta oikeaa rakkautta etsivän miehen ihailu, sekaisinmeno, huomio, joka kaikki oli poissa omalta vaimolta.
Vaimolle kertoi eroaikeensa. Vaimo vaan eli eteenpäin luullen, että mies nyt stressistä noin sanoo tai muuta. Mutta juuri tämä hienotunteisuus, ukkomaisuus vaimossa, ei kuuntelemattomuus, käytöstapojen puute....loukkasi ja ärsytti miestä vaimossa.
Hän sanoikin, että haluaa vaimon itselleen, josta voi olla YLPEÄ. Ylpeyttä saa vain, jos tuntee toisen henkisestikin, ei aina anteeksianto ja miehen salasuhteiden anteeksianto tee tätä vaimoa arvostetummemaksi miehen silmissä. PÄINVASTOIN. Nämä ovat miehen sanoja nyt vieläkin.
MInua ei miehen tausta nuoruudesta ja elmänjano haitannut(extreme juttuja), koska olen itse ollut aivan samanlainen, ja sovimme yhteen kuin paita ja peppu. Harmillista on ihmisen olla naimisissa, ja rakastaa toista, varsinkin kun huomaa löytäneensä vastaparin, mutta vastuuntunnosta lapsia kohtaan ei uskalla erota:sukuhan pitää miestä kunnon miehenä ja isänä!
Rakastan tuota miestä elämäni loppuun saakka, ja jos kohtalomme on tarkoitettu yhteen uudelleen, miehen sanoin:se tulee tapahtumaan jos maltamme odottaa. Kuinka kauan se vie? Oma irrottautuminen henkisesti omasta aviomiehestäni kesti n.5 vuotta, niin kauan kesti avata sydän toiselle suurelle rakkaudelle, syvimmin koskettaneelle ikinä.No tollasesta limalissusta se jätkä nyt ei ainakaan olisi voinut olla ylpeä.
- kiitoksen paikka
Ketjun aloittaja oli Martin Lissu ja vastailikin itselleen älyttömään aloitukseensa. Mutta ansaitsee nyt kiitoksen, kun ketjuun tuli yksi todella hyvä kirjoitus: Silmät aukaissut!, se oli siinä ja sanoiksi hyvin puettuna. Kiitos.
- judy*
No. Minä puolestani tunnen kaikenlaisia miehiä, jotka hekin kyllä ovat erilaisia ;). Aivan erilaisia. Heitä ei pysty lukittelemaan noin yksioikoisesti "kunnollinen/ei kunnollinen".
Tärkeintä mitä voi tietää on se, että erittäin rehti perusmieskin voi olla uskoton. Ja suurin osa uskottomuudesta jää salaisuudeksi ainiaaksi. Tyypillisin "uskottomuustapaus" on ohimenevä, elämätilanteeseen liittyvät tapahtuma, joka ei enää toistu.
Vilkkusilmät puolestaan ovat enemmän uskottomia kuin uskollisia. Heidän vaimonsa tietävät tämän, mutta eivät halua "tavallista tylsää miestä". Vaimot tietävät asemansa. Toisia naisia tulee ja menee, mutta vaimo pysyy. Tämä on erittäin tavallinen asetelma liitoissa, joissa on tietynlainen jumalainen mies ( :) ) ja nainen "joka tietää mitä haluaa". Kysymys ei ole hyväksikäytöstä vaan vanhasta sananlaskusta "vakka kantensa valitsee". Stereotypisesti sanottuna noissa liitoissa mies on komea ja hyvässä asemassa. Nainen kaunis, miellyttävä ja muutenkin hyväluonteinen. Ja hän arvostaa miehen hyvää asemaa.
Jos luottaa siihen, että kumppani on uskoton, niin luottamus ei ole 0 :). En tiedä miksi aina jaksan ihmetellä julkkisten syrjähyppyjä. On täysin hullua ajatella, että mies pysyisi jatkuvasti uskollisena vuodesta toiseen, jos hän on Tiger Woods, Mick Jagger, ranskan presidentti ( kaikki poliitikot..) jne.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948