Juuri eronneena ei todellakaan halua heti uutta suhdetta. Seksiä tekee kuitenkin mieli. Mistä löytyisi kunnollinen hienotunteinen fuckbuddy, joka ei ryhtyisi roikkumaan (rakastuis) mutta ei olisi myöskään mikään ihan sekopäinen pervo. Ainakin iskurissa tuntuu olevan pelkkiä täyspervoja.
Miten löytyää hyvä fuckbuddy?
Eronut nainen -91
282019
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mikä erottaa pervon normaalista?
Tällä kertaa aivan täydellinen kysymys Mies1985:ltä. Minäkin kuulisin mielelläni jotain määritelmää tuohon.
Mullon tällä hetkellä kyllä niin tiukkaa,et nyt en jaksa nussia ketään vakituisesti.
Naisenkin tyydyttäminen on kuitenkin aina oma hommansa, ilman pääsee helpommalla.
Sama juttu mulla, olen eronnut hiljattain ja läheisyyttä ja seksiä kaipaan. Uuteen suhteeseen en halua ruveta koska ero oli vaikea...
Opettele masturboimaan. Niin yksinäisten miestenkin pitää tehdä. Miksi sinkkunaisten pitää saada seksiä kun eivät sinkkumiehetkään saa?
Älä yleistä. Kun olen ollut sinkku niin seksiä olen saanut säännöllisesti, itseasiassa pisin tauko seksistä on ollut 1,5kk koskaan
Minä olisin kunnollinen hienotunteinen fuckbuddy Helsingistä. Ihan vain tiedoksi. :P
Ei missään tapauksessa netistä. Ihan livenä jostain baarista lähtisin hakemaan jos sellaisen tarpeessa olisin. Ja pelin henki heti alkuun selväksi.
Miksi ei missään tapauksessa netistä?
Tai jospa fuckbuddyllekin asettaa kriteeriksi, että se ei metsässä harvase viikonloppu baarissa seksiä. Silloin baari on väärä paikka.
Todennäköisyys sille, että kemiat kohtaavat tavatessa on aika marginaalinen - siis sitten kun jonkun kanssa ylipäänsä tapaamiseen asti pääsisi. Tai ehkä seksiseuran hakijoilla se onnistuu nopeammin, muilla tuntui ainakin aikoinaan olevan sellainen periaate että ensin pitää tutustua kirjoittamalla.
Lisäksi minulla on sellainen käsitys, että monet ovat koukussa nettideittailuun eikä mikään riitä vaan aina pitää hakea jotain vielä vähän parempiaa.
Siinä ei kemiaa tarvita kun aletaan nussimaan.
Miksi luulet, että kunnollinen mies lähtee irtosuhteeseen naisen pompoteltaviksi ? Sitä paitsi parikymppistä naista nyt ei voi ottaa parisuhteissa vakavasti. He ovat pääsääntöisesti keskenkasvuisia tuuliviirejä. Joillakin maailmankuva ja ajatusmaailma on vielä täysin kakaran asteella.
Luulenpa, että miehiä on tarjolla ihan jonoksi asti eikä heitä huoleta yhtään voiko kyseistä naista ottaa vakavasti.
Kyllä luulisi huolettavan siinä vaiheessa, kun muistetaan elatusmaksuilla. Ai niin, unohdin, nykyisin nainen voi heittäytyä halutessaan yhteiskunnan tuille, jos ei ole edes selvää, kuka on lapsen isä.
Juuri siksi kaikki tuet pitäisi poistaa, jotta ihmiset joutuisivat ihan "aikuisen oikeesti" ottamaan vastuuta omista teoistaan ja niiden seurauksista. Siinä voisi myös teillä naisilla holtiton seksin perässä juokseminen vähentyä, kun miehen perään laskun lähettäminen ei olisi mikään automaatti.
Systeemiä voisi oikeastaan viedä niin pitkälle, että rekisteröidyn parisuhteen ulkopuolisista lapsista vastuu olisi lähtökohtaisesti naisella itsellään. Voisin veikata, että holtiton kukasta kukkaan lentäminen vähenisi radikaalisti, ja tekisi samalla syrjähyppyjä harrastavien "luotettavien aviomisten" elämän hankalaksi, kun sitä irtopillua ei olisikaan enää nykyisessä määrin tarjolla.
Samalla myös naiset joutuisivat suhtautumaan ihmissuhteisiin vakavasti, eikä ainoastaan omien halujen tydytyksen kohteena. Enää suhteita ei solmittaisi kertakäyttöperiaatteella...
Yksikään mies ei voi joutua isäksi vastoin tahtoaan. Hän voi pitää pippelinsä housuissaan tai käydä pikkuoperaatiossa ja satunnaisia suhteitahan yksikään järkevä ihminen ei joka tapauksessa harrasta ilman kondomia tai vaikka tuplakondomia.
Jos mies satunnaisessa seksissä uskoo naista, joka sanoo että hänellä on ehkäisy kunnossa, niin mies on törppö ja nainen yhtä törppö. Jos nainen vakiintuneessa parisuhteessa huijaa miehen siittämään itselleen lapsen niin silloin vain nainen on syypää ja seurauksetkin kuuluvat hänelle. Mutta hullu ilman kumia nai edes fuckbuddy-suhteessa!
"Juuri siksi kaikki tuet pitäisi poistaa, jotta ihmiset joutuisivat ihan "aikuisen oikeesti" ottamaan vastuuta omista teoistaan ja niiden seurauksista"
Otetaan samalla kaikki muutkin tuet pois. Sinä itse olet elämäsi aloittanut tukien varassa joten pidähän pienempää suuta. Meistä jokainen kirjoittaja on saanut esim lapslisää. Meistä jokainen käy ilmaista koulua. Osalla meistä on sairaus jonka lääkitykseen hän saa kelalta korvausta. Maataloutta tuetaan. Mietippä mitä kaikkia tukia täällä suomen maassa oikeen maksellaan. Elatusmaksut taitaa olla aika häviävän pieni määrä kaikkeen nähden.
Toisekseen mies tekee itse suuren virheen myös jos paneskelee ilman kondomia joten turha syyttää naista aina kaikesta. Nykyajan miehet ovat katkeria vässyköitä jotka eivät muuta enää osaa kun haukkua naiset netissä ja jos oma suhde on mennyt pilalle on pakko yleistää ja lytätä joka ikinen nainen. Ala homoksi ja pidä suusi kiinni niin sinulla on haluaamasi seuraa ja ilmeisesti olet tyytyväinen.
kunnon miestä. Kunnon miestä ei kiinnosta nainen, joka on toimimnut ilmaisena spermaviemärinä jollekin irstaalle panomiehelle.
Voi, voi, kyllä saa. Trust me.
Kuvottavaa.
Mitä nainen edes sellaisella tekee? Ei naisilla ole oikeita seksihaluja.
:DDD kylläpä teille säälittäville ja katkerille "atm" marttyyreille saa aina nauraa.
Missä päin asut?
kuvottavaa
joku oikeasti kysyä noin idioottimaista.
No ei,tyypillinen provo joka heitetään keskustelupalstalle ja jonka jälkeen häivytään olemattomiin.
Miksei seksiseuraa voisi etsiä netistä? Paljonhan sitä tapahtuu. Ei tarvitse mennä kuin tänne Suomi24:n chattiin, niin siellä on puutteessa eläviä ukkomiehiä kymmenittäin joka ikinen ilta. Kunhan perheen kanssa on lomat vietelty heinäkuussa ja koulut alkaa, niin eiköhän sitä taas puute-Paavot palaa kehiin entiseen malliin.
Olin itse pitkässä parisuhteessa ja eron jälkeen hain seuraa täältä netin kautta. Löytyi kivoja fiksuja varattuja miehiä. Tapasin suurinta osaa vain kerran, paria miestä useammankin kerran. Yleensä aina fuckbuddyt jäävät pois matkan varrelta kyllästymisen, muuttamisen, kiinnijäämisen tai sen takia, että itse alkaa seurustella. Tapaamiset olivat pikatapaamisia esim. ruokatunneilla. Jos sitä vertaa baarissa tapahtuvaan etsimiseen, niin nämä nettitapaamiset oli ihan eri luokkaa. Baarissa istut koko illan, maksat sisäänpääsystä ja saat tuurilla itsellesi äijänretaleen, joka sammuu kotiisi päästyään. Netistä taas näet kuvat (jopa myös "siitä"), saat ehkä ilmaisen lounaan, juttelet pari kertaa puhelimessa ja sen jälkeen selvinpäin pikaisesti pelkkää seksiä ilman sen kummempia selityksiä.
Eihän fuckbuddyn tarvitse olla samoin kriteerein valittu kuin mitä normaalisti valitsisi seurustelukumppania. Itsekin tapasin 4-5 kertaa miestä, joka oli vaan niin hemmetin hyvä oraaliseksissä, että siksi tapasin häntä muutaman kuukauden välein. Sitten vaan kyllästyin koko äijään ja heivasin hänet, koska se hänen muu olemuksensa alkoi nyppiä liikaa.
Edelleenkin kukin tekee miten parhaaksi katsoo. En ole useaan vuoteen tapaillut ketään satunnaisseksin parissa, mutta omakohtaiset kokemukseni olivat erittäin hyviä.
Kuvottavaa
Se hienotunteisuus on vähän vaikeaa fuckbuddy-suhteissa, jos suhde on pelkkää tarpeiden tyydytystä. Itse kannatan tuossa tilanteessa enemmän friends with benefits -suhdetta. Niitä on kyllä vähän vaikeampi löytää, kuin pelkkää seksiseuraa.
Ihan samoista paikoista noita fb-suhteita löytyy kuin muitakin suhteita, eli baarista, netistä, ihan mistä vaan. Pitää vaan olla aktiivinen.