aforismi

*ennen kommunismi oli työläisten puolue, nyt se on työttömien puolue*
67174
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 67

Vanhimmat

Ennen työläiset oli sitä orjaväkeä jota kusetettiin ja kyykytettiin nälkäpalkalla miten päin vaan.

Nykyään siinä asemassa on työttömät ja osa työväestä.

Äänestä
  • paremminkin niin, että ennen yhteiskunnan "alin kerrostuma" oli se joka teki raskasta työtä.

    Nyt on paradoksaalisesti niin, että "alin kerrostuma" ei välttämättä tee mitään.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    paremminkin niin, että ennen yhteiskunnan "alin kerrostuma" oli se joka teki raskasta työtä.

    Nyt on paradoksaalisesti niin, että "alin kerrostuma" ei välttämättä tee mitään.

    Muut kerrostumat loisii (= ei tee mitään) aina - vain se missä minä seison pitää muut pystyssä.

    Äänestä

  • UPDATE_8170427 kirjoitti:

    Muut kerrostumat loisii (= ei tee mitään) aina - vain se missä minä seison pitää muut pystyssä.

    niin. Surullista.

    Äänestä

  • Nyt täytyy kyllä olla Alvonveroliskon kanssa samaa mieltä. Ennen pahnanpohjimmaiset tekivät "paskaduunit", mutta nykyisin ne ei tee mitään.

    Minäkin olen siivonnut niin toimistossa kuin raksallakin, ollut puotipuksuna jne. 5€:n tuntipalkalla. Vaan ei se nykyisin kellekään suomalaiselle kelpaa. Kuolkoot nirsot nälkään. Tai varastakoo ja joutukoot lusimaan ja pakkotöihin. Valitettavasti niitä ei sielläkään saa ampua. Voisiko ne laivata Romaniaan tai Somaliaan? Taidan soittaa Timolle. Jos se ei vastaa, niin Jussille. Eläköön Persujen rasse-siipi!

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    paremminkin niin, että ennen yhteiskunnan "alin kerrostuma" oli se joka teki raskasta työtä.

    Nyt on paradoksaalisesti niin, että "alin kerrostuma" ei välttämättä tee mitään.

    Niin, moni asia kokee evoluutiota matkan varrella. Ne ei tee, koska niiden ei anneta tehdä. Mä en ole ainakaan nähnyt ilmoitusta 300 000 normipalkkaisesta työstä yhtään missään :(

    Sehän se oneglma tässä onkin. Ei anneta vaihtoehtoa vaan joko et tee mitään tai sitten teet orjatöitä jotka hyödyttävät vain työnantajia ja joiden kannattaa yrittää muuttaa kaikki työt orjapalkkatöiksi.

    Tampereella on jo ravintoloita joissa on korkeintaan ravintolapäällikkö siinä firmassa palkkalistoilla.. muut on vuokrafirnoista. Ei tarvi kauheasti ymmärtää asioita kun tajuaa miksi ne on vuokrafirnoista kuin myös sen että vuokrafirmat pitäisi kieltää lailla.

    Jokainen joka tekee orjatöitä tai on vuokrafirmalla, sahaa omaa oksaansa kuin myös vie kelkkaa siihen suuntaan ettei omilla lapsillakaan tule olemaan työpaikkoja.

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Nyt täytyy kyllä olla Alvonveroliskon kanssa samaa mieltä. Ennen pahnanpohjimmaiset tekivät "paskaduunit", mutta nykyisin ne ei tee mitään.

    Minäkin olen siivonnut niin toimistossa kuin raksallakin, ollut puotipuksuna jne. 5€:n tuntipalkalla. Vaan ei se nykyisin kellekään suomalaiselle kelpaa. Kuolkoot nirsot nälkään. Tai varastakoo ja joutukoot lusimaan ja pakkotöihin. Valitettavasti niitä ei sielläkään saa ampua. Voisiko ne laivata Romaniaan tai Somaliaan? Taidan soittaa Timolle. Jos se ei vastaa, niin Jussille. Eläköön Persujen rasse-siipi!

    Kova jätkä. Paljo jäi käteen tosta 5€/tunti duunista verojen, vuokran ja sähkön jälkeen- vai menikö miinukselle?

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Kova jätkä. Paljo jäi käteen tosta 5€/tunti duunista verojen, vuokran ja sähkön jälkeen- vai menikö miinukselle?

    Ratikka varmaan elätti pari lastakin siinä sivussa :D

    Ei Ratikka tätä kokonaisuutta tajua. Siltä puuttuu muutama palikka päästä tai sitten ne on kokoomuslaisen politiikan mädännyttämiä niin pahasti ettei järki luista.

    5e/h ei saa ihmisarvoista elämää. Tuollaiset työt hyödyttävät vain ja ainoastaan ta sektoria ja mitä enenmän on tulossa noihin töihin väkeä, niin sitä vähemmän tarvii maksaa kunnon palkkaa. Mitä enemmän työpaikkoja valuu tuollaiseksi, sitä enemmän on yhteiskunta kusessa ja valtio. Valtiohan noikin joutuu sitten loppuun elättämään joten ainoa hyötyjä on ta-sektori.

    Miksi niitä läskejä kapitalistipaskoja pitää ruokkia yhteiskunnan varoilla ja tuhota kaikki niiden ainaiseen voitontavoitteluun?

    Saunan taakse vaan, siellä on tilaa. Kohta ne alkaakin tippuun ja s eon hyvä.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Niin, moni asia kokee evoluutiota matkan varrella. Ne ei tee, koska niiden ei anneta tehdä. Mä en ole ainakaan nähnyt ilmoitusta 300 000 normipalkkaisesta työstä yhtään missään :(

    Sehän se oneglma tässä onkin. Ei anneta vaihtoehtoa vaan joko et tee mitään tai sitten teet orjatöitä jotka hyödyttävät vain työnantajia ja joiden kannattaa yrittää muuttaa kaikki työt orjapalkkatöiksi.

    Tampereella on jo ravintoloita joissa on korkeintaan ravintolapäällikkö siinä firmassa palkkalistoilla.. muut on vuokrafirnoista. Ei tarvi kauheasti ymmärtää asioita kun tajuaa miksi ne on vuokrafirnoista kuin myös sen että vuokrafirmat pitäisi kieltää lailla.

    Jokainen joka tekee orjatöitä tai on vuokrafirmalla, sahaa omaa oksaansa kuin myös vie kelkkaa siihen suuntaan ettei omilla lapsillakaan tule olemaan työpaikkoja.

    en ole erityisen eri mieltä.

    Normipalkkaisia töitä ei ole, mutta tavallaan on aika jännä käänne tämä, että ei ole pakko tehdä _mitään_. Työttömän ei tarvitse tehdä mitään kunnalle tai valtiolle, ja samaan aikaan kunnalta puuttuu resursseja.

    Onko ihmisillä halua tehdä mitään vastineeksi? Sikäli kysymys on turha, että kuten itsekin totesit, ei anneta tehdä. Mutta jos työttömällä olisi mahdollisuus tehdä 10 tuntia viikossa jotakin yleishyödyllistä (ilman byrokratiaa, ilman että työ vaikuttaisi rahan saantiin) niin tekisivätkö ihmiset?

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Ratikka varmaan elätti pari lastakin siinä sivussa :D

    Ei Ratikka tätä kokonaisuutta tajua. Siltä puuttuu muutama palikka päästä tai sitten ne on kokoomuslaisen politiikan mädännyttämiä niin pahasti ettei järki luista.

    5e/h ei saa ihmisarvoista elämää. Tuollaiset työt hyödyttävät vain ja ainoastaan ta sektoria ja mitä enenmän on tulossa noihin töihin väkeä, niin sitä vähemmän tarvii maksaa kunnon palkkaa. Mitä enemmän työpaikkoja valuu tuollaiseksi, sitä enemmän on yhteiskunta kusessa ja valtio. Valtiohan noikin joutuu sitten loppuun elättämään joten ainoa hyötyjä on ta-sektori.

    Miksi niitä läskejä kapitalistipaskoja pitää ruokkia yhteiskunnan varoilla ja tuhota kaikki niiden ainaiseen voitontavoitteluun?

    Saunan taakse vaan, siellä on tilaa. Kohta ne alkaakin tippuun ja s eon hyvä.

    Ei luista oikein. Jos herra Ratikkakuski tyytyi 5e/tunnissa, niin miksi herra ei tee niitä hommia tänäkin päivänä- sehän riittää, herra oli onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä, kaikki luisti ja aurinko paistoi aina vain? Miksi kaikki ihmiset eivät olisi niinkuin herra Ratikkakuksi? :/

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Niin, moni asia kokee evoluutiota matkan varrella. Ne ei tee, koska niiden ei anneta tehdä. Mä en ole ainakaan nähnyt ilmoitusta 300 000 normipalkkaisesta työstä yhtään missään :(

    Sehän se oneglma tässä onkin. Ei anneta vaihtoehtoa vaan joko et tee mitään tai sitten teet orjatöitä jotka hyödyttävät vain työnantajia ja joiden kannattaa yrittää muuttaa kaikki työt orjapalkkatöiksi.

    Tampereella on jo ravintoloita joissa on korkeintaan ravintolapäällikkö siinä firmassa palkkalistoilla.. muut on vuokrafirnoista. Ei tarvi kauheasti ymmärtää asioita kun tajuaa miksi ne on vuokrafirnoista kuin myös sen että vuokrafirmat pitäisi kieltää lailla.

    Jokainen joka tekee orjatöitä tai on vuokrafirmalla, sahaa omaa oksaansa kuin myös vie kelkkaa siihen suuntaan ettei omilla lapsillakaan tule olemaan työpaikkoja.

    "Tampereella on jo ravintoloita joissa on korkeintaan ravintolapäällikkö siinä firmassa palkkalistoilla....."

    Miksi Tampereeltakin suurelta osin puuttuu suomalaisten yksityisten pyörittämiä ravintoloita? Pizzerian saa Suomessa (kannattavasti?) pystyyn joko turkkilainen tai joku kotipizzataxi-franchising-yrittäjä.

    Äänestä

  • Johannes Kostaja kirjoitti:

    "Tampereella on jo ravintoloita joissa on korkeintaan ravintolapäällikkö siinä firmassa palkkalistoilla....."

    Miksi Tampereeltakin suurelta osin puuttuu suomalaisten yksityisten pyörittämiä ravintoloita? Pizzerian saa Suomessa (kannattavasti?) pystyyn joko turkkilainen tai joku kotipizzataxi-franchising-yrittäjä.

    yksi hyvä argumentti: kebab

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    niin. Surullista.

    Mitä Lisko tekee?
    Ei mitään
    Eikä sure

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    en ole erityisen eri mieltä.

    Normipalkkaisia töitä ei ole, mutta tavallaan on aika jännä käänne tämä, että ei ole pakko tehdä _mitään_. Työttömän ei tarvitse tehdä mitään kunnalle tai valtiolle, ja samaan aikaan kunnalta puuttuu resursseja.

    Onko ihmisillä halua tehdä mitään vastineeksi? Sikäli kysymys on turha, että kuten itsekin totesit, ei anneta tehdä. Mutta jos työttömällä olisi mahdollisuus tehdä 10 tuntia viikossa jotakin yleishyödyllistä (ilman byrokratiaa, ilman että työ vaikuttaisi rahan saantiin) niin tekisivätkö ihmiset?

    Tuossa on sellainen pikku juttu, että ensiksi pitää ko. henkilölle tarjota normaalipalkkainen työ jonka hän pystyy ottamaan vastaan eli ei tarjota hesalaiselle kaupankassalle maatalouslomittajan paikkaa utsjoelta. Sittenhän vasta nähdään onko oikeasti työhaluton tms. Nythän sitä ei nähdä, kun työpaikat on kortilla ja tarjolla on vain systeemiä rapauttavaa toimintaa jota kukaan yhteiskunnallisesti ja lastensa tulevaisuudesta huoltakantava ei tietenkään tue.

    Vastine on hankala juttu. Se kääntyy hyvin äkkiä siksi orjahommaksi kuin myös että aletaan korvaamaan oikeita palkallisia niillä. Työn pitäisi olla oikeasti sellaista ettei sillä pystytä korvaamaan kenenkään työpaikkaa.

    Tämä on todella kakspiippuinen juttu ja mitä olen sitä monilta eri kantilta aikani miettinyt, niin olen edelleen sitä mieltä että veroja on kerätty turvaverkon takia ja sen turvaverkon pitää toimia ilman mitään orjajuttuja joista siis voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Ensiksi pitää tarjota se kunnon työpaikka ja vasta sitten aletaan yleishyödyllistä miettimään.
    Jotkut syrjäytyneet eivät varmasti ikinä normityössä pärjäiskään mutta olen tavannut porukkaa jotka viihtyisivät varmasti oikein hyvin tuollaisessa kevyessä yleishyödyllisessä hommassa. Tai se olisi ainoa juttu josta niihin on.

    Sitten on tietenkin sekin että me jo tiedämme että työttömien joukossa on monenlaista väkeä. Ne eivät ole kaikki työhaluttomia joille tarjotaan normipalkkaisia töitä koko ajan mutta eivät vaan siitsi ottaa vastaan. Siellä on myös sellaisia joiden oikea paikka ei ole työttömyyskortisto vaan vaikkapa sairaseläke. Kelan lääkäri ei vaan päästä niitä eläkkeelle ja ne roikkuu kortistossa niin kauan että niiden eläke on saatu sulatettua olemattomiin eikä ne edelleenkään pysty työhön. Olen mä seurannut vierestä erästäkin joka konttas kotona kun selkä oli ihan paskana. Kukaan tökäritäti ei ollut näkemässä että ihan turhaan meni sekin esitys. Pääsi se sitten lopulta sairaseläkkeelle kun heti kun se oli tarpeeksi monta vuotta työtön ja siten tippu eläke, niin kelan lääkäri hokas että helkkari.. tyyppihän on varmaan 80% invalidi.. ei toi taida enää raksahommia pystyä tekeen..

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    yksi hyvä argumentti: kebab

    Döner-kioskeja on muissakin maissa, mutta sen lisäksi niissä on muutakin tarjontaa. Mutta jotain eroa on esim. keski-eurooppalaisen kulutuskäyttäytymisessä tai sitten ravintoloiden kulurakenteissa on kun pohjoismaissa ei mikään kannata tai sitten mikään kiinnosta.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Ei luista oikein. Jos herra Ratikkakuski tyytyi 5e/tunnissa, niin miksi herra ei tee niitä hommia tänäkin päivänä- sehän riittää, herra oli onnellinen ja tyytyväinen elämäänsä, kaikki luisti ja aurinko paistoi aina vain? Miksi kaikki ihmiset eivät olisi niinkuin herra Ratikkakuksi? :/

    Niin.. eiköhän tehdä lakialoite ja muutetaan kaikki työpaikat sellaisiksi että kaikki saa 5e/h ja työaika on 8h/pv ja 5pv:nä viikossa!!

    Ehkä herra Ratikka huomasi ettei sillä pidemmän päälle elä, mutta on jo unohtanut sen.. kuten myös senkin että aika moni noita oikeasti on tehnyt.

    Äänestä

  • Johannes Kostaja kirjoitti:

    Döner-kioskeja on muissakin maissa, mutta sen lisäksi niissä on muutakin tarjontaa. Mutta jotain eroa on esim. keski-eurooppalaisen kulutuskäyttäytymisessä tai sitten ravintoloiden kulurakenteissa on kun pohjoismaissa ei mikään kannata tai sitten mikään kiinnosta.

    Tampereella oli ainakin jossain vaiheessa aivan liikaa ravintoloita. Ne ei kannattanut yksinkertaisesti sen takia.

    Vetäsen hatusta numeroita esittääkseni vaikutusta.. eli jos ajatellaan että 1 ruokaravintola tarvii pärjätäkseen 2000 ihmisen populaation niin tampereella oli jokaista 2000 vastaan 3 raflaa. Sama märkärafloissa.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Tuossa on sellainen pikku juttu, että ensiksi pitää ko. henkilölle tarjota normaalipalkkainen työ jonka hän pystyy ottamaan vastaan eli ei tarjota hesalaiselle kaupankassalle maatalouslomittajan paikkaa utsjoelta. Sittenhän vasta nähdään onko oikeasti työhaluton tms. Nythän sitä ei nähdä, kun työpaikat on kortilla ja tarjolla on vain systeemiä rapauttavaa toimintaa jota kukaan yhteiskunnallisesti ja lastensa tulevaisuudesta huoltakantava ei tietenkään tue.

    Vastine on hankala juttu. Se kääntyy hyvin äkkiä siksi orjahommaksi kuin myös että aletaan korvaamaan oikeita palkallisia niillä. Työn pitäisi olla oikeasti sellaista ettei sillä pystytä korvaamaan kenenkään työpaikkaa.

    Tämä on todella kakspiippuinen juttu ja mitä olen sitä monilta eri kantilta aikani miettinyt, niin olen edelleen sitä mieltä että veroja on kerätty turvaverkon takia ja sen turvaverkon pitää toimia ilman mitään orjajuttuja joista siis voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä. Ensiksi pitää tarjota se kunnon työpaikka ja vasta sitten aletaan yleishyödyllistä miettimään.
    Jotkut syrjäytyneet eivät varmasti ikinä normityössä pärjäiskään mutta olen tavannut porukkaa jotka viihtyisivät varmasti oikein hyvin tuollaisessa kevyessä yleishyödyllisessä hommassa. Tai se olisi ainoa juttu josta niihin on.

    Sitten on tietenkin sekin että me jo tiedämme että työttömien joukossa on monenlaista väkeä. Ne eivät ole kaikki työhaluttomia joille tarjotaan normipalkkaisia töitä koko ajan mutta eivät vaan siitsi ottaa vastaan. Siellä on myös sellaisia joiden oikea paikka ei ole työttömyyskortisto vaan vaikkapa sairaseläke. Kelan lääkäri ei vaan päästä niitä eläkkeelle ja ne roikkuu kortistossa niin kauan että niiden eläke on saatu sulatettua olemattomiin eikä ne edelleenkään pysty työhön. Olen mä seurannut vierestä erästäkin joka konttas kotona kun selkä oli ihan paskana. Kukaan tökäritäti ei ollut näkemässä että ihan turhaan meni sekin esitys. Pääsi se sitten lopulta sairaseläkkeelle kun heti kun se oli tarpeeksi monta vuotta työtön ja siten tippu eläke, niin kelan lääkäri hokas että helkkari.. tyyppihän on varmaan 80% invalidi.. ei toi taida enää raksahommia pystyä tekeen..

    en taaskaan ole erityisen eri mieltä. Ehkä jopa varsin sama näkemys tilanteesta. Jossittelu kevyestä työstä valtiolle tai kunnalle "vastineeksi" oli nimenomaan jossittelua. Nykysysteemissä ei sitä vaihtoehtoa yksinkertaisesti ole.

    Nuo eläkejutut ovat ikäviä. Siellä on paljon työkyvytöntä porukkaa työttömänä työnhakijana. Olen mäkin noita juttuja nähnyt ja vakuutusoikeuteenkin kirjoittanut. Aivan käsittämättömiä tapauksia. Yksikin tuttuni on käytännössä koottu uudelleen (metallia selkä ja alaraajat täynnä), ja kela ja sossu jankuttavat jostakin työhaluttomuudesta tai "psykososiaalisesta kuntoutumisesta". Ja yks toinen tuttu oli kolarissa, josta seurauksena käden puutuminen ja hermosärky, ja sossu oli sitä mieltä että työkyvytön ihminen kieltäytyy töistä, ei anneta rahaa. Kyllä pisti vihaksi, sekin veroja maksanut siihen asti. Noh, eräs tuttavani kröhhöm tuota, sotamies Korsu viljelee tuolla kaupungin vuokrapalstoilla niin Korsu sitten antoi puolet syksyn sadosta sille, että olis ees pottuja saatana.

    Kun sairaat ihmiset jätettäisiin rauhaan ja annettaisiin eläke/sairaspäiväraha/mikä tahansa raha, niin voitaisiin keskustella järkevästi työttömyydestä - joka on se varsinainen aihe. Nyt tähän keskusteluun pakotetaan mukaan sellaisia, joiden ei tarvitsisi eikä pitäisi töitä etsiä.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    en ole erityisen eri mieltä.

    Normipalkkaisia töitä ei ole, mutta tavallaan on aika jännä käänne tämä, että ei ole pakko tehdä _mitään_. Työttömän ei tarvitse tehdä mitään kunnalle tai valtiolle, ja samaan aikaan kunnalta puuttuu resursseja.

    Onko ihmisillä halua tehdä mitään vastineeksi? Sikäli kysymys on turha, että kuten itsekin totesit, ei anneta tehdä. Mutta jos työttömällä olisi mahdollisuus tehdä 10 tuntia viikossa jotakin yleishyödyllistä (ilman byrokratiaa, ilman että työ vaikuttaisi rahan saantiin) niin tekisivätkö ihmiset?

    "Mutta jos työttömällä olisi mahdollisuus tehdä 10 tuntia viikossa jotakin yleishyödyllistä"

    -Tästä on esimerkkejä kun jopa valtio alkaa toimiin niin että saa tehtyä aina lisää ihmisiä tuohon reserviin, koska valtio saa niistä halpatyövoimaa.

    Vaikka tuo idea on kuin kommunismi, eli hyvä paperilla niin se on muchos surkea ja vaarallinen käytännössä.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Mitä Lisko tekee?
    Ei mitään
    Eikä sure

    lisko viljelee perunoita ja lahjoittaa niille, joille sossu ei anna rahaa. Piä sinä se turpas kiinni saatana. Jos sulla menee huonosti, niin se ei tarkoita sitä että kaikki muut ihmiset on pahoja.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    "Mutta jos työttömällä olisi mahdollisuus tehdä 10 tuntia viikossa jotakin yleishyödyllistä"

    -Tästä on esimerkkejä kun jopa valtio alkaa toimiin niin että saa tehtyä aina lisää ihmisiä tuohon reserviin, koska valtio saa niistä halpatyövoimaa.

    Vaikka tuo idea on kuin kommunismi, eli hyvä paperilla niin se on muchos surkea ja vaarallinen käytännössä.

    se riskihän siinä on.

    Mä vaan ihmettelen miten jaksaa olla tekemättä mitään.

    Äänestä

  • old_profile_53222 kirjoitti:

    Tampereella oli ainakin jossain vaiheessa aivan liikaa ravintoloita. Ne ei kannattanut yksinkertaisesti sen takia.

    Vetäsen hatusta numeroita esittääkseni vaikutusta.. eli jos ajatellaan että 1 ruokaravintola tarvii pärjätäkseen 2000 ihmisen populaation niin tampereella oli jokaista 2000 vastaan 3 raflaa. Sama märkärafloissa.

    Niin mutta eihän tuon populaatio/ravintola suhteen tarvitse olla mikään vakio. Anteeksi jos kuulostaa leveilyltä, mutta kyllä mulla olisi mahdollisuus esim syödä paljon enemmän ulkona, jos olisi tarjontana jotain muuta kuin pizzaa, kebabia ja hotellien ravintolat. Mutta eihän tuo lopulta mun ongelma ole, koska en mä nälkään kuole, koska kaupasta saa raaka-aineita ja osaan tehdä ruokaa ja avata olutpullon kotonakin.

    Äänestä

  • Johannes Kostaja kirjoitti:

    Niin mutta eihän tuon populaatio/ravintola suhteen tarvitse olla mikään vakio. Anteeksi jos kuulostaa leveilyltä, mutta kyllä mulla olisi mahdollisuus esim syödä paljon enemmän ulkona, jos olisi tarjontana jotain muuta kuin pizzaa, kebabia ja hotellien ravintolat. Mutta eihän tuo lopulta mun ongelma ole, koska en mä nälkään kuole, koska kaupasta saa raaka-aineita ja osaan tehdä ruokaa ja avata olutpullon kotonakin.

    kyllä olisi markkinarako ei-kebabille. Kun minä en syö lihaa enkä roskaruokaa, mutta ihan tavallinen perunavelli tekisi terää.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    en taaskaan ole erityisen eri mieltä. Ehkä jopa varsin sama näkemys tilanteesta. Jossittelu kevyestä työstä valtiolle tai kunnalle "vastineeksi" oli nimenomaan jossittelua. Nykysysteemissä ei sitä vaihtoehtoa yksinkertaisesti ole.

    Nuo eläkejutut ovat ikäviä. Siellä on paljon työkyvytöntä porukkaa työttömänä työnhakijana. Olen mäkin noita juttuja nähnyt ja vakuutusoikeuteenkin kirjoittanut. Aivan käsittämättömiä tapauksia. Yksikin tuttuni on käytännössä koottu uudelleen (metallia selkä ja alaraajat täynnä), ja kela ja sossu jankuttavat jostakin työhaluttomuudesta tai "psykososiaalisesta kuntoutumisesta". Ja yks toinen tuttu oli kolarissa, josta seurauksena käden puutuminen ja hermosärky, ja sossu oli sitä mieltä että työkyvytön ihminen kieltäytyy töistä, ei anneta rahaa. Kyllä pisti vihaksi, sekin veroja maksanut siihen asti. Noh, eräs tuttavani kröhhöm tuota, sotamies Korsu viljelee tuolla kaupungin vuokrapalstoilla niin Korsu sitten antoi puolet syksyn sadosta sille, että olis ees pottuja saatana.

    Kun sairaat ihmiset jätettäisiin rauhaan ja annettaisiin eläke/sairaspäiväraha/mikä tahansa raha, niin voitaisiin keskustella järkevästi työttömyydestä - joka on se varsinainen aihe. Nyt tähän keskusteluun pakotetaan mukaan sellaisia, joiden ei tarvitsisi eikä pitäisi töitä etsiä.

    Komppaan.

    Karkeasti ottaen työttöminä on vähintään neljänlaista väkeä

    1. työhaluiset ja kykyiset jotka eivät saa töitä
    2. oikeasti sairaat joiden paikka olisi muussa ryhmässä
    3. tilapäisesti työkyvyttömiä tms.
    4. työhaluttomat/kyvyttömät esim. narkkari/alkkis jne. porukka joista ei ikinä tule minkäänlaista työtätekevää.

    4 ryhmä on se mikä tulee yleensä kaikille (useille sellaisille jotka eivät tätä aluetta oikein hahmota) ekana mieleen kun puhutaan työttömistä. Sen takia vedetään aina mukaan työhaluttomuus ja kuinka kiva on ryypätä sossun rahoilla tms.
    Tämä ryhmä on sellainen, että mä perustaisin näitä varten oman ryhmän ja poistaisin työttömyyskortistosta. Näitä ei enää edes yritettäisi saada mihinkään vaan todetaan ettei kaikista ole siihen. Nämä saisi olla työttömiä vaikka koko lopun surkean elämänsä, mutta näille sitä pienimuotoista yleishyödyllistä hommaa tuen vastikkeeksi. Ei paljoa mutta jonkinverran.. edes muutama tunti että saa hieman niitä pidettyä arjessa mukana.

    Joo, jos mä olisin diktaattori niin siivoisin kunnolla myös tuota systeemiä ja tekisin lisää lokeroita.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    se riskihän siinä on.

    Mä vaan ihmettelen miten jaksaa olla tekemättä mitään.

    Riippuu kestä puhutaan. Sairaiden aika menee lääkärissä rampatessa, terveemmät tekee sitten muuta. Syrjäytyneet ryyppää jne.

    Ei työ itsessään autuaaksi tee ja työtäkin on monenlaista. Voihan sitä vaikka kuokkia taloyhtiön kukkapenkkiä aikansa kuluksi. Kyllä ihmiset yleensä tekee jotain, ei ne pelkästään makaa ellei ole niin sairas tai viinan turruttama.. mutta noi nyt ei pääsis töihin vaikka trajoais palkkaa.

    Ei terve ruumis työtä kaipaa :D

    Ihmiset tarvitsevat ja haluavat _palkka_työtä ja se palkkaosuus siitä yleensä unohtuu.

    Äänestä

  • Johannes Kostaja kirjoitti:

    Niin mutta eihän tuon populaatio/ravintola suhteen tarvitse olla mikään vakio. Anteeksi jos kuulostaa leveilyltä, mutta kyllä mulla olisi mahdollisuus esim syödä paljon enemmän ulkona, jos olisi tarjontana jotain muuta kuin pizzaa, kebabia ja hotellien ravintolat. Mutta eihän tuo lopulta mun ongelma ole, koska en mä nälkään kuole, koska kaupasta saa raaka-aineita ja osaan tehdä ruokaa ja avata olutpullon kotonakin.

    Ei se varmaan olekkaan koska hommahan riippuu myös maksukyvystä. Rikkaalla alueella riittää pienempi määrä, köyhemmällä tarvitaan taas enemmän. Nousukaudella pienempi määrä ja lamassa pirusti enemmän jne.

    Kyllähän noita kaikenkarvaisia rafloja on joka makuun. Ainakin tampereella :D

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    lisko viljelee perunoita ja lahjoittaa niille, joille sossu ei anna rahaa. Piä sinä se turpas kiinni saatana. Jos sulla menee huonosti, niin se ei tarkoita sitä että kaikki muut ihmiset on pahoja.

    Ai Lisko viljelee, ei siteen mitään hätää vielä, EU kylläkin jäädyttää maataloustukiaiset.
    Peruna on roskaruokaa, pelkkä hiilaria.
    Syön reilstu vaun kihaa, enkä ole eläessäni kertaakan oieraissut, kuten kasvisyöjät.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    kyllä olisi markkinarako ei-kebabille. Kun minä en syö lihaa enkä roskaruokaa, mutta ihan tavallinen perunavelli tekisi terää.

    Ei lihaa eikä roskaruokaa:)
    Perunatärkkelystä vaan.


    Eikö lisko ole ravinto-opista orientoitunut lainkaan?

    laardimiehellä on vankka koulutus ravitsemuksesta.

    Äänestä

  • absurdia. Mitä yhteistä maaorjuudesta vapautuneella kansalla on kukkiksen kanssa?

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    absurdia. Mitä yhteistä maaorjuudesta vapautuneella kansalla on kukkiksen kanssa?

    .

    Communismi ei ollut ratkaisu työläisten ongelmiin

    .

    Äänestä

  • Communismi ei ratkai kirjoitti:

    .

    Communismi ei ollut ratkaisu työläisten ongelmiin

    .

    Analyyttinen marxismi on ratkaisu kaikkiin ongelmiin.

    Äänestä

  • Communismi ei ratkai kirjoitti:

    .

    Communismi ei ollut ratkaisu työläisten ongelmiin

    .

    äh, se oli niin massiivinen järjestelmä ja kesti kuitenki vuosikymmeniä, että ei siitä oikein parilla rivillä mitään kirjoita. Muutama ikävä virhe kommunismin historiaan kyllä mahtuu, ja juuri näiden massateloitusten takia päädyin siihen, ettö minun luukustani ei pudoteta mitään Tiedonantajaa. Pitäisi tehdä selkeä pesäero tapahtuneisiin rikoksiin, jos haluaa ottaa uusiksi jotain "kommunismia".

    Naisia ja lapsia karjavaunuissa Siperiaan... uuskommunistit sanovat, että ei ole tarkoituskaan tehdä samoin kuin Stalin tekin. Miksi sitten väkisin pitää ylläpitää vanhoja kommareiden perinteitä ja puolueen nimeä ja nojata Stalinin systeemin, jos se kerran "ei ole samaa kommunismia"?

    Hävytöntä.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    absurdia. Mitä yhteistä maaorjuudesta vapautuneella kansalla on kukkiksen kanssa?

    Kukkis ei jostain syystä halua osallistua tähän keskusteluun, vaikka palstalla roikkuukin. Josko suunnittelee vallankumousta ja miettii ovikoodini murtamista. ;-)

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Kukkis ei jostain syystä halua osallistua tähän keskusteluun, vaikka palstalla roikkuukin. Josko suunnittelee vallankumousta ja miettii ovikoodini murtamista. ;-)

    eihän kukkista ole näkynyt pitkään aikaan

    Äänestä

Onneks edes niiden - mä ajattelin perustaa puolueettomien puolueen.

Äänestä

Lisko taas sekoilee:(
Ei kommunismi ole mikään puolue, vaan yksi uudistusmielisten aatesuunta
vasemmisto termi tuli jo ennen ismejä ranskan vallankumouksen jälkeen.

Uudessa parlamentissa konservtiivit istuivat salissa okealla ja halusivat säilyttää
maaosrjuuden, vasemmalla ne, jotka halusivat uudistuksia järjestelmään.

soinikin on sekopää, kun haluaa huudella uudistuksia oppositossa ja on kuitenkin oikeistopopulisti..............näkee syylliset finanssipolitiikaan mamut.

Kaikkea voi uskoon hurahtaneelta odottaa.

Liskokin on varmaanki mormoni, joiden uskon mukaan kain muuttui mustaksi
surmattuaan Abelin, jolla ei jälkläisiä ollut ja Kain häippäsi evoluutiolla syntyneihi naisiin vieraille maille..........ehkä Suomeenkin

Katsoisin vai meneillään oleva leffa sukellusveneestä.

Sakasn "merten sudet" tekivät paljon tuhoa ja vain kolmannes niistä selvis hengissä.
Siellä eivät ämmät kälättäneet lainkaan

Äänestä
  • enkä sekoile, skp oli puolue

    Äänestä

  • Yritähän Ansemi pysyä asiassa, vaikka lapsuuteen vetäytyneet kiveksesi killittävätkin kaiken kansan nähtävissä. Ettäs viitsit, 60:n ukko! ::-(

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    enkä sekoile, skp oli puolue

    Onhan vielä 4 kommunistia ja kolme kommunistipuoluetta.

    Lisko voisi oppikirjoistaan tarkista painovuoden.

    Kekkostoliiton aikana ei saanut media kertoa mitään Neuostvastaista,

    vaan laardimies kävikin katsomassa, mitä kommunistimaissa oikeasti oli

    Samaa, kuin ahneilla kokoomuslaisilla..............

    Hyödyt menivät kommunistidiktaatorien säästöpossuun ja kansa ei viitsinyt tehdä puutteissan tehdä töitä.
    Samaa "kansandemokraattista"kapitalismia sekin.
    Nallehan oli taistolaisten äänitorvena, kunnes rikastui itse
    Taitaa nyt värvätä virolaisia rakentamaan lomakyläänsä.

    Sosialisoidaan Liskon säästöpossu

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Yritähän Ansemi pysyä asiassa, vaikka lapsuuteen vetäytyneet kiveksesi killittävätkin kaiken kansan nähtävissä. Ettäs viitsit, 60:n ukko! ::-(

    Ratikka on usein melkoisen tylsä "diagnostiikko"

    Äänestä

  • laardimies kirjoitti:

    Onhan vielä 4 kommunistia ja kolme kommunistipuoluetta.

    Lisko voisi oppikirjoistaan tarkista painovuoden.

    Kekkostoliiton aikana ei saanut media kertoa mitään Neuostvastaista,

    vaan laardimies kävikin katsomassa, mitä kommunistimaissa oikeasti oli

    Samaa, kuin ahneilla kokoomuslaisilla..............

    Hyödyt menivät kommunistidiktaatorien säästöpossuun ja kansa ei viitsinyt tehdä puutteissan tehdä töitä.
    Samaa "kansandemokraattista"kapitalismia sekin.
    Nallehan oli taistolaisten äänitorvena, kunnes rikastui itse
    Taitaa nyt värvätä virolaisia rakentamaan lomakyläänsä.

    Sosialisoidaan Liskon säästöpossu

    nyt siis olet eri mieltä itsesi kanssa? Ensin halusit sanoa minulle, ettei kommunismi ole puolue, ja nyt kerrot kolmesta kommunismipuolueesta.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    nyt siis olet eri mieltä itsesi kanssa? Ensin halusit sanoa minulle, ettei kommunismi ole puolue, ja nyt kerrot kolmesta kommunismipuolueesta.

    Lisko voisi mennä kieliopin preppaukseen......
    Ei tullaisen kanssa voi edes kinata................kommunismipuolue?
    Mitä Lisko yrittää nyt sanoa?

    Olen kyllä ollut sotatimialueilla kommunistisissa ja sosialistisissa maissa ja saanut tulikasteen, mutta tussa sanassa täytyy olla kirjoitusvirhe tai Liskon tyhmyyttä

    Äänestä

  • laardimies kirjoitti:

    Lisko voisi mennä kieliopin preppaukseen......
    Ei tullaisen kanssa voi edes kinata................kommunismipuolue?
    Mitä Lisko yrittää nyt sanoa?

    Olen kyllä ollut sotatimialueilla kommunistisissa ja sosialistisissa maissa ja saanut tulikasteen, mutta tussa sanassa täytyy olla kirjoitusvirhe tai Liskon tyhmyyttä

    no lähinnä näitä uuskommunisteja ajattelin, miksei äskoopeetäkin.

    Seuraavan vastauksesi täytyy olla täysin virheetön, jotta vastaisin siihen. Jankutat minun tekemistäni virheistä, mutta et kyllä itsekään vakuuta. Laita pisteet paikalleen ja muuta kivaa, jos haluat jatkaa keskustelua.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    no lähinnä näitä uuskommunisteja ajattelin, miksei äskoopeetäkin.

    Seuraavan vastauksesi täytyy olla täysin virheetön, jotta vastaisin siihen. Jankutat minun tekemistäni virheistä, mutta et kyllä itsekään vakuuta. Laita pisteet paikalleen ja muuta kivaa, jos haluat jatkaa keskustelua.

    Lisko pelkää muutamaa kalkeutunuta ja vanhakanatista kommunistia:D

    Onhan noita vieläkin elossa, jotka Kainúun savotoilla piirsi punaisen viivan.

    Ne ovat hirmuliskojen aikakaudelta jääneitä fossiileja.............

    Evoluutio muutti dinsaurukses t linnuksi ja käärmeiksi

    Lisokin on nyt jo kuin korppi, joka nokkii kalajauhosäkkejä kuin myrkkykäärme

    ja PUREE

    Äänestä

  • minä haluan sen irtisanoutumisen karjavaunuista, Siperiasta ja vanhasta retoriikasta ja vanhoista (nyt rikollisiksi osoittautuneista) ihanteista. Sitten voin edes harkita.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    minä haluan sen irtisanoutumisen karjavaunuista, Siperiasta ja vanhasta retoriikasta ja vanhoista (nyt rikollisiksi osoittautuneista) ihanteista. Sitten voin edes harkita.

    Niin. Kaipa kokkarit, kepulaiset ja krpläisetkin haluaisivat irtisanoutua Suur-Suomihankkeesta ja punaisten kohtelusta, mutta mitäpä turhia.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Niin. Kaipa kokkarit, kepulaiset ja krpläisetkin haluaisivat irtisanoutua Suur-Suomihankkeesta ja punaisten kohtelusta, mutta mitäpä turhia.

    Joo. Näistä pitäisi päästä irti. Nämä on tabuja. Parjaamassasi hesarissa oli juuri juttu siitä, miten WSOY ei vielä 60-luvulla halunnut kustantaa yhtä aikalaiskertomusta.

    Hetkinen... nyt sekoilen. Kaksi eri kirjaa on juuri ilmestynyt aiheesta. Toinen kritisoi kommunismia, toinen on se aikalaiskertomus punaisten kohtelusta. Karu juttu.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    Joo. Näistä pitäisi päästä irti. Nämä on tabuja. Parjaamassasi hesarissa oli juuri juttu siitä, miten WSOY ei vielä 60-luvulla halunnut kustantaa yhtä aikalaiskertomusta.

    Hetkinen... nyt sekoilen. Kaksi eri kirjaa on juuri ilmestynyt aiheesta. Toinen kritisoi kommunismia, toinen on se aikalaiskertomus punaisten kohtelusta. Karu juttu.

    Tämä?

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Punavangin sensuroidut muistelmat julki/HS20110707SI1KU03a5p

    Tammen kustantama, joka kuuluu nykyään ruotsalaiselle Bonnierille. Nykyäänhän julkaistaan jumalattomasti kirjoja lähinnä pienkustantamoiden toimesta. Ei noita listattuja ehdi edes lukea:

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kevään 2011 tietokirjat/1135263051420

    Äänestä


  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Tämä?

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Punavangin sensuroidut muistelmat julki/HS20110707SI1KU03a5p

    Tammen kustantama, joka kuuluu nykyään ruotsalaiselle Bonnierille. Nykyäänhän julkaistaan jumalattomasti kirjoja lähinnä pienkustantamoiden toimesta. Ei noita listattuja ehdi edes lukea:

    http://www.hs.fi/kirjat/artikkeli/Kevään 2011 tietokirjat/1135263051420

    joo! Voi paska, muistin väärin. Se oli Tammi eikä WSOY.

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    joo! Voi paska, muistin väärin. Se oli Tammi eikä WSOY.

    Noni! Ajattelinkin miten Hesari voisi arvostella samaan konserniin kuuluvaa firmaa julkisesti...

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Noni! Ajattelinkin miten Hesari voisi arvostella samaan konserniin kuuluvaa firmaa julkisesti...

    tekeekö se hesarista oikeistolaisemman vai vasemmistolaisemman?

    Äänestä

  • alv-liskot kirjoitti:

    tekeekö se hesarista oikeistolaisemman vai vasemmistolaisemman?

    Ei kumpaakaan.

    Äänestä

  • UPDATE_5949480 kirjoitti:

    Ei kumpaakaan.

    juu ei. *sopuisa konsensus*

    Äänestä

on siis päässyt tavoitteeseensa.

Ei tarvitse tehdä työtä ja saa rahaa.

Äänestä

Ennen, nyt ja tulevaisuudessa on puolueita, uskontoja yms joiden perusajatus on tappaa ihmisten oma-aloitteisuus, oman pään käyttö ja omien käsien käyttö.

Työläisten puolueen tavoite lie ollut vapauttaa työläiset raskaista ja matalapalkkaisista töistä ja hyvin on onnistunutkin siinä.

Äänestä

2££€{[@O::::::::::::::::::::Ö€2OIUYTG)(/&%¤¤¤¤¤#"""""

Äänestä
  • Liskon näppiksessä vaivaa mielenhäiriö.

    Äänestä


Lisko etsii linkkiä tangomarkkinoiden vierailevaan italialaiseen tähteen?

Mistä lisko löytää. Oli niin ihana sydäntä koskettava laulaja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


alv-liskot kirjoitti:

*ennen kommunismi oli työläisten puolue, nyt se on työttömien puolue*

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu