Jos opiskelette tai olette valmistuneet AMK:sta, laitatte koulutukseksi AMK:n eikä yo/korkeakouluopintoja. Ammattikorkeakoulu ei ole korkeakoulu muualla kun mainoksissa ja oppilaiden ajatuksissa.
Siis helvetti. Toiset meistä hakee fiksua seuraa koulutetuista naista, eikä mitään amispellejä eikä meillä ole aikaa lähteä niiden kanssa mihinkään kirjeenvaihtoon.
Pysykää amiskat totuudessa
61
652
Vastaukset
- .
Opiskelijanörtti tuli baarista kotiin yöllä hirvittävässä laskuhumalassa ja sitten nettiin raivoamaan.
- gqege
Asiassa on kuitenkin totuuden siemen.
AMK ei ole korkeakoulu muussa kuin nimessä. - 8+13
gqege kirjoitti:
Asiassa on kuitenkin totuuden siemen.
AMK ei ole korkeakoulu muussa kuin nimessä.Näinhän se on. En päättele ihmisen älykkyydestä tai "parisuhdekelpoisuudesta" mitään hänen koulutuksensa perusteella, mutta ammattikorkeakoulu ei todellakaan ole korkeakoulu tai yliopisto. Kysymys on siis siitä, antaako henkilö itsestään oikeaa tai väärää tietoa.
Koska treffien puolella AMK on omana vaihtoehtonaan, niin silloin siellä opiskelevien tai sieltä valmistuneiden pitää rastittaa se vaihtoehto. Ellei ole sen lisäksi suorittanut mitään opintoja yliopistolla tai korkekoulussa, mutta siitä huolimatta valitsee tuon vaihtoehdon, niin yksinkertaisesti valehtelee. Samoin kuin brunette kertoisi olevansa blondi tai ylipainoinen hoikka.
Käytännössä tuo yliopisto- tai korkeakouluopintoja - kohta tarkoittaa käsittääkseni niitä ihmisiä, joilla on alempi korkeakoulututkinto tai niitä, jotka ovat opiskelleet/opiskelevat yliopistossa tai korkeakoulussa ilman mitään valmista tutkintoa. - Menestyvä&meNestyvä?
8+13 kirjoitti:
Näinhän se on. En päättele ihmisen älykkyydestä tai "parisuhdekelpoisuudesta" mitään hänen koulutuksensa perusteella, mutta ammattikorkeakoulu ei todellakaan ole korkeakoulu tai yliopisto. Kysymys on siis siitä, antaako henkilö itsestään oikeaa tai väärää tietoa.
Koska treffien puolella AMK on omana vaihtoehtonaan, niin silloin siellä opiskelevien tai sieltä valmistuneiden pitää rastittaa se vaihtoehto. Ellei ole sen lisäksi suorittanut mitään opintoja yliopistolla tai korkekoulussa, mutta siitä huolimatta valitsee tuon vaihtoehdon, niin yksinkertaisesti valehtelee. Samoin kuin brunette kertoisi olevansa blondi tai ylipainoinen hoikka.
Käytännössä tuo yliopisto- tai korkeakouluopintoja - kohta tarkoittaa käsittääkseni niitä ihmisiä, joilla on alempi korkeakoulututkinto tai niitä, jotka ovat opiskelleet/opiskelevat yliopistossa tai korkeakoulussa ilman mitään valmista tutkintoa.Ystävä rakas, nimenomaan tätä ajan takaa.
Jos sitten jatkossa välittäisit olla myrkyttämättä minun provoketjuja...? - 31
8+13 kirjoitti:
Näinhän se on. En päättele ihmisen älykkyydestä tai "parisuhdekelpoisuudesta" mitään hänen koulutuksensa perusteella, mutta ammattikorkeakoulu ei todellakaan ole korkeakoulu tai yliopisto. Kysymys on siis siitä, antaako henkilö itsestään oikeaa tai väärää tietoa.
Koska treffien puolella AMK on omana vaihtoehtonaan, niin silloin siellä opiskelevien tai sieltä valmistuneiden pitää rastittaa se vaihtoehto. Ellei ole sen lisäksi suorittanut mitään opintoja yliopistolla tai korkekoulussa, mutta siitä huolimatta valitsee tuon vaihtoehdon, niin yksinkertaisesti valehtelee. Samoin kuin brunette kertoisi olevansa blondi tai ylipainoinen hoikka.
Käytännössä tuo yliopisto- tai korkeakouluopintoja - kohta tarkoittaa käsittääkseni niitä ihmisiä, joilla on alempi korkeakoulututkinto tai niitä, jotka ovat opiskelleet/opiskelevat yliopistossa tai korkeakoulussa ilman mitään valmista tutkintoa.eikös alempi korkeakoulututkinto juuri ole ammattikorkeakoulu?
ylempi taas yliopisto. - 18
31 kirjoitti:
eikös alempi korkeakoulututkinto juuri ole ammattikorkeakoulu?
ylempi taas yliopisto.Ei. Yliopistossa suoritetaan ensin alempi korkeakoulututkinto, eli kandidaatin tutkinto, joka on yleensä 180 op. Nykyään tosin sitä pidetään vain ns. välitutkintona ja useimmat jatkavat opintojaan ylempään korkeakoulututkintoon eli maisterin tutkintoon, joka on 120 op (eli yht. 300 op.)
Käytännössä AMK-tutkinto antaa käsittääkseni saman pätevyyden moniin tehtäviin kuin alempi korkeakoulututkinto. Mutta se ei silti ole sama asia. Kuten myöskään ns. ylempi ammattikorkeakoulututkinto ei ole rinnastettavissa maisterin tutkintoon.
Kyseessä on siis kaksi eri systeemiä. AMK on käytännöllisempää ja yliopisto-opiskelu tieteellisempää noin karkeasti määriteltynä. Ja vaikka en missään nimessä väheksy AMK:ta, niin pidän kyllä yliopistoa selkeästi vaativampana paikkana opiskella. - SOWhat!!
31 kirjoitti:
eikös alempi korkeakoulututkinto juuri ole ammattikorkeakoulu?
ylempi taas yliopisto.Ja nimenomaan. AMK on korkeakoulututkinto ja se lukee pykälissä.
Mikään ylempi yliopistotutkinto se ei ole.
Mutta, kuka hitto soikoon jaksaa jaksaa veivata tälläistä asiaa netiipalstoilla?
Täytyy olla todellakin tyhmä tai sitten suuressa ja pettyneessa laskuhumalassa. - DiplomiaDiplominPerä
SOWhat!! kirjoitti:
Ja nimenomaan. AMK on korkeakoulututkinto ja se lukee pykälissä.
Mikään ylempi yliopistotutkinto se ei ole.
Mutta, kuka hitto soikoon jaksaa jaksaa veivata tälläistä asiaa netiipalstoilla?
Täytyy olla todellakin tyhmä tai sitten suuressa ja pettyneessa laskuhumalassa.Yliopistotutkinto on korkeakoulututkinto ja akateeminen loppututkinto.
AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto.
Jos epäselvää niin kysykää asiasta Opetus ja kulttuuriministeriöstä tai Opetushallituksesta. Näyttävät lain ja asetuksen yliopistoista ja ammattikorkeakouluuista. - JEEMANU
DiplomiaDiplominPerä kirjoitti:
Yliopistotutkinto on korkeakoulututkinto ja akateeminen loppututkinto.
AMK-tutkinto on korkeakoulututkinto.
Jos epäselvää niin kysykää asiasta Opetus ja kulttuuriministeriöstä tai Opetushallituksesta. Näyttävät lain ja asetuksen yliopistoista ja ammattikorkeakouluuista.AMK siis EI OLE korkeakoulu. AMK on oltava mahdollista läpäistä älykkyysosamäärällä 75, mikä TUS-KIN käy korkeakoulusta.
- Perehdy!
JEEMANU kirjoitti:
AMK siis EI OLE korkeakoulu. AMK on oltava mahdollista läpäistä älykkyysosamäärällä 75, mikä TUS-KIN käy korkeakoulusta.
JEEMANU:n kannattaisi lukea hieman lakeja ja asetuksia ennen kuin alkaa väittämään paskaa näissä foorumeissa!
Asia nyt vaan on niin, että AMK on korkeakoulututkinto, mutta ei akateeminen sellainen.
Eli vedä ne terassioluet jossain muualla ennen kuin alat vänkäämään asiasta täällä. Täytyy olla helvetin tyhmä jos ei löydä Finlex:stä ko. säädäntöä.
- V.V.V.
Näistä aloituksista tulee väistämättä mieleen Ketonen&Myllyrinne -sketsi
http://www.youtube.com/watch?v=DBaeBsJHmnU
Minä arvostan korkeakouluopiskelijoita ja akateemisesti oppineita ylivertaisiksi vasta sitten, kun niiden ei tarvitse käydä istualtaan paskalla.
Opiskelun pitäisi antaa erikoistiedon ohella valmiuksia myös ylissivistykseen ja käytökseen, se vaan toteutuu yllättävän harvoin kun katselee esim. di-opiskelijoita. Korkeakoulun autuaaksi tekevä vaikutus on suuri illuusio, anteeksi vaan arvon akateemiseen loppututkintoon pyrkivät.
P.S. Näin korkeakouluttamattomanakin osasin laskea tuon tarvittavan numeron, että sain tämän jätöksen postattua tälle palstalle :-) - 19
Jo on suuret murheet joillakin.
Jos kadulla tulee vastaan nätti tyttö, teet tuttavuutta ja ihastut, sitten selviää että onkin 'vain' amiksen käynyt, jätätkö hänet?
Mutta taidat olla itse pelle joka etsii vain netistä naista, ja ensimmäinen ja tärkein kriteeri on korkeakoulu, voi elämän kevät. taidat pysyä lopun ikääsi sinkkuna. - Sir Von Baughen
hauskaa.Ensinnäkin,vaikka en ole käynyt amk:ta niin uskallan väittää että sillä ei ole tasollisesti mitään tekemistä ihan "amiksen" kanssa.Siellä joutuu lukemaan varmasti ihan tarpeeksi saadakseen paperit ulos.
Tuollainen ideallisesti ajattelu että kumppaninkin pitää olla oikeasti yliopistotasolta valmistunut on haista paska juttuja.Kertoo ihmisen pinallisuudesta eikä hajuakaan mihin parisuhde perustuu.Siis oikeasti onnellinen ja kestävä,ei mikään teenäinen liitto.
Niin,ja veljeni on mukana teissä"älyköissä",eli opiskelee Aalto yliopistossa.Jutut mitä kertoo ja päivittelee itekkin,on jotain todella lapsellisiä ja älyttömiä.Sitä miettii ihan että on se hienoa että näistä tulee meille yrityksiin tms.sitten johtohahmoja.- Menestyvä&meNestyvä?
Aloituspaikat on mitoitettu niin että AMK:sta on oltava mahdollista valmistua älykkyysosamäärällä 75 joten oikeastaan mistään tasosta lienee aika turha puhua...
- Sir Von Baughen
Menestyvä&meNestyvä? kirjoitti:
Aloituspaikat on mitoitettu niin että AMK:sta on oltava mahdollista valmistua älykkyysosamäärällä 75 joten oikeastaan mistään tasosta lienee aika turha puhua...
"Aloituspaikat on mitoitettu niin että AMK:sta on oltava mahdollista valmistua älykkyysosamäärällä 75 joten oikeastaan mistään tasosta lienee aika turha puhua..."
aha,ja ihan itsekkö kävit tämän mittamaassa....
Ootko sä edes ite missään korkeakoulussa.Vähän alan nimittäin epäilee,juttujen taso jää meinaa amiksen tasolle... - Sosionomi (AMK)
Menestyvä&meNestyvä? kirjoitti:
Aloituspaikat on mitoitettu niin että AMK:sta on oltava mahdollista valmistua älykkyysosamäärällä 75 joten oikeastaan mistään tasosta lienee aika turha puhua...
Viestisi ovat taas oiva esimerkki siitä, että koulutuksella ei sydämen sivistystä saa!
- Vanha_tiede
Menestyvä&meNestyvä? kirjoitti:
Aloituspaikat on mitoitettu niin että AMK:sta on oltava mahdollista valmistua älykkyysosamäärällä 75 joten oikeastaan mistään tasosta lienee aika turha puhua...
Sekä yliopistossa että amk:ssa olleena täytyy sanoa ihan suoraan, että älykkyysosamäärällä ei ole mitään tekemistä kummankaan opinahjon kanssa.
Yliopistossa opiskelevalla täytyy olla rahoitus kunnossa kun ei ainakaan Helsingissä osata tehdä minkäänlaista opiskelumateriaalia ja lähes jokaisella kurssilla sanotaan, että osta kurssia varten joku jenkkiopus hintaan 40 - 60 euroa. Ja kurssin jälkeen ko. kirjalla ole mitään virkaa.
En mä ainakaan halua täyttää olohuuoneeni kirjahyllyä jollain Bullshit-2vuottaMax-voimassaolevalla kirjallisuudella. Sinne hyllyyn on tarkoitus sijoittaa jotain muuta kun vanhentuneita opuksia.
Näin ainakin tiet.käsit.tieteen laitoksella.
Teekkareista en tiedä, ehkä he haluavat investoida johonkin Windows XP-kauden kirjallisuuten ja brassailla silla, sieltä ilmeisesti AP:kin on lähtöisin.
Fuck off!
- 14
kerroppas "menestyvä" että millä tavalla olet elämässäsi menestyvä? naista et ole saanut, ilmeisesti olet presidentistä seuraava?
jos menestys mitataan tuloissa moni duunari tienaa enempi kuin akateeminen pelle.
Äo:lla ei niin merkitystä ole, mielisairaaloissa on potilaita joilla takuulla isompi äo kuin sulla.- gmgfmdg
Mikä on sitten menestyksen mittari?
Jos ei ÄO tai koulutus merkitse paljoa? - $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
gmgfmdg kirjoitti:
Mikä on sitten menestyksen mittari?
Jos ei ÄO tai koulutus merkitse paljoa?Menestyksen mittari on raha, paljonko tienaat ja mikä on velattoman omaisuuden määrä.
Nämä erottelut erilaisiin opintotaustoihin kuuluvat opiskelijamaailmaan, moni on näköjään jämähtänyt sille tasolle, oikeassa elämässä menestys mitataan toisin. - gmgfmdg
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ kirjoitti:
Menestyksen mittari on raha, paljonko tienaat ja mikä on velattoman omaisuuden määrä.
Nämä erottelut erilaisiin opintotaustoihin kuuluvat opiskelijamaailmaan, moni on näköjään jämähtänyt sille tasolle, oikeassa elämässä menestys mitataan toisin.Velttoman omaisuuden määrä on itselläni aika suuri, mutta mitään en tällä hetkellä tienaa.
Olenko siis menestynyt? - et ole
gmgfmdg kirjoitti:
Velttoman omaisuuden määrä on itselläni aika suuri, mutta mitään en tällä hetkellä tienaa.
Olenko siis menestynyt?Et ole menestynyt, jos olet perinyt kaiken, etkä saa omaisuutta kasvamaan, vaan syöt sitä.
- Onnea elämääsi
Laita sun profiiliin: "Ei millekään amispaskoille vaan ainoastaan menestyjille". Saat kaltaistasi seuraa.
- 10+5
No ihan vaan palkanlaskijana kommentoin, että kyllä esim. palkkataulukoissa on erikseen "korkeakoulututkinto" ja sitten "ylempi korkeakoulututkinto" eli kyllä ne amkilaiset meillä ainakin rinnastetaan korkeakoulutukintoon, niitä kun on nykyään sekä alempi että ylempi.
- justjuu.
"eikä meillä ole aikaa lähteä niiden kanssa mihinkään kirjeenvaihtoon"
Ai että suoraan sänkyyn -seuraa haet? jos nainen hakee tosissaan seuraa tottakai haluaa ensin kirjoitella aikansa!
Mikä helvetin kiire sulla on jos olet akateeminen? niillähän on se kuuluisa akateeminen vapaus. Työmaalla poiketaan kun huvittaa, ja siitä työajastakin istutaan kahvilla puolen päivää tai seistään ulkona tupakalla. päälle vielä omat facebook-jutut ja netissä roikkuminen. mistä akateemiset saavat palkkansa???
Miksi muuten kirjoitat monikossa? "meillä", älä yleistä. - FM_99
Omasta mielestäni, jos koulutustausta nyt ylipäätänsä ihmisestä jotakin kertoo, niin silloin paras rajanveto oli luokitus kolmeen: (1) ei-ylioppilas, (2) AMK tai yliopistotutkinto tai yliopisto-opintoja (3) muut ylioppilaat. Osassa deittipalveluissa (en muista missä) on "korkeakoulututkinto"-kohta, joka mielestäni siinä kyllä tarkoittaa myös AMK-tutkintoa, koska muutkaan vaihtoehdot eivät AMK-tutkintoon sovi.
- .nainen.
Tajuaako aloittaja, että ammattikoulu ja ammattikorkeakoulu ovat eri asioita??!!
Ammattikoulun käyneitä usein nimitetään amislaisiksi ja amispelleiksi.
Ammattikoulu on toisen asteen koulutus.
Ammattikorkeakoulu on puolestaan kolmannen asteen koulutus kuten muutkin korkeakoulut!!
Ammattikorkeakoulu lyhennetään AMK.- yo-heebo
Juu. Amislaiset voisi olla täppäämättä kyseistä nappulaa. Itselläni se on siksi, että olen DI, ja DI ei ole maisteri. Eli ihan silkasta pilkunviilauksen halusta. Enkä tuhlaisi aikaani keneenkään tradenomipelleen.
- m30+
yo-heebo kirjoitti:
Juu. Amislaiset voisi olla täppäämättä kyseistä nappulaa. Itselläni se on siksi, että olen DI, ja DI ei ole maisteri. Eli ihan silkasta pilkunviilauksen halusta. Enkä tuhlaisi aikaani keneenkään tradenomipelleen.
"Enkä tuhlaisi aikaani keneenkään tradenomipelleen. "
Veit sanat suustani, toveri. Se ei ole ylimielisyyttä vaan käytäntöä. Olen koettanut seisoa päälläni, ja toistaa sanomaa että esim. tradenomit ja sosiaaliala-alan työntekijät ovat yhtä hyviä kuin DI:t, mutta ei ole onnistunut. Eikä kukaan muukaan ole onnistunut vakuuttamaan minua niiden erinomaisuudesta.
DI on myös jotakin parempaa kuin maisteri, noin yleensä. Opiskeluajan puolesta ainakin. Ja enemmän opintoja piti suorittaa DI:nä, kuin maisterina, ainakin ennen vanhaan. Tiedän molemmat opiskelualat kuin omat taskuni (siis maisteri ja DI). Olen itse ylemmällä tasolla kuin DI:t, koska on tullut opiskeltua paljon muutakin, ja katson että stereotyyppiset väitteet menevät oikein tässäkin, vaikka olisi vain DI. - yo-heebo
m30+ kirjoitti:
"Enkä tuhlaisi aikaani keneenkään tradenomipelleen. "
Veit sanat suustani, toveri. Se ei ole ylimielisyyttä vaan käytäntöä. Olen koettanut seisoa päälläni, ja toistaa sanomaa että esim. tradenomit ja sosiaaliala-alan työntekijät ovat yhtä hyviä kuin DI:t, mutta ei ole onnistunut. Eikä kukaan muukaan ole onnistunut vakuuttamaan minua niiden erinomaisuudesta.
DI on myös jotakin parempaa kuin maisteri, noin yleensä. Opiskeluajan puolesta ainakin. Ja enemmän opintoja piti suorittaa DI:nä, kuin maisterina, ainakin ennen vanhaan. Tiedän molemmat opiskelualat kuin omat taskuni (siis maisteri ja DI). Olen itse ylemmällä tasolla kuin DI:t, koska on tullut opiskeltua paljon muutakin, ja katson että stereotyyppiset väitteet menevät oikein tässäkin, vaikka olisi vain DI.Ilmankos olen m30 aina tykännyt sun suorista kommenteistasi keskusteluissa =). Täälläkin nimittäin molemmat tutkinnot plakkarissa. Ja DI:ksi piti käydä asteen verran tuskaisempi tie. Ja se että ei tuhlaa aikaa kaikennäköiseen on silkkaa itsekunnioitusta.
"Vain myrskyävän meren läpi kulkenut tietää miten laivat seilaavat." - huvittunut :D
m30+ kirjoitti:
"Enkä tuhlaisi aikaani keneenkään tradenomipelleen. "
Veit sanat suustani, toveri. Se ei ole ylimielisyyttä vaan käytäntöä. Olen koettanut seisoa päälläni, ja toistaa sanomaa että esim. tradenomit ja sosiaaliala-alan työntekijät ovat yhtä hyviä kuin DI:t, mutta ei ole onnistunut. Eikä kukaan muukaan ole onnistunut vakuuttamaan minua niiden erinomaisuudesta.
DI on myös jotakin parempaa kuin maisteri, noin yleensä. Opiskeluajan puolesta ainakin. Ja enemmän opintoja piti suorittaa DI:nä, kuin maisterina, ainakin ennen vanhaan. Tiedän molemmat opiskelualat kuin omat taskuni (siis maisteri ja DI). Olen itse ylemmällä tasolla kuin DI:t, koska on tullut opiskeltua paljon muutakin, ja katson että stereotyyppiset väitteet menevät oikein tässäkin, vaikka olisi vain DI.Kyllä on poijilla pää täynnä sitä keltaista nestettä. :D En yhtään ihmettele, että 30 on vielä sinkku, kuka fiksu nainen oikeasti jaksaisi tuollaista miestä. Ei kukaan!
- m30+
huvittunut :D kirjoitti:
Kyllä on poijilla pää täynnä sitä keltaista nestettä. :D En yhtään ihmettele, että 30 on vielä sinkku, kuka fiksu nainen oikeasti jaksaisi tuollaista miestä. Ei kukaan!
"Kyllä on poijilla pää täynnä sitä keltaista nestettä. :D En yhtään ihmettele, että 30 on vielä sinkku, kuka fiksu nainen oikeasti jaksaisi tuollaista miestä. Ei kukaan!"
Ja pyh. Olet varmaan joku amispelle, tai sosiaalialan työntekijä itsekin :) Kyllä älykkäät naisetkin arvostavat koulutusta, he eivät vaan halua lausua sitä ääneen, että amk:t/amikset ovat pellejä, eivätkä nekään heille kelpaa. Usko pois. Minä taas viis veisaan poliittisesta korrektiudesta, ja sanon täällä mitä haluan.
Maistereita osaan myös kyllä varoa, mikäli kyseessä on joku ns. tyhjäaivo, tai väärän alan "asiantuntija". Kaikkeen ihmiset tuhlaavatkin aikansa. Olisitte mieluummin kaupan kassalla, ja tekisitte jotakin hyödyllistäkin, kuin leikkiä jotakin profeettalääkäriä, joka ei osaa oikeastaan mitään. Meille insinööreille tulee seuraamuksia siitä, jos silta romahtaa, eli ahterit ovat hellällä. Lääkäreille ei tule mitään seuraamuksia, vaikka tekevät kaiken koko ajan väärin. Ja heidän hoitoja tuetaan myös KELA-korvauksilla. Siltoja taas ei rakenneta KELA-korvauksilla, ja niitten on kuitenkin pysyttävä pystyssä. Se itsekritiikki puuttuu monilta aloilta. - yo-heebo
huvittunut :D kirjoitti:
Kyllä on poijilla pää täynnä sitä keltaista nestettä. :D En yhtään ihmettele, että 30 on vielä sinkku, kuka fiksu nainen oikeasti jaksaisi tuollaista miestä. Ei kukaan!
Minä jaksaisin ;). En nimittäin ole mies. Akateemisesti koulutettu rakastajani osaa monen muun asian lisäksi arvostaa sitä että pystyn talouden puolesta itsekin järjestämään yhteisiä seikkailuja ja yllätyksiä. Ja minä taas arvostan sitä sivistystä ja arvomaailmaa, mikä hänestä henkii ulospäin.
Kiitos kuitenkin että kerroitte suppeasta ajattelutavastani, köyhästä seuraelämästäni ja sosiaalisesti rajoittuneesta elämästäni. Yritän tehdä parannuksen ja kasvaa ihmisenä huomenna alkavalla lomamatkallamme Roomaan, ikuiseen kaupunkiin. Sitä ennen täytyy tosin ehtiä käsi- ja jalkahoitoon, ja tilanteita varten, joissa sivistys vaihtuu nautinnolliseksi laadukkuudeksi, on uusittava hieman pitsivarastoa ;)
Kyllä te olette hauskoja ... XD - huvittunut :D
m30+ kirjoitti:
"Kyllä on poijilla pää täynnä sitä keltaista nestettä. :D En yhtään ihmettele, että 30 on vielä sinkku, kuka fiksu nainen oikeasti jaksaisi tuollaista miestä. Ei kukaan!"
Ja pyh. Olet varmaan joku amispelle, tai sosiaalialan työntekijä itsekin :) Kyllä älykkäät naisetkin arvostavat koulutusta, he eivät vaan halua lausua sitä ääneen, että amk:t/amikset ovat pellejä, eivätkä nekään heille kelpaa. Usko pois. Minä taas viis veisaan poliittisesta korrektiudesta, ja sanon täällä mitä haluan.
Maistereita osaan myös kyllä varoa, mikäli kyseessä on joku ns. tyhjäaivo, tai väärän alan "asiantuntija". Kaikkeen ihmiset tuhlaavatkin aikansa. Olisitte mieluummin kaupan kassalla, ja tekisitte jotakin hyödyllistäkin, kuin leikkiä jotakin profeettalääkäriä, joka ei osaa oikeastaan mitään. Meille insinööreille tulee seuraamuksia siitä, jos silta romahtaa, eli ahterit ovat hellällä. Lääkäreille ei tule mitään seuraamuksia, vaikka tekevät kaiken koko ajan väärin. Ja heidän hoitoja tuetaan myös KELA-korvauksilla. Siltoja taas ei rakenneta KELA-korvauksilla, ja niitten on kuitenkin pysyttävä pystyssä. Se itsekritiikki puuttuu monilta aloilta.Jos nyt joskus jonkun naisen satut saamaan ja perheenkin, niin miten aiot hoitaa siitä ruljanssia ilman amispellejä ja AMK-väkeä?
- Aroppa
yo-heebo kirjoitti:
Minä jaksaisin ;). En nimittäin ole mies. Akateemisesti koulutettu rakastajani osaa monen muun asian lisäksi arvostaa sitä että pystyn talouden puolesta itsekin järjestämään yhteisiä seikkailuja ja yllätyksiä. Ja minä taas arvostan sitä sivistystä ja arvomaailmaa, mikä hänestä henkii ulospäin.
Kiitos kuitenkin että kerroitte suppeasta ajattelutavastani, köyhästä seuraelämästäni ja sosiaalisesti rajoittuneesta elämästäni. Yritän tehdä parannuksen ja kasvaa ihmisenä huomenna alkavalla lomamatkallamme Roomaan, ikuiseen kaupunkiin. Sitä ennen täytyy tosin ehtiä käsi- ja jalkahoitoon, ja tilanteita varten, joissa sivistys vaihtuu nautinnolliseksi laadukkuudeksi, on uusittava hieman pitsivarastoa ;)
Kyllä te olette hauskoja ... XDHmmm, ilmeisesti päästelet ainoastaan äänettömiä kamomillantuoksuisia pieruja, hikoilet korkeintaan huippukylpylän turkkilaisessa saunassa ja saat näppylähansikkaista vain... näppylöitä!
Armoitettuja olette te akateemiset, koska teidän ansiostanne maapallo on sivistynyt paikka. Minusta on aina vaan ihanaa nähdä ihmisten säilyttävän onnellisen lapsenuskonsa omaan ylivertaisuuteensa. - Huutava pula
Aroppa kirjoitti:
Hmmm, ilmeisesti päästelet ainoastaan äänettömiä kamomillantuoksuisia pieruja, hikoilet korkeintaan huippukylpylän turkkilaisessa saunassa ja saat näppylähansikkaista vain... näppylöitä!
Armoitettuja olette te akateemiset, koska teidän ansiostanne maapallo on sivistynyt paikka. Minusta on aina vaan ihanaa nähdä ihmisten säilyttävän onnellisen lapsenuskonsa omaan ylivertaisuuteensa.Yleensä en välitä sarkasmista, mutta tämä oli helmi! :-D
- m30+
huvittunut :D kirjoitti:
Jos nyt joskus jonkun naisen satut saamaan ja perheenkin, niin miten aiot hoitaa siitä ruljanssia ilman amispellejä ja AMK-väkeä?
?
- huvittunut :D
m30+ kirjoitti:
?
Älykkyytesi ei siis riittänyt ymmärtämään kysymystä?
- Huutava pula
Akateemiset ovat liian usein kuivia, asiallisia, jäykkiä, tylsiä, keskiluokkaisia, porvarillisia ja sisäänpäin kääntyneitä pingottajia. Liikaa lukemista, liikaa teoriaa, liikaa analysointia, liikaa pätemistä ja liian vähän elämistä. Sekin, että tekee parinhaussa omasta akateemisuudestaan numeron, ja toisen akateemisuudesta vaatimuksen, kertoo sisäisestä epävarmuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää ja tulkita muita kuin itseään. Onkin mielenkiintoista, kuinka nettideiteissä on niin paljon juuri akateemisesti koulutettuja. Sekin, kuinka paljon juuri akateemisissa on sinkkuja on hämmentävää.
Yleensä pelkästään kaltaistaan seuraa hakevat sitä siksi, koska se on turvallisinta. Samankaltaisen ihmisen odotetaan käyttäytyvän samoin kuin itse ja omaavan samanlaisen arvomaailman. Tämän takana on pohjimmiltaan kyvyttömyys eläytyä mihinkään muuhun tai ymmärtää erilaisuutta. Sama kyvyttömyys aiheuttaa tarpeen hallita asioita ja tilanteita, koska se mitä ei ymmärrä eikä haluta ymmärtää on pelottavaa. Henkilön maailmankuva järkkyy niin helposti, koska oma arvopohja on rakentunut ulkoisten esikuvien varaan - ei sen, mikä olisi sisäistä tai sen, mikä olisi luonnollista.
Päämäärän tavoittelemisesta on tullut tärkeämpää kuin tilanteissa elämisestä. Keskustelu pysyy teoriassa ja faktoissa, tunteita on hankala ilmaista, joten niiden vaikutuksia itseen ja toiseen mieluummin analysoidaan - koska se on turvallisempaa kuin asettaa itsensä todella likoon pystyäkseen kohtaamaan toisen aidosti. Liian usein nämä tyypit elävät puolittain yhteisöllisen moraalin tuottamassa askeesissa, toimien puolittain ikuista arvokeskustelua käyvinä nihilistisinä robotteina. Tietopohjaa on paljon, syvyyttä vähän. Toki, onhan se kivaa, kun palkka riittää ostamaan kaikenlaisia leluja sisäisen tyhjyydentunteen hetkittäiseksi täyttämiseksi sen jälkeen kun kumppani on osoittautunut "vaativaksi".
Ehkäpä opinto-ohjelmaan voisi sisällyttää seuraavankaltaisen kokonaisuuden:
Ihmisenä olemisen perusteet (? op)
Opintotyyppi: Perusopintoja
Osaamistavoitteet:
- opiskelija saa rohkeutta ja taitoa elää omana itsenään suhteessa muihin
- opiskelija ymmärtää ja sisäistää inhimillisyytensä, oppii asteittain hyväksymään itsensä omana itsenään, muut ihmiset erilaisina ja maailman sellaisena kuin se on
- opiskelija osaa ilmaista tunteitaan vapautuneemmin ja tulkita toisten tunteita paremmin
- opiskelija vähentää opittua analyysi- ja ratkaisukeskeisyyttä elämässään
- opiskelijalla on syvempi ymmärrys ihmisenä olemisen ja toimimisen alkeista
Sisältö:
Tunne-elämän merkitys:
- Ymmärrys omasta tunne-elämästä tunnetasolla (tarpeetonta analysointia välttäen)
- Kyky seurata omia tunteitaan ja toimia niiden mukaan (ei pelkkään järkeen ja logiikkaan perustaen)
- Kyky kohdata toinen, reagoida tunteisiin aidosti (ei analysoiden, ei ratkaisukeskeisesti, ei laskelmoiden)
Huumorintaju, huumorin merkitys:
- Hauskuus, eloisuus, impulsiivisuus, leikkisyys (ironiaa ja sarkasmia välttäen)
Intiimin elämän alkeet:
- Käsitys omasta seksuaalisuudesta, käsitys toisen sukupuolen seksuaalisuudesta, kyky todelliseen ja pelottomaan läheisyyteen parisuhteessa
Toisen ihmisen kohtaamisen alkeet:
- Avoimuus, rehellisyys, rohkeus, toisen sukupuolen ymmärtäminen, moniarvoisuus
- Ylemmyyden- ja oikeutuksentunnon hillitseminen
Suoritustapa: Ilmaisu- ja keskusteluharjoituksia, luentoja, tenttejä, välillä muutama selkäsauna/potku persuuksille- liputtaja!
Hieno kirjoitus!
- m30+
"Akateemiset ovat liian usein kuivia, asiallisia, jäykkiä, tylsiä, keskiluokkaisia, porvarillisia ja sisäänpäin kääntyneitä pingottajia. Liikaa lukemista, liikaa teoriaa, liikaa analysointia, liikaa pätemistä ja liian vähän elämistä. Sekin, että tekee parinhaussa omasta akateemisuudestaan numeron, ja toisen akateemisuudesta vaatimuksen, kertoo sisäisestä epävarmuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää ja tulkita muita kuin itseään. Onkin mielenkiintoista, kuinka nettideiteissä on niin paljon juuri akateemisesti koulutettuja. Sekin, kuinka paljon juuri akateemisissa on sinkkuja on hämmentävää."
Ja höpsistä. Kuka nyt toisaalta haluaa amispellemiehen, jolla on karvanoppia viritetyssä autossaan, joka on jokin käytetty vanha auto. Ja röökiä vetää, ja juo todennäköisesti humalahakuisesti. Peseytyy kun jaksaa. Alkukantaisia ovat huvit näillä tyypeillä.
"Sekin, kuinka paljon juuri akateemisissa on sinkkuja on hämmentävää."
Miten niin, ei maistereita ole niin paljon, kyllä muut koulutustasot ovat paremmin edustettuina.
"Toki, onhan se kivaa, kun palkka riittää ostamaan kaikenlaisia leluja sisäisen tyhjyydentunteen hetkittäiseksi täyttämiseksi sen jälkeen kun kumppani on osoittautunut "vaativaksi"."
Minulle raha on ihan toissijainen asia, en oikeastaan voisi välittää vähemmän siitä. Rahaa saa muillakin keinoilla kuin työnteolla.
"Yleensä pelkästään kaltaistaan seuraa hakevat sitä siksi, koska se on turvallisinta. Samankaltaisen ihmisen odotetaan käyttäytyvän samoin kuin itse ja omaavan samanlaisen arvomaailman. Tämän takana on pohjimmiltaan kyvyttömyys eläytyä mihinkään muuhun tai ymmärtää erilaisuutta."
Huh, ei. Joutuisin takaisin pimeälle keskiajalle jos tekisin kuten monet muut, tai kivikaudelle, jos olisin jonkun amispellen kanssa. Oman elämäntyylin rakentamisessa olen nähnyt niin paljon vaivaa, etten kyllä suostuisi huonontamaan sitä, vain sen vuoksi että minun pitää sietää erilaisuutta. Vähän realistisuutta peliin nyt.
En muuten ymmärrä miksi järjen käyttäminen (loogisuus ja analysointi) ei ole sallittua suhteessa. Tunteet nyt heräävät jos ovat herätäkseen, ei siihen mitään erillistä koulutusta tarvitse. - Huutava pula
m30+ kirjoitti:
"Akateemiset ovat liian usein kuivia, asiallisia, jäykkiä, tylsiä, keskiluokkaisia, porvarillisia ja sisäänpäin kääntyneitä pingottajia. Liikaa lukemista, liikaa teoriaa, liikaa analysointia, liikaa pätemistä ja liian vähän elämistä. Sekin, että tekee parinhaussa omasta akateemisuudestaan numeron, ja toisen akateemisuudesta vaatimuksen, kertoo sisäisestä epävarmuudesta ja kyvyttömyydestä ymmärtää ja tulkita muita kuin itseään. Onkin mielenkiintoista, kuinka nettideiteissä on niin paljon juuri akateemisesti koulutettuja. Sekin, kuinka paljon juuri akateemisissa on sinkkuja on hämmentävää."
Ja höpsistä. Kuka nyt toisaalta haluaa amispellemiehen, jolla on karvanoppia viritetyssä autossaan, joka on jokin käytetty vanha auto. Ja röökiä vetää, ja juo todennäköisesti humalahakuisesti. Peseytyy kun jaksaa. Alkukantaisia ovat huvit näillä tyypeillä.
"Sekin, kuinka paljon juuri akateemisissa on sinkkuja on hämmentävää."
Miten niin, ei maistereita ole niin paljon, kyllä muut koulutustasot ovat paremmin edustettuina.
"Toki, onhan se kivaa, kun palkka riittää ostamaan kaikenlaisia leluja sisäisen tyhjyydentunteen hetkittäiseksi täyttämiseksi sen jälkeen kun kumppani on osoittautunut "vaativaksi"."
Minulle raha on ihan toissijainen asia, en oikeastaan voisi välittää vähemmän siitä. Rahaa saa muillakin keinoilla kuin työnteolla.
"Yleensä pelkästään kaltaistaan seuraa hakevat sitä siksi, koska se on turvallisinta. Samankaltaisen ihmisen odotetaan käyttäytyvän samoin kuin itse ja omaavan samanlaisen arvomaailman. Tämän takana on pohjimmiltaan kyvyttömyys eläytyä mihinkään muuhun tai ymmärtää erilaisuutta."
Huh, ei. Joutuisin takaisin pimeälle keskiajalle jos tekisin kuten monet muut, tai kivikaudelle, jos olisin jonkun amispellen kanssa. Oman elämäntyylin rakentamisessa olen nähnyt niin paljon vaivaa, etten kyllä suostuisi huonontamaan sitä, vain sen vuoksi että minun pitää sietää erilaisuutta. Vähän realistisuutta peliin nyt.
En muuten ymmärrä miksi järjen käyttäminen (loogisuus ja analysointi) ei ole sallittua suhteessa. Tunteet nyt heräävät jos ovat herätäkseen, ei siihen mitään erillistä koulutusta tarvitse.Joudut ystävä hyvä pimeälle keskiajalle kenenkä tahansa kanssa. Se on kuin ennustus, joka käy vääjäämättä toteen.
- Repikää siitä
Tiedän, että ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä todella hyvin. Yliopiston kirjoilla roikkuu "ikiopiskelijoita", jotka viisastelevat vuositolkulla.
Ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneista tuttavistani jotkut ovat jopa rikastuneet työllään ja osaamisellaan, saaneet bonuksia hyvistä työsuoritteista ja kielitaito on kiitettävää tasoa (esimerkiksi englannin "bisneskieli" on täydellisesti hallussa").
Lukion päästötodistuksen keskiarvo ammattikorkeakouluun pyrkivillä ja päässeillä on ollut jopa 9,5. Yliopistoon eivät ole edes pyrkineet.
AMK:n käynneistä monet ovat todella niitä suorittajia, jotka pitävät osaltaan tätä Suomen taloutta pystyssä. Repikää siitä!- m30+
"Tiedän, että ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä todella hyvin. Yliopiston kirjoilla roikkuu "ikiopiskelijoita", jotka viisastelevat vuositolkulla."
Vai niin. Tiedän myös että yliopistolla olleet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä vieläkin paremmin. Mikä on pointtisi? Ei yliopistokoulutus takaa mitään, mutta parhaat tekijät ovat kuitenkin yliopistosta peräisin. Samalla tavalla se AMK:n pohjasakka joutuu työttömyyskortistoon. Ja vähän ylempikin keskisakka.
"Lukion päästötodistuksen keskiarvo ammattikorkeakouluun pyrkivillä ja päässeillä on ollut jopa 9,5. Yliopistoon eivät ole edes pyrkineet."
No, halusivat varmaan päästä helpommalla :)
"AMK:n käynneistä monet ovat todella niitä suorittajia, jotka pitävät osaltaan tätä Suomen taloutta pystyssä. Repikää siitä!"
Your proof is where? Tarvitaan vähän näyttöjäkin. - siirry jo elämään
m30+ kirjoitti:
"Tiedän, että ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä todella hyvin. Yliopiston kirjoilla roikkuu "ikiopiskelijoita", jotka viisastelevat vuositolkulla."
Vai niin. Tiedän myös että yliopistolla olleet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä vieläkin paremmin. Mikä on pointtisi? Ei yliopistokoulutus takaa mitään, mutta parhaat tekijät ovat kuitenkin yliopistosta peräisin. Samalla tavalla se AMK:n pohjasakka joutuu työttömyyskortistoon. Ja vähän ylempikin keskisakka.
"Lukion päästötodistuksen keskiarvo ammattikorkeakouluun pyrkivillä ja päässeillä on ollut jopa 9,5. Yliopistoon eivät ole edes pyrkineet."
No, halusivat varmaan päästä helpommalla :)
"AMK:n käynneistä monet ovat todella niitä suorittajia, jotka pitävät osaltaan tätä Suomen taloutta pystyssä. Repikää siitä!"
Your proof is where? Tarvitaan vähän näyttöjäkin.Olet jo 30v. ja jutut pyörin vielä opiskelijatasolla, pitäisi olla jo näyttöjä työelämästä tuossa iässä, alat olla melkoinen luuseripelle. Vaikka olisit tohtori ja 4-kymppisenä maksat vielä opintolainojasi, etkä ole vaurastunut taloudellisesti, olet nolla ja säälittävä, kun et kyennyt hyödyntämään koulussa vietettyä aikaa. Silloin yliopisto-opiskeluillesi nauretaan.
- se ero
m30+ kirjoitti:
"Tiedän, että ammattikorkeakoulututkinnon suorittaneet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä todella hyvin. Yliopiston kirjoilla roikkuu "ikiopiskelijoita", jotka viisastelevat vuositolkulla."
Vai niin. Tiedän myös että yliopistolla olleet voivat menestyä nykymaailman oravanpyörässä vieläkin paremmin. Mikä on pointtisi? Ei yliopistokoulutus takaa mitään, mutta parhaat tekijät ovat kuitenkin yliopistosta peräisin. Samalla tavalla se AMK:n pohjasakka joutuu työttömyyskortistoon. Ja vähän ylempikin keskisakka.
"Lukion päästötodistuksen keskiarvo ammattikorkeakouluun pyrkivillä ja päässeillä on ollut jopa 9,5. Yliopistoon eivät ole edes pyrkineet."
No, halusivat varmaan päästä helpommalla :)
"AMK:n käynneistä monet ovat todella niitä suorittajia, jotka pitävät osaltaan tätä Suomen taloutta pystyssä. Repikää siitä!"
Your proof is where? Tarvitaan vähän näyttöjäkin."Ei yliopistokoulutus takaa mitään, mutta parhaat tekijät ovat kuitenkin yliopistosta peräisin."
Kyllä ne TEKIJÄT juuri on alemmista korkeakouluista, mitä ne tohtoripellet osaa kuin leikata ruohonsa pihasta, jos ovat oman pihan saaneet alle nelikymppisenä. - m30+
siirry jo elämään kirjoitti:
Olet jo 30v. ja jutut pyörin vielä opiskelijatasolla, pitäisi olla jo näyttöjä työelämästä tuossa iässä, alat olla melkoinen luuseripelle. Vaikka olisit tohtori ja 4-kymppisenä maksat vielä opintolainojasi, etkä ole vaurastunut taloudellisesti, olet nolla ja säälittävä, kun et kyennyt hyödyntämään koulussa vietettyä aikaa. Silloin yliopisto-opiskeluillesi nauretaan.
Kiitos vinkistä, mutta ei ole kiirettä. Minussa on muitakin hienouksia, eli olen perinyt sen verran omaisuutta, että sinulle vie useita vuosikymmeniä tienata saman verran rahaa kasaan mitä minulla on :) Lainoja ei ole. Muuten olisi kyllä aikaa kirjoittaa tälle palstalle, mutta nyt täytyy mennä mökille tekemään vähän duunia keskellä viikkoa.
- m30+
se ero kirjoitti:
"Ei yliopistokoulutus takaa mitään, mutta parhaat tekijät ovat kuitenkin yliopistosta peräisin."
Kyllä ne TEKIJÄT juuri on alemmista korkeakouluista, mitä ne tohtoripellet osaa kuin leikata ruohonsa pihasta, jos ovat oman pihan saaneet alle nelikymppisenä.Asiantuntijatehtävissä olevat "tohtoripellet" tienaavat käsittääkseni enemmän kuin muut alemman tason koulutuksen saaneet.
- oi voi
m30+ kirjoitti:
Kiitos vinkistä, mutta ei ole kiirettä. Minussa on muitakin hienouksia, eli olen perinyt sen verran omaisuutta, että sinulle vie useita vuosikymmeniä tienata saman verran rahaa kasaan mitä minulla on :) Lainoja ei ole. Muuten olisi kyllä aikaa kirjoittaa tälle palstalle, mutta nyt täytyy mennä mökille tekemään vähän duunia keskellä viikkoa.
Olet siis melko sairasta sukuakin kaiken lisäksi, kun olet jäänyt orvoksi 30 vuotiaana. Eipä ole sinullakaan sitten montaa vuotta enään jäljellä todennäköistä elinaikaa, et taida edes keritä työelämään, etkä tee naisella enään mitään.
Nuo m30 perintöjutut on keksittyä, sen pystyy tyhmempikin heittämään kehiin, kun ei tarvitse keksiä muka tekemistään töistä mitään. - ghfggvhfx
oi voi kirjoitti:
Olet siis melko sairasta sukuakin kaiken lisäksi, kun olet jäänyt orvoksi 30 vuotiaana. Eipä ole sinullakaan sitten montaa vuotta enään jäljellä todennäköistä elinaikaa, et taida edes keritä työelämään, etkä tee naisella enään mitään.
Nuo m30 perintöjutut on keksittyä, sen pystyy tyhmempikin heittämään kehiin, kun ei tarvitse keksiä muka tekemistään töistä mitään.Koko tyyppi on keksitty.
- 39.
m30+ kirjoitti:
Kiitos vinkistä, mutta ei ole kiirettä. Minussa on muitakin hienouksia, eli olen perinyt sen verran omaisuutta, että sinulle vie useita vuosikymmeniä tienata saman verran rahaa kasaan mitä minulla on :) Lainoja ei ole. Muuten olisi kyllä aikaa kirjoittaa tälle palstalle, mutta nyt täytyy mennä mökille tekemään vähän duunia keskellä viikkoa.
nuorenapa vanhempasi ovat kuolleet, etteivät vaan olisi olleet tavallisia duunareita ja kuolleet työstä aiheutuviin sairauksiin?
- jutfgvb
m30+ kirjoitti:
Asiantuntijatehtävissä olevat "tohtoripellet" tienaavat käsittääkseni enemmän kuin muut alemman tason koulutuksen saaneet.
Mutta makselevat opintolainojaan vuosikausia, duunarit on jo nuorena hankkineet mökkinsä, veneensä jne.
- nämä on nähty
m30+ kirjoitti:
Asiantuntijatehtävissä olevat "tohtoripellet" tienaavat käsittääkseni enemmän kuin muut alemman tason koulutuksen saaneet.
Voi sitä naurun määrää, jota sinäkin saat osaksesi työyhteisöissä poistuessasi kahvihuoneesta, jos livenäkin olet noin itseäsi täynnä oleva dippapelle! :D
- m30+
oi voi kirjoitti:
Olet siis melko sairasta sukuakin kaiken lisäksi, kun olet jäänyt orvoksi 30 vuotiaana. Eipä ole sinullakaan sitten montaa vuotta enään jäljellä todennäköistä elinaikaa, et taida edes keritä työelämään, etkä tee naisella enään mitään.
Nuo m30 perintöjutut on keksittyä, sen pystyy tyhmempikin heittämään kehiin, kun ei tarvitse keksiä muka tekemistään töistä mitään.No kuka tahansa voi kyllä kuolla syöpään 50/60-vuotiaana.
Minulla on kyllä ihan rautainen terveys, kiitos kysymästä. Sekin on ansaittua, eli ei tule itsestään. Teillekin tämäkin on varmaan ihan utopiaa. Miksi nämä perintöjutut ovat teille myös sellaista utopiaa? Sain lähes 300 000 euron perinnön, perheasunnot ja mökit maksavat sen verran paljon tänä päivänä, ja perintö meni lisäksi vielä puoliksi. Vähän lisää on kuitenkin vielä tiedossa.
En näe asiassa mitään ihmeellistä, ihan standardiomaisuus kenellä tahansa, ehkä teille perseaukisille suomalaisille asia aiheuttaa kateutta :) - m30+
39. kirjoitti:
nuorenapa vanhempasi ovat kuolleet, etteivät vaan olisi olleet tavallisia duunareita ja kuolleet työstä aiheutuviin sairauksiin?
"nuorenapa vanhempasi ovat kuolleet, etteivät vaan olisi olleet tavallisia duunareita ja kuolleet työstä aiheutuviin sairauksiin?"
Ei. - m30+
nämä on nähty kirjoitti:
Voi sitä naurun määrää, jota sinäkin saat osaksesi työyhteisöissä poistuessasi kahvihuoneesta, jos livenäkin olet noin itseäsi täynnä oleva dippapelle! :D
Mikä työyhteisö? En käy töissä (en tarvitse, jos en halua). Mikä standardi työyhteisö? Tyhmyys tiivistyy joukossa, enkä minä aio nuoleskella mitään yhteisöä, tai ketään erityisesti. Todennäköisesti tyhmennytte entisestänne kahvipöydän ääressä, arvaan että juttelette ihan täysin mitättömistä asioista, joista ei ole mitään iloa ainakaan minulle.
- nässäviisas
Mikäli lukion keskiarvo on 9,5 niin tietenkin silloin kandee mennä yliopistoon.
- Joopa joo
nässäviisas kirjoitti:
Mikäli lukion keskiarvo on 9,5 niin tietenkin silloin kandee mennä yliopistoon.
Eipä tullut 1800-luvun loppupuolella yliopistokoulutuksen käynneestä isovanhemmasta mikään uraohjus eivätkä muutkaan, suvun maisterit ja tohtorit, ole päässeet niin pitkälle kuin ammattikorkeakoulun käynyt yksilö. Miksi siis jatkaa perinnettä, vaikka lukion keskiarvo on 9,5 ja 4 laudaturia plakkarissa, pitkä matikka kirjoitettu jne.
Joillakin on vielä oma tahto tallella eikä perheen/suvun odotuksiin kannata tyytyä. Pitäkööt yliopistonsa!
- ÄläKirjoitaPaskaa
Suurimmassa osassa Suomea "amiksella" tarkoitetaan ammattikoulua.
Esim. Vallilan amis. Eli pidä termistösi kunnossa. - 11+11=1111
Olenko minäki sitten kauhea valehtelija, kun deitti-ilmossa lukee ylioppilas, ja olen sen jälkeen käynyt amiksen? Oonko minäkin amispelle ku on ammattikoulututkinto? Kävin nimittäin sitä ennen kokeilemassa yliopiston ja ammattikorkeakoulun ja totesin, etteivät ole minun paikkoja.
Ja niin, amis on amis ja amk on amk. Ne ovat kaksi eri asiaa, amk on korkeakoulu. Eipä tulisi kyllä mieleenkään laittaa ammattikoulututkinnolla amk-merkintää ilmooni. - perusjärkeilijä
Hahaha :D
Todella urpoja yliopisto-opiskelijoita saa kuunnella ihan riittävästi. On siinä menestystä olla korkeastikoulutettu pitkäaikaistyötön. Huhhahhei.
Samaan aikaan monta ihan vain amitsusta valmistunutta, itse itseään sivistänyttä, valkolakittamatonta maalaisjärkeilijää elelee ja menestyy tässä maassa.
Sanon vain, että korkeastikoulutettu voi olla älykäs, mutta ei aina kovin fiksu.
Aloittaja voisi katsoa peiliin, löytyykö sieltäkään fiksua seuraa...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti27717834Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist245701- 1242651
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar172178Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361800Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111051- 59976
Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32950Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45948