Oltiin vähän niinku tauolla ja nyt se toinen nainen on raskaana ja haluaa pitää lapsen. Siis kamalaa! Mitä tässä oikein voi tehdä?
Toinen nainen raskaana
Aina petetty
111845
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Taukojen pito ei kannata. Ilmeisesti ette sopineet tauolle jäätäessä, ettei saa panna kenenkään muun kanssa tauon aikana? Jos nainen haluaa lapsen pitää, se on hänen päätöksensä, jota jokaisen osapuolen pitää kunnioittaa. Lapsi on lahja. Ja isän tehtävä on myös ottaa vastuuta lapsestaan.
Kannattaa lähteä pitkälle ulkomaankomennukselle ja kaukana haastemiehestä.
nyt vaan alat ahkerasti syyttämään tätä naista miehesi varastamisesta,haukut pystyy huoraksi ja perheenrikkojaksi. Niin ja tietty teet selväksi ettei miehesi tunnusta lasta saatika tapaa. Tämä hutsuhan on tietysti tekeytynyt tahallaan raskaaksi. Teet selväksi että mies rakastaa vain sinua ja yhteisiä,oikeita lapsianne ja palaa luoksenne. Muista tehdä tämä useasti viikottain,yksi tehokas keino on myös tekeytyä mieheksi ja lähettää viestit ym hänen puhelimellaan.Näin toimii terve,normaali ja tasapainoinen ihminen.
Niinpä. Perheen ulkopuolelle syntyvä lapsi on tietty ongelama. Mutta ei ratkaisematon. Mies maksaa elarit, näin pitää ollakin, parhaimmassa tapauksessa lapsi käy perheen luona ja tutustuu sisarpuoliinsa.
Mutta muu juttu. Hän on kuitenkin ulkopuolinen, ja lapsen äiti se vasta ulkopuolinen onkin. Asia pitää suhteuttaa, että perheen elämä ei liiaksi häiriinny. Ja tietty kauaskantoisesti pitää tehdä testamentit ja muu taloudellinen puoli selväksi, että omaisuus odottamissa, äkillisissä tilanteissa menee niille oikeille perheen lapsille. Eikä mene h:n perseeseen.
On se ihan oikea lapsi, ja sen miehen lapsi se toiselle naisellekin tehty, vaikka h*oran p*rseestä olisikin tullut. Tälle lapselle kuuluu ihan yhtälailla perintö kuin avioliitossa syntyneillekin. Sitäpaitsi, mistä päättelit että aloittajan tapauksessa toinen nainen olisi h*ora? Tuossahan vaimo kertoo, että ovat olleet tauolla miehensä kanssa. Mies on sitten päättänyt olla tauolla jonkun toisen naisen kanssa, kenties kertonut tälle naiselle, että on eroamassa vaimostaan ja asuvatkin jo erillään jne... Mistä ihmeestä se toinen nainen olisi voinut tietää, että kyseessä onkin vain tauko eikä oikea asumusero, jonka on tarkoitus päätyä avioeroon?
Jos se on pakko tunnustaa, niin kersa saa oman osuutensa perinnöstä, mutta sen voi kieltää niin saa vaan puolet.
jos et eroa sinusta tulee äitipuoli tuolle lapselle, joka toinen viikonloppu passaamista 18 vuotta eteenpäin. jos eroatte ja mies muuttaa kakkosen kansa yhteen niin siitä tulee äitipuoli sun lapsille.
Ero ei aina ehkä kuitenkaan kannata, jos liitto on muutoin toimiva ja hyvä.
minulla on vielä hankalampi tilanne, olen itse myös raskaana. Päätin erota koska en jaksa hoitaa kahta vauvaa yhtäaikaa ja mies pettäisi edelleen molempien kanssa
paitsi, että lapsen perintöoikeus voidaan kiertää testamentillä..
Niinhän voidaan, mutta millainen ihminen tekee niin? Omalle lapselleen? Minun mielestäni ihminen joka tuohon kykenee, on pelkkää paskaa. Ala-arvoisin kaikista... Ei ole sen lapsen syy, jos on isi ymmärtänyt pikkuisen väärin, mitä tauko tarkoittaa. Lapset ovat AINA viattomia kaikkeen, ja vain hirviö kostaa viattomalle lapselle, jopa sen että hän on olemassa. Jos vaimo alkaa vaatia mieheltään, että tämä tekee testamentin, jossa avioliiton ulkopuolella syntynyt lapsi jätetään osattomaksi, niin tämä vaimo on silloin myös hirviö, eikä saa ainakaan minun sympatioitani osakseen, vaikka kuinka olisi tullut petetyksi. Vain luonnevikaiset kostavat lapsille.
Ei lapsen perintöoikeutta voi kokonaan kiertää testamentilla, jos lapsi on tunnustettu ja isyys todistettu. Joko isä on tunnustanut isyyden tai lapsen äidin pyynnöstä on tehty isyysselvitys. Jos avioparilla on lapsia, mutta ei avioehtoa, niin miehen kuollessa omaisuus jakautuu seuraavasti: vaimo saa aviooikeuden perusteella 50 %, lapset perivät 25 % ja 25 % on vapaata osuutta, josta voi määrätä testamentilla. Jos ei ole testamenttia, niin lasten osuus on 50 % omaisuudesta. Kaikki siis tuon miehen lapset ovat jakamassa tuota 50 % tai 25 % ( jos on olemassa testamentti.) Lasten perimäoikeutta 25 % ei voi testamentilla pienentää.
siksi kattaa kiertää vouti kaukaa ettei haastemies tartu hihaan. Ruokot alkaa juosta vasta sitten, kun isyys on oikeudessa vahvistettu. Joten, juokse!