Uuden tutkimuksen mukaan taipumus syrjähyppyyn saattaa olla perinnöllistä.
Saksalaisen Max Planck -instituutin tutkimuksessa tarkasteltiin seeprapeippojen käyttäytymistä.
Tutkimus osoitti syrjähyppyihin taipuvaisimpien naaraiden olleen yleisesti uskottomimpien koiraiden jälkeläisiä.
Ruotsalaisen biologin mukaan naaraiden käyttäytyminen voidaan selittää lähinnä perimällä.
Tutkimustulosten uskotaan pätevän mahdollisesti jopa nisäkkäisiin - mukaan luettuna ihmiset.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Uskottomuuden syy voi piillä geeneissä/1135267681141?ref=rss
No Can Do!
: (
Saksalaisen Max Planck -instituutin tutkimuksessa tarkasteltiin seeprapeippojen käyttäytymistä.
Tutkimus osoitti syrjähyppyihin taipuvaisimpien naaraiden olleen yleisesti uskottomimpien koiraiden jälkeläisiä.
Ruotsalaisen biologin mukaan naaraiden käyttäytyminen voidaan selittää lähinnä perimällä.
Tutkimustulosten uskotaan pätevän mahdollisesti jopa nisäkkäisiin - mukaan luettuna ihmiset.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkimus Uskottomuuden syy voi piillä geeneissä/1135267681141?ref=rss
No Can Do!
: (
Vastaukset 5
Vanhimmat
Se oli se juttu niistä Kongon(?) apinoista, joista joen eteläpuolella asuvat olivat moniavioisia ja käsittelivät ristiriidat seksillä ja joen pohjoispuolella asuneet olivat yksiavoioisia ja pahimmillaan tappoivat toisiaan riitojen seurauksena.
Geneettistä vai opittua? Siinäpä kysymys. Edellisen perusteella voisi väittää, että luonnollisempaa ja sävyisämpää laumaelämä on liberaalimmassa ryhmäjärjestelmässä.
Ihmisillä uskottomuus liittyy yliminän kehitykseen ja oidipaalivaiheen fiksaatioon.
NIIN! :D
Nyt vasta ihmiset alkavat oivaltamaan asian, minkä olen tajunnut jo vuosia sitten... ;(
Että ihmisen käyttäytymistä säätelee geenit...Vapaata-tahtoa ei ole!
http://tieku.fi/tekniikka/perustutkimus/vapaa-tahto-voi-olla-vain-harha
Perustan väittämäni fysiikan lakeihin...
Kun ymmärtää, ettei kukaan ole vastuussa mistään, on helppoa olla suvaitsevainen kaikkia kohtaan. (;
Joten eiköhän lopeteta se ihmisten turha syyllistäminen asioista, joille he eivät edes voi mitään...
Ehkäpä reagointitapa määräytyy geneettisen temperamentin ja persoonan kautta, mutta aina ihmnen tekee valintoja. Voi tietenkin saivarrella sillä, että tietyt mielihyähakuiset käyttäytmismallit ovat kuin syksykierre, joka johtaa pienillä persoonallisilla eroilla lopulta samaan lopputulokseen .. siis periaatteessa voi olla niin, että alitajuiset mekanismit pohjustavat valintoja tiettyihin suuntiin, mutta vapaa tahto, minä, ego voi tarvittaessa kieltäytyä impulsseista. Se tietoisuuden valo on kuitenkin se tekijä, joka määrittelee miten ihminen valitsee toimia.
Voisi jopa väittää että on olemassa vain reagoivia ihmisiä ja sitten on niitä, joille on kehittynyt sellainen tietoisuus, joka ymmärtää esimerkiksi moraalissa useampia tasoja ja osaa itsetietoisesti analysoida omia tuntemuksiaan, alitajuisia impulsejaan ja ymmärryksen kautta valita itselleen oikein.