Viittaan tutkimukseen, joka koskee ns. NRM (New religious movement) uskontoja, joihin ei yleensä lueta kristinuskon piiriin hyväksyttyjä lahkoja, mutta joihin sen sijaan luetaan erilaiset uudet kultit ja mm.
The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (a.k.a. Mormons),
Jehovah's Witnesses,
Christian Scientists,
Shakers have been studied as NRMs
Tässä toki vaikutta selvästi se, että he eivät kuulu valtakristillisyyden piiriin. Mikä on omasta mielestäni erikoinen peruste.
http://en.wikipedia.org/wiki/New_religious_movement
Tutkimuksessa haastateltiin 20 entistä uskontokunnan jäsentä.
Heitä sitten verrattiin nykyisiin uskontokuntien jäseniin ja sellaisiin, jotka eivät olleet missään tekemisissä uskontokuntien kanssa.
Osoittautui, että uskontokunnan jäsenyys kompensoi joitain jäsenien aiempia haavoittuvaisuuksia, esim. lapsuuden epävarmuus, vähäiset sosiaaliset suhteet ja negatiiviset elämän tapahtumat.
Kuitenkaan tämä vaikutus ei säilynyt kytköksen katkeamisesta johtuvan epätasapainon jälkeen.
Silti entiset jäsenet säilyivät vahvoina uskovina ja olivat hyvin hengellisistä/henkisistä asioista kiinnostuneita.
Tutkimuksessa ilmeni neutraali, jopa positiivinen vaikutus uskontokuntaan kuulumisesta.
Nykyiset jäsenet kertoivat positiivisista vaikutuksista kuten parempi elämänlaatu ja vähentynyt laittomien aineiden käyttö, sekä elämän tarkoituksellisuuden lisääntyminen.
Vastavuoroisesti tutkimus entisistä jäsenistä osoitti aivan päinvastaista. Toiminnalliset häiriöt kuten käsityskykyyn, päätöksentekoon ja tiedon käsittelyyn liittyvät ongelmat tuotiin esiin.
Entiset jäsenet eroavat muusta populaatiosta eräälä merkittävälä tavalla: he ovat enemmän sisäänpäin kääntyneitä, huolellisia (pikkutarkkoja) ja masentuneita.
Kiinnostavasti tutkimus ei kuitenkaan jätä asiaa tähän eikä ryhdy tekemään liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä silä asiaan vaikutta myäs se mitä entiset jäsenet voan läpikäyneet erotilanteessa mutta nykyiset jäsenet eivät.
Tutkimus myös esittää että entiset jäsenet ovat osoittaneet tietyä haurautta jo ennen jäsenyyttä ja myös näin ollen sen jälkeen.
Joillekin ihmisille kuuluminen tällaiseen uskonnolliseen järjestöön on verrattavissa proteesiin, joka korjaa heidän kokemuksiaan lapsuudessa ja vähäisiä sosiaalisis suhteita. Kuuluminen ryhmään voi tarjota tukea fragiliteetteihin ja kompensoida niitä.
Ryhmästä eroaminen/erottaminen siis tavallaan "rikkoo proteesiin".
Ilmeisesti myös entisten jäsenien sitoutuneisuus vanhempiinsa oli epävarmempaa kuin nykyisillä jäsenillä. Myöskään pois jäävät eivät välttämättä ole aina kaikkein kriittisimpiä vaan saattavat olla turvattomuudesta kärsiviä ihmisiä.
http://www.uclouvain.be/cps/ucl/doc/psyreli/documents/MHRCexmembers.pdf
En ole lukenut koko tutkimusta.
Uskonto ja mielenterveys, ovatko exät hulluja
13
75
Vastaukset
- oijhbnjkl
Onko 20 henkilöä nyt sittenkin tieteellisesti validi otos?
- helel
En yritä esittää mitään globaalia väitettä existä tämän tutkimuksen perusteella, eivätkä niin tee tutkijatkaan. Päin vastoin esittävä tlisätutkimuksen tarvetta.
Suosittelen lukemaan tutkimusta, siinä on ihan asiaa. - helel
Tutkimuksen perusteella voisi sanoa, että vertaistukea antavat järjestöt, jotka tuputtavat pakkoateismia tai pakkouskontoa, tahi kieltävät uskonnolisen keskustelun tai rajoittavat sitä vahvasti johonkin suuntaan (kuten tuntuu olevan hiukan veljesseuran kanssa), eivät voi oikeasti tarjota riittävää tukea entisille jäsenille.
Kokonaisotos on muuten suurempi kui tuo mainittu 20, joka on entisten jäsenien määrä. - Sfsffsfsffss
Mikähän oli syntymästään asti jehovantodistajina olleiden osuus noista kahdestakymmenestä?
- pillerikimara
http://www.netn.fi/297/netn_297_rauh.html
Sairauden käsite ns. mielenterveysongelmissa
Onko ihmisen eri olemuspuolissa esiintyvä negatiivisuus mielekästä edellyttää niin samanlaiseksi, että kaikki on nimettävissä yhdellä sanalla 'sairaus'?
Eikö kunkin olemassaolon muodon spesifi olemisen struktuuri edellytä epäsuotuisanakin omat tutkimustapansa ja kuvauskielensä?
Eikö ideaalisten (so. ei-aineellisten) merkitysten olemistapa vaadi, että niistä epäsuotuisinakin puhutaan merkityksille adekvaatilla tavalla vain epärealistisina, ristiriitaisina, diffuuseina, vääristyneinä, ilmaisuköyhinä jne.?
Eikö ole vaara, että silloin, kun kaikki negatiivisuus ihmisessä luokitellaan sairaudeksi, hänen olemassaolonsa kuvaus luonnottomalla tavalla medikalisoituu?
Ihmisille tällöin ainakin epäsuorasti uskotellaan,
että kaikki ongelmat, kuten hänen arvovääristymänsä, epäluuloisuutensa, katkeruutensa, vastuuttomuutensa, rakkaudettomuutensa jne. olisivat lääketieteen avulla tutkittavissa ja hoidettavissa.
xxxxxxxx
Onko näin? hoidellaan pillereillä ja psykoterapialla se, ettei ihmisenJumala-suhde ole kunnossa?
-pillereillä voi kyllä turruttaa aivotoiminnan ja ajattelunsa.- helel
Hyvä huomio. On myös määrittelykysymys mitä pidetään sairautena.
Toisaalta, jos ihminen on "potenut" jotain asioita ennen ryhmän läytämistä, ja kokenut olonsa parantuneen tuona aikana, niin tietyssä mielessä tämä ryhmä on toiminut lääkeenä ja henkilä on parantunut sairaudesta tai hänen oireensa ovat lievittyneet.
Onhan siitä jo pitkään puhuttu, että tietyt uskonnot vetävät puoleensa tietynlaisia ihmisiä. Siinä on varmasti perää. Toisaalta, sekä uutena litityvissä että lapsesta saakka uskonnon piirissä kasvaneissa on sellaisia, jotka eivä koe uskontoa ja tai ryhmää oikeaksi itselleen.
Tällaisia voivat olla huonon itsetunnon omaavat henkilöt ja toisaalta ne, jotka ovat hyvin itsetietoisia ja -riittoisia, ja ryhtyvät enemmän tai vähemmän nopeasti erkaantumistoimiin .
Uskolla tunnetusti on positiivinen vaikutus henkilöön, ihan kuten vähintään lemmikkieläimellä yksinäiselle ihmiselle jos ei ole puolisoa.
Uskonnolla taas voi olla haitallisiakin vaikutuksia, ja ne saattavat hävittää positiiviset vaikutukset, jonka lisäksi henkilö voi joutua kokemaan raskaan eroprosessin muun lisäksi.
ihminen on itse vastuussa omasta uskostaan,eikä sitä tulisi antaakaan kenenkään käsiin. Jumalsuhdetta ei voi myös hoitaa kuntoon pillereillä, oireita varmasti voi lievittää. Toisaalta, kaikilla ei ole tuollaista suhdetta, ja sellaisen uskotteleminen ja väkisin tuputtaminen on vahingon tekemistä hyvässä tarkoituksessa. Siksi uskonnonvapauslakia TULISI noudattaa, minun mielestäni yhteiskuntaa tulisi taas huutaa apuun, jotta järjestettäisiin toimintaa ja palvelua asian suhteen kriiisissä oleville.
Erityisesti niille, jotka joutuvat kartetuiksi, joita on muitakin kuin Jehovan todistajat.
- - helel -
Ei tietoa, luultavasti nolla. Kyse ei ollutkaan vain todistajista, vaan yleensä siitä miten uskonto vaikuttaa ja uskonosta pois lähteminen.
Eskontojen joukossa, josta haastateltavat ovat, on mm. Mormonit, Opus Dei, Christian Church of Jehovah Wittnessses (??) ym, löytyvät sivulta 8.
Kuten sanoin, en ole lukenut koko tutkimusta, sinä voit lukea ja tehdä siitä tapasi mukaan huikeita johtopäätöksiä.
Olisin kuitenkin taipuvainen ajattelemaan, että tällaiset uskonnot jättävissä henkilöissä on tiettyjä yhteisiä piirteitä. - :)
"Olisin kuitenkin taipuvainen ajattelemaan, että tällaiset uskonnot jättävissä henkilöissä on tiettyjä yhteisiä piirteitä."
-sanoo ex-jehovan todistaja. - auktoriteetiton
Auktoriteetteja vastustavat henkilöt eivät viihdy uskonyhteisöissä,
jos eivät pääse Pomoiksi.
Vaeltavat joskus uskonyhteisöistä toiseen ja päätyvät lopulta ajatelmaan että Jumala on k-pää, ja alkavat ateisteiksi, mutteivät viihdy niissäkään porukoissa jos eivät saa ihailua osakseen.- helel
Joo, tää on yksi piirre.
- - helel -
Huomatkaa myös se, että tämän tutkimuksen mukaan uskonnolla on myös positiivinen vaikutus, se vain ei kestä eron jälkeen. Syynä tietysti on varmastiu osittain eroprosessi, mutta se ei ole suinkaan ainoa tekijä.
Onko jollain jotain tietoa tuosta "Christian Church of Jehovah Wittnessses" ?? - - helel -
Nimimerkki "jt" kaipaa tietoa
- Psykologi
Ovat. Exät ovat selvästi hulluja, ei tuolla tavoin normaalit ihmiset toimi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mihin Ilkka Kanerva kuoli?
Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti26517118Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."
Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist235517- 1152592
Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."
Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar152076Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä
Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa3361775Pikkaraiskan puhelut
Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?1111007- 59959
Sofia Belorf ja Sonja Aiello
Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?45899Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen
Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto32897