On aika luopua uskosta/uskonnoista

fefsf

Evoluutio on tullut siihen pisteeseen että ihminen ei tarvitse enää uskoa/uskontoja pärjätäkseen, Ihminen on kehittynyt siihen pisteeseen että uskontoja/uskoja ei enää tarvita.

Aina on niitä geneettisesti jälkeenjääneitä kuten esim.Multinikki joka jarruttaa yhteiskunnan kehittymistä paremmaksi ja hänenlaiset roikkuvat menneisyyden kahleissa.

14

105

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskis

      Moni uskovainen miettii Jeesusta rakastellessaan

      "Seuraavalla kerralla juon vähemmän Jeesuksen verta, niin värkki toimii myös kumin kanssa!”"

    • juunås

      Mjuu olis kyllä aika ottaa järki kätee ja luopua uskonnoista. Se on tutkittu juttu, että uskovaiset ovat vähemmän älykkäitä koska tarvitsevat mielikuvitusystävän. En vihaa uskovaisia enkä halveksu, minusta se touhu on vain typerää. Tiede kertoo faktat eikä lööperi raamattu.

      • totta toinen puoli

        taloudesta se saattaa kertoa. Ja sen, että tässä maailmassa "jumala" valitsi "terveen" mielisairaaksi ja terveen mielisairaaksi. Siellä se lukeepi, samoin tahallinen pornoistaminen, köyhdyttäminen,eläinten vangitseminen eläintarhoihin ja kaikki vajaamielisyys. Jos kristus on koko maapallo ja kaikki mitä siinä on, kuoleeko se vai eikö se kuole? En tiedä, enkä ehkä halua tietää.


    • Nikkel98

      Oletko muuten tullut ajatelleeksi mikä epäsuora yhteys luonnollisella ja eriytymättömällä itsesuggestiolla on illusorisen ontologiasi ytimeen?

    • perustele

      Valitettavasti evoluutio on luonut myös uskovaiset. Mielestäni uskovaisuus koostuu kahdesta asiasta: kulttuurista (uskomukset, perinteet) sekä uskonnollisista kokemuksista jotka ovat siis geneettisesti periytyvä ominaisuus. Kun nämä kaksi osuvat yhteen tarpeeksi voimakkaasti ei mikään enää koskaan voi muuttaa uskovaisen mailmankatsomusta. Näinollen uskonnot tulevat aina olemaan ainakin jossainmäärin osa ihmisyyttä.

    • Jope Uimonen

      Tämä kertomus on fiktiota, mutta sen filosofinen viisaus on innostava:

      Oli kaunis kesäilta. Rantasauna ja mies järsimässä HK-kyrsää hyvien löylyjen jälkeen olutpullo toisessa kourassaan. Hän katseli ilta-auringon hivelyä järvenpinnan leppoisilla laineilla. Jossain kirmahtelivat kalat pinnan loiskahtaessa ja jokunen linnun liverryskin halkoi leppeää ilmaa. Mies röyhtäisi tyytyväisenä ja onnellisena. Kaikki oli kohdallaan.
      Sitten, jossain järven selän suunnalta alkoi kuulua ääniä, jotka eivät tuntuneet sopivan tähän harmoniaan. Ensi hiljaisempina, sitten voimistuen ja välillä lakaten pitkäksi toviksi kokonaan. Mies terästi kuuloaan ja katseli intensiivisesti selälle päin. Sitten, yht'äkkiä ääni olikin jo aivan lähistöllä. Se kuului aivan laiturin tuntumasta. Joku vaapotti venettä ja aallot läiskähtelivät rantakiville. Mies hyppäsi laiturille kaikki aistit terästyneinä. Mikä siellä oli?

      Kahden viikon kuluttua naapuri löysi kuolleen alastoman miehen istumassa laiturillaan niille sijoilleen jähmettyneenä, toisessa kädessään kyrsä ja toisessa olutpullo. Vene oli kaatunut ja sen päällä istui harmaalokkien yhdyskunta. Niin äänekäs ja lukuisa, ettei sellaista oltu ennen nähty.

      • iksu_tep

        Kerro!?
        Mikä on se filosofinen viisaus?
        Hämmästys voi tappaa onnellsen kaljamiehen?


      • missxcessive

        PFFFT!

        Oliko kertomuksen tarkoitus kertoa että jumala ei tykkää jos ihminen on onnellinen? Vai mikä? Hä?


    • Jope Uimonen

      Kunnianarvoisat ja ajattelevaiset ateistiystävät!

      Edellä esittämäni tarina on todellakin kaikessa suhteessaan syvällinen ja elämänfilosofisesti vastauksia antava. Se ei avaudu tuosta vaan, mutta uskoen kykyynne analysoida vaikeahkojakin tekstejä ja niiden rivien väliin sisältyviä piiloviestejä, tämäkin tuo teille riemullisen oivaluksen kohtapikaa. Tarina on hieman taolainen, jos haluatte nähdä sen niin. Tai sitten ei. Joka tapauksessa se on kerroksinen ja edellyttää mielen portaiden askellusta niin kuin itämainen opettaja tekisi jos haluaa valistaa vaikkapa korkeampaa ymmärrystä mitä ei voi ojentaa lautasella ihan heti.
      En halua viedä kallista aikaanne täällä, mutta pyydän vielä pohtimaan kertomusta antamieni lisävihjeiden nojalla, jotka ovat:
      Kertomuksen keskeiset elementit ovat: seesteinen rauhanomaisuus, miehen nauttima ateria, sauna, kaatunut vene ja lokit sen päällä sekä tietysti se mikä aiheutti onnettomuuden. Eikä yllättyneen naaprin paikalle ilmestryminenkään ole mainittu tarpeettomasti.
      Siitä tätä pohtimaan, olkaatte hyvät!

      • shadowself

        "Kertomuksen keskeiset elementit ovat: seesteinen rauhanomaisuus, miehen nauttima ateria, sauna, kaatunut vene ja lokit sen päällä sekä tietysti se mikä aiheutti onnettomuuden. Eikä yllättyneen naaprin paikalle ilmestryminenkään ole mainittu tarpeettomasti."

        Kylllä se vaan tarinasi kannalta näyttäisi olevan että nuo tarinan osat ovat itseasiassa hyvin subjektiivista symboliikkaa ja filosofisesti siten ovat täysin merkityksettömiä niille jotka eivät tiedä oikeaa kontekstia kyseiselle symboliikalle eikä tuo oikea konteksti tule todellakaan esille tuosta tarinasta.

        Hyvä yritys mutta tarinasi on viallinen filosofisena kertomuksena.


    • Ensinnäkin evoluutio on hölynpölyä. Ai on ihminen kehittynyt siihen pisteeseen?
      No tätä varten kai tarvitaan lennot pysäyttäviä tulivuorenpurkauksia ja talouskriisejä karistaan ihmiskunnasta turhat luulot.

      Mihinkään tieteeseen on kenenkään turha vedota Raamatussa on totuus koska siinä on muuttumaton Jumalan sana kun taas tiede muuttuu muuttumistaan.
      Ja tieteessä on kaikenlaisia huijauksia.

    • K.R.S.

      ''Ensinnäkin evoluutio on hölynpölyä.''
      Todisteet pöytään ja Nobelia hakemaan.

      ''No tätä varten kai tarvitaan lennot pysäyttäviä tulivuorenpurkauksia ja talouskriisejä karistaan ihmiskunnasta turhat luulot.''
      Jumalasiko niitä aiheuttaa, eikö se ole vapaaseen tahtoon kajoamista?

      ''Mihinkään tieteeseen on kenenkään turha vedota Raamatussa on totuus koska siinä on muuttumaton Jumalan sana kun taas tiede muuttuu muuttumistaan. ''
      Kerropa jokin esimerkki, jokin keksintö, tai jotain, joka on keksitty raamatun avulla. Raamatun, ja siinä esiintyvän jumalan sana muuttuu käännöksestä käännökseen, ja raamatun jumalakin muuttui jossain vanhan ja uuden testamentin sepittämisen välillä. Tiede taas muuttuu sitä mukaa kun uutta tietoa saadaan, mikä onkin tieteenteon tarkoitus.

      ''Ja tieteessä on kaikenlaisia huijauksia.''
      Uskonnoissa ei taida muuta ollakaan.

    • asdasfjkaspfaskf

      Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että tuo uskonto on lähinnä pellemagneetti ja tähän asti tehokkain ase mitä ihminen on keksinyt?

      "Raamatussa on muuttumaton jumalan sana"
      Kai sinä helvetti tiesit, että ihminen raamatun kirjoitti? Martin Luther King ensimmäisenä esimerkkinä?

      Miten te pystytte todistamaan, että evoluutio on hölynpölyä kun todisteita on kasapäittäin, ja teillä on kirja minkä ihminen on kirjoittanut?

      Jos mulla on pallo ja näytän sen, niin te tiedätte, että minulla on pallo. Miksi se sitten poikkeaa tässä asiassa? Päinvastoin teille se on lähinnä seuraavasti:

      "Minulla on pallo"
      "Näytä"
      "ET VOI TODISTAA ETTEI OLE, SE LUKEE TOS LAPUS ET MUL ON"

      Tuol kuun toisella puolella asuu kääpiö lämpimässä kuurakennuksessa. Todistakaa, että se on hölynpölyä.

      Vakavia sairauksia ei korjattu rukoilemalla, vaan lääketieteellä.

      Muistatteko, kun veditte kaikkia turpaan, jotka mainitsivan asian missä aurinko ei kierräkkään maata?

      Matematiikka ja kaukoputki itse olivat riittäviä kumoamaan tuon.

      Sekin ollaan kumottu, että mitään vedenpaisumusta ei ole tapahtunut. Sekin myös, että maa on vanhempi kun teidän perus 6000 vuotta.

      Tämä sivusto on valkoinen, mutta teidän silmissä se on aivan varmasti punanen, koska ette suostu uskomaan mitään muuta ku mitä siinä teidän vieresessä lappusessa sanotaan.

      • arvawrawrvar

        Korjaus, Martin Luther, koska rupesi vituttamaan niin paljon että tuli vielä King perään.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe