On aika luopua uskosta/uskonnoista

Moni uskovainen miettii Jeesusta rakastellessaan

"Seuraavalla kerralla juon vähemmän Jeesuksen verta, niin värkki toimii myös kumin kanssa!”"

Mjuu olis kyllä aika ottaa järki kätee ja luopua uskonnoista. Se on tutkittu juttu, että uskovaiset ovat vähemmän älykkäitä koska tarvitsevat mielikuvitusystävän. En vihaa uskovaisia enkä halveksu, minusta se touhu on vain typerää. Tiede kertoo faktat eikä lööperi raamattu.

Oletko muuten tullut ajatelleeksi mikä epäsuora yhteys luonnollisella ja eriytymättömällä itsesuggestiolla on illusorisen ontologiasi ytimeen?

Valitettavasti evoluutio on luonut myös uskovaiset. Mielestäni uskovaisuus koostuu kahdesta asiasta: kulttuurista (uskomukset, perinteet) sekä uskonnollisista kokemuksista jotka ovat siis geneettisesti periytyvä ominaisuus. Kun nämä kaksi osuvat yhteen tarpeeksi voimakkaasti ei mikään enää koskaan voi muuttaa uskovaisen mailmankatsomusta. Näinollen uskonnot tulevat aina olemaan ainakin jossainmäärin osa ihmisyyttä.

Tämä kertomus on fiktiota, mutta sen filosofinen viisaus on innostava:

Oli kaunis kesäilta. Rantasauna ja mies järsimässä HK-kyrsää hyvien löylyjen jälkeen olutpullo toisessa kourassaan. Hän katseli ilta-auringon hivelyä järvenpinnan leppoisilla laineilla. Jossain kirmahtelivat kalat pinnan loiskahtaessa ja jokunen linnun liverryskin halkoi leppeää ilmaa. Mies röyhtäisi tyytyväisenä ja onnellisena. Kaikki oli kohdallaan.
Sitten, jossain järven selän suunnalta alkoi kuulua ääniä, jotka eivät tuntuneet sopivan tähän harmoniaan. Ensi hiljaisempina, sitten voimistuen ja välillä lakaten pitkäksi toviksi kokonaan. Mies terästi kuuloaan ja katseli intensiivisesti selälle päin. Sitten, yht'äkkiä ääni olikin jo aivan lähistöllä. Se kuului aivan laiturin tuntumasta. Joku vaapotti venettä ja aallot läiskähtelivät rantakiville. Mies hyppäsi laiturille kaikki aistit terästyneinä. Mikä siellä oli?

Kahden viikon kuluttua naapuri löysi kuolleen alastoman miehen istumassa laiturillaan niille sijoilleen jähmettyneenä, toisessa kädessään kyrsä ja toisessa olutpullo. Vene oli kaatunut ja sen päällä istui harmaalokkien yhdyskunta. Niin äänekäs ja lukuisa, ettei sellaista oltu ennen nähty.

Kunnianarvoisat ja ajattelevaiset ateistiystävät!

Edellä esittämäni tarina on todellakin kaikessa suhteessaan syvällinen ja elämänfilosofisesti vastauksia antava. Se ei avaudu tuosta vaan, mutta uskoen kykyynne analysoida vaikeahkojakin tekstejä ja niiden rivien väliin sisältyviä piiloviestejä, tämäkin tuo teille riemullisen oivaluksen kohtapikaa. Tarina on hieman taolainen, jos haluatte nähdä sen niin. Tai sitten ei. Joka tapauksessa se on kerroksinen ja edellyttää mielen portaiden askellusta niin kuin itämainen opettaja tekisi jos haluaa valistaa vaikkapa korkeampaa ymmärrystä mitä ei voi ojentaa lautasella ihan heti.
En halua viedä kallista aikaanne täällä, mutta pyydän vielä pohtimaan kertomusta antamieni lisävihjeiden nojalla, jotka ovat:
Kertomuksen keskeiset elementit ovat: seesteinen rauhanomaisuus, miehen nauttima ateria, sauna, kaatunut vene ja lokit sen päällä sekä tietysti se mikä aiheutti onnettomuuden. Eikä yllättyneen naaprin paikalle ilmestryminenkään ole mainittu tarpeettomasti.
Siitä tätä pohtimaan, olkaatte hyvät!

Ensinnäkin evoluutio on hölynpölyä. Ai on ihminen kehittynyt siihen pisteeseen?
No tätä varten kai tarvitaan lennot pysäyttäviä tulivuorenpurkauksia ja talouskriisejä karistaan ihmiskunnasta turhat luulot.

Mihinkään tieteeseen on kenenkään turha vedota Raamatussa on totuus koska siinä on muuttumaton Jumalan sana kun taas tiede muuttuu muuttumistaan.
Ja tieteessä on kaikenlaisia huijauksia.

''Ensinnäkin evoluutio on hölynpölyä.''
Todisteet pöytään ja Nobelia hakemaan.

''No tätä varten kai tarvitaan lennot pysäyttäviä tulivuorenpurkauksia ja talouskriisejä karistaan ihmiskunnasta turhat luulot.''
Jumalasiko niitä aiheuttaa, eikö se ole vapaaseen tahtoon kajoamista?

''Mihinkään tieteeseen on kenenkään turha vedota Raamatussa on totuus koska siinä on muuttumaton Jumalan sana kun taas tiede muuttuu muuttumistaan. ''
Kerropa jokin esimerkki, jokin keksintö, tai jotain, joka on keksitty raamatun avulla. Raamatun, ja siinä esiintyvän jumalan sana muuttuu käännöksestä käännökseen, ja raamatun jumalakin muuttui jossain vanhan ja uuden testamentin sepittämisen välillä. Tiede taas muuttuu sitä mukaa kun uutta tietoa saadaan, mikä onkin tieteenteon tarkoitus.

''Ja tieteessä on kaikenlaisia huijauksia.''
Uskonnoissa ei taida muuta ollakaan.

Mikä siinä on niin vaikea tajuta, että tuo uskonto on lähinnä pellemagneetti ja tähän asti tehokkain ase mitä ihminen on keksinyt?

"Raamatussa on muuttumaton jumalan sana"
Kai sinä helvetti tiesit, että ihminen raamatun kirjoitti? Martin Luther King ensimmäisenä esimerkkinä?

Miten te pystytte todistamaan, että evoluutio on hölynpölyä kun todisteita on kasapäittäin, ja teillä on kirja minkä ihminen on kirjoittanut?

Jos mulla on pallo ja näytän sen, niin te tiedätte, että minulla on pallo. Miksi se sitten poikkeaa tässä asiassa? Päinvastoin teille se on lähinnä seuraavasti:

"Minulla on pallo"
"Näytä"
"ET VOI TODISTAA ETTEI OLE, SE LUKEE TOS LAPUS ET MUL ON"

Tuol kuun toisella puolella asuu kääpiö lämpimässä kuurakennuksessa. Todistakaa, että se on hölynpölyä.

Vakavia sairauksia ei korjattu rukoilemalla, vaan lääketieteellä.

Muistatteko, kun veditte kaikkia turpaan, jotka mainitsivan asian missä aurinko ei kierräkkään maata?

Matematiikka ja kaukoputki itse olivat riittäviä kumoamaan tuon.

Sekin ollaan kumottu, että mitään vedenpaisumusta ei ole tapahtunut. Sekin myös, että maa on vanhempi kun teidän perus 6000 vuotta.

Tämä sivusto on valkoinen, mutta teidän silmissä se on aivan varmasti punanen, koska ette suostu uskomaan mitään muuta ku mitä siinä teidän vieresessä lappusessa sanotaan.