KUN MIES TUO SALASUHTEENNE KOTIINNE ...

pedon puuhat

Mitä mieltä olisitte vaimot siitä, kun tietäisitte että kun olit lastenne kanssa matkoilla toi mies suhderakkaansa yhteiseen kotiinne viikonlopuksi ja rakasteli häntä siellä yhteisessä aviovuoteessanne, olohuoneessa, keittiön pöydällä jossa syötte yhteistä aamiasta? Naapurit olisivat nähneet sen ja mies esittelisi koko kotinne ja yhteisiä "juttujanne" ja vaikka vaimon mummoalushousukokoelmaa?

64

868

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • pöljiä

      Olisin sitä mieltä, että mies on luonnehäiriöinen.
      Ja sitä on myös nainen, joka menee toisen kotiin. Alhaista toimintaa.

      • mielisairas kuvotus

        Tuollaisella miehellä ei todella ole mitään kunnioitusta kotiaan, vaimoa eikä lapsia kohtaan. Paha luonnehäiriö tai jakomielisyys kyseessä. Miten joku vaimo voisi jatkaa tuollaisen kanssa yhdessä? Tai tietääkö että miehellä ei ole kaikki kotona päässä?Ehkä säälistä...


      • hyijyi
        mielisairas kuvotus kirjoitti:

        Tuollaisella miehellä ei todella ole mitään kunnioitusta kotiaan, vaimoa eikä lapsia kohtaan. Paha luonnehäiriö tai jakomielisyys kyseessä. Miten joku vaimo voisi jatkaa tuollaisen kanssa yhdessä? Tai tietääkö että miehellä ei ole kaikki kotona päässä?Ehkä säälistä...

        Näissä tapauksissa ottaa todella se suurimman syyn niskoilleen ja näyttää kuinka vähän vaimoaan kunnioittaa, se henkilä kenen kotiin mennään!!! Turha täällä on ketään salasuhdekumppania haukkua, Se kenen kotiin mennään, on varsin tietoinen, mitä tuollainen asia tarkoittaa.
        Jos tietenkin asia on niin, ettö puoliso on sairaasti riippuvainen, mies osaa valehdella sujuvasti ja itkeä itsensä maanrakoon, antaa tälläinen vaimo anteeksi, Arvatkaa, miltä normaalijärkiseltä tuntuisi tuollaisen jälkeen maata edes samassa sängyssä? On oltava aika "vino", jos siis pystyy antamaan tuollaista anteeksi.
        Mielestäni on koti häpäisty, se yhteinen koti jonka teitte, sille ei ole enää tuollaisen jälkeen mitään siunausta tai merkitystä. Ei auta lakanoiden vaihto, ainoa miten tuollaisesta voisi itse päästä yli, olisi todella eroaminen tuollaisesta siasta! Ei toisi toista kertaa naista vällyihin....vasta kuin sinkkuna.


      • hyi heleveta
        mielisairas kuvotus kirjoitti:

        Tuollaisella miehellä ei todella ole mitään kunnioitusta kotiaan, vaimoa eikä lapsia kohtaan. Paha luonnehäiriö tai jakomielisyys kyseessä. Miten joku vaimo voisi jatkaa tuollaisen kanssa yhdessä? Tai tietääkö että miehellä ei ole kaikki kotona päässä?Ehkä säälistä...

        Tuollainen koti ei olisi enää minun koti! Muutto olisi edessä, niin yököttäisi. Ukko pihalle ja ainakin uudet huonekalut. Kuka tollaista voi anteeksiantaa, ei ole myöskään terve päästään.


      • ohhohoijaa
        hyi heleveta kirjoitti:

        Tuollainen koti ei olisi enää minun koti! Muutto olisi edessä, niin yököttäisi. Ukko pihalle ja ainakin uudet huonekalut. Kuka tollaista voi anteeksiantaa, ei ole myöskään terve päästään.

        Mistäs tiedät, ettei just sun kotona ole ketään naikkosta pyörinyt..tarkkailepas ukkos puuhia..onks kuitenkin jotain erilaista, kuin ennen..iloisempi, mietteliäämpi, hellempi, sulkeutuneempi...entäs jos


    • sä oot kuvottava

      Noinko sä teit ukkomiehen kanssa? Sä oot todella törkeä muija. Mies pelkkä paska. Oksettavaa. Onkohan teillä kummallakaan kaikki muumit laaksossa?

      Mä laittaisin ukon pihalle ja vaihtaisin huonekalut. Veisin ne sen kakkosen oven taakse.

      • moraalitonta oli

        Ei mennyt näin. Olin huonolla omatunnolla miehen kotona viikonlopun, vaimo lasten kanss muualla. Olimme niin kaipuusta kipeänä, ja mies pyysi. Nukuimme lapsen sängyssä, rakastelimme lattialla viltin päällä olohuoneen sohvalla, lapsen sängyssä, keittiössä. Mies esitteli juuri noita yllämainittuja asioita, näytti perhekuvia, joimme ja naimme.
        Aamulla kun lädin töihin, tuli naapuri vastaan , tunnen vielä ja tervehdimme.
        Miestä ei vaivannut huono omatunto ollenkaan, hän nimittäin vähät välitti vaimostaan. Mies oli myös minun ja lasteni kotona, koska olimme tosissamme, joskin aina silloin kun lapset nukkuivat , tai lapset poissa viikonlopun. En olisi enkä ole ikinö päästänyt kotiini miestä jollen ole varma että olemme rakkaita toisillemme, me olimme kuukausia.
        Aamulla oksensin vielä lahjakkaasti vessan pönttöön, valitettavasti, ei tapaistani.
        On todella moraalisesti alhaista, ei olisi minun pitänyt sortua tuohon. Toisaalta vaimo jatkaa avioliittoa, tietää että olin sielläkin, mutta ei näy haittaavan.
        Jos itse olisin vaimo, en voisi enää edes istua samalla sohvalla, saati ukko saisi kyytiä.
        Ainoa puolustukseni oli tähän itselleni, että rakastimme toisiamme todella, ja eroprosessi menossa. Muuten en varmasti olisi lähtenyt miehen kotiin.
        Loppujen lopuksi oli mies kyllä omasta kodistaan eniten vastuusssa, joten hänen olisi pitänyt estää tuo asia, jos siis oikeasti olsi kunnioittanut vaimoaan ja lastensa kotia.


      • -oksentaa-
        moraalitonta oli kirjoitti:

        Ei mennyt näin. Olin huonolla omatunnolla miehen kotona viikonlopun, vaimo lasten kanss muualla. Olimme niin kaipuusta kipeänä, ja mies pyysi. Nukuimme lapsen sängyssä, rakastelimme lattialla viltin päällä olohuoneen sohvalla, lapsen sängyssä, keittiössä. Mies esitteli juuri noita yllämainittuja asioita, näytti perhekuvia, joimme ja naimme.
        Aamulla kun lädin töihin, tuli naapuri vastaan , tunnen vielä ja tervehdimme.
        Miestä ei vaivannut huono omatunto ollenkaan, hän nimittäin vähät välitti vaimostaan. Mies oli myös minun ja lasteni kotona, koska olimme tosissamme, joskin aina silloin kun lapset nukkuivat , tai lapset poissa viikonlopun. En olisi enkä ole ikinö päästänyt kotiini miestä jollen ole varma että olemme rakkaita toisillemme, me olimme kuukausia.
        Aamulla oksensin vielä lahjakkaasti vessan pönttöön, valitettavasti, ei tapaistani.
        On todella moraalisesti alhaista, ei olisi minun pitänyt sortua tuohon. Toisaalta vaimo jatkaa avioliittoa, tietää että olin sielläkin, mutta ei näy haittaavan.
        Jos itse olisin vaimo, en voisi enää edes istua samalla sohvalla, saati ukko saisi kyytiä.
        Ainoa puolustukseni oli tähän itselleni, että rakastimme toisiamme todella, ja eroprosessi menossa. Muuten en varmasti olisi lähtenyt miehen kotiin.
        Loppujen lopuksi oli mies kyllä omasta kodistaan eniten vastuusssa, joten hänen olisi pitänyt estää tuo asia, jos siis oikeasti olsi kunnioittanut vaimoaan ja lastensa kotia.

        Hyi että, oisitte panneet edes hotellihuoneessa! Vai eikö ollut varaa sellaista maksaa? Törkeistä törkeintä on panna lapsen sängyssä. Tajuatko miten kamala ihminen olet, samoinkuin tuo mies? Sinulla on itselläsikin lapsia. Mietitkö koskaan, miten tuo sinun käyttäytymisesi heihin vaikuttaa? Kuljettelet ukkomiestä kotonasi aivan avoimesti. Eiköhän ole pienet päät vielä enemmän sekaisin kuin sinulla.

        Säälin lapsiasi, ukkomiehen lapsia ja vaimoa myös. Sinähän olet aivan syyntakeeton.


      • ei aivan normaalia
        -oksentaa- kirjoitti:

        Hyi että, oisitte panneet edes hotellihuoneessa! Vai eikö ollut varaa sellaista maksaa? Törkeistä törkeintä on panna lapsen sängyssä. Tajuatko miten kamala ihminen olet, samoinkuin tuo mies? Sinulla on itselläsikin lapsia. Mietitkö koskaan, miten tuo sinun käyttäytymisesi heihin vaikuttaa? Kuljettelet ukkomiestä kotonasi aivan avoimesti. Eiköhän ole pienet päät vielä enemmän sekaisin kuin sinulla.

        Säälin lapsiasi, ukkomiehen lapsia ja vaimoa myös. Sinähän olet aivan syyntakeeton.

        Lopetin suhteen tuohon mieheen, kun vedätti vaimoaan kuukausia. Ja olimme toki usein myös hotellissa.
        Mutta myös rakastelimme vaimon hienossa bemarissa, varastossa.....
        En kuitenkaan ollut miehen ensimm.salasuhde.
        Mitä itse tekisit ukollesi, jos tietäisin hänen naineen kaupunkisi kaikissa hotelleissa eri naisia, viikonloppuja Helsingissä eri naisten kanssa? Yhteisten ystävienne mökillä rakastelisi toista naista samalla kun odotat lasten kanssa häntä kotiin?
        Ottaisitko tämän miehen takaisin? Ennenkin olisi teillä ollut kriisi miehen panosuhteen vuoksi? Silloin, tämän yhden kerran myönsi itse.
        Voisitko luottaa mokomaan? Meille kävi niin, että kun vaimo sai tietää että miehellä erohalun syynä onkin toinen nainen, alkoi taistella tästä pukista.!!!!!!!Oikein kunnon keinoin. MIes munaton hiiri(on aivan hiiren näköinenkin laihuliini) juoksee nyt akan pillin mukaan että ei menetä rahoja, perintöjä, kotia, kun kakkonenkin jätti. Sairasta touhua. Vaimo saisi todella paremman, kerran oli vahingossa pussannut jotain taksissa ja sitä itki miehelle. Mies ajatteli sisimmässään, voi kun tietäisit kuinka monta naista minulla on ollut...ja toivoi, että vaimo menisi vieraisiin.
        Vieläkö pitäisit kiinni tästä M..tista?


      • pikkuhiiri
        -oksentaa- kirjoitti:

        Hyi että, oisitte panneet edes hotellihuoneessa! Vai eikö ollut varaa sellaista maksaa? Törkeistä törkeintä on panna lapsen sängyssä. Tajuatko miten kamala ihminen olet, samoinkuin tuo mies? Sinulla on itselläsikin lapsia. Mietitkö koskaan, miten tuo sinun käyttäytymisesi heihin vaikuttaa? Kuljettelet ukkomiestä kotonasi aivan avoimesti. Eiköhän ole pienet päät vielä enemmän sekaisin kuin sinulla.

        Säälin lapsiasi, ukkomiehen lapsia ja vaimoa myös. Sinähän olet aivan syyntakeeton.

        En todellakaan antanut lasteni nähdä meitä yhdessä muuta kuin pelailemassa, siellä hänenkin lapset yhdessä.
        Edelleen on miehellä facebookissa ystävinä vaimo...ja entisiä panoja, aika hurjaa, min tiedän ne, vaimo luulee että kaikki poistettu. Pitäähän näytellä taas jonkin aikaa kilttiä, jotta vaimo rauhoittuu, ja ei enää uhkaile..
        Olen onnellinen, että pääsin irti tuosta moraalittomasta lurjuksesta.
        Vieläkin oksettaa kun ajattelen, että mies oli jo vaimonsa kanssa kun kävi lomalla Brasiliassa, siellä nai vain kaiken päivää paikallisia, suunnitteli jopa uutta matkaa sinne. Olisi voinut utoda vaikka mitä tauteja mukanaan.
        Miten tällaista ukkoa voi joku pitää miehenään? Yäkk, elämäni kauhein erehdys, sitä se rakastuminen tekee, järli lähti, onneksi palasi ystävien kannustamana.


      • Hyi hittolainen
        moraalitonta oli kirjoitti:

        Ei mennyt näin. Olin huonolla omatunnolla miehen kotona viikonlopun, vaimo lasten kanss muualla. Olimme niin kaipuusta kipeänä, ja mies pyysi. Nukuimme lapsen sängyssä, rakastelimme lattialla viltin päällä olohuoneen sohvalla, lapsen sängyssä, keittiössä. Mies esitteli juuri noita yllämainittuja asioita, näytti perhekuvia, joimme ja naimme.
        Aamulla kun lädin töihin, tuli naapuri vastaan , tunnen vielä ja tervehdimme.
        Miestä ei vaivannut huono omatunto ollenkaan, hän nimittäin vähät välitti vaimostaan. Mies oli myös minun ja lasteni kotona, koska olimme tosissamme, joskin aina silloin kun lapset nukkuivat , tai lapset poissa viikonlopun. En olisi enkä ole ikinö päästänyt kotiini miestä jollen ole varma että olemme rakkaita toisillemme, me olimme kuukausia.
        Aamulla oksensin vielä lahjakkaasti vessan pönttöön, valitettavasti, ei tapaistani.
        On todella moraalisesti alhaista, ei olisi minun pitänyt sortua tuohon. Toisaalta vaimo jatkaa avioliittoa, tietää että olin sielläkin, mutta ei näy haittaavan.
        Jos itse olisin vaimo, en voisi enää edes istua samalla sohvalla, saati ukko saisi kyytiä.
        Ainoa puolustukseni oli tähän itselleni, että rakastimme toisiamme todella, ja eroprosessi menossa. Muuten en varmasti olisi lähtenyt miehen kotiin.
        Loppujen lopuksi oli mies kyllä omasta kodistaan eniten vastuusssa, joten hänen olisi pitänyt estää tuo asia, jos siis oikeasti olsi kunnioittanut vaimoaan ja lastensa kotia.

        Todella ällöttävää käytöstä lima-lissulta. Mitähän väliä sillä oli, että tunsit huonoa omaa tuntoa. Menit kuitenkin toisten kotiin varattua panemaan. Ei näköjään vaivannut huono omatunto tarpeeksi. Ei sitä voi puolustella millään, saatikka "rakastumisilla". Sanoisit suoraan vaan, että panetti ja että paskat välität tuon vaimon ja perheen kunnioittamisesta. Vaikka mies ei kotiaan ja perhettään arvostanut, niin sinä olisit tuossa paikassa voinut valita toisin. Sairasta käytöstä teiltä molemmilta. Toivottavasti joudut tuollaisen nöyryytyksen kokemaan ihan omakohtaisesti.


      • rdhdftrjhfgjm
        ei aivan normaalia kirjoitti:

        Lopetin suhteen tuohon mieheen, kun vedätti vaimoaan kuukausia. Ja olimme toki usein myös hotellissa.
        Mutta myös rakastelimme vaimon hienossa bemarissa, varastossa.....
        En kuitenkaan ollut miehen ensimm.salasuhde.
        Mitä itse tekisit ukollesi, jos tietäisin hänen naineen kaupunkisi kaikissa hotelleissa eri naisia, viikonloppuja Helsingissä eri naisten kanssa? Yhteisten ystävienne mökillä rakastelisi toista naista samalla kun odotat lasten kanssa häntä kotiin?
        Ottaisitko tämän miehen takaisin? Ennenkin olisi teillä ollut kriisi miehen panosuhteen vuoksi? Silloin, tämän yhden kerran myönsi itse.
        Voisitko luottaa mokomaan? Meille kävi niin, että kun vaimo sai tietää että miehellä erohalun syynä onkin toinen nainen, alkoi taistella tästä pukista.!!!!!!!Oikein kunnon keinoin. MIes munaton hiiri(on aivan hiiren näköinenkin laihuliini) juoksee nyt akan pillin mukaan että ei menetä rahoja, perintöjä, kotia, kun kakkonenkin jätti. Sairasta touhua. Vaimo saisi todella paremman, kerran oli vahingossa pussannut jotain taksissa ja sitä itki miehelle. Mies ajatteli sisimmässään, voi kun tietäisit kuinka monta naista minulla on ollut...ja toivoi, että vaimo menisi vieraisiin.
        Vieläkö pitäisit kiinni tästä M..tista?

        Ai siksi lopetit suhteen, että mies vedätti VAIMOAAN kuukausia..?
        Taisi olla kuitenkin niin, että luulit olevasi miehelle se poikkeus, joka vahvistaa säännön ja suuri rakkaus, ja ajattelit hänen kotonaan käydessäsi, että mies halusi esitellä sitä sen tulevalle "valtiattarelle" ?
        Hmm... Miksi ihmeessä sinua kiinnostaa noin kovasti, mitä vaimo tekisi jos ja jos ja jos..? Hän on sentään naimisissa ko miehen kanssa - ja on epäilemättä paljon, mitä sinä et heidän yhteisestä elämästään tiedä... Mies kertoo yhtä, vaimolla on toiset ajatukset... Jos vaimo on valmis kestämään miehensä kukasta kukkaan... Ts lumpusta lumppuun lentelyt, niin eikös se ole hänen asiansa eikä kateellisen ex-kakkosen murhe?
        Hupaisaa, miten "ihanasta miehestä" - ethän sinä muunlaisen kanssa "paininut" olisi... On tullut mitätön hiirulainen....


      • mielisairas
        rdhdftrjhfgjm kirjoitti:

        Ai siksi lopetit suhteen, että mies vedätti VAIMOAAN kuukausia..?
        Taisi olla kuitenkin niin, että luulit olevasi miehelle se poikkeus, joka vahvistaa säännön ja suuri rakkaus, ja ajattelit hänen kotonaan käydessäsi, että mies halusi esitellä sitä sen tulevalle "valtiattarelle" ?
        Hmm... Miksi ihmeessä sinua kiinnostaa noin kovasti, mitä vaimo tekisi jos ja jos ja jos..? Hän on sentään naimisissa ko miehen kanssa - ja on epäilemättä paljon, mitä sinä et heidän yhteisestä elämästään tiedä... Mies kertoo yhtä, vaimolla on toiset ajatukset... Jos vaimo on valmis kestämään miehensä kukasta kukkaan... Ts lumpusta lumppuun lentelyt, niin eikös se ole hänen asiansa eikä kateellisen ex-kakkosen murhe?
        Hupaisaa, miten "ihanasta miehestä" - ethän sinä muunlaisen kanssa "paininut" olisi... On tullut mitätön hiirulainen....

        Mies on käytöksellään, uhkailuilla, itsensä pelastamisen yrittämisellä, vaimonsa hölmöyden ja heikontahdon hyväksikäyttämisellä näyttänyt, minkälainen pikkuvalko pe r s e hiirulainen on. Tämä mies ei tulilsi maailmassa toimeen ilman tuota vaimoa, jota voi hyväksikäyttää. EI luottamusta miehen sanoihin, ei suoraselkäisyyttä.
        Jos minä vaimona tietäisin kaiken miehen ajatukset, että toi jopa omaan kotiin, puhui inhottavan alistavia naivista vaimosta josta ei voi olla ylpeä, näyttelee nyt jonkin aikaa kilttiä(niinkuin aina osaa tehdä), mutta kohta k y r p ä pystyssä treenien jälkeen panee t r e e ni kaveria tai kapakassa iihan saman kuka kohan reikä on..ja köllähtää taas kotiin vauvan ja äidin viereen, arvaa mitä tekisin?
        AIkaa hurjaa jälkeä tulisi.
        NIin, joskus ihminen voi erehtyä tallaiseen valehtelevaan, kaksimieliseen sekopäähän, koska juuri tällaiset sekopäät osaavat myös olla extreemin viehättäviä. Miehen charakteria ei ole esittää entisen rakkaan edessä teatteria ja yrittää loukata, tai itse täysin pa as ak ana mitä kaikkea on tehnyt vaimolle ja kakkoselle yrittää nyt sitten uhkailla naista jolta valheillaan särki sydämen, muka eroa tekemässä. Sairas avioliitto. Kaksi todella sairasta yhdessä.
        Oma exmieheni tarinan kuultuaan sanoikin(olemme oikein hyviä ystäviä, emme koskaan olisi voineet loukata toista näin, kunnioitimme ja rakastimme toisiamme myös ihmisenä), että jos tuo mies tulisi hänen nenänsä eteen, hän ottaisi koukkunenästä kiinni, ja vääntäisi sen irti, tuolla miehellä ei ole kaikki kohdallaan, eikä ole ystävieni mielestä vaimollakaan. Onneksi ei tarvitse itse elää noin sairasta elämää.
        Jos mies tuo kotiini ja sänkyyni toisen naisen, olisi kotini häpäisty.


      • opitko jo?
        mielisairas kirjoitti:

        Mies on käytöksellään, uhkailuilla, itsensä pelastamisen yrittämisellä, vaimonsa hölmöyden ja heikontahdon hyväksikäyttämisellä näyttänyt, minkälainen pikkuvalko pe r s e hiirulainen on. Tämä mies ei tulilsi maailmassa toimeen ilman tuota vaimoa, jota voi hyväksikäyttää. EI luottamusta miehen sanoihin, ei suoraselkäisyyttä.
        Jos minä vaimona tietäisin kaiken miehen ajatukset, että toi jopa omaan kotiin, puhui inhottavan alistavia naivista vaimosta josta ei voi olla ylpeä, näyttelee nyt jonkin aikaa kilttiä(niinkuin aina osaa tehdä), mutta kohta k y r p ä pystyssä treenien jälkeen panee t r e e ni kaveria tai kapakassa iihan saman kuka kohan reikä on..ja köllähtää taas kotiin vauvan ja äidin viereen, arvaa mitä tekisin?
        AIkaa hurjaa jälkeä tulisi.
        NIin, joskus ihminen voi erehtyä tallaiseen valehtelevaan, kaksimieliseen sekopäähän, koska juuri tällaiset sekopäät osaavat myös olla extreemin viehättäviä. Miehen charakteria ei ole esittää entisen rakkaan edessä teatteria ja yrittää loukata, tai itse täysin pa as ak ana mitä kaikkea on tehnyt vaimolle ja kakkoselle yrittää nyt sitten uhkailla naista jolta valheillaan särki sydämen, muka eroa tekemässä. Sairas avioliitto. Kaksi todella sairasta yhdessä.
        Oma exmieheni tarinan kuultuaan sanoikin(olemme oikein hyviä ystäviä, emme koskaan olisi voineet loukata toista näin, kunnioitimme ja rakastimme toisiamme myös ihmisenä), että jos tuo mies tulisi hänen nenänsä eteen, hän ottaisi koukkunenästä kiinni, ja vääntäisi sen irti, tuolla miehellä ei ole kaikki kohdallaan, eikä ole ystävieni mielestä vaimollakaan. Onneksi ei tarvitse itse elää noin sairasta elämää.
        Jos mies tuo kotiini ja sänkyyni toisen naisen, olisi kotini häpäisty.

        Eipä sulle tullut nuo asiat mieleen silloin, kun mies sinut kotiinsa vei. Et ajatellut muulla kuin alapäälläsi, eikö vaan? Ihan turha sun on katuvaa esittää. Sä tiesit, että mies on naimisissa ja myös sen, että naimisissa pysyy. Tietoisesti lähdit leikkiin mukaan. Sairas olet myös sinä itse. En usko, että tuo mies sinut sairastutti.

        Jos sulla oli hyvä avioliitto, niin miksi erosit? Miten voit sanoa vaimoa sairaaksi? Ystäväsi tietää vain sen, minkä sinä olet saanut kuulla mieheltä. Jos mies on oikeasti noin kyrpä, niin miten voit uskoa hänen juttunsa vaimostaan? Sä oot tosi tyhmä. Toivottavasti otit opiksesi ja omatuntosi soimaa sinua niin paljon, ettet toiste ukkomiehen anna panna päätäsi aivan sekaisin.

        Lopettaisit nyt oikeasti vaimon mollaamisen. Hän ei ole tehnyt sulle mitään pahaa, sinä olet se pahantekijä miehen kanssa.


      • paljon opittu juu
        opitko jo? kirjoitti:

        Eipä sulle tullut nuo asiat mieleen silloin, kun mies sinut kotiinsa vei. Et ajatellut muulla kuin alapäälläsi, eikö vaan? Ihan turha sun on katuvaa esittää. Sä tiesit, että mies on naimisissa ja myös sen, että naimisissa pysyy. Tietoisesti lähdit leikkiin mukaan. Sairas olet myös sinä itse. En usko, että tuo mies sinut sairastutti.

        Jos sulla oli hyvä avioliitto, niin miksi erosit? Miten voit sanoa vaimoa sairaaksi? Ystäväsi tietää vain sen, minkä sinä olet saanut kuulla mieheltä. Jos mies on oikeasti noin kyrpä, niin miten voit uskoa hänen juttunsa vaimostaan? Sä oot tosi tyhmä. Toivottavasti otit opiksesi ja omatuntosi soimaa sinua niin paljon, ettet toiste ukkomiehen anna panna päätäsi aivan sekaisin.

        Lopettaisit nyt oikeasti vaimon mollaamisen. Hän ei ole tehnyt sulle mitään pahaa, sinä olet se pahantekijä miehen kanssa.

        Näin me....keittiön pöydällä.

        ttp://www.sunporno.com/tube/videos/10465/sexy-blonde-with-big-brown-eyes-gets-a-doggy-style-fuck.html


      • Ohhoh 77
        moraalitonta oli kirjoitti:

        Ei mennyt näin. Olin huonolla omatunnolla miehen kotona viikonlopun, vaimo lasten kanss muualla. Olimme niin kaipuusta kipeänä, ja mies pyysi. Nukuimme lapsen sängyssä, rakastelimme lattialla viltin päällä olohuoneen sohvalla, lapsen sängyssä, keittiössä. Mies esitteli juuri noita yllämainittuja asioita, näytti perhekuvia, joimme ja naimme.
        Aamulla kun lädin töihin, tuli naapuri vastaan , tunnen vielä ja tervehdimme.
        Miestä ei vaivannut huono omatunto ollenkaan, hän nimittäin vähät välitti vaimostaan. Mies oli myös minun ja lasteni kotona, koska olimme tosissamme, joskin aina silloin kun lapset nukkuivat , tai lapset poissa viikonlopun. En olisi enkä ole ikinö päästänyt kotiini miestä jollen ole varma että olemme rakkaita toisillemme, me olimme kuukausia.
        Aamulla oksensin vielä lahjakkaasti vessan pönttöön, valitettavasti, ei tapaistani.
        On todella moraalisesti alhaista, ei olisi minun pitänyt sortua tuohon. Toisaalta vaimo jatkaa avioliittoa, tietää että olin sielläkin, mutta ei näy haittaavan.
        Jos itse olisin vaimo, en voisi enää edes istua samalla sohvalla, saati ukko saisi kyytiä.
        Ainoa puolustukseni oli tähän itselleni, että rakastimme toisiamme todella, ja eroprosessi menossa. Muuten en varmasti olisi lähtenyt miehen kotiin.
        Loppujen lopuksi oli mies kyllä omasta kodistaan eniten vastuusssa, joten hänen olisi pitänyt estää tuo asia, jos siis oikeasti olsi kunnioittanut vaimoaan ja lastensa kotia.

        Lapsen sängyssä! Anteeksi mutta tuo jo jotenkin saa minut voimaan pahoin. Miksi mies muuten esitteli sinulle valokuvia yms?


      • ...silloin
        Ohhoh 77 kirjoitti:

        Lapsen sängyssä! Anteeksi mutta tuo jo jotenkin saa minut voimaan pahoin. Miksi mies muuten esitteli sinulle valokuvia yms?

        Koska hän halusi erota ja halusi minun kanssa enemmän.Näytti kuvia perheestään, ja talosta ym.thats it.


    • rietas-riitta.

      Mä olen käynyt rakastajani ja hänen perheensä kotona useita kertoja. Ekalla kerralla oli outoa ja kummallista, mutta mies siinä suuremman riskin otti : /

      Nykyään aina kun vaimo lapsineen lähtee pois paikkakunnalta, menen heidän kotiinsa, eikä enää omatunto kolkuta....vaan nautitaan ihan joka hetkestä :P

      Sortsit vaan, mutta kyllä tämänkaltainen vierailu on aika yleistä...työkaverini käy ukkomiehen kesämökillä joka viikko...

      • ällöö

        Mikä teitä oikein vaivaa? Eikö sitä nyt raatsi hotellia maksaa? Luulenpa vaan, että kakkonen saa suurimmat kiksit, kun pystyy päihittämään vaimon edes tällä tavalla. Ja jotkut tietty haluaa jättää pikku jälkiään, niin että vaimo huomaisi ja kakkonen saisi petturin itselleen. Ihmettelen kyllä teitä kakkoset ja vielä oksettavampia ovat petturit, jotka vievät omaan kotiinsä.


      • yleistä on
        ällöö kirjoitti:

        Mikä teitä oikein vaivaa? Eikö sitä nyt raatsi hotellia maksaa? Luulenpa vaan, että kakkonen saa suurimmat kiksit, kun pystyy päihittämään vaimon edes tällä tavalla. Ja jotkut tietty haluaa jättää pikku jälkiään, niin että vaimo huomaisi ja kakkonen saisi petturin itselleen. Ihmettelen kyllä teitä kakkoset ja vielä oksettavampia ovat petturit, jotka vievät omaan kotiinsä.

        Ei siinä ole kikseistä kysymys: AJATELKAA NYT RAKKAAT VAIMOT, KUKA TÄSSÄ KETÄ KUSETTAA JA LOUKKAA,. EIKÖHÄN SE OLE OMA UKKOKULTANNE JOKA NAIDA NAKSUTTAA YHTEISESSÄ KODISSANNE. jOO tämä mun ukkomies naisskenteli mysö kesämökillä suvusta yhtä naista,,,,,ei tiennyt vaimikulta mitään, myös vaimon perikunnan mökillä.
        Hotelleihin käytimme rahaa viime vuonna noin. 500-800 euroa, että kyllä on kaikki tämän kaupungin hotellit testattu, samoin Helsingissä.
        Plus muut skumpat ja lahjat toinen toisillemme, siis molemmilla meillä on hyvä asema ja tulot.....
        TÄYTYY VAIN MYÖNTÄÄ,ETTÄ SALASUHTEESEEN TODELLA LÄHDETÄÄN KUN OMAA PUOLISOA EI ARVOSTETA EIKÄ RAKASTETA, EIKÖ SE MENE PIENIIN VAIMOJEN AIVOIHIN PERILLE?
        KUVITTELE NYT NÄKÖ EDESSÄNI, SIINÄ PÖYDÄLLÄ MISSÄ SYÖTTE AAMIASTA LENSI VIELÄ MUUTAMA KUUKAUSI SITTEN S P E R MAT...MOLEMMILTA.BON APPETIT.
        EIKÖHÄN LAITA SUA HIEMAN AJATTELEMAAN MITEN TÖRKEÄÄ JA ANTEEKSIANTAMATONTA PETTÄMINEN ON.


      • täh???
        yleistä on kirjoitti:

        Ei siinä ole kikseistä kysymys: AJATELKAA NYT RAKKAAT VAIMOT, KUKA TÄSSÄ KETÄ KUSETTAA JA LOUKKAA,. EIKÖHÄN SE OLE OMA UKKOKULTANNE JOKA NAIDA NAKSUTTAA YHTEISESSÄ KODISSANNE. jOO tämä mun ukkomies naisskenteli mysö kesämökillä suvusta yhtä naista,,,,,ei tiennyt vaimikulta mitään, myös vaimon perikunnan mökillä.
        Hotelleihin käytimme rahaa viime vuonna noin. 500-800 euroa, että kyllä on kaikki tämän kaupungin hotellit testattu, samoin Helsingissä.
        Plus muut skumpat ja lahjat toinen toisillemme, siis molemmilla meillä on hyvä asema ja tulot.....
        TÄYTYY VAIN MYÖNTÄÄ,ETTÄ SALASUHTEESEEN TODELLA LÄHDETÄÄN KUN OMAA PUOLISOA EI ARVOSTETA EIKÄ RAKASTETA, EIKÖ SE MENE PIENIIN VAIMOJEN AIVOIHIN PERILLE?
        KUVITTELE NYT NÄKÖ EDESSÄNI, SIINÄ PÖYDÄLLÄ MISSÄ SYÖTTE AAMIASTA LENSI VIELÄ MUUTAMA KUUKAUSI SITTEN S P E R MAT...MOLEMMILTA.BON APPETIT.
        EIKÖHÄN LAITA SUA HIEMAN AJATTELEMAAN MITEN TÖRKEÄÄ JA ANTEEKSIANTAMATONTA PETTÄMINEN ON.

        Kovat kiksit näyttää lima-lissu saavan siitä, että miehen vaimo syö samalta pöydältä missä limuska on pannut. Sairasta! Ja hui kauheaa, lima-lissu onkin lima-lasse, kun spermatkin vielä lentää. Koko ajan olen kuvitellut, että naisestä on kyse. Juttu on sairaampi kuin ollaan luultu :)


      • :)
        täh??? kirjoitti:

        Kovat kiksit näyttää lima-lissu saavan siitä, että miehen vaimo syö samalta pöydältä missä limuska on pannut. Sairasta! Ja hui kauheaa, lima-lissu onkin lima-lasse, kun spermatkin vielä lentää. Koko ajan olen kuvitellut, että naisestä on kyse. Juttu on sairaampi kuin ollaan luultu :)

        Ei ole kuin se Martin Lissu jota kojo ajan hehkutat, hei, naiseltakin voi tulla...miehen sp...ne lenteli myös punaisille keittiökaapinoville.
        Tähän loppui tämä sairas tarina, vaimolle kelpaa mies edelleen, pitköön hyvänään. Toivottavasti lähti tahrat kaapin ovista.


      • idiootit
        :) kirjoitti:

        Ei ole kuin se Martin Lissu jota kojo ajan hehkutat, hei, naiseltakin voi tulla...miehen sp...ne lenteli myös punaisille keittiökaapinoville.
        Tähän loppui tämä sairas tarina, vaimolle kelpaa mies edelleen, pitköön hyvänään. Toivottavasti lähti tahrat kaapin ovista.

        Älä käännä juttua taas kuin vaimo olisi syyllinen. Olet todella sairas ihminen. Vähäjärkinen yksilö, niinkuin muutkin, jotka eivät kunnioita toisen naisen kotia.


      • yrjö lentää
        idiootit kirjoitti:

        Älä käännä juttua taas kuin vaimo olisi syyllinen. Olet todella sairas ihminen. Vähäjärkinen yksilö, niinkuin muutkin, jotka eivät kunnioita toisen naisen kotia.

        Ei tätä vaimoa ole yhtään haitannut, koska on riippuvainen miehestään, siellä elellään yhdessä eteenpäin niin onnellisena, varmaankin vaimo saa kiksejä siitä kun tietää että tässä pöydänpäällä muuten mies otti toisiakin naisia. Voi tuota todellista marttia, niinkuin täällä palstalla ..oikeesti...häntä kutsutaan.
        Eikö vaimot teitä todella haittaa tuollainen tietoisuus mitä on omassa kodissa tapahtunut? Miten voitte antaa anteeksi tuollaista? Oksettta, pakko yrjötä nyt


      • törkeä tyyppi
        yrjö lentää kirjoitti:

        Ei tätä vaimoa ole yhtään haitannut, koska on riippuvainen miehestään, siellä elellään yhdessä eteenpäin niin onnellisena, varmaankin vaimo saa kiksejä siitä kun tietää että tässä pöydänpäällä muuten mies otti toisiakin naisia. Voi tuota todellista marttia, niinkuin täällä palstalla ..oikeesti...häntä kutsutaan.
        Eikö vaimot teitä todella haittaa tuollainen tietoisuus mitä on omassa kodissa tapahtunut? Miten voitte antaa anteeksi tuollaista? Oksettta, pakko yrjötä nyt

        Senkun yrjöilet. Vaimo kyllä tajuaa, jos tietää yleensä, että häiriintyneestä lajitoverista on kysymys. Pöydän tilalle voi ostaa aina uuden, siihen Bemarin väriin sopivan. Minullekin tulisi suojeluvaisto lapsiani kohtaan, jos tuollainen yksilö tulisi olemaan heidän vaikutuspiirissään. Turhaan ärhentelet tälle fiksulle vaimolle. Mies ja vaimo naureskelevat sinulle.


      • luoja varjele
        yrjö lentää kirjoitti:

        Ei tätä vaimoa ole yhtään haitannut, koska on riippuvainen miehestään, siellä elellään yhdessä eteenpäin niin onnellisena, varmaankin vaimo saa kiksejä siitä kun tietää että tässä pöydänpäällä muuten mies otti toisiakin naisia. Voi tuota todellista marttia, niinkuin täällä palstalla ..oikeesti...häntä kutsutaan.
        Eikö vaimot teitä todella haittaa tuollainen tietoisuus mitä on omassa kodissa tapahtunut? Miten voitte antaa anteeksi tuollaista? Oksettta, pakko yrjötä nyt

        Oisit miettinyt noita juttuja ennenkuin menet toisten kotiin panemaan. Tajuatko, kuinka törkeää sun ja sen miehen käytös on ollut? Toivottavasti vaimo vaatii miestä ostamaan uudet huonekalut ja tuo sulle ne käytetyt. Siinäpähän mietit, tulikohan tuo tahra sohvaan minusta vai jostain muusta, jota mies on pannut.

        Hyvä jos sua oksettaa. Mutta toivottavasti oksettaa sun omat teot. Vaimoa älä yritä syyllistää enää yhtään. Eikö mene kupoliin millään, ettei sulla ole mitään oikeutta arvostella vaimon tekoja? Toivottavasti vaimo ymmärtää, ettei sulta voi käytöstapoja vaatia, olet sen jutuissasi osoittanut.

        Kertoisitko vielä, minkä ikäinen olet? Sun käytös tuntuu ns. teinimeiningiltä. Oksettavaa. Tuleeko kaikista kakkosista yhtä pimeitä ajan oloon? Sulla ei kyllä varmasti ole ennenkään ollut matot suorassa vintillä.


      • ansion mukaan
        idiootit kirjoitti:

        Älä käännä juttua taas kuin vaimo olisi syyllinen. Olet todella sairas ihminen. Vähäjärkinen yksilö, niinkuin muutkin, jotka eivät kunnioita toisen naisen kotia.

        Ei vaimo ole syyllinen muuta kuin siihen, että taas anteeksiantamalla mahdollistaa tällaisen pettäjän olemassaolon, sairaan, naisten sydämiä hyväksi käyttävän ihmisen olemassaolon. Itse tälla vaimolla ei ole kaikki kotona, joten häntä ei voi kuin sääliä millaisen ukon on ottanut. MIehen, joka ei pätkääkää kunnioita yhteistä kotia eikä puolisoa. aivan järkyttävää ajatella, oksettaa oikein, kun opin tuntemaan ukon tavan saada tekonsa anteeksi, kaikki on vain sairaan mielivikaisen näyttelemistä, joka minuun ei enää tehoa. Kaikki tulevat lopussa elämässään kuitenkin saamaan ansionsa mukaan.
        Sitä odottaen::::Onnittelut kaikille, jotka rohkenitte heittää pettävät siat pellolle.


      • paha olo sisällä
        törkeä tyyppi kirjoitti:

        Senkun yrjöilet. Vaimo kyllä tajuaa, jos tietää yleensä, että häiriintyneestä lajitoverista on kysymys. Pöydän tilalle voi ostaa aina uuden, siihen Bemarin väriin sopivan. Minullekin tulisi suojeluvaisto lapsiani kohtaan, jos tuollainen yksilö tulisi olemaan heidän vaikutuspiirissään. Turhaan ärhentelet tälle fiksulle vaimolle. Mies ja vaimo naureskelevat sinulle.

        Voi jee jos suku tietäisi kaikki asiat, mutta vaimo salailee ne häpeästä. Eivät varmasti naureskele, syvimmässä sisimmässään tietävät miten sairasta heidän liitto on, itsemurhayrityksineen, lapsen hengen uhkaamisella, miehen panemisilla...
        Sorry, noin sairaiden kanssa en halua olla enää missään tekemisissä. Fiksuus, miehen sanojen mukaan, on tästä itseään alentavasta riippuvuussuhteessa elävästä vaimosta kaukana. Kaikki on vain kulissia, todellisuuden peittämistä, koska luullaan, että ei tulla toimeen ilman toista, annetaan tehdä itselleen noin kauheita asiota. Mies on ikäänkuin joku Ylijumala tuolle vaimolle, kärsimyksestä saa molemmat kiksejä, nainen varmaan nuolee varpaanvälitkin. MIes nauttii kun toinen noin riippuvainen. No, onhan vaimolle tapahtunut raskausaikoina karmeita asioita, joten ymmärrän osittain. Olisi vaan tiennyt nyt senkin, että kun vauva synyti tuli mies klinikalta minun luokse rakastelemaan, kertoi vasta o r k u t saatuan, että muuten poika syntyi viime yönä, olin aivan äimänä miten teki vaimoa ja lasta kohtaan, silloin ajattelin, nyt ei ole kaikki kunnossa tuolla miehellä. Vaimo ei arvaa näitä juttuja, aivan kauheaa.
        Ei mun maailma, yäk. Loppu,


      • kuka on sairas?
        ansion mukaan kirjoitti:

        Ei vaimo ole syyllinen muuta kuin siihen, että taas anteeksiantamalla mahdollistaa tällaisen pettäjän olemassaolon, sairaan, naisten sydämiä hyväksi käyttävän ihmisen olemassaolon. Itse tälla vaimolla ei ole kaikki kotona, joten häntä ei voi kuin sääliä millaisen ukon on ottanut. MIehen, joka ei pätkääkää kunnioita yhteistä kotia eikä puolisoa. aivan järkyttävää ajatella, oksettaa oikein, kun opin tuntemaan ukon tavan saada tekonsa anteeksi, kaikki on vain sairaan mielivikaisen näyttelemistä, joka minuun ei enää tehoa. Kaikki tulevat lopussa elämässään kuitenkin saamaan ansionsa mukaan.
        Sitä odottaen::::Onnittelut kaikille, jotka rohkenitte heittää pettävät siat pellolle.

        Säpä sen somasti sanoit: kaikki tulevat lopussa elämässään kuitenkin saamaan ansionsa mukaan. Oletko miettinyt, miten sulle loppujen lopuksi käy? Miten musta tuntuu, että olet kohta taas jonkun ukkomiehen painettavana, mitään et opi, koska sussahan ei ole mitään vikaa. Sä luulet toimivasi aivan oikein.

        Vaimo ei varmasti ole tiennyt vihille mennessään minkälainen paska mies on. Sekö tekee sun mielestä vaimosta sairaan ja säälittävän? Ethän sä tiedä, millainen mies kotona on. Voi olla hyvinkin mukava ja hyvä isä ja puoliso. Sulla on vaan miehen sanat takana, joita et edes epäile.


      • lissukin
        kuka on sairas? kirjoitti:

        Säpä sen somasti sanoit: kaikki tulevat lopussa elämässään kuitenkin saamaan ansionsa mukaan. Oletko miettinyt, miten sulle loppujen lopuksi käy? Miten musta tuntuu, että olet kohta taas jonkun ukkomiehen painettavana, mitään et opi, koska sussahan ei ole mitään vikaa. Sä luulet toimivasi aivan oikein.

        Vaimo ei varmasti ole tiennyt vihille mennessään minkälainen paska mies on. Sekö tekee sun mielestä vaimosta sairaan ja säälittävän? Ethän sä tiedä, millainen mies kotona on. Voi olla hyvinkin mukava ja hyvä isä ja puoliso. Sulla on vaan miehen sanat takana, joita et edes epäile.

        Tottakai nämä miehet nimenomaan ovat kotona sellaisia,,etei vain vaimo arvaa mitään. Olet aika yksinkertainen?
        Juuri tällainen mies on nimittäin kaksoielämän eläjä, ei uskois. Omanikin lähetteli työpostien ohessa koko ajan k i ku li kuviaan minulle ja kiihottavia teksitviestejä aamiaspöydästä ennenkuin töihin mennessään kävi rakastelemassa luonani.
        Vaimo oli aika lähellä, kettiössä touhuili vauva sylissä, kun me takametsässä mökin takana orkkujen kourissa, tais naapurikin kuulla. Tällaisia ne teidän ihant isukit todellisuudessa ovat, siis jos ovat pettäjätyyppiä.


      • älä nyt suutu
        lissukin kirjoitti:

        Tottakai nämä miehet nimenomaan ovat kotona sellaisia,,etei vain vaimo arvaa mitään. Olet aika yksinkertainen?
        Juuri tällainen mies on nimittäin kaksoielämän eläjä, ei uskois. Omanikin lähetteli työpostien ohessa koko ajan k i ku li kuviaan minulle ja kiihottavia teksitviestejä aamiaspöydästä ennenkuin töihin mennessään kävi rakastelemassa luonani.
        Vaimo oli aika lähellä, kettiössä touhuili vauva sylissä, kun me takametsässä mökin takana orkkujen kourissa, tais naapurikin kuulla. Tällaisia ne teidän ihant isukit todellisuudessa ovat, siis jos ovat pettäjätyyppiä.

        Kuule kun mä en ole kenenkään vaimo, olen kyllä ollut, nyt vaan kakkonen. Ehkä sitten vielä yksinkertaisempi kuin sinä. Mä en vaan voi ymmärtää, mikä sinä olet arvostelemaan vaimoa? Väitätkö sä, että olit ihan tahdoton lähtiessäsi tuohon kuvioon mukaan? Etkö oikeasti tajunnut, mikä on pelin henki? Luulen, että ihan itse uskottelit itsellesi, että pariskunnalle ero tulee. Ja kun ei tullutkaan, haukut parisuhteen osapuolet sairaaksi. Miten sä et näe omaa osuuttasi noissa tapahtumissa (jotka toivottavasti on vain sun mielikuvituksen tuotetta)?

        Nautitko sä ihan oikeasti tästä, että kerrot kaikki likaiset yksityiskohdat suhteestanne julkisella foorumilla? Saat siitä jotain kummallista tyydytystä, kun saat normaalilla järjen juoksulla varustetut ihmiset suuttumaan. Miksi et voi keskustella asiallisesti, ketään haukkumatta? Mun mielestä olet oikeasti aika kuvotus naiseksi, vailla järjen häivää. Sori vaan. Eipä tulisi itselläni mieleenkään kertoa koko suvullle ja ystäville, että näin se ukkomies toimii ja miten sairas vaimo on. Vaimon arvostelemisen jätät nyt rauhaan, sovitaanko niin?


      • anoppi ja äiti
        älä nyt suutu kirjoitti:

        Kuule kun mä en ole kenenkään vaimo, olen kyllä ollut, nyt vaan kakkonen. Ehkä sitten vielä yksinkertaisempi kuin sinä. Mä en vaan voi ymmärtää, mikä sinä olet arvostelemaan vaimoa? Väitätkö sä, että olit ihan tahdoton lähtiessäsi tuohon kuvioon mukaan? Etkö oikeasti tajunnut, mikä on pelin henki? Luulen, että ihan itse uskottelit itsellesi, että pariskunnalle ero tulee. Ja kun ei tullutkaan, haukut parisuhteen osapuolet sairaaksi. Miten sä et näe omaa osuuttasi noissa tapahtumissa (jotka toivottavasti on vain sun mielikuvituksen tuotetta)?

        Nautitko sä ihan oikeasti tästä, että kerrot kaikki likaiset yksityiskohdat suhteestanne julkisella foorumilla? Saat siitä jotain kummallista tyydytystä, kun saat normaalilla järjen juoksulla varustetut ihmiset suuttumaan. Miksi et voi keskustella asiallisesti, ketään haukkumatta? Mun mielestä olet oikeasti aika kuvotus naiseksi, vailla järjen häivää. Sori vaan. Eipä tulisi itselläni mieleenkään kertoa koko suvullle ja ystäville, että näin se ukkomies toimii ja miten sairas vaimo on. Vaimon arvostelemisen jätät nyt rauhaan, sovitaanko niin?

        Kyllä tuossa vaimossa on oltava vikaa, ajatelkaa nyt kanssasiskot? Siis en ole kirjoittaja. Jos tuo vaimo olisi tyttäreni, antaisin kyllä niin paljon ns.puhetta ja järkeä että jättää mokoman hu o r a pukin. Tyttäreni olisi ansainnut parempaa. Ja tuollaiselle vävylle :saisi todella hävetä itseään, ei olisi meille enää tulemista ja saisi rahallisesti huolehtia perheestään, mutta vain muualla asumalla. H u o r a a va pukki, kuka tuollaista tyttärelleen toivoisi.
        Haklisin jopa tyttären pois jotta tajuaisi itse.Mieheni varmasti pitäisi kanssa huolen että ei pääse enää tyttäreemme koskemaan.
        Usien täytyy tapahtua vain jotain radikaalia pahaa, jotta nainen ymmärtää jättää lyöjän, alkoholistin ja pettävän. Sitä päivää odotellen!


      • lirrinlassu?
        anoppi ja äiti kirjoitti:

        Kyllä tuossa vaimossa on oltava vikaa, ajatelkaa nyt kanssasiskot? Siis en ole kirjoittaja. Jos tuo vaimo olisi tyttäreni, antaisin kyllä niin paljon ns.puhetta ja järkeä että jättää mokoman hu o r a pukin. Tyttäreni olisi ansainnut parempaa. Ja tuollaiselle vävylle :saisi todella hävetä itseään, ei olisi meille enää tulemista ja saisi rahallisesti huolehtia perheestään, mutta vain muualla asumalla. H u o r a a va pukki, kuka tuollaista tyttärelleen toivoisi.
        Haklisin jopa tyttären pois jotta tajuaisi itse.Mieheni varmasti pitäisi kanssa huolen että ei pääse enää tyttäreemme koskemaan.
        Usien täytyy tapahtua vain jotain radikaalia pahaa, jotta nainen ymmärtää jättää lyöjän, alkoholistin ja pettävän. Sitä päivää odotellen!

        Siis olet ihan sama lissu noista kirjoitusvirheistä päätellen.
        Eikö sinulla ole työpaikkaa kun ajoista päätellen olet yötä- päivää täällä kirjoittelemassa jokaiseen ketjuun- aloitat ketjuja?
        Mene iskemään mies itsellesi niin saat muutakin tekemistä, vai eikö portit ole auki...


      • dream pls come true
        lirrinlassu? kirjoitti:

        Siis olet ihan sama lissu noista kirjoitusvirheistä päätellen.
        Eikö sinulla ole työpaikkaa kun ajoista päätellen olet yötä- päivää täällä kirjoittelemassa jokaiseen ketjuun- aloitat ketjuja?
        Mene iskemään mies itsellesi niin saat muutakin tekemistä, vai eikö portit ole auki...

        Taitaa lissukka kuvitella, että jos täällä ahkerasti kirjoittaa ihan joka ketjuun ja tekee liukuhihnalta aloituksia, niin sitten varmaan ukkomiehen vaimo lukee totuuden Matista täältä ja antaa Matin erota itsestään. Sitten lissu elää loppuelämänsä onnellisena ex-sairaan ex-petturi Matin kanssa, joka sitten taianomaisesti lissun rakkauden voimalla parantuu pahoista tavoista ja muuttuu jälleen lissun mielestä ihanaksi. Sitten on taas valtakunnassa kaikki hyvin. Ja keskustelupalstalla yksi hullu vähemmän :)


      • 1 vuosi riitti
        dream pls come true kirjoitti:

        Taitaa lissukka kuvitella, että jos täällä ahkerasti kirjoittaa ihan joka ketjuun ja tekee liukuhihnalta aloituksia, niin sitten varmaan ukkomiehen vaimo lukee totuuden Matista täältä ja antaa Matin erota itsestään. Sitten lissu elää loppuelämänsä onnellisena ex-sairaan ex-petturi Matin kanssa, joka sitten taianomaisesti lissun rakkauden voimalla parantuu pahoista tavoista ja muuttuu jälleen lissun mielestä ihanaksi. Sitten on taas valtakunnassa kaikki hyvin. Ja keskustelupalstalla yksi hullu vähemmän :)

        Ei todella niin, tänne on hyvä kirjoittaa totuuksia millaisia pettävät ukkomiehet oikeesti ovat, martti ei matti!
        En huoli kirveelläkään laiha pe r se hiirtä takaisin, vaikka kuinka eroasi, ei tuollaiseen mieheen voi ikinä luottaa. Brassihhuoratkin on kokeiltu, no, toivottavasti vaimo taas päästää sinne miehen lomalle.
        Aina kun mies lähtee työmatkalle, on nainen kuvioissa. Kuvitteleeko, että kaikkien herkku p e r seiden ja kokemusten jälkeen mies tosiaan jaksaa vaan rynkyttää vaimonsa p...-?Ei varmasti, mies tykkää niin paljon seksistä.
        Pidä hyvänäsi,iiiiiiihana miehesi:)))
        Tälle naiselle riitti, tunnen ukkos paremmin vuoden aikana, kun sinä 15 vuoden aikana.


      • 3 min muna?
        1 vuosi riitti kirjoitti:

        Ei todella niin, tänne on hyvä kirjoittaa totuuksia millaisia pettävät ukkomiehet oikeesti ovat, martti ei matti!
        En huoli kirveelläkään laiha pe r se hiirtä takaisin, vaikka kuinka eroasi, ei tuollaiseen mieheen voi ikinä luottaa. Brassihhuoratkin on kokeiltu, no, toivottavasti vaimo taas päästää sinne miehen lomalle.
        Aina kun mies lähtee työmatkalle, on nainen kuvioissa. Kuvitteleeko, että kaikkien herkku p e r seiden ja kokemusten jälkeen mies tosiaan jaksaa vaan rynkyttää vaimonsa p...-?Ei varmasti, mies tykkää niin paljon seksistä.
        Pidä hyvänäsi,iiiiiiihana miehesi:)))
        Tälle naiselle riitti, tunnen ukkos paremmin vuoden aikana, kun sinä 15 vuoden aikana.

        No miksi se martti ei käytä niitä osaamiansa temppuja sängyssä kotonakin? Veikkaan ettei siitä ole mihinkään kenenkään kanssa. Kuka vaimo kehtaa kolmen minuutin munan takia sänkyhommiin ruveta?


      • oikein sinulle
        1 vuosi riitti kirjoitti:

        Ei todella niin, tänne on hyvä kirjoittaa totuuksia millaisia pettävät ukkomiehet oikeesti ovat, martti ei matti!
        En huoli kirveelläkään laiha pe r se hiirtä takaisin, vaikka kuinka eroasi, ei tuollaiseen mieheen voi ikinä luottaa. Brassihhuoratkin on kokeiltu, no, toivottavasti vaimo taas päästää sinne miehen lomalle.
        Aina kun mies lähtee työmatkalle, on nainen kuvioissa. Kuvitteleeko, että kaikkien herkku p e r seiden ja kokemusten jälkeen mies tosiaan jaksaa vaan rynkyttää vaimonsa p...-?Ei varmasti, mies tykkää niin paljon seksistä.
        Pidä hyvänäsi,iiiiiiihana miehesi:)))
        Tälle naiselle riitti, tunnen ukkos paremmin vuoden aikana, kun sinä 15 vuoden aikana.

        Paskat sinä muuta tunnet kuin munan ja sen sairaan puolen miehestä. Ja horon ei tarvitse muuta tunteakaan.


    • kiinnijäämisen vaara

      Hyvin usein pettävä aviomies nimenomaan saa kiksejä just siitä, että on kiinnijäämisen pelko, se oikein kohottaa kiihotusta, ja or k kui hin. Vaara kiihottaa. Nami.
      Jos Vaimolle kelpaa edelleen tuollainen mies, voi teitä reppanoita. Itsekkin olen ollut vaimo pitkön liiton, mutta noin sairas ei mieheni tosiaan ollut, emmekkä toisia naineet ennenkuin sovimme asumuserosta.

    • Ei aina miehet

      Tiedän tapauksia jossa vaimo on tuonut salarakkaansa kotiin kun aviomies on ollut poissa kotoa. Turha väittää, että vain miehet syyllistyvät tuohon. Eräässäkin tapauksessa aviomies sai selville, että vaimo oli tuonut toisen miehen kotiin ja rakastellut tämän kanssa. Arvatkaa mitä tapahtui? Aviomies hakkasi tämän toisen miehen melko perusteellisesti, ja ennenkuin otti eron muijastaan, jätti hänelle pysyvät fyysiset vammat.

      • martin lissu

        Oikeaa toimintaa..ei aina miehet nimimerkki.MUTTA ARVAA MITÄ MINUN TIETÄMÄNI MUIJA TEKEE, OIKEA NAINEN TEKISI TOISIN? SILITTÄÄ MIEHEN PÄÄTÄ, SYÖ SAMASSA PÖYDÄSSÄ VAIKKA HUOM HUOM!!!! TIETÄÄ ETTÄ RAKSTELIMME SIINÄ PÖYDÄLLÄ, ISTUU MIEHEN VIERESSÄ SIINÄ SOHVALLA(HUOM, VAIKKA TIETÄÄ YKSITYISKOHTAISESTI MITÄ TAPAHTUNUT SIINÄ).
        MITÄ MIELTÄ OLETTE TÄLLAISESTA MIEHESTÄ? TÄLLAISESTA VAIMOSTA?

        Jos tuo vaimo olisi tehnyt samoin miehelleen (vaikka mies kyllä hunosta omatunnosta toivoi että vaimo menisi panemaan vierasiiin ...????), niin normaalisti mies tekisi juuri noin kuin yllä. Oikeaa toimintaa,

        Turha täällä puolustaa, että vaimossa ei ole vikaa, On, koska mahdollistaa tällaisen sian olemassaolon, ei anna kunnon opetusta. Kohta taas käyttää jotakin toista naista hyväksi ja särkee sydämen, sitten uhkaillaan vaimon kanssa poliisilla.
        Minunkin tapauksessa ukko soittaa aina tuntemattomalla numerolla, vaimo luulee että mies ei pidä yhteyttä minuun. Mitä mies ei tiedä, nauhoitin kaiken varalta erään puhelunsa, aivan vaan todistuksen vuoksi koska ukko alkoi minua uhkailla.


      • en tajua
        martin lissu kirjoitti:

        Oikeaa toimintaa..ei aina miehet nimimerkki.MUTTA ARVAA MITÄ MINUN TIETÄMÄNI MUIJA TEKEE, OIKEA NAINEN TEKISI TOISIN? SILITTÄÄ MIEHEN PÄÄTÄ, SYÖ SAMASSA PÖYDÄSSÄ VAIKKA HUOM HUOM!!!! TIETÄÄ ETTÄ RAKSTELIMME SIINÄ PÖYDÄLLÄ, ISTUU MIEHEN VIERESSÄ SIINÄ SOHVALLA(HUOM, VAIKKA TIETÄÄ YKSITYISKOHTAISESTI MITÄ TAPAHTUNUT SIINÄ).
        MITÄ MIELTÄ OLETTE TÄLLAISESTA MIEHESTÄ? TÄLLAISESTA VAIMOSTA?

        Jos tuo vaimo olisi tehnyt samoin miehelleen (vaikka mies kyllä hunosta omatunnosta toivoi että vaimo menisi panemaan vierasiiin ...????), niin normaalisti mies tekisi juuri noin kuin yllä. Oikeaa toimintaa,

        Turha täällä puolustaa, että vaimossa ei ole vikaa, On, koska mahdollistaa tällaisen sian olemassaolon, ei anna kunnon opetusta. Kohta taas käyttää jotakin toista naista hyväksi ja särkee sydämen, sitten uhkaillaan vaimon kanssa poliisilla.
        Minunkin tapauksessa ukko soittaa aina tuntemattomalla numerolla, vaimo luulee että mies ei pidä yhteyttä minuun. Mitä mies ei tiedä, nauhoitin kaiken varalta erään puhelunsa, aivan vaan todistuksen vuoksi koska ukko alkoi minua uhkailla.

        Tiedätkö Lissu, että niihin puheluihin ei tarvitse vastata. Eikä tuon vaimon eikä miehenkään asiat enää sinulle kuulu. Et ikinä pääse elämässä eteenpäin jos keskityt vaimon vikojen jankuttamiseen. Miksi et keskity omaan elämääsi?


      • mjiu444
        martin lissu kirjoitti:

        Oikeaa toimintaa..ei aina miehet nimimerkki.MUTTA ARVAA MITÄ MINUN TIETÄMÄNI MUIJA TEKEE, OIKEA NAINEN TEKISI TOISIN? SILITTÄÄ MIEHEN PÄÄTÄ, SYÖ SAMASSA PÖYDÄSSÄ VAIKKA HUOM HUOM!!!! TIETÄÄ ETTÄ RAKSTELIMME SIINÄ PÖYDÄLLÄ, ISTUU MIEHEN VIERESSÄ SIINÄ SOHVALLA(HUOM, VAIKKA TIETÄÄ YKSITYISKOHTAISESTI MITÄ TAPAHTUNUT SIINÄ).
        MITÄ MIELTÄ OLETTE TÄLLAISESTA MIEHESTÄ? TÄLLAISESTA VAIMOSTA?

        Jos tuo vaimo olisi tehnyt samoin miehelleen (vaikka mies kyllä hunosta omatunnosta toivoi että vaimo menisi panemaan vierasiiin ...????), niin normaalisti mies tekisi juuri noin kuin yllä. Oikeaa toimintaa,

        Turha täällä puolustaa, että vaimossa ei ole vikaa, On, koska mahdollistaa tällaisen sian olemassaolon, ei anna kunnon opetusta. Kohta taas käyttää jotakin toista naista hyväksi ja särkee sydämen, sitten uhkaillaan vaimon kanssa poliisilla.
        Minunkin tapauksessa ukko soittaa aina tuntemattomalla numerolla, vaimo luulee että mies ei pidä yhteyttä minuun. Mitä mies ei tiedä, nauhoitin kaiken varalta erään puhelunsa, aivan vaan todistuksen vuoksi koska ukko alkoi minua uhkailla.

        Etkö jo jumaliste ymmärrä lopettaa noita sepustuksiasi!! Sinä olet sairas, epätoivoinen, luuseri joka ei siedä tappiotaan. Sinä lähdit vapaaehtoisesti ja tietoisesti ukkomiehen matkaan ja tekosi ovat iljettäviä. Säälin mukuloitasi!!

        Lopeta!! Ällötys olet naiseksi. Etkö ymmärrä edes hävetä? Kukaan tervejärkinen nainen toimi noin miten kuvailet.

        Tässä kakkosen mallia varoituksena pettäjille!!


      • pikkupervot
        mjiu444 kirjoitti:

        Etkö jo jumaliste ymmärrä lopettaa noita sepustuksiasi!! Sinä olet sairas, epätoivoinen, luuseri joka ei siedä tappiotaan. Sinä lähdit vapaaehtoisesti ja tietoisesti ukkomiehen matkaan ja tekosi ovat iljettäviä. Säälin mukuloitasi!!

        Lopeta!! Ällötys olet naiseksi. Etkö ymmärrä edes hävetä? Kukaan tervejärkinen nainen toimi noin miten kuvailet.

        Tässä kakkosen mallia varoituksena pettäjille!!

        Eikö kuulostakkin sairaalta, vaan kun on kaikki totta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Tässä varoitus kun uskotte ukkokultanne sepustukset.

        Näin hirveitä voviat olla pettävät miehet, näin hirveitä he saavat aikaan. Toivoisin todella, että tuo vaimo lukisi nämä jotta tulisi järkeä päähän.
        On aivan kauheaa miten tuo mies oikein vieläkin kehuu kuinka taas pääsi kuin koira veräjästä. Ihan hirveää kuunnella.
        Tämä on todella hyvä varoitus, miten pettävät pu k k i ukot osaavat valehdella ja huijata.
        Kerrasta poikki on todella parasta pettäjälle, varsinkin suhteeseen lähtevälle.
        Vieläkin kun puhdistin Emaileja, ihan naurattaa ja oksettaa millaisia intiimikuvia mies kotoaan minulle laittoi, mitä kaikkea kirjoitti vaimostaan, kertoi jopa ja näytti vaimonsa hieromasauvat heillä kotona.
        En ole ikinä näin kamalan petolliseen mieheen tutustunut, ja huono seura meinasi tehdä kaltaisekseen. Onneksi ei tarvitse kestää enää.
        Todella, vaimolle kelpaa ja saa pitää hyvänään.
        Ja kuulkaa vaan vaimoset, joiden miehet petttää, ne teidän kiltit perheenosät ovat mitä perverssejä miehiä kun pääsevät panemaan toisia naisia. kahden naisen kanssa, joka reikään, suihin ottoja, pyll y panoja kahden miehen kanssa, sun muuta mitä näette p o r no sivuilla, kaikkea tätä halutaan, meno on todella kakkosten kanssa irstasta. eläimellistä suorastaan.
        Ja tämän voi täällä palstalla todistaa hyvin, hyvin moni. Sorry vaan, mutta niin se menee.
        Kivaa aikaa ukkokultamussukan kanssa:))


      • pervoja kyllä
        pikkupervot kirjoitti:

        Eikö kuulostakkin sairaalta, vaan kun on kaikki totta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Tässä varoitus kun uskotte ukkokultanne sepustukset.

        Näin hirveitä voviat olla pettävät miehet, näin hirveitä he saavat aikaan. Toivoisin todella, että tuo vaimo lukisi nämä jotta tulisi järkeä päähän.
        On aivan kauheaa miten tuo mies oikein vieläkin kehuu kuinka taas pääsi kuin koira veräjästä. Ihan hirveää kuunnella.
        Tämä on todella hyvä varoitus, miten pettävät pu k k i ukot osaavat valehdella ja huijata.
        Kerrasta poikki on todella parasta pettäjälle, varsinkin suhteeseen lähtevälle.
        Vieläkin kun puhdistin Emaileja, ihan naurattaa ja oksettaa millaisia intiimikuvia mies kotoaan minulle laittoi, mitä kaikkea kirjoitti vaimostaan, kertoi jopa ja näytti vaimonsa hieromasauvat heillä kotona.
        En ole ikinä näin kamalan petolliseen mieheen tutustunut, ja huono seura meinasi tehdä kaltaisekseen. Onneksi ei tarvitse kestää enää.
        Todella, vaimolle kelpaa ja saa pitää hyvänään.
        Ja kuulkaa vaan vaimoset, joiden miehet petttää, ne teidän kiltit perheenosät ovat mitä perverssejä miehiä kun pääsevät panemaan toisia naisia. kahden naisen kanssa, joka reikään, suihin ottoja, pyll y panoja kahden miehen kanssa, sun muuta mitä näette p o r no sivuilla, kaikkea tätä halutaan, meno on todella kakkosten kanssa irstasta. eläimellistä suorastaan.
        Ja tämän voi täällä palstalla todistaa hyvin, hyvin moni. Sorry vaan, mutta niin se menee.
        Kivaa aikaa ukkokultamussukan kanssa:))

        Tohon voin yhtyä, munkin salasuhde, tai siis me vain helpotamme toisiamme, ei mikään juttu ole tabu. Kaikkea mistä vaimon kanssa ei voi vihjatakkaan kokeillaan, meno on todella rajua panemista välillä, mies nauttii suunnattomasti kun saa levitellä nesteitään minun vartalolle ja ei koskaan pese itseään, tykkää hajustani. Illalla kotona kun vaimo nukuttaa lapsia nettikameralla näyttää mulle kuinka seisoo ja mitä kaikkea aamulla tekee kanssani. Vaimo on niin järkevä, ei viettelijä, ja usein kuiva, ei rietas, se tietenkin ärsyttää. Toki miehessä on vika, mutta olisi parempi erota pois, sanonkin sen aina miehelle. Mutta mitäs teet, vaimo ei huomaa mitään!
        Ja on koti, lapset...ja miehellä rakastaja, jonka kanssa saat toteuttaa liasiet unelmat, nautimme kyllä molemmat, itse en muuta tälät mieheltä halua, koska en todella voisi alkaa seurustella pettävän aviomiehen kanssa. Olen businessnainen, muuhun seurusteluun ei jää aikaa. Ja mies tuo minulle lahjoja, antaa monet o r k u t peräkkäin, asuu kätevästi lähellä. so what? Nautimme toisistamme.


      • Että olet sairas
        pervoja kyllä kirjoitti:

        Tohon voin yhtyä, munkin salasuhde, tai siis me vain helpotamme toisiamme, ei mikään juttu ole tabu. Kaikkea mistä vaimon kanssa ei voi vihjatakkaan kokeillaan, meno on todella rajua panemista välillä, mies nauttii suunnattomasti kun saa levitellä nesteitään minun vartalolle ja ei koskaan pese itseään, tykkää hajustani. Illalla kotona kun vaimo nukuttaa lapsia nettikameralla näyttää mulle kuinka seisoo ja mitä kaikkea aamulla tekee kanssani. Vaimo on niin järkevä, ei viettelijä, ja usein kuiva, ei rietas, se tietenkin ärsyttää. Toki miehessä on vika, mutta olisi parempi erota pois, sanonkin sen aina miehelle. Mutta mitäs teet, vaimo ei huomaa mitään!
        Ja on koti, lapset...ja miehellä rakastaja, jonka kanssa saat toteuttaa liasiet unelmat, nautimme kyllä molemmat, itse en muuta tälät mieheltä halua, koska en todella voisi alkaa seurustella pettävän aviomiehen kanssa. Olen businessnainen, muuhun seurusteluun ei jää aikaa. Ja mies tuo minulle lahjoja, antaa monet o r k u t peräkkäin, asuu kätevästi lähellä. so what? Nautimme toisistamme.

        Lopeta jo! BOOOOOORIIIIINGGGG


      • Lopeta
        pervoja kyllä kirjoitti:

        Tohon voin yhtyä, munkin salasuhde, tai siis me vain helpotamme toisiamme, ei mikään juttu ole tabu. Kaikkea mistä vaimon kanssa ei voi vihjatakkaan kokeillaan, meno on todella rajua panemista välillä, mies nauttii suunnattomasti kun saa levitellä nesteitään minun vartalolle ja ei koskaan pese itseään, tykkää hajustani. Illalla kotona kun vaimo nukuttaa lapsia nettikameralla näyttää mulle kuinka seisoo ja mitä kaikkea aamulla tekee kanssani. Vaimo on niin järkevä, ei viettelijä, ja usein kuiva, ei rietas, se tietenkin ärsyttää. Toki miehessä on vika, mutta olisi parempi erota pois, sanonkin sen aina miehelle. Mutta mitäs teet, vaimo ei huomaa mitään!
        Ja on koti, lapset...ja miehellä rakastaja, jonka kanssa saat toteuttaa liasiet unelmat, nautimme kyllä molemmat, itse en muuta tälät mieheltä halua, koska en todella voisi alkaa seurustella pettävän aviomiehen kanssa. Olen businessnainen, muuhun seurusteluun ei jää aikaa. Ja mies tuo minulle lahjoja, antaa monet o r k u t peräkkäin, asuu kätevästi lähellä. so what? Nautimme toisistamme.

        Lopeta jo lissu. Hae itsellesi apua!


      • kuivana homosta
        pikkupervot kirjoitti:

        Eikö kuulostakkin sairaalta, vaan kun on kaikki totta!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
        Tässä varoitus kun uskotte ukkokultanne sepustukset.

        Näin hirveitä voviat olla pettävät miehet, näin hirveitä he saavat aikaan. Toivoisin todella, että tuo vaimo lukisi nämä jotta tulisi järkeä päähän.
        On aivan kauheaa miten tuo mies oikein vieläkin kehuu kuinka taas pääsi kuin koira veräjästä. Ihan hirveää kuunnella.
        Tämä on todella hyvä varoitus, miten pettävät pu k k i ukot osaavat valehdella ja huijata.
        Kerrasta poikki on todella parasta pettäjälle, varsinkin suhteeseen lähtevälle.
        Vieläkin kun puhdistin Emaileja, ihan naurattaa ja oksettaa millaisia intiimikuvia mies kotoaan minulle laittoi, mitä kaikkea kirjoitti vaimostaan, kertoi jopa ja näytti vaimonsa hieromasauvat heillä kotona.
        En ole ikinä näin kamalan petolliseen mieheen tutustunut, ja huono seura meinasi tehdä kaltaisekseen. Onneksi ei tarvitse kestää enää.
        Todella, vaimolle kelpaa ja saa pitää hyvänään.
        Ja kuulkaa vaan vaimoset, joiden miehet petttää, ne teidän kiltit perheenosät ovat mitä perverssejä miehiä kun pääsevät panemaan toisia naisia. kahden naisen kanssa, joka reikään, suihin ottoja, pyll y panoja kahden miehen kanssa, sun muuta mitä näette p o r no sivuilla, kaikkea tätä halutaan, meno on todella kakkosten kanssa irstasta. eläimellistä suorastaan.
        Ja tämän voi täällä palstalla todistaa hyvin, hyvin moni. Sorry vaan, mutta niin se menee.
        Kivaa aikaa ukkokultamussukan kanssa:))

        mistä saa maksullisen miehen eikä pettäjjä.


      • susan intoilee kovas
        kuivana homosta kirjoitti:

        mistä saa maksullisen miehen eikä pettäjjä.

        Mistä oikeesti sais maksullisen miehen, jonka kanssa voi nussia ja tehdä kaikki se irstas, mitä mulle tehtiin. Pettäjiin en sekaannu, enkä kenenkään perheen asioita halua tuhota.oikeesti haluan maksullisen miehen heti pääkaupunkiseudulta.


    • kuvottaaaaaaa..

      Tiedän tapauksen, jossa jäivät kotona kiinni.. Tilanne toistui miehen vakuutteluista huolimatta, eroprosessin ajaksi salarakas sai lähestymiskiellon. Vaimo omistaa kotinsa, tai vaikka olisi vuokralla. Toisen kotiin ei voi mennä lain mukaan kutsumatta, salaa. ihan oikein!!

      • 100varmajuttu

        meni ensin väärää ketjuun.
        Meilläkin tuli kakkonen kotiini kun olin poissa. EN ymmärrä missä tuollaisten ihmisten omatunto on.
        MIeshän hänet kutsui mutta jotenkin pitäs naisella olla enämpi järkeä kuin miehellä.
        Miten kakkonen itse suhtautus jos hänen kotiinsa tunkeutuis toinen, tuntematon, nainen hänen poissa ollessaan.
        Tässä tapauksessa tuo ent kakkonen nyk ykkönen saa tällähtekellä juuri sitä samaa ****** mitä minulle aiheutti.
        Mies pettää häntä tällähtekellä. Ehkäpä vie tuon uuden kakkosenkin heidän yhteiseen kotiinkin kun tilanne sen sallii.
        Sitä saa mitä tilaa.


      • Naisellako enämpi
        100varmajuttu kirjoitti:

        meni ensin väärää ketjuun.
        Meilläkin tuli kakkonen kotiini kun olin poissa. EN ymmärrä missä tuollaisten ihmisten omatunto on.
        MIeshän hänet kutsui mutta jotenkin pitäs naisella olla enämpi järkeä kuin miehellä.
        Miten kakkonen itse suhtautus jos hänen kotiinsa tunkeutuis toinen, tuntematon, nainen hänen poissa ollessaan.
        Tässä tapauksessa tuo ent kakkonen nyk ykkönen saa tällähtekellä juuri sitä samaa ****** mitä minulle aiheutti.
        Mies pettää häntä tällähtekellä. Ehkäpä vie tuon uuden kakkosenkin heidän yhteiseen kotiinkin kun tilanne sen sallii.
        Sitä saa mitä tilaa.

        Mitäs tämä tarkoittaa, että "mieshän hänet kutsui, mutta jotenkin pitäisi naisella olla enämpi järkeä kuin miehellä". Tässä syyllistetään taas naista, naisella pitäisi siis luonnostaan syntymästään asti olla enämpi järkeä kuin miehellä, joten nainen se siinä sitten oikeastaan tekee suuremman rikoksen, koska miesraukallahan ei järkeä siis syntymästään asti ole kuten naisella tässä oletetaan olevan. Kuka niin on sanonut että naisella pitäisi olla enämpi järkeä, eivätkö erot sukupuolten välillä ole vähäisempä kuin yksilöiden erot. Naisen pitäisi siis suuremman järkensä vuoksi olla tekemättä sitä mitä mies, muutenhan hän on syyllisempi koska järkeä on saatu alunperin enemmän. Miten niin nainen muka on luonnostaan järkevämpi. Täällä keskustelussa koko ajan kuulutetaan naisen järkeä, mies sensijaan saa olla tollo, koska sitähän hän on. Tässä syyllistetään vain naista.


      • 1331
        Naisellako enämpi kirjoitti:

        Mitäs tämä tarkoittaa, että "mieshän hänet kutsui, mutta jotenkin pitäisi naisella olla enämpi järkeä kuin miehellä". Tässä syyllistetään taas naista, naisella pitäisi siis luonnostaan syntymästään asti olla enämpi järkeä kuin miehellä, joten nainen se siinä sitten oikeastaan tekee suuremman rikoksen, koska miesraukallahan ei järkeä siis syntymästään asti ole kuten naisella tässä oletetaan olevan. Kuka niin on sanonut että naisella pitäisi olla enämpi järkeä, eivätkö erot sukupuolten välillä ole vähäisempä kuin yksilöiden erot. Naisen pitäisi siis suuremman järkensä vuoksi olla tekemättä sitä mitä mies, muutenhan hän on syyllisempi koska järkeä on saatu alunperin enemmän. Miten niin nainen muka on luonnostaan järkevämpi. Täällä keskustelussa koko ajan kuulutetaan naisen järkeä, mies sensijaan saa olla tollo, koska sitähän hän on. Tässä syyllistetään vain naista.

        Ei voi muuta sanoa kuin että kyllä teillä on aivan aivottomia ja idiootteja ukkoja.
        Ja toisesten naisten pitäisi huolehtia miesten moraalista?

        Ja vaimot pitää näistä idiooteista kynsin ja hampain kiinni, kertoo kyllä aika paljon myös vaimosta. Ei kukaan täysin järjissään oleva nainen edes katsoisi tuollaiseen mieheen.


      • lusikalla annettu
        1331 kirjoitti:

        Ei voi muuta sanoa kuin että kyllä teillä on aivan aivottomia ja idiootteja ukkoja.
        Ja toisesten naisten pitäisi huolehtia miesten moraalista?

        Ja vaimot pitää näistä idiooteista kynsin ja hampain kiinni, kertoo kyllä aika paljon myös vaimosta. Ei kukaan täysin järjissään oleva nainen edes katsoisi tuollaiseen mieheen.

        Juuri niin, viitsivät edes täällä puolustella tuollaista ronttia: En olisi minäkään mennyt miehen kotiin ellei miehellä olisi ollut se eroprosessio päällä , ja vaimohan antoi miehelle vapauden synttärilahjaksi.
        Silti, oli se aika oudon tuntuista, että oli todella parempi kipata se punaviinipullo ja parit Mariakornit päälle jotta ei oksettaisi. Ajattelin silloin, että tätä et mies tule saamaan ikinä anteeksi jos vaimos tietäis. Mutta mitenmenei:mies on vaimolle niinkuin joku jumala jota palvoo, ja vähät välitti että siellä koko viikonlopun rakastelimme eri paikoissa. Sillä mies on erittäin väärä, vaikka tietää että vaimo tietää kaiken , pitää oikeutettuna sitä että kaikki jatkuu kuin ei mitään. Varmasti syyttää vaimoa etttä kun oli stressiä ja sinä et kuuntele minua sun muuta selityksenä miksi oli suhteessa kuukausia eikä saanut itse kerrottua. Sairasta puuhaa.


      • susanna*
        Naisellako enämpi kirjoitti:

        Mitäs tämä tarkoittaa, että "mieshän hänet kutsui, mutta jotenkin pitäisi naisella olla enämpi järkeä kuin miehellä". Tässä syyllistetään taas naista, naisella pitäisi siis luonnostaan syntymästään asti olla enämpi järkeä kuin miehellä, joten nainen se siinä sitten oikeastaan tekee suuremman rikoksen, koska miesraukallahan ei järkeä siis syntymästään asti ole kuten naisella tässä oletetaan olevan. Kuka niin on sanonut että naisella pitäisi olla enämpi järkeä, eivätkö erot sukupuolten välillä ole vähäisempä kuin yksilöiden erot. Naisen pitäisi siis suuremman järkensä vuoksi olla tekemättä sitä mitä mies, muutenhan hän on syyllisempi koska järkeä on saatu alunperin enemmän. Miten niin nainen muka on luonnostaan järkevämpi. Täällä keskustelussa koko ajan kuulutetaan naisen järkeä, mies sensijaan saa olla tollo, koska sitähän hän on. Tässä syyllistetään vain naista.

        Entäpä jos ei nyt syyllistettäisi ketään?

        Miehet saavat rauhassa olla niin tyhmiä ja tolloja kuin huvittaa. Tämä piirre vetoaa tietynlaisiin, eli samanlaisiin naisiin. Ts jos nainen on fiksumpi kuin tollo mies, niin ei koskaan tapahdu mitään. Jos taas mies on fiksu, nainen tollo - ei taaskaan tapahdu mitään.


    • heh vieraat käy ajal

      Uskon, että harva kakkosistakaan on niin henkisesti häiriintynyt, että työntyy toisen kotiin mökille. Mieskin on sosiaalisesti heikkolahjainen, kun ei ymmärrä minkalaisen loukkauksen tekee perheelleen.Järki ja muna seisoo yhtäaikaa.
      Tiedän tapauksen, jossa vaimo löysi kotoaan ilkosillaan olleen kakkosen. Kakkonen lähti ja nopeasti ulos ilman vaatteita, koiran ketju säesti selkään. Oikeuteenhan vaimo olisi joutunut oman reviirin puolustamisesta, mutta eipä huoralla ollut kanttia tehdä ilmoitusta. Mies vei vaatteet kerrostalon alaaulaan, jossa nainen pukeutui.
      Juttua kerrottin pitkään paikkakunnalla, sille naurettiin ja sitä höystettiin, johti siihen, että tunkeutuja häipyi pois kotipaikkakunnaltaan. Vaimo ei näytä olevan moksiskaan.

      • surkea tarina

        Ja herranjumala, piti siis tuota petturiukkoa syyttömänä. Tämä just on tätä vähä-älyisten vaimojen puuhaa, onkohan se mies väkisin tuota toista paneskellut?
        Varmasti sai tuo sairas ukko jäädä, kuule, ne ovat nauraneet tuolle vaimolle, joka ukkoosa puolustaa ,,mies on varmasti muitakin sorkkinut. Kyllä noita vaimoja säälitään, ei tuo nainen ehkä ollenkaan tiennyt että mies on perheellinen. Kyllä petturiukot osaa vedättää.
        Joskus oikein vaimot oikeuteen haastaa miehen rakstajia! MIssä on teidän kunnianne? Ettekö tosiaan voi elää ilman pettävää ukkoa? Ettekö pärjää? Oletteko niin ruimia että ette saa muuta m u na a? Voi naisraukkaa, tuota siis ulos ajettua, olisi p e r k e l e hakannut ukkonsa siinä samalla ja köyttänyt sillä koiranketjulla oven eteen kadulle näytille, että tässä, olkaa hyvä, tältä ukolta saa mun a a!
        MInä olisin katkerasti kostanut tuolle ukolle, kun ei minua puolustanut jos olisin rakastaja. Mutta sellaisia ne nuo pettävät ukkomiehet ovat, pikkuluureita.


      • hyvätarina
        surkea tarina kirjoitti:

        Ja herranjumala, piti siis tuota petturiukkoa syyttömänä. Tämä just on tätä vähä-älyisten vaimojen puuhaa, onkohan se mies väkisin tuota toista paneskellut?
        Varmasti sai tuo sairas ukko jäädä, kuule, ne ovat nauraneet tuolle vaimolle, joka ukkoosa puolustaa ,,mies on varmasti muitakin sorkkinut. Kyllä noita vaimoja säälitään, ei tuo nainen ehkä ollenkaan tiennyt että mies on perheellinen. Kyllä petturiukot osaa vedättää.
        Joskus oikein vaimot oikeuteen haastaa miehen rakstajia! MIssä on teidän kunnianne? Ettekö tosiaan voi elää ilman pettävää ukkoa? Ettekö pärjää? Oletteko niin ruimia että ette saa muuta m u na a? Voi naisraukkaa, tuota siis ulos ajettua, olisi p e r k e l e hakannut ukkonsa siinä samalla ja köyttänyt sillä koiranketjulla oven eteen kadulle näytille, että tässä, olkaa hyvä, tältä ukolta saa mun a a!
        MInä olisin katkerasti kostanut tuolle ukolle, kun ei minua puolustanut jos olisin rakastaja. Mutta sellaisia ne nuo pettävät ukkomiehet ovat, pikkuluureita.

        Noh lissu älä nyt hermostu vosun puolesta, näkihän se kun sisälle meni että kyllä siellä nainenkin asuu.
        Tuo naisraukka on varmaankin tottunut menemään varatun miehen asuntoon kuten sinäkin olet tarinoissasi kirjoitellut.


    • se oli viuhahdus

      Suomi on pieni maa. Taidan tietää tuon tapauksen. Täällä asustellaan susirajan pohjoispuolella. Naurua ja juoruja riitti pitkäksi aikaa, vaan vaimoa ei naurettu, taisi saada mainetta kovana tätinä ja toimii nyt monissa luottamustehtävissä. Toi toinen ei liioin ole vieraillut kotipaikkakunnalla, on perheellinen nykyisin ja pelännee, että miehelle kerrotaan. Oli se niin nolo juttu hänelle. Jos on sama tapaus, kylläpä tiesi hyvinkin miehen varatuksi ja paikan toisen kodiksi. En kuitenkaan hyväksy toisen läpsimistä edes koiran remmillä.

    • Hävetkää!!!!!!!!!

      Ihmettelisin suuresti "suhderakasta"; vieläkö uskoo olevansa jotakin, vaikka toisen kodissa on ja näkee mm. alusvaatekokoelman, olkoon se millainen tahansa. Mutta että perheen kodissa??? EIkö naisella ole minkään laista tajua ja käsitystä siitä, mitä hän miehelle merkitsee? Ja onko naisella mink¨ään laista tajua millaisen miehen, vasta, kakkosnainen hän on?

      • susanna*

        Naisella ei ole edes minkäänlaista hajua mitä mies HÄNELLE itselleen merkitsee. Jos olisi, tai vähän omanarvontuntoa, ei ihmettelisi tämän supersankariaviomiehen puutteita....


    • susanna*

      :D :D. Ei voi muuta kuin nauraa tuollaiselle typeryydelle. Niin, sitä riittää sekä miehessä että salasuhteessa. Ketään harvemmin viedään tai tuodaan minnekään, ellei sitten ole aivan tolkuttomassa tilassa.

      Mieleeni tosin tuli, ettei kyse ole pelkästään typeryydestä vaan sen ja seksiriippuvuuden yhdistelmästä. Miehelle aviovuode, vaimonsa alushousut ym ovat fetissejä. Seksi luistaa parhaiten, kun vaimo on "lähellä". Samanlaista vikaa on myös salasuhdehenkilössä, joka pystyy nauttimaan seksistä miehen kanssa, joka on juuri esitellyt vaimonsa alusvaatekokoelmaa. Siis ihan oikeasti :D :D. Tämä oli idiootein juttu pitkiin aikoihin. Ei voi olla provo.

    • hupina

      Tiedän tunteen, olen kokenut sen. Saatana, että olen mennyt hukkaan tässä avioliitossa. Intohimoisena naisena olen joutunut tyytymään teinien kanssa hinkkaajaan, teinien jämät, voitteko kuvitella.

    • Petettysoon

      Voi kuule, saman tempun osaa vaimokin! Miksi se syyllinen aina on mies?

    • äly hoi älä jätä

      Ihminen, joka menee toisen kotiin huoraamaan, ei ole terve päästään. Eikä ole myöskään se kotiin viejä. Sairasta porukkaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe