Hyvin helppoa. Suomen olisi pitännyt sulkea rajansa "verenimijöiltä" joita tänne TULVI lokakuun 1917 jälkeen. Uljanov olisi katsonut tämän niin suureksi myönnytykseksi ettei edes Bronsteinin painostuksesta Suomea vastaan oltaisi ryhdytty. Stalinista puhumattakaan. Mitään apua ei Gylling ja muut pellet olisi Petrogradista saaneet.
Suomen olisi myös pitännyt Tarton rauhan loukkausten takia palauttaa kaikki tänne tulleet Kronstadtin pakolaiset.
Suomen olisi myös pitännyt Tarton rauhan loukkausten takia palauttaa kaikki tänne tulleet Kronstadtin pakolaiset.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Suomessa oli noin 70 000 venäläistä sotilasta, joita bolsevikit ei suostuneet maasta vetämään pois, tämä ryhmä aseisti puna-kaarteja, kyllä silloin kun aseistaminen alkoi niin tavoite oli nimenomaan aseellinen vallan otto.
Venäjällä bolsevikeillä oli sellainen strategia, että myönsivät valkoisten haltuun jääneille alueille itsenäisyyksiä, tällä toimenpiteellä jaettiin kahtia valkoisten voimat, eli kansallismielisiin ja keisarikuntaa kannattaviin.
Tarkoitus oli nimenomaan hajoittaa valkoisten sotilaallinen voima jakamalla ne kahteen poliittiseen leiriin, jotka ovat toistensa vastaisia.
Myöhemmin sitten järjestettiin jokaisessa uudessa "valtiossa" vallankumous punaisten kapinalla, mikäli vallankumous onnistui, niin alue liittyi takaisin emämaahan uutena neuvostotasavaltana, neuvostoliitto perustettiinkin sisällisodan jälkeen 1924 niiden valtioiden toimesta, joissa punaiset saivat vallan.
Valkoisten haltuun jäämistä alueista tuli omia kansallivaltioita, näitä olivat Suomi; Viro, Latvia, Liettua, Puola, Romania, Bulgaria ( voin muistaa tämän väärin ).
Punaisten haltuun jäämistä alueista tuli neuvostasavaltoja, joita olivat Ukraina, Venäjä, Kasakstan, Trans-kaukasia, josta myöhemmin tuli Armenia, Georgia ja Azerbaidsan.
Nämä neljä neuvostotasavaltaa olivat N-liiton perustajajäseniä, myöhemmin niitä lisättiin.
Mitä tarkoitat "verenimijöinä"? Keitä ne oli ja mistä tulivat?
Jos viitaat jääkäreihin, niin ne tulivat vasta sodan sytyttyä 1918 ja saksalaiset nousivat maihin huhtikuussa 1918. Joten selityksesi sisällissodan vältämisestä on epämääräistä itinä.
Eikös Lenin Venäjän ylhäimistöä sillä nimellä kutsunut. Kyllä niitä monia ammuttiinkin rajalle jotka Suomeen yritti mutta tämä tapahtui vasta kuukausia lokakuun jälkeen.
Inkeriläiset ja karjalaiset Tsekan miehet päivystivät tiiviisti rajalla. Kuvat ja kaikki oli annettu valepukujen varalta.
Toisaalta se että "Ukko" halusi fanaattisesti tappaa kaikki aateliset lapsesta vaariin on valkoisten propagandaa. Jopa kuulemma naisia halusi tappaa. Jos asia oli näin niin miksi luksusämmä Anna Timirova jätettiin henkiin. Tai entäs kun Freedricksz päästettiin palamaan elossa Suomeen tai Bagrationin porukka. Luetteloa voisi jatkaa loputtomiin.
Uljanovilla oli hyvät tarkoitukset jotka Venäjän vaikea tilanne jota hänellä ei ollut kykyä hallita ja liiallinen valta johtivat pahoihin lopputuloksiin.
Mannerheim valehteli Leninistä koska tiesi että Ukko olisi heti ensimmäisenä tämän ammututtanut jos viiksi vallu olisi Pietarissa vielä lokakuun 1917 jälkeen pyörinyt.
verenimijät ovat ryssät.
Sota syttyi kun valkoinen puoli oli saanut rititävän tuen Ruotsista, Saksasta ja Venäjän valkokenraaleilta. Hehän julkistivat, oliko se tammikuussa -18 uhkavaatimuksen punakaarteille että tulee antautua ehdoitta. Se oli varma keino sytyttää luokkasota työväkeä vastaan koska kaikki vasemmistolaiset aatteet uhottiin jo ennen sitä tuhottavan vähintäin 100 v ajaksi eteenpäin.
Paskat. Saksa toki koulutti jääkäreitä mutta siihen se jäi. Viraliset Saksan edustajat saapuivat vasta Suomenlahden rannoille Saksan valloitettua Viron helmikuussa 1918.
Virallinen Ruotsi säilyi pääministeri Brantingin yrityksestä täysin neutraalina. Ruotsalaisilla monarkisteilla oli täysi oikeus käyttää vaikka Ahvenanmaata tekosyynä sekaantuaakseen sotaan. Voisivathan he menettää hengensä jos Suomi bolshevisoituisi. Ruotsin kommunistisessa puolueessa oli vuonna 1918 noin hieman yli 30 000 jäsentä. Suurin osa tehdastyöläisiä Tukholman alueelta jotka pitivät pikku kokouksiaan Norra Bantorgetilla joten uhka oli todellinen. Ruotsalaista aatelistoa miellytti myös se ettei suomalaista keskiluokkaa, työväkeä ja talonpoikia eikä edes torppareita voinnut yhtä helposti bolshevisoida kuten ruotsalaisia kollegoitaan. Rosen oli myös Suomen kaveri. Hänen hengensä ja perheensä hyvinvointi riippui Suomen tilanteesta.
Judenits kävi pyytämässä apua vasta 1919 ja venäläinen sotaväki ei juuri vuoden 1918 tapahtumiin osallistunut.
Luokkasodastahan tilanteessa ei koskaan ollut kysymys vaan maailmanvallankumouksen edistämisestä sekä perinteisestä venäläisestä imperialismista jonka päämaja oli Petrograd. Tätähän Uljanov ja Bronstein eivät itsekään ainakaan selväsanaisesti kieltäneet.
Ihmettelen suuresti miksi esimerkiksi uusissakin elokuvissa vääristellään tosiasioita punaisten hyväksi ja esitetään isänmaan petturit, punakapinalliset ja vakoilijat kuten Hella Wuolijoki jonkinlaisina sankareina. Valkoiset on aina esitetty vaahtosuisina fanaattisina tappajina, joista yksi sitten kokee "valaistuksen" ja ryhtyy suojelemaan viattomia punikki raukkoja teloitukselta. Toivottavasti joku tekee vielä asialisen ja todenmukaisen elokuvan aiheesta, josta on riisuttu kaikki paska pois ja asiat esitetään niinkuin ne oikeasti olivat. Petturit ovat pettureita. Kommunistien strategiaan oi aina kuulunut tosiasioiden vääristely. Tehkää elokuva, jossa salakavalat petturisosialistit ryhtyivät kapiaan laillista yhteiskuntaa vastaan vihollisvaltion sotilaiden rinalla. Se on totuus! Kaikki muu on kommuinistien aivopesua.
"Sisällissota oltaisi helposti voitu välttää"
Mikä sisällisota? Katso kenraali A. F. Airon haastettu allaolevasta linkistä,
Kenraali Airo kertoo sinulle tuon sodan oikean nimen.
http://www.yle.fi/elavaarkisto/?s=s&g=1&ag=3&t=1081&a=6838
kyllä sisällissodan aiheutti Torpparie orjuuttaminen
Punaiset teloittivat lukuisia torppareita oman torpan toiveista johtuen, gulag!
http://koti.mbnet.fi/matti61/kapina/Punaisten murhatilasto 1918.pdf
Mistä voisi johtua Kouvola-Korian alueen siviiliväestön murhat - 113, kun samaan aikaan vain 10 sotaan osallista?
torpparit oli valkoisten puolella
Nooh oli miten oli. On sinänsä aika kummallista että suurin osa suomalaisista ei tukennut Uljanovia. Tsekahan perustettiin vasta talvella 1917 ja sen tekemät raakuudet eivät sisällissodan takia ehtineet kantautua Suomen työväestön korviin.
Lenin pelasi kyllä omaan pussiinsa. Epäonnistui Suomessa ja vieraannutti petollisuudellaan sekä raakuudellan Euroopan ja Yhdysvallat kommunismista alkukantaisia ukrainalaisia ja valko-venäläisiä lukuunottamatta.
Mistä olet saanut päähäsi, että sisällissota haluttiin välttää.