Vasta 80v oikeus hoivaan ja kuntoutukseen

Hävettää ja pelottaa

nyt kaavailtua ikärajaa ollaan nostamassa 80 vuoteen. Kysynkin että eikös se kuntoutus ole hieman myöhäistä tuossa iässä. Nämä blondit päättäjät eivät halua ymmärtää että varhainen kuntoutus säästää verorahoja eikä suinkaan se myöhäinen kuntoutus.

Mitäs jos nostettais rahapulan vuoksi vanhuslain alaikäraja tuonne 95 vuoteen. Säästyisi valtion rahat.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2011/07/guzenina-richardson_vanhuspalvelulain_ikarajoja_ei_ole_paatetty_2715625.html

Hävettää vanhusten kohtalo Suomen kaltaisessa Euroopan kalleimmassa maassa jonka elintaso on hyvinvointiyhteiskunnan luokkaa ja vanhusten hoito
ala-arvoista siihen verrattuna. Suunnittelevat myös että vanhuksia
pitäisi enemmän hoitaa jälkeläisten. Pahoin pelkään
että vanhukset tulevat enenemässä määrin jäämään heitteille.

Minäkin olen joskus toivottavasti vanhus, enkä halua moista kohtaloa.

9

82

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Omaisten vika!

      Miksi omaiset hylkäävät isovanhempansa laitoksiin vaikka ovat vielä hyväkuntoisiakin. Suomessa on outoa kun vanhukset hylätään veronmaksajien vastuulle laitoksiin kun omaiset eivät välita paskaakaan. Muissa kulttuureissa vanhuksia arvostetaan ja omaiset pitävät heistä huolta hautaan asti!

      • tässä vastaus

        Kyse onkin meidän kulttuuristamme joka palvoo sitä että lapset itsenäistyvät varhain ja muuttavat pois kotoa. Kaikenlainen hoitopuoli on myös vuosikymmenien saatossa omittu vain ammatti-ihmiselle eli et osaa muka
        hoitaa vanhuksia vaan laitoksia rakennettiin ja annettiin ymmärtää että siellä niiden on hyvä olla. Nyt kun rahat on loppu oman kansan hoidosta, niin aletaan puhua siitä että lasten pitäisi huolehtia vanhemmistaan.
        Nämä "asenteet" tulevat aina yhteiskunnan päättäjien taholta, riippuen siitä mikä milloin koetaan tarpeellisiksi.

        Koska nyt on kuitenkin niin että meidän kulttuuriimme ei ole enää aikoihin kuulunut vanhemmistaan huolehtiminen vaan yhteiskunta ns, hyvinvointiyhteiskuntamme on siitä tehtävästä halunnut huolehtia, niin
        tuntuu naurettavalta että ikä-rajaa nostetaan aina ylemmäksi.
        Tulevaisuuden vanhukset eivät edes elä yli 60 vuotiaiksi,mikäli merkit
        nykynuorisosta pitävät paikkansa.


      • Omaishoitaja

        Omaishoitajan tiedän miten raskasta on hoitaa esim. Alzheimerpotilasta kun on itsekin jo sairalloinen ja iän puolesta alkais itsellekin olla apu tarpeen raskaimmissa kotitöissä. Kaikki omaiset ei pysty työn tai oman perheen takia hoitamaan vanhustaan Myös voivat asua kaukana eri puolella maata.
        Siis yhtälö joka ei käy yhteen. Ei pitäisi syyllistää omaisia siitä kun vanhus sairastuu. Kyllä hoito olisi toteutettava muilla keinoin ja hoidon tasoa nostaa ja valvoa paremmin. Kun tulisi järkeviä ratkaisuja vanhusten hoidon toteuttamiseen se olisi erittäin hyvä asia. Ei ole tarkoitus ajaa omaisia tai puolisoa sairauden partaalle tai kenties rasittaa liikaa sairasta puolisoa vaatimalla hoitamaan omaistaan oman terveytensä riskeemalla. Silloin tulee nopeasti usea laitoshoidon tarpeessa oleva ja se maksaa yhteiskunnalle lisää. Säästetään kenties väärässä paikassa tässä asiassa. Vaikka rakastaisi omaistaan se mitä jaksaa on taas eri asia. Etenkin Alzheimerin tauti vie potilaan todella paljon vaativan hoidon tilaan potilas ei selviä yksin.
        Viisautta vanhustenhoito lain säätäjille toivon.


      • tässä kulttuurissa

        Hyväkuntoinen pystyy huolehtimaan itsestään,ruokailusta ja pesusta.
        Hyväkuntoinen ei edes pääse laitokseen eikä halua sinne.
        Eli ei hyväkuntoisia minnekään laitoksiin hylätä, vaan vanhukset
        joilla ei ole lähiomaisia heistä huolehtimaan tai ovat huonokuntoisia.

        Veronmaksajien vastuulle? Hmm.....veronmaksajilla ei ole muuta vastuuta kuin
        maksaa pakolliset veronsa. Rahojen käytöstä päättävät nämä meidän valitsemamme osin epäpätevät kansanedustajat ja vastuuta ei kanna kukaan päätöksistä.


      • Omaishoitaja
        tässä kulttuurissa kirjoitti:

        Hyväkuntoinen pystyy huolehtimaan itsestään,ruokailusta ja pesusta.
        Hyväkuntoinen ei edes pääse laitokseen eikä halua sinne.
        Eli ei hyväkuntoisia minnekään laitoksiin hylätä, vaan vanhukset
        joilla ei ole lähiomaisia heistä huolehtimaan tai ovat huonokuntoisia.

        Veronmaksajien vastuulle? Hmm.....veronmaksajilla ei ole muuta vastuuta kuin
        maksaa pakolliset veronsa. Rahojen käytöstä päättävät nämä meidän valitsemamme osin epäpätevät kansanedustajat ja vastuuta ei kanna kukaan päätöksistä.

        Kysymys onkin siitä kun Alzheimer potilas ei pärjää yksin mitenkään.
        On lääkitys ja ruoka ja pyykki ja siivous hoidettava. Lisäksi persoonallisuus muuttuu sairaidessa ja tulee vaikeusia ja turhaa vastustelua, vaikka asia olisi tärkeä ja hoitaja oikeassa. Rasittavaa jo se henkinen puoli. Usein juuri vanhempi puoliso alkaa omaishoitaksi joka itsekään ei terve ja tarvitsisi apua.
        Mikään laki ei vaadi puolisoa hoitajaksi. Joten jos emme hoitaisi yhteiskunta maksaisi enemmän hoidosta vaikka potilas tai puolisot yhdessä maksaa sen n.85% molempien tuloista. Ei siis hoito ilmaista sitenkään yhteiskunnalle. Kuluja tulee ja kunta velvoitetaan antamaan hoitoa.
        Loppulauselma: miksi OMAISHOITAJIA käytetään hyväksi maksamalla tosi vähän palkkaa ja aluksi ei edes vapaapäivät kuulu hoitajalle. Vero esim. 345 € on n. 100 €. Revi siitä työhön nähden todella "suuri" palkka. Totean vielä että rakkaus pelkästään ei anna voimia enemmän kuin jaksaa. Ehkä lopetan omaishoitajuuden kun alkaa olla liian rankkaa. Saa hoitaa laitos tai kotihoito.
        Kukaan joka ei ole hoitanut Alzheimer potilasta ei voi tietää miten rankkaa se on varsinkin kun ei itse täysin terve.


      • Järki käyttöön

        Aina ei ole omaisten mahdollista hoitaa omasitaan. Esimerkiksi asuu kaukan monien satojen kilometrien päässä ja oma perhekin hoidettava. Vanhempi puoliso ei jaksa hoitaa täysin vuoteen omana olevaa. Mielestäni vaikeat sairaudet on hankala ja vaikea hoitaa kotona yksin vaikka olisi hyväkuntoinenkin.
        Sairaalassakin nostoiss ja kääntelyssä kaksi henkilöä tai apuvälineet. Ei voi vaatia omaiseltakaan kaikkea. Lisäksi laki ei vaadi puolisosta hoitajaa. Oikeastaan hoito kuuluisi ammattilaisille on mielipiteeni, vaikka moni yrittää jaksaa omaistaan ajatellen. Se on raskasta työtä ja sitovaa. Kukaan joka ei hoida potilasta itse ei voi sitä tajuta, joten parempi olla asiasta hiljaa. Omaisia ei voi syyllistää jos läheinen sairastuu. Ei se heidän syy.


      • Haudassa on aikaa!!!
        Omaishoitaja kirjoitti:

        Kysymys onkin siitä kun Alzheimer potilas ei pärjää yksin mitenkään.
        On lääkitys ja ruoka ja pyykki ja siivous hoidettava. Lisäksi persoonallisuus muuttuu sairaidessa ja tulee vaikeusia ja turhaa vastustelua, vaikka asia olisi tärkeä ja hoitaja oikeassa. Rasittavaa jo se henkinen puoli. Usein juuri vanhempi puoliso alkaa omaishoitaksi joka itsekään ei terve ja tarvitsisi apua.
        Mikään laki ei vaadi puolisoa hoitajaksi. Joten jos emme hoitaisi yhteiskunta maksaisi enemmän hoidosta vaikka potilas tai puolisot yhdessä maksaa sen n.85% molempien tuloista. Ei siis hoito ilmaista sitenkään yhteiskunnalle. Kuluja tulee ja kunta velvoitetaan antamaan hoitoa.
        Loppulauselma: miksi OMAISHOITAJIA käytetään hyväksi maksamalla tosi vähän palkkaa ja aluksi ei edes vapaapäivät kuulu hoitajalle. Vero esim. 345 € on n. 100 €. Revi siitä työhön nähden todella "suuri" palkka. Totean vielä että rakkaus pelkästään ei anna voimia enemmän kuin jaksaa. Ehkä lopetan omaishoitajuuden kun alkaa olla liian rankkaa. Saa hoitaa laitos tai kotihoito.
        Kukaan joka ei ole hoitanut Alzheimer potilasta ei voi tietää miten rankkaa se on varsinkin kun ei itse täysin terve.

        Loppuvaiheen Alzheimer potilas ei tajua mistään mitään ja ei pysty huolehtimaan omista päivittäisistä asioistaan kuten syömisestä, vessakäynneistä tai muustakaan.

        Oikea ratkaisu on antaa perheen hoitaa Alzheimerilaista niin kauan kuin jaksavat ja sitten ottaa loppuajaksi potilas jonnekin säilytysosastolle. Missään tapauksessa näille "aivokuolleiden" elämää ei pidä pitkittää turhilla hoidoilla vaan tärkeintä on hyvä oireen mukainen hoito.

        Alzheimer potilas maksaa laitoksessa vähintään 100 euroa päivässä joten mitä lyhemmän ajan nämä joutuvat laitoksessa olemaan niin sen parempi..


      • Hylätyt vanhukset Ry
        Järki käyttöön kirjoitti:

        Aina ei ole omaisten mahdollista hoitaa omasitaan. Esimerkiksi asuu kaukan monien satojen kilometrien päässä ja oma perhekin hoidettava. Vanhempi puoliso ei jaksa hoitaa täysin vuoteen omana olevaa. Mielestäni vaikeat sairaudet on hankala ja vaikea hoitaa kotona yksin vaikka olisi hyväkuntoinenkin.
        Sairaalassakin nostoiss ja kääntelyssä kaksi henkilöä tai apuvälineet. Ei voi vaatia omaiseltakaan kaikkea. Lisäksi laki ei vaadi puolisosta hoitajaa. Oikeastaan hoito kuuluisi ammattilaisille on mielipiteeni, vaikka moni yrittää jaksaa omaistaan ajatellen. Se on raskasta työtä ja sitovaa. Kukaan joka ei hoida potilasta itse ei voi sitä tajuta, joten parempi olla asiasta hiljaa. Omaisia ei voi syyllistää jos läheinen sairastuu. Ei se heidän syy.

        Omaiset voivat ottaa ikäihmisen luokseen asumaan niin silloin tekee vanhukselle mukavan palveluksen elämän viimevuosina.

        Valitettavasti nykyajan nuoriso ajattelee vain uraansa ja omaa hyvinvointiaan sen sijaan että olisi vanhemmilleen kiitollinen kasvatuksesta ja elatuksesta.

        Omaiset menkää itseenne ja huolehtikaa vanhuksistanne!!!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      281
      17958
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5730
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      133
      2662
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2197
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      337
      1805
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1063
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      33
      961
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      958
    Aihe