Avioerolla uhkailu

Musta tuntuu, että jos nainen uhkaa erolla, se on jo puhunut asioista niin kauan, että se on saamari tosissaan. Joko asiat muuttuu tai sitten loppuu. Mitä kiristämistä se on? Mies saa lähteä, jos ei kiinnosta se muuttuminen.

Tuossa on kysymys vain siitä, ettei mies kuuntele. Ei ole koskaan kuunnellut eikä huomioinut mitä vaimo sanoo. Kukaan ei turhaan tai huvin vuoksi uhaile erolla tai kiristä seksillä. Teillä ei ole asiat hyvin. Yritä korjata niitä, tai muuten vaimo ehtii lähteä ensin.

Monen vuoden jahkailun jälkeen tajusin, että ainoa oikea vaihtoehto on erota, vaikka ei fyysistä väkivaltaa tai alko-ongelmaa ollutkaan. Oli henkistä väkivaltaa, jota joka on näkymätöntä ulkopuolisille.

Mitenkä miehen olilisi muututtava, jos kertoisit tänne yleiseen käyttöön, joku saattaisi ymmärtää asian ytimen. Toinen asia on se , että saat itsekin tietää, voiko sinun sanomaasi ymmärtää, sanotke sen niin suoraan, että asia tulee selväksi. Vai onko se toisen loukkaamista, sillä silloin sanominen ei tosiaanknn kanna hedelmää. Riippuu niin paljon siitä miten sanoo ja mitä sanoo.
Puhaanko asiasta vai asian vierestä ja odotetaan toisen ymmärtävän.
Tähän olen itsekin törmännyt, en ymmärtänyt mistä oli kyse, kun vain kuulin yhden ilkeän sanan.
Puhu selvästi ja loukkaamatta.

Kyllä sitä tekee miehetkin. Mun mieheni uhkailee erolla. Nyt kun sanoin viimeeksi, että asia selvä, erotaan sitten, niin itse alkoi selitellä ja perua, ei hän oikeasti halua erota.
Miksi noin isolla ja vakavalla asialla pitää leikkiä?