Miksi en kiinnostu?

kranttu(ko)?

En ymmärrä, miksen kiinnostu miehestä, joka vaikuttaa kaikin puolin hyvältä. Hän ei näytä pahalta ( ei myöskään tunteita herättävän hyvältä), hänellä on hyvä työ, koulutus, perhe yms. kaikki kunnossa, hän on mukava, kohtelias ja pitää pitkälti samoista asioista kuin minä - missä siis mättää? Suutelu hänen kanssaan ei ole tunteita herättävää, ja muistan kaikissa muissa suhteissa suutelun olleen se, joka on herättänyt kaikki tunteeni - hänen kanssaan ei. Miksei? Olenko sitoutumiskammoinen? vai eikö hän vain ole se oikea minulle? On oikeasti tosi paska fiilis, kun kerrankin tapaa sellaisen, josta järki sanoo että kyllä, mutta sydän sanoo että ei..`tai ainakin aivot ja kroppa.

12

188

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taas näitä

      No worries, olet ihan tavallinen pinnallinen suomi-nainen
      joka ei missään tapauksessa voisi kiinnostu kunnollisesta
      suomalaisesta miehestä, koska hänestä puuttuu se jokin.

      Et ole ongelmasi kanssa yksin, tuhannet naiset
      ovat kaltaisiasi.

      Ps. Se jokin varmaan tarkoittaa kusipäistä renttua.

    • Paperianainen

      Ihan ok, tämä mies ei ole sinulle. Jos alkaisit ilman tunteita enempään, tulisi ero ja "taas näitä" nimimerkki kitisisi kuinka hyvä miehet naidaan ja hyväksikäytetään ja sitten jätetään.

      Te ette vaan ole sopivat toisillenne, paitsi ehkä paperilla.

    • walski

      Nyt pitää tehdä periaatteellinen valinta, joko alat jahtaamaan niitä miehiä, jotka sytyttävät sinut liekkeihin niin, että kaikki muu jää taustalle epäolennaisena. (varaudu siihen, että joudut kilpailemaan ja ehkä jakamaan hänet muiden naisten kanssa)

      Tai sitten vain tyydyt nykyiseen mieheen, unohdat sen tunteellisen puolen ja keskityt perustelemaan asian itsellesi loogisilla seikoilla. (ja pian saatat huomata kuinka pienetkin asiat, jotka loogisesti ajateltuna tuntuu täysin mitättömyyksiltä, saattavat miehessä sinua hieman ärsyttää. Toivottavasti ei)

      Voithan toki yrittää jatkaa etsimistä, mutta ne prinssit, jotka ovat "kaikin puolin hyviä", saavat sinut liekkeihin ja kiinnostuvatkin vain ja ainoastaan sinusta ovat pelkää Disney-hapatusta.

      • ihmettelen tätä

        Tässä tuli taas tää asia, mitä olen usein ihmetellyt näissä miesten naisvalituksissa. Siis se, että toisaalta inhotaan naisia, jotka esimerkiksi laskelmoi ja yrittää saada jotain rikasta ja menestynyttä miestä itselleen ja kieltäytyy edes harkitsemasta "Herra Tavallista". Ja sitten kuitenkin valitetaan myöskin siitä, että nainen seuraa tunteitaan ja vaaditaan valitsemaan mies täysin tunteettomasti pelkän järjen avulla.

        Siis haluatteko te miehet että nainen valitsee teidät siksi, että rakastaa, vain siksi, että hän on kylmästi laskelmoinut sinun täyttävän sopivan aviomiehen kriteerit, rakkaudesta viis.


      • walski
        ihmettelen tätä kirjoitti:

        Tässä tuli taas tää asia, mitä olen usein ihmetellyt näissä miesten naisvalituksissa. Siis se, että toisaalta inhotaan naisia, jotka esimerkiksi laskelmoi ja yrittää saada jotain rikasta ja menestynyttä miestä itselleen ja kieltäytyy edes harkitsemasta "Herra Tavallista". Ja sitten kuitenkin valitetaan myöskin siitä, että nainen seuraa tunteitaan ja vaaditaan valitsemaan mies täysin tunteettomasti pelkän järjen avulla.

        Siis haluatteko te miehet että nainen valitsee teidät siksi, että rakastaa, vain siksi, että hän on kylmästi laskelmoinut sinun täyttävän sopivan aviomiehen kriteerit, rakkaudesta viis.

        Vaikka kuinka yritän, en löydä valittavaa sävyä omasta kirjoituksestani, mielestäni olen vain ilmaissut kaksi vaihtoehtoa. Tuo kolmas vaihtoehto vaikuttaisi olevan marginaali-ilmiö (eli kaikki kriteerit täyttyy ja palavaa himoa löytyy heti startti hetkestä).

        Siihen voiko rakkaus syttyä myöhemmässä vaiheessa, en ole ottanut kantaa, mutta hyvin todennäköistä on, että jonkin sortin kiintymystä syntyy kun pidempään ollaan tekemisissä. Kuitenkaan sitä lähes kontrolloimatonta ihastumista ei tule suhteessa olemaan, koska ihminen ei voi valita ihastuuko toiseen vai ei, se vain tapahtuu (ja tässä tapauksessa se on jäänyt tapahtumatta).

        Ja jos valinnasta puhutaan, niin tulkitsin jo aloitusviestistä, että tässä tapauksessa mies on jo valintaansa, eli aloittajaan, tyytyväinen. Eli mies ei aseta suurta painoarvoa kriteereille, joilla aloittaja on valintaansa, eli häneen, päätynyt.

        Edit: uusi yritys


      • ihmettelen tätä
        walski kirjoitti:

        Vaikka kuinka yritän, en löydä valittavaa sävyä omasta kirjoituksestani, mielestäni olen vain ilmaissut kaksi vaihtoehtoa. Tuo kolmas vaihtoehto vaikuttaisi olevan marginaali-ilmiö (eli kaikki kriteerit täyttyy ja palavaa himoa löytyy heti startti hetkestä).

        Siihen voiko rakkaus syttyä myöhemmässä vaiheessa, en ole ottanut kantaa, mutta hyvin todennäköistä on, että jonkin sortin kiintymystä syntyy kun pidempään ollaan tekemisissä. Kuitenkaan sitä lähes kontrolloimatonta ihastumista ei tule suhteessa olemaan, koska ihminen ei voi valita ihastuuko toiseen vai ei, se vain tapahtuu (ja tässä tapauksessa se on jäänyt tapahtumatta).

        Ja jos valinnasta puhutaan, niin tulkitsin jo aloitusviestistä, että tässä tapauksessa mies on jo valintaansa, eli aloittajaan, tyytyväinen. Eli mies ei aseta suurta painoarvoa kriteereille, joilla aloittaja on valintaansa, eli häneen, päätynyt.

        Edit: uusi yritys

        Ei, en tarkoittanutkaan, että juuri sinä valittaisit. Kiinnitin vain huomiota yleisesti tähän tiettyyn ristiriitaisuuteen asiassa


    • Me

      Tässä tapauksessa kyse feramooneista, pelkkä biologia.

      Kysenen mies ei sopii sulle suvun jatkajaksi ja sinun keho tunnustanut sen jo!
      Eli, teillä liian samanlaiset geenit ja keho viestitä sinulle sen.
      Älä seurustele sen kanssa. Hän ei oo paras isä ehdokas.

    • Me

      Luota nenän ja valitse miehen tyoksun perustella!

      Jos miehen/naisen oma, luonollinen tuoksu viehettä/tykkät, niin hän on sopiva kumpani sinulle;))

    • ..................

      Eihän tunteita voi pakottaa. Itseä voi toki aina tutkiskella, ehkä ymmärtääkin jotain, mutta sekin on parempi tehdä yksin. "Järkisuhteeseen" ei kannata missään nimessä lähteä, jätät kaverin kuitenkin heti kun tapaat jonkun mielenkiintoisemman.

    • ...

      Miksi pitäisi kiinnostua? Tässä asiassa valinta kuuluu pelkästään sinulle, ei edes sille toiselle osapuolelle - jolle se tulee vain ajoissa rehellisesti ilmoittaa.

    • 7+3

      Annat vaan kylmän viileästi pimppasi tehdä päätöksen:

      kuiva - ei tule mitään
      kostea - ei omaa tarvittavaa potentiaalia
      märkä - vakipano materiaalia
      valuva - WAU! Elämäsi mies!

      muuta ei tarvitakkaan.

    • Nainen27v

      Useat miehet ovat mukavia ja kaikin puolin hyviä. Kaikista miehistä ei vain kiinnostu ja sille ei voi mitään. Jos ei tunteita ja ihastumista tule niin niitä ei voi pakottaa.

      Mielestäni ei kannata alkaa seurustelemaan, jos ei tunteita ole. Koska todennäköisesti joskus tapaat miehen johon ihastut tai rakastut kunnolla. Ja tuolloin tämä ei-kiinnostava mies on vain "tiellä".

      Et ole sitoutumiskammoinen, koska varmaankin itse tietäisit sen.

      Kyseessä on vain se, että et ole jostain syystä ihastunut mieheen. Ihastuneena ajattelee toista usein ja odottaa innolla näkemistä. Ja haaveilee yhteisestä tulevaisuudesta.

      Anna miehen mennä menojaan. Tuskin tulet sitä katumaan. Sitäpaitsi mielestäni on väärin miehellekin, jos rupeat hänen kanssaan seurustelemaan tosissaan, vaikka hän ei tunnu sinulle "oikealta". Mieskin ansaitsee parempaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17834
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5701
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      124
      2651
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2178
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1800
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1051
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      976
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      950
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      948
    Aihe