En ymmärrä, miksen kiinnostu miehestä, joka vaikuttaa kaikin puolin hyvältä. Hän ei näytä pahalta ( ei myöskään tunteita herättävän hyvältä), hänellä on hyvä työ, koulutus, perhe yms. kaikki kunnossa, hän on mukava, kohtelias ja pitää pitkälti samoista asioista kuin minä - missä siis mättää? Suutelu hänen kanssaan ei ole tunteita herättävää, ja muistan kaikissa muissa suhteissa suutelun olleen se, joka on herättänyt kaikki tunteeni - hänen kanssaan ei. Miksei? Olenko sitoutumiskammoinen? vai eikö hän vain ole se oikea minulle? On oikeasti tosi paska fiilis, kun kerrankin tapaa sellaisen, josta järki sanoo että kyllä, mutta sydän sanoo että ei..`tai ainakin aivot ja kroppa.
Miksi en kiinnostu?
kranttu(ko)?
12
200
Vastaukset
- taas näitä
No worries, olet ihan tavallinen pinnallinen suomi-nainen
joka ei missään tapauksessa voisi kiinnostu kunnollisesta
suomalaisesta miehestä, koska hänestä puuttuu se jokin.
Et ole ongelmasi kanssa yksin, tuhannet naiset
ovat kaltaisiasi.
Ps. Se jokin varmaan tarkoittaa kusipäistä renttua. - Paperianainen
Ihan ok, tämä mies ei ole sinulle. Jos alkaisit ilman tunteita enempään, tulisi ero ja "taas näitä" nimimerkki kitisisi kuinka hyvä miehet naidaan ja hyväksikäytetään ja sitten jätetään.
Te ette vaan ole sopivat toisillenne, paitsi ehkä paperilla. Nyt pitää tehdä periaatteellinen valinta, joko alat jahtaamaan niitä miehiä, jotka sytyttävät sinut liekkeihin niin, että kaikki muu jää taustalle epäolennaisena. (varaudu siihen, että joudut kilpailemaan ja ehkä jakamaan hänet muiden naisten kanssa)
Tai sitten vain tyydyt nykyiseen mieheen, unohdat sen tunteellisen puolen ja keskityt perustelemaan asian itsellesi loogisilla seikoilla. (ja pian saatat huomata kuinka pienetkin asiat, jotka loogisesti ajateltuna tuntuu täysin mitättömyyksiltä, saattavat miehessä sinua hieman ärsyttää. Toivottavasti ei)
Voithan toki yrittää jatkaa etsimistä, mutta ne prinssit, jotka ovat "kaikin puolin hyviä", saavat sinut liekkeihin ja kiinnostuvatkin vain ja ainoastaan sinusta ovat pelkää Disney-hapatusta.- ihmettelen tätä
Tässä tuli taas tää asia, mitä olen usein ihmetellyt näissä miesten naisvalituksissa. Siis se, että toisaalta inhotaan naisia, jotka esimerkiksi laskelmoi ja yrittää saada jotain rikasta ja menestynyttä miestä itselleen ja kieltäytyy edes harkitsemasta "Herra Tavallista". Ja sitten kuitenkin valitetaan myöskin siitä, että nainen seuraa tunteitaan ja vaaditaan valitsemaan mies täysin tunteettomasti pelkän järjen avulla.
Siis haluatteko te miehet että nainen valitsee teidät siksi, että rakastaa, vain siksi, että hän on kylmästi laskelmoinut sinun täyttävän sopivan aviomiehen kriteerit, rakkaudesta viis. ihmettelen tätä kirjoitti:
Tässä tuli taas tää asia, mitä olen usein ihmetellyt näissä miesten naisvalituksissa. Siis se, että toisaalta inhotaan naisia, jotka esimerkiksi laskelmoi ja yrittää saada jotain rikasta ja menestynyttä miestä itselleen ja kieltäytyy edes harkitsemasta "Herra Tavallista". Ja sitten kuitenkin valitetaan myöskin siitä, että nainen seuraa tunteitaan ja vaaditaan valitsemaan mies täysin tunteettomasti pelkän järjen avulla.
Siis haluatteko te miehet että nainen valitsee teidät siksi, että rakastaa, vain siksi, että hän on kylmästi laskelmoinut sinun täyttävän sopivan aviomiehen kriteerit, rakkaudesta viis.Vaikka kuinka yritän, en löydä valittavaa sävyä omasta kirjoituksestani, mielestäni olen vain ilmaissut kaksi vaihtoehtoa. Tuo kolmas vaihtoehto vaikuttaisi olevan marginaali-ilmiö (eli kaikki kriteerit täyttyy ja palavaa himoa löytyy heti startti hetkestä).
Siihen voiko rakkaus syttyä myöhemmässä vaiheessa, en ole ottanut kantaa, mutta hyvin todennäköistä on, että jonkin sortin kiintymystä syntyy kun pidempään ollaan tekemisissä. Kuitenkaan sitä lähes kontrolloimatonta ihastumista ei tule suhteessa olemaan, koska ihminen ei voi valita ihastuuko toiseen vai ei, se vain tapahtuu (ja tässä tapauksessa se on jäänyt tapahtumatta).
Ja jos valinnasta puhutaan, niin tulkitsin jo aloitusviestistä, että tässä tapauksessa mies on jo valintaansa, eli aloittajaan, tyytyväinen. Eli mies ei aseta suurta painoarvoa kriteereille, joilla aloittaja on valintaansa, eli häneen, päätynyt.
Edit: uusi yritys- ihmettelen tätä
walski kirjoitti:
Vaikka kuinka yritän, en löydä valittavaa sävyä omasta kirjoituksestani, mielestäni olen vain ilmaissut kaksi vaihtoehtoa. Tuo kolmas vaihtoehto vaikuttaisi olevan marginaali-ilmiö (eli kaikki kriteerit täyttyy ja palavaa himoa löytyy heti startti hetkestä).
Siihen voiko rakkaus syttyä myöhemmässä vaiheessa, en ole ottanut kantaa, mutta hyvin todennäköistä on, että jonkin sortin kiintymystä syntyy kun pidempään ollaan tekemisissä. Kuitenkaan sitä lähes kontrolloimatonta ihastumista ei tule suhteessa olemaan, koska ihminen ei voi valita ihastuuko toiseen vai ei, se vain tapahtuu (ja tässä tapauksessa se on jäänyt tapahtumatta).
Ja jos valinnasta puhutaan, niin tulkitsin jo aloitusviestistä, että tässä tapauksessa mies on jo valintaansa, eli aloittajaan, tyytyväinen. Eli mies ei aseta suurta painoarvoa kriteereille, joilla aloittaja on valintaansa, eli häneen, päätynyt.
Edit: uusi yritysEi, en tarkoittanutkaan, että juuri sinä valittaisit. Kiinnitin vain huomiota yleisesti tähän tiettyyn ristiriitaisuuteen asiassa
- Me
Tässä tapauksessa kyse feramooneista, pelkkä biologia.
Kysenen mies ei sopii sulle suvun jatkajaksi ja sinun keho tunnustanut sen jo!
Eli, teillä liian samanlaiset geenit ja keho viestitä sinulle sen.
Älä seurustele sen kanssa. Hän ei oo paras isä ehdokas. - Me
Luota nenän ja valitse miehen tyoksun perustella!
Jos miehen/naisen oma, luonollinen tuoksu viehettä/tykkät, niin hän on sopiva kumpani sinulle;)) - ..................
Eihän tunteita voi pakottaa. Itseä voi toki aina tutkiskella, ehkä ymmärtääkin jotain, mutta sekin on parempi tehdä yksin. "Järkisuhteeseen" ei kannata missään nimessä lähteä, jätät kaverin kuitenkin heti kun tapaat jonkun mielenkiintoisemman.
- ...
Miksi pitäisi kiinnostua? Tässä asiassa valinta kuuluu pelkästään sinulle, ei edes sille toiselle osapuolelle - jolle se tulee vain ajoissa rehellisesti ilmoittaa.
- 7+3
Annat vaan kylmän viileästi pimppasi tehdä päätöksen:
kuiva - ei tule mitään
kostea - ei omaa tarvittavaa potentiaalia
märkä - vakipano materiaalia
valuva - WAU! Elämäsi mies!
muuta ei tarvitakkaan. - Nainen27v
Useat miehet ovat mukavia ja kaikin puolin hyviä. Kaikista miehistä ei vain kiinnostu ja sille ei voi mitään. Jos ei tunteita ja ihastumista tule niin niitä ei voi pakottaa.
Mielestäni ei kannata alkaa seurustelemaan, jos ei tunteita ole. Koska todennäköisesti joskus tapaat miehen johon ihastut tai rakastut kunnolla. Ja tuolloin tämä ei-kiinnostava mies on vain "tiellä".
Et ole sitoutumiskammoinen, koska varmaankin itse tietäisit sen.
Kyseessä on vain se, että et ole jostain syystä ihastunut mieheen. Ihastuneena ajattelee toista usein ja odottaa innolla näkemistä. Ja haaveilee yhteisestä tulevaisuudesta.
Anna miehen mennä menojaan. Tuskin tulet sitä katumaan. Sitäpaitsi mielestäni on väärin miehellekin, jos rupeat hänen kanssaan seurustelemaan tosissaan, vaikka hän ei tunnu sinulle "oikealta". Mieskin ansaitsee parempaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Natomaa hyökkäsi Iraniin
Näemme nyt tällä hetkellä Natomaan nimeltä Yhdysvallat, joka toimii aika pitkälti perinteisen kansainvälisen lain ulkopu7202970Trump aloitti III maailmansodan tänään.
Narsisti ja mielipuoli Trump pitäisi saada pois, miten se onnistuisi parhaiten?3612653Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o482410Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä302390Rakas tiedät, että toivoisin
Kuulevani sinusta. Tiedät, että viestisi tekisi minut ihan onnelliseksi. Että äänesi kuuleminen saisi minut leijumaan ja581948Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu181479Viesti miehelle
Nyt vastaa oikea taa´app. Ainoastaan puhelimitse voidaan selvittää asioita, mutta tuskin sitä haluat kaiken halveeramise121472- 721393
- 571349
Jussi "Mestari" Halal-ahon sotilasarvo?
Minä vuonna Jussille myönnettiin sotilasansiomitali? Vai myönnettiinkö Jussille sotilasansiomitalia lainkaan?141321