Laastarisuhteesta

väliaikaistako?

Sanotaan, että jotkut ovat ennen eroamista käsitelleet eron valmiiksi ja siksi on helpompi jättää toinen ja aloittaa heti perään uusi suhde. Mutta onko ne asiat oikeasti käsitelty perusteellisesti? Kuinka pitkää ikää tämmöisille laastarisuhteille on luvassa?

9

245

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Hyvä tuli!

      Mieheni erosi ex-avovaimostaan äääääärimmäisen loukattuna kuukautta ennen kuin me tapasimme ja aloimme nopeasti seurustella tiiviisti. Uskoisin, että olin alussa jonkinlainen laastari, pönkitin kolhaistua itsetuntuntoa ja annoin toisen kipeästi kaipaamaa arvostusta. Minulle taas aikaisemman huonon kokemuksensa vuoksi hitaasti etenevä varovainen mutta vakaa mies oli pelastus, tuntui turvalliselta. Pidimme toisistamme huolta.

      Ja 12 vuotta myöhemmin pidämme edelleen. Molemmat ovat kasvaneet, eheytyneet, eikä suhteemme ole enää aikoihin perustunut tuollaisille riippuvuussuhteille. Olimmepa alussa mitä vain, niin hyvä tuli :)

      • väliaikaistako?

        Aikoinaan olin sortua laastarisuhteeseen ja "lohtuseuraan", kun avovaimo jätti pitkän suhteen jälkeen. Kuitenkin jokin sisälläni sai minut pysymään aisoissa ja olen siitä itselleni kiitollinen. Minulle tuli tunne, että olisin käyttänyt toista vain hyväksi päästäkseni ikävistä asioista ohitse. Näin ollen en olisi koskaan käsitellyt asioita ja ne olisivat sitten myöhemmin kumpuilleet ulos. Ajan kanssa ja ystävien avulla kävin kaiken läpi ja olo helpottui.


      • ei laastaria
        väliaikaistako? kirjoitti:

        Aikoinaan olin sortua laastarisuhteeseen ja "lohtuseuraan", kun avovaimo jätti pitkän suhteen jälkeen. Kuitenkin jokin sisälläni sai minut pysymään aisoissa ja olen siitä itselleni kiitollinen. Minulle tuli tunne, että olisin käyttänyt toista vain hyväksi päästäkseni ikävistä asioista ohitse. Näin ollen en olisi koskaan käsitellyt asioita ja ne olisivat sitten myöhemmin kumpuilleet ulos. Ajan kanssa ja ystävien avulla kävin kaiken läpi ja olo helpottui.

        Minusta ero on juuri siinä kumpi aloittaa suhteen nopeasti eron jälkeen. Sinut jätettiin, jolloin nopeasti tuleva uusi suhde olisi varmaan ollut laastarisuhde. Mutta jättäjä on saattanut työstää asiaa mielessään jo pitkään, jolloin uusi suhde ei välttämättä olekaan mikään laastarisuhde.

        Itse mietin eroamista yli kaksi vuotta ja uusi suhde alkoi heti eroamisen jälkeen. Yhdessä ollaan vieläkin kahdeksan vuoden jälkeen eikä minulle kyse ole koskaan ollut laastarisuhteesta.


    • vapaaherra69

      Rakastumisen tunne ja sitoutumishalu voi olla hyvinkin aitoa, mutta esim. pitkästä epätyydyttävästä suhteesta nopea siirtyminen uuteen hyvään suhteeseen ei välttämättä suju niin helposti kuin luulisi. Aluksi sitä tavallaan vaatii kaiken huomion mitä on jäänyt pitkään vaille.

    • 8+18

      Itte jouduin kerran yhen kivan naisen laastariks. Muutaman kuukauden pönkitti omaa itsetuntoaan ja sit yhtäkkiä ilmotti pyörivänsä toisen miehen kanssa... Sen jälkeen on tullu oltua aika varovainen naisten suhteen...

    • 16010

      Minusta se riippuu tilanteesta. Itse esim. erotessa oli jo käsitellyt asiaa kaksi vuotta ja miettinut erotako vai ei. Kun lopulta päätös oii tehty, olisin ollut heti valmis uuteen suhteeseen. Toiselle osapuolelle se varmaan tuli kuitenkin hiukan yllätyksenä, että todellakin olin tosissani. MInä olin asian kanssa jo sinut ja itse sitä halusin. Ero tuntui oikealta ja helpottavalta kun se vihdoin toteutui. Uutta kunnon suhdetta en kylläkään aloittanut heti, siihen meni lähes 18 vuotta... mutta asialla ei entisen suhteen kanssa ollut tekemistä.

      • ei laastaria

        Ehkäpä se laastarisuhteen ja ei-laastarisuhteen ero tosiaankin on siinä, että kun eroa on harkittu jo kauan ja heti kun vanhan on saanut pois jaloista, niin uusi tilalle. Ehkäpä se uusikin on jo valmiiksi katsottu. Tällöin ollaankin sitten valmiita uuteen suhteeseen, kun exä on ollut pelkkää ilmaa sen aikaa, kun eroa oli harkittu.


      • väliaikaistako?
        ei laastaria kirjoitti:

        Ehkäpä se laastarisuhteen ja ei-laastarisuhteen ero tosiaankin on siinä, että kun eroa on harkittu jo kauan ja heti kun vanhan on saanut pois jaloista, niin uusi tilalle. Ehkäpä se uusikin on jo valmiiksi katsottu. Tällöin ollaankin sitten valmiita uuteen suhteeseen, kun exä on ollut pelkkää ilmaa sen aikaa, kun eroa oli harkittu.

        Oops!! Sorry, tuli vastattua väärällä nimimerkillä.


    • etrlkj3dgf

      Mä "vaihdoin lennosta" - uusi mies ei ollut eron syy, mutta ehkä nopeutti lopullista päätöstä, kun tajusin että maailma on miehiä täynnä eikä ole mitään järkeä kituuttaa epätyydyttävässä suhteessa, jossa toinen osapuoli ei keskusteluista ja riidoista huolimatta näe mitään ongelmaa...

      Uuden kanssa aloin kyllä seurustella ensin melko kevyesti, en missään tapauksessa voinut roikkua 24/7 hänen kanssaan, tarvitsin aikaa myös itsekseni. Mutta koska hän jaksoi sen hyvin, uusi suhde sai kehittyä rauhassa eikä hän joutunut juurikaan lohduttelemaan minua entisen suhteen kariutumisesta.

      Nyt ollaan oltu neljä vuotta yhdessä ja suhde jatkuu edelleen. Ei tietenkään voi vannoa, että loppuiän jatkuisi, mutta hyvältä näyttää - eikä tätä missään tapauksessa voi laastarisuhteeksi sanoa.

      Tässäkin tapauksessa minä olin se jättäjä, joka oli eroa pohtinut pitkään. Niin päin se on ehkä helpompaa, mutta oli mulle silti kipeää käsitellä eroa ja siihen liittyviä epäonnistumisen tunteita. En siis suosittele kenellekään, mutta jos heti eron jälkeen (tai jopa ennen sitä) rakastuu, niin joskus on riskejä otettava. Ei ehkä sitten, jos on jo lapsia, joiden etua pitää ehdottomasti ajatella ensimmäisenä, mutta omassa tilanteessani lapsia ei kuvioissa ollut. Toisaalta jos uusi ihastukseni olisi niin halunnut, olisin kyllä suostunut odottamaan esim. puoli vuotta - mutta kun molemmat olimme valmiita ottamaan riskin siitä, että "väärä" ajoitus tuottaisi hankaluuksia, niin peli oli minusta reilu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      277
      17688
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5676
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      123
      2642
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2162
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1795
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1047
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      973
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      941
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      941
    Aihe