luulee saavansa iankaikkisen elämän itselleen?
Hän on kuullut siitä kertomuksia, mutta mitä sitten? Kertomus on vain kertomus.
Onko kristityn aivoilla vaikea erottaa fantasiaa todellisuudesta?
Miksi kristitty
lähdekritiikki
16
121
Vastaukset
Kertomuksia on tietysti myös muissa uskonnoissa, ja kaikki he uskottelevet itselleen niidenkin olevan täyttä totta. Kristittyjen ja kaikkien muidenkin jumaliin uskovien on mahdototonta erottaa todellisuutta epätodellisesta.
Kun ne kaikki jumalat ja niistä kertovat jutut ovat niin totta. Tarinankertojia on riittänyt. Mutta miksi mä en usko yhteenkään niistä? Vesi muuttuu viiniksi, sauva muuttuu käärmeeksi, Muhammed näki näyn ja naisia alistava Allah tuli maailmaan....- Psalmi sulle Jokkeri
Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa, vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin.
Hän on kuin puu, vetten äärelle istutettu: se antaa hedelmän ajallaan, eivätkä sen lehdet lakastu. Hän menestyy kaikissa toimissaan.
Niin ei käy jumalattomien. He ovat kuin akanat, joita tuuli ajaa. Väärintekijät saavat kerran tuomionsa, syntisillä ei ole sijaa vanhurskaiden joukossa.
Herra ohjaa omiensa tietä, mutta jumalattomien tie päätyy tuhoon. (Ps. 1:1-6)
- Pieninkäsin
Jeesus on todellinen ja on myöskin maailmanhistorian tutkituin henkilö. Aika harva tutkija kiistää Jeesuksen olemassaolon, vähemmän on todisteita monista muista historian merkkihenkilöistä. Uskaltaisitko avoimin mielin lukea Raamattua? Moni ei uskalla. Itse ihmettelin sitä että en ollut Raamattuun tarttunut vaikka muita uskontoja olin tutkinut vähän.. Kristitylle usko ei aina ole mitenkään helppoa.
Suurin osa ajattelustamme perustuu johonkin uskoon, esim. tutkiminen alkaa uskosta mitenkä jokin asia on.- trskele
Nyt ei ole kysymys Jeesuksen olemassaolosta. Jos yrität osoittaa jotain yhtäläisyyttä Jeesuksen ihmetekojen ja iankaikkisen elämän välille sinun pitää osoittaa että Jeesus on tehnyt ihmetekoja aikanaan.
Itse en ole kuullut että ketään olisi vielä todistanut Jeesuksen tehneen ihmetekoja. - Mirka ...
""Jeesus on todellinen ja on myöskin maailmanhistorian tutkituin henkilö""
-HEH HEH HEH ... Raamatun jeesus on todellakin vain pelkkä fiktio.
""Aika harva tutkija kiistää Jeesuksen olemassaolon""
-HEH HEH HEH ... Kyllä se on justiinsa toisin päin. Äänestämällä jeesus ei muutu historialliseksi henkilöksi, tämä vaatii niitä todisteita mitä ei ole.
Jeesus on fiktio
http://www.kolumbus.fi/harry.hilden/artikkeleita.htm#ONKO
Jeesus on fiktio
http://www.teosofia.net/eriusk/aaltonen.htm - ???
Jeesus on saattanut mahdollisesti olla olemassa, sitä eivät useimmat tutkijatkaan kiistä. Varmaa vahvistus on yhtä vaikea saada, aikalaisten kirjoituksia Jeesuksesta ei ole kuin yksi jossa mahdollisesti viitataan Jeesukseen vaan ne ovat myöhempää tuotantoa.
Jeesuksen yliluonnollisista kyvyistä on viitteitä vain Raamatussa, ei muissa lähteissä.
Useiden uskontojen maanpäälliset merkkihenkilöt ovat todellakin saattaneet elää joskus. Tässä suhteessa kristinusko ei olisi siis poikkeus. Mikäli Jeesuksen mahdollinen olemassaolo katsotaan pitäväksi näytöksi hänen Jumalallisuudestaan niin näin voitaneen toimia myös monien muiden uskontojen kohdalla?
- Yocha
Jumalan lahja on iankaikkinen elämä. jonka Hän on lahjottanut meille Pojassansa: 1 Joh.5:9-13.
- nähty on monesti
Onko ateistin aivoilla mahdotonta olla pilkkaamatta? Ainakin jos lukee tätä palstaa niin selkeästi ateisti ei voi olla pilkkaamatta ja ivaamatta. Minkä sille voi jos ateisti ei tiedä asioista mutta ei sen takia tarvitse alkaa ivaamaan ketään. Normaali ihminen joka ei jostakin tiedä niin ottaa sitten selvää, ateisti ei ota selvää vaan alkaa ivaamaan. Palsta on pullollaan ateistien ivaa. Ovatko ateistit jollakin lailla sulkeutuneita verrattuna tavallisiin ihmisiin?
- Pieninkäsin
Jeesuksen tyhjää hautaa ja ilmestymistä oli ensimmäisenä todistamassa naiset joita tuona aikana ei pidetty ollenkaan arvossaan. Mikäli oltaisiin haluttu sepittää sankaritarinoita, oltaisiin asialle laitettu uskottavammat henkilöt.Raamatussa on aina kirjoitettu ihmisistä totuudenmukaisesti, "hyviksietkin" on tehnyt erheitä ja niitä ei koskaan peitellä. Raamatun ulkopuolella muissa samanaikaisesti kirjoitetuissa teksteissä Rooman valtakunnan ajalta on säilynyt merkintöjä Jeesuksesta. Suosittelen tutkimaan aihetta! Ihmeisiin on vaikea uskoa, samoinhan Tuomaskin sanoi ettei usko ennen kuin näkee. Jeesuksella oli muistaakseni sellainen asenne ettei moni usko vaikka näkisikin..Moni ei usko ihmeisiin, mutta minusta esim. ajattelumme on ihme, mistä ajatuksemme tulevat?
"Siksi annan teille nyt tämän neuvon: jättäkää nämä miehet rauhaan, antakaa heidän olla. Jos tämä heidän ajamansa hanke on lähtöisin ihmisistä, se kukistuu itsestään. Jos se taas on Jumalasta, te ette pysty sitä kukistamaan. Pitäkää varanne!" (Apt 5:38-39)
Mitäpä, jos tämä onkin uskonasia, jota ei pysty todistamaan millään järkisyillä, vaan todistus on Jumalan sana Raamatussa ja hänen toimintansa ihmiskunnan historiassa kaiken aikaa?
Antti-pappiSiinä tapauksessa on ihmiskunnan kohtalo heikoilla pohjilla. Mikäli epämääräinen kirja, josta on syntynyt yli 25 000 erillaista tulkintaa/lahkoa on antamassa selityksiä ihmisille, että miksi pitää uskoa, niin se kertonee ihmiskunnan olevan kusessa. Missä se armo siis näkyy, jos uskon pitää perustua järjettömään kirjaan? Naiveilla ihmisillä on etulyönti tässä...samoin narsisteilla, joille on aina oma per se tärkein. Tälläisetkö ihmiset on sitten sitä Jumalan haluamaa karjaa....
- AntiChrisu
Millä perusteilla väität että raamattu on jumalan sanaa.
a) Raamattua ei ole kirjoittanut jumala
b) jumala ei ole sanellut raamattua
Nämä ovat faktoja. Jäljelle jää vaihtoehto että jumala olisi inspiroinut
alkuperäiset kirjoittajat SEKÄ kaikki jälkeenpäin tekstejä "kopioineet" tahot.
Aikaisimmat tekstit kun löytyvät vasta 200jaa. Kaikkein aikaisin katkelma on n.100jaa palanen mahdollisesti Johanneksen evankeliumia. Muut aikamääritykset perustuvat teksti analyysiin ja toiveajatteluun.
Eli Antti-pappi on hyvä ja kertoo mitä perusteita on sille että raamatun tekstit ovat todellakin jumalan inspiroimia? - sä oot dille dong
AntiChrisu kirjoitti:
Millä perusteilla väität että raamattu on jumalan sanaa.
a) Raamattua ei ole kirjoittanut jumala
b) jumala ei ole sanellut raamattua
Nämä ovat faktoja. Jäljelle jää vaihtoehto että jumala olisi inspiroinut
alkuperäiset kirjoittajat SEKÄ kaikki jälkeenpäin tekstejä "kopioineet" tahot.
Aikaisimmat tekstit kun löytyvät vasta 200jaa. Kaikkein aikaisin katkelma on n.100jaa palanen mahdollisesti Johanneksen evankeliumia. Muut aikamääritykset perustuvat teksti analyysiin ja toiveajatteluun.
Eli Antti-pappi on hyvä ja kertoo mitä perusteita on sille että raamatun tekstit ovat todellakin jumalan inspiroimia?Raamatun kirjoittaneet profeetat ovat kiistatta ovat Jumalan valtuuttamia. Jumalan valtuuttama auktoriteetti on aina yhteydessä oikeaan opettamiseen, Jumalan tahdon mukaiseen.
- AntiChrisu
sä oot dille dong kirjoitti:
Raamatun kirjoittaneet profeetat ovat kiistatta ovat Jumalan valtuuttamia. Jumalan valtuuttama auktoriteetti on aina yhteydessä oikeaan opettamiseen, Jumalan tahdon mukaiseen.
Mistä tiedät että kyseiset "profeetat" eivät olleet vääriä profeettoja?
Toisekseen ei ole olemassa yhtään (toistan ei yhtään) uuden testamentin aikalaiskirjoitusta. Siis mistä tiedät että "kopiot" ovat tehty jumalan johdatuksessa eikä vääristelty kuten tapana on?
- 8987
valvokaa Pyhässä Hengessä, että saisitte vaatteenne ja valtaistuimenne ja kirkkauden kruununne, jotka ovat valmiina seitsemännessä taivaassa
- th
Seitsemännessä? Kuinka monta niitä taivasta oikein on kaikkiaan ja mitkä ovat niiden nimet?
Minun tietääkseni nämä tarinat seitsemästä maasta ja seitsemästä taivaasta kuuluvat islamiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Häiriköinti
Sinä joka rälläsit viime yönä aamuun klo. 00 :04 koulun pihassa ja pitkin kyliä. Rekkari ylhäällä. Terv. Kerrostalon as442978Askanmäessä Huippu esitys
Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna232874- 462693
- 562548
Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.582458Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)482450On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle532191Pohdinttavaksi
No siis, saiko yrityksen toimitusjohtaja potkut vaiko älysi ihan itse jättää nimellisen tittelin ettei maine enää enempä782128- 692038
- 452032