Kun puhutaan AT-miehistä, ensimmäinen mielikuva on P/S-markkoinoilla epäonnistunut mies. Mistä syystä tämä tulee, onko syy naisten ja heidän tiukat kriteerit vai pilluhaukka YT-miesten? Ensin mainitut eivät yleensä ole mitään bradpitt-tyylisiä supliikkimiehiä joilla sana on tilanteessa kuin tilanteessa hallussa eli fyysisesti ei-kiinnostavia/vetäviä ja sosiaalisesti arka.
Kuitenkin nämä miehet katsoo oikeudekseen saada samaa naista ja kun maailmassa ei mene tosiaan nallekarkit tasana niin tulee katkeruus sekä selkeä naisviha joka saa sairaanoloisia mittojakin. Miksi ATM ajattelee että hänellä on oikeus YT-naiseen jollaisia YTM:llä yleensä on? Miksi selvästi tasokas nainen haluaisi miehen joka ei miellytä fyysisesti hänen silmäänsä ja sosiaaliset taidot on mitä on, esimerkiksi ujous yms. Kuitenkin AT-miehet syrjivät ns. rumia naisia, lihavia tai yh-naisia jotka eivät miellytä heidän silmäänsä.
Moni AT-miehistä selvästi valitsee selibaatin ja yksinolon, samalla kun vuodet vierivät heidän tsänssinsä niihin alemmantason naisiin pienenee jotka "rumuudestaan" huolimatta kuitenkin ovat jollain tasolla mukana P/S-markkinoilla. Onko AT-miehet vain omien fantasioiden marttyyreitä? mielestäni kyllä..
Kuitenkin nämä miehet katsoo oikeudekseen saada samaa naista ja kun maailmassa ei mene tosiaan nallekarkit tasana niin tulee katkeruus sekä selkeä naisviha joka saa sairaanoloisia mittojakin. Miksi ATM ajattelee että hänellä on oikeus YT-naiseen jollaisia YTM:llä yleensä on? Miksi selvästi tasokas nainen haluaisi miehen joka ei miellytä fyysisesti hänen silmäänsä ja sosiaaliset taidot on mitä on, esimerkiksi ujous yms. Kuitenkin AT-miehet syrjivät ns. rumia naisia, lihavia tai yh-naisia jotka eivät miellytä heidän silmäänsä.
Moni AT-miehistä selvästi valitsee selibaatin ja yksinolon, samalla kun vuodet vierivät heidän tsänssinsä niihin alemmantason naisiin pienenee jotka "rumuudestaan" huolimatta kuitenkin ovat jollain tasolla mukana P/S-markkinoilla. Onko AT-miehet vain omien fantasioiden marttyyreitä? mielestäni kyllä..
Vastaukset 28
Vanhimmat
"Kun puhutaan AT-miehistä, ensimmäinen mielikuva on P/S-markkoinoilla epäonnistunut mies. Mistä syystä tämä tulee, onko syy naisten ja heidän tiukat kriteerit vai pilluhaukka YT-miesten?"
Siksi, että AT-miehen määritelmä on "P/S-markkinoilla epäonnistunut mies", eikä termiä käytetä missään muussa kuin näissä markkina-arvokeskusteluissa???
Eihän tuo termi silti selitä tosiasiaa, miksi heillä on samat luulot kuin että olisi samat tsänssit kuin muilla miehillä?
Ei kai yhdelläkään AT-mieheksi tunnustautuneella voi mitenkään olla paisuteltuja kuvitelmia mahdollisuuksistaan? Vai mistä löydät AT-miehen tekstejä, joissa he julistavat saavansa helposti unelmiensa naisen (mutta sitten ei vain jostain käsittämättömästä syystä saakaan). Eri asia sitten, että murhaavista todennäköisyyksistä huolimatta toivotaan sellaista naista, joka miellyttäisi omaa silmää ja jonka kanssa olisi mukava olla.
Varmaan kaikki AT-miehet ovat sanoneet että heille kelpaisi vain YT-nainen! Yhdessäkin keskustelussa naisasialooseri sanoi että hän ottaisi viivi pumpasen yhden idols-taviksen sijaan..
No Älyn haamuhan vaatii täällä kaunista teiniä jatkuvasti. Ei hänellä varmaan itselläkään ole kovin suurta uskoa sen vaatimuksen toteutumiseen...
Tällä palstalla miehet ovat esittäneet tapaamisehdotuksia kuvattomille naisille joiden ulkonäkö on ihan sattuman varassa. Vedä siitä johtopäätöksiä.
Eivät ole kaikki AT-miehet sanoneet noin. Sen sijaan kaikki trollit ovatkin saattaneet sanoa.
No mitähän nämä "alemman tason naiset" sitten tykkäisivät siitä, että pääsisivät "alemman tason miesten" lähestymisyritysen kohteeksi?
Minäpä kerron.
He pahoittavat mielensä ja ovat miehelle vielä paljon tylympiä kuin esim. "keskitason naiset".
Heille on lähestymisyritys miehen taholta varmaan aika harvinaista. Sitten kun senkin kerran asialla on rumilus, on kohtelu sen mukaista. Ehkä he kauhistuvat ajatellessaan, että vain tuollaiselleko kelpaan? Koska miehet ovat yleensä aktiivinen osapuoli, niin ehkä näiden "alemman tason naistenkin" kohdalle on joskus osunut joku lähestyminen "tasokkaammilta" miehiltä - esim. kolmelta aamuyöstä valomerkin jälkeen.
"Keskitason naisille", "ylempitasoisista" puhumattakaan on lähestymisyritys niin arkipäivää, että siihen ei kiinnitetä sen isompaa huomiota. Rumiluskin on vain yksi tuhannesta, jota ei sen lyhyen hetken jälkeen muista ja hetken päästä tarjolle kuitenkin tulee jotain ihan muuta... Paljon nätimpiä pakkeja heiltä saa. Kunhan muistaa itse olla kohtelias.
Mistä ihmeen oikeudesta oikein puhut? Ja mikä tai kuka semmoisen oikeuden sitten suo? Kyllä jokaisella on oikeus haluta ihan mitä vaan. Se kuinka realistiset mahdollisuudet siihen on onkin sitten toinen juttu. Mutta ei kuitenkaan kannata tyytyä johonkin jämiin, silloin vain pettyy, ainakin jos pitää itseään arvossa.
ATM Miehen ainut ongelma on että hän uskoo olevansa ATM. Kulkee anteeksi pyydellen leuka rinnassa, vaikka oikesti pitäisi olla ylpeä omasta itsestään.
Tämä tässä on kaiken ydin.
ATM-miehet valittavat aina kun näkevät mielestään kammottavilla miehenturjakkeilla miellyttävän naisen tai naisen ylipäätään. Sellainen mies on aina paatunut rikollinen, jengiläinen tai sitten ökyrikas (joita kaikkia on yhteensä ehkä 1 % suomen miehistä).
Ainoa mitä puuttuu ATMmiltä on YRITYS.
Ainoa mitä puuttuu ATMmiltä on YRITYS. väärin
Ainoa mitä puuttuu miehiltä on YRITYS. oikein
Ainoa mitä puuttuu ATMmiltä on YRITYS.
Höpönlöpön.
Terv. 15 vuotta viikonloput baarissa
Tuossa vaiheessa suosittelisin unohtamaan ne halutuimmat mimmit ja keskittyä niihin jotka on taustakoristeena siellä..
Kuka niitä taustakoristeita haluaa.
No jos on vuosia yrittänyt niitä kauniita naisia ja tuloksetta niin eiköhän silloin kannata luovuttaa tai ottaa seinäruusut sitten? aika pateettista ruikuttaa jos ei natsaa kerran..
Kuka mistään pelkistä kauniista on puhunut? Siinä 15 vuodessa on yritetty kaikkia mahdollisia naisiksi edes etäisesti laskettavia kahdella jalalla käveleviä: mm. omaa äitiä vanhempia rouvia ja kehitysvammaisia.
:D :D :D
"Miksi ATM ajattelee että hänellä on oikeus YT-naiseen jollaisia YTM:llä yleensä on?"
Useimmille at-miehille kyllä kelpaa ihan tavallinen perusnätti nainen.
"..Useimmille at-miehille kyllä kelpaa ihan tavallinen perusnätti nainen.."
Ei kyllä pidä paikkaansa, mitä palstan AT-miesten juttuja on lukenut! He juuri vaativat niitä naisia joita kaikki miehet haluaisi, niitä kauneimpia. Päälle heidän neitsyt-fantasiansa..
Aika ansiokkaasti kyllä yleistetään Älyn haamun ja parin muun ukaasit koskemaan kaikkia AT-miehiä (ja sitten MEITÄ syyllistetään säännöllisin väliajoin "yleistämisestä").
Jos 9/10:stä AT-miehestä puhuu samaa niin ei sillä 1 eroavalla mielipiteellä ole mitään merkitystä. Täällähän on viime päivät pyörinyt parikin aloitusta esim. siitä britti teiniäidistä joka juo raskauden aikana, joku ATM/kunnonmies/nirsomies miksi kutsutaankin sanoi ettei tuon takia ota yh-naista. Sitten on nämä lutkakeskustelut yms..
Noiden juttujen takana on ehkä vain 1-3 tyyppiä jotka käyttää useita nimimerkkejä.
Niinpä. Jostain kumman syystä se vain menee täydestä noihin sosiaalisesti etevimpiin ja taitavampiin tyyppeihin.
AT-niasetkin ovat usein nussineet YTM:n kanssa.
Kauheeta paskaa nää ATM/N , KTM/N, YTM/N -jutut. On se kumma miten pitää ihmisiä kaikilla mahdollisilla tavoilla lokeroida.
Eikun joo! Puhutaan kaikesta yksilötasolla eikä ikinä lokeroida tai yleistetä. Se olis ku kaks kultakalaa keskustelis.
"Ainoa mitä puuttuu ATMmiltä on YRITYS. "
Luuletko että naiseniskemisen voi vain klikata päässään päälle ja simsalabim saletisti natsaa :D
jotenkin miehen terrierin innolla tekemät aloitteetkaan eivät peliä pelasta jos miehen konsepti ei ole toimiva siten että se markkinoi miehen parhaiten naiselle.
Clooney'jä sekä Pittejä voi olla oman ikäluokan miehissä jokunen. Onko hei mitään mieltä kilpailla heidän kiinnostuksen kohteena olevista naisista jos mies itse on jotakin hyvin muuta tasoltaan?
En puhu kirjain yhdeistelmistänne-vaan miehen edellyttyksistä olla hyvä iskijä.
Se tieto että joku pallinaama-ytm pokailee ja kanttailee kuin heinää baari naisia voi korveta sellaista supliikiltaan vaillinaisempaa miestä joka itseasiassa voi jopa lookiltaan olla parempi, pitempi ja bodatumpi jopa-mutta se kemian teko, jännä supliikki ja naisen seksuaaliseen draiviin ajava tatsi jos on hukassa niin c'moon, yksin saat baareissä pörrätä .
Ihan siis tuonkin rahan kun olisi jemmannut niin voisi ajaa vaikka Hummerilla, vaikka käytetyllä edes. Tai edes TAllinkille.
Eli miehenä tulee tunnistaa oma sektori jossa on omanlaisia vapaita naisia olemassa. Jos se baari on naisasiamenestyjien valtakuntaa niin miksi sinne muunlaisen miehen pitää ängätä kun tuloksen kertatoisensa on saanut selville-ei natsaa.
Sanon että atm joko muuttuu lopulta mieheksi joka elää vanhanapoikana yksin ja hylkää sen ajatuksen että naisen kanssa tulisi elämään. Tälläinen luovuttaja voi olla joko kategoriaa looser tai loner.
Toinen marginaali kykenee muuttamaan konseptejaan ja kehittymään miehenä suuntaan jossa on mahdollista iskeä itselleen omanlainen nainen ja elää hänen kanssaan onnellisena.
Jos lookki miehenä tökkii niin luonteen tulee olla yber sosiaalinen. Ja vice versa jos ei luonne hurmaa mitä edellytyksiä jää miehelle käteen meidän parisuhdemarkkinoillamme?
On helppo arvioida miten ujo atm joka saa sydärin oireita jo naisen lähellä, voi onnistua?
Armosta, tuurilla? EI se vaan toimi niin, naiset osaavat hyvin tarkkaan vaistota tälläiset epävarmuudet.
Siihen kun lisätään median luoma kuva charmantista fashionmiehestä joka iskee naisen coolit aurinkolasit nenällään tosta vaan, on selvä että näitä mielikuva vastaan usea mies taistelee: joo noi on ytm:iä mä tavis, ei hitto en pärjää yms. Mutta. Naisen mielipide: se on vain joka merkkaa.
Minusta jos tuntee jäävänsä parisuhdemarkkinoilla sivuun, niin total makeover tyyliin: on parempi olla jotain marginaalia kuin harmaa&mauton&hajuton mies. Joka katselee kengänkärkiään kaupan jonoissa.
Asenne kuntoon!