Onko kenelläkään kokemusta kumpi turvkorkki toimii paremmin, pari vuotta myynnissä ollut Solodiesel vai äskettäin markkinoille tullut Fuelsure?
Ajattelin laittaa matkailuautoon.
Ajattelin laittaa matkailuautoon.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Tuosta toisesta en ole kuullutkaan mutta solo ainakin toimii. Helppo tankata ja hyvin on kestänyt vaikka muovinen rakenne vähän epäilyttikin. Autolla ajaa 3 ihmistä yht n. 50tkm/v joten tankkauksia tulee aika paljon. Meidän on hauto (passat), matkailu autoista en tiedä.
Solo on parempi. Fuel suren käyttö hankalaa ja toiminta epävarmaa.
Tuhlata rahaa moiseen turhuuteen....?
Olen ollut ymmärtävinäni, että noilla voi hetken tekohengittää huonokuntoista dieselkonetta. Lähinnä kai käytetään, kun pitää saada kone käymään nätisti autokauppojen ajan...
BUAHHAAAAA. Jokapaikan höylä tö hiirulainen tuli taas aukomaan päätään, vaikkei yhtään ymmärrä, mistä puhutaan.
Aivan turhia kapistuksia... paitsi niille noin 50.000 diselautoilijalle jotka tilastojen valossa tankkaavat bensaa ainakin kerran dieselautoonsa. Näyttävät yleistyvän vuokra-autoissa. Tosin vain Soloa on näkynyt, Fuelsurea en ole nähnyt missään. Puhun pienellä kokemuksella, meillä firmassa tehdään satoja autovuokrauksia/vuosi. Osa niistä haetaan väärän tankkauksen takia hinurilla tien poskesta ja kyllä maksaa!
Solo ainakin on hyvä kapistus! Yksinkertainen (ja kallis) mutta säästi meiltä tonnien rempan. Joten hankki hintansa moninkertaisesti yhdellä kertaa.
Vuokra-autossa ehkä ymmärrettävä juttu, mutta jos joku tarvitsee tuollaista omaan autoonsa niin on kyllä syytä harkita että kannattaisiko luopua ajokortista. Jos kuljettaja ei tiedä mitä polttoainetta hänen autonsa käyttää niin tietääkö se kuljettaja muita tärkeämpiä asioita, kuten esimerkiksi että vasemmalta tulevilla on väistämisvelvollisuus jne.