myöskö feministejä kastroitaisiin..??

j.pukkila

..mediatietojen mukaan uusi oikeuslaitosministeri (r) kannattaa seksuaalirikollisten kemiallista kastraatiota....

..viritteillä oleva laki (r) mitä ilmeisimmin tähtää nimenomaan miesseksuaalirikollisten rankaisemiseen..??

..nähdäkseni tämä on jälleen uusi pääsääntöisesti miessukupuolta kurittava laki, tälläisten miessukupuolta yksinomaan kurittavien lakien tehtailussa kunnostautui jo edellinen oikeuslaitosministerikin (v), vaikuttaa siltä, että oikeuslaitosministeriys kuuluu nykyään feministeille..

..mielestäni kastraation pitäisi koskea myös seksuaalirikoksiin syyllistynyttä naissukupuolista feministiäkin, eihän tuommoisista sukupuolisesti vinoista laeista pitäisi sivistysvaltiossa edes uneksia..

40

149

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mieti mieti mieti

      Mitäs seksuaalirikoksia feministit ovat tehtailleet?

      Taitaa J. pukkilalla viirata päässä pahemman kerran

      • Otaksun että

        Hmm, oletan, että kun seksuaalirikollisissa ei juurikaan ole feministejä, on se suuri vääryys miehiä kohtaan. Miehiä saisi rangaista vain saman verran, kuin naisia, ja sovinisteja yhtä vähän kuin feministejä. Sotii miessakkien tasa-arvoajattelua vastaan, että lähes kaikenlaiset rikolliset ovat miehiä, ja miehiä sorretaan rangaistuksilla. Tai muinoin sorrettiin, nykyäänhän ei juuri rangaistuksia langetella paljon mistään. Pikkasen ehdollista ja senkin hovi pienentää. Mutta jo tietoisuus lakikirjaan präntätystä rangaistuksen uhkasta on väärin vapaan miehen oikeuksia kohtaan.

        Lakiehdotuksen kemiallinen kastrointi kohdistuu tietenkin kaikkiin taparaiskaajiin yms, ei laissa mainita, että naiset vapautetaan. Kemia poistaa halun, ei palleja eikä muita elimiä.


      • Seppo_Ilmarinen

        ..jos yhteiskunta on sukupuolineutraali, kuten feministit ajattelevat, niin nythän on samantekevää, kuka rikokset tekee, joten kastraation vaatimus pitäisi kirjata selkeästi koskemaan kaikkia, feministejä koskeva erityismaininta mukaan lukien..

        ..siksi odotan, että jatkossa saamme kuulla myös feministejä kuohittavan sikäli mikäli vireillä oleva lakihirvitys totetuu..

        ..pitää muistaa, että kastraatio eli kuohinta on leikkaus, jossa sukupuolirauhaset (tavallisesti miehen tai koiraseläimen kivekset) poistetaan tai tehdään muuten toimimattomiksi..

        ..jo määritelmä kertoo, keiden rankaisemiseksi lakihirvitys tähtää, epäilen, ettei feministiä kuohita missään olosuhteissa..


      • olet sairas....
        Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        ..jos yhteiskunta on sukupuolineutraali, kuten feministit ajattelevat, niin nythän on samantekevää, kuka rikokset tekee, joten kastraation vaatimus pitäisi kirjata selkeästi koskemaan kaikkia, feministejä koskeva erityismaininta mukaan lukien..

        ..siksi odotan, että jatkossa saamme kuulla myös feministejä kuohittavan sikäli mikäli vireillä oleva lakihirvitys totetuu..

        ..pitää muistaa, että kastraatio eli kuohinta on leikkaus, jossa sukupuolirauhaset (tavallisesti miehen tai koiraseläimen kivekset) poistetaan tai tehdään muuten toimimattomiksi..

        ..jo määritelmä kertoo, keiden rankaisemiseksi lakihirvitys tähtää, epäilen, ettei feministiä kuohita missään olosuhteissa..

        Miksi laki sinusta on hirveä?

        Onko se siitä johtuen, koska olet raiskaaja?

        Olet sairas.


      • louhi louhii
        Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        ..jos yhteiskunta on sukupuolineutraali, kuten feministit ajattelevat, niin nythän on samantekevää, kuka rikokset tekee, joten kastraation vaatimus pitäisi kirjata selkeästi koskemaan kaikkia, feministejä koskeva erityismaininta mukaan lukien..

        ..siksi odotan, että jatkossa saamme kuulla myös feministejä kuohittavan sikäli mikäli vireillä oleva lakihirvitys totetuu..

        ..pitää muistaa, että kastraatio eli kuohinta on leikkaus, jossa sukupuolirauhaset (tavallisesti miehen tai koiraseläimen kivekset) poistetaan tai tehdään muuten toimimattomiksi..

        ..jo määritelmä kertoo, keiden rankaisemiseksi lakihirvitys tähtää, epäilen, ettei feministiä kuohita missään olosuhteissa..

        Taohan nyt kalloosi Ilmarinen, että kyseessä olisi KEMIALLINEN kastraatio, mulkkua tai muutakaan elintä ei napsaista pois. Pilleri vie halut, ei sen kummempaa. Ja sekin valinta olisi täysin vapaaehtoinen, rikollinen voi valita, lusiiko linnassa vai haluaako vapauteen ennenaikaisesti siten, ettei lasten ja heidän vanhempiensa tarvitse pelätä.

        Kem. kastraatio koskisi vain jo todistettavasti rikokseen syyllistyneitä, ei epäiltyjä tapauksia.

        Lait koskevat kaikkia, ei erikseen miehiä eikä erikseen naisia, tollo. Hanki edes hieman sivistystä, pelkästään takomalla sitä ei saa.


      • j.pukkila
        louhi louhii kirjoitti:

        Taohan nyt kalloosi Ilmarinen, että kyseessä olisi KEMIALLINEN kastraatio, mulkkua tai muutakaan elintä ei napsaista pois. Pilleri vie halut, ei sen kummempaa. Ja sekin valinta olisi täysin vapaaehtoinen, rikollinen voi valita, lusiiko linnassa vai haluaako vapauteen ennenaikaisesti siten, ettei lasten ja heidän vanhempiensa tarvitse pelätä.

        Kem. kastraatio koskisi vain jo todistettavasti rikokseen syyllistyneitä, ei epäiltyjä tapauksia.

        Lait koskevat kaikkia, ei erikseen miehiä eikä erikseen naisia, tollo. Hanki edes hieman sivistystä, pelkästään takomalla sitä ei saa.

        ..juuri tuossa mainittiin sanakirjamääritelmä, että kastraatio, kuohitseminen, tarkoittaa juuri urokselle tehtävää operaatiota tavalla taikka toisella, niin että menepäs kartuttamaan sitä niin sanottua älliäsi, sama koskee tietysti kaikkia muitakin, jotka ovat tässä suhteessa vajaita..


      • ystävällisesti
        j.pukkila kirjoitti:

        ..juuri tuossa mainittiin sanakirjamääritelmä, että kastraatio, kuohitseminen, tarkoittaa juuri urokselle tehtävää operaatiota tavalla taikka toisella, niin että menepäs kartuttamaan sitä niin sanottua älliäsi, sama koskee tietysti kaikkia muitakin, jotka ovat tässä suhteessa vajaita..

        Muinainen sanakirjasi ei kerro mitään kemiallisesta kastraatiosta. Sen tarkoitus on poistaa halu, ei elimiä, tajuatko? Jos joskus joku nainen syyllistyy sarjaraiskaamiseen tai pedofiliaan, niin kyllä hänellekin tarjotaan vankilassa kem. kastr. mahdollisuutta.

        Niin että pukkila voi huoletta jatkaa mieselämäänsä, mikäli ei sekaannu lapsiin tai raiskaa. Naiset eivät pääse vähemmällä, me vain olemme niin paljon kiltimpiä, kuin miehet. Keskimäärin. Ottaa tietty äijiä päähän, mutta asia on korjattavissa, ryhtykää äijät kiltimmiksi, keskimäärin.


      • 12+3
        Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        ..jos yhteiskunta on sukupuolineutraali, kuten feministit ajattelevat, niin nythän on samantekevää, kuka rikokset tekee, joten kastraation vaatimus pitäisi kirjata selkeästi koskemaan kaikkia, feministejä koskeva erityismaininta mukaan lukien..

        ..siksi odotan, että jatkossa saamme kuulla myös feministejä kuohittavan sikäli mikäli vireillä oleva lakihirvitys totetuu..

        ..pitää muistaa, että kastraatio eli kuohinta on leikkaus, jossa sukupuolirauhaset (tavallisesti miehen tai koiraseläimen kivekset) poistetaan tai tehdään muuten toimimattomiksi..

        ..jo määritelmä kertoo, keiden rankaisemiseksi lakihirvitys tähtää, epäilen, ettei feministiä kuohita missään olosuhteissa..

        ".jos yhteiskunta on sukupuolineutraali, kuten feministit ajattelevat,"

        Oletat siis feministien ajattelevan yhteiskunnan olevan sukupuolineutraali. Mielenkiintoinen väittämä, haluaisin kuulla perusteet sille. Kuka niin väittää ja missä?

        En usko saavani vastausta tosin. Itse en ajattele yhteiskunnan olevan sukupuolineutraali enkä usko että se koskaan sitä tulee olemaankaan. En toisaalta määrittelisi itseäni feministiksikään koska joku täällä loukkaantuu ja tuohtuu niin kovasti koko sanasta. Jaksan kuitenkin hämmästellä sitä määrityksien ja yksityiskohtaisten ominaisuuksien kirjoa mitä feministi-sanaan liitetään. Minua huvittaa se, miten feministi-sanaa huudellaan kuin haukkumasanaa ja miten oudoissa yhteyksissä sen leiman saattaa ansaita. Viimeksi kuulin sitä abortti-palstalla, jännää.


      • j.pukkila
        ystävällisesti kirjoitti:

        Muinainen sanakirjasi ei kerro mitään kemiallisesta kastraatiosta. Sen tarkoitus on poistaa halu, ei elimiä, tajuatko? Jos joskus joku nainen syyllistyy sarjaraiskaamiseen tai pedofiliaan, niin kyllä hänellekin tarjotaan vankilassa kem. kastr. mahdollisuutta.

        Niin että pukkila voi huoletta jatkaa mieselämäänsä, mikäli ei sekaannu lapsiin tai raiskaa. Naiset eivät pääse vähemmällä, me vain olemme niin paljon kiltimpiä, kuin miehet. Keskimäärin. Ottaa tietty äijiä päähän, mutta asia on korjattavissa, ryhtykää äijät kiltimmiksi, keskimäärin.

        ..kastraatio nyt vain tarkoittaa lähinnä uroksen tekemistä kyvyttömäksi tavalla taikka toisella, tässäkin asiassa olisi varmaan feministisellä konnotaatiopolitiikalla tekemistä, tai ainakin kansan sivistystason nostamisessa..

        ..sitäkään ei ole mitenkään mitattu, onko nainen sukupuolena sen kiltimpi kuin mieskään, nähdäkseni suhteessa fyysiseen voimakkuuteen nainen on jopa miestä hirviömäisempi ja sitä hirviömäisemmäksi muuttuu mitä pidemmälle feminismi ja kaikkinainen huuhaapolitiikka etenee..


      • ystävällisesti
        j.pukkila kirjoitti:

        ..kastraatio nyt vain tarkoittaa lähinnä uroksen tekemistä kyvyttömäksi tavalla taikka toisella, tässäkin asiassa olisi varmaan feministisellä konnotaatiopolitiikalla tekemistä, tai ainakin kansan sivistystason nostamisessa..

        ..sitäkään ei ole mitenkään mitattu, onko nainen sukupuolena sen kiltimpi kuin mieskään, nähdäkseni suhteessa fyysiseen voimakkuuteen nainen on jopa miestä hirviömäisempi ja sitä hirviömäisemmäksi muuttuu mitä pidemmälle feminismi ja kaikkinainen huuhaapolitiikka etenee..

        Käsitteet elävät ja laajenevat alkuperäisen määritelmänsä ulkopuolelle. Esim. sovinismi tarkoitti alkujaan kansalliskiihkoa, nykyään mm. sinun naisvihamielisiä julistuksiasi. Jos nyt tajuat, mitä tarkoitan, pappaseni.

        En sanonut mitään naisten suuremmasta kiltteydestä, vaikka on siitä minulla käsitykseni ja valtavasti ihan tilastollista faktaa näyttää käsitykseni tueksi. Aiottu laki koskee miehiä ja naisia, ja jostain syystä vain osa miehistä on älähtänyt. Ei ainutkaan nainen, mietihän miksi. Suurin osa miehistäkin todennäköisesti hyväksyy sairaalloisten taparaiskaajien ja pedofiilien kem. kastroinnin, vaativat jopa "oikeaa" kastrointia eri palstoilla. Että näin ikkään.


      • j.pukkila
        ystävällisesti kirjoitti:

        Käsitteet elävät ja laajenevat alkuperäisen määritelmänsä ulkopuolelle. Esim. sovinismi tarkoitti alkujaan kansalliskiihkoa, nykyään mm. sinun naisvihamielisiä julistuksiasi. Jos nyt tajuat, mitä tarkoitan, pappaseni.

        En sanonut mitään naisten suuremmasta kiltteydestä, vaikka on siitä minulla käsitykseni ja valtavasti ihan tilastollista faktaa näyttää käsitykseni tueksi. Aiottu laki koskee miehiä ja naisia, ja jostain syystä vain osa miehistä on älähtänyt. Ei ainutkaan nainen, mietihän miksi. Suurin osa miehistäkin todennäköisesti hyväksyy sairaalloisten taparaiskaajien ja pedofiilien kem. kastroinnin, vaativat jopa "oikeaa" kastrointia eri palstoilla. Että näin ikkään.

        ..ei mitään miettimistä omalta kohdaltani, koska feministithän kastraatiolakia juuri yrittävät täytäntöön pukatakin..

        ..kastraation ollakseen kelvollinen kastraatio tai ylipäätään rangaistus, pitäisi kastroida uros normaaliksi, tähänhän esimerkiksi rankaiseminen ylipäätään tähtää, ainakin hurskaissa juhlapuheissa, mutta tässä kuten monessa muussakin rangaistuksessa, kysymys on vain kostamisesta ja ihmisen halventamisesta, mistään normaaliksi tekemisestä en ole tämän kastraatiokouhkauksen yhteydessä kuullut edes puhuttavan..

        ..tällainen ihmistä alentava kummajainen on esimerkiksi jalkapanta, jonka luulisi ensikuulemalta koskevan vain koiria, mutta kappas sitä käytetäänkin vankien kyttäämiseen, kun he ovat rahansäästösyistä päästetty vapaalle jalalle, tai siis kytättäviksi, ettei tähänkään asiaan ole osattu valita edes oikeaa sanamuotoa..

        ..ilmeisesti feministit ovat sanasokeita siinä missä feministinen lainsäädäntö yleensäkin, jo noiden esimerkkienkien perusteella pääteltynä..


    • 2-4-6-8 Motorway

      "..viritteillä oleva laki (r) mitä ilmeisimmin tähtää nimenomaan miesseksuaalirikollisten rankaisemiseen..??"

      Laki ei tähtää rankaisemiseen vaan siihen, että halujaan käytännössä toteuttamaan lähtevän pedofiilin ongelma saataisiin pysymään kurissa. Vaihtoehtonahan on se, että pian vapaalle tai ehdonlalaiseen päästyään tämä tekisi uuden seksirikoksen.

      Jos kemiallinen kastraatio vähentää rikosten uusimista niin sille ehdottomasti peukku ylöspäin. Feminismin kanssa tällä keskustelulla ei ole mitään tekemistä.

      • Seppo_Ilmarinen

        ..kyllä asialla on feminismin kannalta mitä suurin merkitys, koska feminismihän tähtää nimenomaan miehen syyllistämiseen, feminismihän on jo lähtökohtaisesti sitä, että nimenomaan mies alistaa, syrjii ja pahoinpitelee naista..

        ..jopa naisten, feministien, miehiin kohdistama väkivalta, lapsista nyt puhumattakaan, on lakaistu vähintäänkin maton alle..


      • Seppo_Ilmarinen

        ..tasapuolisuuden vuoksi pitäisi myös yliviriilien feministien halujen hillitsemiseksi säätää kastraatio, esimerkiksi abortteja tehdään vuosittain yli kymmenen tuhatta..


      • 2-4-6-8 Motorway
        Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        ..kyllä asialla on feminismin kannalta mitä suurin merkitys, koska feminismihän tähtää nimenomaan miehen syyllistämiseen, feminismihän on jo lähtökohtaisesti sitä, että nimenomaan mies alistaa, syrjii ja pahoinpitelee naista..

        ..jopa naisten, feministien, miehiin kohdistama väkivalta, lapsista nyt puhumattakaan, on lakaistu vähintäänkin maton alle..

        Naisten miehiin kohdistama väkivalta on nykyään julkisesti tunnustettu tosiasia eli sitä ei enää lakaista maton alle. Tässä viimeisin tutkimus, joka hautasi aiemman "Usko toivo ja hakkaus" - tutkimuksen ylläpitämän myytin miehestä pääsyyllisenä perheväkivaltaan.

        "Tuhansien iskujen maa - Miesten kokema väkivalta Suomessa. Markku Heiskanen & Elina Ruuskanen. Helsinki 2010. ISBN 978-952-5333-79-4, ISSN-L 1237-4741, ISSN 1799-5590 (ISSN 1237-4741) (PDF). (112 pages). English summary included. Verkkojulkaisu/Web publication."

        http://www.heuni.fi/1284990374295


      • a b c kissa kävelee
        Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        ..tasapuolisuuden vuoksi pitäisi myös yliviriilien feministien halujen hillitsemiseksi säätää kastraatio, esimerkiksi abortteja tehdään vuosittain yli kymmenen tuhatta..

        Suosittelisin lääkkeiden ottamista ajallaan.


      • j.pukkila
        a b c kissa kävelee kirjoitti:

        Suosittelisin lääkkeiden ottamista ajallaan.

        ..panen ilolla merkille, että ajatukseni ovat saaneet kannatusta, toivottavasti myös feminisminhuuruinen lakiasäätävä elinkin ottaa esitetyt näkökohdat huomioon ja ottaa tarvittaessa lääkettä..


      • sharyn
        Seppo_Ilmarinen kirjoitti:

        ..tasapuolisuuden vuoksi pitäisi myös yliviriilien feministien halujen hillitsemiseksi säätää kastraatio, esimerkiksi abortteja tehdään vuosittain yli kymmenen tuhatta..

        Johtuvatko abortit mielestäsi todella "yliviriilien feministien haluista"? Yleinen tieto on, että kyseessä on suojaamaton, tavallinen seksi - usein syynä humalatila, liiallinen nuoruus tai jopa seksuaalinen pakottaminen. Myös avioliitossa.


      • manna gryn
        sharyn kirjoitti:

        Johtuvatko abortit mielestäsi todella "yliviriilien feministien haluista"? Yleinen tieto on, että kyseessä on suojaamaton, tavallinen seksi - usein syynä humalatila, liiallinen nuoruus tai jopa seksuaalinen pakottaminen. Myös avioliitossa.

        92 prosenttia aborteista tehdään puhtaasti sosiaalisin perustein, millä tarkoitetaan mukavuustekijöitä. lapsen tuleminen pelottaa, lapsesta ei olla valmiita ottamaan vastuuta tms.., jolloin onkin ihan oikein keskeyttää raskaus.

        raskauteen johtaneet tekijät ovat toki moninaiset-, juurikin humalatila, hetkellisyys, ehkäisyn pettäminen ja jossain määrin myös painostus. raiskauksen uhrithan eivät suomessa juurikaan turvaudu abortteihin, sillä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen yhteydessä asiakkaalle tarjotaan mahdollisuutta KEMIALLISEEN raskauden keskeytykseen heti alkuunsa jälkiehkäisypillereiden avulla.


      • j.pukkila
        sharyn kirjoitti:

        Johtuvatko abortit mielestäsi todella "yliviriilien feministien haluista"? Yleinen tieto on, että kyseessä on suojaamaton, tavallinen seksi - usein syynä humalatila, liiallinen nuoruus tai jopa seksuaalinen pakottaminen. Myös avioliitossa.

        ..osaltaan varmasti, monella feministillähän seuralainen vaihtuu kuin paita, ihokas, yms..


    • manna gryn

      en kannata kyseistä lakialoitetta, koska hippokrateen vala.

      lääketiedettä ei tule yhdistää osaksi rikoslakia,- ainoastaan mielenterveydenhoidossa on olemassa poikkeus, jossa mielisairas voidaan tietyin edellytyksin alistaa tahdonvastaiseen hoitoon.

      seksuaalirikoksissa ei kyse ole toimivista sukupuolielimistä, vaan kontrollikyvyn puutteesta. seksuaalirikollisia tulisi terapoida ja hakea mahdollisia traumoja aikaisemmasta elämästä, jopa lapsuudesta saakka, jolloin niiden työstämisellä voidaan rikokseen syyllistynyt mahdollisesti saada tuntemaan tervettä syyllisyyttä omista teoistaan sekä eheyttävää voimaantumista eli parantumista.

      kemiallista kastraatiota esitetään kovin kevein perustein "lääkkeeksi" seksuaalirikoksiin. kuitenkaan toimenpiteen vaikutuksista ei oloe olemassa kattavia tutkimuksia. lääkkeiden turha käyttö lisää haitallisten sivuvaikutusten riskiä. korvaako esimerkiksi lääkintölaitos mahdolliset kastraatiossa käytettyjen lääkkeiden aiheuttamat sydänpysähdykset ja hormonitasojen muutokset?? pitkäaikaiskäytössä ko. lääkitys voi aiheuttaa myös impotenssia ja erektiohäiriöitä, joita potilas kompensoimaan sitten erektiolääkkeillä. vangeilla tai vankilasta vapautuneille tällaiset potenssilääkkeet ovat liian kalliita ja se saattaa aiheuttaa lisää rikospaineita taloustilanteen korjaamiseksi.

      • manna gryn

        editoin hieman :

        "joita potilas joutuu kompensoimaan sitten erektiolääkkeillä."


      • Raipe.

        Olen kanssasi, manna gryn samaa mieltä. Minusta seksuaalirikoksien osalta voi sanoa feminismi/sovinismi -akselille good bye. Rikos on rikos ja siitä saatava tuomio tulee täkäläisen lainsäädännön mukaan. Kastraatio on täyttä anarkiaa, en kannata sitä lainkaan ja olen myös enemmän henkisen huollon puolella. Ääripäässä jotkut toistuvasti lapsiin sekaantuneet "Jammut" voisivat olla jonkun senkaltaisen pakkokeinon kohteina, joka murtaisi sen sairaan vietin for ever. Jos tämä laki menisi läpi, seuraava ehdotus luultavasti vähän karrikoiden olisi kuolemantuomio. Kiintiöillä tai ilman.

        Kaiken kaikkiaan ne lakiajatukset, mitä viime päiviä on ollut ilmassa, ovat aika hanurista. Tämä ensimmäisenä, ja toisena se koulutietään aloittavien taaperoiden uuvuttaminen heti alussa. Tähän asti on suosittu pehmeätä laskua yhteiskuntavelvoitteisiin, mutta nyt tenavat haluttaisiin pistää lujille heti alusta. En kannata. Ymmärrän, että uusilla ministereillä on populistista näytön tarvetta, mutta pientä rajaa... Nyt on tuotu kesäkansan kauhuksi kaksi älytöntä lakiajatusta. Voisiko jostain tilata, esim. postimyyntinä netistä jotain parempaa..
        Netissä voisi olla joku varjoministeriö (vrt. Hikipedia), joka työstäisi taustalla erilaisia asioita. Meillä on oma kesäparlamentti, missä pistetään jatkuvasti suohon erilaisia yhteiskuntavaikuttajia. Uudesta hallituksesta, joka lomailee ensimmäisen kesänsä, ei oikein vielä voi sanoa mitään, mutta nuo kaksi ehdotusta ovat ihan peestä.


      • j.pukkila
        Raipe. kirjoitti:

        Olen kanssasi, manna gryn samaa mieltä. Minusta seksuaalirikoksien osalta voi sanoa feminismi/sovinismi -akselille good bye. Rikos on rikos ja siitä saatava tuomio tulee täkäläisen lainsäädännön mukaan. Kastraatio on täyttä anarkiaa, en kannata sitä lainkaan ja olen myös enemmän henkisen huollon puolella. Ääripäässä jotkut toistuvasti lapsiin sekaantuneet "Jammut" voisivat olla jonkun senkaltaisen pakkokeinon kohteina, joka murtaisi sen sairaan vietin for ever. Jos tämä laki menisi läpi, seuraava ehdotus luultavasti vähän karrikoiden olisi kuolemantuomio. Kiintiöillä tai ilman.

        Kaiken kaikkiaan ne lakiajatukset, mitä viime päiviä on ollut ilmassa, ovat aika hanurista. Tämä ensimmäisenä, ja toisena se koulutietään aloittavien taaperoiden uuvuttaminen heti alussa. Tähän asti on suosittu pehmeätä laskua yhteiskuntavelvoitteisiin, mutta nyt tenavat haluttaisiin pistää lujille heti alusta. En kannata. Ymmärrän, että uusilla ministereillä on populistista näytön tarvetta, mutta pientä rajaa... Nyt on tuotu kesäkansan kauhuksi kaksi älytöntä lakiajatusta. Voisiko jostain tilata, esim. postimyyntinä netistä jotain parempaa..
        Netissä voisi olla joku varjoministeriö (vrt. Hikipedia), joka työstäisi taustalla erilaisia asioita. Meillä on oma kesäparlamentti, missä pistetään jatkuvasti suohon erilaisia yhteiskuntavaikuttajia. Uudesta hallituksesta, joka lomailee ensimmäisen kesänsä, ei oikein vielä voi sanoa mitään, mutta nuo kaksi ehdotusta ovat ihan peestä.

        ..tosiaankin opetusministeri haluaa pidentää koulupäivää peruskoulun ensimmäisillä luokilla, ehdotus on rinnastettavissa samaan huuhaa -kategoriaan kuin edellä mainittu kuohitseminen ja liikenneministerin juoppousrajan rukkaamispyrkimys, myös kuntien hävittämisvimma vaikuttaa lähes itsetuhoiselta käyttäytymiseltä, koska näin menetellen saattaa käydä vielä niin, että itse päättäjältäkin menee kunta alta niin, ettei päättäjäkään ole hetken päästä enää mistään kotoisin, vaikkei ehkä muutenkaan..

        ..luulisi, että tähdellisempääkin tekemistä olisi..


      • 2-4-6-8 Motorway

        Seksirikosten uusinta on silti ongelma. Noin 20 % seksirikoksen tekijöistä uusii rikoksen. Kuntoutusohjelmalla tuo määrä on saatu puolittumaan mutta vain kuntoutettavien osalta. Uutisessa mainitaan myös kemiallinen kastraatio.

        http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=59125:kuntoutus-on-puolittanut-seksuaalirikollisten-uusimisriskin-&catid=29:kotimaa&Itemid=31

        Valitettavasti rahaa riittää kuntouttaa vain noin kymmenesosa kaikista vuosittain seksirikoksista tuomitusta 160 henkilöstä. Ohjelmaan on toki valittu sellaiset henkilöt, joiden kohdalla uusimisriski olisi suurimmillaan.

        Itse kannatan mahdollisuutta käyttää kemiallista kastraatiota rikoksen uusijoiden kohdalla. Seksirikoksen uusiminen kertoo itsekontrollin menettämisestä, jolloin oikeastaan ainoa vaihtoehto pakkolääkitykselle olisi pysyvä (suljettu) laitoshoito. Itse pidän kemiallista kastraatiota tuota parempana vaihtoehtona.


      • manna gryn
        2-4-6-8 Motorway kirjoitti:

        Seksirikosten uusinta on silti ongelma. Noin 20 % seksirikoksen tekijöistä uusii rikoksen. Kuntoutusohjelmalla tuo määrä on saatu puolittumaan mutta vain kuntoutettavien osalta. Uutisessa mainitaan myös kemiallinen kastraatio.

        http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=59125:kuntoutus-on-puolittanut-seksuaalirikollisten-uusimisriskin-&catid=29:kotimaa&Itemid=31

        Valitettavasti rahaa riittää kuntouttaa vain noin kymmenesosa kaikista vuosittain seksirikoksista tuomitusta 160 henkilöstä. Ohjelmaan on toki valittu sellaiset henkilöt, joiden kohdalla uusimisriski olisi suurimmillaan.

        Itse kannatan mahdollisuutta käyttää kemiallista kastraatiota rikoksen uusijoiden kohdalla. Seksirikoksen uusiminen kertoo itsekontrollin menettämisestä, jolloin oikeastaan ainoa vaihtoehto pakkolääkitykselle olisi pysyvä (suljettu) laitoshoito. Itse pidän kemiallista kastraatiota tuota parempana vaihtoehtona.

        tämä sama uutinen oli pidemmässä muodossa väli-suomen sanomalehtienkin uutisosastolla ( savon sanomissa ) ja siinä eräs tutkijanainen esitti skeptisiä ajatuksia hormonihoidon ja rangaistusten yhdistämisistä. erityinen ongelma, jos lääkehoitoon lähdetään, on rangaistusten erikoistuminen yksilökohtaisiksi, jolloin tekovastuu hämärtyy.

        rangaistuksen tarkoitushan on ojentaa teosta ja sairautta tulisi sitten hoitaa sairautena. sinänsä kieltämättä joillain tyypeillä sairaus on liian pitkälle edennyt ja siinä mielessä jopa näinkin radikaali lääkitys puoltaa sijansa jo henkilön omankin hyvinvoinnin vuoksi.

        sukupuolisodan lieventämiseksi muisteleisin rikoskomisario kari tolvasen vaatineen oikeusministeriä järeämpiä keinoja,- hän on esittänyt seksuaalirikollisille pakkolääkitystä ilman vaihtoehtoja.

        on myös mainittu, että kemiallinen kastraatio vaikuttaa pistoksen osalta kolmisen kuukautta, joten se pitää uusia aika ajoin. mikä on sitten se määräaika, minkä aikaa tuota lääkehoitoa tulisi käyttää??

        esimerkiksi, jos lapseen sekaantuja saa kolmen vuoden vankilatuomion, niin kestääkö vaihtoehtoinen lääkehoito tuon kolme vuotta vai sen yli?? periaatteessahan ja yleisen oikeustajun mukaankin rangaistusta ei saa oikeuden antamaa tuomiota pidemmäksi sorvata, jollei potilasta tosiaan katsota tahdonvastaiseen hoitoon kuuluvaksi.


    • manna gryn

      oikeusministeri on mediaseksikkäästi puuttunut yhteen yhteiskunnalliseen epäkohtaan eli seksuaalirikoksiin, joita kieltämättä tapahtuu liian usein ja liian hentoisesti sanktioituina.

      kuitenkaan, oikeusministeriöllä ei ole ollut munaa tarttua toiseen saman mittakaavan ongelmaan eli fas- ja fae-lapsia tehtailevien päihdeäitien tahdonvastaisen hoidon aikaansaamiseksi. mielestäni päihteillä myrkytetty keskushermosto pilaa ihmisen loppuelämän yhtä tehokkaasti kuin alistava ja kuolemanpelkoa sisältävä törkeä raiskauskin.

      tässä vedotaan usein naisen oikeuksiin itsemääräämisineen, mikä on kylläkin validi argumentti, koska sikiöllä ei ole ihmisarvoa eikä -oikeuksia lain mukaan. kuitenkin näkisin ongelman olevan helppo korjata ja etenkin moraalisesti oikeana tapana lisätä rikoslakiin sikiön myrkyttämispykälät ja niiden kirjaaminen tahdonvastaisen hoidon edellytyksiin.

      suomessa riittää hoitopaikkoja,- sairaaloissa on huoneita, niitä voidaan rakentaa tarvittaessa lisääkin ja suomalaiset lukot ovat kuuluisia kestävyydestään. tahdonvastaisista hoitopaikoista ei siis karkailla.

      • j.pukkila

        ..ruotsissa feminismin ote patriarkaaliseen yhteiskuntaan on huomattavasti lujempi kuin suomessa, ilmeisesti ruotsalainen kansanpuolue läheisten ruotsinkontaktiensa vuoksi on puolueena enemmän feminismin tartuttama kuin puolueet suomessa yleensä, paitsi ehkä viheriäiset..

        ..nyt jäänkin odottelemaan mitä seuraavaksi, pahoin pelkään, että seuraava lakiesitys koskee sukupuolineutraalia kasvatusta, tai ei sittenkään, meneilläänhän on kamppailu sukupuolineutraalista avioliitosta..


      • niin oikke

        Jaaha, mannakaan ei ole tutustunut ehdotetun lain oleelliseen sisältöön, vapaehtoisuuteen. Pedofiili pääsee vapauteen, jos suostuu kemialliseen kastraatioon. Siis vapaa valinta, ei pakkoa, jota ehdotat alkoholistiäideille.

        Niinpä niin, naisille pakot ja miesraiskaajille ja lapsiinsekaantujille ei missään nimessä, ei se vetele, että tulisi "elimiin" jotain vikaa kemiasta. Mies ei pystyisi enää toteuttamaan tahtoaan, hui kauhistus.

        Mikään tunnettu terapia ei ole auttanut pedofiliasta eroon, helpommin pääsee irti viinasta kuin seksuaaliaddikti taipumuksistaan. Tämä tiedetään, mutta hurskastelu aikuisten miesten oikeuksista vie aina voiton muitten oikeuksista.


      • manna gryn
        niin oikke kirjoitti:

        Jaaha, mannakaan ei ole tutustunut ehdotetun lain oleelliseen sisältöön, vapaehtoisuuteen. Pedofiili pääsee vapauteen, jos suostuu kemialliseen kastraatioon. Siis vapaa valinta, ei pakkoa, jota ehdotat alkoholistiäideille.

        Niinpä niin, naisille pakot ja miesraiskaajille ja lapsiinsekaantujille ei missään nimessä, ei se vetele, että tulisi "elimiin" jotain vikaa kemiasta. Mies ei pystyisi enää toteuttamaan tahtoaan, hui kauhistus.

        Mikään tunnettu terapia ei ole auttanut pedofiliasta eroon, helpommin pääsee irti viinasta kuin seksuaaliaddikti taipumuksistaan. Tämä tiedetään, mutta hurskastelu aikuisten miesten oikeuksista vie aina voiton muitten oikeuksista.

        pedofiliaan on olemassa hyvinkin tehokkaita hoitokeinoja. esimerkiksi siedätyshoidot, jossa todistettavasti diagnosoitu pedofiili altistetaan lapsille vaikkapa hänelle määrättävälle yhdyskuntapalvelulla lastenkodissa. valvotuissa oloissa pedofiili voi helposti oppia ymmärtämään lapsen ja aikuisen eron sekä ymmärtää myös omien mieltymystensä lähteet ja niiden vääryyden.

        toinen hoitokeino ovat lapsen malliset seksinuket, joita on jo olemassa yhdysvalloissa ja japanissa. nämä robotit toimivat mainioina korvikkeina ja mahdollistavat fantasioiden vaarattoman työstämisen kotioloissa. lisäksi esimerkiksi animoitu, piirrosohjelmilla tuotettu, reaaliselta vaikuttava "lapsiporno" voi toimia psykologisena vietin sammuttajana suurina määrinä annosteltuna.

        tuo viagran laitoin ihan vaan syötiksi tekstiini ja osoittamaan yhteiskunnassa vallitsevaa medikalisaation kaikkivoipaisuuteen uskomista. vaiva kuin vaiva paranee muka lääkkeellä.

        riippumatta lääkekastraation näennäisestä vapaaehtoisuudesta, en silti pidä järin kannatettavana ajatusta lääketieteen kytkemisestä rikoslain ja oikeuden käyttöön. pakkosterilisaatioista ja lobotomioista ollaan jo päästy eroon, vaikka toisaalta vietin hillintä voisi tosiaankin toimia joissain tapauksissa pontimena ehjemmälle elämälle. kuitenkaan, toimivat sukupuolielimet eivät ole päälliimäinen syy seksuaalirikoksiin,- kyse on itsehillinnän puutteesta, psykopatiasta tai muusta käytös- tai kehityshäiriöstä.

        alkoholismi on myös sairas kuten muukin päihteiden väärinkäyttö narkomania lukuunlaskien. sosiaali- ja teveysministeriössä on jo vuosia ollut valmiina mietintö, jossa todetaan päihdeäidit voitavan velvoittaa vapaaehtoiseen "pakkohoitoon", jos sillä voidaan pelastaa todennäköinen lapsen vammautuminen. mietintö ei kuitenkaan ole edennyt lakialoitteeksi,- jostain kumman syystä.

        "vitsinä" voisin tässä yhteydessä lisäksi heittää, että raskaana olevien päihderiippuvaisten tahdonvastaista hoitoa säätelevä laki on samalla lailla sukupuolineutraali, kuin nyt valmisteilla oleva kemiallista kastraatiota koskeva lakiesitys, joten siitä ei pitäisi sukupuolisotaa syttymän. :)


      • manna gryn
        manna gryn kirjoitti:

        pedofiliaan on olemassa hyvinkin tehokkaita hoitokeinoja. esimerkiksi siedätyshoidot, jossa todistettavasti diagnosoitu pedofiili altistetaan lapsille vaikkapa hänelle määrättävälle yhdyskuntapalvelulla lastenkodissa. valvotuissa oloissa pedofiili voi helposti oppia ymmärtämään lapsen ja aikuisen eron sekä ymmärtää myös omien mieltymystensä lähteet ja niiden vääryyden.

        toinen hoitokeino ovat lapsen malliset seksinuket, joita on jo olemassa yhdysvalloissa ja japanissa. nämä robotit toimivat mainioina korvikkeina ja mahdollistavat fantasioiden vaarattoman työstämisen kotioloissa. lisäksi esimerkiksi animoitu, piirrosohjelmilla tuotettu, reaaliselta vaikuttava "lapsiporno" voi toimia psykologisena vietin sammuttajana suurina määrinä annosteltuna.

        tuo viagran laitoin ihan vaan syötiksi tekstiini ja osoittamaan yhteiskunnassa vallitsevaa medikalisaation kaikkivoipaisuuteen uskomista. vaiva kuin vaiva paranee muka lääkkeellä.

        riippumatta lääkekastraation näennäisestä vapaaehtoisuudesta, en silti pidä järin kannatettavana ajatusta lääketieteen kytkemisestä rikoslain ja oikeuden käyttöön. pakkosterilisaatioista ja lobotomioista ollaan jo päästy eroon, vaikka toisaalta vietin hillintä voisi tosiaankin toimia joissain tapauksissa pontimena ehjemmälle elämälle. kuitenkaan, toimivat sukupuolielimet eivät ole päälliimäinen syy seksuaalirikoksiin,- kyse on itsehillinnän puutteesta, psykopatiasta tai muusta käytös- tai kehityshäiriöstä.

        alkoholismi on myös sairas kuten muukin päihteiden väärinkäyttö narkomania lukuunlaskien. sosiaali- ja teveysministeriössä on jo vuosia ollut valmiina mietintö, jossa todetaan päihdeäidit voitavan velvoittaa vapaaehtoiseen "pakkohoitoon", jos sillä voidaan pelastaa todennäköinen lapsen vammautuminen. mietintö ei kuitenkaan ole edennyt lakialoitteeksi,- jostain kumman syystä.

        "vitsinä" voisin tässä yhteydessä lisäksi heittää, että raskaana olevien päihderiippuvaisten tahdonvastaista hoitoa säätelevä laki on samalla lailla sukupuolineutraali, kuin nyt valmisteilla oleva kemiallista kastraatiota koskeva lakiesitys, joten siitä ei pitäisi sukupuolisotaa syttymän. :)

        läppärillä kirjoittaminen nakkisormin tuottaa näemmä yllätyksellistä tekstiä.

        asia tullee kuitenkin kirjoitusvirheistä huolimatta selvähköksi??


      • niin oikke
        manna gryn kirjoitti:

        pedofiliaan on olemassa hyvinkin tehokkaita hoitokeinoja. esimerkiksi siedätyshoidot, jossa todistettavasti diagnosoitu pedofiili altistetaan lapsille vaikkapa hänelle määrättävälle yhdyskuntapalvelulla lastenkodissa. valvotuissa oloissa pedofiili voi helposti oppia ymmärtämään lapsen ja aikuisen eron sekä ymmärtää myös omien mieltymystensä lähteet ja niiden vääryyden.

        toinen hoitokeino ovat lapsen malliset seksinuket, joita on jo olemassa yhdysvalloissa ja japanissa. nämä robotit toimivat mainioina korvikkeina ja mahdollistavat fantasioiden vaarattoman työstämisen kotioloissa. lisäksi esimerkiksi animoitu, piirrosohjelmilla tuotettu, reaaliselta vaikuttava "lapsiporno" voi toimia psykologisena vietin sammuttajana suurina määrinä annosteltuna.

        tuo viagran laitoin ihan vaan syötiksi tekstiini ja osoittamaan yhteiskunnassa vallitsevaa medikalisaation kaikkivoipaisuuteen uskomista. vaiva kuin vaiva paranee muka lääkkeellä.

        riippumatta lääkekastraation näennäisestä vapaaehtoisuudesta, en silti pidä järin kannatettavana ajatusta lääketieteen kytkemisestä rikoslain ja oikeuden käyttöön. pakkosterilisaatioista ja lobotomioista ollaan jo päästy eroon, vaikka toisaalta vietin hillintä voisi tosiaankin toimia joissain tapauksissa pontimena ehjemmälle elämälle. kuitenkaan, toimivat sukupuolielimet eivät ole päälliimäinen syy seksuaalirikoksiin,- kyse on itsehillinnän puutteesta, psykopatiasta tai muusta käytös- tai kehityshäiriöstä.

        alkoholismi on myös sairas kuten muukin päihteiden väärinkäyttö narkomania lukuunlaskien. sosiaali- ja teveysministeriössä on jo vuosia ollut valmiina mietintö, jossa todetaan päihdeäidit voitavan velvoittaa vapaaehtoiseen "pakkohoitoon", jos sillä voidaan pelastaa todennäköinen lapsen vammautuminen. mietintö ei kuitenkaan ole edennyt lakialoitteeksi,- jostain kumman syystä.

        "vitsinä" voisin tässä yhteydessä lisäksi heittää, että raskaana olevien päihderiippuvaisten tahdonvastaista hoitoa säätelevä laki on samalla lailla sukupuolineutraali, kuin nyt valmisteilla oleva kemiallista kastraatiota koskeva lakiesitys, joten siitä ei pitäisi sukupuolisotaa syttymän. :)

        Mainitsemastasi siedätyshoidosta ei seksiaddiktiossa ole pitkäaikaista hyötyä, niin pitkällistä siedätystä ei alalla olekaan, että se purisi toivotulla tavalla. Aina ne palaavat käyttäytymiseensä, aina.

        Pedofilia on sairaus, sairauksiin voidaan vaikuttaa enemmän tai vähemmän parantavasti lääkkeillä eli kemiallisesti. Alkoholismiakin yritetään hoitaa lääkityksellä. Joko lääke tai vankeus tai kauhea pedofiili on pian vapaana lastemme keskuudessa ja toivoa ei ole. Lääkkeidenoton jatkuvuus vain pitäisi varmistaa, varmaan aika vaikeaa.

        Mutta niin, miesten halu on jotain pyhää, vai? Myös sairaat halut.

        "sukupuolielimet eivät ole päälliimäinen syy seksuaalirikoksiin"
        Kuka niin on väittänytkään? Juuri siksi niitä ei todellakaan tarvitse leikellä, vaan koettaa vähentää sairaita haluja, mikäli potilas itse niin haluaa. Puhut kuin vapaan aseenkannon puolestapuhujat: ei ase ole syypää tappoihin, vaan aseenkantaja. Siksi aseiden myyntiä ja kantamista ei saa kontrolloida.


      • manna gryn
        niin oikke kirjoitti:

        Mainitsemastasi siedätyshoidosta ei seksiaddiktiossa ole pitkäaikaista hyötyä, niin pitkällistä siedätystä ei alalla olekaan, että se purisi toivotulla tavalla. Aina ne palaavat käyttäytymiseensä, aina.

        Pedofilia on sairaus, sairauksiin voidaan vaikuttaa enemmän tai vähemmän parantavasti lääkkeillä eli kemiallisesti. Alkoholismiakin yritetään hoitaa lääkityksellä. Joko lääke tai vankeus tai kauhea pedofiili on pian vapaana lastemme keskuudessa ja toivoa ei ole. Lääkkeidenoton jatkuvuus vain pitäisi varmistaa, varmaan aika vaikeaa.

        Mutta niin, miesten halu on jotain pyhää, vai? Myös sairaat halut.

        "sukupuolielimet eivät ole päälliimäinen syy seksuaalirikoksiin"
        Kuka niin on väittänytkään? Juuri siksi niitä ei todellakaan tarvitse leikellä, vaan koettaa vähentää sairaita haluja, mikäli potilas itse niin haluaa. Puhut kuin vapaan aseenkannon puolestapuhujat: ei ase ole syypää tappoihin, vaan aseenkantaja. Siksi aseiden myyntiä ja kantamista ei saa kontrolloida.

        mielenkiintoista,- vertaat miehen sukupuolielimiä ampuma-aseisiin!!!1

        kuten itse kirjoitit ongelma ei ole elimellinen vaan "sairas halu", mikä on itseasiassa käytöshäiriö ja pedofiilin kohdalla tarkemmin ilmaistuna parafilia eli kohdehäiriö. sama halu kohdistuneena aikuisiin naisiin tai miehiin on taas normaalia sukuviettiä.

        näköjään tuota hormonihoitoa annetaan useassakin maassa paatuneimmille seksuaalirikollisille, joilla on jonkinasteinen hoitomyönteisyys. kokemuksista on vaikea sanoa mitään, hannu lauerman mukaan kuitenkin esimerkiksi uusi lääkevalmiste salvacyl on 95 prosenttisesti toimiva. sen käyttö estää ennakolta uusintarikollisuuden ja sivuvaikutukset ovat mukamas vähäisiä.

        salvacyl -valmisteen käyttöselosteen mukaan tuote on tarkoitettu miesten seksuaalivietin heikentämiseksi ja sitä ei tulisi käyttää raskauden aikana.

        http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=22440&i=IPSEN_SALVACYL

        sinänsä tuo lääkehoito yhdistettynä muuhun terapiahoitoon on tietystikin loogista, mutta edelleen korostan, että lääketieteellisten menetelmien nivominen rikosten torjuntaan tai peräti osaksi rangaistusta on aina epäeettistä. tässä tulisikin mielestäni käyttää "toivottomimpien" rikollisten kohdalla tahdonvastaisen hoidon menettelyä,- henkilön ollessa sairautensa vuoksi ympäristölleen vaarallinen, hänet tulisi alistaa tahdonvastaiseen hoitoon, johon osana VOI kuulua myös sukuviettiä heikentävä lääkitys.

        ja alkoholismin tai narkomanian suhteen sama juttu,- jos henkilö oman päihderiippuvuussairautensa johdosta aiheuttaa välittömän terveysvaaran esimerkiksi sikiölle, tulisi hänet alistaa tahdonvastaiseen raittiuteen. naisten sairas halu päihtyä ei liene niin pyhä itseisarvo, etteikö sitä voi hillitä lääketieteen keinoin.


      • niin oikke
        manna gryn kirjoitti:

        mielenkiintoista,- vertaat miehen sukupuolielimiä ampuma-aseisiin!!!1

        kuten itse kirjoitit ongelma ei ole elimellinen vaan "sairas halu", mikä on itseasiassa käytöshäiriö ja pedofiilin kohdalla tarkemmin ilmaistuna parafilia eli kohdehäiriö. sama halu kohdistuneena aikuisiin naisiin tai miehiin on taas normaalia sukuviettiä.

        näköjään tuota hormonihoitoa annetaan useassakin maassa paatuneimmille seksuaalirikollisille, joilla on jonkinasteinen hoitomyönteisyys. kokemuksista on vaikea sanoa mitään, hannu lauerman mukaan kuitenkin esimerkiksi uusi lääkevalmiste salvacyl on 95 prosenttisesti toimiva. sen käyttö estää ennakolta uusintarikollisuuden ja sivuvaikutukset ovat mukamas vähäisiä.

        salvacyl -valmisteen käyttöselosteen mukaan tuote on tarkoitettu miesten seksuaalivietin heikentämiseksi ja sitä ei tulisi käyttää raskauden aikana.

        http://www.laakeinfo.fi/Medicine.aspx?m=22440&i=IPSEN_SALVACYL

        sinänsä tuo lääkehoito yhdistettynä muuhun terapiahoitoon on tietystikin loogista, mutta edelleen korostan, että lääketieteellisten menetelmien nivominen rikosten torjuntaan tai peräti osaksi rangaistusta on aina epäeettistä. tässä tulisikin mielestäni käyttää "toivottomimpien" rikollisten kohdalla tahdonvastaisen hoidon menettelyä,- henkilön ollessa sairautensa vuoksi ympäristölleen vaarallinen, hänet tulisi alistaa tahdonvastaiseen hoitoon, johon osana VOI kuulua myös sukuviettiä heikentävä lääkitys.

        ja alkoholismin tai narkomanian suhteen sama juttu,- jos henkilö oman päihderiippuvuussairautensa johdosta aiheuttaa välittömän terveysvaaran esimerkiksi sikiölle, tulisi hänet alistaa tahdonvastaiseen raittiuteen. naisten sairas halu päihtyä ei liene niin pyhä itseisarvo, etteikö sitä voi hillitä lääketieteen keinoin.

        No sillä elimellä lauotaan ja sen avulla lauetaan, olet kai lukenut kirjallisuutta. Eräänlainen ase, vaarallinenkin väärissä "käsissä".

        "edelleen korostan, että lääketieteellisten menetelmien nivominen rikosten torjuntaan tai peräti osaksi rangaistusta on aina epäeettistä"

        Huomattavasti epäeettisempää on päästää lasten tai muitten kohderyhmiensä pariin vapaasti temmeltämään rikollisesti käytöshäiriöiset ja sairaat henkilöt, joiden lähes täydellä varmuudella tiedetään jatkavan entistä käyttäytymistään vapaaksi päästyään. Minä kannatan pakkohoitoa, mutta lakiehdotus (jota ei vielä ole) koskisi vain vapaaehtoista myöntymystä hoitoon. Hyvä edes se.

        Aloituksen teema oli kemiallinen kastraatio, olisipa mainiota, jos joskus voisi keskustella varsinaisesta teemasta ilman, että sekaan vedetään heti toinen teema. Ymmärrän kyllä, että naisia täytyy päästä haukkumaan millä aasinsillalla hyvänsä. Kannatan muuten pakkohoitoa alkoholistiäideillekin tai sitten pakollista aborttia, vammaisia lapsia ei saisi synnyttää ainakaan tällaisista syistä. Kummassakaan teemassa ei mielestäni ole kyse sukupuolten tasa-arvosta, vaan aivan muista asioista, jotka liittyvät etiikkaan, ihmisyyteen, terveyteen, turvallisuuteen, yhteiskuntaan ja sen resursseihin (mihin on varaa ja mitä & miten priorisoidaan) .


      • manna gryn
        niin oikke kirjoitti:

        No sillä elimellä lauotaan ja sen avulla lauetaan, olet kai lukenut kirjallisuutta. Eräänlainen ase, vaarallinenkin väärissä "käsissä".

        "edelleen korostan, että lääketieteellisten menetelmien nivominen rikosten torjuntaan tai peräti osaksi rangaistusta on aina epäeettistä"

        Huomattavasti epäeettisempää on päästää lasten tai muitten kohderyhmiensä pariin vapaasti temmeltämään rikollisesti käytöshäiriöiset ja sairaat henkilöt, joiden lähes täydellä varmuudella tiedetään jatkavan entistä käyttäytymistään vapaaksi päästyään. Minä kannatan pakkohoitoa, mutta lakiehdotus (jota ei vielä ole) koskisi vain vapaaehtoista myöntymystä hoitoon. Hyvä edes se.

        Aloituksen teema oli kemiallinen kastraatio, olisipa mainiota, jos joskus voisi keskustella varsinaisesta teemasta ilman, että sekaan vedetään heti toinen teema. Ymmärrän kyllä, että naisia täytyy päästä haukkumaan millä aasinsillalla hyvänsä. Kannatan muuten pakkohoitoa alkoholistiäideillekin tai sitten pakollista aborttia, vammaisia lapsia ei saisi synnyttää ainakaan tällaisista syistä. Kummassakaan teemassa ei mielestäni ole kyse sukupuolten tasa-arvosta, vaan aivan muista asioista, jotka liittyvät etiikkaan, ihmisyyteen, terveyteen, turvallisuuteen, yhteiskuntaan ja sen resursseihin (mihin on varaa ja mitä & miten priorisoidaan) .

        feministipalstalla on "pakko'" hakea rinnasteisia kohteita tai vähintään rakentaa vastakkainasettelua, sen olen oppinut vuosien varrella.

        päihdeäitien tahdonvastainen raittius on kylläkin aivan mainio verrokki tälle seksuaalirikollisten hormonihoidolle, molemmissa lähtökohtana kun on asiakkaan vapaaehtoinen suostumus "pakkohoitoon".

        molemmissa tapauksissa löytyy runsaasti argumentteja, joiden perusteella niitä voi pitää epäeettisinä ja yksilön oikeusturvaa loukkaavina. toki tuo vapaaehtoinen suostumus ( vaihtoehtojen vähyydestä johtuen ) muuttaa tilannetta hiukan, kuitenkin etenkin rangaistusvangin velvoittaminen lääketieteelliseen hoitoon OSANA RANGAISTUSTA muuttaa erityisesti lääkäreiden toimenkuvaa. osallistuvatko lääkärit sitten seuraavaksi "tehostettujen kuulustelumenetelmien" käyttöön poliisin suorittaessa esitutkintaa??

        lisäksi on ongelmana tuo mainittu rangaistusten muuttuminen yksilökohtaisiksi, jolloin teonvastuu hämärtyy ja rangaistusten yhtäläisyyskin horjuu. joku reipas rikollinen voi selvitä huomattavasti lyhemmällä hoidolla, kuin epävakaasti tai arasti käyttäytyvä kollegansa. lisäksi hoitoyksikön johtajalla on aina vastuunalainen tehtävä päättää hoidon lopettamisesta tai sen jatkamisesta.

        sinänsä kyllä kannatan tällaistakin menetelmää, mutta mainituista syistä sen tulee kohdistua ainoastaan harkittuun ja valikoituun porukkaan.

        raiskaukset eivät myöskään useinkaan ole seksuaalisluonteisia olemuksiltaan vaan yleensä vallankäyttöä ja alistamisenhalua. hormonihoito ei vie erektiokykyä eikä se toisaalta edes estä esineellä tapahtuvaa raiskaamista, joten tuo kemiallinen kastraatio toimi ennaltaehkäisevästi ainoastaan juurikin pedofilia-tyyppisissä rikoksissa, joissa pontimena ovat omat hallitsemattomat fantasiat.

        normaalit ja kokeneet, aikuiset, miehet kykenevät säätelemään omaa erektiotaan tahdonalaisestikin. psykopaateille, joita seksirikollisista on suuri joukko, erektio-ongelmia eivät tuota myöskään alemmuuden tunteet tai aikaisemmat pettymykset. vallan tunne ja aggressiivinen tilanne raiskauksessa itse asiassa helpottavat elimellistä toimintaa riippumatta veren testosteronipitoisuudesta. adrenaliini toimii silloin boostaajana.

        kemiallinen kastraatio ei siis sovellu hoidoksi "tavallisille" puskaraiskaajille tai parisuhteessa alistamaan tottuneelle miehelle. ainoastaan jonkin asteisena pelotteena sitä voi kuvitella käytettävän näissä tapauksissa, mutta ei kuitenkaan oikeana, eettisesti hyväksyttävänä, hoitomuotona.


      • niin oikke
        manna gryn kirjoitti:

        feministipalstalla on "pakko'" hakea rinnasteisia kohteita tai vähintään rakentaa vastakkainasettelua, sen olen oppinut vuosien varrella.

        päihdeäitien tahdonvastainen raittius on kylläkin aivan mainio verrokki tälle seksuaalirikollisten hormonihoidolle, molemmissa lähtökohtana kun on asiakkaan vapaaehtoinen suostumus "pakkohoitoon".

        molemmissa tapauksissa löytyy runsaasti argumentteja, joiden perusteella niitä voi pitää epäeettisinä ja yksilön oikeusturvaa loukkaavina. toki tuo vapaaehtoinen suostumus ( vaihtoehtojen vähyydestä johtuen ) muuttaa tilannetta hiukan, kuitenkin etenkin rangaistusvangin velvoittaminen lääketieteelliseen hoitoon OSANA RANGAISTUSTA muuttaa erityisesti lääkäreiden toimenkuvaa. osallistuvatko lääkärit sitten seuraavaksi "tehostettujen kuulustelumenetelmien" käyttöön poliisin suorittaessa esitutkintaa??

        lisäksi on ongelmana tuo mainittu rangaistusten muuttuminen yksilökohtaisiksi, jolloin teonvastuu hämärtyy ja rangaistusten yhtäläisyyskin horjuu. joku reipas rikollinen voi selvitä huomattavasti lyhemmällä hoidolla, kuin epävakaasti tai arasti käyttäytyvä kollegansa. lisäksi hoitoyksikön johtajalla on aina vastuunalainen tehtävä päättää hoidon lopettamisesta tai sen jatkamisesta.

        sinänsä kyllä kannatan tällaistakin menetelmää, mutta mainituista syistä sen tulee kohdistua ainoastaan harkittuun ja valikoituun porukkaan.

        raiskaukset eivät myöskään useinkaan ole seksuaalisluonteisia olemuksiltaan vaan yleensä vallankäyttöä ja alistamisenhalua. hormonihoito ei vie erektiokykyä eikä se toisaalta edes estä esineellä tapahtuvaa raiskaamista, joten tuo kemiallinen kastraatio toimi ennaltaehkäisevästi ainoastaan juurikin pedofilia-tyyppisissä rikoksissa, joissa pontimena ovat omat hallitsemattomat fantasiat.

        normaalit ja kokeneet, aikuiset, miehet kykenevät säätelemään omaa erektiotaan tahdonalaisestikin. psykopaateille, joita seksirikollisista on suuri joukko, erektio-ongelmia eivät tuota myöskään alemmuuden tunteet tai aikaisemmat pettymykset. vallan tunne ja aggressiivinen tilanne raiskauksessa itse asiassa helpottavat elimellistä toimintaa riippumatta veren testosteronipitoisuudesta. adrenaliini toimii silloin boostaajana.

        kemiallinen kastraatio ei siis sovellu hoidoksi "tavallisille" puskaraiskaajille tai parisuhteessa alistamaan tottuneelle miehelle. ainoastaan jonkin asteisena pelotteena sitä voi kuvitella käytettävän näissä tapauksissa, mutta ei kuitenkaan oikeana, eettisesti hyväksyttävänä, hoitomuotona.

        Seksuaaliset addiktiot ovat sairauksia siinä kuin muutkin sairaalloiset addiktiot. Sairauksiin käytetään yleensä lääkitystä mahdollisten muiden hoitotoimenpiteiden ohella. Koskee mielestäni myös puskaraiskaajia, jos ao. toiminta on päässyt tavaksi.

        On sitten raiskausten syynä himo tai vallankäyttö tai jokin muu psyykkinen ominaisuus, pitäisi aina harkita myös lääkitystä keinona kontrolloida ja tasoittaa kohtuutonta käyttäytymistä. Vaikka "muodollisena" kohteena olisi pyhä penis, niin psyykeenhän kemia ensisijaisesti vaikuttaa näissä tapauksissa. Ihmisen kemiallisessa balanssissa on tällöin usein jotain pahasti vinossa, jotain liikaa, jotain liian vähän (serotoniinia tms.). Kyse ei ole tulehduksen tai haavan parantamisesta.

        "Teon vastuu" on pedofiileillä ja monasti muillakin raiskaajilla pahoin hämärtynyt. Sekä yksilöllisesti että, näin väitän, koko oikeudenkäyttöjärjestelmässä. Muistan vielä hyvin Vappu Taipaleen huolen vapautuneiden pedofiilien puolesta, heidän oikeusturvansa oli aa ja oo, ei uhrien oikeusturva. Sama hienovarainen arvostus parantumattomien rikollisten yksilönoikeuksia kohtaan vallitsee yhä.

        Lääketieteellinen hoito osana rangaistusta ei mielestäni ole arveluttavaa, jos normit ja rajat on selvästi määritelty. Lääkkeethän voivat auttaa vain sairauksiin, ja esim. väkivaltaista käyttäytymistä pitäisi voida madaltaa myös lääkityksellä. Pohdittava olisi myös, kuuluvatko puheena olevat tapaukset vankiloiden asemasta vankimielisaairaaloihin. Niissä lääkitys ja terapiat ovat kiinteä osa vankeutta, ei mitään uutta siis.

        Kun kerran palstalla on pakko hypähtää rinnakkaisaiheisiin, niin tänään on Ylessä uutisoitu, että alkoholistikuskien hoitoonohjaus on ollut jokseenkin tuloksetonta muutamia erityisryhmiä lukuunottamatta. Rikoksen jatkuva uusinta on tavallista. Asiantuntijan mukaan ulkoinen pakkoväline, alkolukko, olisi paras estäjä. Tässäkin addiktiossa positiiviset terapeuttiset hoitotulokset ovat harvassa, tarvitaan muuta pakollista.

        Jos yhteiskunnassa olisi loputtomasti varaa panostaa rikollisten ja addiktiivisten hoitoon, ehkä syntyisi kestävämpää tulosta, vaan kun ei ole. Ei tunnu oikealta antaa niukoista resursseista ehdotonta etuoikeutta "konnille" hoitoon, mennen tullen, kun niin paljon hiljaisia avuntarvitsijoita jää meillä hoidotta, he eivät saa tukea, ei parannusta, vaikka he olisivat muuten yhteiskuntakelpoisia kelpo ihmisiä. Turvallisemmassa yhteiskunnassa ihmiset saavat hoitoa ja suojaa väkivallalta.


    • kannatan

      Jos miespuolisia seksuaalirikollisia olisi yhtä vähän kuin naispuolisia niin tällaista lakialoitetta tuskin kukaan esittäisi. Se nyt on vaan niin lisääntynyt, seksuaalirikollisuuskin.

      • j.pukkila

        ..voisihan lainsäätäjä säätää esimerkiksi provokatiivisen pukeutumisen rikolliseksi, niin eiköhän sitä rikollisuutta saataisi lisääkin..

        ..rikosten määräthän riippuvat ihan siitä, mikä määritellään rikolliseksi ja miten tarkkaan tätä kiellettyä syynätään, vrt. promillerajat..


    • verkkosukka

      Se provokatiivisuus on vaan seksuaalirikollisen omassa pääkopassa. Vaikka olisi mitenkä tahansa pukeutunut niin pitäisi nyt jonkun siellä vintillä raksuttaa, ettei se oikeuta käsiksi käymään.

      • j.pukkila

        ..mistään oikeuttamisesta ei kysymys ollutkaan, vaan provokatiivisen pukeutumisen kriminalisoimisesta, joissakin kulttuureissa pukeudutaan sentään pidättyväisestikin..


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      269
      17423
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      24
      5602
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      118
      2622
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      17
      2122
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1786
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1028
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      966
    8. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      924
    9. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      920
    Aihe