Aikoinaan kun näitä apupaketteja oltiin luomassa,Katainen painotti sitä
että lainat tulee hyvien korkojen kanssa takaisin,näyttää siltä että Suomi
on pitämässä puoliaan sen suhteen,mutta nyt tämmöinen Professori on
pahana siitä että Suomi aikoo saada rahoilleen vastinetta,onko tämä
Professori tosiaan sitä mieltä että meidän pitäisi ilmatteeksi elättää
Kreikkalisia vuosikymmeniä,siellä karvakädet piereskelis ja kääntäis
kylkeeensä,kun Suomi poika lykkäis rahaa.
että lainat tulee hyvien korkojen kanssa takaisin,näyttää siltä että Suomi
on pitämässä puoliaan sen suhteen,mutta nyt tämmöinen Professori on
pahana siitä että Suomi aikoo saada rahoilleen vastinetta,onko tämä
Professori tosiaan sitä mieltä että meidän pitäisi ilmatteeksi elättää
Kreikkalisia vuosikymmeniä,siellä karvakädet piereskelis ja kääntäis
kylkeeensä,kun Suomi poika lykkäis rahaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Professori Haaparanta on sosiaalidemokraattinen Professori, ja hänen kantansa on jyrkän toimintalinjan mukaista, tarkoittaen että kun annetaan avustusta, niin päähuomio ei sovi olla pankkitoimilain mukaisessa takaisinmaksussa. Joop. Kyse on kuitenkin koko suomen taloudesta, ja silloin ei kukaan yksittäinen Professori voi esittää tuollaista kantaa tosissaan.
Huomasin saman uutisen ja mieleeni tuli lause Tuntemattomasta:
"Meinaan tästä lähtien ollaan rosvoretkellä. Että sen tiedätte."
-Suomen toimia ei voi ymmärtää muuten kuin tietoisena pyrkimyksenä ryöstää kreikkalaisilta heidän omaisuutensa, Haaparanta arvostelee.
sitten jättää yksinkertaisesti lainaamatta jos tietää että toinen on epäluotettava tai että kuormitus toisen harteille on liian iso. Olisipa jollain ollut kaikkia kohtaan hiukan myötätuntoa ja järkeä päässä niin ei olisi mitään "kalavelkoja" olemassakaan. Ensin täytyy ne vanhat velat selvittää, kuka on velkaa ja kenelle, mikä on velkäjärjestely vai pitääkö antaa mennä ja unohtaa niin kaikki pääsee vittumaisen ja tylsän asian pähkäilystä.
Niinhän se on että Haaparannan arvostelema pankkitoimilain sääntöjen mukainen toiminta on aina ollut onnistuneen taloudenpidon perusta.
Joten huomaamme Professorikunnassa jyrkkiä eroavaisuuksia ja sellainen olisi välttämättä selvitettävä.
Ei Suomi vaadi Kreikkalaisten kovia menoleikkauksia....kyllä se piru on IMF.
Eipä ymmärrä proffa taloudesta mitään. Suomi ei ole päättäjän asemassa.