Tatskat!

kuvitetut miehet<3

38

767

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • no thanks

      Tatskat ovat alempien sosiaaliryhmien höpötyksiä.

      • 24

        Aivotuhnut netissä osoittaa epäsosiaalista käytöstä ja huonoa itsetuntoa. Makunsa kullakin, eikö näin ole?


      • tatskattu nainen

        Tuollaisten kommenttien laukojat ovat usein sosiaalisesti jälkeenjääneitä ja ovat jumittuneet siihen aikakauteen jolloin oikeasti vielä oli tuo "kastijärjestelmä". Älykäs ihminen ei sellaisista välitä :).


      • anti-white tra$$$$h
        tatskattu nainen kirjoitti:

        Tuollaisten kommenttien laukojat ovat usein sosiaalisesti jälkeenjääneitä ja ovat jumittuneet siihen aikakauteen jolloin oikeasti vielä oli tuo "kastijärjestelmä". Älykäs ihminen ei sellaisista välitä :).

        Montako oikeasti korkean sosioekonomisen statuksen omaavaa tunnet, jolla on tatuointi? Entä rahvaan edustajaa, joilla on tatuointi? Niinpä.


      • xcvxcvxcvcx
        anti-white tra$$$$h kirjoitti:

        Montako oikeasti korkean sosioekonomisen statuksen omaavaa tunnet, jolla on tatuointi? Entä rahvaan edustajaa, joilla on tatuointi? Niinpä.

        Kuinka monta korkean sosioekonomisen statuksen omaavaa tavallinen ihminen ylipäänsä tuntee? Eiköhän noilla menestyvillä ihmisillä ole muutenkin kiinnostuksenkohteet jossain ihan muualla kuin tatuoinneissa. Rauhallisempaa elämää viettävillä on aikaa kiinnostua sitten vaikka niistä tatuoinneista.


    • tinka_tiger

      Nojaa, ite en näe niissä mitään kiihottavaa. Ja huomiona, että olen itsekin tatuoitu, enkä ihan pienillä kuvilla. Tatuointi edustaa mulle jotain muuta, kun seksiä.

    • -aikuinen nainen-

      Mulle sanoi yksi mies ekoilla treffeillä, että hänen edellinen nettisuhde katkesi kun hän näki että naisella oli tatuointi. Ja sitä edellinen kun nainen oli tarjonnut hänelle kotonaan viiniä, että hän ei mitään viininlipittelijöitä huoli. Muuten vaikutti ihan fiksulta, oli tosi kivannäköinen, hyvä duuni jne.

      Arvatkaa treffasinko miestä toista kertaa (vaikken kuulu kumpaankaan ryhmään). Yksi mies jäi taas ihmettelemään, mikä tässä nyt meni pieleen?

    • jfk1967

      Tatskoista tulee mieleen huumeidenkäyttäjät ja linnakundit.

      • surullista

        Vanhanaikainen ajattelumalli sinulla..


    • Sattu Viitana

      Uuden ja vanhan sekoitus. Jos ottaa tatuointeja vain siksi, että oot olevinas kova jätkä, se on aikalailla perseestä. Samoin nainen, joka valitsee miehensä siksi, että miehellä on mustetta nahassa, on aika pinnallinen. Sopivat siis toisilleen vallan mainiosti.
      Nykyyän on ihme trendejä todistella tatuoinneilla, esimerkiksi oman lapsen nimillä, että ovat tärkeitä ne lapset. Sit nortti suussa kännissä selität että kato miten paljon isi välittää susta, ku on tatuointikin. Telkkarista tulee kaiken maailman Ink-ohjelmia, jossa umpityhmät jenkit ja britit sotkevat itsensä ties millä perusteilla.
      Mummo kuoli -> tatska
      Undulaatti kuoli ->tatska
      Mies jätti mut 3 viikon jälkeen, ja mä olin tosi rakastunut -> tatska
      Mutta toisaalta tatuoinnit voivat merkitä ja symbolisoida kantajalleen tärkeitä asioita. Kannattaa kysyä, ennenkuin tuomitsee.

      • Lisää Kylmää

        "Nykyyän on ihme trendejä todistella tatuoinneilla, esimerkiksi oman lapsen nimillä, että ovat tärkeitä ne lapset." &
        "Mutta toisaalta tatuoinnit voivat merkitä ja symbolisoida kantajalleen tärkeitä asioita."

        Heh, mielenkiintoisen skitsofreninen näkemys asioihin. Mitä ne kantajalleen tärkeät asiat ovat, jos oman lapsen nimi on "ihme trendi"?


      • Sattu Viitana
        Lisää Kylmää kirjoitti:

        "Nykyyän on ihme trendejä todistella tatuoinneilla, esimerkiksi oman lapsen nimillä, että ovat tärkeitä ne lapset." &
        "Mutta toisaalta tatuoinnit voivat merkitä ja symbolisoida kantajalleen tärkeitä asioita."

        Heh, mielenkiintoisen skitsofreninen näkemys asioihin. Mitä ne kantajalleen tärkeät asiat ovat, jos oman lapsen nimi on "ihme trendi"?

        Varmasti omassa käytöksessä/itsetunnossa jotain vialla, jos pitää erikseen todistella, että omat lapset ovat tärkeitä. Näin kesäisin näitä ihoon tatuoituja lapsen nimiä näkee varsinkin terasseilla.
        Onnellinen ja tervejärkinen lapsi on paras tatuointi.

        Sen lisäksi, että tatuoinnit ovat asioita elämän varrelta, ne myös viestittävät näkijälleen asioita.

        Jos tatuointeja ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää, kannattaako koko asiaa edes kommentoida?


      • Sattu Viitana
        Sattu Viitana kirjoitti:

        Varmasti omassa käytöksessä/itsetunnossa jotain vialla, jos pitää erikseen todistella, että omat lapset ovat tärkeitä. Näin kesäisin näitä ihoon tatuoituja lapsen nimiä näkee varsinkin terasseilla.
        Onnellinen ja tervejärkinen lapsi on paras tatuointi.

        Sen lisäksi, että tatuoinnit ovat asioita elämän varrelta, ne myös viestittävät näkijälleen asioita.

        Jos tatuointeja ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää, kannattaako koko asiaa edes kommentoida?

        Ai niin, tuo oman lapsen nimen nakuttaminen ihoon. Olisin varmasti maailman paras isä, jos oman poikani nimi tikattaisiin itseeni. Juttu nyt vaan on niin, että vaikka yritän avarakatseinen olla, niin väärinkäsitysten välttämiseksi minuun ei tuherreta miehen nimeä.


      • Lisää Kylmää
        Sattu Viitana kirjoitti:

        Varmasti omassa käytöksessä/itsetunnossa jotain vialla, jos pitää erikseen todistella, että omat lapset ovat tärkeitä. Näin kesäisin näitä ihoon tatuoituja lapsen nimiä näkee varsinkin terasseilla.
        Onnellinen ja tervejärkinen lapsi on paras tatuointi.

        Sen lisäksi, että tatuoinnit ovat asioita elämän varrelta, ne myös viestittävät näkijälleen asioita.

        Jos tatuointeja ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää, kannattaako koko asiaa edes kommentoida?

        "Varmasti omassa käytöksessä/itsetunnossa jotain vialla, jos pitää erikseen todistella, että omat lapset ovat tärkeitä."

        Ja sitähän se toki tarkoittaa, jos se oman lapsen nimi on tikattu ihoon?

        "Sen lisäksi, että tatuoinnit ovat asioita elämän varrelta, ne myös viestittävät näkijälleen asioita."

        Varmaan niin, tosin minua ei voisi vähempää kiinnostaa millaisen viestin joku urpo tatuoinneistani poimii.

        "Jos tatuointeja ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää, kannattaako koko asiaa edes kommentoida?"

        Ihan totta, voit vapaasti lopettaa kommentoimisen, kun sinulla ei ole tarjota muuta kuin oma suppea näkemyksesi asiaan. Sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä niistä ajatuksista ja motiiveista joiden takia ihmiset tatuointejaan ottavat.


      • Lisää Kylmää
        Sattu Viitana kirjoitti:

        Ai niin, tuo oman lapsen nimen nakuttaminen ihoon. Olisin varmasti maailman paras isä, jos oman poikani nimi tikattaisiin itseeni. Juttu nyt vaan on niin, että vaikka yritän avarakatseinen olla, niin väärinkäsitysten välttämiseksi minuun ei tuherreta miehen nimeä.

        Ai niin, ja tuohon voi vastata. Lapseni nimi ja syntymäaika ihossa ei tee minusta maailman parasta isää, vaan sitä titteliä yritetään lunastaa teoin joka päivä. Se nimi ihossa on merkki ja muisto elämäni suurimmasta ja tärkeimmästä tapahtumasta.

        "Juttu nyt vaan on niin, että vaikka yritän avarakatseinen olla, niin väärinkäsitysten välttämiseksi minuun ei tuherreta miehen nimeä."

        Öh, siis meinaat että minulla on nyt vaara, että joku sinunkaltaisesi homofobinen urpo saa tatuoinnistani sellaisen käsityksen, että olen tiettynä päivänä saanut poikani kaimalta? Yritä nyt muistaa että ne vaaleansiniset otetaan illalla ja vaaleanpunaiset aamulla, niin ei tarvitse koko päivää sekoilla.


      • Sattu Viitana
        Lisää Kylmää kirjoitti:

        Ai niin, ja tuohon voi vastata. Lapseni nimi ja syntymäaika ihossa ei tee minusta maailman parasta isää, vaan sitä titteliä yritetään lunastaa teoin joka päivä. Se nimi ihossa on merkki ja muisto elämäni suurimmasta ja tärkeimmästä tapahtumasta.

        "Juttu nyt vaan on niin, että vaikka yritän avarakatseinen olla, niin väärinkäsitysten välttämiseksi minuun ei tuherreta miehen nimeä."

        Öh, siis meinaat että minulla on nyt vaara, että joku sinunkaltaisesi homofobinen urpo saa tatuoinnistani sellaisen käsityksen, että olen tiettynä päivänä saanut poikani kaimalta? Yritä nyt muistaa että ne vaaleansiniset otetaan illalla ja vaaleanpunaiset aamulla, niin ei tarvitse koko päivää sekoilla.

        Ai niin. Sori. Unohdin että suomileijona ja kaikki kiinankoukerot ovat passé. Lapsen nimi on muotia.

        "Se nimi ihossa on merkki ja muisto elämäni suurimmasta ja tärkeimmästä tapahtumasta"

        Minulla on lapset muistona omista syntymistään, mikäli tuota lapsen syntymää pidetään elämän suurimpana tapahtumana.

        Minulla on elämässäni niin paljon tärkeitä ihmisiä, että en menisi yhtään tatuoinnilla toisten yläpuolelle nostamaan.

        "minua ei voisi vähempää kiinnostaa millaisen viestin joku urpo tatuoinneistani poimii. "

        Aha. Mikä tekee Urpoista niin erikoisia ihmisiä, että heistä ei niin väliksi?


      • Sattu Viitana
        Lisää Kylmää kirjoitti:

        "Varmasti omassa käytöksessä/itsetunnossa jotain vialla, jos pitää erikseen todistella, että omat lapset ovat tärkeitä."

        Ja sitähän se toki tarkoittaa, jos se oman lapsen nimi on tikattu ihoon?

        "Sen lisäksi, että tatuoinnit ovat asioita elämän varrelta, ne myös viestittävät näkijälleen asioita."

        Varmaan niin, tosin minua ei voisi vähempää kiinnostaa millaisen viestin joku urpo tatuoinneistani poimii.

        "Jos tatuointeja ei ymmärrä, eikä edes halua ymmärtää, kannattaako koko asiaa edes kommentoida?"

        Ihan totta, voit vapaasti lopettaa kommentoimisen, kun sinulla ei ole tarjota muuta kuin oma suppea näkemyksesi asiaan. Sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä niistä ajatuksista ja motiiveista joiden takia ihmiset tatuointejaan ottavat.

        Mutta sinä voit varmasti motiiveja valaista, miksi näin tehdään. Vai onko kyseessä joku Opus Dei/temppeliritari/vapaamuurari riitti, jota ei täälläkään voi huudella? Vai onko juurikin niin, että niitä otetaan kun 7-päivää-lehti on täynnä niitä. Halutaan olla aivan sairaan Cooleja? Ihmiset töhrivät itseään Teuvo Hakkaraisen kuvilla tms. skeidaa? Hä? Vahvat motiivit on oltava.
        Cool ei ole ostettavissa eikä hakattavissa ihoon. Ja myönnän, ettei täällä kinaaminenkaan ole sitä.

        P.S. Pari setämiestä on hakenut ihan muualta tatuointinsa, kuin suurista ostoskeskuksista. Ne kuvat on ostettu kovemmalla hinnalla kuin sun Mastercardilla ikinä riittää luottoraja.


      • säälittävää
        Sattu Viitana kirjoitti:

        Mutta sinä voit varmasti motiiveja valaista, miksi näin tehdään. Vai onko kyseessä joku Opus Dei/temppeliritari/vapaamuurari riitti, jota ei täälläkään voi huudella? Vai onko juurikin niin, että niitä otetaan kun 7-päivää-lehti on täynnä niitä. Halutaan olla aivan sairaan Cooleja? Ihmiset töhrivät itseään Teuvo Hakkaraisen kuvilla tms. skeidaa? Hä? Vahvat motiivit on oltava.
        Cool ei ole ostettavissa eikä hakattavissa ihoon. Ja myönnän, ettei täällä kinaaminenkaan ole sitä.

        P.S. Pari setämiestä on hakenut ihan muualta tatuointinsa, kuin suurista ostoskeskuksista. Ne kuvat on ostettu kovemmalla hinnalla kuin sun Mastercardilla ikinä riittää luottoraja.

        Miksi sitä pitäisi sinulle enää enempää yrittää valaista kun et tajua kuitenkaan? Nytkin asiaa on sinulle selvitetty jo useamman viestin verran mutta sinä vain jankutat ja haluat selvästi vain tapella. Hyväksy vain se tosiasia että sinä et tule tatuointien päälle koskaan mitään ymmärtämään ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen jauhaminen.


      • Sattu Viitana
        säälittävää kirjoitti:

        Miksi sitä pitäisi sinulle enää enempää yrittää valaista kun et tajua kuitenkaan? Nytkin asiaa on sinulle selvitetty jo useamman viestin verran mutta sinä vain jankutat ja haluat selvästi vain tapella. Hyväksy vain se tosiasia että sinä et tule tatuointien päälle koskaan mitään ymmärtämään ja lopeta tuo tyhjänpäiväinen jauhaminen.

        Ymmärrän tatuointien päälle, mutta en useimpien ihmisien, jotka niitä ottavat. Joskus muinoin asioiden laita ollut niin, että miehet kantoivat tatuointeja. Nyt tatuoinnit kantavat miehiä. Jokaisen no-lifen jonka suurimpiin saavutuksiin kuuluu sulkapallotreenit 2 kertaa viikossa ja uusi farmarivolvo, ottaa tatuoinnin. Mä nauran niille.

        Ehkä tässä on kyseessä sukupolvien välinen kuilu.


      • kannatetaan!

        Ainahan tuollainen undulaatin kuolema tatskan ansaitsee.
        Ehdottaisin myös, että miehet tatskaisivat ihoonsa vapaa/varattu, niin niistä tietäisi ketä vokotella. Ainahan sen voi vetää musteviivalla yli, jos siviilisääty muuttuu.
        Myös seksimieltymykset olisi hyvä ilmoittaa tatuoinnilla, mielellään näkyvässä paikassa, niin että baarissa ei hukkaantuisi turhaa aikaa sopivien karsimiseen.


    • miesmiesmiesmiesdd

      Aika typerää tuo minusta on. En ole nähnyt yhtään oikeasti hienoa tatuointia. Olen nähnyt tatuointeja, jotka eivät näytä kovin pahaltakaan, mutta en yhtään sellaista, joka olisi juurikaan kohentanut kantajansa ulkonäköä.

      Mielestäni asioita kannattaa ajatella myös pitkässä juoksussa. Hetken tuo tatuointi saattaa näyttää kivalta, mutta siihen kyllästyy aika nopeasti ja tatuointeja ei vaihdeta niinkuin vaatteita tai koruja.

      En myöskään ymmärrä miksi omaan kehoonsa pitää tehdä tatuointeja muistuttamaan joistain asioista. Itse ainakin muistan elämäni tärkeimmät tapahtumat ilman muistilappuakin.

      Ei minua yksi tatuointi karkoita, mutta isot tai useat tatuoinnit eivät kylläkään minua miellytä. Olen myös huomannut, että tatuointien ottajia yhdistää monesti arviointikyvyn jonkun asteinen puutteellisuus.

      • AnTi-iDiOt

        Tässähän taas tuli tuo tatuointeja haukkuvien/arvostelevien yleisin ongelma jonka itsekin sanoit:
        "En myöskään ymmärrä"

        Jos sinä et jotain asiaa ymmärrä niin fine, mutta ei tarvitse silti ruveta asettelemaan itseään jotenkin ylemmäs kuin nämä tatuoidut ihmiset. Usein tatuointeja kritisoivat isoon ääneen sellaiset henkilöt jotka eivät ymmärrä miksi kuvia otetaan, he tekevät vain olettamuksia omien ennakkoluulojensa pohjalta ja näin ollen kuvittelevat tietävänsä että tatuoidut ovat juuri tälläisiä ja tollaisia. Se on paitsi idioottimaista, mutta kertoo myös tälläisiä lausuntoja viljelevien henkilöiden omasta järjenjuoksusta ja ahdasmielisyydestä.

        Aivan kuten tatuointi-palstakin oli vielä joku aika sitten täynnä ääliöitä jotka sinne tulivat provoamaan ja haukkumaan tatuoituja. Tultiin muka "keskustelemaan" eli haukkumaan ja arvostelemaan tatuoituja ihmisiä ja kun jotkut vastailivat näihin ikäviin viesteihin saman tasoisilla vastauksilla niin muka ihmeteltiin että mistä jengi oikein suuttuu, tatuoimattomat kun vain halusivat keskustella. Perimmäinen syy tälläiselle käytökselle on tiedon ja ennenkaikkea ymmärryksen puute sekä se, ettei edes haluta ymmärtää.

        Jos ei pidä tatuoinneista, voi aina katsoa muualle..


      • bvcbvcbcb
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Tässähän taas tuli tuo tatuointeja haukkuvien/arvostelevien yleisin ongelma jonka itsekin sanoit:
        "En myöskään ymmärrä"

        Jos sinä et jotain asiaa ymmärrä niin fine, mutta ei tarvitse silti ruveta asettelemaan itseään jotenkin ylemmäs kuin nämä tatuoidut ihmiset. Usein tatuointeja kritisoivat isoon ääneen sellaiset henkilöt jotka eivät ymmärrä miksi kuvia otetaan, he tekevät vain olettamuksia omien ennakkoluulojensa pohjalta ja näin ollen kuvittelevat tietävänsä että tatuoidut ovat juuri tälläisiä ja tollaisia. Se on paitsi idioottimaista, mutta kertoo myös tälläisiä lausuntoja viljelevien henkilöiden omasta järjenjuoksusta ja ahdasmielisyydestä.

        Aivan kuten tatuointi-palstakin oli vielä joku aika sitten täynnä ääliöitä jotka sinne tulivat provoamaan ja haukkumaan tatuoituja. Tultiin muka "keskustelemaan" eli haukkumaan ja arvostelemaan tatuoituja ihmisiä ja kun jotkut vastailivat näihin ikäviin viesteihin saman tasoisilla vastauksilla niin muka ihmeteltiin että mistä jengi oikein suuttuu, tatuoimattomat kun vain halusivat keskustella. Perimmäinen syy tälläiselle käytökselle on tiedon ja ennenkaikkea ymmärryksen puute sekä se, ettei edes haluta ymmärtää.

        Jos ei pidä tatuoinneista, voi aina katsoa muualle..

        Hohhoijaa kun oli tylsämielistä tekstiä.

        Minusta tatuonteja vastustetaan useimmiten ihan vain siitä syystä, että ne eivät näytä nätiltä. Toki on ihmisiä, jotka yhdistävät tatuoinnit jengeihin ym. mutta nämä taitavat olla aika pieni vähemmistö.

        Väitätkö, että tatuointeja ottavat ihmiset eivät yleensä ole elämänkatsomukseltaan aika lyhytnäköisiä? Sellaiset ihmiset, jotka ottavat tatuointeja paljon. En kyllä sano, että tällainen elämäntyyli olisi mitenkään väärä, mutta se ei minua miellytä siinä määrin, että haluaisin sellaisen ihmisen kanssa seurustella.


    • 7+1

      Jokainen päättäköön omasta kehostaan mitä sille tekee, mutta mitä järkeä on koko tatuointi touhussa? Monista tatuoinneista ei saa mitään tolkkua, kun ovat niin sekaisia. Moni on valmis ottamaan tatuoinnin koristaakseen kehoaan, vaikka keho ei muuten ole kuosissaan. Paremman näköinen ja oloinen ihminen on joka muokkaa kehoaan liikunnalla.

      • AnTi-iDiOt

        Jos todella olisit sitä mieltä että jokainen saa tehdä keholleen mitä haluaa niin et olisi esim. täällä kyselemässä että mitä järkeä on tatuoinneissa. Niitä ei ole pakko katsoa jos niistä ei pidä, it's that simple. Enkä ymmärrä miksi jokaisen tatuoinneista pitämättömän pitää aina erikseen tulla mankumaan että "nokun mä en vaan ymmärrä" ja "ei ne tatskat ole edes hyvännäkösiä". Kyllä jokainen tatuoitu tietää etteivät kaikki maailman ihmiset hänen kuvistaan pidä mutten tajua että mikä tarve tatuoimattomilla on aina todistella että juuri HE eivät pidä tatuoinneista.

        Muutenkin monella tatuoimattomalla on sellainen kumma käsitys että tatuoituja oikeasti kiinnostaa mitä mieltä joku randomi hänen kuvistaan on. Minua ei kiinnosta tatuoimattomien "puhdas" iho, eikä se, miksi kaikki eivät ota tatuointeja vaikka se olisi minun mielestäni luonnollista. Joten miksi tatuoimattomia kiinnostaa aina niin kauheasti mitä tatuoimattomat tekevät ihollaan?


      • AnTi-iDiOt
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Jos todella olisit sitä mieltä että jokainen saa tehdä keholleen mitä haluaa niin et olisi esim. täällä kyselemässä että mitä järkeä on tatuoinneissa. Niitä ei ole pakko katsoa jos niistä ei pidä, it's that simple. Enkä ymmärrä miksi jokaisen tatuoinneista pitämättömän pitää aina erikseen tulla mankumaan että "nokun mä en vaan ymmärrä" ja "ei ne tatskat ole edes hyvännäkösiä". Kyllä jokainen tatuoitu tietää etteivät kaikki maailman ihmiset hänen kuvistaan pidä mutten tajua että mikä tarve tatuoimattomilla on aina todistella että juuri HE eivät pidä tatuoinneista.

        Muutenkin monella tatuoimattomalla on sellainen kumma käsitys että tatuoituja oikeasti kiinnostaa mitä mieltä joku randomi hänen kuvistaan on. Minua ei kiinnosta tatuoimattomien "puhdas" iho, eikä se, miksi kaikki eivät ota tatuointeja vaikka se olisi minun mielestäni luonnollista. Joten miksi tatuoimattomia kiinnostaa aina niin kauheasti mitä tatuoimattomat tekevät ihollaan?

        Mitä tatuoidut tekevät ihollaan piti sanomani..


      • xcvxcvxcvxc
        AnTi-iDiOt kirjoitti:

        Jos todella olisit sitä mieltä että jokainen saa tehdä keholleen mitä haluaa niin et olisi esim. täällä kyselemässä että mitä järkeä on tatuoinneissa. Niitä ei ole pakko katsoa jos niistä ei pidä, it's that simple. Enkä ymmärrä miksi jokaisen tatuoinneista pitämättömän pitää aina erikseen tulla mankumaan että "nokun mä en vaan ymmärrä" ja "ei ne tatskat ole edes hyvännäkösiä". Kyllä jokainen tatuoitu tietää etteivät kaikki maailman ihmiset hänen kuvistaan pidä mutten tajua että mikä tarve tatuoimattomilla on aina todistella että juuri HE eivät pidä tatuoinneista.

        Muutenkin monella tatuoimattomalla on sellainen kumma käsitys että tatuoituja oikeasti kiinnostaa mitä mieltä joku randomi hänen kuvistaan on. Minua ei kiinnosta tatuoimattomien "puhdas" iho, eikä se, miksi kaikki eivät ota tatuointeja vaikka se olisi minun mielestäni luonnollista. Joten miksi tatuoimattomia kiinnostaa aina niin kauheasti mitä tatuoimattomat tekevät ihollaan?

        Miksi tatuoitujen pitää hyökätä tatuointia "vastustavien" kimppuun? Jos minulta kysytään, että laittaisinko tatuoinnin niin sanon, että älä laita koska se näyttää rumalta. Se on minun mielipiteeni ja jokainen saa olla siitä samaa tai eriä mieltä, se ei kuitenkaan muuta minun mielipidettäni mihinkään.


      • voi nyt yhden kerran
        xcvxcvxcvxc kirjoitti:

        Miksi tatuoitujen pitää hyökätä tatuointia "vastustavien" kimppuun? Jos minulta kysytään, että laittaisinko tatuoinnin niin sanon, että älä laita koska se näyttää rumalta. Se on minun mielipiteeni ja jokainen saa olla siitä samaa tai eriä mieltä, se ei kuitenkaan muuta minun mielipidettäni mihinkään.

        Miksi tatuoimattomien pitää hyökätä tatuoinneista pitävien kimppuun? Aina samaa lässytystä: "nokun ne on niin rumia" ja "ei ne hyvältä ainakaan näytä" sekä tietysti näitä älyä ja sosiaalista statusta vähätteleviä kommenttejakin tulee harva se päivä. Se on sanojan oma mielipide eikä mikään fakta, mutta sen sanominen ääneen ei silti vaikuta tatuoinneista pitävien ihmisten arvostelukykyyn mitenkään. En ymmärrä miksi pitää jatkuvasti yrittää puuttua toisten tekemisiin ja haukkua tatuoituja.

        Juurikin tämä holhoaminen koskien vieraita ihmisiä ihmetyttää, paskanko sillä on väliä jos joku sinulle tuntematon ihminen ottaa tatuoinnin? Eikä kyse taatusti ole mistään muusta kuin mielipahan tuottamisesta toiselle ihmiselle joka ei sinua edes tunne, et sinä aidosti välitä jonkun ventovieraan elämänlaadusta kuitenkaan joten turha jeesustella.


      • vcxxcvxcvcv
        voi nyt yhden kerran kirjoitti:

        Miksi tatuoimattomien pitää hyökätä tatuoinneista pitävien kimppuun? Aina samaa lässytystä: "nokun ne on niin rumia" ja "ei ne hyvältä ainakaan näytä" sekä tietysti näitä älyä ja sosiaalista statusta vähätteleviä kommenttejakin tulee harva se päivä. Se on sanojan oma mielipide eikä mikään fakta, mutta sen sanominen ääneen ei silti vaikuta tatuoinneista pitävien ihmisten arvostelukykyyn mitenkään. En ymmärrä miksi pitää jatkuvasti yrittää puuttua toisten tekemisiin ja haukkua tatuoituja.

        Juurikin tämä holhoaminen koskien vieraita ihmisiä ihmetyttää, paskanko sillä on väliä jos joku sinulle tuntematon ihminen ottaa tatuoinnin? Eikä kyse taatusti ole mistään muusta kuin mielipahan tuottamisesta toiselle ihmiselle joka ei sinua edes tunne, et sinä aidosti välitä jonkun ventovieraan elämänlaadusta kuitenkaan joten turha jeesustella.

        "Miksi tatuoimattomien pitää hyökätä tatuoinneista pitävien kimppuun?"

        Koska he ovat tyhmiä. Miksi lähteä itse mukaan samanlaiseen pelleilyyn. Jokainen laittakoon iholleen mitä lystää. Eipä se sinäänsä ole minulta pois, vaikka vähän harmittaakin jos kaunis nainen pilaa kroppansa rumalla tatuoinnilla.


    • tytyty

      Tatuoinnit ovat huonon itsetunnon omaavien ego.

    • VOI KUMPA
      • ahdasmielinen.

        En ymmärrä, miksi iho pitää pilata musteella ja tuhertelemalla siihen epämääräisiä ja mauttomia töherryksiä. Jos minulle paljastuu, että ihmisellä on tatuointi, en yksinkertaisesti pysty suhtautumaan vakavasti sellaiseen ihmiseen. Tulee mieleen lyhytnäköinen, impulsiivinen ja vähän hukassa oleva ihminen. Sellainen, jolta puuttuu suunta elämästään ja on oikean tekemisen puutteessa, kun on aikaa käyttää tuollaiseen pinnalliseen höpötykseen. Ihmiskroppa on sellaisenaan kaunis. Tatuoinnit ovat mielestäni roskaväen juttua, valitan.


      • vapaamielinen.
        ahdasmielinen. kirjoitti:

        En ymmärrä, miksi iho pitää pilata musteella ja tuhertelemalla siihen epämääräisiä ja mauttomia töherryksiä. Jos minulle paljastuu, että ihmisellä on tatuointi, en yksinkertaisesti pysty suhtautumaan vakavasti sellaiseen ihmiseen. Tulee mieleen lyhytnäköinen, impulsiivinen ja vähän hukassa oleva ihminen. Sellainen, jolta puuttuu suunta elämästään ja on oikean tekemisen puutteessa, kun on aikaa käyttää tuollaiseen pinnalliseen höpötykseen. Ihmiskroppa on sellaisenaan kaunis. Tatuoinnit ovat mielestäni roskaväen juttua, valitan.

        Miten joku voi olla niin kylmä että tyrmää mukavan ihmisen vain sen takia jos myöhemmin paljastuukin että hänellä on tatuointi? Noin paljon tatuointeja vihaavat ihmiset ovat pinnallisia ja typeriä. En ole koskaan tajunnut miten joku tatuointi voi olla joillekin noin iso ongelma, varsinkin kun se ei henkilökohtaisesti edes kosketa näiden ihmisten elämää tai oikeammin vartaloa mitenkään. Ja juuri tuo asenne, että kuvitellaan kuinka tatuoidut ovat juuri tälläisiä ja tollaisia koska niillä on tatuointi on järjenköyhää touhua. Ei tatuointeja enää nykypäivänä ota pelkästään mikään tietty ihmisryhmä vaan kaikenlaiset ihmiset, työhön ja luonteeseen riippumatta.

        Siksi onkin aina huvittavaa lukea kuinka tatuoimattomat paasaavat kovaan ääneen tietävänsä että "tatuointeja on vain tälläisillä ja tollaisilla ihmisillä", vaikka he itse eivät voi edes ymmärtää miksi tatuointeja otetaan. Surullista että sinun kaltaisesi ihmiset jättävät tutustumatta moneen mukavaan ihmiseen niinkin vähäpätöisen asian kuin tatuoinnin takia..


    • tsiisuskraist

      Jokainen tehköön vartalolleen mitä itse haluaa

    • i<3inked men

      Miehet joilla on tyylikkäitä tatskoja (ei tribaalit, lohikäärmeet, kiinalaiset merkit ym) on NAM! Joskus on käynyt niin, että olen vilkaissut jotain miestä ja ajatellut hänen olevan ihan ok-näköinen, mutta jos olen huomannut että tällä on tatuointeja, kiinnostukseni on todella herännyt ja pidän miestä 10 x seksikkäämpänä

    • nainen 51 v

      Nämä jotka täällä kirjoittaa, että tatuoidut on sellaisia ja sellaisia, eivät taatusti edes tiedä kenellä kaikilla tuttavillaan on tatuointi. Itse laitoin reilu kymmenen vuotta sitten itselleni 40 v lahjaksi tatuoinnin, eikä sitä tiedä kuin ne jotka ovat saunassa kanssani käyneet.

      Kukaan ei ole ainakaan sanonut. että muutuin yhdessä yössä tyhmäksi, lyhytnäköiseksi, impulsiiivisksi ja hukassa olevaksi rikolliseksi. Putosin vielä alempaan sosiaaliluokkaankin.

    • kokonaisuus

      Nykyään on muotia tatuoinnit ja kaikenlaiset lävistykset, siten koitetaan olla cool ja muuten kroppa saa olla millainen hyvänsä. Jos haluaa kroppaansa somistaa, niin harrastamaan liikuntaa. Sillä konstilla saa aivan varmasti hienon vartalon.

    • Rock-A-Babe

      Tatuoidut hoikat rockabillymiehet näyttää syötävän hyviltä!! Aina on miellyttäny tän tytön silmää! Mut ei kyl saa olla mitää "massatatuointeja" vaa jotain omaperäsii kuvii, jossa on joku symboliikka mukana... ja muutenki ne kuvat pitää sopii kantajallee.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mihin Ilkka Kanerva kuoli?

      Kun näin jokin aika sitten kuvan riutuneen näköisestä Kanervasta, sanoin vaimolle että haimasyövältä vaikuttaa. Vaimon isä oli kuollut kyseiseen tauti
      Maailman menoa
      265
      17199
    2. Oho! Susanna Laine uudessa hiustyylissä - Julkkismeikkaajalta tiukka palaute: "Ihan sama..."

      Ex-Salkkarit tähti ja juontaja Susanna Laine on monessa mukana. Ex-missi tunnetaan pitkistä, vaaleista hiuksistaan . Mitäs tykkäät uudesta hiustyylist
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      5536
    3. Ilkka kanerva

      Ilkka Kanerva kuollut 74v
      Turku
      115
      2595
    4. Yllätyspaljastus: Poppari Robin Packalen kiittää urastaan iskelmätähti Juha Tapiota: "Jos mä en..."

      Oi, mikä tarina. Juha Tapio ja Robin ovat kyllä symppiksiä molemmat. Kumpi heistä on suosikkisi? https://www.suomi24.fi/viihde/yllatyspaljastus-poppar
      Kotimaiset julkkisjuorut
      16
      2087
    5. Venäjän lippulaiva Moskva upotettu Mustallamerellä

      Venäjän laivaston lippulaiva Mustalalmerellä on 180 m pituinen, Neuvostoliiton aikana rakennettu Moskva-niminen risteilijä. Ukraina ilmoitti eilen saa
      Maailman menoa
      336
      1778
    6. Pikkaraiskan puhelut

      Mitä tuo jätkä hakee sillä että julkaisee kuinka kauan on puhunut puhelimessa? Tekee itsestään vieläkin idiootimman tuolla vai mikä tää juttu?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      111
      1013
    7. Ilkka Kanerva on kuollut

      74-vuotiaana.
      Maailman menoa
      59
      961
    8. Sofia Belorf ja Sonja Aiello

      Viihtyvät yhdessä dinnerillä. Pienet piirit. Mitä ajatuksia herättää ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      45
      909
    9. Hossein Najaf juotti lapset humalaan ja käytti häikäilemättä hyväkseen

      Keski-Suomen käräjäoikeus on tuominnut 60-vuotiaan Hossein Najafin neljän vuoden vankeusrangaistukseen. Ensimmäisen tytön kanssa hän oli useita kerto
      Maailman menoa
      32
      904
    Aihe