KielipolitiikkaVastattu 2 v
Suomenkielisiin selkoteksteihin ei löydy 315 000 euroa
Ruotsinkielisten oppimateriaalien tuottamiseen on ensi vuoden budjetissa varattu 930 000 euroa.
Kielipolitiikka
Lue aiheen Kielipolitiikka keskusteluja. Katso, mitä muut ajattelevat, ja osallistu keskusteluun. Suomi24 - tuhansia aiheita.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Todella epäreilu tilanne suomalaisten opiskelijoiden kannalta. Ja olen kuullut siitä paljon
Monet opiskelukaverit kärvisteli pakkoruotsin suorittamisessa.
KielipolitiikkaVastattu 1 v
Suomen pitäisi Viron tavoin luopua vanhan miehittäjän kielestä.
Suomi viralliseksi kieleksi ja pakkoruotsin sijaan turvataan ruotsin vähemmistökieliasema.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Pakkoruotsissa on vaan kyse bättre-folkin tarpeesta alistaa suomenkielisiä
Mitkään pakkoruotsin muka perusteet ei nykyään pidä.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Monikielisyys on osa Suomea, mutta pakkoruotsin ei tulisi olla.
Jollei RKP olisi poliittisin lehmänkaupoin tuottanut pakkoruotsia peruskouluun 1968, niin kuka sitä kaipaisi? Ei kukaan. Nyt se on turha ja kallis riesa. Ruotsipakoista luopuminen olisi nyt viisainta.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Ruotsinkieliset koulut puoliksi suomenkielisiksi
Ainoa järkevä ratkaisu
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Haittaruotsalaiset lisää joka saatanan hallituskausi täysin hyödyttömän pakkoruotsin opetusta
haittaruotsalaiset = RKP ja folktinget
KielipolitiikkaEi vastauksia
Suomenruotsalainen Halla-aho haluaa päästä takaisin eliittiin !
Siksi pakkoruotsi on ok .
KielipolitiikkaVastattu 2 v
On puhuttava rehellisesti kaksikielisyysnäytelmän vahingollisuudesta.
Enemmistölle pelkkää tappiota.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Suomenkielisille paikallislehdille ei tukea heru, mutta ruotsinkieliset lehdet saavat isoja summia
vedoten vähemmistökielisyyteen.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Kohti pääkielen mallia
Kohti pääkielen mallia: maan pääkieltä, suomea, kaikkien on opeteltava. Ruotsi on yksi vähemmistökieli, ei muuta. Pakkoruotsi lakkautettava! Ruotsi muutettava valinnaiskieleksi.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Milloin suomenkieli hyväksyttiin suomessa.
Milloin suomenkieli hyväksyttiin suomessa hallinnon ja koulutuksen kieleksi , aikaisemminhan se oli ainoastaan ruotsi.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Pakkoruotsittajat eivät arvosta suomen kieltä eivätkä suomalaisuutta
ilman pakkoruotsia
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Ruotsinkielinen koulu rakentaa vain ruotsinkielistä kuplaa. Nuorten etu olisi kasvaa sujuvaan
ruotsi&suomi-kaksikielisyyteen ja myös rakentaa identiteetti, joka ei kokisi suomenkielistä suomalaisuutta vieraana.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Ruotsin kielen pönkittäminen ja pakkosyöttö Suomessa edelleenkin on järjetöntä ja kohtuutonta
RKP voi kätyreineen pysyä 1800-luvulla, mutta koko maata ei voi pitää menneisyydestä. Suomen kielestä tehtävä virallisesti maan pääkieli.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Katastrofitulokset vieraskielisten suomentaidoissa antaisivat perusteet antaa vapautuksia ruotsista
ja pitää vapautetuille ruotsin tuntien aikana lisäsuomea.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Suuret leikkaukset odottavat Ruotsin kansallisia vähemmistökieliä, mukaan lukien suomi
Suuri määräaikainen valtionavustus katoaa vuodenvaihteessa...
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Patrik, 51 vuotta, tuli Ruotsista sotkemaan entisen ns. siirtomaan parlamenttitalon
törkeän vahingonteon siivouskulut ovat n. 15 000 €. Kuvitelkaa reaktiot, jos suomalainen töhrisi Ruotsin valtiopäivätalon.
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Englanti on valinnaiskieli meillä eikä olisi pakollisenakaan pakkoenglantia koska sen tarve on aito
Lingua franca, hieno kieli ja tarpeen kaikille
KielipolitiikkaVastattu 2 v
Pakkoruotsissa ei ole päätä eikä häntää eikä järkeä.
Useimmille ruotsi on täysin turha.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.