Asia, josta puhutaan liian vähän: Lakipalveluiden kilpailutus! Itse olen käyttänyt elämäni eri vaiheissa monesti lakipalveluja, avioerot, perinnät, perinnöt ja yritystoiminta... ja olen huomannut, että kilpailutus todellakin kannattaa! Sain juuri kuulla, minkälaisia palkkioita eräs juristi veti ystäväni yrityksen ihan standardinomaisten kauppapapereiden laadinnasta, ja järkytyin!
Ymmärtäkää ihmiset hyvät, että lakipalvelut kannattaa kilpailuttaa siinä missä pankit ja vakuutusyhtiötkin. Ero vain on siinä, että lakipalveluissa säästöt ovat huomattavasti korkeampia! Puolen tunnin soittokierros tuo helposti vähintään satasten säästöt.
Pienellä paikkakunnalla asuvan kannattaa hankkia lakipalvelut läheiseltä suuremmalta paikkakunnalta, nykyaikana tästä ei tule mitään lisäkustannuksia, kun asiat hoidetaan sähköpostilla ja puhelimella. Ennen kuin sovitaan mitään, pitää kysyä taksat ja vertailla muihin! Olkaa valppaina!
Lakipalveluissa jos missä hinta ja laatu harvoin kohtaavat, kun ammattitaidottominkin tunari keksii veloittaa poskettomia summia.
Ymmärtäkää ihmiset hyvät, että lakipalvelut kannattaa kilpailuttaa siinä missä pankit ja vakuutusyhtiötkin. Ero vain on siinä, että lakipalveluissa säästöt ovat huomattavasti korkeampia! Puolen tunnin soittokierros tuo helposti vähintään satasten säästöt.
Pienellä paikkakunnalla asuvan kannattaa hankkia lakipalvelut läheiseltä suuremmalta paikkakunnalta, nykyaikana tästä ei tule mitään lisäkustannuksia, kun asiat hoidetaan sähköpostilla ja puhelimella. Ennen kuin sovitaan mitään, pitää kysyä taksat ja vertailla muihin! Olkaa valppaina!
Lakipalveluissa jos missä hinta ja laatu harvoin kohtaavat, kun ammattitaidottominkin tunari keksii veloittaa poskettomia summia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Heh, itse soittelin paikalliset lakitoimistot eilen läpi. Kahdessa paikassa kuudesta pillastuttiin, kun aloin kyselemään hintatietoja tarkemmin, mutta loput paikat kertoivat auliisti faktat. Hintaa kalleimmalla paikalla olisi ollut tuplasti halvimpaan verrattuna, joten kiitos vinkistä!
Hei
kerro mistä löysit edullisen juristin, joka tekee jotain. Minulla on ollut vain huonompia ja kallimpia ja jokainen osaa hyvin neuvoa vain yhden asian eli sen mitä edllinen teki väärin.
On kyllä aikoja eletty, kun oikein soitellaan läpi ja kysellään taksoja kuin joltain remonttimiehiltä... Asia on sillä lailla, että lakimieheksi on vaikea päästä, koulut ovat raskaita ja uuvuttavia. Lakimiehiä on vähän ja töitä on paljon, joten lakimiehen aika on kallista. Vaikka palkat vaikuttavatkin kovilta, on totuus se että töitä tulee usein tehtyä kymmentä tuntia päivässä. Ei sitä jaksaisi, jos tuntipalkka olisi jotain parikymppiä.
Miettikää, miten tämä yhteiskunta voisi toimia ilman päteviä lakimiehiä? Ei mitenkään! Kyllä lakimies itse tietää, mikä on kohtuullinen korvaus hänen työpanoksestaan. Hintojen kyseleminen on paitsi noloa, myös tyylitöntä käytöstä.
Älä lässytä, lakinaama! Lakimiesliiton lobbarit ja proffat pitävät keinotekoisesti sisäänottomäärät minimissä, jotta lakimiehiä olisi vähemmän kuin on tarvis. Seurauksena, kysynnän ja tarjonnan lakien mukaan, palkat nousevat pilviin, ammattitaidosta viis. Asia on valitettavasti niin, että lakimies ei eroa esim. julkisoikeuden tutkinnon suorittaneesta muuten kuin vehkeenjatkeen vuosimallin perusteella. Yhtä hyväveli-verkostoa kaikki!
Lakipalvelu on liiketoimintaa siinä missä muukin yrittäjyys, tosin yrittäjän riski on lähes olematon. Ole hyvä ja ota yhteyttä, meidän firmamme ainakin kertoo taksat suoraan ja pitää niistä kiinni.
Nyt menee markkinoinnoin puolelle, mutta menkööt.
Itse heräsimme samaan ongelmaan ja päätettiin ratkaista se meidän kaikkien puolesta.
Perustettiin www.lakivälitys.fi -palvelu, jossa voi kilpailuttamisen lisäksi myös vertailla ja arvostella lakimiehiä. On meinaan ennen ollut aika vaikeata tehdä minkäänlaista vertailua juristien kohdalla, kun jokainen lakimies kyllä lupaa hoitaa hommat nopeasti ja kohtuulliseen hintaan.
Ville Kaituri
Lakivälitys.fi
Mielenkiintoinen idea kolmella piakkoin valmistuvalla oikeustieteen ylioppilaalla. Pikapikaa www-sivujen artikkeleista vain löytyi odottamattoman paljon huomautettavaa. Ohessa tänään lähettämiäni sähköposteja:
1) Hyvä Ville!
"Osittain poissulkevassa avioehtosopimuksessa tulee määritellä, mitä omaisuutta sopimus sulkee avioliiton ulkopuolelle. Yksipuolisella avioehdolla ainoastaan toisen puolison avio-oikeus suljetaan avioliiton ulkopuolelle."
Ilmaisu on harhaanjohtava. Ei avio-oikeudesta vapaa omaisuus ole "suljettu avioliiton ulkopuolelle". Ko. omaisuushan on avioliiton aikana samassa asemassa kuin muukin omaisuus, siis molempien puolisoiden käytettävissä. Avioehto konkretisoituu vasta, kun avioliitto purkautuu. Ilmaisu tukee sitä virheellistä käsitystä, että puoliso olisi avioliiton aikanakin jotenkin syrjäytetty tuosta toisen omaisuudesta, johon hänellä ei avio-oikeutta ole. Tämä väärä käsitys tulee aika-ajoin esiin Suomi24:n lakipalstoilla.
Terveisin nimimerkki nix_nax
2) Hei Ville!
Kai tiedät, että lakiasioissa tarkkuus on välttämätöntä. Älä siis osoita huonoa esimerkkiä! Esityksesi avopuolisoista on virheellinen:
"Avoliittolain mukaan parisuhteen osapuolet ovat lainmukaisessa avoliitossa, kun he ovat asuneet yhdessä vähintään 5 vuotta. 5 vuoden yhteisasumista ei edellytetä, jos henkilöillä on lapsi, jonka huoltajia molemmat vanhemmat ovat."
Riittää, että yhdessä asuvilla henkilöillä on (tai on ollut) yhteinen lapsi; huoltajuuden ei tarvitse olla yhteinen.
3 §
Avopuolison ja avoliiton määritelmät
Avopuolisoilla tarkoitetaan tässä laissa yhteistaloudessa asuvia parisuhteen (avoliiton) osapuolia, jotka ovat asuneet yhteistaloudessa vähintään viisi vuotta tai joilla on tai on ollut yhteinen tai yhteisessä huollossa oleva lapsi. Avopuolisoksi ei kuitenkaan katsota sellaista henkilöä, joka on avioliitossa.
Terveisin
nimimerkki nix_nax (Suomi24:n lakipalstat)
3) Hei Ville!
Jälleen epätarkkuutta:
"Avoeron jälkeen tehtävä erottelusopimus on tehtävä kirjallisesti ja se on kahden esteettömän todistajan allekirjoitettava. Puolisoiden välistä sopimusta voi käräjäoikeudessa moittia ainoastaan muotovirheen perusteella."
Sopimusta voidaan moittia myös oikeustoimilaissa säädetyillä perusteilla.
Terveisin
nimimerkki nix_nax
4) Ville, Ville!!!
Kuinkas Ville noin "omaperäisesti" lakiosasta tarinoi! Suomi 24:ssäkin tunnetaan lakiosa paremmin!
"Lakiosuus lasketaan siten, että perittävä omaisuus jaetaan rintaperillisten lukumäärällä. Eli jos rintaperillisiä on 4, jokaisen lakiosa on ¼ vainajan omaisuudesta. Testamentillä voidaan määrätä puolet omaisuudesta ohi rintaperillisten eli silloin lakiosa on enää 4 rintaperillisen tilanteessa ⅛ koko omaisuudesta."
PK 7:1
"Rintaperillisellä sekä ottolapsella ja tämän jälkeläisellä on lakiosa perittävän jälkeen.
Lakiosa on puolet 1 momentissa mainitulle perilliselle lakimääräisen perimisjärjestyksen mukaan tulevan perintöosan arvosta."
Jos siis rintaperillisiä on 4, kunkin PERINTÖOSA on 1/4 jäämistöstä ja LAKIOSA 1/8 jäämistöstä.
Terveisin
nimimerkki nix_nax
5) Kuulehan Ville!
Missä ajatuksesi oli?
"Esimerkki:Äiti myy pojalleen 200 000 euron arvoisen huoneiston 130 000 eurolla. Kaupan seurauksena tyttären katsotaan saavan 70 000 euron suuruisen lahjan, josta lahjaveron määrä on 6 910 euroa. Jos kauppahinta olisi yli 150 000 euroa (yli 75 %), lahjaveroa ei määrättäisi."
Poika saa huoneiston halvalla, mutta tyttärelle määrätään lahjavero!
Terveisin
nix_nax
6) Voi, voi Ville!
Tässähän joutuu ihan sinun avustajaksesi, jotta et kokonaan munaisi itseäsi. Alla olevankin tarjoilet muka voimassa olevana oikeutena! Tarkistapa, mitä laki oikeasti sanoo!
"Edunsaajamääräyksen nojalla vastikkeetta saadusta vakuutuskorvauksesta maksetaan lahjaveroa kun korvausten yhteismäärä kolmen vuoden aikana ylittää 8 500 euroa. Yhteismäärää laskettaessa huomioidaan kaikilta eri tahoilta saadut vakuutuskorvaukset."
Terveisin
nix_nax
"Sopimusta voidaan moittia myös oikeustoimilaissa säädetyillä perusteilla.", sanoo nix_nax.
Ei.
Oikeustoimilain perusteella ei voi moittia sopimusta eli ei voida nostaa moitekannetta.
Oikeustoimilain pätemättömyysperusteeseen voidaan vedota, jos toinen osapuoli vaatii sopimuksen täyttämistä.
Muuten ihan ok kommentteja.