Olen useilla velkafoorumeilla valistanut ihmisiä tästä kierosta salajuonesta.
Ruotsissa ja Norjassa ja muissakin Euroopan sivistysvaltioissa on käytäntönä jättää velalliselle välttämättömiin elinkustannuksiin tarpeellinen määrä rahaa, että hänen ei tarvitse turvautua sosiaalihuollon apuun. Tämän suojaosuuden arvioi yleensä paikallinen sossu ottaen huomioon asumiskulut, perheen koon, välttämättömät elinkustannukset jne.
Suomessa sen sijaan ulosottolain laatinut virkamieskoneisto ei ole asiaa ajatellut omaa persettään ja suojatyöpaikkaansa pidemmälle. Esim. tällä hetkellä yksinasuvan henkilön suojaosuus on 627 euroa kuussa. Jos henkilö on työtön (kuten usein on) tai muuten pienituloinen niin hänen saamansa toimeentulotuki on 419,11 euroa/kk ja työttömyyskorvaus on noin 442 euroa/kk. Yhteensä siis 862 euroa. Siitä kun vähennetään suojaosuus 627 niin erotus 235 euroa, jonka maksaa sosiaalihuolto hänelle toimeentulotukena. Suojaosuus pitää siis asettaa vähintään tt-tuen suuruiseksi tai selvemmin saattaa sos.huollon laskettavaksi.
Todellisuudessa tuo sossun maksama raha tulee veronmaksajien kukkarosta eli sinä ja minä maksamme. Kyseessä on siis valtiovallan ja lainsäätäjän siunaama suora tulonsiirto kansainvälisten perintämafioiden kassaan (esim. Rectum Justitia).
Suomessa on satojatuhansia ylivelkaantuneita, joten vuositasolla puhutaan varmasti kymmenistä miljoonista euroista, joilla veronmaksajat sponsoroivat näitä verenimijöitä.
Vielä hyvänä esimerkkinä voisi mainita maailman kapitalistisimman valtion, USA:n, jossa yksityishenkilöllä on mahdollisuus henkilökohtaiseen konkurssiin ja hän pääsee veloistaan eroon kolmessa vuodessa ja voi aloittaa uuden elämän. Jos kerran yrityksillä on oikeus konkurssiin niin miksei myös kansalaisella?
Suomessa pidetään velallista löysässä hirressä 15 - 20 vuotta ja luodaan näin tilanne, jossa velallisen ei kannata ainakaan verokirjalla kovin paljoa töitä tehdä.
Vastuu tulee myös siirtää holtittomille luotonantajille, jotka perivät jopa satojen prosenttien korkoja vipeistään. Parempi siirtyä tiukempaan luotonantoon kuin pilata monen ihmisen elämä ja tulevaisuus jonkun pikavipin vuoksi. Paras keino laittaa tekstiviestivippaajat kuriin olisi tehdä laki, joka estäisi näiden velkojen perinnän tai kieltää ko. hämäräpuljut kokonaan.
Ruotsissa ja Norjassa ja muissakin Euroopan sivistysvaltioissa on käytäntönä jättää velalliselle välttämättömiin elinkustannuksiin tarpeellinen määrä rahaa, että hänen ei tarvitse turvautua sosiaalihuollon apuun. Tämän suojaosuuden arvioi yleensä paikallinen sossu ottaen huomioon asumiskulut, perheen koon, välttämättömät elinkustannukset jne.
Suomessa sen sijaan ulosottolain laatinut virkamieskoneisto ei ole asiaa ajatellut omaa persettään ja suojatyöpaikkaansa pidemmälle. Esim. tällä hetkellä yksinasuvan henkilön suojaosuus on 627 euroa kuussa. Jos henkilö on työtön (kuten usein on) tai muuten pienituloinen niin hänen saamansa toimeentulotuki on 419,11 euroa/kk ja työttömyyskorvaus on noin 442 euroa/kk. Yhteensä siis 862 euroa. Siitä kun vähennetään suojaosuus 627 niin erotus 235 euroa, jonka maksaa sosiaalihuolto hänelle toimeentulotukena. Suojaosuus pitää siis asettaa vähintään tt-tuen suuruiseksi tai selvemmin saattaa sos.huollon laskettavaksi.
Todellisuudessa tuo sossun maksama raha tulee veronmaksajien kukkarosta eli sinä ja minä maksamme. Kyseessä on siis valtiovallan ja lainsäätäjän siunaama suora tulonsiirto kansainvälisten perintämafioiden kassaan (esim. Rectum Justitia).
Suomessa on satojatuhansia ylivelkaantuneita, joten vuositasolla puhutaan varmasti kymmenistä miljoonista euroista, joilla veronmaksajat sponsoroivat näitä verenimijöitä.
Vielä hyvänä esimerkkinä voisi mainita maailman kapitalistisimman valtion, USA:n, jossa yksityishenkilöllä on mahdollisuus henkilökohtaiseen konkurssiin ja hän pääsee veloistaan eroon kolmessa vuodessa ja voi aloittaa uuden elämän. Jos kerran yrityksillä on oikeus konkurssiin niin miksei myös kansalaisella?
Suomessa pidetään velallista löysässä hirressä 15 - 20 vuotta ja luodaan näin tilanne, jossa velallisen ei kannata ainakaan verokirjalla kovin paljoa töitä tehdä.
Vastuu tulee myös siirtää holtittomille luotonantajille, jotka perivät jopa satojen prosenttien korkoja vipeistään. Parempi siirtyä tiukempaan luotonantoon kuin pilata monen ihmisen elämä ja tulevaisuus jonkun pikavipin vuoksi. Paras keino laittaa tekstiviestivippaajat kuriin olisi tehdä laki, joka estäisi näiden velkojen perinnän tai kieltää ko. hämäräpuljut kokonaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja mielestäsi siis sinulla ei ole mitään vastuuta siitä, että olet sössinyt raha-asiasi?
Kyllä loppupeleissä se vastuu on aina henkilössä itsessään, joitain todella harvinaisia poikkeuksia lukuunottamatta.
Kukaan ei allekirjoita sinun puolestasi nimeäsi velkapaperiin, eikä kukaan ota sitä pikavippiä puolestasi.
Ja sitten vielä sinulta ei saisi periä velkaa takaisin korkoineen ja kuluineen.
"hän pääsee veloistaan eroon kolmessa vuodessa ja voi aloittaa uuden elämän"
Eli kun olet itse sössinyt asiasi, niin sinun pitäisi aina kolmen vuoden välein päästä aloittamaan puhtaalta pöydältä? Mites ne sinun velkojasi? Maksaako joku heidänkin luottotappionsa joku?
Jos tulee luottotappiota niin kyse on luotonantajan riskistä ja ammattitaidottomuudesta. Luottoja myönnetään liian löysin perustein ja ilman vakuuksia. Tuollaiset vipit ja luotot pitäisi lailla saattaa perintäkelvottomiksi koska kyseessä on vain vippifirmojen pohjaton rahanahneus. Olisi aivan oikein, että jäisivät nuolemaan näppejään.
Ja siis sinun mielestäsi on OK, että verovaroilla rahoitetaan perintämafiaa? Olet selvästi perintäyhtiöiden perseennuolijavasalli.
Itse ainakin olen huomannut, että Suomen viranomaisilla ja oikeuslaitoksella ei ainakaan ole mitään vastuuta. Menetin työpaikkani oikeuslaitoksen äärettömän hitauden (vuosia kestävän) ja tämän jälkeen en kyennyt selviytymään lainoistani. En ole ikinä syyllistynyt yhteenkään rikokseen enkä ole ikinä saanut yhtään tuomiota en edes sakkoja.
Lopulta vuosien käsittelyn jälkeen eduskunnan oikeusasiamies vähän heristää sormea viranomaisille muuta ei tapahdu. Kukaan ei ole vieläkään korvannut minulle senttiäkään ulosottoon joutumisesta aiheutuneita tappioita ja omaisuuden menetystä.
En olen vuosiin kyennyt lyhentämään lainojani silti viranomaiset tienaavat tuhansia euroja veronmaksajien rahaa jatkuvilla ulosottooikeudenkäynneillä ja tekevät turhia papereitaan. Olen joka oikeudenkäynnissä sanonut, että maksan sitten kun taas saan vakituisen työn. Tätä tosin ei ole tapahtunut kymmeneen vuoteen eli siitä lähtien kun oikeuslaitoksen hitauden takia työni menetin.
Nykyään ulosottomaksuineen ja viivästyskorkoineen lainojen summa on kasvanut niin isoksi, että töihin ei kannata mennä ainakaan verokortillisiin.
Teitä suunlänkyttäjiä tässä suomen maassa riittää sen olen huomannut. Länkytätte hevon pärstäänne vaikka ette tiedä asioista yhtään hölkäsen pöläystä ja samalla paljastatte tietämättömyytenne ja tyhmyytenne, sekä lapsen uskon suomalaiseen järjestelmään ja viranomaisten kykyihin se lapsen usko ei vain vastaa todellisuutta.
Ei täällä tarvitse maksaa jos ei ole tuloja eikä omaisuutta yhtään mitään. Omassa tapauksessani viranomaiset varmistivat jo vuosia sitten, että menevät viimeisetkin mahdollisuudet maksaa mitään. Tosin sen verran olen aina tullut vastaan, että jos saan vakituisen työn samalla palkkatasolla kuin missä silloin olin voin alkaa maksaa takaisin sitä ennen en kyllä tee yhtään mitään.
Ainoa mitä tästä on oppinut onneksi. On kehittämään niin paksun nahan, että ei välitä enää tietämättömien suunsoittajien länkytyksestä. Eikä viranomaisistakaan.
Olen myös oppinut tulemaan toimeen sossukorvauksilla ja tappelemaan viranomaisten kanssa minimisosiaaliturvasta.
Jos täällä ei lallinen itsensä elättäminen onnistu sitten keksitää sellaisia tapoja elää johon viranomaiset eivät pääse puuttumaan. Pakko kun on aika kova kannustin ihan mihin vain. Omalla kohdallani on jo liian myöhäistä päästä takaisin normaalien ihmisten joukkoon järjestelmä on pitänyt siitä tehokkaasti huolen.
On myös teidän suunlänkyttäjien etu että saan sossu korvaukseni, koska jos en saisi olisi minun pakko elättää itseni jollakin sellaisella tavalla, joka aiheuttaisi teille suunsoittajille harmia enemmänkin.
Pidätkö tuon nassepuheen silloinkin kun joku on joutunut veden varaan. Kuten että "mielestäsi siis sinulla ei ole mitään vastuuta siitä, että olet sössinyt merenkulkuasiasi?"
Kun ihminen on pulassa, syiden pohtiminen on syytä siirtää erikseen, erilliselle ajalle. Ja sosiaalisista syistä, että jollakin olisi motivaatiota auttaa myös meitä itseämme kun meille itsellemme osuu hädän päivä, pitää auttaa hädässä olevaa. Hädän hetkellä, siis mieluiten heti.
Sellaista Suomea minä ainakin toivon meille!
Ei vaan on ihan ihmisen omaa hölmöyttä, jos ottaa vippiä tai lainaa yli oman maksukyvyn.
Toistan: Kukaan ei sitä lainaa pakota ottamaan. Lainan ottaminen on jokaisen omalla vastuulla, eikä kukaan voi ottaa sitä puolestasi. Itse olet aina siitä vastuussa, ei kukaan muu.
Ja kyllä velkojalla, vaikkapa perintäyhtiön kautta, on oikeus periä omat rahansa takaisin korkoineen ja kuluineen.
Ja siis sinun mielestäsi on OK, että verovaroilla rahoitetaan perintämafiaa? Oletpa kovin heikoilla järjenlahjoilla varustettu niljake.
Olen 100% samaa mieltä "lievän vihapuheen" kanssa.Täällä kaikki messiaat viisastelee huonosta rahankäytöstä yms.Minusta lainsäätäjien pitäisi herätä noihin perintäfirmojen touhuihin.Itse yritin tehdä pikkusummasta maksusopimusta perintäfirman kanssa joka kaatui heidän ahneuteen.sanoin että pitäkää velkanne kun raha ei kiinnosta prkle!!Mutta kyllä velkaisia eu-maita on kiire auttamaan,ei omia kansalaisia.
Perintätoimisto on kultakaivos, sillä Suomessa valtiovalta suojelee perintäfirmojen rahastusta. Lisäksi valtiovalta ylläpitää ulosottoa verovaroin, ja se rahastaa perintäfirmoille miljardivoittoja.
Venäjän mafia pesee rahaa Suomessa (Islantilaisten) perintäfirmojen kautta, sillä euroopassa ei muualla saa rahoilleen jopa yli 100%:n tuottoa.
Koronkiskonta on muissa sivistysvaltioissa kriminalisoitu, mutta Suomessa perintäfirmat myyvät velkoja toisilleen, ja joka kaupan jälkeen korot alkavat kasvamaan vielä uuttakin korkoa.
Tällaisissa myydyissä velkapaketeisssa alkuperäinen velkapääoma saattaa olla vain murto-osan lopullisesta velasta. Suurin osa velasta koostuu koroista, perimiskuluista ja palkkioista, sekä näille uudestaan määrätyistä koroista, ja korkojen koroista...
Suomessa perintäfirman saa perustaa kuka tahansa, siihen ei vaadita minkäänlaista koulutusta. Siksi perintäkäytäntö on hyvin kirjava.
Velalliset ovat kuitenkin pieniä ihmisiä, eivätkä kelpaa millekkään puolueelle vaalikarjaksi. Siksi oikeusministerit eivät ole olleet kiinnostuneita muuttamaan perintälainsäädäntöä.
No miksi ette ole ehdottaneet asiaa sosiaaliministerille.Kyllä nyt kuuntelisi,kun pitää miljardeja säästää.Eli laki samaksi,kun Norjassa esim.Sosiaalihuolto katsoo voidaanko sinulta ulosmitata mitään ja ei voida jos saat kruununkaan apua sossusta.Sossu hoitaa asumistuetkin myös eli kaikki samassa paikassa.Kela voisi olla päättävä elin suomessa ja jos olisi oikeutettu euroonkaan tukeen niin ulosottokielto päälle heti.Ahneet pankit ja muut köärsisi tapppiot eikä enään olisi niillä varaa maksaa miljardi optioita.
Ei viranomaiset halua tätä, koska ne tienaa itse aina tonnin per istunto veronmaksajan kassasta kun tilanteeni käydään toteamassa oikeudessa siitä, että miksi en ole vapaaehtoisesti maksanut velkojani. On vielä oikeastaan aika helppoa rahaa ei tarvitse paljoa päätä vaivata tai kirjoitella monimutkaisia pöytäkirjoja.
Johon sitten aina kerron, että maksan heti kun saan vakituista työtä, mutta sitä en ole vielä saanut vuosikymmeneen.
Ei työtä ei tuloja ei maksamista. Minulla ei ole aikomustakaan raataa jossain minimipalkka ammatissa, että joku pankki petteri, ulosotto pate, kapitalisti tollo ja verokarhu voisivat keskenään vetää isoja voittoja viivästyskorkoineen ja kaikkine ulosottomaksuineen hivakkaansa jakaen työni tulokset.
Vapaaehtoistyötä muutamassa köyhiä auttavassa yhdistyksessä tosin teen muutaman kerran viikossa ihan oman mielenterveyden takia.
Js hevonpeet. Olen täysin samaa mieltä nimimerkin "höpö löpön" kanssa siitä, että velka ja siitä aiheutuneet ongelmat ovat itse aiheutettuja. Kuten mikä tahansa henkilökohtainen ongelma. Kukaan ei kaada väkisin viinaa kenenkään suuhun, kukaan ei tee velkaa nimiisi, ellet ole tyhmyyksissäsi mennyt takaamaan jonkun luuserin lainoja. Se on ihan eri asia. Ja jos kymmeneen vuoteen ei ole ollut työtä, käynti peilin edessä voisi olla paikallaan. Olen sivusta seurannut yhtä tapausta, missä suurin pointti on se, miten uo-virastoa kyetään kusettamaan. On järjestelty uusiksi perunkirjoja ja omaisuuksia. Toivon, että jokainen velkaantunut joutuu vastuuseen ongelmasta, josta on vain itse vastuussa. Piste.
Merihätäkin voi olla tuossa katsannossa "itse aiheutettu". Taitaisit purjehtia nokka korkealla onnettomuusuhrien ohi.
Toivon, että jokainen velkaantunut joutuu vastuuseen ongelmasta, josta on vain itse vastuussa. Piste.
Et nyt ymmärtänyt tämän keskustelun pointtia: SINUN verorahasi menevät perintämafian taskuun.