Saako poliisimurhaajan fani toimia ministerinä?

Kuten me tiedämme, kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki on joitakin vuosia sitten huudellut Jokerien jalkapallojoukkueen fanikatsomosta poliisimurhaaja Steen Christenseniä ylistäviä iskulauseita. Sen lisäksi on myös paljastunut, että hän on huudellut serbialaisille jalkapalloilijoille, että nämä ovat murhaajia.

Pitäisikö SDP:n Jungnerin nyt vaatia, että ministeri Arhinmäki erotetaan ministerinvirastaan? Mielestäni tämä on suorastaan Jungnerin moraalinen velvollisuus. Hänhän on katsonut asiakseen huolestua Suomen sisäisestä turvallisuudesta Halla-ahon takia, joten hänen pitäisi myös ehdottomasti puuttua Arhinmäen muodostamaan uhkaan Suomen turvallisuudelle.

Kun ministeri kehottaa teurastamaan poliiseja, hän ei ole sopiva ministerin virkaan eikä edes kansanedustajaksi. On äärimmäisen vaarallista, että poliisimurhaajan fani saa toimia valtion johdossa, sillä ihminen, joka on avoimesti ilmoittanut ihailevansa virkavallan edustajien murhaajaa on ehdottomasti uhka Suomelle. Mitä mieltä te olette asiasta, sopiiko lainvalvojien teurastamista niskalaukauksella ihaileva mies ministeriksi?
30190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Totta kai saa, koska hän kuuluu vasemmistohyysäreihin. Persujen huutamana sama olisi massamurhan suunnittelua.

Kaksoisstandardit rules!

Äänestä
  • Näin varmasti on. Kaksoisstandardit asettavat eri rajat sille, mitä punatoverit saavat sanoa suhteessa sille, mitä muut saavat sanoa. Vasemmistolainen moraali on hyvin joustavaa laatua.

    Äänestä

Ihme kun tästä ei ole noussut isompi haloo!
Vain mielisairas huutelee moisia, olisiko aihetta vangita kommunisti ja laittaa pakkohoitoon.
Ei koskaan tiedä vaikkä hänessä asuisi pieni Breivik?

Äänestä
  • Arhinmäki pahoitteli lehdessä, että oli urheilun nostattamassa huumassaan huudellut tällaista. Tämä ei ole mikään anteeksipyyntö. Jossain muussa maassa itsensä häpäissyt poliitikko eroaisi kaikista luottamusviroistaan eikä koskaan loppuelämänsä aikana enää osallistuisi politiikkaan, mutta ei Suomessa. Esim. Japanissa poliitikko ymmärtää vetää johtopäätökset siitä, että on menettänyt kasvonsa.

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Arhinmäki pahoitteli lehdessä, että oli urheilun nostattamassa huumassaan huudellut tällaista. Tämä ei ole mikään anteeksipyyntö. Jossain muussa maassa itsensä häpäissyt poliitikko eroaisi kaikista luottamusviroistaan eikä koskaan loppuelämänsä aikana enää osallistuisi politiikkaan, mutta ei Suomessa. Esim. Japanissa poliitikko ymmärtää vetää johtopäätökset siitä, että on menettänyt kasvonsa.

    Toivon että Japanin tavoin hän päätyy 切腹

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    Toivon että Japanin tavoin hän päätyy 切腹

    Niin, 切腹 on kunniastaan kiinni pitävien miesten miehinen ratkaisu. ;)

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Niin, 切腹 on kunniastaan kiinni pitävien miesten miehinen ratkaisu. ;)

    !
    Kommunisteilla ei ole kunniaa.

    Äänestä

  • Tosimies. kirjoitti:

    !
    Kommunisteilla ei ole kunniaa.

    Ei ole, mutta 切腹 voi korjata asian.

    Äänestä

Arhinmäen huutelut ovat noteeratut hyvinkin, ja ollaan tajuttu että nuo kyseiset poliismurhat on kohdistuneet poliiseihin jotka eivät olleet asiallisesti virassaan. On siis katsottava että tavalliset kansalaiset eivät ymmärrä eräiden poliisien erittäin huonoa laatua, ja heidän virkatehtävänsä hoitaminen on ollut jopa laitonta. Arhinmäki on käynyt keskusteluja aiheesta, ja tietää että Steen Cristensen oli poliisien tappolistalla, jasilloin ollaan tilanteessa jossa oikeassa oleva ja vahvempi osapuoli voittaa vääränlaisen poliisin toimivallan. Asiasta on paljon tutkimus aineistoa, ja poliisit itsekkin ovat myöntäneet että heidän joukossaan on murhaaja poliiseja, jotka eivät kunnioita lakia.

Äänestä
  • Puolustatko Christenseniä? Oletko kommunisti, kuten Arhinmäki? Murhatut poliisit tunnettiin työyhteisössään hyvinä, ammattinsa ja asiakaskuntansa tuntevina poliiseina, jotka eivät olleet tehneet mitään väärää.

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Puolustatko Christenseniä? Oletko kommunisti, kuten Arhinmäki? Murhatut poliisit tunnettiin työyhteisössään hyvinä, ammattinsa ja asiakaskuntansa tuntevina poliiseina, jotka eivät olleet tehneet mitään väärää.

    Steen Christensen oli syytettynä aviovaimonsa tappamisesta, ja se tapahtui yhdellä lyönnillä. Tuollainen episodi saattaa tapahtua ihmisen elämässä, ja sen seurauksena on vankilatuomio. Mutta nuo kaksi poliisia olivat tietentahtoen ärsyttäneet Steen Christenseniä, eli he alkoivat provosoimaan häntä kiinniottotilanteessa, jolloin äkkipikainen karjalainen kaveri tempasi aseensa esiin, ja ampyui kummatkin poliisit. Tapaus herätti aikatavalla polemiikkia, ja tilanne ymmärrettin myös poliisien keskuudessa. Steen Christensen tuomittiin 2 vuoden vankeusrangaistukseen, ja sen jälkeen hän on ollut vapaana miehenä.

    Ymmärrettävästi kunnon kansalaiset eivät halua kuulla poliisien väärästä virkakäytöksestä, vaan ovat aina valmiita tuomitsemaan kansalaisen joka on joutunut poliisien kanssa pahaan tilanteeseen. Ja sellainen henkilö on myös Varavaraani, jonka elämän kokemuspiiriin ei kuulu poliisen virkarikoksien punnitseminen, eikä heidän huonon luonteensa arvosteleminen.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Steen Christensen oli syytettynä aviovaimonsa tappamisesta, ja se tapahtui yhdellä lyönnillä. Tuollainen episodi saattaa tapahtua ihmisen elämässä, ja sen seurauksena on vankilatuomio. Mutta nuo kaksi poliisia olivat tietentahtoen ärsyttäneet Steen Christenseniä, eli he alkoivat provosoimaan häntä kiinniottotilanteessa, jolloin äkkipikainen karjalainen kaveri tempasi aseensa esiin, ja ampyui kummatkin poliisit. Tapaus herätti aikatavalla polemiikkia, ja tilanne ymmärrettin myös poliisien keskuudessa. Steen Christensen tuomittiin 2 vuoden vankeusrangaistukseen, ja sen jälkeen hän on ollut vapaana miehenä.

    Ymmärrettävästi kunnon kansalaiset eivät halua kuulla poliisien väärästä virkakäytöksestä, vaan ovat aina valmiita tuomitsemaan kansalaisen joka on joutunut poliisien kanssa pahaan tilanteeseen. Ja sellainen henkilö on myös Varavaraani, jonka elämän kokemuspiiriin ei kuulu poliisen virkarikoksien punnitseminen, eikä heidän huonon luonteensa arvosteleminen.

    Psykiatrit toteaisivat tässä vaiheessa lääkärislangillaan, että "Raakkuna ei orientoidu aikaan eikä paikkaan". Tällä lauseella on ihan oma selkokielinen vastineensa...

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Psykiatrit toteaisivat tässä vaiheessa lääkärislangillaan, että "Raakkuna ei orientoidu aikaan eikä paikkaan". Tällä lauseella on ihan oma selkokielinen vastineensa...

    Aivan hullua!
    Mistä noita kusipäitä sikiää?

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Psykiatrit toteaisivat tässä vaiheessa lääkärislangillaan, että "Raakkuna ei orientoidu aikaan eikä paikkaan". Tällä lauseella on ihan oma selkokielinen vastineensa...

    Raakkuna= kannabisnarkki.

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Psykiatrit toteaisivat tässä vaiheessa lääkärislangillaan, että "Raakkuna ei orientoidu aikaan eikä paikkaan". Tällä lauseella on ihan oma selkokielinen vastineensa...

    Tarkoitat varmaan että "Raakkuna ei osaa olla yhteiskuntamme pelisääntöjen mukaan" Niin todellakin, vaan entäs jos väitän että virkaansa hoitavat poliisit ovat laittomasti asialla, ja kansalaiset eivät ole asiasta selvillä.

    Ja huomaan että olet heti uhkailemassa psykiatrisella vallankäytöllä, niin tiedoksesi vaan että Raakkuna ollaan tutkittu varsin perusteellisesti, ja yhteiskunnan oikeamieliset Psykiatrit ovat hyvinkin selvillä tilanteesta.

    Minulla on sinulle sanottavaa Varavaraani, sinä olet hemmo, joka ei tajua yhteiskuntamme vääriä asetuksia, joita ylläpidetään poliisien ja eräiden huonojen Psykiatrien toimesta. Virkavallan velvollisuus on toimia lain mukaan. Ja sinulla on liian heikko käsitys yhteiskuntamme nykytilanteesta.

    Poliisen ylläpitämä Koukkuniemi on jo lakkautettu suomessa.

    Äänestä

  • Late Lapista kirjoitti:

    Raakkuna= kannabisnarkki.

    Sun vihamielisyys Raakkunaa kohtaan tulee aina esiin. Joop. Olet surkimus kirjoituksissasi, ja syvästi kateellinen ilmaisustani.

    Äänestä

  • raakkuna1 kirjoitti:

    Tarkoitat varmaan että "Raakkuna ei osaa olla yhteiskuntamme pelisääntöjen mukaan" Niin todellakin, vaan entäs jos väitän että virkaansa hoitavat poliisit ovat laittomasti asialla, ja kansalaiset eivät ole asiasta selvillä.

    Ja huomaan että olet heti uhkailemassa psykiatrisella vallankäytöllä, niin tiedoksesi vaan että Raakkuna ollaan tutkittu varsin perusteellisesti, ja yhteiskunnan oikeamieliset Psykiatrit ovat hyvinkin selvillä tilanteesta.

    Minulla on sinulle sanottavaa Varavaraani, sinä olet hemmo, joka ei tajua yhteiskuntamme vääriä asetuksia, joita ylläpidetään poliisien ja eräiden huonojen Psykiatrien toimesta. Virkavallan velvollisuus on toimia lain mukaan. Ja sinulla on liian heikko käsitys yhteiskuntamme nykytilanteesta.

    Poliisen ylläpitämä Koukkuniemi on jo lakkautettu suomessa.

    Raakkunalle viesti.

    Olet itse ilmoittanut lopettaneesi psykoosin vastaisten lääkkeiden oton ja merkit viittaavat siihen, että olet jälleen aloittanut aika-ajoin tapahtuvan pössyttelyn ?

    Viimepäivien Raakkunan 1 :sen kirjoitukset oireilevat alkavasta psykoosista.

    Viimeaikojen tapahtumat maailmalla ja jopa skandinaaviankin alueella ovat olleet omiaan kirstämään nettikirjoittelun seurantaa.
    Kirjoituksiesi mukaan sinulla on myös koira kaverinasi, joka on tietysti hyvä asia, mutta pössyttelysi takia psykoosioireilusi voi pahentua ja hoitoon joutuminen voi tulla ajankohtaiseksi, niin silloin tulee ongelmaksi myös koiran kohtalo.
    Sinun itsesi kannalta on tärkeää, että pitäydyt hoito-ohjelmassasi ja näin automaattinen ajautuminen takaisin tahdonvastaiseen hoitoon väistyisi.

    Hoito-ohjerlma ei tarvitse olle ikuinen, mutta tarvittavan pitkän, joka kattaisi sinun kohdallasi olevan kannabiksen käyttöhistorian.


    Parastasi ajatellen.

    Hoituri.

    Äänestä

  • Hoituri; kirjoitti:

    Raakkunalle viesti.

    Olet itse ilmoittanut lopettaneesi psykoosin vastaisten lääkkeiden oton ja merkit viittaavat siihen, että olet jälleen aloittanut aika-ajoin tapahtuvan pössyttelyn ?

    Viimepäivien Raakkunan 1 :sen kirjoitukset oireilevat alkavasta psykoosista.

    Viimeaikojen tapahtumat maailmalla ja jopa skandinaaviankin alueella ovat olleet omiaan kirstämään nettikirjoittelun seurantaa.
    Kirjoituksiesi mukaan sinulla on myös koira kaverinasi, joka on tietysti hyvä asia, mutta pössyttelysi takia psykoosioireilusi voi pahentua ja hoitoon joutuminen voi tulla ajankohtaiseksi, niin silloin tulee ongelmaksi myös koiran kohtalo.
    Sinun itsesi kannalta on tärkeää, että pitäydyt hoito-ohjelmassasi ja näin automaattinen ajautuminen takaisin tahdonvastaiseen hoitoon väistyisi.

    Hoito-ohjerlma ei tarvitse olle ikuinen, mutta tarvittavan pitkän, joka kattaisi sinun kohdallasi olevan kannabiksen käyttöhistorian.


    Parastasi ajatellen.

    Hoituri.

    Olet todella hoituri, ja et suinkaan psykiatrian Ylilääkäri, ja sinun mentaliteettisi on todella sellainen että haluat uhkailla psykiatrian keinoilla Raakkunaa. Olet tuntemamme Nokian mielisairaalan tavallinen hoitaja, joka on luonteensa puolesta täysin kelpaamaton korkeampaan virkaan. Ja nyt sinä olet jälleen asialla, koska kirjoitukseni viittaavat sinun mielestä psykoosiin. Niin sinun olisi viisainta keskustella vaikkapa muiden korkeampien hallintaviranomaisten kanssa, vaikkapa tuntemasi Hannu Pekkarisen kanssa, joka on hyvinkin selvillä minusta. Raakkuna ei ole psykoosissa, enkä myöskään alistu teidänlaisten määritelmiin.

    Äänestä

häpeäksi Suomelle.

Hävettää.

Äänestä

Varavaraani= varavaanari =Timo Mikkonen?

Äänestä
  • Väärin. Niiin väärin kuin olla voi. Viisikymmentä kilometriä Myrskylästä länteen, ja iässäkin on suuri ero.

    Äänestä

  • Varavaraanі kirjoitti:

    Väärin. Niiin väärin kuin olla voi. Viisikymmentä kilometriä Myrskylästä länteen, ja iässäkin on suuri ero.

    No Hitman-mielinen kuitenkin ?

    Äänestä

Nngghh!

Äänestä

oli kuitenkin sivistynyt ihminen, toisin kuin tämä...PUNK!

Äänestä

ihailevat rikollisia ja kannustavat rikollisuuteen.

Joten kaikki vasurit ovat itsekin rikollisia. (skp:n kannatus on nykyään alle 0,5%, p*skasakkia)

Äänestä

kumpi on pahempi asia, huudella tappo huutoja vai lähettää muutama tekstari stripparille? arhinmäen pitäisi erota välittömästi

Äänestä
  • Arhinmäki on rehellinen sosdemin edustaja. Ja hän on keskustellut asiallisesti Steen Christensenin kohtalosta. Ja hänen ajattelunsa on tunnetusti melko luotettavaa. Niin katsoisin kyllä että Arhinmäki kuuluu vastaisuudessakin suomen poliittiseen eliittiin.

    Äänestä

EROA ARHINMÄKI!!!

Äänestä

Paavo on takinkäänäjien ykkönen. Poliisimurhat olivat kauhea asia ja niillä ei saa pelleillä. Paavo pääsi Audin takapenkille, itse ajan isolla Audilla itse, se on nautittavampaa.

Äänestä
  • olla Arhinmäen autonkuljettaja?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Varavaraanі kirjoitti:

Kuten me tiedämme, kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki on joitakin vuosia sitten huudellut Jokerien jalkapallojoukkueen fanikatsomosta poliisimurhaaja Steen Christenseniä ylistäviä iskulauseita. Sen lisäksi on myös paljastunut, että hän on huudellut serbialaisille jalkapalloilijoille, että nämä ovat murhaajia.

Pitäisikö SDP:n Jungnerin nyt vaatia, että ministeri Arhinmäki erotetaan ministerinvirastaan? Mielestäni tämä on suorastaan Jungnerin moraalinen velvollisuus. Hänhän on katsonut asiakseen huolestua Suomen sisäisestä turvallisuudesta Halla-ahon takia, joten hänen pitäisi myös ehdottomasti puuttua Arhinmäen muodostamaan uhkaan Suomen turvallisuudelle.

Kun ministeri kehottaa teurastamaan poliiseja, hän ei ole sopiva ministerin virkaan eikä edes kansanedustajaksi. On äärimmäisen vaarallista, että poliisimurhaajan fani saa toimia valtion johdossa, sillä ihminen, joka on avoimesti ilmoittanut ihailevansa virkavallan edustajien murhaajaa on ehdottomasti uhka Suomelle. Mitä mieltä te olette asiasta, sopiiko lainvalvojien teurastamista niskalaukauksella ihaileva mies ministeriksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu