Eero Lehti (kok.): "Kansa johdetaan harhaan!"

"Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti pitää hallituksen toimintaa euron kriisin yhteydessä moraalisesti arveluttavaa. Lehti kertoo näkemyksestään Keskisuomalaisen haastattelussa.

- Vakuudet olivat Suomen ehdoton vaatimus, mutta niistä saatiin vain pöytäkirjamerkintä, Lehti sanoo.

- Jos sanotaan, että se [ehdoton vaatimus] täyttyy, niin se ei ole totta. Johtavat poliitikot yrittävät pahimmillaan johtaa kansaa harhaan väittämällä, että Suomi olisi saanut vakuudet....

...Kokoomuksen Eero Lehti yhtyy Keskisuomalaisen haastattelussa myös perussuomalaisten ja keskustan esittämään kritiikkiin, jonka mukaan Jyrki Katainen ylitti valtuutensa sopimalla Suomen osallistumisesta vakausrahastoon. Väliaikaiselle ja pysyvälle rahastolle neuvoteltiin heinäkuussa oikeus pääomittaa euromaiden pankkeja ja ostaa maiden velkakirjoja myös jälkimarkkinoilta, eli sijoittajilta.

Lehteä kismittää erityisesti EU-asioista päättävän eduskunnan suuren valiokunnan toiminta vakuusasiassa. Vakuudet oli erityisesti SDP:n vaatimus europaketteihin osallistumiselle kevään vaalikeskusteluissa.

- Jos valiokunta olisi katsonut asioita suoraan silmiin, se olisi joutunut myöntämään, että emme saaneet vakuuksia, jolloin hallitus olisi menettänyt luottamuksensa valiokunnassa. Itse asiassa tässä pelastettiin hallitus, mutta ei Suomen rahoja, Lehti tylyttää."

Lue Lisää: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114443-tyly-lyttays-”nyokkaykselle”-ksml-”kansaa-johdetaan-harhaan”


Omatkaan eivät luota enää Kataiseen. Syttyykö Kokoomuksen sisällä sota, alkaako tästä puolueen hajoaminen?
1091685
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 109

Vanhimmat

kuvitella että kun toimii kuten ennenkin "valehtelee ja väärentää" niin asiat menee hyvin.

Äänestä

Kansaa on johdettu harhaan niin kauan kuin muistan.

Äänestä
  • jos ei ole mitään lakia olemassa millä voitaisiin erottaa politiikko vaikka valehtelisi ennen ja jälkeenkin vaalejen ihmisille, niin ei se politiikko silloin riko lakia. suomen kansasta suurin osa niin yksi kertaisia, että uskoo politiikkojen vaali lupaukset joka kerta kun on vaalit ja äänestää aina vaan samoja politiikkoja jotka antaa vaalilupauksia mitä ei sitten pidä. niin kauvan mikään ei muutu kun suurin osa ihmisistä äänestää samoja politiikoja ja puolueita jotka antaa vaalilupauksia joita ei pidä.

    Äänestä

  • äänestäkää oikein kirjoitti:

    jos ei ole mitään lakia olemassa millä voitaisiin erottaa politiikko vaikka valehtelisi ennen ja jälkeenkin vaalejen ihmisille, niin ei se politiikko silloin riko lakia. suomen kansasta suurin osa niin yksi kertaisia, että uskoo politiikkojen vaali lupaukset joka kerta kun on vaalit ja äänestää aina vaan samoja politiikkoja jotka antaa vaalilupauksia mitä ei sitten pidä. niin kauvan mikään ei muutu kun suurin osa ihmisistä äänestää samoja politiikoja ja puolueita jotka antaa vaalilupauksia joita ei pidä.

    Oliko niin, että Kiviniemi johdatti avustajanaan Katainen suomalaiset tukemaan eu-köyhiä!? Nyt vuorostaan Katainen avustajanaan Urpilainen uusin keksityin sanaleikein ja vakavin ilmein vaativat entistä määrätietoisemmin meitä suomalaisia antamaan uhrilahjoja rakkaille naapureille. Heidän mielestään meillä on siihen RAHAA! Minun mielestä meillä tavallisilla ihmisillä on jo erittäen niukat oltavat. Ollut jo pitkään. Terveyden hoitoon, koulutukseen jne. ei ole varaa! Sitä nuo suur-johtajatkin vakuuttavat lähes päivittäen. Mutta toisten eu-maiden itsensä aiheuttamien velkaongelmien rahoitukseen RAHAA NÄYTTÄISI RIITTÄVÄN!

    Ehdotan, että presidentti Tarja Halonen puuttuu rohkeasti tähän menoon ja vaatii UUDET EDUSKUNTAVAALIT TOTEUTETTAVAKSI PIKINMITEN!

    Äänestä

  • äänestäkää oikein kirjoitti:

    jos ei ole mitään lakia olemassa millä voitaisiin erottaa politiikko vaikka valehtelisi ennen ja jälkeenkin vaalejen ihmisille, niin ei se politiikko silloin riko lakia. suomen kansasta suurin osa niin yksi kertaisia, että uskoo politiikkojen vaali lupaukset joka kerta kun on vaalit ja äänestää aina vaan samoja politiikkoja jotka antaa vaalilupauksia mitä ei sitten pidä. niin kauvan mikään ei muutu kun suurin osa ihmisistä äänestää samoja politiikoja ja puolueita jotka antaa vaalilupauksia joita ei pidä.

    Hallitus pysyy kasassa niin kauan kuin se nauttii eduskunnan luottamusta jos eduskunta esittää epäluottamuslauseen ja enemmistö kannatta sitä hallitus kaatuu.
    Nyt kun kokoomuksen omatkin rivit rakoilee niin voidaan olettaa että jos hallitus pysyy pystyssä 4 vuotta on se kumma juttu, mokoma huijari kolonna

    Soini sentään oli alunperin järkevä ja ilmoitti ettei hän lähde mokomien huijareiden kanssa samaan hallitukseen.

    Äänestä

Kuitenkaan on hankala uskoa tahoa, joka on mestaroinut kansan harhaanjohtamisen taidon gallupiensa välityksellä. Mitähän tämän öykkäri oligarkin päänupissa liikkuu, onko lie joutunut liian ahtaalle uusliberaalien puristuksessa tai sitten jotain hankalaa on ilmenemässä bisnestensä osalta.

Äänestä
  • Eero Lehti ajaa tunnetusti kauppa- ja vuoristoneuvosten asiaa, kuten ajoi myös ex-ulkoministeri Ilkka Kanervakin, joka syrjäyttiin melko heppoisin perustein Kataisen oman luottomiehen Alexander Stubbin tieltä.

    Olisiko tässä kyseessä vuorineuvosten vastaisku Kataisen klaania kohtaan?

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Eero Lehti ajaa tunnetusti kauppa- ja vuoristoneuvosten asiaa, kuten ajoi myös ex-ulkoministeri Ilkka Kanervakin, joka syrjäyttiin melko heppoisin perustein Kataisen oman luottomiehen Alexander Stubbin tieltä.

    Olisiko tässä kyseessä vuorineuvosten vastaisku Kataisen klaania kohtaan?

    Syyrian malli, meillä on hyvä johtaja, mutta sen kaverit ovat roistoja ja hyvä johtaja on kaveriensa ja sukunsa johdateltavissa.

    Äänestä

  • ???????? kirjoitti:

    Eero Lehti ajaa tunnetusti kauppa- ja vuoristoneuvosten asiaa, kuten ajoi myös ex-ulkoministeri Ilkka Kanervakin, joka syrjäyttiin melko heppoisin perustein Kataisen oman luottomiehen Alexander Stubbin tieltä.

    Olisiko tässä kyseessä vuorineuvosten vastaisku Kataisen klaania kohtaan?

    >Eero Lehti ajaa tunnetusti kauppa- ja vuoristoneuvosten asiaa, kuten ajoi myös ex-ulkoministeri Ilkka Kanervakin, joka syrjäyttiin melko heppoisin perustein Kataisen oman luottomiehen Alexander Stubbin tieltä.

    Olisiko tässä kyseessä vuorineuvosten vastaisku Kataisen klaania kohtaan?

    Äänestä

  • mikä totuus? kirjoitti:

    >Eero Lehti ajaa tunnetusti kauppa- ja vuoristoneuvosten asiaa, kuten ajoi myös ex-ulkoministeri Ilkka Kanervakin, joka syrjäyttiin melko heppoisin perustein Kataisen oman luottomiehen Alexander Stubbin tieltä.

    Olisiko tässä kyseessä vuorineuvosten vastaisku Kataisen klaania kohtaan?

    "Tuliko vähääkään mieleesi, että ihan yksinkertaisesti Lehti kertoi ainoastaan totuuden, mikä nykypolitiikassa on harvinaista herkkua. "

    >>>>>>>>>>

    Tietysti tuli. Tottakai Lehti on oikeassa, Katainen on hoitanut asiat päin helvettiä. Kokoomuksen sisällä ollaan saatu tarpeeksi Kataisen kohelluksesta ja nämä 'vuorineuvokset' haluavat nyt politiikkaan linjanmuutoksen ja ovat käyneet vastaiskuun. ;0D

    Äänestä

Kun niin merkittävä kokoomuslainen, kuin Eero Lehti syyttää Kataista ( ja Urpilaista) tietoisesta petoksesta Suomen kansaa vastaan, on se pakko uskoa todeksi.

Nykyisellä hallituksella enää muuta tehtävää, kuin kirjoittaa välittömästi eroanomuksensa. Sillä nyt ei ole yhtään aikaa hukattavaksi. Euroopan tilanne on erittäin huonossa jamassa.

Äänestä
  • Ja nytkö Eero Lehti onki legitiimi ja luotettava tietolähde ? Muistelen että viimme vaalejen alle asia oli toisin. Mikäs nyt on mielet muuttanut ? No sehän vain kertoo kaiken teistä ja teidän moraalistanne.

    Äänestä

  • 1443 kirjoitti:

    Ja nytkö Eero Lehti onki legitiimi ja luotettava tietolähde ? Muistelen että viimme vaalejen alle asia oli toisin. Mikäs nyt on mielet muuttanut ? No sehän vain kertoo kaiken teistä ja teidän moraalistanne.

    Pointti onkin siinä, että miksi Eero Lehti hyökkää OMIAAN vastaan? Tuskinpa Lehti lähtisi syyttelelemään oman puolueensa johtajaa valehtelijaksi jos ei olisi aidosti sitä mieltä. Taitaakin olla niin, että kokoomuksen sisällä ollaan kyrpiinnytti lopullisesti Kataisen, Stubbin ym. nappulaliigalaisten Suomen etujen vastaiseen toimintaan.

    Äänestä

  • Täytyypä sanoa, että kaksi kertaa piti lukea Eero Lehden haastattelu, ennen kuin uskoi mitä hän kertoi.
    Eero Lehti on luultavammin yksi maamme korkeimmalla olevista henkilöistä, joka määrää miten maa makaa.
    Sillä, jolla on valtamedia hallussaan, on valtava mahdollisuus aivopestä kansaa vuodesta toiseen.

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    Täytyypä sanoa, että kaksi kertaa piti lukea Eero Lehden haastattelu, ennen kuin uskoi mitä hän kertoi.
    Eero Lehti on luultavammin yksi maamme korkeimmalla olevista henkilöistä, joka määrää miten maa makaa.
    Sillä, jolla on valtamedia hallussaan, on valtava mahdollisuus aivopestä kansaa vuodesta toiseen.

    Mistä alkaen sanomalehti keskisuomalainen on ollut valtamediaa?

    Äänestä

  • EU on syvältä... kirjoitti:

    Pointti onkin siinä, että miksi Eero Lehti hyökkää OMIAAN vastaan? Tuskinpa Lehti lähtisi syyttelelemään oman puolueensa johtajaa valehtelijaksi jos ei olisi aidosti sitä mieltä. Taitaakin olla niin, että kokoomuksen sisällä ollaan kyrpiinnytti lopullisesti Kataisen, Stubbin ym. nappulaliigalaisten Suomen etujen vastaiseen toimintaan.

    Nappulaliiga :D

    No, taas nauroin niin, että meinas mennä pissit housuun :))

    Loistava nimtys näille kahdelle taaperolle :)

    Äänestä

  • herää, pahvi! kirjoitti:

    Mistä alkaen sanomalehti keskisuomalainen on ollut valtamediaa?

    Oliskohan parasta selvittää, mistä luulee puhuvansa, ennen kuin ryhtyy haukkumaan muita pahviksi? Eero Lehdellä ja KEskisuomalaisella ei ole mitään tekemistä keskenään ainakaan omistusmielessä.

    Äänestä

  • valot päälle, hp kirjoitti:

    Oliskohan parasta selvittää, mistä luulee puhuvansa, ennen kuin ryhtyy haukkumaan muita pahviksi? Eero Lehdellä ja KEskisuomalaisella ei ole mitään tekemistä keskenään ainakaan omistusmielessä.

    Juurihan niin kysyin.

    Äänestä

  • milloin sinulla? kirjoitti:

    Juurihan niin kysyin.

    Kummallista ettei Eero Lehti antanut tuota haastattelua omistamilleen lehdille
    Aamuposti (Hausjärvi, Hyvinkää, Loppi, Nurmijärvi, Riihimäki)
    Keski-Uusimaa (Järvenpää, Kerava, Tuusula)
    Länsi-Uusimaa Lohjan ympäristö
    Sipoon Sanomat
    Uusimaa (Porvoo, Askola, Pukkila, Myrskylä, Loviisa)
    Taitaa Eerolla olla jonkinmoinen omistussuhde keskisuomalaiseenkin kun tarkemmin viitsisi tutkia...

    Äänestä

  • Eero Lehti on aina ollut niitä politikkoja jonka sanaan olen luottanut enemmän ,kun keskimääräisesti suomalaisten politikkojen sanaan.

    Nytkin hän ihan varmasti on tarkoin harkinnut mitä puhuu.
    Kevein perustein hän tuskin olis moittinut Kataista,oman
    puolueensa nuorta pääministeriä.

    Luottaako kukaan muu niihin kahteen riviin (Kreikan takuista) kun
    Jyrki Katainen ja Jutta Urpilainen ?
    Minä en ainakaan olis saanut pankistani asuntolainaani tuomosilla takuilla.

    Aika näyttää mitä näillä kahella rivillä on merkitystä / Varmaa vain on, että
    Kreikka menee kontulleen.

    Äänestä

  • EU on syvältä... kirjoitti:

    Pointti onkin siinä, että miksi Eero Lehti hyökkää OMIAAN vastaan? Tuskinpa Lehti lähtisi syyttelelemään oman puolueensa johtajaa valehtelijaksi jos ei olisi aidosti sitä mieltä. Taitaakin olla niin, että kokoomuksen sisällä ollaan kyrpiinnytti lopullisesti Kataisen, Stubbin ym. nappulaliigalaisten Suomen etujen vastaiseen toimintaan.

    Anders Behring Breivik listalla olisi saanut olla kaikki eu herrat.

    Äänestä

  • ¤#"&/)(/(%#¤" kirjoitti:

    Kummallista ettei Eero Lehti antanut tuota haastattelua omistamilleen lehdille
    Aamuposti (Hausjärvi, Hyvinkää, Loppi, Nurmijärvi, Riihimäki)
    Keski-Uusimaa (Järvenpää, Kerava, Tuusula)
    Länsi-Uusimaa Lohjan ympäristö
    Sipoon Sanomat
    Uusimaa (Porvoo, Askola, Pukkila, Myrskylä, Loviisa)
    Taitaa Eerolla olla jonkinmoinen omistussuhde keskisuomalaiseenkin kun tarkemmin viitsisi tutkia...

    Eero lehti omistaa myös TALOUSTUTKIMUKSEN,jossa aina tutkimusten mukaan kokoomus on suurin puolue !

    Äänestä

  • 6 kirjoitti:

    Täytyypä sanoa, että kaksi kertaa piti lukea Eero Lehden haastattelu, ennen kuin uskoi mitä hän kertoi.
    Eero Lehti on luultavammin yksi maamme korkeimmalla olevista henkilöistä, joka määrää miten maa makaa.
    Sillä, jolla on valtamedia hallussaan, on valtava mahdollisuus aivopestä kansaa vuodesta toiseen.

    Mitätarkotat että tartti lukea kahteen kertaan.
    Kyllähän se on kerrottu jo uutissa että takuut ovat todellisuudessa olemassa vain kabinetti keskusteluissa. Mitä ehkä saattaisivat olla.
    Vai sitäkö ihmettelet että omat koiratkin jo purevat Kataista

    Äänestä

Eiköhän YLE:n "riippumaton" galluplaitos pian totuuden tästä Jyrkin kannatuksesta kerro.

Äänestä

Tässä on se pointti että maan asioiden hoito on nyt uuden hallituksen vastuulla. Suuren valiokunnan käyttö oli vaalien jälkeisen ylimenokauden erikoisjärjestely mutta tällä hetkellä valiokunta ottaa kaikissa äänestyksissään kantaa hallituksen luottamukseen. Jos pääministeri Katainen olisi asiallisesti oikeassa velkamaiden tukemisen suhteen hänen taiteilu asian läpiviemiseksi olisi valtiomiestason saavutus.

Äänestä

Lehden väitteet tulevat nostamaan vielä melkoisen myrskyn. Ei ole ihan tavallista, että oman puolueen edustaja syyttää pääministeriä valehtelijaksi.

Oikeassahan Lehti tietysti on.

Olisi mielenkiintoista tietää, mikä sai Lehdenkin mitan täyttymään näin pahasti? Kataisella taitaa olla vakavia vaikeuksia tasapainoilla sateenkaarihallituksensa punikkien ja oman puolueensa patruunaportaan välillä...

Äänestä

Ei Lehti ole ainoa kokkari joka on eri linjoilla Kataisen kanssa. Kun keskustelette ihmisten kanssa turuilla ja toreilla niin erittäin vähän tulette tapaamaan ihmisiä, joiden mielestä Kreikan tukipaketti on riskitön sijoitus ja Kataisen/Urpilaisen toiminta rehtiä ja vaalilupausten mukaista.

Uurnilla tavataan.

Äänestä
  • Kataisella on ammattimiehet apunaan.

    Äänestä

  • Kuntavaaleissa jysähtää ja kovaaaa.

    Äänestä

MÄ oon sanonut ja sanon vastakin että AINUT JOKA SUOMEN PELASTAA ON TIMO SOINI KOKOOMUS valehtelee ja vääristelee tietoja saadakseen tahtonsa läpi ja media on kokoomuksen talutusnuoras ihmettelen kuka on vielä tämän jälkeen niin tyhmä et antaa äänensä kokoomukselle näittehän viimme vaaleissa kuinka keskustalaiset olivat nähneet keskustan olevan kokoomuksen kanssa hyvää pataa ja kuinka kävi äänestäjät tekivät viisaan päätöksen ja antoivat timo soinille äänensä Presidentin vaaleissa en äänestä koska on ihan sama kuka on pressana sillä ei oo mitään valtaa toivon myös että Timo soinista ei tehdä pressaa koska me tarvitsemme häntä ja hänen muodostamaa hallitusta pelastamaan suomen

Äänestä

Olikohan se kaikkien tieteen ja taiteen sääntöjen mukaista että luvataan tukipaketti ja sovitaan asia jälkikäteen. Sorvataan hallitus sen mukaan että asia menee läpi. onkohan meitä kusetettu?

Äänestä
  • EI tietenkään. Kansa on se jolla on valta ja kansa on valinnut että asiat menevät näin, poliitikot tekevät sitä mitä poliitikot tekevät koska heillä on kansan mandaatti tehdä niin.

    Me itse olemme ulkoistaneet oman päätäntämme idiooteille ja itsekkäille kähmijöille koska me olemme ostettavissa pullakahvilla ja halvoilla iskulauseilla.

    Äänestä

Jos totuutta aletaan paljastamaan kohta hoksataan että enemmistö suomalaisista kaipaa sen päälle entistä tiiviimpää peittoa; koska totuus ei ole enemmistölle tai totutuille systeemeille kaunis.

Juuri siksi ketku-Katainen onkin saanut valehdella niin kauan, koska hänen valheensa ovat miellyttävämpi vaihtoehto kuin totuus. Hänen ongelmansa on vain se että ei voi valehdella uskottavasti loputtomiin ihmisiä miellyttääkseen.

Muutamia totuuksia matkan varrelta:

a) Suomea ja suomalaisututa ei ole enää olemassa. On vain riitaisia eturyhmittymiä jotka elävät tapakulttuurissa joka antaa meille jonkun lipun. Aito yhteiskunta on kuollut ajatuksena jo kauan sitten.

b) Koko talousjärjestelmä on kusetusta. Euro ei ole "romahtamassa" vaan se on jo romahtanut.

c) Polttoaine on loppumassa nopeasti.

d) Valtaa ei ole, eikä resursseja suojella ihmisiä jos paska tilanne tulee,

e) Työllisyyttä ei ole mahdollista korjata ilman orjatyövoimaa ellei oteta niiltä joilla nyt on jotain mitä voi jakaa työperustaisesti tasaisemmin ihmisille. Me jaamme niukkuutta.

f) Demokratiaa ei ole. Kansalaiset eivät johda tätä maailmaa, vaan kansalaiset ovat vain yksi ryhmittymä jolla on jonkinlainen kyky muuttaa hiukan asioita nykyhallinnossa.

g) Uutiset eivät kerro lainkaan kaikkein tärkeimmistä asioista.

h) Me olemme orjanomistajia ja orjamme - tai ne joilta ryöstämme - ovat köyhissä valtioissa. (ja siksi länsimaita vihataan).

i) Monikullttuurillisuutta ei ole koskaan kritisoitu oikeaksti tasaväkisellä kentällä.

Tuossa nyt muutama totuus, joiden tuoma shokki paljastuessaan - ja saadessaan syy-seuraussuhteeen - saa tavikselle nopeasti kaipuun siihen että olisi joku Kataisen tyylinen yksinkertainen hölmö horisemassa lohduttavaa paasausta siitä että asiat eivät ole aivan päin vittua.

Totuuden saatte heti kun olette valmiita nielemään sen.

Äänestä
  • Ei noissa todellisissa ajatuksissanne ole vihaa tms. vaan päättelykykyä ja älykkyyttä. Tosiasiat voivat olla kulissien takana monillekin selviä. Voi olla niinkin että toivottavasti ainakin, nuorisomme ei ole ääliöitä, aivopestyjä vaan pitävät huolta itse ikäänvyvistä omaisistaan, eivätkä todellakaan usko kaikkia 'valko'-tai muu takkisia takin väristä riippumatta. Vaan todellakin käyttävät niitä aivojaan. Miten se asianlaita on oikeasti. Hoidetaanko vai 'hoidellaanko' maton allekos lakaistaan? Miten se on.

    Äänestä

  • Pitkälti samaa mieltä F-kirjaimella alkavan kirjainsotku-nimimerkin kanssa. Toimittajista moni on henkisesti täysi sopuli ja keskluokkainen lällerö, jota ei loppujen lopuksi paskaakaan kiinnosta muu kuin miettiä mitä merkkiä muotivinkkua ostaa viikonlopun grillauspileisiinsä.

    Valtaapitävät ja talouselämä syöttävät kansalle alttiiden sopuleiden kautta yhä uusia idioottimaisia feikkisanoja kuten "kestävyysvajaus", joilla sumutetaan porukkaa ja elinympäristön tuho, köyhien kurjistuminen, kehitysmaiden ryöstö, taloudellisen vallan keskittyminen, toimivien yhteisöjen pirstoutuminen, kaikki negatiivinen vain jatkuu ja jatkuu.

    Joskus 70-luvulla puhuttiin kolonialismista ja imperialismista, mutta niistä ei vuosikymmeniin ole hiiskahdettu julkisuudessa, vaikka ne on vielä enemmän totta tänään.

    Äänestä

Ei ole kuin tasan kaks vaihtoehtoa: JYRKI VAI JÄRKI ? -Kumman KANSA jatkossa valitsee?
Ps, valinta ei ollut vain vaaleissa. Annetaanko nykymenon jatkua vai ajetaanko nykyhallitus alas? MIELIPITEITÄ käsi sydämellä ! Vaikuttakaa tällä ja muilla palstoilla, pakko mennä läpi !!!

Äänestä
  • Jyrki on söpö, oikea muriseva tosimies.

    Äänestä

  • Ajetaan alas!

    Äänestä

Onkos se Eero unohtanut sen rautatieaseman , jota kreikkalaiset ovat luvanneet lainojen vakuudeksi . Sijainti on kauniin oliivilehdon reunalla , ja vaikka viimeeksi juna pysähtyi siellä 20 - vuotta sitten , niin turha kiukutella ettei muka olisi vakuita tarjottu.
Mokoma uusi Lehti syö nyt " rotanlailla" Kataisen hallituksen jo muutenkin heikoissakantimissa olevaa uskollisuutta.
Jos mies ei tajua itse siirtyä eduskuntaryhmänsä ulkopuolelle , sinne Mustajärven porukoihin , niin seuraavan ryhmäkokouksen jälkeen silmäkulmasi voi loistaa kaikissa sateenkaaren väreissä.

Äänestä

vaalit pystyyn ja pate piäministerix!

Äänestä

Periaatteessa kysessä on petos ja virka aseman väärinkäyttö ja niiden peittely, niin kataisen kuin valiokunnan jäsenten puolelta.
Miten olis syytteet ja potkut?

Jos euroasioista on sovittu laittomasti, ilman valtuutusta, silloinhan sopimukset eivät ole voimassa.

Äänestä
  • Katainen puolusteli neuvottelutulosta sillä että jätti Suomen kantaan niin kutsutun parlamenttivarauksen. Käytännössä Katainen siis lupasi Suomen osallistuvan vakausrahastoihin ja Kreikka-pakettiin jos Eduskunta sen sallii. Ja salliihan se jos hallituspuolueet ovat "kilttejä", äänienemistöllä. Hyvä on luvata. Jos hallituspuolueet eivät ole kilttejä niin hallitus kaatuu. Mutta pahalta näyttää. Ainakin suuren valiokunnnan kannanottojen pohjalta hallitus on kiltti.

    Äänestä

Ei ole mahdotonta, että näitä suhareita nähtäisiin vielä jonakin päivänä valtakunnanoikeudessa...

Valtuuksien rajojahan tässä on kolkuteltu jo pidempään.

Äänestä

Kenen pitäisi häneen luottaa ? Vastuustaja riskeistä puhelee ,mikäs niitä kantaessa kun kansan selkänahoista kaikki maksatetaan ? Ei ministerit niitä maksa äidin pikkupoika kokoKatainen .

Äänestä

Olikin vain ajan kysymys, milloin joku hallituspuolueiden kansanedustaja uskaltaa avata suunsa ja kertoa mitä mieltä hän on oikeasti näistä Kataisen, Kiviniemen ja Vanhasen johtamien hallitusten poliittisista virhepäätöksistä.

Äänestä
  • Eiväthän ne ole VIRHE vaan sellaisten agendojen ajamista joka ei koidu kuin harvojen hyödyksi ja itsenäisen valtion lopulliseksi kaatumiseksi.

    Kunhan olet vieraiden asialla niin silloinhan se on oman aseman tehokasta pönkittämistä.

    Ja koska näitä asioita on ajettu pari vuosikymmentä sisään, eivät ne korjaannu uudella johdolla....

    Äänestä

  • Liekö sattumaa että "avautuja" iästään ja kokemuksestaan huolimatta löytyi kokoomuksen ministeriryhmän ulkopuolelta?

    Äänestä

  • Ville Vallaton kirjoitti:

    Liekö sattumaa että "avautuja" iästään ja kokemuksestaan huolimatta löytyi kokoomuksen ministeriryhmän ulkopuolelta?

    Meinaatko että tässä on jotain poliitikkojen ministerinimityksiä taustalla, jotain pestiä mitä Lehti ei saanut....

    Äänestä

Korkeinpaan Hallinto-oikeuteen ministerivastuun takia (esim. Juhantalo) pois virasta ja tuomiolle. Epäluottamuslause, luottamuksen mittaaminen Eduskunnassa, hallitukseneroaminen, uudet vaalit ja uusi enemmistöhallitus, joka nauttii eduskunnan- ja kansanluottamusta.

Äänestä

Eip ole ensimmäinen kerta, kun Katainen toimi noin. Hoiturin muisti on hurjan pitkä..Tosin tiesin Kataisen silloinkin..(edellisten eduskuntavaalien alla) puhuvan suulla suuremmalla, kun hän lupasi reilun palkankorotuksen sairaanhoitajille..;o)...

Katainen toimii EU:n isojen herrojen tahdon mukaan..Suomi on tuossa leikissä talutusnuorassa.

Äänestä

Onkos ne pöytäkirjat salaisia ettei voi tarkistaa mitä on luvattu?
Vai onko ne kirjoitettu jollain kimurantilla kielellä jota kukaan ei osaa lukea.

Äänestä

Ai Katainen ja Urpilainen "harhauttivat" heh olipa
somasti sanottu. Tässä taannoin oli pääministerinä
muuan Matti Vanhanen eliittimedia huusi kurkkusuorana että
pääministeri valehtelee. Vanhasen tapaukset olivat mitättömiä
yksityielämään liittyviä,silloin ei ollut kyse veromaksajien varoista, sadoistamiljoonista,miljardeista. Koska eliittimedia
tivaa Kataiselta ja Urpilaiselta että valehtelivatko he vai harhauttivat? Vastaus ei koskaan.

Äänestä
  • Kyllä Kepu pettää aina. VAI PIENIÄ.

    Äänestä

Jaha, omat koirat purevat! Onneksi Jyrkin tukena on Paavo Arhinimäki, siihen kaveriin voi luottaa !!!!

Äänestä

Koko talousjärjestelmän pohja on mätä, siinä ei auta tämä tai tuo kun koko systeemi kusee.

Kyse on siitä että taloususkonto nykymuotoisena ei osoittaudukaan Jumalaksi, eikä siitä ole minkäänlaiseksi kivijalaksi. Vain korjaamalla rahajärjestelmän pahimmat virheet - joka ei voi tapahtua velkaperustaiseen euroon nojaamalla - voidaan saavutta jonkinliasta stabiliteettia.

Tässä ongelma on siinä että porukka 1 osoittaa että porukka 2 on kussut systeemin, vaikka sekä porukka 1 että porukka 2 eivät omaa mitään muuta kuin sen että molemmat seisoo samalla horjuvan laatikkokasan päällä. Tällöin siis "syyllisten löytäminen" ei auta mitään, koska se mikä kusee on talousjärjestelmä ja ihan kokonaisuudessaan. Vaikka "oikeassa oleva" porukka 1 saisikin nyt vallan niin elleivät he lähde korjaamaan koko talousjärjestelmää ollaan yhtälailla kusessa hyvin nopeasti.

Tällöin siis ongelma on siinä että rahajärjestelmä ja talousjärjestelmä ohjailee väistämättä poliitikkoja, ja jollei joukosta löydy sellaista joka uskaltaa sanoa että raha ja talous pitää oikeasti nyt polttaa kivijalkaan saakka ja rakentaa uusi että saadaan jotain tolkkua... niin ei mikään tässä maailmassa paremmaksi muutu.

Katainen ei ole kuin pappi joka sokeasti uskoo kumalaansa ja höpisee lapsenuskoisia valheitaan - ja papin kritisoiminen ei ole millään tavalla merkityksekästä ellei ole valmis vastustamaan uskontoa johon me kaikki kuulumme - eurorahan uskontoa. Ei riitä että suistetaan pappi pois asemastaan ellei uskontoa joka on sairastunut heitetä samaa tietä. Kohta tarvitsemme entistä kipeämmin uutta pappia kun koko seurakunta/kansakunta palvoo yhä edelleen samaa paskaa samalla tavalla kuin aikaisemminkin.

Euro-raha tulee euroopan keskuspankeilta, ja euroopan keskuspankki on se taho jonka käsi määrää siitä rahahanasta jolla maksetaan poliitikkojemme palkka, ja myös yhteiskuntamme rahoitus tällä hetkellä. Ellemme ole itse valmiita hallitsemaan omaa talouttamme ja omaa valuuttamme on kansakunnan kivesten ympärillä aina jäinen pihti kun kohta ei rahaa ole tai tule jos "suututamme ne".

Juuri tällä ohjailumekanismilla ohjataan niin Kataista kuin loppukädessä kaikkia muita paitsi ideologistisia kansakunnan johtajia jotka ovat valmiita uhraamaan oikeastaan kaiken.

Äänestä

Katainen pettää aina. Se ukko on puhdas tunari ja valehtelija.

Äänestä

Onneksi tukipaketista oli neuvottelemassa juuri Katainen, hän kun on ainoa uskottava taloustietäjä koko maassa, mikä näkyy ja kuuluu tuloksissa, meillä kun menee euroopan parhaiten.
Ei löydy yhtään maata jolla menisi tämän paremmin, kun ottaa huomioon olemattomat luonnonvaramme. Puuta vähän löytyy, mutta sitä on vähän muuallakin, joten se ei kultaa ja öljyä vastaa.
Pankaas valittajat vähän ehdotuksia miten teidän mielestä pitäisi toimia? Jos ehdotatte EU:sta eroamista, niin siitä ollaan talousmiesten keskuudessa 99,9%:sti yksimielisiä, että siitä repeäsi taloushelvetti. Vaihtakaa siis jo levyä, urpot.

Äänestä
  • Niin, siis talous on silloin kunnossa kun velkaa on vitusti eikä mitään millä sitä maksaa - ja siksi myydään kaikki mikä tekee meistä kansakunnan ja valtion jollekin pankkiirisuvulle?

    Hienosti hoidettu. On varmaa että Katainen saa tästä ruhtinaallisen palkkion.

    Entäs me muut, me jotka valtion velkarahalla elämme ohimenevää muutaman vuoden nousua ja sitten päädytään orjiksi uusille omistajille?

    Tämä on hienosti hoidettu "talous", mutta entäs onko kyseessä ollut valtion ja kansakunnan etu alkuunkaan?

    Meitä ei koskaan tarvinnut valloittaa aseellisesti. Riitti että meille annettiin valuutta ja oikeus ottaa lainaa kunnes emme enää selviä siitä. Jos tämä olsii tapahtunut vajaa 100 vuotta sitten niin meillä olisi venäjänlippu liehumassa, nyt liehutamme EU-lippua.

    Onko tää hyvä? Hyvä sulle ehkä, jos satut olemaan mitään tekemätöntä sijoittaja-talousporukkaa joista ei ole toisille ihmisille mitään hyötyä, tai talousjärjestelmän turhapäiväisyyksiä duunaava turhake. tokihan se on kivaa mällätä yhteisön tulevaisuudella, ja seuraavaksi meistä tehdään EU:n kaatopaikka.

    Hyvin hoidettu kun ollaan luovuttu kaikesta itsemääräämisoikeudesta niin ettei enää oikeastaan tarvi edes hoitaa, kun "EU "hoitaa""?

    Kivaa olla osa jonkun globalisaattorin maailmanvalloitus-fantasiaa?

    Häh?

    Äänestä

  • Te talouspojut saatte painua hevon v*ttuun meidän rehellisten veronmaksajien rahoilla pelaamasta. Toivottavasti se taloushelvetti tulee ja te talouspojut teette itsemurhan.

    Muistatko talouspoju vielä sonera-gaten?

    Äänestä

  • Kellähän täällä menee parhaiten ? Rikkailla kyllä,mutta suurin osa kansasta voi huonosti ja osa kansaa näkee nälkää.Sekö on muka hyvinvointivaltio.

    Hävettää olla suomalainen : (((((

    Äänestä

  • hyppää sillalta kirjoitti:

    Te talouspojut saatte painua hevon v*ttuun meidän rehellisten veronmaksajien rahoilla pelaamasta. Toivottavasti se taloushelvetti tulee ja te talouspojut teette itsemurhan.

    Muistatko talouspoju vielä sonera-gaten?

    Muistutan että veronmaksajat itse ovat yksiä pahimmista "talouspojuista" niin kauan kuin veroja maksetaan fiat-perustaisesti luodulla rahalla jota kutsumme "euroksi".

    Katsokaas; koska fiat-rahaa vastaa aina jossain päin maailmaa oleva velka jonka koron osuudelle ei olekaan painettu tai laskettu liikkeele rahaa niin jokainen euro mitä veronmaksaja "ansaitsee" tarkotitaa sitä että joku on velkaa, ja jostain tämä velallinen sitten pieraisee koron osuuden.

    Koron osuus ryöstetään tavalla tai toisilla toisilta ihmisiltä - ja tällöin fiat raha johtaa lopulta työttömyyteen (veronmaksaja riistää työtä ja palkkiota työttömiltä), orjuuteen (koron osuus tuotetaan palkattomalla tai vähäpalkkaisella työvoimalla) tai talouskriisiin (lainalle ei löydykään maksajaa jolloin rahan itsensä arvo alkaa muuttua).

    fiat-pohjaisesti luotu raha - jonka käyttöön veronmaksaja on automaattisesti syyllinen osallistuessaan talousjärjestelmään - on yksi niistä syistä miksi Kataiset puhuvat "ikuisesta talouskasvusta) (ainoa mikä kasvaa on koron määrä, ja korkoja hyväksikäyttävät kaikki kekkeruusit jotka saavat rahaa tekemättä mitään sen eteen).

    Samoin "kunnolliset veronmaksajat" ovat niitä jotka ensimmäisenä heittävät hankat naulaan jos he eivät saa tätä maagista taika-huumetta nimeltä raha - ja täten "kunnollinen veronmaksaja" on myös se taho joka pitää koko yhteiskuntaa panttivankinaan ja pakottaa yhteiskunnan käyttämään fiat-rahaa joka sairastuttaa systemaattisesti maailmaa.

    Pelätessään asemansa menettämistä (yleensä velkaorjuuden kautta) on "kunnollinen veronmaksaja" oleellinen lenkki siinä ketjussa joka eriarvoistaa ihmisiä, sairastuttaa luonnolliset yhteisöt ja tekee erilaisista vallan ja rahan pimeistä muodoista entistä räikeämpiä ja sisällyttää korruption ja ihmisten eriarvoisuutta ja jatkuvaa manipulaatiota ylläpitävät järjestelmät yhteisöihin.

    Jokainen euro jonka veronmaksaja tienaa ja maksaa veroinaan on jotain velkaa EKP:llä, ja jostain sen velan korko tulee ilman että sitä on rahana maailmaan luotu. Korko ja koronkorko ovat siis tapa siirtää rahaa pankin suuntaan - ja riistämistä pois pankkien suunnalta. Tämä on niin voimakas ase että se on laittanut kaikki yhteiskunnat polvilleen.

    Ainoa tie ulos on lopettaa käyttämästä fiat-pohjaisia rahamuotoja ja lopettaa olemasta velkaa. Tämä tarkoittaa että teille veronmaksajille ei pitäisi edes maksaa mitään rahaa muutamaan hetkeen, ja että teidät pitäisi pakottaa käyttämään rahaa jolla ei ole aluksi mitään arvoa jotta saataiisin sellaista valuuttaa jota ei ole tehty fiat-järjestelmällä vaan jota noteerataan esim. aidolla kansantuotoksella.

    Nykyinen yhteiskunta on järjestynyt jo 70% KOKO TYÖTÄTEKEVIEN MÄÄRÄSTÄ siihen että ihmisten työ on kaikessa yksinkertaisuudessaan pitää yllä rahan arvoa kulutusjärjestelmien ja valtajärjestelmien kautta. Koko hallintojärjestelmä, taloussysteemit, kaupat, mainostoimistot, media... nämä tahot ovat osa fiat-rahaa lobbaavaa porukkaa. He eivät itse tajua tekevänsä niin, mutta asia paljastuu siinä että konkreettista tuottavaa työtä tekevä on usein huonommin palkattu kuin joku hössön-hössön-business-accountant-manager joka ei tee mtiään muuta kuin piilottelee velkaa eri tavoilla.

    Raha edustaa nykymuodossaan vain ja ainoastaan valtajärjestelmää. Jos olet "veronmaksaja" olet silloin vallankäyttäjä, ja jos olet vallankäyttäjä olet vastuussa kaikesta siitä paskasta mitä maailmassa tapahtuu. Ja ottaen huomioon kuinka paljon paskaa tapahtuu niin oikeastaan sinut pitäisi jo kiireenvilkkaan syrjäyttää sekä rahastasi että vallastasi....

    Tämä on asia jota teille ei opeteta, vaan tämä mekanismi on piilotettu systemaattisesti itse talousjärjestelmään. Te (me) elämme mustan raudan vankilassa jonka ylimmällä - täysin vapaalla ja kaikesta vastuusta vapautettuina - on muutama etuoikeutettu pelle jossain keskieuroopassa joiden ainoa tehtävä on olla niitä jotka omistavat viimeisen velkakirjan ja siten korot - raha - siirtyy aina heille vaikka he eivät tee mitään sen eteen.

    Sinä - veronmaksaja - ylläpidät tätä järjestelmää omalta osaltasi ja jos et vastusta sitä olet mukana valtaa käyttävässä alistamiskoneistossa.

    Ja siksi myös meidän vihamme kohde.

    Äänestä

  • Miksi näin ? kirjoitti:

    Kellähän täällä menee parhaiten ? Rikkailla kyllä,mutta suurin osa kansasta voi huonosti ja osa kansaa näkee nälkää.Sekö on muka hyvinvointivaltio.

    Hävettää olla suomalainen : (((((

    Aivan oksettaa, että nuo tunarit edes viitsivät lausua sanan hyvinvointivaltio, jota ei ole ollut enää aikoihin. Keksisivät jo uusia sanoja, koska elämme pahoinvointivaltiossa, jossa vain pienellä enemmistöllä on hyvät oltavat ja muut katselee passiivisesti hiljaa vierestä.

    Äänestä

Missähän vaiheessa Lehti tai joku hänen omistamansa lehti uskaltaa tai saa kertoa todellisesta pääministerin kusetuksesta?

No pikku juttujahan nämä isänmaan asioiden ulkoistamiset ovat:
http://suomi2017.wordpress.com/

Äänestä

Ei pelkästään Katainen valehdellut. Urpilainen sanoi saaneensa vakuudet, tästä on monessa mediassa kerrottu. Valehtelijat vastuuseen.

Äänestä

aina.

suomen alasajo tavoitteena.

Äänestä

Kokoomuksen vankkumaton veteraani kannattaja Eero Lehti on huomioinut aivan oikeita asioita Jyrki Kataisen poliittisessa työskentelyssä. Hän on nyt jo tuominnut Jyrki Kataisen toiminnan, eikä varmasti jatkossakaan halua olla tukemassa nykyisen Hallituksen eteenpäin viemää tukipaketti ratkaisujen linjaa.

Vakuuksia ei ole myönnetty suomelle riittävässä määrin, ja tuo tukipakettien tarjonta, ja maksumiehenä oleminen, tulee olemaan suomelle hyvin kohtalokasta.

Äänestä

Mitä ihmeen vakuuksia ? Jos Kreikalla olisi jotain haluja tarjota vakuuksia ei tällaista mekkalaa olisikaan. Meitä veronmaksajia viedään kuin lasta pottalle. Kyseessä on kaikkien aikojen puhallus.Nyt kun italialaiset ovat liittyneet avustettavien jonoon alkaa Lehteäkin hirvittää.Jokainen talonmies tietää että kuuden tuuman paska ei mene viiden tuuman putkeen.Nyt on jotain heitettävä susille. Näyttää olevan itse Katainen.

Äänestä

Olen ihmetellyt Suomen pääministeriä kokoajan on vain huolissaan muiden maiden veloista ,eikö myös niillä kreikalla italialla ja portugalilla ole omat pääministerinsä pitämässä huolta omasta maastaan ?
Pitääkö se Suomen pääministerin olla siellä etunenässä niiden muiden maiden asoita hoitamassa.
Siitäkö hälle palkka maksetaan.

Äänestä

Meinaan väitteen esittää häiskä, jonka sanomisia kannattaa lukea nimenomaan sieltä rivien välistä.

Äänestä

Kukkomies on oikeassa, mutta haukkuu väärää puuta. Kyse ei ole eurosta, dollarista, kruunusta, jenistä, ruplasta, yuanista yms.
Koko nykyinen talousjärjestelmä perustuu kulutukseen, jonka jälkeen kaikki käytetty materiaali haudataan kaatopaikalle. Tämä on johtanut siihen, että raaka-aineiden rajat ovat tulleet vastaan ja johtaa materiaalipulaan ja siten koko maailman talousjärjestelmän romahtamiseen. Ensimmäisenä loppuu fosfori ja alumiini. Merkit on jo nähtävissä maailmantalouden tihenevänä huojahteluna, joka taas johtuu kiihtyvässä tahdissa nousevista raaka-ainehinnoista. Ne nousevat nopeammin, kuin maailmanlaajuinen talouskasvu johtaen ensin maailmantalouden pitkälliseen taantumaan ja sitten lyhyen kasvun jälkeen syvään lamaan. Näin on käynyt kaikissa yli rajojensa eläneissä korkeakulttuureissa. Nyt korkeakulttuuri on globaalia, mutta tulos on silti sama, ellemme ota oppia historiasta.

Äänestä
  • Itseasiassa se ei perustu kulutukseen vaan se perustuu velkaan.

    Vain rikkaat, pieni osa maapallon väestöstä - kuluttaa holtittomasti - ja kun he kuluttavat he tekevät sitä tuhansien puolesta. Tämän on mahdollistanut mätä talousjärjestelmä jonka pohjana on velka joka siirtää "anarkistista oikeutta tehdä rahalla mitä lystää" aina velanantajan suuntaan, vaikka velanantaja itseasiassa ei tee mitään tuottavaa.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Fiat_money

    Raha ei nykyisellään edusta kulutusta vaan se saa "perustelunsa" kulutuksesta. Raha edustaa todellisuudessa valtaa ja valta toteutuu rahanjakelemisjärjestelmien kautta.

    Tuossa yläpuolella on teksti joka kuvaa systeemiä erittäin ansiokkaasti ja radikaalishenkisesti, tarkoitan tuota "Muistutan että veronmaksajat itse ovat yksiä pahimmista "talouspojuista" niin kauan kuin veroja maksetaan fiat-perustaisesti luodulla rahalla jota kutsumme "euroksi". " alkavaa tekstiä.

    Siinä on erittäin paljon totuutta. Veronmaksajat ovat enemmän äänestäjiä kuin leikkidemokratian äänestäjät. Veronmaksajat osaalistuvat raha-valtajärjestelmän pönkittämiseen - koska vain oikeutetun valtajärjestelmän kautta fiat-rahalla on arvonsa.

    Tämä tarkoittaa sitä että loppukädessä fiat-valuuttajärjestelmässä valtio tulee pakottamaan työntekijää tekemään työnsä jostain rahamäärästä, jotta rahala olisi reaalista arvoa eli rahaa voisi käyttää.

    Kaikkein parhaiten tämän tajuaa kun lopettaa käyttämästä rahjaa. Normaalsitihan ajatellaan että jos lopettaa käyttämästä rahaa niin silloin kärsii jotenkin erityisesti; mutta tosiasiassa jos lopettaa käyttämästä rahaa ja osallistumasta siten valtajärjestelmän pönkittämiseen niin valtajärjestelmä paskoo housuihinsa ja tulee itseasiassa tunkemaan taskuun rahaa - koska mitään muuta valtaa sillä ei oikeastaan ole (ehdottoman pakkovallan käyttämisen lisäksi).

    Oikeastaan ainoa mitä nykyisen systeemin kaatamiseen tarvitaan on se että tarpeeksi moni kieltäytyy tavoittelemasta rahaa ja menee kadulle istumaan; se johtaa siihen että ei ole enää mahdollisuutta maksaa siitä että "tilannetta hallittaisiin" joka johtaa puolestaan arvovaltatappioon - joka johtaa fiat-rahan arvon lasksemiseen - joka johtaa siihen että arvovalta vähenee entisestään koska rahalla ei enää saakaan järjestystä elämäänsä jne jne jne.

    Tarvitaan vaan hippejä jotka haistattaa rahalla huilut ja joita on niin paljon että ne tukkii paikat ;)

    Äänestä

Mitään ei tosiaan Kataiselle luvattu, Kataisen puheesta tehtiin pöytäkirjamerkintä, ei sen enempää.
Tapauskohtaisesti - oli se sana jota käytettiin kun keskusteluissa mietittiin
Kataisen vaatimuksia vakuuksista,mutta mitään vakuuksia EI LUVATTU.

Näin se meni, sekin vähä. Mutta Suomen kansalle asian voi valehdella kuten Katainen teki eikä ole ainoa asia mistä on valehdellut.

Äänestä

Miten petollista Kataisen toiminta onkaan? Urpilaisen uskottavuus on (0) nolla.

Turha puhua, että Sauli Niinistö olisi presidentti ainesta tai isänmaallinen, kun on omassa puolueessaan ja muutenkin sallinut Kataisen jatkaa petollista toimintaansa ja ollut jopa tukemassa näitä sairaita roskalainoja kerta toisensa jälkeen

Äänestä

Ei väliä kokoomuksen sodalla, mutta helvetti vie, kansa menee konkurssiin.

Äänestä

Lama ei koske Suomea ja taloudesta on saatu tukeva niskalenkki:DDDDDDDDDDDDDDDD

Äänestä

Det eneste politikere tenker er seg selv .De lyger og beriker seg selv mest mulig aldri landets og folkets beste. Man får det man stemmer for det finnes ärlige politikere selvom det er vanskelig å tro!!

Äänestä
  • Jeg er enig.

    Äänestä

Koska tämä saatanan pelleily loppuu, ja mennään me suomalaiset barrikaadeille eduskuntatalon eteen vaatimaan LAPSIpääministerin eroa, ei hyvää päivää tiedossa, jos tuo paskan puhuja omine paskoine joukkoineen saa johtaa suomen kansan tuhoon.

Äänestä

Otsikko on oikein ja saksalaiset tai hienommin keskieuroopassa on loma(o=a)kaikki saa käännettyä johonkin muuhun asiaan!

Äänestä

Hitto viekööt ehdokkaita on vaikka kuinka, ja silti jotku saattavat äänestää tuonlaisia ketkuja, vaikka joukossa on runsaasti myös niitä rehellisiäkin sanansa mittaisia miehiä/kautta naisia!

Ihmisestä yleensäkin huomaa jo melko pian mikä se on miehiään, ja täytyy kyllä sanoa että ei mennyt Kataisestakaan ensivaikutelma pieleen.
Että täytyy joidenkin äänestäjien olla uskomattoman tyhmiä...

Äänestä
  • Ehdokkaita on , mutta talousihmisiä hyvin harvassa.

    Äänestä

meitä tässä 'euroriisissä' on johdettu pitkään, vuosia harhaan, todella! peitellään omaa riisiä., meillä kustannukset, palkat, verot kaikki piikissä, paitsi ns. katalaisen hyvinvoinintiyhteiskuntalaisten haa..haa.. hyvinvointi on vain lukuja yhteiskunnasta...katalainen, ihalainen(-ihanainen) vois joskus ajatella pieniä.. nyt jo minkin oisin himokas etuisuuksien haluaja, mut ku pienenä kasvatettiin, anna toiselle..
katalaisella nyt hätä, 'hyvinvointi' yhteiskunnasta..omat pallit ensin..monesti ovat ekana..
hieno ajatus, oma eurooppa, mut ku on niin pohjois-etelä..vai mitä pituuksia,,.. miten voi,kyllä joku voi, nää poliikitikot ajatella, pannaan kansat yhteen kuin ennenn neuvostoliitossa..nyt olemme vain melkein sata vuotta myöhässä..on ja olis hienoo olla kansat keskenään ja valuutat, mut valitettavasti meillä 'ylä ala' suunnassa on eri elämä muodot ja ilmasto. miten reikkalainen voi ymmärtää, täällä lämmittämistä ja miten reikkalainen tai muu eteläinen miten erilaiset olosuhteet ON.
KOKO SUOMELLE TÄYTYY MAKSAA: ERITYISEN POHJOISEN TUKEA JOKAISELLE SUOMALAISELLE. OLEMME VAIKEASSA ASEMASSA VÄLIMERELÄISIIN!
ME SUOMALAISET

Äänestä

Samaa paskaa uudessa paketissa.

Äänestä

ei ole mitään yhteiskuntaa tai politiikkaaa, kaikki on yhtä ja sama mafiaa ihmiset on kuin karjaa niille. ette tajuu oikeisti ennen ku on myöhästä ja ny alkaa olla jo pikkuhiljaa.

Äänestä

Nyt mies puhu totta, loikkaus Persuihin olisi ajankohtainen pikapuoliin.

Äänestä

työtätekevä osa näkyy myös vittuuntuneen Kataiseen.

Opettaja joutuu pois palliltaan, mikä on taas koko Suomen etu.

Äänestä

Jotenkin semmoinen kuva Kataisesta ettei osaa olla kauhean jämäkkä. Kun sai Urpilaisen tekemään kenkut hommat on varmaankin aika tyytyväinen.
Omakin puolue alkaa huomata lepsuuden vihdoin.
Mistäänhän en mitään tiedä mutta tätä mieltä olen vahvasti.

Äänestä

Tuollaiset poliitikot voivat vielä palauttaa uskon kokoomukseen, ei nuo nappulaliigan kutosen ja seiskanmatikkanerot.

Äänestä

Ainoa moraalisesti arvelluttava toiminta on tuo Isojytkyn jälkeinen oppositioon jääminen.Mikäs siinä on ollessa 6500 € / kk monet lisäedut ja yli 5 000 000 € puoluetuki.Kelpaa kesäisessä helsingissä kuppia kohottaa ja nauraa hohottaa.
On se niin väärin,,,,,,,,,kateeksi käy.

Äänestä
  • Moraalit olisi joutunut heittämään nurkkaan mikäli Perussuomalaiset olisivat menneet tähän Kataisen "rahanjakohallitukseen"

    Tiedäks muuten sitä, että yksi Perussuomalainen lahjoitti kansanedustajan palkkansa kokonaan pois !

    "Joutsenlahti lahjoittaa kansanedustajan palkkansa Pohjois-Satakunnan kansanterveystyön liikelaitoskuntayhtymälle. Rahat käytetään kahden hoitotyöntekijän palkkaamiseen oppisopimuksella."
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Anssi_Joutsenlahti

    Äänestä

  • Kiva nauraa ja ottaa kuppia kun puupäät tekevät poliittista itsaria.
    Ja ihan oikeen on, oikeen naurattaa hölmöys

    Äänestä

Valtiopetos!

Äänestä

Eikai Kataisen taloudenhoitokokemuksella voi suurempia saavutuksia Suomen suhteen odottaa.Pankkilaitosten tukeminen erilaisilla vakauttamisilla on hölmöläisten hommaa. Kannettu raha ei luo vakautta pörsseihin eikä talouden porsaanreikiin.Selitellään järjestelmän vaatimuksen mukaisia lakeja ,joita rahapolitiikallla paikataan elvytys.Rahamarkkinoilla sana elvytys on keinotekoista median ja kulutushysterian aikaansaamaa floppiajattelua.Eri kansallisuuksien luottokelpoisuus ihmetyttää ,kun ollaan kaikki samassa veneessä kommuunissa.Kommuuni-ideologia,jota EU EDUSTAA ei ole toiminut missään bisnesmaailmassa. Perussuomalaisilla on kyky nähdä erilaisten kulttuurien asettamat vaatimukse tpitkässä juoksussa globaalissa markkinataloudessa.

Äänestä

Puskista on helppo huudella,ei löytynyt vastuunkantajia perussuomalaisten riveista. Erivapauksia pyydettiin ja olisi jopa annettukin,mutta sehän ei jytkyille sopinut.Keskustan valinta on täysin ymmärrettävää,mutta ei suurimman vaalivoittajan.Äänet menivät aivan hukkaan.Ensikerralla ei jaksa uurnille lähteä.

Äänestä
  • mittäs äänestit kokoomus kakkosta, ei olisi kannattanut. olisit sinäkin sen sijaan antanut äänesi pienpuolueille.

    Äänestä

AHNEET JA RÖYHKEÄ DEMARIT KUSETTI TAAS KANSAA!!!
URPILAINEN JAKAA SUOMEN RAHAT ETELÄN VELJESPUOLUEILLEEN!, PORTUGALIIN, KREIKKAAN, ESPANJAAN!!

Äänestä
  • rikolliset löydy kotoisista RKP:sta ja Kokoomuksesta. Ruotsin monarkia tarvitsee sijoituspaikan muslimiväestölleen ja kaksikielinen Suomi on sitä varten. Täällä saa paremmin palvelua työkkäristä, soskusta ja kelasta Ruotsin kielellä kuin suomeksi...

    Äänestä

Eero Lehti pelaa Sauli Niinistön presidenttipeliä.
Siis, Eero petaa nyt Saulille polkua ja tukee sen
populistisia lausuntoja euroopan talouskriisistä, koska
Saulin ON PAKKO SAADA ääniä Timo Soinin porukoilta.

Te ette vaan hiffaa sitä, vielä.

Äänestä

Soini oli vaalien alla ainoa näkyvä poliitikko joka sanois ääneen minkälainen ralli on tulossa. Kaikki muutkin sen tiesivät tai jos eivät tienneet niin ovat täysiä tolloja.

Soini oli ainoa joka sitoutui siihen, että välimerelle ei aleta pumppaamaan suomalaisilat veronmaksajilta revittyä rahaa. Vasemmistoliitto ja sosiaalidemokraatit pettivät puheensa 100%:sti.

Keskusta otti vaalissa turpiinsa kun Kiviniemi ei ymmärtänyt mihin ollaan menossa. Eikä kai ymmärrä vieläkään.

Ei valtiojohoon pidä valita kersoja. Mitä ne tietää elämästä ja maailmasta kun ei ole korvantaukset kunnolla kuivuneet. Eivät ole koskaa tulleet kunnolla huijatuiksi niin menevät lankaan ihan silkkaa typeryyttään.

Uurnilla tavataan.

Äänestä

KUMPIKOHAN PUOLUE SE VAALEISSA TAKUILLA RATSASTI JA NIITÄ VAATI: KOKOOMUS VAI SDP?

Miksi Kataista syytetään eikä Urpolaista?

Äänestä

>Hallitus oli Kataisen päämäärä saara kasaan ilman persuja,vaikka petoksen kautta koska suomessa ei jouru vastuuseen jos hassaa suomen rahat ja maat. Maat myyrään venäläisille euroilla vaikka ne on piretty verellä isänmaana ,

Äänestä

Perussuomalaiset ovat toiminnaltaan Suomen parasta ajattelevia kansalaisia.Isomakkarallakin on ihan järkeviä visioita..

Äänestä

Eero on oikeassa. Kokoomuslaisetkin alkaa tajuta että Eurooppaa vie vasemmisto jonka kelkkaan ei kannata lähteä.

Äänestä

Eipä syty, tuo tuo vanha hörhö on vaan niin huolissaan omaisuudestaan josta on pian pakko luopua, kas, kun se raha ja varallisuus loppulaskussa nollataan. eerolehdelle terkkuja,siellä jo noutaja odottelee.

Äänestä

Löylykauha ois kova sana ja laittas sen sinne...

Äänestä

EU:n tukioperaatiot velkakriisin vuoksi ovat ristiriidassa perussopimuksen kanssa

Maastrichtin sopimukseen sisällytettiin nykyisen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 125 artikla, joka kieltää unionia ja jäsenvaltioita omaksumasta toisten jäsenmaiden velkaongelmia. Tämän no bailout –klausuulin tehtävänä oli sitoa unionin ja jäsenmaiden kädet, jottei kenellekään syntyisi kiusausta ajautua kriisiin ja heittäytyä muiden syliin.

http://oskarijuurikkala.wordpress.com/2011/03/23/eu-tukioperaatiot-velkakriisin-vuoksi-ovat-ristiriidassa-perussopimuksen-kanssa/

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Jyrki vaihtopenkille kirjoitti:

"Hallituspuolue kokoomuksen kansanedustaja Eero Lehti pitää hallituksen toimintaa euron kriisin yhteydessä moraalisesti arveluttavaa. Lehti kertoo näkemyksestään Keskisuomalaisen haastattelussa.

- Vakuudet olivat Suomen ehdoton vaatimus, mutta niistä saatiin vain pöytäkirjamerkintä, Lehti sanoo.

- Jos sanotaan, että se [ehdoton vaatimus] täyttyy, niin se ei ole totta. Johtavat poliitikot yrittävät pahimmillaan johtaa kansaa harhaan väittämällä, että Suomi olisi saanut vakuudet....

...Kokoomuksen Eero Lehti yhtyy Keskisuomalaisen haastattelussa myös perussuomalaisten ja keskustan esittämään kritiikkiin, jonka mukaan Jyrki Katainen ylitti valtuutensa sopimalla Suomen osallistumisesta vakausrahastoon. Väliaikaiselle ja pysyvälle rahastolle neuvoteltiin heinäkuussa oikeus pääomittaa euromaiden pankkeja ja ostaa maiden velkakirjoja myös jälkimarkkinoilta, eli sijoittajilta.

Lehteä kismittää erityisesti EU-asioista päättävän eduskunnan suuren valiokunnan toiminta vakuusasiassa. Vakuudet oli erityisesti SDP:n vaatimus europaketteihin osallistumiselle kevään vaalikeskusteluissa.

- Jos valiokunta olisi katsonut asioita suoraan silmiin, se olisi joutunut myöntämään, että emme saaneet vakuuksia, jolloin hallitus olisi menettänyt luottamuksensa valiokunnassa. Itse asiassa tässä pelastettiin hallitus, mutta ei Suomen rahoja, Lehti tylyttää."

Lue Lisää: http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/114443-tyly-lyttays-”nyokkaykselle”-ksml-”kansaa-johdetaan-harhaan”


Omatkaan eivät luota enää Kataiseen. Syttyykö Kokoomuksen sisällä sota, alkaako tästä puolueen hajoaminen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu