Uskovien kastajien heikot eväät

eivät lahkolaiset kuulu kristittyjen joukkoon vaan aivan toiseen joukkoon joilla ei ainoallakaan ole Raamatullista perustaa mihinkään muuhun kuin joutua helvetin tuleen ja vaivoihin koska ovat Jumalan sanan häpäisijöitä.

Terence vieläkin pitää lahkoriivatuita uskovina vaikka näkee heidän uskonsa olevan toista maata kuin se on Apostolisen perustan kannattajilla ja uskossa pysyneillä tosi Kristityillä.

ps. Apostolien teot kirjoitettiin n 60-luvulla, jolloin seurakunnat olivat toimineet
jo n 30 vuotta. Kyllä sinä aikanakin uskoville syntyi lapsia, mutta yhdestäkään
vauvakasteesta ei ole pienintäkään mainintaa!!!

On eri asia julistaa sanaa ennen kuin Apostolien teot ovat kirjoitetut ja eivät apostolit kehottaneet ketään uudistamaan kastettaan syvässä vedessä tai että olisivat kieltäneet lapsilta kasteen.
Aikuiset kyllä kykenevät uskomaan lahkovalheisiin ja pakenemaan pois autuaalliseksi tulemisen mahdollisuudesta joka tapahtuu kasteessa ja sen kautta.

artikulaattoriitti kirjoitti:

eivät lahkolaiset kuulu kristittyjen joukkoon vaan aivan toiseen joukkoon joilla ei ainoallakaan ole Raamatullista perustaa mihinkään muuhun kuin joutua helvetin tuleen ja vaivoihin koska ovat Jumalan sanan häpäisijöitä.

Terence vieläkin pitää lahkoriivatuita uskovina vaikka näkee heidän uskonsa olevan toista maata kuin se on Apostolisen perustan kannattajilla ja uskossa pysyneillä tosi Kristityillä.

ps. Apostolien teot kirjoitettiin n 60-luvulla, jolloin seurakunnat olivat toimineet
jo n 30 vuotta. Kyllä sinä aikanakin uskoville syntyi lapsia, mutta yhdestäkään
vauvakasteesta ei ole pienintäkään mainintaa!!!

On eri asia julistaa sanaa ennen kuin Apostolien teot ovat kirjoitetut ja eivät apostolit kehottaneet ketään uudistamaan kastettaan syvässä vedessä tai että olisivat kieltäneet lapsilta kasteen.
Aikuiset kyllä kykenevät uskomaan lahkovalheisiin ja pakenemaan pois autuaalliseksi tulemisen mahdollisuudesta joka tapahtuu kasteessa ja sen kautta.

Lue lisää

Myös itse Luther oli sitä mieltä, että hänen aikansa uudestikastajalahkojenkin kautta jotkut olivat voineet saada pelastuksen ja kelvollisen kasteenkin.

Hyvä terence

Nuo uudestikastajat eivät millään tajua, että tässäkin puhutaan vauvakasteesta:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Tutit sivuun ja kasteelle!

hah, hah kirjoitti:

Hyvä terence

Nuo uudestikastajat eivät millään tajua, että tässäkin puhutaan vauvakasteesta:
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

Tutit sivuun ja kasteelle!

Lue lisää

Luuletko olevasi itse jotenkin paremmin kasteen ansainnut kuin vauva on?!

Tottakai seurakuntaa perustettaessa kastettiin aikuisia, jotka ottivat sanan vastaan. Siitäkö sinä päättelet, että näille uskoontulleille myöhemmin syntyneitä lapsia ei kastettu? Huolestuttavan pienillä älynlahjoilla operoit...

error flynn kirjoitti:

Luuletko olevasi itse jotenkin paremmin kasteen ansainnut kuin vauva on?!

Tottakai seurakuntaa perustettaessa kastettiin aikuisia, jotka ottivat sanan vastaan. Siitäkö sinä päättelet, että näille uskoontulleille myöhemmin syntyneitä lapsia ei kastettu? Huolestuttavan pienillä älynlahjoilla operoit...

Lue lisää

Duota, duota.

Miksihän seurakuntaa perustettaessa ei kastettu samalla kertaa koko perhettä,
vaan ainoastaan ne, jotka ottivat sanan vastaan???
Kai näilläkin oli vauvoja, kun koolla oli
3000 ihmistä.

Missä vaiheessa näiden lapset kastettiin?

terencelle vastaus!

Kirjoitit:
>>Vastaan kerralla koko isolle uudestikastajaköörille, jolla on ollut kiire vastata viestiini ja puolustaa harhaoppiaan.
ELIKÄS: En pidä Raamattua heikkona eväänä!
VAAN heikkona eväänä pidän teidän uudestikastajien TULKINTAA RAAMATUSTA. Te tulkitsette lukemaanne väärin ja teette siitä vääriä johtopäätöksiä.

kysyn vain kirjoitti:

Duota, duota.

Miksihän seurakuntaa perustettaessa ei kastettu samalla kertaa koko perhettä,
vaan ainoastaan ne, jotka ottivat sanan vastaan???
Kai näilläkin oli vauvoja, kun koolla oli
3000 ihmistä.

Missä vaiheessa näiden lapset kastettiin?

Lue lisää

Etkö ole lukenut raamattuasi. Kokonaisten perhekuntien kerralla saamista kasteista on viitisen esimerkkitapausta. Varmasti niitä oli enemmänkin.

Lapsia ei mainita joka paikassa erikseen, koska tuona aikana perheet olivat ehjiä kokonaisuuksia ja oli muutenkin ihan itsestäänselvää, että aivan kaikki kastettiin, myös vauvat.

Näytä se raamatunkohta, jossa kerrotaan, että helluntaina kastettujen 3000 ihmisen perheisiin kuuluneet vauvat kastettiin myöhemmin, kun olivat tulleet ymmärtävään ikään. Pystytkö löytämään? Et. Joten väitteesi on spekulointia, vaikka uudestikastajapiireissä luullaan, että omat luulot ja arvelut ovat. sama kuin Raamatun ilmoittama totuus.

mathetes kirjoitti:

terencelle vastaus!

Kirjoitit:
>>Vastaan kerralla koko isolle uudestikastajaköörille, jolla on ollut kiire vastata viestiini ja puolustaa harhaoppiaan.
ELIKÄS: En pidä Raamattua heikkona eväänä!
VAAN heikkona eväänä pidän teidän uudestikastajien TULKINTAA RAAMATUSTA. Te tulkitsette lukemaanne väärin ja teette siitä vääriä johtopäätöksiä.

Lue lisää

Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste? Mistä löydät sellaisen ilmoituksen? Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa, koska niissä kastettiin taustaltaan juutalaisia ja pakanoita eikä kristityissä kodeissa syntyneitä.

Ymmärrätkö edes, että on olemassa juutalaisia perheitä, pakanauskoisia perheitä, ja kristittyjä perheitä? Ja että ne ovat eri asioita? Mikä sen ymmärtämisen estää?

error flynn kirjoitti:

Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste? Mistä löydät sellaisen ilmoituksen? Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa, koska niissä kastettiin taustaltaan juutalaisia ja pakanoita eikä kristityissä kodeissa syntyneitä.

Ymmärrätkö edes, että on olemassa juutalaisia perheitä, pakanauskoisia perheitä, ja kristittyjä perheitä? Ja että ne ovat eri asioita? Mikä sen ymmärtämisen estää?

Lue lisää

"Error" lukee kuin piru Raamattua:
"Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste"

"Lapsia ei mainita joka paikassa erikseen,"


Merkillistä on, että missään kastetapauksessa ei mainita mitään lapsista!!!

Error uskoo katolisen kirkon keksimään automaattiseen liukuhihnakasteeseen, jossa asianomaiselta itseltään ei kysytä lupaa!!!!

Ilmoittaako Raamattu jossain , että vauvat pitää kastaa????

Raamattu ei eroittele eri perheitä sen mukaan , mikä on heidän etninen
taustansa. Kaikille , jotka tulivat uskoon, kuului sama käsky:
"Anna kastaa itsesi"!!!!
"Ottakoon kukin teistä kasteen"!

Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan
valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, NIIN HE OTTIVAT KASTEEN,
SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET."

Kyllä noiden samarialaisten joukossa oli varmaan perheitä, joilla
oli lapsia, mutta ainoastaan miehet ja naiset kastettiin.

Lehdessä oli juuri erikoinen artikkeli siitä, että eräs kirkkoon kuulumaton perhe
olisi halunnut, että heidän lapsensa kastetaan.
Tähän kirkkoherra ei suostunut!!!

Sanotaankohan Raamatussa, että vanhempien pitää kuulua kirkkoon, ennenkuin
vauva voidaan kastaa?

voi pimeyttä kirjoitti:

"Error" lukee kuin piru Raamattua:
"Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste"

"Lapsia ei mainita joka paikassa erikseen,"


Merkillistä on, että missään kastetapauksessa ei mainita mitään lapsista!!!

Error uskoo katolisen kirkon keksimään automaattiseen liukuhihnakasteeseen, jossa asianomaiselta itseltään ei kysytä lupaa!!!!

Ilmoittaako Raamattu jossain , että vauvat pitää kastaa????

Raamattu ei eroittele eri perheitä sen mukaan , mikä on heidän etninen
taustansa. Kaikille , jotka tulivat uskoon, kuului sama käsky:
"Anna kastaa itsesi"!!!!
"Ottakoon kukin teistä kasteen"!

Ap 8:12
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan
valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, NIIN HE OTTIVAT KASTEEN,
SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET."

Kyllä noiden samarialaisten joukossa oli varmaan perheitä, joilla
oli lapsia, mutta ainoastaan miehet ja naiset kastettiin.

Lehdessä oli juuri erikoinen artikkeli siitä, että eräs kirkkoon kuulumaton perhe
olisi halunnut, että heidän lapsensa kastetaan.
Tähän kirkkoherra ei suostunut!!!

Sanotaankohan Raamatussa, että vanhempien pitää kuulua kirkkoon, ennenkuin
vauva voidaan kastaa?

Lue lisää

olekaan sama kuin Jumalan tahdon mukainen oppi paitsi siten tulkittuna että kaikki ihmiset tulee kastaa vedellä ja siinä uudestisynnytään. Raamatussa on kuitenkin niin, että ne kastetaan jotka uskovat kuulemansa ja vastaanottamansa evankeliumin. Näemme että kirkon evankeliumin on eri kuin Raamatussa ilmoitettu evankeliumi, samoin myös kirkon jeesus on eri kuin Raamatun Jeesus, joka on Isän oikealla puolella taivaassa vaikka eksytyksen tähden viitataankin Raamattuun. Eksytys näkyy myös kirkon historiassa sen vaikuttaessa väkivaltatekoja ja vainoja toisia kohtaan, sillä hedelmistä puut tunnetaan. Onneksi tänä päivänä ei ole vainoja uskonnon varjolla, ainakaan nähtävästi, tietysti yksityisesti voi perheissä ja työpaikoilla ja muissa yhteyksissä olla sydämen ajatuksien ja suun sanojen vihaa ja vainoja ja halveksuntaa ja muuta huonoa hedelmää.

Autuaat ne, jotka rakastavat Raamatussa ilmoitettu Isän Poikaa Jeesusta, joka pelastaa omansa ja varoittaa eksytyksistä myös nimessään, sillä paha tekeytyy vanrhuskauden palvelijaksi pyrkien hallitsemaan ihmisiä harhaopeissaan ja petoksissaan niin että mahdollisimman harvat etsisivät Jumalan valtakuntaan ja vanhurskautta ja syntyisivät vedestä ja Hengestä, niinkuin paha on ne väärin opettanut vauvakasteessa tapahtuvaksi ja koska oppi koskee pelastusta niin se on harhaoppi. Tietenkään ei kasteelle vietävät vauvat ole syyllisiä, eivätkä vanhemmatkaan ymmärrä Raamatussa ilmoitetuista ja opetuista jos eivät ole siitä kiinnostuneet sielunsa pelastumisen kannalta, josko toistenkaan totuudellisesti, sillä muutoinhan asian tarkoin tutkisivat ja Jumalan tahdon tulisivat tuntemaan Jeesuksen nimessä ja Hengessä lupauksien mukaan.

Varokaa kirkon petollisia työhenkilöitä ja naiset näyttävät nousevat kaikista eniten vastustamaan Jumalan tahdon tuntemista ja tekemistä eikä suotta Raamatussa opeteta opetusvastuun olevan miehillä Jumalan pyhien seurakunnissa. Tämän maailman viinipuussa saa sitten ihmiset kasteopeissa ja muissakin tehdä niinkuin maailman henki eksytyksessä heissä vaikuttaa. Jeesus opetti "katsokaa eittei kukaan teitä eksytä" ja Paavali kirjoitti ´vaikka enkeli taivaasta opettakoon teille oppia, joka ei ole hänen antamansa mukainen´ niin älkää ottako vastaan. Kannattaa pyrkiä eroon myös penseydestä, sillä Pyhä Henki on Opettaja ja voimanantaja, eikä ole tämän maailman humanismia eikä ihmisoppia eikä Paavaliakaan lähetty mielistelemään ihmisiä.

Pysytään Raamatussa saatavassa terveessä Jumalan antamassa opissa niin Jeesus Nasaretilainen tuntee meidät ja kuulemme perillä ihanat sanat "vähässä ole ollut uskollinen, mene Herrasi iloon, sinä uskollinen palvelija".

error flynn kirjoitti:

Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste? Mistä löydät sellaisen ilmoituksen? Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa, koska niissä kastettiin taustaltaan juutalaisia ja pakanoita eikä kristityissä kodeissa syntyneitä.

Ymmärrätkö edes, että on olemassa juutalaisia perheitä, pakanauskoisia perheitä, ja kristittyjä perheitä? Ja että ne ovat eri asioita? Mikä sen ymmärtämisen estää?

Lue lisää

errorille vastausta!

Kirjoitit:
>>Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste?>Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa,>Ymmärrätkö edes, että on olemassa juutalaisia perheitä, pakanauskoisia perheitä, ja kristittyjä perheitä? Ja että ne ovat eri asioita? Mikä sen ymmärtämisen estää?

mathetes kirjoitti:

errorille vastausta!

Kirjoitit:
>>Ilmoittaako Raamattu, että kristityille vanhemmille syntyvän lapsen pitää odottaa kasvavan ymmärrysikään ja hänen pitää ottaa itse sitten kaste?>Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa,>Ymmärrätkö edes, että on olemassa juutalaisia perheitä, pakanauskoisia perheitä, ja kristittyjä perheitä? Ja että ne ovat eri asioita? Mikä sen ymmärtämisen estää?

Lue lisää

>>Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa, Vastausta:
Niinkö? Kyllä pitää kelvata, <


Sinulle kelpaavat, koska niiden kelpaamattomuus kaataa kannattamasi kasteopin tyystin. Mutta meille aivojamme käyttäville kristityille perustelunne ovat täyttä hölynpölyä. Sinä et myöskään ole mikään sellainen, joka voi kenellekään määrätä, miten kastetapahtumia pitäisi tulkita.

Tee parannus ja usko evankeliumi. Jutellaan sitten lisää.

error flynn kirjoitti:

>>Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa, Vastausta:
Niinkö? Kyllä pitää kelvata, <


Sinulle kelpaavat, koska niiden kelpaamattomuus kaataa kannattamasi kasteopin tyystin. Mutta meille aivojamme käyttäville kristityille perustelunne ovat täyttä hölynpölyä. Sinä et myöskään ole mikään sellainen, joka voi kenellekään määrätä, miten kastetapahtumia pitäisi tulkita.

Tee parannus ja usko evankeliumi. Jutellaan sitten lisää.

Lue lisää

Hah, hah,
"Mutta meille aivojamme käyttäville kristityille perustelunne ovat täyttä hölynpölyä."

Niin, kyllähän sinä käytät aivojasi, mutta valitettavasti VÄÄRIN!

Kun perustelusi loppuvat niin haukkuminen alkaa. Niinhän se meni.

voi pimeyttä kirjoitti:

Hah, hah,
"Mutta meille aivojamme käyttäville kristityille perustelunne ovat täyttä hölynpölyä."

Niin, kyllähän sinä käytät aivojasi, mutta valitettavasti VÄÄRIN!

Kun perustelusi loppuvat niin haukkuminen alkaa. Niinhän se meni.

Lue lisää

Älkää tuomitko erroria. Kyllähän sen ymmärtää, että häntä ottaa päähän, kun ei
kovasta yrityksestään huolimatta löydä Raamatusta vauvakastetta.
Kyllä siinä suomalainen sisu kiehuu, joten koetetaan kestää.

Koettakaa ymmärtää kirjoitti:

Älkää tuomitko erroria. Kyllähän sen ymmärtää, että häntä ottaa päähän, kun ei
kovasta yrityksestään huolimatta löydä Raamatusta vauvakastetta.
Kyllä siinä suomalainen sisu kiehuu, joten koetetaan kestää.

Lue lisää

Kastekäsitykseni olen kyllä löytänyt raamatusta ja olen siitä hyvin onnellinen!

Vain se tässä harmittaa, että jatkuvasti vahvistuu teidän kaikista kirjoituksistanne, että teidän uudestikastajien älykkyysosamäärä on pienempi kuin kengännumeronne kuutiojuuri.

error flynn kirjoitti:

Kastekäsitykseni olen kyllä löytänyt raamatusta ja olen siitä hyvin onnellinen!

Vain se tässä harmittaa, että jatkuvasti vahvistuu teidän kaikista kirjoituksistanne, että teidän uudestikastajien älykkyysosamäärä on pienempi kuin kengännumeronne kuutiojuuri.

Lue lisää

Mutta pahinta on se, että sinulla se älykkyysosamäärä on samaa tasoa kuin piparjuuri!

Mutta mielikuvituksesi on kympin luokkaa, kun löydät Raamatusta
vauvakasteen. Katoliset löytävät sieltä Neitsyt Marian palvomisenkin.

error flynn kirjoitti:

Etkö ole lukenut raamattuasi. Kokonaisten perhekuntien kerralla saamista kasteista on viitisen esimerkkitapausta. Varmasti niitä oli enemmänkin.

Lapsia ei mainita joka paikassa erikseen, koska tuona aikana perheet olivat ehjiä kokonaisuuksia ja oli muutenkin ihan itsestäänselvää, että aivan kaikki kastettiin, myös vauvat.

Näytä se raamatunkohta, jossa kerrotaan, että helluntaina kastettujen 3000 ihmisen perheisiin kuuluneet vauvat kastettiin myöhemmin, kun olivat tulleet ymmärtävään ikään. Pystytkö löytämään? Et. Joten väitteesi on spekulointia, vaikka uudestikastajapiireissä luullaan, että omat luulot ja arvelut ovat. sama kuin Raamatun ilmoittama totuus.

Lue lisää

huomaa error että alkuseurakunnassa ei ehkäisty mutta helluntailaiset ensimmäisinä käyttivät ehkäisyä ja kuten naapurini lahkohenki perusteli että sitten maailma täyttyisi ihmisistä? Oikea kortonkimies kun ei muija muuten antaisi ja taas vaimo vei uskon helvettiin asti ja helluntailainen söi sen..kondominko?
Onko tälle Raamatullista perustelua ja missä kohden kun Jumala sanoi että lisääntykää älkää vähentykö.
Se että ei ehkäisty merkitsee että oli sylivauvoja.

error flynn kirjoitti:

Kastekäsitykseni olen kyllä löytänyt raamatusta ja olen siitä hyvin onnellinen!

Vain se tässä harmittaa, että jatkuvasti vahvistuu teidän kaikista kirjoituksistanne, että teidän uudestikastajien älykkyysosamäärä on pienempi kuin kengännumeronne kuutiojuuri.

Lue lisää

Raamattua myös Jeesusta kiusatessaan ja samoin uskonnolliset hallitsijat, mutta eivät silti tunteneet Israelin Herraa ja Jumalaa vaikka väittivätkin toisin. Ei Raamatun käyttäminen vielä todista oikeaoppisuudesta vaan Isän Jumalan tahdon tunteminen ja tekeminen ja samoin valheiden vihaaminen ja totuuden rakastaminen.

Autuaita ovat ne, jotka turvaavat Jeesuksen nimessä Jumalan lupauksiin ja Pyhän Hengen opettamina oppivat tuntemaan Jumalan tahdon ja pitäytyvät Herran Jeesuksen tahtoo kaikissa asioissa, ei pelkästään kasteopissa vaan muissakin, myös Paavalin opetuksissa sillä Jeesus toimi kauttaa antaessaan kirjeet seurakunnille opetukseksi ja niiden mukaan tehtäväksi, niinkuin Paavalikin korostaa ´jos pidätte niistä niinkuin olen opettanut´.

Helppo on ihmisen suullaan tunnustaa usko Jeesukseen, mutta tunnustautuuko ihminen opillisesti Jeesuksen opetuslapseksi riippuu siitä tekeekö opetuksensa mukaan vai vastaan sitä. Usko näkyy kuuliaisuuden teoissa eikä pelkästään suun sanoissa niinkuin Jeesus on opettanut monista ´Herra, Herra´ huutajista ja hiekalle rakentajista.

error flynn kirjoitti:

>>Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa, Vastausta:
Niinkö? Kyllä pitää kelvata, <


Sinulle kelpaavat, koska niiden kelpaamattomuus kaataa kannattamasi kasteopin tyystin. Mutta meille aivojamme käyttäville kristityille perustelunne ovat täyttä hölynpölyä. Sinä et myöskään ole mikään sellainen, joka voi kenellekään määrätä, miten kastetapahtumia pitäisi tulkita.

Tee parannus ja usko evankeliumi. Jutellaan sitten lisää.

Lue lisää

Errorille vastausta taas!

Sinä error aiemmin kirjoiti näin:
>>Seurakunnan perustamisvaiheen kastetapaukset eivät kelpaa,> kyllä pitää kelvata sillä se on Raamatun ilmoitusta ja toimintatavan esimerkkiä, aivan niinkuin muutkin Raamatun sanan ilmoitukset!!

Sinä vastasit tuohon kirjoitukseeni nyt:
>>Sinulle kelpaavat, koska niiden kelpaamattomuus kaataa kannattamasi kasteopin tyystin. Mutta meille aivojamme käyttäville kristityille perustelunne ovat täyttä hölynpölyä. Sinä et myöskään ole mikään sellainen, joka voi kenellekään määrätä, miten kastetapahtumia pitäisi tulkita.>Tee parannus ja usko evankeliumi! Jutellaan sitten lisää.

Uudestikastajien täytyy olla pahemman kerran aivopestyjä. He vain kirjoittavat ja kirjoittavat mutta heidän kirjoituksistaan näkee, että ajatella he eivät osaa.

että kastettavilla ei ollut pieniä lapsia ja siitä ei olisi kerrottu että kasteelle olisi heidät tuotava, niin voit toki sen niin tehdä. Asia on aivan selvä, joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Usko tulee kuulemisesta ja sen ymmärtämisestä ja suuntunnustuksella pelastutaan. Kaste on tarkoitettu vain niille, jotka uskovat ja vastaanottavat ja tunnustavat ja tahtovat lähteä seuraamaan Jeesusta sillä ristin kantaminen kasteen jälkeen tarkoittaa juuri Jeesuksen ristinkuolemaan kastamista ja nousemista siihen ylösnousemuselämään, johon Jeesuskin nousi Isän oikealle puolelle ja lähetti Pyhän Hengen ja armolahjan ja merkit seuraavat niitä, jotka uskovat, amen, niinkuin on kirjoitettu. Karttakaa niitä, jotka kieltävät voiman ja merkit Herran Hengen teoista.

Toki ihmiset saavat tulkita Raamattua väärin ja samoin käyttää väärin Herran nimeä kastetilaisuuksissa, mutta on joko totuudessa Jeesuksen rakastamista tai valheessa Jeesuksen vihaamista totuudellisesti, sillä kaikki vääryys on syntiä ja samoin vääryyden rakastavat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Tietysti vauvakastettukin voi tulla uskoon ja kiitos siitä Isälle Jeesuksen nimessä, sillä Herra on hyvä ja antaa anoville hyvää ihmisten uskonnollisista menoista huolimatta sielullisissa ilman hengellistä ja Jumalan Poikaa Jeesusta.

Jos Error luulee kirjoitti:

että kastettavilla ei ollut pieniä lapsia ja siitä ei olisi kerrottu että kasteelle olisi heidät tuotava, niin voit toki sen niin tehdä. Asia on aivan selvä, joka uskoo ja kastetaan se pelastuu. Usko tulee kuulemisesta ja sen ymmärtämisestä ja suuntunnustuksella pelastutaan. Kaste on tarkoitettu vain niille, jotka uskovat ja vastaanottavat ja tunnustavat ja tahtovat lähteä seuraamaan Jeesusta sillä ristin kantaminen kasteen jälkeen tarkoittaa juuri Jeesuksen ristinkuolemaan kastamista ja nousemista siihen ylösnousemuselämään, johon Jeesuskin nousi Isän oikealle puolelle ja lähetti Pyhän Hengen ja armolahjan ja merkit seuraavat niitä, jotka uskovat, amen, niinkuin on kirjoitettu. Karttakaa niitä, jotka kieltävät voiman ja merkit Herran Hengen teoista.

Toki ihmiset saavat tulkita Raamattua väärin ja samoin käyttää väärin Herran nimeä kastetilaisuuksissa, mutta on joko totuudessa Jeesuksen rakastamista tai valheessa Jeesuksen vihaamista totuudellisesti, sillä kaikki vääryys on syntiä ja samoin vääryyden rakastavat eivät peri Jumalan valtakuntaa. Tietysti vauvakastettukin voi tulla uskoon ja kiitos siitä Isälle Jeesuksen nimessä, sillä Herra on hyvä ja antaa anoville hyvää ihmisten uskonnollisista menoista huolimatta sielullisissa ilman hengellistä ja Jumalan Poikaa Jeesusta.

Lue lisää

Uudestikasteelle meneminenkin on synti, jonka saa anteeksi.

voi ukastajien pimey kirjoitti:

Uudestikastajien täytyy olla pahemman kerran aivopestyjä. He vain kirjoittavat ja kirjoittavat mutta heidän kirjoituksistaan näkee, että ajatella he eivät osaa.

sinäkin luulet osaavasi sillä olet paatunut uskoessasi valheet vauvakasteesta.

Huuda avuksesi Jeesusta ja lue Raamattua anoen Pyhän Hengen valkeutta, niin tulet ymmärtämään Jumalan tahdon ihmisten uskonnollisuuksista erotettuna.

Pietarikin luuli Jeesusta nuhdellessa Herran ilmoittaessa ristinkuolemasta, että tunsi Jumalan tahdon ja olikin saanut Herran todistuksen Isän ilmoittamasta Jumalan Pojasta ja Voidellusta, mutta Jeesus joutui sanomaan "Mene pois saatana, sillä sinä ajattelet sitä mikä on ihmisestä etkä sitä mikä on Jumalasta". Kuinka helposti teemmekään samoin jos emme turvaudu Israelin Pyhään Herraan ja Kuningas Jeesukseen, vaan sensijaan haemme uskonnollista valheellista opetusta ihmisten perinnäisopeista, jotka eivät ole Raamatussa esitettyjen ja Isän Jumalan tahdon mukaisia, kuten vauvakaste. Toimenpide sinänsä vaaraton, mutta oppina huono ja eksyttävä ja harhainen, ja sellaiset tulee poistaa tai esittää pelkästään kirkon oppina ilman Raamatun ilmoitusta tai perustuen pelkästään tulkintaan kaikkien kastamisesta ilman uskoa ja tunnustamista kastettavalta. Varmaa on ettei vauvakaste ketään kadota muttei myöskään pelasta, sillä muutoin se olisi opetettu selvästi niinkuin ympärileikkaus juutalaisille ja Israelin kaikkien sukukuntien jälkeläisille.

Älkää eksykö ja oppikaa tietämään mikä on Jeesuksen Isän ja Jumalan tahto Raamatussa ilmoitettuna ja selvänä, eikä hatarasti tulkittuna. Jumala tahtoo tehdä eron pyhän ja maailmallisen välillä, mutta kirkko tahtoo hallita kaikkia ihmisiä vauvakasteen ja jäsenyyden kautta. Asia on selvä ja paha tekeytyy vanhurskauden palvelijaksi niinkuin on kirjoitettu kirkon perinnäisopin kautta. Jeesuksen pitäisi opettaa kirkon työntekijöille niinkuin Nikodeemukselle, että ihmisen tulee syntyä Hengestä ollakseen Jumalan lapsi, sillä lihasta syntynyt vauva on liha eikä sellaista tulee kastaa kuin vasta senjälkeen kun on vastaanottanut evankeliumin hyvän sanoman Jeesuksesta ja tunnustaa ja tahtoo lähteä häntä seuraamaan, sillä sekin jätetään ihmisen oman harkinnan ja tahdon ja rakkauden mukaan tehtäväksi aivan päinvastoin kuin vauvakasteissa perinnäissäännöissä.

Jumala siunatkoon kaikkia totuudellaan ja armollaan ja poistakoon kaiken ihmispelon ja antakoon Herran pelon ihmispelon sijaan tämän maailman kirkkoherroja ja muita kohtaan, jotka eivät itsekkään ole syntyneet välttämättä elävästä vedestä ja Pyhästä Hengestä vaan käyneet ihmiskoulua ja saaneet paperit toimia tehtävässään ilman Jeesuksen valtuutusta ja tuntemista, niinkuin voimme nähdä näistä petollisten työntekijöiden puheista ja käsityksistä, kun ei enää Jumalan ilmoittamia kauhistuksiakaan nähdä syntinä. Aika on paha ja yhä pimenee, sillä pahin on edessä, mutta pyhille myös Jumalan valtakunnan osallisuus on varmaa kuin auringon nousu aamulla täällä maailmassa sen eri paikoissa.

Eipä taida järki errorin päätä pakottaa!

Tarkoitako todella, että nuo karitsat, jotka syntyvät myöhemmin,
eivät kuuluisikaan laumaan, ellei heitä kasteta?????

vastavuoroisesti.. kirjoitti:

Uudestikasteelle meneminenkin on synti, jonka saa anteeksi.

ei myöskään ole Raamatussa sillä silloin ei eksytys ollut saanut sijaan seurakunnassa vauvakasteineen. Vauvakaste tuli myöhemmin ja Paavali varottikin tulevista edeltä profetaalisesti ja tapahtuivat ja hedelmistään puut tunnetaan.

Tietenkää ei uskovan kastetta vedessä tarvitse uusia kun tekee sen yksin Isän Jumalan tahdossa ja Jeesuksen nimessä ja sydämen uskossa ja suun tunnustuksen kera ja samoin myös tahtoo lähteä seuraamaan Jeesusta myös tässä tärkeässä kasteasiassa.

Tietysti Pyhän Hengen kaste on tärkeä vesikasteen lisäksi ja jatkona hengellisessä uudistumisessa ja Jumalan opettamaksi tulemisessa.

Kunnia ja kiitos Isälle Jeesuksen nimessä kasteista ja opista niistä.

Myös tulikaste on Jumalan armosta suotu valituille.

vastavuoroisesti.. kirjoitti:

Uudestikasteelle meneminenkin on synti, jonka saa anteeksi.

Nimim,lle vastavuoroisesti!

Kirjoitit:
>>Uudestikasteelle meneminenkin on synti, jonka saa anteeksi.

on yhtä selvä kuin valheellinen käsityksesi vauvakasteesta. Peite silmilläsi.

Toinen rivi vain on väärin

Sanan "kirkkoherraa" tilalle pitää laittaa "lahkosaarnaajaa."

muuten hyvä mutta kirjoitti:

Toinen rivi vain on väärin

Sanan "kirkkoherraa" tilalle pitää laittaa "lahkosaarnaajaa."

ainesta, vielä kun uudestisynnyt vedestä ja Hengestä, niin kasteoppikin kirkastuu.