neitsyelle." Olemme samalla aaltopituudella, sillä minäkin uskon Raamattullisesti.
Kysymys oli siitä, että kaikki ihmiset kuolevat, olivatpa uskossa tai eivät.
Ja kaikki kuolleet herätetään kuolleista, olivatpa uskossa tai eivät.
He, jotka ovat kuolemaan nukkuneet Kristuksessa, heidät herätetään Jeesuksen tulemuksessa, eikä heihin ole toisella kuolemalla valtaa.
Siksi Jeesus sanoi:
"Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Mutta myöskin ne, jotka eivät ole eläessään ole ottaneet Jeesusta vastaan lunastajanaan, siis jumalattomat ja epäuskoiset, herätetään eloon, mutta vasta toisessa ylösnousemuksessa, siis tuhannen vuoden kuluttua, ja heidät tuomitaan kukin TEKOJENSA mukaan. Näin lupaa Raamatunsana:
Heidän osansa on oleva siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa, SE on TOINEN KUOLEMA.
Toisesta kuolemasta ei enää ole ylösnousemusta, vaan se on LOPULLINEN kadotus, sillä HEIDÄT polttaa se tuli! Huom. sanamuoto:HEIDÄT, (ei siis että heitä poltaa iankaikkisesti se tuli.)Vaan HEIDÄT siis täysin kokonaan ja lopullisesti, niin ettei heitä enää ole missään Jumalan kaikkeudessa, ei edes Hänen muistisaankaan, vaan heidän muistonsakkin on iäksi kuollut.
Kysymys oli siitä, että kaikki ihmiset kuolevat, olivatpa uskossa tai eivät.
Ja kaikki kuolleet herätetään kuolleista, olivatpa uskossa tai eivät.
He, jotka ovat kuolemaan nukkuneet Kristuksessa, heidät herätetään Jeesuksen tulemuksessa, eikä heihin ole toisella kuolemalla valtaa.
Siksi Jeesus sanoi:
"Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Mutta myöskin ne, jotka eivät ole eläessään ole ottaneet Jeesusta vastaan lunastajanaan, siis jumalattomat ja epäuskoiset, herätetään eloon, mutta vasta toisessa ylösnousemuksessa, siis tuhannen vuoden kuluttua, ja heidät tuomitaan kukin TEKOJENSA mukaan. Näin lupaa Raamatunsana:
Heidän osansa on oleva siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa, SE on TOINEN KUOLEMA.
Toisesta kuolemasta ei enää ole ylösnousemusta, vaan se on LOPULLINEN kadotus, sillä HEIDÄT polttaa se tuli! Huom. sanamuoto:HEIDÄT, (ei siis että heitä poltaa iankaikkisesti se tuli.)Vaan HEIDÄT siis täysin kokonaan ja lopullisesti, niin ettei heitä enää ole missään Jumalan kaikkeudessa, ei edes Hänen muistisaankaan, vaan heidän muistonsakkin on iäksi kuollut.
Vastaukset 113
Vanhimmat
Moikka Sirkka-Iita. Mukavaa nähdä, että käväiset palstalla joskus. Eihän meillä ole muuta totuutta annettu kuin Jumalan sana, joten yritetään kukin toimia ymmärryksemme mukaan ja uskoa mitä on kirjoitettu.
Hyvää kesää sinulle, kesä jatkuu nimittäin sääennustuksen mukaan tulevana viikonloppuna..- jos pitää paikkansa ??
lappix
Kaikkki ne, jotka ovat Kristuksessa Jeesuksessa, ovat jo herätetyt kuolleista:
Efesolaiskirje 2
1 Ja Jumala on ELÄVIKSI TEHNYT TEIDÄT, jotka OLITTE KUOLLEET RIKOKSIINNE ja synteihinne,
2 joissa te ennen vaelsitte tämän maailman menon mukaan, ilmavallan hallitsijan, sen hengen hallitsijan, mukaan, joka nyt tekee työtään tottelemattomuuden lapsissa,
3 joiden joukossa mekin kaikki ennen vaelsimme lihamme himoissa, noudattaen lihan ja ajatusten mielitekoja, ja olimme luonnostamme vihan lapsia niinkuin muutkin;
4 mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
5 on tehnyt meidät, jotka OLIMME KUOLLEET rikoksiimme, ELÄVIKSI Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
6 ja YHDESSÄ HÄNEN KANSSAAN HERÄTTÄNYT ja YHDESSÄ hänen kanssaan ASETTANUT MEIDÄT TAIVAALLISIIN Kristuksessa Jeesuksessa,
(Minun mielestäni tämä on se "ensimmäinen ylösnouseminen", eläväksi tekeminen synnin unesta, kuolleista herättäminen)
Niinpäs. Parannuksen tehnyt ja puhtaaseen evankeliumiin uskova on saanut Pyhän Hengen, ja hän on "kuollut" entiselle syntiselle elämälleen. Hän on siis Jumalan valittu hengellisesti. Mutta silti ihmisellä on maallinen lihallinen ruumis, joka häviää vasta fyysisen kuoleman jälkeen.
Room.6.
1 Mitä siis sanomme? Onko meidän pysyttävä synnissä, että armo suureksi tulisi?
2 Pois se! Me, jotka olemme kuolleet pois synnistä, kuinka me vielä eläisimme siinä?
3 Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
4 Niin olemme siis yhdessä hänen kanssaan haudatut kasteen kautta kuolemaan, että niinkuin Kristus herätettiin kuolleista Isän kirkkauden kautta, samoin pitää meidänkin uudessa elämässä vaeltaman.
5 Sillä jos me olemme hänen kanssaan yhteenkasvaneita yhtäläisessä kuolemassa, niin olemme samoin myös yhtäläisessä ylösnousemuksessa,
6 kun tiedämme sen, että meidän vanha ihmisemme on hänen kanssaan ristiinnaulittu, että synnin ruumis kukistettaisiin, niin ettemme enää syntiä palvelisi;
7 sillä joka on kuollut, se on vanhurskautunut pois synnistä.
8 Mutta jos olemme kuolleet Kristuksen kanssa, niin me uskomme saavamme myös elää hänen kanssaan,
9 tietäen, että Kristus, sittenkuin hänet KUOLLEISTA HERÄTETTIIN, ei enää kuole: KUOLEMA ei enää häntä vallitse.
10 Sillä minkä hän kuoli, sen hän kerta kaikkiaan kuoli pois synnistä; mutta minkä hän elää, sen hän elää Jumalalle.
11 Niin tekin pitäkää itsenne synnille kuolleina, mutta Jumalalle elävinä Kristuksessa Jeesuksessa.
Kun tämä ihminen kuolee ja herätetään kuten Jeesuskin kuolleista, sen jälkeen ei mikään kuolema hallitse häntä enää. Sielullisen lihallisen ruumiimme on siis ensin kuoltava kokonaan, ennenkuin saamme täydellisen hengellisen ruumiin ylösnousemuksessa.
Näin olen sanan perusteella ymmärtänyt.
PS: ...ja vettä tulee nyt muualtakin kuin kasteluletkusta...
Tervehdys Sirkka-lita, olet aidosti uskossa, ja haluat keskustella uskonasioista miesten kanssa, sellainen on aivan oikein, sillä miehinen ymmärrys sellaisena kuin Pyhä henki sen avaa, on kuitenkin enemmän kuin naisella. Nyt saat Raakkunan korjauksen esitykseesi.
Ensinnäkin Kaikki ihmiset kuolevat, olivatpa uskossa tai eivät, mutta kaikkia ei koske Raamatussa mainittu ylösnousemus lupaus.
He, jotka ovat kuolemaan nukkuneet Kristuksessa, heidät ylösnousun kautta nostetaan uuteen maailmanjärjestykseen. Ja toinen kuolema on aina olemassa, jos ihminen lankeaa synnilliseen elämään, vaikkapa tuhatvuotisenvaltakunnan aikana. Mutta joka aidon uskonsa säilyttää, tahi muutoin elää ylösnousemus lakien mukaan, niin tulee säilyttämään asemansa Kristuksen Hallitsemassa Taivaanvaltakunnassa.
Siksi Jeesus sanoi: Minä olen ylösnousemus ja elämä, joka uskoo minuun, ja elää hengenlakien mukaan, ei ikinä kuole.
Mutta myöskin ne lainkuuliaiset kunnolliset kansalaiset, jotka eivät ole ottaneet Jeesusta vastaan lunastajanaan, siis jumalattomat ja epäuskoiset, heidät herätetään eloon, mutta vasta toisessa ylösnousemuksessa, siis toisen ylösnousemuksen aikaan, joka on tuhannen vuoden kuluttua. Ylösnousemus siis uusiutuu säännöllisesti, ja on osa planetaarista elämää. Ja kukin tuomitaan aina säännöllisesti tekojensa mukaan.
Gehenna on suomeksi helvetti, ja sitä on kuvattu vanhoissa teksteissä suureksi järveksi joka tulta ja tulikiveä palaa. Sanoisin että että tuo Gehenna määritelmä tullaan antamaan tarkemmin, siinä Jeesuksen lupaamassa ilmoituksessa, joka täydentää Raamatun antamaa ilmoitusta. Itseasiassa on kysymys 5 eri laatuisesta Hell floor kerroksesta, johon jyvitetään erilailla syntiä tehneet ihmiset. Ja sieltäkin on kova pyrkimys eteenpäin avaruuden pimeälle puolelle. Universumin pimeä puoli on ollut tunnettu tieteellisen tutkimuksen ansioista, ei ole vain vielä saatu selville miten se on syntynyt. Niin Raakkuna esittää Profeetallisessa esityksessään että koko maailmankaikkeus on luotu tarkoitukseltaan ikuiseksi, ja niin on myös ihmisen sielun laita. Ja jos ihminen on harhautunut elämänkierrossaan, niin hänen ikuiseksi luotu sielunsa saa jatkomahdollisuuden kulkemalla pitkän kierroksen Gehennan kautta avaruuden pimeälle puolelle, ja työskentelemällä siellä määrätietoisesti niiden lakien mukaisesti. Ja silloin on mahdollisuus jopa palata takaisin normaaliin elämään ihmiskunnan joukkoon, ja jatkaa pyrkimystään kohti taivasten valtakuntaa.
Toinen kuolema tarkoittaa ylösnousemuksen jälkeistä kuolemaa, ja silloin ihminen on kaikesta huolimatta rikkonut Universumin ohjesääntöä, elin hengen lakia, joka hänellä oli hallussaan, kun hän eli uudestisyntyneen kristityn elämää. Ja jos tuollaisen erehdyksen tekee, niin sellainen tulkitaan samoin kuin "Synti Pyhää henkeä vastaan" Jota ei saa enää anteeksi, ja seurauksena on ikuinen kadotus. Ikuinen kadotus on vanha Raamatullinen käsite, mutta nykyihmiselle se tarkoittaa samaa kuin Enterin painaminen tietokoneella, ja sielu poistuu kokonaan Supra Universumin ruumiista.
### Ja jos tuollaisen erehdyksen tekee, niin sellainen tulkitaan samoin kuin "Synti Pyhää henkeä vastaan" Jota ei saa enää anteeksi, ja seurauksena on ikuinen kadotus. ###
Oneksi meille on armoistuin Kristuksessa avoin ja hänen armonsa riittää jokaiselle anovalle, Jeesus nostaa langenneenkin, joten niinkauan kuin elämme on meillä armonaika ja Jumalan armo Kristuksessa Jeesuksessa.
Kiitos, että Lunastajani elää, vaikka minä olen epätäydellinen itsessäni, niin kiitos Jumalalle, saan Kristuksessa silti olla täydellinen.
sellaisenkö joku on saanut? Lienee lappix taas vähän selostanut "järjenpäätelmiään", heh heh!
Lappixelle nämä kiitokset olivat tarpeen, sillä hänen kiittäjänsä ovat harvassa huolimatta siitä, että muitakin harhaoppisia palstalla vierailee. Yleensä hän kiittelee ja tervehtii ekivaaria, jotta saisi uskonnollisuuttaan vahvistettua.
Ekivaarilaisuudessa tarvitaan usein uskonvahvistusta, sillä heivät saa sitä jehovalaisilta, vaikka heidän oppinsa on muuten sama. Lappix lienee poispotkittu Vartitorniseurasta möläyttelytaipumuksensa takia. Lisäksi hän puolustaa vapaata rakkautta ja homoutta, jollaista linjaa eivät jehovalaiset ainakaan julkituo.
Nykyisin lappix/hirvas koettaa peitellä jehovalaisuuttaan uudenlaisella tekopyhyydellä ja ettei huomattaisi hänen kaikenkattavaa uskonnollisuuttaan, johon sopii mitkä tahansa harhaoppilahkot.
>>Kysymys kuuluikin....
Kirjoittanut: Hirvas 26.9.2006 klo 19.25
ovatko Jehovan Todistajat kristittyjä. Vastatkaa
vain siihen ja perustelkaa miksi, jos katsotte heidän olevan ei-kristittyjä.
Palstan ainot raamatulliset perustelut löytyvät mainitsemilta kirjoittajilta. Muut ovat lähinnä selittelijöitä.
ekivaarilaisilta, joista joku taas alkoi puolustelemaan puskasta. Heidän "raamatulliset perustelut" ovat suoraan kuin jehovalaisten käsikirjasta "Puhu perustellen käyttäen Raamattua". Nämä tekevät oppejaan yhden jakeen mukaan tai mielikuvituksella.
Ekivaari on suoranainen raamatunlauseautomaatti, ja osoittaa kuinka helppoa se on novumin hauilla. Eikä muutkaan kaukana siitä mantraamisesta ole. Kun näkee ekivaarin tai lappiksen lisäävän jakeita valheittensa mukaan, tulee mieleen, että samalla tavoin sikakin tulisi hurskaaksi, jos liimaisi sen päälle jakeita.
No, älähän isottele! Eihän me yhdessäkään: >"Lappix, ekivaari, ml213, jumalanpete, jonah jne."< olla niin suuri eksytys kuin kolminaisuusoppi on, sillä se on sellaisten suurmiesten oppi kuin Platon ja Athanios aikoinaan olivat ja jo Jeesus ja Paavali heidän "On ja ei ole"-opistaan varoittivat!
ekivaarillekin kirjoittaa mitään omalla järjellä kehitettyä? Pitääkö kaikki lainata jehovalaisilta??
Kaikki lainaamani jakeet löytyvät suomalaisista kirkkoraamatuista. Jehovalaisilta en ole mitään lainannut, mutta he saattavat ja saavat kyllä minulta lainatakin. Ja sinäkin saat lainata jos haluat. Mutta älä väristele minulta lainattua!
Kyllä asia on niin että trinitaarit ovat tehneet oppinsa yhden tai kahden jakeen varaan, ja nekin jakeet ovat selvästi väärennettyjä väärennetyistä raamatunkohdista,
Esimerkiksi Hepr.1:8 jae on lainattu väärennetystä Psalmit 45:7 jakeesta, joka on sitten korjattu vuoden 1992 raamattuversioon. Siinä se on alkulähteen, eli 2.Sam.7:14-16 jakeiden kanssa yhtäläinen:
7:14 Minä olen oleva hänen isänsä ja hän minun poikani, niin että, jos hän tekee väärin, minä rankaisen häntä ihmisvitsalla ja niinkuin ihmislapsia lyödään; - - -
Sinun sukusi ja kuninkuutesi pysyvät sinun edessäsi iäti, ja sinun valtaistuimesi on oleva iäti vahva."
Ekivaari perustelee kaikki sanomisensa raamatun jakeilla.
Olen havainnut tämän tosiasian. Niinpä teillä trinitaristeilla onkin ongelmia selittää ne tyhjäksi.
Selvittäisittepä ensin mitä ”logos”, sana merkitsee, niin kaikki muutkin totuudet alkaisivat selvitä.
Sopii laittaa jokaisen logos-sanan kohdalle Jeesus tai Jumala, niin johan tulee hepreaa koko raamatusta. Jumala tarkoitti sanansa ihmisjärjellä ymmärrettäväksi ja loogiseksi, eikä suinkaan sellaiseksi, että se voidaan ymmärtää vasta taivaassa pelastuksen jälkeen.
Vaikka en olekaan ekivaarin kanssa kaikista tulkinnoista samaa mieltä, niin kylläkin perusasioista, perustotuuksista. Kuten, että Jeesus ei ole Jumala. Meillä on vain yksi Jumala, joka on Jeesuksen Isä, yhtälailla kuin meidänkin Isämme.
Ja hänet on Jumala l-ä-h-e-t-t-ä-n-y-t meidän pelastukseksemme. Ei siinä mitään epäselvää mielestäni ole. Se on totuus, jota hairahtuneet ihmisoppiin uskovat eivät näköjään millään suostu ymmärtämään. He eivät suostu muuttamaan mieltään ja uskomaan totuutta.
Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Mitään en lainaa Jehovan todistajilta vaan suomalaisista kirkkoraamatuista!
Uskovien pilkkaajille
>> Jeesuksen asema suhteessa Isään on kerrottu Raamatussa, kuten ymmärrämme, lappix. Me rakastamme totuutta, ekivaarin ja kumppanusten kanssa. >>
Jeesus varoitteli heistä, jotka antavat kunniaa toinen toisillensa.
Mietin vain, millainen seurakunta elämä ja opetus olisi näiden, jotka toisillensa kilvan kunniaa antavat.
He kaikki sanovat omana todistuksena omaavnsa Pyhän Hengen.
Alkuseurakunnan vaiheista lukiessa näkee, kuinka toimi Kristuksen seurakunta, rakastava välittävä.
Ap. t. 2:44
Ja kaikki, jotka uskoivat, olivat yhdessä ja pitivät kaikkea yhteisenä,
Usko Jeesukseen yhdisti ja kokosi uskovat, uskovien yhteys oli merkki
uskosta ja Pyhän Hengen osallisuudesta.
Kenellä on usko, ovat myös hyvät hedelmät nähtävissä.
Ja sydämen tila todistaa uskosta
Matt. 15:18
Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Ymmärtäkäämme, että lyödessämme uskovaa, lyömme Kristusta.
Eikö riitä, että hän jo kantoi pahuutemme ja kärsi meidän pahuutemme tähden Golgatalla?
Tämän viestin piti tulla ketjun loppuun Jonahin viestin perään, mutta syystä
taikka toisesta, se ilmestyi tänne.
UT. Kuten varmaan olet huomannut, niin minä, Ekivaari, Jonah, ml213 ja muutama muu emme panettele emmekä syytä toisiamme. Miksi me niin tekisimme, koska uskomme totuuteen ja että Jumala on rakkaus. Meissä toteutuvat Paavalin sanat:
Room. 12:10
Olkaa veljellisessä rakkaudessa helläsydämiset toisianne kohtaan; toinen toisenne kunnioittamisessa kilpailkaa keskenänne.
UT. Sinä kirjoitit näin:
***Jeesus varoitteli heistä, jotka antavat kunniaa toinen toisillensa. Mietin vain, millainen seurakunta elämä ja opetus olisi näiden, jotka toisillensa kilvan kunniaa antavat.***
Emmekö me juuri tee niinkuin Raamattu kehoittaa, me kunnioitamme toinen toistamme ja kilpailemme uskomme kilvoitusta kukin tahollaan.
" lappixille "
Luuk. 6:32
Ja jos te rakastatte niitä, jotka teitä rakastavat, mitä kiitosta teille siitä tulee? Rakastavathan syntisetkin niitä, jotka heitä rakastavat.
Sen verran tuosta " teidän totuudestanne ", kumpiko on totuudessa " Jonah"
vaiko sinä ? " Jonah" sanoo Jeesus ei ole luotu, " Lappix" sanoo : Jeesus on
luotu.
Kuten huomaat teillä on " totuuksia" ei totuus.
Hengen hedelmät todisavat uskosta, ei oma todistus.
Usko Toivonen
Kirjoitit:
>>> Jeesus varoitteli heistä, jotka antavat kunniaa toinen toisillensa.
Vastaus " nm. kunniasta ".
Olet aivan oikeassa, huomasin asian itsekin, hieman kommenttini kirjoittamisen jälkeen.
Ulkomuistista kirjoitettaessa, voi tulla virheitä.
Kommenttini pohjautui juuri tuohon ..." jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne" ...
Mutta mitä halusin erityisesti tuoda esille on nuo sydämen ajatukset, jotka
ilmenevät kirjoittajien kommenteista. Itseni tietenkin mukaanlukien.
Sananl. 4:23
Yli kaiken varottavan varjele sydämesi, sillä sieltä elämä lähtee.
Matt. 15:18
Mutta mikä käy suusta ulos, se tulee sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen.
Ymmärtäkäämme, että lyödessämme uskovaa, lyömme Kristusta.
Eikö riitä, että hän jo kantoi pahuutemme ja kärsi meidän pahuutemme tähden Golgatalla?
Kiitti vaan UT kommenteistasi. Voitkos itse selvittää minulle sellaisen raamatullisen totuuden ja mitä se tarkoittaa ? Se sanoo näin, ja tässä puhutaan Jumalan Pojasta Jeesuksesta.
Ilm. 3:14
Ja Laodikean seurakunnan enkelille kirjoita: 'Näin sanoo Amen, se uskollinen ja totinen todistaja, Jumalan LUOMAKUNNAN ALKU:
Sananl. 8:22
Herra LOI minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua.
Kol.1.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, ESIKOINEN ENNEN KAIKKEA LUOMAKUNTAA.
Kol. 1:18
Ja hän on ruumiin, se on: seurakunnan, pää; HÄN, joka on ALKU, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, että hän olisi KAIKESSA ENSIMMÄINEN.
Ymmärrät kai UT, että esikoinen tarkoittaa ensimmäistä (alkua) jostakin. Kun avioparille syntyy esikoinen, niin se on alku perheen lapsille. Kun Raamattu kutsuu Jeesusta luomakunnan esikoiseksi, se tarkoittaa, että Hän on ensimmäinen sen edustaja. Muut on luotu luomakuntaan Hänen jälkeensä.
Siis Raamatun todistuksen mukaan Jeesus on Jumalan luoma ensimmäinen luotu luomakunnassa. Sen jälkeen on luotu kaikki muu luomakunnassa. Siksi perustelen raamatullisesti, että Jeesus on luotu luomakunnan esikoiseksi. Mikäli näin ei olisi, ei Raamattu sitä mainitsisi.
Nyt UT voit antaa minulle selostuksen tästä, mutta vain tästä mistä otin Raamatun todistukset. Onko Jeesus luomakunnan esikoinen vaiko ei?
Mutta kukas täällä on lyönyt uskovaa? Jeesus nuhteli niitä, jotka uskoivat eri tavalla kuin mitä Hän opetti. Se ei ollut sitä Jumalan sanan totuutta, mitä Hän julisti ja opetti.
Kun täällä käydään keskusteluja, niin tottakai veljiä ja sisaria on ojennettava Raamatun mukaiseen oppiin, ja sen ojennuksen perusteena käytän Jeesuksen sanaa. Näin sanoi Jeesus ja niin sanon minäkin.
Joh. 8:45
Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden.
"Hänellä oli Jumalan muoto, mutta hän ei pitänyt kiinni oikeudestaan olla Jumalan vertainen vaan luopui omastaan. Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa,hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti." ( Kirje filippiläisille )
Jumalan Poika Jeesus luopui omasta Jumalaisesta muodostaan, otti ihmisen, orjan muodon. Isä Hänet lähetti, Isä Hänet ihmiskunnalle toi esille Herrana, paljasti Hänet ihmisille pelastajana.
Kirkkaudesta Hän tuli, ikiaikainen Jeesus Kristus.
Johannes sanoi, että Hän on Sana. Jeesus on tämä Sana.
Sananlaskut kuvaavat tätä Sanaa Jumalan viisautena ( Sananlaskut 8 ), jota Hän todellakin on, Hän on Viisaus. Myös Paavali kertoo Hänen olevan Jumalan Viisaus, Hän on myös Jumalan Voima:
1 Kor 1:24 "mutta joka niille, jotka ovat kutsutut, olkootpa juutalaisia tai kreikkalaisia, on Kristus, Jumalan voima ja Jumalan viisaus."
Johannes jatkaa evankeliuminsa ensimmäisessa luvussa paljastaen, että tämä Sana oli Jumala!
Johannes tuo ilmi sen, mistä filippiläiskirjeessäkin kerrotaan, Hän luopui muodostaan ja tuli orjaksi. Hän, Jumalan Poika Jeesus Kristus teki kaiken tämän rakkaudesta ihmisiä kohtaan!
Jeesus, orjan muodossa, joka oli luopunut kirkkaudestaan, jäähyväisrukouksessaan, jonka jakeen sinäkin meille edellä lainasit, ruokoilee Isää Jumalaa.
Kuten Sana todistaa, Jumala on Yksi, ei ole ketään muuta Jumalaa. Ei ole Sanan mukaan pelastusta kenessäkään muussa kuin Jumalassa!
Hän, Jumala, on Sanassansa sanonut, että Hän ei kunniaansa muille anna, ei ylistystänsä epäjumalille ja vieläpä, että Hän yksin on Herra, ainoa Herra!
Meitä, jotka Jeesukseen uskomme tunnutaan nyt tällä palstalla syytettävän siitä, että emme usko Sanaan kokonansa, vaan pelkästään muutamiin jakeisiin.
En ymmärrä moista väitettä ja mieleeni tulee auttamatta Herran vertaus malkasta ja hirrestä silmässä.
Kuinka moni täälläkin, joka Jeesukseen ei Jumalana usko, lukee ja uskoo Jumalan totisen Sanan Jesajan kirjassa, jossa Hän todistaa olevansa ainoa Herra ja että Hän ei kunniaansa eikä ylistystänsä muille anna!?
Kuinka nyt sanovat he, jotka eivät Jeesuksen Jumaluutta tunnusta, että Jeesus on Herra, Häntä ylistetään, kunnioitetaan ja palvotaan? Eikö Jumalan todistus Jesajan kirjassa olekaan paikkansa pitävä?
Mitä Mooses ilmoitti Jumalan käskyssä olevan:
"Sinulla ei saa olla muita jumalia.
"Älä tee itsellesi patsasta äläkä muutakaan jumalankuvaa, älä siitä, mikä on ylhäällä taivaalla, älä siitä, mikä on alhaalla maan päällä, äläkä siitä, mikä on vesissä maan alla. Älä kumarra äläkä palvele niitä, sillä minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala. Aina kolmanteen ja neljänteen polveen minä panen lapset vastaamaan isiensä pahoista teoista, vaadin tilille ne, jotka vihaavat minua" ( 2. Mooseksen kirja )
Eikö Jeesus vahvista tämän Sanan Markuksen evankeliumissa kun Häneltä kysytään tärkeintä käskyä? ( Mark. 12:29-30 )
jatkuu toisessa viestissä....
jatkoa edelliseen viestiin:
Jeesus sanoi jäähyväisrukouksessa totuuden, Jumala yksin on totinen Jumala, kuten Jeesus alennettuna orjan muodossa Isää rukoilee. Jeesus sanoo rukoukessaan, että Hän kirkasti Isää maanpäällä ja jatkaa rukoustaa ja rukoilee Isää kirkastamaan nyt Hänet takaisin siihen kirkkauteen joka Hänella oli!
Kristus kirkasti Isää, ja nyt Isä kirkastaa Kristuksen. ( Joh. 17 )
Kuinka nyt tämän jakeen perusteella ja Jumalan Sanan koko ilmoituksen varassa voi lukea, että Jeesus ei ole Jumala?
Jeesus ei sitä sano, Hän sitä vastoin vahvistaa sen. Hän tuo esille vain sen totuuden minkä Hän tuo esille jo kaikkein tärkeimmässä Jumalan käskyssä:
"Tärkein on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, on ainoa Herra.
Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi ja koko voimallasi." ( Mark. 12:29-30 )
Herra todellakin on ainoa Herra. Sen vuoksi Paavalin Sana on Totuus, joka sullansa Jeesuksen Herraksi tunnustaa, pelastuu ja tämän todistuksen voi sanoa vain Pyhässä Hengessä, kuten Paavali todisti.
Vaikka fariseukset osasivat kirjoitukset lähes ulkoa, he tunsivat ja tutkivat Sanaa valtavasti, eivät he Häntä tunteneet, eivät he tunteneet Jeesusta. Kuinka he olisivatkaan voineet Jeesuksen Herraksi tunnustaa? Hehän pitivät sitä suurena pilkkana. Eiväthän he olisi sitä voineet tehdäkään, sillä sen voi tunnustaa vain Pyhässä Hengessä. Vain nöyrille Jumala antaa armon.
Aivan samojen kysymysten äärellä olivat apostolit, ennenkuin Totuus oli heidät kokonansa saavuttanut. Sana kertoo tästä:
"Filippus sanoi hänelle: "Herra, anna meidän nähdä Isä, muuta emme pyydä.
Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Filippus, tunne minua, vaikka olen jo näin kauan ollut teidän seurassanne? Joka on nähnyt minut, on nähnyt Isän. Kuinka voit sanoa: 'Anna meidän nähdä Isä'? ( Joh. 13:8-9 )
Jeesus sanoo Filippukselle Totuuden. Hän ja Isä ovat täydellisestä yhtä. Kaikki mikä on Isän, on Pojan. Kaikki mitä Poika tekee, on Isän tekoja. Sanat joita Poika puhuu, on Isän Sanoja. Joka kunnioittaa Poikaa, kunnioittaa Isää. Joka kumartaa ja palvoo Poikaa, palvoo Isää. Jolla on Poika, sillä on ISÄ!
Isä ja Poika ovat yhtä ja yksi, sillä Jumala on YKSI.
Jumalan Sanat Jesajan kirjassa ovat Totta ja ikuisesti ne Sanat Totuutena pysyvät.
Jumala on ainoa Herra. Sen vuoksi Jeesus on Herra.
Jumala ei kunniaansa muille anna. Sen vuoksi me kunnioitamme Jeesusta.
Jumala ei ylistystänsä epäjumalille anna. Sen vuoksi me ylistämme Herraa Jeesusta.
Jumala on ainoa, kenessä on pelastus. Sen vuoksi Jeesuksen nimi on AINOA nimi kenessä on pelastus!
Jumalan aikaansaama pelastus menettää merkityksensä ja syntien anteeksisaaminen Jumalan tekona kumoutuu jos Jeesuksen jumaluus kielletään. Mitään muuta jumaluutta ei Jeesuksella ole kuin se mikä ainoalla Totisella Jumalalla on!
Room.9:5 "heidän ovat isät, ja heistä on Kristus lihan puolesta, hän, joka on yli kaiken, Jumala, ylistetty iankaikkisesti, amen!"
" lappixille "
>> Nyt UT voit antaa minulle selostuksen tästä, mutta vain tästä mistä otin Raamatun todistukset. Onko Jeesus luomakunnan esikoinen vaiko ei? >>
Vastaus: Ei ole, Hän on esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Luomakunnan alku Hän on siinä mielessä, että ..
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. ( Joh. 1. )
Ilman Jeesusta ei ole syntynyt, tehty, mitään mikä tehty on.
Kaikki luodut ylistävät Jeesusta, Karitsaa:
13. Ja kaikkien luotujen, jotka ovat taivaassa ja maan päällä ja maan alla ja meren päällä, ja kaikkien niissä olevain minä kuulin sanovan: "Hänelle, joka valtaistuimella istuu, ja Karitsalle ylistys ja kunnia ja kirkkaus ja valta aina ja iankaikkisesti!"
Ilm. 5.
Mitä tahdot kommentillasi todistaa, oliko se vastaus siihen, kummanko totuus
on totuutta, " Jonahin " vaiko " Lappixin ", tässä asiassa.
Toteathan tuolla aiemmin " koska uskomme totuuteen ", mutta kuitenkin teidän totuutenne näyttäisi olevan venyvä käsite, tai sitten kokoelma erilaisia
"totuuksia".
Sinä UT annoit varsin ristiriitaisen selityksen tässä:
** >> Nyt UT voit antaa minulle selostuksen tästä, mutta vain tästä mistä otin Raamatun todistukset. Onko Jeesus luomakunnan esikoinen vaiko ei? >>
Vastaus: Ei ole, Hän on esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa.
Luomakunnan alku Hän on siinä mielessä, että ..
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on. ( Joh. 1.
Siis kiellät Jeesuksen olevan luomakunnan esikoisen, vaikka Raamattu todistaa Hänen nimenomaan olevan luomakunnan esikoisen ja alun. Ymmärrän, miksi olemme asiassa eri mieltä. Sinä et usko Raamatun ilmoitusta, minä uskon.
Jumala loi / synnytti Pojan ensin, jolle sanoi sanan / vallan, jolla Hänen KAUTTAAN luotiin MUU luomakunta. Isä oli ensin, sitten luotiin / synnytettiin Poika. Näin todistaa Raamattu.
Samalla tavalla Pojalle annettiin valta maan päällä, koska Hänen KAUTTAAN Isä välitti evankeliumin ihmiskunnalle.
Minä luulin, että sinä UT olet uskova, mutta nyt minun täytyy muuttaa käsitystäni, koska et usko Raamatun todistusta. Et siis usko Jumalan sanaa - ikävä kyllä niin on.
" lappixille "
Siitä olemme samaa mieltä, että Jeesus Kristus on totuus, ja hänen puheensa ovat totuus.
Mutta antakaamme totuudesta kunnia Jumalalle. Me ihmiset käyttäessämme
Jeesuksen sanoja liitettynä omiin ajatuksiimme, menemme monesti harhaan.
Jos sanomme " vain meillä on totuus ", korotamme itsemme Jeesuksen
asemaan.
Me voimme vain turvautua Jeesukseen Herranamme, Hän on se Hyvä Paimen, joka johdattaa ja vie perille.
Hän on tie, totuus ja elämä.
" lappixille "
Niin onhan tämä tullut jo esille niin monta kertaa ennenkin, en usko
täsmälleen samalla tavoin, mikä on sinun itsellesi määrittelemä " totuus ".
Mutta Raamatun ilmoituksesta ei löydy noita " muu " sanoja, vaan siellä sanotaan, " esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa ".
Lisäämällä omin lupimme sanoja korvasyyhyymme mitätöimme totuuden.
Ei siis esikoinen ennen muuta luomakuntaa vaan esikoinen ennen kaikkea
luomakuntaa, siinä on iso ero.
Toivottavasti edellinen kirjoitukseni selventää myös ekivaarille hieman Johanneksen evankeliumin 17 lukua. Huomaan, että hän paljon kyseistä lukua siteraa eri ketjuissa, niin toivon mukaan hän ajatuksella paneutuu lukemaan mitä edellä kyseisestä jakeesta kirjoitin.
Milloin Niko ymmärrät, ettei täällä kukaan kiellä Jeesuksen jumaluutta. Niissäkin asuu jumaluus, jotka ovat saaneet lahjaksi Pyhän Hengen, ja se Henki on lähtöisin Isästä.
Siis jumaluus ja Jumala JHWH eivät ole sama asia. Toinen on persoona, toinen on ominaisuus.
UT, Nyt menet hieman yli, koska ihminen ei voi korottaa itseään Jeesuksen asemaan, vaikka puhuu samaa totuutta kuin Jeesuskin.
Täällä en ole huomannut, että joku olisi sanonut, että vain meillä / minulla on totuus. Se että puhuu totuutta ei tarkoita sitä, että joku voi omia itselleen totuuden, koska se on lähtöisin Isä Jumalasta.
Jeesus sanoi opetuslapsilleen näin:
Joh. 16:13
Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Myös Pyhän Hengen puhe lähtee Isältä, ja se puhe on totuutta, joka asuu ihmisen sisimmässä, jolla on Pyhä Henki.
OSA 1 (2)
Usko Toivonen kirjoitti (10.8.2011 19:56):
"Jeesus varoitteli heistä, jotka antavat kunniaa toinen toisillensa.
Mietin vain, millainen seurakunta elämä ja opetus olisi näiden, jotka toisillensa kilvan kunniaa antavat."
Ja missä on se raamatunjae, jossa Jeesus varoittelee heistä, jotka antavat kunniaa toinen toisilleen?
Onko se kenties tämä?:
"Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan KUNNIAA TOINEN TOISELTANNE, ettekä etsi sitä KUNNIAA, MIKÄ TULEE HÄNELTÄ, joka yksin on Jumala?" (Joh.5:44).
Oho, hupsista keikkaa!!! Tuossa jakeessahan Jeesus paljastaa, että JOKU ON YKSIN (eli yksinään) JUMALA. Jos Jeesus on yksinään JUMALA, miksi hän puhuu Jumalasta kolmannen persoonan muodossa. Jos Jeesus olisi ollut Jumala, hän olisi todennäköisesti ennemmin sanonut näin:
"...ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee MEILTÄ, jotka olemme YKSIN JUMALA".
Tai kenties näin, kun huomioidaan koko "kolminaisuus":
"...ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee MEILTÄ, jotka olemme KOLMISTAAN JUMALA".
Tuollaisessa tekstissä ei ole järjen häivääkään.
Kun luet Joh.5:44 uudelleen avaralla mielellä niin huomaat, et ainoastaan että Jeesus paljastaa jonkun muun kuin hän, olevan yksinään Jumala. Sillä hän paljastaa myös kaksi muutakin asiaa:
1) Ihmiset voivat antaa ja vastaanottaa toisiltaan KUNNIAA
2) Ihmiset voivat etsiä KUNNIAA Jumalalta
Sanat "etsiä kunnia Jumalalta" ei ole paha asia. Se on yhtä vähän paha asia kuin se, jos "etsii ensin Jumalan valtakuntaa".
Eli oliko edellämainittu jae, se jae, jossa Jeesus mielestäsi "varoittelee heistä, jotka antavat toisillensa kunniaa"? Jos ei ollut, niin onko se kenties tämä seuraava jae VT:n puolelta?
"Minä, Herra, se on minun nimeni, minä en anna KUNNIAANI toiselle enkä ylistystäni epäjumalille." (Jes.42:8).
Oletko aivan varma siitä, "Usko Toivonen", ettei Jumala anna kunniaa kenellekään toiselle? Eikö edes Jeesukselle? Eikö se ole jo kunniaa kun hän koroitti hänet taivaan ja maan Herraksi? Oletko nyt varma ettet sekoita kahta asiaa keskenään? Nimittäin, kun Jumala sanoi, ettei hän anna KUNNIAANSA kenellekään toiselle, hän tarkoitti mitä sanoi, eli nimenomaan KUNNIAANSA. Hän EI SANONUT, ettei hän anna KUNNIAA kenellekään toiselle. Huomaatko eron? Se kunnia mitä Jumala ei anna kenellekään toiselle, on se kunnia mikä kuuluu hänelle.
Tottakai Jumala antaa myös kunniaa ihmisillekin, sillä jos ei antaisi, olisi Sana ristiriidassa itsensä kanssa. Täällä puhuu JUMALA Salomonille:
"...MINÄ ANNAN sinulle, mitä et anonutkaan: sekä rikkautta että KUNNIAA (kabod)..." (1.Kun.3:13).
Miksi Jumala antoi Salomonille kunniaa (kabod), vaikka ilmoitti profeetta Jeajan kautta ettei anna "kunniaansa" (kabod) kenellekään toiselle? Siksi koska Salomonilla riitti nöyryyttä olla pyytämättä itselleen tavaraa, rikkautta ja KUNNIAA, silloin kun hänellä oli siihen mahdollisuus. Hän pyysi vain viisautta ja taitoa, ja siitähän Jumala riemastui. Jumala sanoi Salomonille:
"Koska sinulla on tämä mieli etkä anonut rikkautta, tavaraa ja kunniaa... niin annetaan sinulle viisaus ja taito; ja lisäksi minä annan sinulle rikkautta, tavaraa ja KUNNIAA (kabod)... (2.Aik.1:11,12).
Tuossa vaiheessa Salomonin mielenlaatu oli hyvä esikuva Kristuksen mielenlaadusta, sillä ei Jeesuskan etsinyt omaa kunniaansa (Joh.8:50).
Jos pidetään lähtökohtana sen, ettei Jumala anna kenellekään kunniaansa (kabod, H3519), kuten on sanonut (Jes.48:11), niin se tarkoittaa ettei Jeesus ota itselleen sitä kunniaa mikä kuuluu Jumalalle. Tässä on Jeesuksen omia sanoja "alennustilassaan":
"...minä en etsi omaa kunniaani (doxa, G1391)..." (Joh.8:50).
Ja kuitenkin on niin, että Jumala antaa kunniaa Jeesukselle, sillä Jeesus sanoi:
"...Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa..." (Joh.8:54).
Tässä jakeessa Jeesus saa Jumalalta kunniaa (sillä se ANNETTIIN... menneessä muodossa; eli ennustus):
"Ja hänelle ANNETTIIN valta, KUNNIA ("yeqar"- arameaa) ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä." (Dan.7:14).
Jos Jeesus olisi Jumala, hänelle ei olisi tarvinnut ANTAA kunniaa, sillä hänellä olisi "Jumalana" sitä jo omasta takaa.
Kun Paavali haaksirikkoutui Melite-nimiselle saarelle, hän havaitsi että saarella oli ystävällisiä ihmisiä (Apt.28:1-2). Matkakertomuksessa on sellaisen huomautus, että saaren asukkaat osoittivat sekä hänelle että hänen seuralaisilleen MONIN TAVOIN KUNNIAA (Apt.28:10). Huomaamme siis, että ihmisetkin voivat osoittaa kunniaa toinen toisilleen.
OSA 2 (2)
Paavali kirjoitti Roomassa asuville pyhille:
"... kirkkaus ja KUNNIA ja rauha JOKAISELLE, JOKA TEKEE sitä, MIKÄ HYVÄÄ ON..." (Room.2:10).
Joten herääkin kyymys: Miksi ei saisi osoittaa erityistä kunniaa tai kunnioitusta "saviastiaa kohtaan" joka on savenvalajan käsissä luotu jaloa käyttöä varten? (Room.9:21). Niinhän Paavali kehoitti meitä, kun kirjoitti että kunnia kuuluu myös niillekin, jotka tekevät hyvää.
Jumala antaa "ruumiinosille" (rinnastus Kristuksen seurakunnan jäseniin, kts. 1.Kor.12:27) KUNNIAA, ja erityisen paljon "halvempiarvoisille" (1.Kor.12:24). Ja vanhimmat, jotka hoitavat seurakuntaa hyvin, he ovat ansainneet kaksinkertaisen KUNNIAN, varsinkin sananjulistajat ja opettajat (1.Tim.5:17).
Meitä on käsketty antamaan kunniaa sille jolle kunnia kuuluu (Room.13:7). Jumalalle tietenkin.
Entäs Jeesus Kristus, Jumalan Poika; kuuluuko hänelle kunniaa, vaikka hän ei ole Jumala? Tottakai! Paavalihan kirjoitti, että KUNNIA kuuluu jokaiselle joka tekee hyvä asioita (Room.12:10). Ja Jeesus teki erityisen paljon hyvää (Apt.10:38). Siksi hän saa erityisen paljon kunniaa Isältä, enkeleiltä ja ihmisiltä. Jeesus kuoli syntiemme tähden jotta meillä olisi pääsy Isän Jumalan tykö, hänen sovintoverensä kautta (Ef.1:7, ). Se oli siis kertakaikkisen hyvä teko Jeesuksen taholta, että hän otti syntimme ja sairautemme yllensä ja kuoli. Jeesus paljasti keneltä hän saa kunnia:
"...Minun ISÄNI on se, joka minulle kunnian antaa, hän josta te sanotte: "Hän on MEIDÄN JUMALAMME'." (Joh.8:54).
Menen nyt hiukan sivuraiteelle varsinaisesta aiheesta, eli kunniasta. Mutta sallinette tämän?
Raamattu sanoo, että JUMALA on ainut jolla on KUOLEMATTOMUUS (1.Tim.6:16). Okei, asia selvä! Mutta kuoliko Jeesus? Kuoli. Hän ei voi siis olla Jumala, sillä JUMALAN ominaispiirteisiin kuuluu kuolemattomuus (1.Tim.6:16). Kuolevaisuus ei ole kuolemattomuutta, vaan ne ovat toistensa vastakohtia. Jeesus tosin herätettiin kuolleesta, sillä JUMALA herätti hänet. Hän, jolla on kuolemattomuus, herätti Jeesuksen kuolleista.
Entäs kuoliko Eenok? Ei, sillä Eenokista Ramattu sanoo:
"Uskon kautta otettiin Eenok pois, näkemättä kuolemaa, "eikä häntä enää ollut, koska Jumala oli ottanut hänet pois"." (Heb.11:5).
Entäs kuoliko Elia? Ei hänkään kuollut, sillä hän nousi tulisissa vaunuissa elävänä taivaaseen (2.Kun.2:11). Onko siis Raamattu ristiriitojen kirja, kun se sanoo että vain Jumala on kuolematon, vaikka kaksi miestä poistuu keskuudestamme ilman että olisivat kuolleet? Ei ole ristiriitainen, sillä ihmiset ovat kerran määrätty kuolemaan (Heb.9:27), Mutta se ei sano milloin pitää kuolla. Joten Eenok ja Elia ehtivät vielä kerran kuolla, kunhan ensin tulevat takaisin maan päälle. He tulevat olemaan ne kaksi säkkipukuihin pukeutunutta miestä, jotka tulevat antikristuksen hallintakauden aikana todistamaan ja profetoimaan ihmisille 1260 päivää ennen kuin heidät tapetaan (Ilm.11:3-12). Raamattu ei sano, että Eenok ja Elia ovat nämä kaksi todistajaa. Mutta muita vaihtoehtoja ei todennäköisesti jää. Heidätkin on määrätty kuolemaan, ainakin kerran (Heb.9:27). Jos ei näin olisi, olisi Raamattu epätosi.
Pahoitteluni että teksti taas venyi. Myönnän, se on heikkous.
UT. Kun muistinvaraisesti selittää, niin voi sattua pientä eroavaisuutta. Mutta hyvä kun otit asian puheeksi.
Kol.1.
14 Hänessä meillä on lunastus, syntien anteeksisaaminen,
15 ja hän on näkymättömän Jumalan kuva, esikoinen ENNEN KAIKKEA LUOMAKUNTAA
Tuon onkin vielä vahvempi todistus siitä, että luomakunnan esikoisen (Jeesuksen) jälkeen luotiin KAIKKI (MUU) luomakuntaan.
Ja koska Jeesus on näkymättömän Jumalan kuva, niin Isä oli todellakin olemassa ennen kuin loi Pojan luomakunnan esikoiseksi - ennen KAIKKEA luomakuntaa.
Keskustelemalla nämä asiat valkenevat UT.
" jumalan-petelle "
Kyselet, mihin jakeeseen kommenttini osa johon takerrut, pohjautuu on: ( Joh.5)
44. Kuinka te voisitte uskoa, te, jotka otatte vastaan kunniaa toinen toiseltanne, ettekä etsi sitä kunniaa, mikä tulee häneltä, joka yksin on Jumala?
Tässähän kerrotaan siitä kuinka kirjoituksia tutkivat, hyvin tuntevat, luottavat itseensä, he rakastavat ihmiskunniaa.
( Tällä palstalla se ilmenee ilmeisellä pöyhkeydellä, ylimielisyydellä, erilaisilla halventavilla nimityksillä jne .. )
Aiemmin Jeesus toteaa :
39. Te tutkitte kirjoituksia, sillä teillä on mielestänne niissä iankaikkinen elämä, ja ne juuri todistavat minusta;
40. ja te ette tahdo tulla minun tyköni, että saisitte elämän.
Johannes 12. luku
Johanneksen mukaan Jesaja näkee Jeesuksen kirkkauden ja puhuu hänestä.
40. "Hän on sokaissut heidän silmänsä ja paaduttanut heidän sydämensä, että he eivät näkisi silmillään eivätkä ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi".
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.
Jesaja 6.
1. Kuningas Ussian kuolinvuotena minä näin Herran istuvan korkealla ja
ylhäisellä istuimella, ja hänen vaatteensa liepeet täyttivät temppelin.
2. Serafit seisoivat hänen ympärillään; kullakin oli kuusi siipeä: kahdella he peittivät kasvonsa, kahdella he peittivät jalkansa, ja kahdella he lensivät.
3. Ja he huusivat toinen toisellensa ja sanoivat: "Pyhä, pyhä, pyhä Herra Sebaot; kaikki maa on täynnä hänen kunniaansa".
4. Ja kynnysten perustukset vapisivat heidän huutonsa äänestä, ja huone täyttyi savulla.
5. Niin minä sanoin: "Voi minua! Minä hukun, sillä minulla on saastaiset huulet, ja minä asun kansan keskellä, jolla on saastaiset huulet; sillä minun silmäni ovat nähneet kuninkaan, Herran Sebaotin."
-
9. Niin hän sanoi: "Mene ja sano tälle kansalle: 'Kuulemalla kuulkaa, älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää, älkääkä käsittäkö'.
10. Paaduta tämän kansan sydän, koveta sen korvat, sokaise sen silmät, ettei se näkisi silmillään, ei kuulisi korvillaan, ei ymmärtäisi sydämellään eikä kääntyisi ja parannetuksi tulisi.
41. Tämän Esaias sanoi, kun hän näki hänen kirkkautensa ja puhui hänestä.
Jeesus siis on Johanneksen mukaan, JHVH, Herra Sebaot.
No siitä kunniasta vielä. Jeesus on Sana, Sana oli Jumala, Sana tuli lihaksi.
Jeesus on siis ihmisenä, orjan muotoisena, ihmisten keskuudessa ja, kun
hän sanoo, että hän ei ota vastaan kunniaa ihmisiltä, niin hän näyttää esimerkkiä, kuten kaikessa toiminnassaan.
Joh. 12,
42. Kuitenkin useat hallitusmiehistäkin uskoivat häneen, mutta fariseusten tähden he eivät sitä tunnustaneet, etteivät joutuisi synagoogasta erotetuiksi.
43. Sillä he rakastivat ihmiskunniaa enemmän kuin Jumalan kunniaa.
Eilinen kommenttini lähti tämän viestiketjun ylimielisten, pöyhkeiden, omaa
sanakikkailua, omakehussaan rypevien, Kristuksen seurakuntaa halveksivien
kirjoitusten vuoksi.
" Tieto paisuttaa, mutta rakkaus rakentaa. " 1. Kor. 8.
Eniten surettaa se, että Vapahtajamme kärsi jo Golgatalla meidän pahuutemme tähden, miksi hänen pitää vieläkin kärsiä, miksi häntä lyödään
vieläkin.
>>>Eniten surettaa se, että Vapahtajamme kärsi jo Golgatalla meidän pahuutemme tähden, miksi hänen pitää vieläkin kärsiä, miksi häntä lyödään
vieläkin.
Ei Jeesuksen Isästä sanota että Hän taisteli enkelinä Jaakobin kanssa Hoosea 12: 5
Ja silti tämä enkeli oli Jumala. Jaakob voitti tämän painin, koska itki ja rukoili tätä.
Tämän nimi joka paini Jaakobin kanssa on Herra, Jumala
Sebaot, Herra on hänen nimensä Hoosea 12: 6
Hän on sama enkeli ,joka oli palavassa pensaassa, Mooseksen nähden...tästä miehestä sanotaan:
Ja Mooses peitti kasvonsa, sillä hän pelkäsi
katsoa JUmalaa. 2 Moos 3: 6
Tämä enkeli, jonka nimi on JHWH lähetti Mooseksen israelin kansan tykö! jae 14
Jeesus nimenomaan muistutti: " Mooses on minusta kirjoittanut"
Jeesus , Jumala, jonka hartioilla on Herraus, joka syntyi Beetlehemissä, hän on Väkevä Jumala, Iankaikkinen Isä,
Rauhanruhtinas, ...ja muuta Jumalaa ei meillä ole! terv. benedi
" jumalan_petelle "
Asiallinen kommentti, kiitos siitä.
Sen verran tuohon kommenttia, että seurakunnan vainoaminen on Jeesuksen
vainoamista.
3. Mutta Saulus raateli seurakuntaa, kulki talosta taloon ja raastoi ulos miehiä ja naisia ja panetti heidät vankeuteen. ( apt. 8. )
apt. 9.
4. ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
5. Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
Saakos sen verran kysäistä UT, että mitä seurakuntaa nyt on vainottu ja missä ?
" lappixille "
Sanoisinko näin:
Kun apostolit kulkivat paikkakunnalta toiselle julistaen pelastuksen evankeliumia
Herrasta Jeesuksesta, niin aivan heidän kintereillään seurasivat he, jotka pyrkivät mitätöimään Jeesuksen nimen avuksi huutamista.
Näin on tälläkin palstalla, täällä on Herran suoria teitä vastustavia, toisenlaista evankeliumia julistavia tahoja.
UT. Kun kirjoitat tuollaista, niin silloin pitää osoittaa väitteelle raamatulliset perusteet. Ei se riitä, että kirjoitellaan yleisellä tasolla huuhaa juttuja. Eli, kun keskustelemme milloin mistäkin, ja jos joku asia ei ole mielestänne oikein, niin perustelkaa mielipiteenne Jeesuksen opetuksella.
Ei täällä muu paina, totuus on totuutta, eikä se muutu muuksi pilkkaajien ja vinoilijoiden roskajutuilla ja vainolla.
mikset sinäkin lappix tekisi parannuksen ja ottaisit vastaan Jumalan armotyön Jeesuksessa Kristuksessa
Kunhan kerrot mihin lahkoon tai kirkkoon minun pitäisi liittyä, jotta olisin sinun mielestäsi ottanut vastaan Jeesuksen?
Minä olen vastaanottanut Jeesuksen jo aikoja sitten, vai pitäisikö minun vielä liittyä johonkin uskonnolliseen järjestöön, jotta sinä puskastakirjoittaja olisit tyytyväinen?
Olehan hyvä ja anna asiallinen ja Jeesuksen sanalla perusteltu vastaus. Yleinen jossittelu tai pelkkä arvostelu ei riitä - eikä auta!
Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala, ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
Sillä yksi on Jumala, yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus
No, oletko lappix Jeesuksen oma?
No heh heh. Minäkö itse valitsen ja päätän, että minä olen Jeesuksen oma. En ole sortunut luulemaan mitään, kuten joissakin uskonnollisissa piireissä luullaan olevinaan "Jeesuksen omia". Se on luulo - vieläpä omahyväinen sellainen.
Kukaan ihminen ei tiedä, kenet Jeesus valitsee omaan seurakuntaansa. Ei ihminen voi päättää, että minä olen Jeesuksen oma!
Raamattu nimittäin sanoo näin, ja minä uskon siihen:
Luuk. 12:32
Älä pelkää, sinä piskuinen lauma; sillä teidän Isänne on nähnyt hyväksi antaa teille valtakunnan.
Matt. 24:31
Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat HÄNEN VALITTUNSA neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
Siis vain Jeesus päättää ja tietää, kuka on Hänen valittu. Ei sitä päätä ihminen, ei uskonnolllisen järjestön vanhimmisto eikä mikään muukaan. Ainoa asia jolla toivon olevani siinä piskuisessa laumassa on se, että en usko uskonnollisia taruja enkä paavin oppeja, vaan uskon Jeesusta ja Hänen sanaansa. Ja se on minun kaita tie.
No onko sinulla Kristuksen Henki lappix ? ?
Room. 8:9
Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
Minulla on Kristuksen Henki, koska minä ja Hän puhumme samaa totuutta samassa Hengessä.
Mikä muuten on Jeesuksen oma, ja kuka sellaisen "tittelin"sinulle on antanut. ethän vaan ole sitä itse keksinyt, kirjoituksistasi päätellen olet tosi kaukana Jeesuksesta ja totuudesta.
Sinä osaat lappix kyllä lukea. Jos sinulla on Kristuksen Henki, niin olet Jeesuksen oma. Oletko Jeesuksen oma?
"Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa."
Vain Jeesus tietää, kenellä on Hänen Henki, joten minä en lähde omahyväisesti ylentämään itseäni. Se varmasti ratkeaa aikanaan, kenen joukoissa ollaan. Mutta siitä en päätä minä etkä sinä vaan Jeesus.
Kuule lappix. Jeesus ei jätä ketään epävarmuuden tilaan. Jos sinusta tuntuu siltä, ettet tiedä, oletko Jeesuksen oma, eli pelastettu, niin asia olisi mitä pikimmin rukoiltava selväksi. Jeesus hakee täältä vain omansa, ne jotka tuntevat Hänet, ne jotka Hän tuntee.
Minä uskon edelleen Raamattuun, jossa Jeesus valitsee omansa. Sinä olet valinnut itse itsesi Jeesuksen omaksi, ja se on sinun omahyväinen luulo.
Ei lappix, vaan Jeesus on valinnut minut omakseen.
Raamatussa lukee; "Te ette valinneet minua, vaan minä valitsin teidät"
tyhjentävän vastauksen, mikä on täysin totta!
Ei teistä ole harmia kirjoitittepa mitä hyvänsä, koska teillä ei ole muuta kuin suun soittaminen. Sinä on teidän puskajussien anti, kun ei ole muuta annettavaa.
Jeesus on Herra, muttei Jumala. Tämäkin on raamatullinen totuus.
Suun soitto ei ole sinänsä suuri synti, vaikka turhia sanoja pitäisi välttää. Sen sijaan kaltaisellesi uskonnolliselle ihmiselle jatkuva Jumalan pilkka on paljon vakavampaa. Teet sitä tietoisesti, jolloin sille ei ole enää uhria puolestasi.
Sinulle "raamatulliset totuudet" ovat jehovalaisten paketissa. Et ole KOSKAAN (etkä tule siihen pystymään!) pystynyt kiistämään Jeesuksen jumaluutta, koska jankkaat ekivaarin ( muut harhaoppiset) kanssa vain oman korvasyyhysi jakeita. Sinulle on turha näyttää niitä kymmeniä jakeita kirjoituksissa tämän osoittavat. Ja se on itsestään selvää jokaiselle uudestisyntyneelle uskovalle.
Jankutat vain ajankuluksesi ja osoitat olevasi pelkkä palstalla roikkuva reppana. Sinussa näkyy vakavasti millaiseksi ihminen tulee vuosia kestäneestä nettihäiriköinnistä.
Hesari tänään kirjoitti tästä.
>>Psykiatri Elias Aboujaoude varoittaa internet-riippuvuudesta. Hänen mukaansa sosiaalinen media vahvistaa mahtailua ja narsismia....
Näin on, veli Lappix. Jeesus Kristus on Jumalan luoma, synnyttämä, tekemä, valmistama ja tietenkin omistama:
Sananlaskut 8
22 "Herra loi minut töittensä esikoiseksi, ensimmäiseksi teoistaan, ennen aikojen alkua."
Ja tässäkin Jeesus kutsuu Isää Herrakseen ja tunnustaa isän synnyttäneen hänet:
Psalmit 2
7 "Minä ilmoitan, mitä Herra on säätänyt. Hän lausui minulle: "Sinä olet minun poikani, tänä päivänä minä sinut synnytin."
Ja tässä Paavali todistaa Isän TEHNEEN Jeesuksesta Herran Kristuksen, (ei Jumalaa):
Apostolien teot 2
36 "Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
Lienee turhaa väitellä siitä, onko Jeesus luotu, syntynyt, tehty, valmistettu vai omistettu, koska Raamattu sanoo hänen olevan kaikkea tätä.
>>>>Sen sijaan kaltaisellesi uskonnolliselle ihmiselle jatkuva Jumalan pilkka on paljon vakavampaa. Teet sitä tietoisesti, jolloin sille ei ole enää uhria puolestasi.
Vastatkaapa, trinitaarit — kuka tahansa teistä — . Niko sanoi uskovansa Johannes 17:1-3 olevan Jeesuksen todistustuksen siinä muodossa että "Jumala on totinen Jumala", mutta näistä jakeista ilmenee että Jeesus todisti näin: "Isä - - - joka YKSIN olet totinen Jumala."
Onko Isä YKSIN totinen Jumala vai eikö ole? Valehteliko Jeesus vai eikö valehdellut?
Kun kysyin Nikolta, uskotko Jeesuksen todistuksen tuossa muodossa, niin hän näyttää kadonneen palstalta tai mahdollisesti siirtyi puskasta panettelemaan.
Tervehdys veli Ekivaari. Raamatun totuuksia pitää tuoda esille, jotta nekin jotka ovat epäuskoisia uskonnollisia ihmisiä, hekin tulisivat tuntemaan pelastavan ilosanoman. Tuossa ylempänä on sellaisten kirjoittelemia panetteluja, jotka juuri tarvitsevat Jumalan sanaa ja uskoa Jeesukseen, jotta hekin pelastuisivat.
Kun tiedämme, mistä panettelut ovat alkuisin, niin sitä suuremmalla syyllä on tuotava esiin puhdasta evankeliumin sanomaa.
Aamen, veli Lappix. Trinitaareja raivostuttaa kun he eivät voi puolustaa näkemyksiään Raamatulla, vaan ainoastaan Athanioksen uskontunnustuksesta lainatyilla "on" mutta "ei kuitenkaan ole"-opillaan.
Merkillistä on se, että aniharva tietää tai uskoo mikä on Isä Jumalan tahto? Sen Jumalan Poika ilmoitti, ja jokainen näistä sanoista tuli suoraan Isältä. Jeesus ei nimittäin puhunut itsestään, vaan sitä, mitä Isä käski Hänen puhua.
Jeesus välitti ihmiskunnalle Jumalan tahdon ja sanoi:
Joh. 6:40
Sillä minun Isäni tahto on se, että jokaisella, joka näkee Pojan ja uskoo häneen, on iankaikkinen elämä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
Tämä on Jumalan tahto, joka uskoo Poikaan ja Hänen julistamaan SANAAN, hänellä on iankaikkinen elämä. Mitä siis ihmisen pitää tehdä toteuttaakseen Jumalan tahdon ? Uskoa Poikaan ja Hänen sanaansa. Yksinkertaista!!
Mutta uskonnot ja niiden opit ovat muuttaneet evankeliumin aivan joksikin muuksi, kuin mitä Jeesus itse todisti. Sitä oppia kaupataan Raamattua tuntemattomille ihmisille Jumalan totuutena. Tällä tavoin ihmiskunta on eksytetty uskomaan ihmisoppeja sensijaan, että he uskoisivat Jeesuksen opetukseen ja sanaan.
Uskonnot ovat vieneet ihmiset pois totuudesta, ja siksipä moni uskonnollinen ihminen LUULEE olevansa Jeesuksen opetuslapsi, vaikka uskoo uskontojen keksimiä oppeja ja suoranaisia valheita. Sellainen on saatanan työtä, suurta eksytystä, joka vie sellaiset "uskovat" kadotukseen.
On siis vakavasta asiasta kysymys.
Jeesuksen asema suhteessa Isään on kerrottu Raamatussa, kuten ymmärrämme, lappix. Me rakastamme totuutta, ekivaarin ja kumppanusten kanssa.
Niinpä me kolminaisuusopin vastustajat emme puhu omiamme, vaan Raamatun sanoin näin:
Mark.12:29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra [JHWH] on yksi ainoa;
Joh 17:3 Mutta tämä on iankaikkinen elämä, että he tuntevat sinut, joka yksin olet totinen Jumala [JHWH] , ja hänet, jonka sinä olet lähettänyt, Jeesuksen Kristuksen.
1.Kor. 8:6 niin on meillä kuitenkin ainoastaan yksi Jumala [JHWH], Isä, josta kaikki on ja johon me olemme luodut, ja yksi Herra, Jeesus Kristus, jonka kautta kaikki on, niin myös me hänen kauttansa.
2.Kol. 1:2 Armo teille ja rauha Jumalalta [JHWH], meidän Isältämme, ja Herralta Jeesukselta Kristukselta!
2.Kol. 1:3 Kiitetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, laupeuden Isä ja kaiken lohdutuksen Jumala,
1.Kor 11:3 Mutta minä tahdon, että te tiedätte sen, että Kristus on jokaisen miehen pää ja että mies on vaimon pää ja että Jumala [JHWH] on Kristuksen pää.
1.Kol 15:25 Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".
1.Kol 15:26 Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
1.Kol 15:27 Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa.
1.Kol 15:28 Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen [JHWH] valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala [JHWH] olisi kaikki kaikissa.
Jaakob. 2:19 Sinä uskot, että Jumala [JHWH] on yksi. Siinä teet oikein; riivaajatkin sen uskovat ja vapisevat.
1Jn 4:14 Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi.
1Jn 4:15 Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala [JHWH] pysyy, ja hän Jumalassa [JHWH].
Rom 15:5 Mutta kärsivällisyyden ja lohdutuksen Jumala suokoon teille, että olisitte yksimieliset keskenänne, Kristuksen Jeesuksen mielen mukaan,
Rom 15:6 niin että te yksimielisesti ja yhdestä suusta ylistäisitte Jumalaa [JHWH] ja meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen isää [JHWH].
1Ti 2:5 Sillä yksi on Jumala [JHWH], yksi myös välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Kristus Jeesus,
Gal 3:20 Välimies taas ei ole yhtä varten; mutta Jumala [JHWH] on yksi.
1Pe 1:3 Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala [JHWH] ja Isä, joka suuren laupeutensa mukaan on uudestisynnyttänyt meidät elävään toivoon Jeesuksen Kristuksen kuolleistanousemisen kautta,
Vieläkö tarvitaan lisää Jumalan sanan todistuksia, että Jumala, JHWH, on yksi ja Jeesus Kristus on hänen lähettämänsä ja voitelemansa.
Kumotkoon trinitaristit Jumalan sanan miten haluavat omaan kolminaisuusoppiinsa soveltuvaksi, mutta minun uskoani se ei järkytä.
Uskon totuuden. Ja sitä eivät kolminaisuusopin lihalliset ihmiset ole minulle ilmoittaneet, vaan Isäni, joka on taivaissa.
.
Mat 16:16 Simon Pietari vastasi ja sanoi: "Sinä olet Kristus, elävän Jumalan Poika".
Mat 16:17 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Autuas olet sinä, Simon, Joonaan poika, sillä ei liha eikä veri ole sitä sinulle ilmoittanut, vaan minun Isäni, joka on taivaissa.
Mistäs nyt tuulee, kun kestovalehtelijat alkavat kasautua ketjuun? Joonas, ekivaari ja lappix/hirvastelija, missä loput uskonnollisesta pellelaumasta viipyvät? Ettekö yleensä kasaudu yhteen, te onnettomat ekivaarilaiset luuserit, toisistanne turvaa ja lämpöä etsien!
Jos tulitte Jeesusta Kristusta herjaamaan ja alentamaan, se työmaa ei ole teillä edennyt alkua pidemmälle vuosien ponnistuksista huolimatta. Sitä kulmakiveä voitte kiskoa ja se kivi tulee teidät murskaamaan.
Vai tulitteko sitä varten että teille julistettaisiin pelastuksen evankeliumia Jeesuksesta Kristuksesta? Minä en ainakaan tuollaisten pilkkaajien kanssa keskustele. Ei helmiä heitellä sikojen tallattavaksi.
En tarkemmin viitsinyt lukea viimeisimpiä kommenttejanne, sillä tiedän niiden olevan samaa saastaa ja valhetta kuin ennenkin. Mutta arvaan, että kärkytte riidanhaluisina, että pääsisitte kieltämään Jeesuksen olevan Herra sekä Jumala.
Pistän vain muutaman jakeen, joista voitte taas typeryyksiänne keksiä. Kaikkiaan lista olisi hyvin pitkä. En tee tätä teille riekkujille liian helpoksi, siksi ei jakeiden numeroita.
- Herra, sinä olet ollut jo aikojen alusta. Herra, minun pyhä Jumalani!
- Minä olen Herra, sinun Jumalasi
- Minä Herra, sinun Jumalasi
- Kuule Israel! Herra on meidän Jumalamme, Herra yksin
- Valitkaa tänä päivänä, ketä palvelette....Minä ja minun perheeni palvelemme Herraa
- Te ette voi palvella Herraa, sillä hän on pyhä Jumala; hän on kiivas Jumala, hän ei anna anteeksi teidän rikoksianne ja syntejänne
* Sirkkaiita, tämäkö on sinulle riittävä ja tyhjentävä vastaus,? Lappix päättelee,
"< 1. Moos. 2:7
Silloin Herra Jumala teki maan tomusta ihmisen ja puhalsi hänen sieramiinsa elämän hengen, ja niin ihmisestä tuli elävä sielu.
Kuolemassa ihmisestä ei jää mitään tietoiseen tilaan. >" ?
* Raamatun sana on tietenkin niin ja amen, mutta tuo loppukaneetti on lappixen omasta aivokapasiteetista.
* Ihmenen ei kuole koskaan henkisesssä olemuksessaan, oli sitten uskossa tai ei uskossa.
* Jos ja kun sinä kuolet fyysisesti, sinun ruumiisi haudataan, ja se tulee maaksi jälleen, mutta henkinen, sisäinen ihmisesi ei kuole milloinkaan. Sielusi menee joko paratiisiin kuoltuasi, tai sitten tuonelaan.
* Paratiisiin mennään odottomaan vanhurskasten ylösnousemusta, ja se tapahtuu silloin, kun Jeesus tulee, kuolleet ja elävät Jeesukseen uskovat, Hänen ristinsä kautta uudestisyntyneet Jeesus vie Isän kotiin taivaaseen.
* Ja ne, jotka kuolevat ilman Jeesusta, ja uskoa Jumalaan, he menee tuonelaan, lue kertomus rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta, se valaisee kyllä selkeästi mitä tapahtuu, jos ei usko Jumalaan ja Jeesuksen vereen.
* Että lappixen päättely olemattomasta, ei mitään enää kuoleman jälkeen vie pahasti harhaan, ja sehän on taas todiste siitä, että täällä lappix, ekivaari, ml213, johan, ja , ikävä sanoa, monia muita harhautuneita, jehovantodista-uskomuksen kannattajia, ja vielä kehtaavat esiintyä helluntailaisena?
* Oletko sirkkaiita luisumas suohon heidän kanssaan, he paasaavat korvasyyhyyn , "kaikki pelastuu", kuoleman jälkeen ei oo mitään", Jeesus ei ole Jumala", Jeesus ei syntynyt PH:tä," Jeesus on syntinen niin kuin muutkin ihmiset," ! He pilkkaa Jumalaa monin eritavoin, ja he eivät usko, että PYHÄ HENKI on Persoona, eli Jumalan kolmas persoona, näin he pilkkaavat myös PH:ä ! Älä usko heitä, lue Raamattua, että pääset uudestisyntymään Sanan virvoittavasta vaikutuksesta, ja uudestisynnyt, saat kokea ihmeen, ja sinulle annetaan Jeesuksen uskoa, että voit tulla tuntemaan tosuuden Jeesuksesta, Hän on Jumala !!!
* Lisäski, tuonelaan mennään odottamaan Jumalan ja Karitsan viimeistä tuomiota, siellä avataan elämän kirjat, ja kukin tuomitaan sen mukaan, mitä Jumalan kirjoihin on kirjoitettu, hyvät ja pahat teot, ja niiden mukaan tuomitaan.
* Mutta on selvää, ettei sieltä kukaan selviä syyttömänä, pelkästään se, että on eläessään kieltänyt Jeesuksen, on niin raskauttava syyte, se yksistään vie kadotukseen. Se loukkaa Jumalaa syvästi, synti ei olisi sinua tuhonnut, jos olisit uskonut Jumalan valmistamaan pelastukseen Jeesuksessa Kristuksessa, nyt se ei toteudu sinun kohdallasi, koska uskoit valheen eläessäsi, valheen, jota valhe-evankeliumin paasaajat levittää tälläkin palstalla. Mieti, kumpaa tulee totella, Jumalaako vaiko ihmistä. Pelastus on yksin Kristuksessa, eikä koskaan kaikki pelastu, se on saatanallinen valhe!
Hei Mohikaani!
Minä olen Jumalan armosta uudestisyntynyt 28 01 2004.Ja uskon niinkuin Raamatunsana opettaa. Minä olen Raamattullinen luterilainen. Siis kuulun luterilaiseen kirkoon, mutta opettajani on YKSIN Pyhä Raamattu ja Pyhä-Henki saakoon YKSIN olla neuvonantajani: Voitko kertoa, että mikä avaus kirjoituksessani on mielestäsi vastoin Raamatunsanaa?
"Kysymys oli siitä, että kaikki ihmiset kuolevat, olivatpa uskossa tai eivät.
Ja kaikki kuolleet herätetään kuolleista, olivatpa uskossa tai eivät.
He, jotka ovat kuolemaan nukkuneet Kristuksessa, heidät herätetään Jeesuksen tulemuksessa, eikä heihin ole toisella kuolemalla valtaa.
Siksi Jeesus sanoi:
"Minä olen ylösnousemus ja elämä; joka uskoo minuun, se elää, vaikka olisi kuollut.
Eikä yksikään, joka elää ja uskoo minuun, ikinä kuole. Uskotko sen?"
Mutta myöskin ne, jotka eivät ole eläessään ole ottaneet Jeesusta vastaan lunastajanaan, siis jumalattomat ja epäuskoiset, herätetään eloon, mutta vasta toisessa ylösnousemuksessa, siis tuhannen vuoden kuluttua, ja heidät tuomitaan kukin TEKOJENSA mukaan. Näin lupaa Raamatunsana:
Heidän osansa on oleva siinä järvessä joka tulta ja tulikiveä palaa, SE on TOINEN KUOLEMA.
Toisesta kuolemasta ei enää ole ylösnousemusta, vaan se on LOPULLINEN kadotus, sillä HEIDÄT polttaa se tuli! Huom. sanamuoto:HEIDÄT, (ei siis että heitä poltaa iankaikkisesti se tuli.)Vaan HEIDÄT siis täysin kokonaan ja lopullisesti, niin ettei heitä enää ole missään Jumalan kaikkeudessa, ei edes Hänen muistisaankaan, vaan heidän muistonsakkin on iäksi kuollut."
Vielä lisäystä aikaisempaan:
Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, jossa vanhurskaus asustaa ja siellä ei YKSIKÄÄN ihminen sano olevansa vaivanalainen. Kaikki vanha on kadonnut, eikä se enää ajatukseen astu.
Jumalan lupaus on että:
"UUDEKSI MINÄ TEEN KAIKEN":
Eikä MITÄÄN pahaa ole enää oleva
Koska KAIKKI on uudeksi luotu. Etkö sinä ymmärrä mitään muuta raamatusta, kuin sen että sinun mielestäsi Jumala on mitä julmin tyranni joka vihaa omaa vajavaista luotuaan niin paljon, että kiduttaa sitä iankaikkisesta iankaikkiseen?
Tämäko on sitä Jumalan OIKEUDENMUKAISUUTTA mielestäsi?
Voisitko sinä Mohikaani rakastaa sellaista jumalaa, joka polttaisi esimerkiksi sinun omaa lastasi iankaikkisesta iankaikkiseen, ja sinä näkisit sen?
Minä en voisi, valehtelisin, jos toisin väittäisin.
Mutta ei minun tarvitsekkaan, sillä Jumala on RAKKAUS ja Hän luo uuden taivaan ja uuden maan, siis kaiken uudeksi, eikä YKSIKÄÄN luotu enää ole vaivan alainen Jumalan UUDESSA maassa, vaan KAIKKI entinen on kadonnut ja uusi on sijaan tullut.
Näin opettaa Raamatunsana. Miksi sitä on niin vaikea uskoa.
Mitään muuta iankaikkista elämää ei ole kuin se, jonka Jumala tarjoaa meille Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa, uskotko sen?
Selvääkin selvempää tekstiä s-iitalta!
Eipä näytä edesMohikaani voivan kumota s-iitan aloituskirjoitusta!
Sillä raamatunsana on niin. Aamen!
Sirkka-Iitalla on elävä usko ja teksti on sen mukaista. Aamen. Jumala on ihmisille hyvä ja rakastava Isä. Jos rakkaus on yksipuolista, eli Isä rakastaa lapsiaan, mutta lapset eivät Isää, niin luulisi Hänen olevan siitä murheellinen.
Kyllä Jumala toivoo ja haluaa, että jokainen rakastaisi lähimmäistään ja Isää, sillä sehän olisi vallan ihanteellinen tilanne.
Mutta uskonnolliset ihmiset ovat tehneet Jumalasta sadistin ja raakimuksen, jolla on mielessä kidutus, ikuinen piina ja kosto. Minä uskon, että Jumala tarkoittaa lopulta rakkautta, sillä kun kaikki muu on kadonnut, jäljelle jää rakkaus. Se rakkaus on Jumala.
1. Kor. 13:8
Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
1. Kor. 13:13
Niin pysyvät nyt usko, toivo, rakkaus, nämä kolme; mutta suurin niistä on rakkaus.
Ette voi tietysti tarkistaa karsitusta Raamatustanne, koska sieltä ekivaarilaisten tapaan puuttuu niin paljon sivuja.
Kokonainen Raamattu ilmoittaa miten petoa kumartavat joutuvat iankaikkiseen vaivaan. Vielä ei ole peto ilmestynyt valtaansa, mutta ekivaari, lappix ym. pokkuroivat tulevaa petoa jo minkä ehtivät
Ilm 14
9 Ja heitä seurasi vielä kolmas enkeli, joka sanoi suurella äänellä: "Jos joku kumartaa petoa ja sen kuvaa ja ottaa sen merkin otsaansa tai käteensä,
10 niin hänkin on juova Jumalan vihan viiniä, joka sekoittamattomana on kaadettu hänen vihansa maljaan, ja häntä pitää tulella ja tulikivellä vaivattaman pyhien enkelien edessä ja Karitsan edessä.
11 Ja heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä, heillä, jotka petoa ja sen kuvaa kumartavat, eikä kenelläkään, joka ottaa sen nimen merkin.
Niin on!
"Joll`on turva Jumalassa, turvassa on paremmassa, kuin on tähti taivahalla, lintu emon siiven alla."
Pysytään Sanassa ja kirjoituksissa.
Siinä on vain sellainen juttu, että Jeesus näkee kuka pokkuroi ja kuka ei. Minä pokkuroin Isä Jumalaa, joten kuka silloin sanoo yli Hänen sanansa, että lappix menee iankaikkiseen vaivaan. ??
Itselläni on käytössä täällä netissä enimmäkseen vuoden 1933-1938 Kirkko-Raamattu, mutta joskus tutkin asioita jopa 1700 luvun Raamatusta.
1992 raamattu on mielestäni liiaksi muutettu alkuperäisestä tekstistä, niin että jopa asiat muuttuvat toisiksi. Kuten esim: kaikille, jotka uskoivat Hänen nimeensä, Hän antoi VOIMAN tulla Jumalan lapsiksi. Uudessa 1992 käänöksessä sana VOIMA on korvattu oikeudella! Mielestäni on aivan eriasia saada VOIMA, kuin vaan pelkkä oikeus!
Tätä tarkoitin
Joh. 1:12 kahden eri raamatunkäännöksen mukaan.
12 "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi oikeuden tulla Jumalan lapsiksi, kaikille, jotka uskovat häneen"
12 "Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,"
"""""""""""Tämäko on sitä Jumalan OIKEUDENMUKAISUUTTA mielestäsi?
Voisitko sinä Mohikaani rakastaa sellaista jumalaa, joka polttaisi esimerkiksi sinun omaa lastasi iankaikkisesta iankaikkiseen, ja sinä näkisit sen?
Minä en voisi, valehtelisin, jos toisin väittäisin.""""""""""
Niimpä Sirkka-Iita.Ajateleppa, miten paljon puhutaan Muslimien uskosta ja kielteisestä käyttäytymisestä eli miten he ovat väkivaltaan taipuvaisia ja anteeksi anto on vieras käsite.
Mutta, kuvittele mitä tuo on sen rinnnalla kun Raamatun Jumala kuvitellaan selleioseksi, joka piinaa langennutta ihmistä loputtomasti/ajattomasti. Siis ihmistä,- jolla itsellä'än ei ollut pienintäkään vaikutusta ja mahdollisuutta vaikuttaa sisäiseen kehitykseensä vauvasta aikuisuuteen. Ainoastaan käyttäytymistämme saatamme ihmetellä. Niin, tuo kehitys on vääjäämätöntä,- koska se on geneettisyyteen liittyvä.
Toit erittäin hyvin esille, miten mieletön Jumala olisi,- joka on rakkaus. Mutta,- siihen uskon,- ja ehdoitta, miten Jumalan antama valta ja voima Pojalleen, niin tällä vallalla Jeesus saataa kaikki ihmiset siihen tilanteeseen, että he suullaan tulevat tunnustamaan; Jeesus Kristus on Herra.
Siis maailmassa ei ole,- eikä tule syntymäöän niin niskuri ihmistä, etteikö Jeesuksella ole keinot ja voima nöyryttää tai ohjata hänet uskomaan.
Onneksi et sinä, eivätkä sinun kaltaisesi määrää, kuka poltetaan ja kuka ei, kenellä on lepo ja kenellä ei.
Psalmit 3
6 "Minä käyn levolle ja nukun; minä herään, sillä Herra minua tukee."
Psalmit 4
9 "Rauhassa minä käyn levolle ja nukun, sillä sinä, Herra, yksin annat minun turvassa asua."
Matteuksen evankeliumi 16
27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."
Lopeta sitten valehtelu ja turha riitely, jos esität niin mallikelpoista
Itse olet jo todistanut ja valehdellut moneen kertaan Raamattua vastaan ja aivan kuin tietoisesti haluat vaivaan, jossa " heidän vaivansa savu on nouseva aina ja iankaikkisesti, eikä heillä ole lepoa päivällä eikä yöllä"
ekivaari ja lappix osoittavat jatkuvasti, miten he jäävät keskustelussa häviölle harhaoppinsa kanssa. Silloin alkaa kuulumaan:
- Onneksi et sinä, eivätkä sinun kaltaisesi määrää, kuka poltetaan ja kuka ei, kenellä on lepo ja kenellä ei.
- Siinä on vain sellainen juttu, että Jeesus näkee kuka pokkuroi ja kuka ei.
Kumpikin olette ajankuluksi täällä häiriköimässä, joten näillä seikoilla ei ole sen enempää merkitystä. Tekopyhän häirikön merkki on tarkoituksella valehdella Raamattua vastaan, vääristellä ja pilkata.
Kun joudutte sanoistanne nalkkiin, sitten poimitaan pari lupausta jakeista ja uhitellaan ettei kukaan palstalainen tiedä mitä teille käy! Hah hah, minulle on ainakin herttaisen yhdentekevää mitä pilkkaavalle häirikölle tapahtuu, vaikka teidän millaista tuomiota Raamatun mukaan päällenne vedätte
Kaiken vajavaisen kohtalona on täydellinen palaminen ja katoaminen.
1.Korinttolaiskirje 13
8 "Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja tieto katoaa.
13:10 Mutta kun tulee se, mikä täydellistä on, katoaa se, mikä on vajavaista.
1.Johanneksen kirje 2
17 "Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti."
Apostolien teot 17
30 "Noita tietämättömyyden aikoja Jumala on kärsinyt, mutta nyt hän tekee tiettäväksi, että kaikkien ihmisten kaikkialla on tehtävä parannus."
1.Timoteuskirje 2 [NOVUM]
3 'Sillä se on hyvää ja otollista Jumalalle, meidän vapahtajallemme,
24 joka tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan ja totuuden tuntemiseen tulevan."
Psalmit 115
3 "Meidän Jumalamme on taivaissa; mitä ikinä hän tahtoo, sen hän tekee."
Psalmit 135
6 "Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaassa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;"
1.Korinttolaiskirje 15
22 "Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa,
15:23 mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;"
2.Korinttolaiskirje 1
20 'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sen tähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.'
Mohikaani, jos kaikki ihmiset eivät lopulta pelastu, niin minkähän lupauksen noista edellä olevista lupauksistaan Jumala jättää täyttämättä?
* En poista Jumalan sanaa, sinä vaan et ymmärrä, et tiedä niin kuin tietää tulee. Sinä luulet, että se on niin kuin sinä asiat oletat, mutta kun ne ei ole.
* Jeesus Kristus on Jumalan ON ja EI! Sinä ohitat aina Jeesuksen, muka alempiarvoisena kuin Jumala, ja asettelet Jumalan ja Jumalan Pojan, ja vielä apostolien sanat hierargiseen järjestykseen, ja siinä sinä menet metsään,niin että risukko rytäjää.
* Kaikki Jumalan lupaukset on ON, Jeesuksessa Kristuksessa, mutta jos et usko Jeesukseen, Jumalan lupaukset eivät toteudu kohdallasi. Jumalan koko täydellinen viisaus on kätkettynä Kristukseen, ja Hänessä KAIKKI PELASTUU, JOS USKOVAT JEESUKSEEN. Jeesus on Jumalan lupausten täyteys. Ja joka menee edemmäksi, ohittaa Jumalan täyteyden, Kristuksen, menee pois Jumalasta ja Jumalan valmistamasta pelastuksesta. ILMAN JEESUSTA EI VOI EDETÄ JUMALAN TIELLÄ SENTTIÄKÄÄN, JUMALA EI TEE MITÄÄN, EIKÄ KOSKAAN, MUUTA KUIN MITÄ hÄN ON JO TEHNYT POJASSAAN JEESUKSESSA KRISTUKSESSA. JOS ET PYSY AINOASTAAN HÄNESSÄ, MENET OMILLASI PIDEMMÄLLE KUIN MITÄ ON TERVE OPPI JEESUKSESSA KRISTUKSESSA.
* Isä Poika Pyhä Henki ja apostolit, eivät koskaan kumoa toinen toisensa SANAA. Koko Raamattu, vaikka sen on kirjoittanut useat vajavaisetkin ihmiset, on kaikki niin kuin Jumala olisi ne sanonut, varsinkin opillisessa pelastus sanomassa. Ja kaiken ydin johon kaikki kulminoituu, on Jumalan Poika, toinen kolmiyhteisen Jumalan Persoona.
Turhaan huudat, Mohikaani. Vääriä väitteitäsi ei Jumala kuule eikä Kaikkivaltias niihin katso, Myönnät sentään että "Jumala tahtoo kaikkien ihmisten pelastuvan", joten löytyy sinusta, Mohis, hieman hyvääkin. Joskus joudut vielä tunnustamaan senkin, että - - -
"Kaiken, mitä Herra tahtoo, hän tekee, sekä taivaissa että maassa, merissä ja kaikissa syvyyksissä;" [Ps. 135:6]
'Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sen tähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.' [2.Kor.1:20]
Jumala on vannonut oman nimensä kautta toteuttavansa kaikki lupauksensa, mutta "meitä vastaan" olevan sanansa, lihan, hän on naulauttanut ristiin;
Kolossalaiskirje:2
14 "ja pyyhki pois sen kirjoituksen säädöksineen, joka oli meidän vastustajamme; sen hän otti meidän tieltämme pois ja naulitsi ristiin." [5.Moos.30:19]
Raamattu todistaa Isän useita kymmeniä kertoja Jeesuksen Kristuksen Jumalaksi, ja Jeesus itsekin rukoili häntä sanoilla:
"Jumalani, Jumalani."
Löydätkö Sinä, Mohis, tai kukaan teistä trinitaareista, sellaista raamatunkohtaa, jossa Isä kutsuisi Jeesusta Kristusta Jumalakseen?
— Jotta se siitä 'Isän ja pojan tasavertaisuudesta'!
valhevaaria, koska hän ei ymmärrä muuta kuin universalismin, mormonismin ja jehovalaisuuden mukaan, mutta sen sanon kuitenkin etteivät kaikki pelastu. Jumala toki haluaisi niin käyvän, ja sitä jakeet ilmoittavat, mutta kun ihmiset eivät vain halua ottaa pelastusta, ansaitsematonta armotarjousta, vastaan. Vain pieni jäännös uskovistakin pysyy uskollisina ja sinä valhevaari teet kaikkesi lisätäksesi luopumusta.
Joten pidä vain pienempää suuta täällä. Et sinä ekivaari ole palstan keskipiste, vaikka suuri narsistisuutesi ajaa täyttämään kaikki ketjut riivaajien opeilla.
Olet poistanut Raamatusta kadotuksen ja psykoosiharhojesi mukaan kukaan ei joudu tuomittavaksi iankaikkisesti eikä tulijärveen. Joka tavalla vääristelet Raamattua ja teet sitä Jumalan nimissä. Eikö sinulla ole minkäälaista kunnioitusta pyhän Jumalan edessä?
Kaikki me joudumme kulkemaan tulijärven läpi. Älä sinä todistele minun puolestani! Puhu vain omasta puolestasi, kun et osaa valehtelematta toisten puolesta puhua.
1.Korinttolaiskirje 3
11 "Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."
puuta heinää valhevaari sepusteli, kun kysymys oli kadotuksesta ja iankaikkisesta tuomiosta tulla heitetyksi tulijärveen. Yritätkö näillä hölöhölö-puheillasi viitata, ettei Jeesuksen puheilla ollut mitään perää?
Tämä päivä on ratkaiseva, kenen puheet ovat palavia puuta heinää puheita, sinun vai lainaamani raamatunjakeiden puhujan:
1.Korinttolaiskirje 3
11 "Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus.
12 Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista,
13 niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy, ja tuli on koetteleva, minkälainen kunkin teko on.
14 Jos jonkun tekemä rakennus kestää, on hän saava palkan;
15 mutta jos jonkun tekemä palaa, joutuu hän vahinkoon; mutta hän itse on pelastuva, kuitenkin ikäänkuin tulen läpi."
Jos ekivaari valehtelee ja vääristelee kaiken, mistä kirjoittaa, se pysyy valheena. Jos valheiden yhteyteen laittaa jakeita, se vain osoittaa, että kirjoittajassa on saastainen pilkkaava henki.
Miksi panisin valetta puhumalla henkeni Jumalan kämmenelle? :
5.Mooseksen kirja 18
18 "Profeetan minä olen herättävä heille heidän veljiensä keskuudesta, sinun kaltaisesi, ja minä panen sanani hänen suuhunsa, ja hän puhuu heille kaikki, mitä minä käsken hänen puhua.
19 Ja joka ei kuule minun sanojani, joita hän minun nimessäni puhuu, hänet minä itse vaadin tilille.
20 Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'"
Luuletko ekivaari, että valheita levittävälle henkiopas paljastaisi itsensä ja kertoisi mitkä henkivallat ovat siinä takana? Oletko koskaan kuullut harhaoppisten tai muiden Jumalan nimissä valehtelevien, väärien profeettojen, automaattikirjoittajien, selvännäkijöitten, noitien, saatananpalvojien jne ymmärtävän että he edustavat saatanaa suoraan tai välillisesti?
Vaikutat naiivin yksinkertaiselta, suorastaan höperöltä!
Puolustajani ja henkioppaani on tämä muistuttaja, jonka Jeesus lupasi:
Johanneksen evankeliumi 14
26 "Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut."
Tämä EI MUISTUTA ATHANIOKSEN puheista, niin kuin Kariluoto, vaan tämä muistuttaa vain siitä, mitä Isä on Jeesuksen kautta puhunut:
Johanneksen evankeliumi 16
13 "Mutta kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa."
Tuota samaa olet väittänyt kymmenet kerrat, kun on ihmetelty miksi selostat valheitasi ja liität niihin jakeita.
Karkeana valehtelijana sinulta puuttuu täysin Jumalan kunnioitus. Luuletko riivattuna miehenä voivasi jatkaa loputtomasti Jumalan pilkkaamista? Etkö tiedä tapauksista, joissa joku karkean pilkkaamisen huipentuessa kuollut äkillisesti? Onko sellainen sattumaa?
Kiitos Jumalalle! En pelkää niitä, jotka tappavat ruumiin. Mielen turmelijoita pelkään, [Mark.14:6]
Filippiläiskirje 1
21 "Sillä elämä on minulle Kristus, ja kuolema on voitto."
Eksyttäjä uhoaa, mutta mieti Kuka sanoi näin ja missä yhteydessä:
Lk 12: 20 Mutta Jumala sanoi hänelle: 'Sinä mieletön, tänä yönä sinun sielusi vaaditaan sinulta pois; kenelle sitten joutuu se, minkä sinä olet hankkinut?'
21 Näin käy sen, joka kokoaa aarteita itselleen, mutta jolla ei ole rikkautta Jumalan tykönä."
"Kauanko vielä" pilkkaa Pyhää Henkeä. Ekivaari tunnustaa suullaan Jeesuksen Herraksi, tuo esiin Raamatun sanaa ja totuutta puhuvassa asuu totuuden henki. Joka sitä pilkkaa ja vainoaa, on asettunut Jumala vastaan.
Uskon, ettei Jumala katso pitkään sellaisia, joiden pääasiallinen tehtävä on pilkata lähimmäisetään ja totuutta. Siinä voi käydä kuin Saulukselle aikanaan.
No sieltähän se toinenkin tuulimyllyjä vastaan taisteleva porhalsi paikalle! :) Lappix/Sancho Panza asettuu ekivaarin takuumieheksi, kuten kunnon kilvenkantajan tuleekin, heh!
Mutta asiaan. Jos ekivaari hauskuuttaisi palstaa pelkästään leikkimällä Don Quiotea, me kaikki uskovat vain nauraisimme hänelle. Ei ole kuitenkaan näin kevyt asia, vaikka ekivaari ja lappix ovatkin kevyensarjan eksyttäjiä. Se mihin nämä pyrkivät, onkin vakavaa Jumalan pilkkaa joka ainoa päivä ja moneen kertaan, joka osoittaa miten suuresta paatumuksesta on kysymys.
Jos jollekin uskovalle esitetään Sauluksen kohtaloa, se olisi suuri kunnia tulla pysäytetyksi jos aihetta olisi, sillä Sauluksesta tuli Jumalan valittu ase.
Se mitä viestissä 'kauanko vielä' on sanottu, sen voi uudistaa ja tähdentää myös lappixelle. Kannattaako asettua törkeän valehtelijan ja pilkkaajan takuumieheksi, vaikka sinut tunnetaankin miehenä, joka möläyttelee mitä sylki suuhun tuo?
Roomalaiskirje 8
31 "Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?"
Onko Jumala niiden puolella vai niitä vastaan, jotka ovat ristin vihollisia, valehtelevat ja vääristelevät ristinsovitustyön merkityksen, polkevan armon jalkoihinsa ja suorastaan pilkkaavat Jumalaa, joka sovitti maailman itsensä kanssa?
Onko Jumala sellaisen puolella, joka on sanonut kuten sinä, että Jeesuksen veri annettiin lunnasuhriksi saatanalle?
Onko Jumala sellaisen puolella, joka keskittää suurimman pilkkansa ristintyöhön:
Sovituksella ja lunastuksella
Kirjoittanut: ekivaari / 17.11.08 / klo 17:48
on samanlainen ero kuin puvun sovituksella ja valmiin puvun tekijältä sen lunastuksella:
Sovitus tehdään sitä varten, että puvusta tulee pitäjälle kaikin puolin sopiva.
Lunastus tehdään puvun valmistuttua ja tekijältä vastaan otettua;
Nuo "Jumalani, Jumalani"
Kirjoittanut: ekivaari / 18.11.08 / klo 21:17
sanat ovat lainaus Psalmin 22 toisesta jakeesta. Jeesus luki aikansa kuluksi ulkomuistista ko. Psalmia, odotellessaan Isän päästävän hänet pois kuoleman kivuista!
_______________
Juuda 1:10 Nämä sitävastoin herjaavat sitä, mitä eivät tunne; mutta minkä he järjettömäin eläinten tavoin luonnostaan ymmärtävät, sillä he turmelevat itsensä.
11 Voi heitä, sillä he kulkevat Kainin tietä ja heittäytyvät palkan tähden Bileamin eksytykseen ja hukkuvat niskoitteluunsa niinkuin Koora!
18 sanoen teille: "Viimeisenä aikana tulee pilkkaajia, jotka vaeltavat jumalattomuutensa himojen mukaan".
19 Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole.
Gal 2:4 Noiden pariimme luikertaneiden valheveljien tähden, jotka orjuuttaakseen meitä olivat hiipineet vakoilemaan vapauttamme, mikä meillä on Kristuksessa Jeesuksessa,
1 Joh 2:4 Joka sanoo: "Minä tunnen hänet", eikä pidä hänen käskyjänsä, se on valhettelija, ja totuus ei ole hänessä.
Ilm 21:8 Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
27 Eikä sinne ole pääsevä mitään epäpyhää eikä ketään kauhistusten tekijää eikä valhettelijaa, vaan ainoastaan ne, jotka ovat kirjoitetut Karitsan elämänkirjaan.
Taisinpa joskus kysyä että "eikös se lunastushinta makseta sille, jolta meidät on ostettu?" Ette ole antaneet tähän kysymykaeeni vastausta. Ei kaketi Jumala ostanut meitä itseltään, kun Raamattu todistaa Jeesuksen ostaneen meidät synniltä, jolla oli kuolema vallassaan, Jumalalle? [Ilm.5:9]
tekeydyt vieläkin tyhmemmäksi kuin olet. Kyllä se on tehty riittävän selväksi, että Jumala sovitti maailman itsensä kanssa. saatana on Jumalan kahlekoira, jonka osana on vain eksyttää. Sillä ei ole mitään osuutta Kaikkivaltiaan Jumalan valtavaan armotyöhön eikä ole pystynyt mihinkään kaupankäyntiin. Ristintyöllä muserrettiin sen valta ihmiseen lopullisesti, kun Jeesus alensi itsensä, tuli ihmisen kaltaiseksi ja sovitti(vuodatti) verellään ihmisen (peri)synnin. Nyt Jumala ei näe syntejä enää niiden kohdalla, jotka tekevät parannuksen ja seuraavat Kristusta. Siksi Jeesus, vaikka onkin Jumala kirkkaudessa, on edelleen "välimies" ja Karitsa ihmisen ja Jumalan välissä, kun tuomion aika tulee
>Ei kaketi Jumala ostanut meitä itseltään
" ekivaarille "
Keitä ovat " me ".
Käytät koko ajan kommenteissasi jakoa "me":ihin ja "te":ihin.
Lainasit Roomalaiskirjeen tekstikohtaa, jossa mainitaan " me ", keitä Paavali
tarkoittaa " meillä ".
Ja nyt pyytäisin mahdollisimman tarkaa selontekoa siitä, keitä ovat sinun käyttämäsi " me ".
Käytän kirjoituksissani sanaa "me", kaikista niistä, jotka tunnustavat Jeesuksen Kristuksen Isän Jumalan voitelemaksi herrakseen, Jumalan pojaksi, ja ylipapiksi, mutta ei Jumalaksi.
Sanalla "te" tarkoitan kaikkia niitä, jotka vaativat jotta Jeesus on tunnustettava todelliseksi Jumalaksi. Raamatusta ei löydy sellaista vaatimusta, vaan se on kirkkoisä Athanioksen neljännellä vuosisadalla lisäämä vaatimus.
Vielä puuttu vastaus, keistä Paavali käyttää nimitystä " me "?
Esim. tuon Room. 8. luvun mukaan.
Roomalaiskirje 8
16 "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että "me" olemme Jumalan lapsia.
8:17 Mutta jos olemme lapsia, niin olemme myöskin perillisiä, Jumalan perillisiä ja Kristuksen kanssaperillisiä, jos kerran yhdessä hänen kanssaan kärsimme, että me yhdessä myös kirkastuisimme."
No niin, jonkinverran tuli selvyyttä.
1. " me " tarkoittaa siis " ekivaarin " asettamat kriteerit täyttäviä. Ihmisopistahan
silloin pohjimmiltaan on kysymys.
2. " te " tarkoittaa siis niitä, jotka uskaltavat lausua eriävän mielipiteen.
Paavalille me ja myöskin te tarkoittaa kaikkia joita Jumalan Henki kuljettaa.
9. Mutta te ette ole lihan vallassa, vaan Hengen, jos kerran Jumalan Henki teissä asuu. Mutta jolla ei ole Kristuksen Henkeä, se ei ole hänen omansa.
10. Mutta jos Kristus on teissä, niin ruumis tosin on kuollut synnin tähden, mutta henki on elämä vanhurskauden tähden.
11. Jos nyt hänen Henkensä, hänen, joka herätti Jeesuksen kuolleista, asuu teissä, niin hän, joka herätti kuolleista Kristuksen Jeesuksen, on eläväksitekevä myös teidän kuolevaiset ruumiinne Henkensä kautta, joka teissä asuu
-
14. Sillä kaikki, joita Jumalan Henki kuljettaa, ovat Jumalan lapsia.
15. Sillä te ette ole saaneet orjuuden henkeä ollaksenne jälleen pelossa, vaan te olette saaneet lapseuden hengen, jossa me huudamme: "Abba! Isä!"
16. Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia.
Room. 8.
Eipä noita lainaamiasi Raamatun todistuksia voi käyttää meitä vastaan, koska Jumala on puolellamme.
Roomalaiskirje 8
31 "Mitä me siis tähän sanomme? Jos Jumala on meidän puolellamme, kuka voi olla meitä vastaan?"
Voitte tietysti yrittää taistella Jumalaa ja Hänen sanaansa vastaan, mutta se on turhaa. Jumala on totuuden puolella, niin mekin.
onko siis Jumala ristinvihollisten ja typerien valhtelijoiden puolella?
No - toisaalta on ymmärrettävää, sillä riivatut, kuten universalistit, saatananpalvojat ym. sanovat palvelevansa "Jumalaa"!
Roomalaiskirje 6
16 "Ettekö tiedä, että kenen palvelijoiksi, ketä tottelemaan, te antaudutte, sen palvelijoita te olette, jota te tottelette, joko synnin palvelijoita, kuolemaksi, tahi kuuliaisuuden, vanhurskaudeksi?"
Isä Jumala on se, joka ratkaisee ja tietää sen, kuka tai ketkä hänen sanalleet ovat kuuliaisia. Sitä eivät ratkaise ihmiset, et sinä enkä minä.
[5.Moos.18:19,20]
Kuten sanoin, sinä saat ihmetellä miksi me olemme Jumalan puolella, ja Jumala meidän puolella. Me puhumme Jumalan sanasta, sinä et.
että minulla on paljon parempaa tekemistä kuin vängätä kahden valehtelijan typerien väitteiden kanssa. :((
Silloin pitää mennä tekemään sitä "parempaa tekemistä". Minun parasta tekemistä on keskusteleminen Jumalan sanasta, ei niinkään uskonnollisten järjestöjen teorioista eikä katolisen kirkon keksimistä luuloista.
Mitä pitäisi sanoa. Etkö pelkää edes Jumalaa. Ilmeisesti et etkä ole ainoa tällä palstalla.