Suvaitsevaisuudesta

Ehtottomasti!Ja täydellisempiä trolleja myös!

"Onko valehtelu teismin edellytys? "
En tiedä, mutta kun lukee ateistien kirjoituksia esimerkiksi suvaitsevaisuudestaan, kummastuttaa se, että ateistit järjestään kertovat olevansa suvaitsevaisia kaikkia kohtaan, mutta käytännössä valehetelevat. Ateistit ovat täydellisen suvaitsemattomia uskovaisia kohtaan, vääristelevät ja valehtelevat uskontoon liittyvistä ilmiöistä ja pyrkivät houkuttelemaan ihmisiä eroamaan kirkosta ja kaikesta uskonnolisuuteen liittyvistä asioista.

maailma on yhteinen kirjoitti:

"Onko valehtelu teismin edellytys? "
En tiedä, mutta kun lukee ateistien kirjoituksia esimerkiksi suvaitsevaisuudestaan, kummastuttaa se, että ateistit järjestään kertovat olevansa suvaitsevaisia kaikkia kohtaan, mutta käytännössä valehetelevat. Ateistit ovat täydellisen suvaitsemattomia uskovaisia kohtaan, vääristelevät ja valehtelevat uskontoon liittyvistä ilmiöistä ja pyrkivät houkuttelemaan ihmisiä eroamaan kirkosta ja kaikesta uskonnolisuuteen liittyvistä asioista.

Lue lisää

"Onko valehtelu teismin edellytys? "

Kyllä se on. Kun lukee teistien kirjoituksia siitä, miten kaikki muka rukoilevat, Darwin tuli muka uskoon kuolinvuoteellaan, Einsteinkin muka uskoi raamatun Jumalaan, ajanlaskusta puuttuu mukamas mystisesti vuorokausi, Noan arkkikin on (taas kerran, nyt jo kolmas!) löydetty, Neukkulassa porattiin pelottava reikä helvettiin ja maapallo onkin 6000 vuotta vanha, niin tietää varmuudella, että nimenomaan jatkuva törkeä valehtelu on teismin perusedellytys. Koska eivät tuollaisia törkeitä, moneen moneen kertaan valheiksi todistettuja asioita levitele kuin teistit, jotka tekevät sitä jatkuvasti ja kaikkialla aina.

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9709878#comment-48404151

Kun lukee teistien kirjoituksia esimerkiksi suvaitsevaisuudestaan, kummastuttaa se, että teistit järjestään kertovat olevansa suvaitsevaisia kaikkia kohtaan, mutta käytännössä valehtelevat. Teistit ovat täydellisen suvaitsemattomia kaikkia ateisteja ja kaikkia väärin uskovia kohtaan, vääristelevät ja valehtelevat uskontoon ja aivan erityisesti ateismiin liittyvistä ilmiöistä ja pyrkivät houkuttelemaan ihmisiä eroamaan tieteestä, tiedosta, sivistyksestä ja koulutuksesta sekä loogisesta ja kriittisestä ajattelusta ja kaikista niihin liittyvistä asioista., takaisin keskaikaiseen tietämättömyyden pimeyteen, jossa typerimmätkin taikauskoiset valheet uskotaan, kun ei mistään (muusta) mitään tiedetä, eikä osata (eikä edes haluta) koskaan ajatella, yhtään mitään.

maailma on yhteinen kirjoitti:

"Onko valehtelu teismin edellytys? "
En tiedä, mutta kun lukee ateistien kirjoituksia esimerkiksi suvaitsevaisuudestaan, kummastuttaa se, että ateistit järjestään kertovat olevansa suvaitsevaisia kaikkia kohtaan, mutta käytännössä valehetelevat. Ateistit ovat täydellisen suvaitsemattomia uskovaisia kohtaan, vääristelevät ja valehtelevat uskontoon liittyvistä ilmiöistä ja pyrkivät houkuttelemaan ihmisiä eroamaan kirkosta ja kaikesta uskonnolisuuteen liittyvistä asioista.

Lue lisää

''En tiedä, mutta kun lukee ateistien kirjoituksia esimerkiksi suvaitsevaisuudestaan, kummastuttaa se, että ateistit järjestään kertovat olevansa suvaitsevaisia kaikkia kohtaan, mutta käytännössä valehetelevat.''
Aika rankka yleistys, minä en esim. ole koskaan väittänyt suvaitsevani kaikkia. Tarkoittaako suvaitseminen mielestäsi sitä, että ei väitä vastaan jos joku levittää aivan järjettömiä kertomuksia ja väitteitä? Useimmat edes lievästi vakavat keskustelut ovat uskovien harhaluulojen oikaisemista, pääasiassa harhoja ateismista.

''Ateistit ovat täydellisen suvaitsemattomia uskovaisia kohtaan, vääristelevät ja valehtelevat uskontoon liittyvistä ilmiöistä''
Lisää yleistyksiä, yhtä hyvin voin sanoa, että kaikki kristityt valehtelevat joka kerta kun kirjoittavat palstalle. Eikä eri näkökulma esim. raamatun teksteistä ole välttämättä vääristelyä, ateistin näkökulma voi olla jopa objektiivisempi.

''ja pyrkivät houkuttelemaan ihmisiä eroamaan kirkosta ja kaikesta uskonnolisuuteen liittyvistä asioista.''
Miten tämä sitten eroaa kristittyjen evankeljuilusta, missä teisti yrittää saada ateistin luopumaan ateismistaan, vääristelemällä ja valehtelemalla uskonnottomuuteen liittyvissä asioissa. Onko sekin suvaitsemattomuutta?

Sinä Lestadiolainen täi ole hiljaa.

Perustele jos Jeesuksen kullin nuolemiselta pystyt!

Mene vit.. perseeseen avauksesta!

nyt alakin tietää, ettei Kristinusko ole sen parempi!

Jeesus, ehta saatananpalvoja salli kaiken tämän.

Riivin Raamatustani sivuja kostoksi!

Jeesuksen mentaali terveys on suhteessa siihen, kuinka usein se saa lipittää Gentaaleja.

''No sehän kuuluu jo evoluutionkin perusteisiin.''
Ei kuulu. Onko sinulla vapaata koulusta kun evoluutiota opetetaan?