http://uutiset.msn.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Vantaan Korsossa raiskausyritys nainen löi hyökkääjää kivellä/1135268969246
esim. itsepuolustustarkoituksessa huom! ei raiskausyrityksessä lyö sinun kimppuun käyvää ihmistä (miestä) kivellä päähän, niin vähintään murhanyrityshän tuo on?
Mitenkään kyseistä tekoa/tekijää puolustelematta onko tässäkin kyse sukupuolesta? Mies ei saa ilman murhasyytettä lyödä toista miestä kivellä
päähän, kun hän käy kimppuun.
esim. itsepuolustustarkoituksessa huom! ei raiskausyrityksessä lyö sinun kimppuun käyvää ihmistä (miestä) kivellä päähän, niin vähintään murhanyrityshän tuo on?
Mitenkään kyseistä tekoa/tekijää puolustelematta onko tässäkin kyse sukupuolesta? Mies ei saa ilman murhasyytettä lyödä toista miestä kivellä
päähän, kun hän käy kimppuun.
Vastaukset 6
Vanhimmat
ei noudattanut viranomaisten ohjeita. ollessaan uhattuna, pitää sulkea ovi painokkaasti. sen järeämpiä keinoja ei suomessa saa käyttää.
mikään ei ole suomessa niin paha rikos kuin itsensä puolustaminen!
siis lyöjälle mitään sanktioita tulee, mutta lyöhän kimppuusi käyvää sekopäätä kivellä, niin 2 vuottahan siitä voi tulla ja murhasyyte kaupan päälle!
Allah ei tykkää, senhän piti tyytyä kohtaloonsa niinkuin kunnon nais-ihmiset.
Vaadinkin poliiseille pakkokoulutukset imaamin luona jotta voidaan toimia oikein jos nainen ottaa lain omiin käsiin.
Vaikutti ihan normaalilta itsepuolustukselta.
Ajattele; jos itse yrittäisit raiskata jonkun, ja uhri alkaa takoa päätäsi kivellä, niin menetkö jälkeenpäin poliisiasemalle tekemään rikosilmoituksen pahoinpitelystä? Voi vielä käydä niin että saat itse sitä patukkaa kaupan päälle.
normaalia itsepuolustusta ei sen sijaan ole se, että itse MIEHENÄ lyötkin kimppuusi käyvää sekopäämiestä kivellä päähän ITSEPUOLUSTUKSEKSI,
vaan murhasyyte siitä rapsahtaa, vaan raiskausyritys taitaa ollakin eri asia.
On se vaan niin, että naisilla ja miehillä on eri asema tässä
yhteiskunnassa lain edessä.
Edes kimppuusi käyvää koiraa ei saisi lyödä, syytteen siitäkin saa,
on tämä suomi kyllä kumma maa.
Lain mukaan on oikeus puolustautua "riittäviä voimakeinoja käyttäen".
Jos joku sekopää käy päälleeni, ja hivautan häntä kirveellä, syyte todennäköisesti on liiallinen voimankäyttö.
Jos kaveri kuolee, syyte on tappo, ei murha. Murha on harkittu teko.
Jos kaveri tosin on vaikka kehonrakentaja tai huumeissa, nämä ovat lieventäviä asianhaaroja, jos hivautan kirveellä.
Asiat menevät poliisitutkintaan, varmasti, mutta tutkinnanjohtaja päättää asian etenemisen ja yleinen syyttäjä päättää nostaako syytteen vai ei.