Maria Veitola taitaa ihailla murhaajia, koska kutsuu kananaivo-ohjelmassaan murhaajia tähdiksi.
Maria Veitola kutsuu murhaajia tähdiksi
paskanelonen
34228
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Show oli saatava vauhdilla käyntiin ja nykyajan tyyli on järkyttää/saada katsoja pieremään verta hinnalla millä hyvänsä.
Vähän niinkuin persut :)
No siinä näkee Marian ajatusmaailman ja elämänarvot. Eiks se oo vähä diu diu koko kotka.
Mistä sinä sen "Vähän" sait?
Hold you horses Maria on vain juontaja eikä se kovin tyhmältäkään vaikuta vaikka sitä yrittää. Kenen luulette järjestäneen sen haastattelun?
"Vähän" oli kohteliaisuus ettei mene ihan yleistykseksi.
No toinen yhtä viisas ohjelma on "Big Brother" jossa on nuorison elämän arvot kohdallaan vai?
ällöttäviä ohjelmia molemmat---niin maria kuin bb---en katso kumpaakaan---OKSETTAVAA paskaa
paskkkkaaaaaaaaa----edellinen
Noita BB hörhöjä on joka kaupungin vuokra slumeissa ei niitä tarvitse TV:stä katsoa, kun näkee ihan "Livenä".
Mitäpä muuta niiltä voi odottaa.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2010031211285388_vi.shtml
Mariahan on tavoiltaan ihan perussuomalainen niin kuin ohjelmassa esiintynyt haastateltavakin . Ettekö tunne omaa jengiänne
Kommunistithan ne ihailee Stalinia ja Mao Tse Tungia, kahta maailman suurinta murhaajaa. Seuraava on Hitler ja hänkin sosialisti siis tarkemmin kansallissosialisti
Syytä nyt vielä VR lippu sotkustakin Perus Suomalaisia, niin saat hyvän unen ensi yönä.
Nelosen edun mukaista olisi pistää eukko jäähylle. Terkkuja Julkisen Sanan neuvostolta.
En koskaa aio enää katsoa tuon "mediahuoran" ohjelmaa.
Alas on vajonnut.
Vaikka kanavahan niin katsokaas seuraava kohta:
provosointi:
Kiihottamista kansanryhmää vastaan ja rikollisen provosointia koskevia -säännöstä on tulkittava sananvapautta huomioon ottaen. Tämän vuoksi rangaistavaksi menettelyksi on katsottava ennen muuta sellaisen tiedon, mielipiteen tai muun viestin levittäminen, jossa ihmiseen kohdistuvaa väkivaltaa tai syrjintää pidetään hyväksyttävänä tai toivottavana. Sama koskee ilmaisuja, joissa ihmisiä verrataan eläimiin, loisiin jne. tai yleistäen väitetään heitä rikollisiksi tai esitetään alempiarvoisiksi. Huomiota herättää myos miksi ko. ohjelmasta puuttui K-15 lapsille altistavan vääristävän informaation eliminoimiseksi.
Ja ei muuta kuin tutkintapyyntöä väsäämään
Maria Veitolan seuraava puhelinhaastateltava vissiin: tanskalainen poliisimurhaaja joka riisti kahdelta poliisin lapsiperheeltä isän. Ja taas nelosen yleisö taputtaa sairasta sakkia juu
Joka mediassa on omat mokailijat http://keskustelu.suomi24.fi/node/10139654
Jopa kusipää kommunistiministerimme Arhinmäki ylisti häntä mellakoissa.
juontaja taitaa kulkea rauhoittavien lääkkeitten vaikutuksen alaisena tai on muuten vaan pösilö
Vaikka olisi Halosen viestintuoja niin laki on laki
Rahan vuoksi, mediatyöntekijä tekee mitä vain.
Laki valvoo myös mediaakin ja työntekijä on se joka on vastuussa lopulta itse itsestään
Nelonen ei ole mitään muuta kuin huonosti tehtyjä mainoksia ja aika amatööritoimittajien maailmankatsomusta eiköhän tuo Veitola sopi sinne
Sekopää eukko on kertonut ohjelmansa olevan sekoitus "seiskaa ja alibia". Eukko näyttää olevan niin tyhmä ettei ymmärrä että sähköisessä mediassa "seiskailu" ei saa muuta kuin katsojan vaihtamaan kanavaa. Paperi ja sähkö ovat kaksin täysi eri maailmaa mediassa. vaikka molemmissa valvotaan yhtä lailla totuudessa ja asialinjassa pysymistä.
Eiköhän siellä nelosellakin aleta jo pikkuhiljaa myöntää mahdottomuus
Mut mut kukas taas puolestaan on Hrtta-Mari Kaukonen???
http://seuralehti.blogspot.com
Kvaa onkohan tuolla Ylellä lsää sensuroituja ohjlmia tai mun eno on lautamies se vois kertoa painotuomiista lehdistä ja jutuista tai voitais repii pari sivuu äidinkielen opelta Grimmin veljesten satukokoelmista katkelmia skannataan ja imuroidaan niitä Villen kans välkällä ja lähetän Seuraan Seura uskoo aivan kaikn ja me saadaan Villen kans rahaa ja kultapossuun säästöö hih haa kun on hauskaa
Markkinarikoksen tunnusmerkistöt täyttyy lehdeltä moneen kertaan jos lupaa yhtä mutta ei pystykään tuottamaan sitä millä rahastaa
Tuollaisille "henkisesti vielä lapsi" toimittajille asia taitaa olla mahdottomuus ymmärtää
Niin että mitenkäs se "skandaalit ei ole meidän juttu" vaikka onkin
sairas
Voisiko selventävästi todeta
"Seuran toimituksen olisi nyt parasta alkaa etsiä lakikirjaa ja näyttää toteen lehtikirjoituksensa ja se lainkohta jonka mukaan jotain sellaista olisi tapahtunut kuin artikkelissaan väittää." http://seuralehti.blogspot.com
Missä menee raja lehtien paskakirjoittelun ja epätodellisten satujen syöttämisessä lukijoille ja sillä vielä rahastamisella. Terve järkikin sanelee ehdot. Jos asiaa ei ole konkreettisesti olemassa eikä lakikirjassa eihän sillä ole painoarvoa muuksi kuin huonoksi sepitetyksi tarinaksi tai vitsiksi.
Ehkä hän tarkoitti sitä, että hänen ohjelmansa vetonaula eli tähti oli se murhaaja.
Mitä tarkoitetaan tähtitodistajalla?
No joo, kukas tässä voi kenenkään sanoja selitellä, paitsi sanoja itse.
Ja mitäs sitä ohjelmaa sitten pitää katsoa. Itse en katsonut kuin sen videoklipin joka oli iltasanomien vai oliko se iltalehden nettilehdessä, ja siitäkin vain alun. Tuli vain se olotila, että ko. murhaaja siinä vain itselleen yritti selitellä tekojaan, eli jonkinlainen psykologinen ilmiö kyseessä. Ei halua uskoa kenties itsestään pahaa. Tarve selitellä tekemisiään.
Ja muuten jotenkin säälittävän lapsellisen kuvan antoi itsestään, tuli vähän mieleen, että ovatko ne muutkin perus/lähihoitajat vastaavalla tavalla henkisesti tuollaisia (en tarkoita murhaamista, mutta muuten siis) - eli eikös näitä psykologisesti testata, ole testattu jo vuosia koulutukseen valittaessa. Eli tuollainen persoonallisuuden piirrekö sitten on ok?
Jaa, tässä taidan vetää vääriä johtopäätöksiä, mutta siihenhän minulla on oikeus, niin ikuin varmaan niillä jotka nyt vetävät HERNEEN nenäänsä....
Muuten, torstaina taitaa tulla Teemalta joku klassisen sosiaalipsykologisen testin tutkielma - eli olemmeko kaikki pahoja vai ei tai sokeita tottelevaisuudessamme? Milgramin koe....
Eiköhän Ylenkin uskottavuus ole romutettu tämän farssin myötä
http://yle-yleisradio.blogspot.com
Jos riistää hengen potilailtaan ja oikeus toteaa syylliseksi niin pitääkö siinä etsiä vielä lakikirjaa selvittämään etteikö olisi rikollinen jos on ottanut hengen tutkittu ja tuomittu
"Tähtitodistajjilla" ei ole mitään merkitystä jos lakikirja paljastaa totuuden eli mitään sepitettyä ei ole ollut olemassakaan. Tuomioistuin perustuu vain ja ainoastaan lakiin ja laki on suoraviivainen järjestelmä. Tuomari ei ikävä kyllä usko väritettyihin satuihin vaan on tehtävänsä nojalla pidettävä kylmä linja.
Tähtitodistajaksi kutsutaan saliin Hessu Hopo jännnäää hiihhh