Hyytyy maalämpöpumppujen myynti..

Hekuli !

2011-09-27 14:01:00

Taitaa tulla lama sillä maalämpöpumppujen myynti on romahtanut. Uusia töitä on siirretty ja siirretään hamaan tulevaisuuteen. Maailmantalouden myrskyt vaikuttaa jo täälläkin ja rahat laitetaan mieluummin sukanvarteen kuin kalliiksi tulevaan maalämpöjärjestelmään. Onhan tosi asia miksi porata kallita reikiä maahan kun ei siitä mitään hyötyä ole. Mieluummin nillä rahoilla ostaa perheelle leipää kuin hankkii itsensä velkaorjuuteen.

500

6373

Äänestä

Vastaukset

miettivää
2011-09-27 14:04:21
No tuosta en tiedä mutta selvästi ovat myyntimiehet aktivoituneet!
Jasso, ja hyvää yötä
2011-09-27 14:11:35
Höpö, höpö. Talouden myrskyt vaikuttaa Suomessakin, mutta ei maalämpöpumppujen osuus uusissa omakotitaloissa ole mihinkään pienentymään päin. Otahan selvää numeroista.

Noin löysä provoilija ei tämän enempää vastausta tarvitse.
Olli K.
2011-09-27 14:36:38
Samaa on havaittu täällä länsi-uudellamalla. Uusiin taloihin laitetaan mieluummin hybriidi varaaja joka toimii sähköllä. Maalämpö on unohdettu kokonaan. Sillä nykyiset talot eivät juuri energiaa kuluta ei ole mitään järkeä laittaa kallista ja paljon sähköä kuluttavaa maalämöjärjestelmää.
hikinen rakentaja
2011-09-27 16:52:56
Olen laskenut, että mun uuden talon 104 m2 lämmitykseen kuluu sähköllä n. 7000-8000 kwh/vuosi ja se tulee maksamaan n. 800 € eli 70 €/kk.

Jos käytän varaavaa takkaa niin putoaa tuosta vielä jonkun verran.

Kannattaako mun laittaa maalämpöpumppu? Kuinka paljon säästän maalämpöpumpun avulla?

Laskekaa esimerkki mulle, että tiedän tehdä ratkaisut.
- kari.-
  2011-09-27 17:57:15
  Älä ihmeessä sorru maalämpö huuhaata sitähän se on. Aina saa korjata ja metelliä pitävät niin paljon.
- mitä mitä??
  2011-09-28 07:15:18
  Joku ei nyt täsmää. Samassa lauseessa 104m2 ja talo, kumpaan on tullut virhe? Onko neliöt väärin, vai tarkoitatko autotallia tai koirankoppia?
- k3
  2011-09-30 15:06:24
  mitä mitä?? kirjoitti:
  Joku ei nyt täsmää. Samassa lauseessa 104m2 ja talo, kumpaan on tullut virhe? Onko neliöt väärin, vai tarkoitatko autotallia tai koirankoppia?
  Kaikki ei tarvitse ISOa taloa, pösilö.
- Siis täh?!?
  2011-10-01 12:38:57
  mitä mitä?? kirjoitti:
  Joku ei nyt täsmää. Samassa lauseessa 104m2 ja talo, kumpaan on tullut virhe? Onko neliöt väärin, vai tarkoitatko autotallia tai koirankoppia?
  Samaa mietin, piharakennus/leikkimökki lienee oikea ilmaisu noille neliöille...
- ralattaa
  2011-10-02 21:55:22
  kari.- kirjoitti:
  Älä ihmeessä sorru maalämpö huuhaata sitähän se on. Aina saa korjata ja metelliä pitävät niin paljon.
  Onko sulla maalämpö?Oletko nähnytkään laitetta?Oikeesti.
- mk
  2011-10-03 10:35:46
  Ei kannata littaa maalämpöä koska talon pitää olla 160m2 vähonttään että maalämpö kannattaa ja jos tuolla sähkölaskulla selviät niin ei kannata maalämpö. Jos saunan kiuas on vielä puilla lämmitettävä kiuas niin säästää paljon sähkössä.
- Richartti
  2011-10-03 22:33:24
  Mistähän minullekin saataisiin noin halpaa sähköä...
- 9+1=10
  2011-10-04 14:11:17
  Richartti kirjoitti:
  Mistähän minullekin saataisiin noin halpaa sähköä...
  No pistorasiastahan sitä tulee.
- eki e
  2011-11-22 22:04:30
  kari.- kirjoitti:
  Älä ihmeessä sorru maalämpö huuhaata sitähän se on. Aina saa korjata ja metelliä pitävät niin paljon.
  Sulla varmaan on maalämpö kun niin paljon tiedät ??
  
  Mulla on ollut pumppu kohta 4v ja siihen vaihdettiin takuuna kompura (tehdasvikainen) ja maapiirin liitin halkesi. Vaihdoin itse.
  
  Eli ei noita aina korjata ja meteli on suht pieni. Enemmän tuo astianpesukone pitää ääntä keittiössä.
hehheh....
2011-09-27 17:18:32
Jaa!

Tällä vaan itkevät edelleen hidasälyiset jotka eivät korkeasuhtanteen aikana älynneet hankkia halpaa nykyaikaista lämmitysmuotoa jota yhteiskuntakin suosittaa ja tukee. Siinäpä roikutte "sähköroikan" kallistuvassa silmukassa eikä ruikutus auta. No suurimmalle osalle ruikuttajista täällä tuo omakotitalokin on ikuinen haave kun se kaatuu jo lämmitysmuotoon.
- Juuri niin
  2011-09-27 17:53:10
  (Tukee)Siis yhteiskunta maksaa teidän maalämmön niinkö?
- hehheh....
  2011-09-27 18:52:17
  Juuri niin kirjoitti:
  (Tukee)Siis yhteiskunta maksaa teidän maalämmön niinkö?
  Joo.... Kakskyt prossaa tuli pumpusta ja muista vermeistä palautusta.... Asennuksesta kuuskyt prossaa -100 egua verottajalta.... Voit kadehtia ihan vapaasti....
- en tiennytkään
  2011-09-29 09:22:13
  Toimiiko sun maalämpöpumppusi ilman sähköä ?
maalämpöguru
2011-09-27 17:44:43
Upeaa lukea sähköpellejen provoiluyrityksiä kun naama noessa "lämmitetään sähköllä". Tässähän ihan tikahtuu nauruun, muahahhahahahah!
21
2011-09-27 17:51:20
Huvittavinta tuo että parhailla "tietäjillä" ei ole mitään kokemusta maalämmöstä ja rakennus- tai käyttökustannuksista saatikka nähneet koko laitosta koskaan.
Aleksi ¨¨
2011-09-27 20:20:41
Porvoon seudulla on myös huomattu maalämpöpumppukaupan hiipuminen. Ihmiset uskovat syvän laman olevan edessä ja sen uskotaan kestävän vuosia ei siinä mitään maalämpöpumppuja enää ostella vaan ostetaan lopuilla hilloilla leipää.
Rumpali Olan takaa
2011-09-28 00:05:31
Olli/Aleksi - laita nyt vielä tilannekatsaus itä-suomesta ja lapista parilla uudella nimimerkillä, niin tuleekin sitten koko Suomi katettua tolla samalla vietillä.

Eihän toi uppoa kehenkään, mutta hupaisaa seurata tuota sun omaa hiiri labyrintissä taivallusta. Et pääse mihinkään, mutta aina pää hyppää jostain suunnalta näkyviin.
kaitamo..
2011-09-28 06:50:42
Pohjanmaalla kans peruttu maalämpöporauksia . Moni on siirtänyt maalämpöpumpun hankintaa vuodella. Tilalle asennettu ilmalämpöpumppuja. Ennustettu lauhaa talvea. Ennustettu lama ilmeinen syy.
- Heppu Keihäs.
  2011-09-28 08:27:15
  Rahoitusjärjestelmän vakauteen kohdistuvat uhat ovat nyt niin suuria, että luottolamankin mahdollisuus on näköpiirissä. Eli ei maalämpöpumppu ja porakaivo ei kannata sanon minä.
klapi..
2011-09-28 10:05:54
Mieluummin hyvä varaava takka ja ilmalämpöpumppu,niillä laman yli. Ja sitten katsotaan uudelleen.
- Antti Kaipainen
  2011-10-01 13:14:12
  "Ilmaiset puut" tekevät hyvää kansantaloudelle: Kirveitä myydään ennätystahtia, polttoainetta kuluu niin puiden kuljettamiseen kuin moottorisahoihinkin, peräkärry teränviilauskalusto pitää olla vimosen päälle ja lisäksi aikaa tuhraantuu "laatuajalta". Itse lämmitysprosessin aikana pitää päivystää takan lähistöllä ja olla valmiina lisäilemään puita ja lyödä lopuksi pellit kiinni.
  
  EI KIITOS!!!
  
  Itse mieluummin annan maalämpöpumpun jakaa edullista lämpöä tasaisesti ympäri huoneistoa ja nauttia syksystä kevääseen raikkaasta ilmasta ilman nokista nenää ja kämmeniä.
  
  Ps. Vaimo/rakastajatar tykkää kun et jatkuvasti haise savulle (vink vink)
- vffg56787
  2011-10-13 14:26:32
  Antti Kaipainen kirjoitti:
  "Ilmaiset puut" tekevät hyvää kansantaloudelle: Kirveitä myydään ennätystahtia, polttoainetta kuluu niin puiden kuljettamiseen kuin moottorisahoihinkin, peräkärry teränviilauskalusto pitää olla vimosen päälle ja lisäksi aikaa tuhraantuu "laatuajalta". Itse lämmitysprosessin aikana pitää päivystää takan lähistöllä ja olla valmiina lisäilemään puita ja lyödä lopuksi pellit kiinni.
  
  EI KIITOS!!!
  
  Itse mieluummin annan maalämpöpumpun jakaa edullista lämpöä tasaisesti ympäri huoneistoa ja nauttia syksystä kevääseen raikkaasta ilmasta ilman nokista nenää ja kämmeniä.
  
  Ps. Vaimo/rakastajatar tykkää kun et jatkuvasti haise savulle (vink vink)
  "Ps. Vaimo/rakastajatar tykkää kun et jatkuvasti haise savulle (vink vink"
  
  Tuskin kuitenkaan moni maalämmittäjä sentää porealtaasta nauttii, niin eipä tiedä miltä maalämpöuskiset haisee. Suoralla sähköllä ja 300 l säiliöllä kylpee ja saunoo isokin perhe.
- aki m
  2011-11-22 22:08:45
  Antti Kaipainen kirjoitti:
  "Ilmaiset puut" tekevät hyvää kansantaloudelle: Kirveitä myydään ennätystahtia, polttoainetta kuluu niin puiden kuljettamiseen kuin moottorisahoihinkin, peräkärry teränviilauskalusto pitää olla vimosen päälle ja lisäksi aikaa tuhraantuu "laatuajalta". Itse lämmitysprosessin aikana pitää päivystää takan lähistöllä ja olla valmiina lisäilemään puita ja lyödä lopuksi pellit kiinni.
  
  EI KIITOS!!!
  
  Itse mieluummin annan maalämpöpumpun jakaa edullista lämpöä tasaisesti ympäri huoneistoa ja nauttia syksystä kevääseen raikkaasta ilmasta ilman nokista nenää ja kämmeniä.
  
  Ps. Vaimo/rakastajatar tykkää kun et jatkuvasti haise savulle (vink vink)
  Eikös tuo vaimo/rakastaja tykkää siitä kun takan loimussa voisit pitää kiinni lantiosta ja takaapäin upottaa tuota värkkiä oikein kunnolla??
14
2011-09-28 11:35:28
Meidän kylällämme porataan 8 lämpökaivoa par-aikaa ja pumput käyttöön tämän vuoden puolella kun kotitalousvähennys on vielä 60%. Osalla jotka älysivät hakea 20% laiteavustuskin.
klapia.
2011-09-28 12:07:18
Kotitalousvähennys on nostanut vain hintoja. Saman verran hinnat putoo ensi vuonna kotitalousvähennyksen kanssa. Miksihän porareilla on samat hinnat. Ettei vain olisi kartelli. Muutenkin hinnat ovat sikamaisia.
- Sikakallista
  2011-09-28 12:33:08
  Samaa mieltä hinnat on pilvissä porareilla ja samoin "kotimaisillapumpuilla".
- Pilviin
  2011-09-28 16:24:00
  Kotitalousvähennys on todellakin nostanut hinnat pilviin.
- 22
  2011-09-28 20:31:12
  Pilviin kirjoitti:
  Kotitalousvähennys on todellakin nostanut hinnat pilviin.
  Näinköhän?
  
  Pari vuotta sitten poraus putkineen maaosalla 70€ metri ja kallioon 35€ metri. Nyt läpi 27€ metri. 80% kotitalousvähennykseen.
  
  Asennustyö pari vuotta 59€ tunti. Nyt 49,5€ tunti alveineen. Kaikki kotitalousvähennykseen.
  
  Myös laitteet halpuneet. Se kilpailu tekee sitä mitä te hölmöt ette huomaa!!!!
- eljii
  2011-09-30 18:38:53
  Pilviin kirjoitti:
  Kotitalousvähennys on todellakin nostanut hinnat pilviin.
  > Kotitalousvähennys on todellakin nostanut hinnat pilviin.
  
  20 prosentin energia-avustus nosti noin 50 prosentilla. Siis ekstrakatetta roima annos plus joku tuhateuronen siitä, että valtiovalta antaa mainostamisapua
- Dan Foss
  2011-10-01 10:20:34
  eljii kirjoitti:
  > Kotitalousvähennys on todellakin nostanut hinnat pilviin.
  
  20 prosentin energia-avustus nosti noin 50 prosentilla. Siis ekstrakatetta roima annos plus joku tuhateuronen siitä, että valtiovalta antaa mainostamisapua
  >> Kotitalousvähennys on todellakin nostanut hinnat pilviin.
  
  >20 prosentin energia-avustus nosti noin 50 prosentilla. Siis ekstrakatetta roima >annos plus joku tuhateuronen siitä, että valtiovalta antaa mainostamisapua
  
  Höpöhöpö. Minulla on tarjouksia viimeisten kahden vuoden ajalta eikä esim. samalta firmalta 2010 kesällä ja 2011 kesällä pyydetyssä tarjouksessa ole kuin 100 € ero. Energia-avustushan tuli "kansan tietoon" vasta 2010 syyskuussa.
- juuri aloittanut...
  2011-10-01 16:04:41
  Sikakallista kirjoitti:
  Samaa mieltä hinnat on pilvissä porareilla ja samoin "kotimaisillapumpuilla".
  Juuri valmistunut maalämpöni.
  Taloni lämmintä 220 neliötä ja valmistunut 1985. Lämmittelin puilla ja sähköllä. Saneerasin tänä kesänä. Porakaivo 210m ja pumppuna Lämpöässä vs 10. Hintaa asennettuna jäi kotitalousvähennyksen ja 20% laiteavustuksen jälkeen 10400 €. Vanhan Jäspi 40 kw kattilan, varaajan vastuksineen sekä Ouman 80 lämmönsäätöjärjestelmän myin 1500 eurolla. Hintaa koko saneeraukselle jäi n. 9000€.
  
  Puita ostin ennen vuosittain n. 1000€:lla ja sähköä tosi paljon. Jatkossa lämmitänkin puilla, siis puiden hinnalla huolehtimatta mistään.
- tuuleee
  2011-11-25 12:51:02
  juuri aloittanut... kirjoitti:
  Juuri valmistunut maalämpöni.
  Taloni lämmintä 220 neliötä ja valmistunut 1985. Lämmittelin puilla ja sähköllä. Saneerasin tänä kesänä. Porakaivo 210m ja pumppuna Lämpöässä vs 10. Hintaa asennettuna jäi kotitalousvähennyksen ja 20% laiteavustuksen jälkeen 10400 €. Vanhan Jäspi 40 kw kattilan, varaajan vastuksineen sekä Ouman 80 lämmönsäätöjärjestelmän myin 1500 eurolla. Hintaa koko saneeraukselle jäi n. 9000€.
  
  Puita ostin ennen vuosittain n. 1000€:lla ja sähköä tosi paljon. Jatkossa lämmitänkin puilla, siis puiden hinnalla huolehtimatta mistään.
  9000 eurolla oisit saanut lisäeristteyä ja lto iv koneen. Jos puihin menee 1000 eur vuodessa, vuotaa talo kuin seula tai sitten se on suomen kylmimmässä pisteessä puuttoman tunturin päällä.
Arto M-45
2011-09-28 15:48:09
Sama suuntaus on havaittavissa täällä etelä-savossakin maalämpökauppoja on jouduttu siirtämään tai peruttu kokonaan. Tähän on syynnä nimenomaan maantalouden nykyinentila ja perheitten huolihuomisesta.
hekuli..
2011-09-28 19:52:32
Vaasassa sama juttu. Ruottalainen porakalusto seissut jo viikon toimettomana.
Jukka Kuopio
2011-09-29 14:59:13
On kallis toi maalämöjärjestelmä hankkia.Maalämmön elinkaari on noin 18-22vuotta ja sitten on uusittava koko laitteisto. Monelta todennäköisesti menee talo siinä vaiheessa myyntiin kun ei ole varaa uuteenjärjestelmään. Talon muut rempat painaa päälle ja kaikki samaan aikaan.Ei siis mitään järkeä laittaa maalämöjärjestelmää onneksi lama tuli ja rahoittaa ihmismielen. Nythän kun naapuri laittoi niin meillekin on hankittava laitteisto maksoi mitä maksoi ehkä avioeron.
- et silleen....
  2011-09-29 18:15:37
  No ompahan säästänyt tänä aikana viiden-kuuden uuden laitteiston hinnan ja muutaman etelänmatkan sivussa. Maapiiri kun onkin ikuinen... :)
- 23rwegcn
  2011-09-30 07:26:03
  "Maalämmön elinkaari on noin 18-22vuotta ja sitten on uusittava koko laitteisto."
  
  Miksi täytyy uusia koko laitteisto? Kestäähän varaajat, pumput, säätimet yms. muissakin järjestelmissä, mutta miksi ei maalämmössä? Paskapuhetta.
- g5689ik
  2011-10-13 14:30:59
  23rwegcn kirjoitti:
  "Maalämmön elinkaari on noin 18-22vuotta ja sitten on uusittava koko laitteisto."
  
  Miksi täytyy uusia koko laitteisto? Kestäähän varaajat, pumput, säätimet yms. muissakin järjestelmissä, mutta miksi ei maalämmössä? Paskapuhetta.
  niin, ne kompurathan kestävät 18 vuotta ja sitten saa sopivan kompuran siihen kaappiin;-) Ehei, menee koko maalämpökaappi uusiksi ja sitten taas odotetaan sitä takaisinmaksutaivasta. Yhtä pölöä kuin satuhahmoihin totena uskominen.
- Maalänpöön tyytyvåin
  2011-11-22 08:30:12
  Minulle maksoi maaläpö vaalmiiksi asennetuna ,kotitalous ja energia avustus poislaskettuna 7700.00 e .Paljonko saat 20 v. vanhasta autosta.
sotaveteraani
2011-09-29 15:02:05
Ihme sontaa taalla jauhetaan. Taitaa olla jollain liian vahan rahaa jotta saisi hommattua maanlammon. Mina kun asun ulkomailla lampimassa enka tarvitse maalampoa, mutta pakko ottaa kantaa hieman kun te juntit siella aina mesoatte. Ensin Te idiootit aanestatte kokoomuksen valtaan jotta se lahjoittaa rahat Kreikkaan. Sen jalkeen ihan lahjaksi viela poistattaa pikkuhiljaa suurimman verohyodyn mita ikina Teille duunareille pientaloasujille on annettu. Kotitalousvahennys nimeltaan. Kohta on oljyn hinta ja sahkokin pilvissa. Kait se kokoomus viela laittaa maalammonkin verolle. Ainoa jarkeva lammitysmuoto saneerauskohteisiin eli vanhoihin taloihin. Uusiin voi miettia tosiaan onko hybridi parempi. Ehdottomasti parempi jos asuu jossain pienessa 100m2 koirankopissa viiden koiran kanssa, jotka tuottavat mukavasti lampoa siihen pullotaloonne. Arsyttaa katsoa taalta kaukaa kun pilaatte minun isanmaan tekemalla typeria hommia ja vaan valittamalla. Havetkaa !!
- Oma-talo
  2011-09-29 15:29:32
  Öljynhinta on laskussa ja kohta halpaa samoin sähkö. Sähköstä on niin paljon ylitarjontaa että hinta laskee eikä sähkö ole mitään kallista nytkään. Öljynrinnalla voi polttaa roskia,puuta ja näin tulee säästöä. Vanhat talot kannattaa eristää kunnolla ja lämmitys muuttaa hybriidilämmitykseen näin ei lämmitetä harakoita. Tämä on järkevää toimintaa. Näin ei koko kansan tarvitse maksaa muitten maalämpöpumppuja/kaivoja ja suomen velkaantua lisää. Oma talo itse maksan myös kuluni enkä maksata yhteiskunnalla.
- Yrittävä juntti
  2011-09-29 18:43:40
  Paraniko Suomi, kun muutit sinne Venäjälle? Me täällä parannamme vielä lisää ja yritämme lähettää sulle kamuja.
- asedd
  2011-11-22 22:14:47
  Oma-talo kirjoitti:
  Öljynhinta on laskussa ja kohta halpaa samoin sähkö. Sähköstä on niin paljon ylitarjontaa että hinta laskee eikä sähkö ole mitään kallista nytkään. Öljynrinnalla voi polttaa roskia,puuta ja näin tulee säästöä. Vanhat talot kannattaa eristää kunnolla ja lämmitys muuttaa hybriidilämmitykseen näin ei lämmitetä harakoita. Tämä on järkevää toimintaa. Näin ei koko kansan tarvitse maksaa muitten maalämpöpumppuja/kaivoja ja suomen velkaantua lisää. Oma talo itse maksan myös kuluni enkä maksata yhteiskunnalla.
  Öljynhinta nousee taas kunnolla kun markkinat elpyy...
  Vaikka sähköä on liikaa tarjolla, ei kukaan hullu välittäjä tarjoa sitä halvalla. Ruotsi ja Norja sulkee vesivoimalat jos sähköpörssissä hinta heilahtaa liikaa alas. Ja syynä se, että laitoksessa on huolto tai tekninen ongelma =)
maa on maa
2011-09-29 18:36:25
Seinäjoen alueellakin maalämpö on 10 vuodessa lisännyt suosiota paljon.

2001 teki 3 rakentajaa maalämmön ja 2011 on 10 remontoijaa ja rakentajaa valinnut sen lämmitysratkaisukseen.

Oli tänään uutinen paikallisessa lehdessä.

Sama trendi jatkuu niin 20 vuoden päästä Eteläpohjanmaalla tekee 100 rakentajaa jo maalämpöratkaisun.
juiperi.
2011-09-29 21:18:02
Sen vuoksi juttu oli lehdessä,kun maalämpökauppa on hiipunut . Silloin tälläiset jutut tulevat lehteen,koskee myös yrityksiä..
5-9
2011-09-30 00:37:04
Ihan luonnollista. Lama tulee ja yleensäkin rakentaminen on vähenemään päin.
Sähkön hinta on ensi talvena todella halpaa kun vettä riittää.
Vaihtoehtoja pitääkin olla.
- kuuntele uutisia...
  2011-10-01 15:40:59
  Juuri valittivat uutisissa.
  
  Vettä on Norjalaisilla ja Ruotsalaisilla, mutta meillä Porttipahdan ja Lokan altaat ovat 1,5 m vajaat. Naapurit eivät kenkkää sähköään meille vaan myövät kuka eniten maksaa eli eurooppaan.
Heikki vaan.
2011-09-30 17:14:12
Maalämpöjärjestelmät on auttamatta jo nyt vanhanaikaisia energiasyöppöjä. Maalämpökaivot ovat riski maamme pohjavesille.
3+7=?
2011-09-30 18:57:52
Kävin Islannissa ja totesin, että siellä toimii OIKEASTI maalämmön hyödyntäminen. Täällä se on pelkkää huuhaata.
Lämmintä syksyä
2011-10-01 10:42:57
Asia on vaan niin että köyhät ne vaan valittaa joka asiasta kuten täällä maalämmön hinnasta. Pitäkää oma lämmitysjärjestelmänne ja eläkää elämäänne rauhassa kommentoimatta miten huono vaihtoehto/kallis on maalämpö. Eihän teillä ole mitään käsitystä koko asiasta jos teillä ei ole ko lämmitysjärjestelmää!

20 kiloo meni 12 vuotta vanhan talon lämmitysmuodon muuttamiseen pois sähkölämmityksestä. Ennen maalämpöä sähkönkulutus 35 000 kW vuodessa nyt 12-15 000 kW. Neliöitä 180, 2 aikuista ja 3 lasta. Nyt juuri tuli 4 kk sähkölasku 370 euroa. En voi valittaa juuri mistään, lämpöä ja lämmintä vettä riittää eli homma toimii.
- 31
  2011-10-01 17:31:29
  Näin se vaan onkin. Valinnassaan epäonnistuneet hakevat vahvistusta itsetunnolleen "kanssaveljiltään". Vaikea myöntää pettymys valittuaan tarjotun halvimman lämpöjärjestelmän, josta ajan kanssa tuleekin kallein. Ei mitään mahdollisuutta koskaan hyödyntää kokonaistaluodellista maalämpöä. Tosiasiassa ovat höynäytettävissä ilman omaa tietämystään..... :)
- ertyujm.
  2011-10-03 20:09:29
  Kyllä minäkin kiihkoilisin maalämmön puolesta, jos olisin sijoittanut 20 kiloeuroa mokomaan "lämmitysjärjestelmään". Sähkön kulutus laski vain puoleen? Laskepas montako vuotta menee ennen kuin maalämpö on maksanut itsensä takaisin.
- alle 15 000 kwh
  2011-10-03 22:17:50
  Talo -99 182 m2 josta 34 autotalli suoralla sähköllä. Lämpötila 23-24 aina. Lämmitys on kaapelit lattiassa, takka ja pilp vuosikulutus alle 15 000kwh kaikki sähkö.
  Nyt juuri tuli 2 kk sähkölasku 140 (reaaliaikainen). Että silleen.
- Lämmintä syksyä II
  2011-10-04 23:56:25
  ertyujm. kirjoitti:
  Kyllä minäkin kiihkoilisin maalämmön puolesta, jos olisin sijoittanut 20 kiloeuroa mokomaan "lämmitysjärjestelmään". Sähkön kulutus laski vain puoleen? Laskepas montako vuotta menee ennen kuin maalämpö on maksanut itsensä takaisin.
  "Sähkön kulutus laski vain puoleen", no miten paljon sähkönkulutus pitäisi olla pienempää että se kannattaa?? Ja 35 000 Kw vs 12-15 000Kw??? Mites tosta saa vain puolet??
  
  Meille on aivan samaa maksaako järjestelmä itsensä takaisin 10-15-x vuodessa. Ei käyttöönotto kustannukset ollut yllätys tms, on paljon myös muita syitä miksi päädyimme maalämpöön. Ja niinkuin sanoin, "köyhät" valittaa joka asiasta.
  
  Toki voin vaihtaa takaisin sähköön kun alkaa ne -50% alennukset jotka kestää vähintää 10 vuotta ;-)
- lämmintä syksyä II
  2011-10-05 00:38:41
  alle 15 000 kwh kirjoitti:
  Talo -99 182 m2 josta 34 autotalli suoralla sähköllä. Lämpötila 23-24 aina. Lämmitys on kaapelit lattiassa, takka ja pilp vuosikulutus alle 15 000kwh kaikki sähkö.
  Nyt juuri tuli 2 kk sähkölasku 140 (reaaliaikainen). Että silleen.
  Hyvin on "kiristetty" sähkön kulutus myönnän; pakko kysyä onko taloudessa käytössä paljon kulutus elektroniikkaa, kuten kotiteatteria, pelikonsolia, pelitietokonetta tms sähkö "rohmua" tai entäs kodinhoitohuoneessa erillistä kuivuria tai kuivauskaappia?
  
  Jos noi kaikki löytyy ja käyttö on jokapäiväistä niin sit nostan hattua tai voisin jopa syödä hattuni ;-)
- alle 15 000 kwh
  2011-10-05 23:22:40
  lämmintä syksyä II kirjoitti:
  Hyvin on "kiristetty" sähkön kulutus myönnän; pakko kysyä onko taloudessa käytössä paljon kulutus elektroniikkaa, kuten kotiteatteria, pelikonsolia, pelitietokonetta tms sähkö "rohmua" tai entäs kodinhoitohuoneessa erillistä kuivuria tai kuivauskaappia?
  
  Jos noi kaikki löytyy ja käyttö on jokapäiväistä niin sit nostan hattua tai voisin jopa syödä hattuni ;-)
  Kuivaimia ei ole. Kotiteatteri löytyy mutta ei käytössä, kaikkea muuta “sähköleluja” löytyy liiaksikin, taulutöllötin ja tietokone aina auki. Talli muutetaan pois suorasta sähköstä ja tulee muutakin muutoksia , lisäkustannukset tulee olemaan noin 1000-1200€- kotitalousvähennys(työt osuus n.800)€ ja siten kulutus menee noin10-12000kwh/a.
  Minulla ei olis mitään järkeä laitta maalämpöä.
  TMA taitaa olla jo nyt saavutettu tai ylikin.
- Lämmintä syksyä
  2011-10-07 06:48:27
  ..niin ja unohtui mainita, että 20 000€ työnosuus oli 6 000€. Eli siitä sit tuli hyvin vielä kotitalousvähennykset... eipä muuta, loppu :-)
- r43rqewr
  2011-10-13 14:34:50
  Olisit eristänyt kunnolla ja panostan ltohon tai muuttanut etelämmäksi, ei eteläsuomessa mitenkään saa 180 m2 taloa kuluttamaan 35 000kwh.
narrattava ei ole
2011-10-01 12:00:16
Höpö höpö! Uusi Topelius syntynyt!

Ellei kukaan usko niin valehtele lisä
---------------
2011-10-01 16:48:45
Mutta se on varmaa ettei paskan jauhanta lopu suoli24 foorumilla.
Kari S...
2011-10-03 22:22:28
Päijät-hämeessä näyttäis maalämpöpumppujen myynti melkein lopahtaneen. Viellä joitain aiemmin tehtyjä kauppuja toteuttavat mutta niitäkin on peruttu aikapaljon.
LTO+PILP
2011-10-03 23:33:54
LTO PILP tuottaa 70-80% energiatarpeesta, niin maalämmön TMA on pitempi kuin laitteen käyttöikä.
Suoli24 RulesJälleen
2011-10-04 12:28:45
Kaupan peruutus on kyllä tosi tyhmää, ja vielä kun ottaa huomioon että kauppa yleensä ottaa 10-20% kaupan purku maksua, niin onko järkeä maksaa 1600-3200 euroa kaupanpurku rahaa ja et saakaan mitään. Jos joku kuvittelee että kaupan voi noin vain purkaa, on väärässä.
Tällä palstalla valtaosa kommenteista on vain kuultua huhupuhetta ja oman mielikuvituksen tuotetta.
- katunut kundi
  2011-10-04 13:00:49
  Huhu puheita, meillä sovitun tilauksen purku maksoi 140 €, kun peruttiin maalämpöpumppu.
Kari S..
2011-10-04 20:54:34
Näin on maalämpöpumppu kaupan voi yksityishenkilö purkaa milloin vain jos maalämpöpumppua ei ole toimitettu talonpihaan ja kaikki ilman kuluja.
Sikahintoja
2011-10-04 21:22:50
Kyselin kokonais määlämpösettiä avaimet käteen . Halvintarjous oli 42000 euroa! Eli ei tule maalämpöä tähän taloon se on ihanvarma!
- juuri aloittanut....
  2011-10-05 08:17:35
  Huvittaa jo....
  
  Juuri asennettiin saneerauksen yhteydessä Lämpöässä vs10 ja 200 m kaivo 220 neliön taloon. Hintaa jäi vähennysten jälkeen 10400 €. Ilman vähennyksiä olisi hintaa tullut 15200. Laistasi tyhmää kai voi lypsää joten se siitä.
- Kuulostaa kalliilta
  2011-10-10 08:22:48
  mutta riippuu tietysti kämpän koosta. Mummonmökkiin saa maalämmöt muutamalla tonnilla, mutta kartano ulkorakennuksineen vie varmaan tuon 42 000.
  Minulle maksoi 170 asuttavan neliön lämpösaneeraus maalämmölle 20 000 ennen vähennyksiä ja tukia.
Jiikoo 45
2011-10-04 22:27:14
Meille tarjous maalämpöjärjestelmästä oli liian kallis joten luovuimme hankkeesta. Ja se oli oikea ratkaisu näin jälkeenpäin ajatellen. Nämä kirjoitukset täällä ovat osaltaan tukeneet meidän järkipäätöstä.
- Aurinkolämpöä ainako
  2011-10-04 22:42:23
  Aurinkoenergian talteenottoon on kehitetty uutta Suomen ilmasto-oloihin soveltuvaa teknologiaa.Järjestelmällä aiotaan tuottaa omakotitalossa yksi kilowattitunti lämpöä noin neljällä sentillä. Suomalaisvenäläinen innovaatio yrittääkin nyt todistaa todeksi väitteen siitä, että aurinkoenergia riittää lämmönlähteeksi ympäri vuoden. Sarjatuotanto alkaa lähiaikoina suomessa.
  Joten voittaa maalämmön mennen/tullen.
- Innovaatio ei toimi
  2011-10-05 12:27:57
  Aurinkolämpöä ainako kirjoitti:
  Aurinkoenergian talteenottoon on kehitetty uutta Suomen ilmasto-oloihin soveltuvaa teknologiaa.Järjestelmällä aiotaan tuottaa omakotitalossa yksi kilowattitunti lämpöä noin neljällä sentillä. Suomalaisvenäläinen innovaatio yrittääkin nyt todistaa todeksi väitteen siitä, että aurinkoenergia riittää lämmönlähteeksi ympäri vuoden. Sarjatuotanto alkaa lähiaikoina suomessa.
  Joten voittaa maalämmön mennen/tullen.
  Suomalaisvenäläinen "innovaatio" on se että sen kehittämiseen on saatu miljoona euroa ilmaista rahaa , pyörähän on jo keksitty .
  Auringossa riittää kyllä energiaa mutta sitä ei meidän korkeuksilla saada talvella. Keräimet on lumen peitossa eikä se aurinko talvella paljon näy.
  Idea tuossa innovaatiossa näytti olevan että kesällä kerätään energiaa varaajaan joka on routarajan alapuolella maan alla ja talvella siitä otetaan se takaisin lämmitykseen ja käyttövedelle.
  Minulla on ollut 4 vuotta pieni tyhjiöputkijärjestelmä ja se ei käytännössä tuota energiaa loka -maaliskuu välillä juuri mitään.
  Varaajan 300l energia on kulutettu kesälläkin 2 päivässä jos aurinko ei paista.
  Tuo innovaatio ei varmana toimi koska sitä varaajan energiaa kuluu myös
  kesällä pesutilojen lattioiden lämmittämiseen ja käyttövedelle eli ei sinne
  varaajaan paljon ylimääräistä jää talvea varten, vaikka olisi isompi varaaja.
  Esimerkiksi minun taloa varten energiaa pitäisi varastoida kesällä sinne varaajaan 17000Kwh että talven yli selvitään käyttöveden pitäisi olla kuitenkin aina 55 asteista.
  Tuon innovaation uudelleen keksityt keräimet näyttivät olevan lisäksi heikompi
  tehoisia kun esim. tyhjiöputkikeräimet.
  Tuollaista järjestelmää en menisi ikinä ostamaan hinnatkin huimat 15t€ - 35t€ en suosittele
  Pelkästää aurinkolämmöllä ei Suomessa pärjää......
Suuntaaja
2011-10-05 06:44:07
"aurinkoenergia riittää lämmönlähteeksi ympäri vuoden", Oikein suunnatuilla keräimillä saadaan käyttövettäkin lämmitettyä ympäri vuoden :D
Veikko maalta..
2011-10-05 10:26:16
Aurinkolämmitys mielenkiintoinen uutuus tulossa ilmeisesti saadaan myös sähköätaloon samoilla laitteilla.
- 8
  2011-10-05 12:04:36
  "Sähkökaapelitalo" joutuukin sitten investoimaan lisäksi lämmönjakoverkon uusimiseen kun ei aikanaan tullut tehtyä..... :)
Seppo *******
2011-10-05 13:29:19
Samoin hiljaiseksi on mennyt maalämpö-markkinat Kouvolan seudulla.
- Heini.
  2011-10-07 17:51:00
  Meillä siirrytään takaisin puu/pelletti-lämmitykseen maalämpölelut lahjoitettiin pois toisten harmiksi. Nyt on niin miellyttävän lämmin kartano jotta passaa.
- sillälailla'
  2011-10-07 18:03:04
  Heini. kirjoitti:
  Meillä siirrytään takaisin puu/pelletti-lämmitykseen maalämpölelut lahjoitettiin pois toisten harmiksi. Nyt on niin miellyttävän lämmin kartano jotta passaa.
  Sillälailla. Lataa vaan kaminaasi edelleenkin sillä maalämpöä et ole eläissäsi nähnytkään!!!
- Jaakko P.
  2011-10-07 20:14:10
  Heini. kirjoitti:
  Meillä siirrytään takaisin puu/pelletti-lämmitykseen maalämpölelut lahjoitettiin pois toisten harmiksi. Nyt on niin miellyttävän lämmin kartano jotta passaa.
  Puu ja pellettilämmitys on ihanaa käyttövesi riittää ja patterit on aina ihanan lämpimät. Puu/pellettilämmitys on täystehomitoituksella eli sähkövastuksia ei laisinkaan tarvit. Kattilan hyötysyhde on noin 100% joskus ehkä vähän ylikin. Edullista lämmitystä jota en muuksi muuta.
- ... :)
  2011-10-07 20:19:36
  Jaakko P. kirjoitti:
  Puu ja pellettilämmitys on ihanaa käyttövesi riittää ja patterit on aina ihanan lämpimät. Puu/pellettilämmitys on täystehomitoituksella eli sähkövastuksia ei laisinkaan tarvit. Kattilan hyötysyhde on noin 100% joskus ehkä vähän ylikin. Edullista lämmitystä jota en muuksi muuta.
  :)
  
  Maalämmöllä lämpö sekä lämmin vesi riittää ja hyötysuhde on 300% ilman kapuloiden kantoa......
- Helena ......
  2011-10-07 21:18:56
  ... :) kirjoitti:
  :)
  
  Maalämmöllä lämpö sekä lämmin vesi riittää ja hyötysuhde on 300% ilman kapuloiden kantoa......
  Meilläkin on pellettilämmitys pellettiä on varastossa 2vuoden kulutuksen verran. Vaivatonta lämmitystä automatig systeemi ihana tasainen lämpö koko kartanossa.
- ... :)
  2011-10-07 21:49:42
  Helena ...... kirjoitti:
  Meilläkin on pellettilämmitys pellettiä on varastossa 2vuoden kulutuksen verran. Vaivatonta lämmitystä automatig systeemi ihana tasainen lämpö koko kartanossa.
  No joo.
  
  Homma pelaa kun "pillereitä" on purkissa. Kuitenkin niiden loppumista tai juuttumista kierukkaan on seurattava. Et vaan pakkasella jätä tönöäsi valvomatta päiväksikään tuon lämpöepävarmuuden takia. Minä taas olen etelässä pari kuukautta talvisin ilman huolta. Jos on ongelmia, kännykkä kertoo kaiken. Eipä vielä vuosien aikana mitään.
- Jussiko......._____
  2011-10-07 22:41:32
  ... :) kirjoitti:
  No joo.
  
  Homma pelaa kun "pillereitä" on purkissa. Kuitenkin niiden loppumista tai juuttumista kierukkaan on seurattava. Et vaan pakkasella jätä tönöäsi valvomatta päiväksikään tuon lämpöepävarmuuden takia. Minä taas olen etelässä pari kuukautta talvisin ilman huolta. Jos on ongelmia, kännykkä kertoo kaiken. Eipä vielä vuosien aikana mitään.
  Maalämpömiehet pakenee etelään talveksi kun muuten tulee kylmä .
- ... :)
  2011-10-07 22:45:00
  Jussiko......._____ kirjoitti:
  Maalämpömiehet pakenee etelään talveksi kun muuten tulee kylmä .
  Pitää ne säästöt johonkin kuluttaa. Suorasähkölämmittäjällä ei noitakaan huolia ole.
- Pellettimiehet
  2011-10-10 08:16:15
  Jussiko......._____ kirjoitti:
  Maalämpömiehet pakenee etelään talveksi kun muuten tulee kylmä .
  ei voi paeta etelään, mutta tuleehan sitä kierukkaa rassatessa ja pannua nuohotessa muutenkin lämmin :-)
Helena...
2011-10-07 22:39:31
Hyvin on toiminut pellettilämitys automatig . Käyntihäiriöitä ei ole ollut laisinkaan asiaa kun tiedustelin valvomo-automatigilta. Automatig ilmoitti pelletin riittävän viellä 16kk.
Heg32
2011-10-07 22:43:01
Omalta kohdalta voin sanoa että laiskalle miehelle ei sovi muu kuin maalämpö. Kerkeää harrastaa muutakin kuin lämmitystä töitten jälkeen ja samalla tukee kestävää kehitystä senkin lisäksi mitä lämpöpumppu syö sähköä (uusiutuvia luonnollisesti).
- haju..
  2011-10-08 09:07:36
  Uusiutuvaa sähköä ja kestävää kehitystä on höpö höpö juttuja. Maalämpöpumppu miehet nukkuvatkin pumpun vieressä kun siitä tuoksahtaa niin kotoinen haju.
240V
2011-10-08 09:02:18
Sähkökulutus lisäntyy talossa huomattavasti jos siirtyy maalämpöön näin kävi esim.L. Voutilaiselle.
- Tyytyväinen asiakas
  2011-10-10 08:44:22
  Totta, jos ei osaa käyttää laiteita tai mitoitus on väärä niin sähkönkulutus voi olla yllätys. Vaatii alussa huomattavan paljon säätämistä mutta kun tämä on tehty niin ei pitäisi olla ongelmia. Oma pumppu vie sähköä vuodessa about 7000-8000 Kw. En todellakaan tiedä mistä olet saanut tiedon että sähkönkulutus lisääntyy siirtyttäessä maalämpöön?? Meillä ainakin kävi toisinpäin. Onko itselläsi maalämpöjärjestelmä, vai mistä tietosi on peräisin?
- housegamer
  2011-11-25 13:01:08
  Tyytyväinen asiakas kirjoitti:
  Totta, jos ei osaa käyttää laiteita tai mitoitus on väärä niin sähkönkulutus voi olla yllätys. Vaatii alussa huomattavan paljon säätämistä mutta kun tämä on tehty niin ei pitäisi olla ongelmia. Oma pumppu vie sähköä vuodessa about 7000-8000 Kw. En todellakaan tiedä mistä olet saanut tiedon että sähkönkulutus lisääntyy siirtyttäessä maalämpöön?? Meillä ainakin kävi toisinpäin. Onko itselläsi maalämpöjärjestelmä, vai mistä tietosi on peräisin?
  Oisit ostanut cdoncomista pclle läjän räiskintä ja seikkalupelejä talven iloksi ja säästänyt maalämpörahat vaikka etelän matkoihin. PC pelejä pelatessa ainakin yläkroppa lämpenee. Jalkoihin voi laittaa vaikka pitkät kalsarit ja villasukat.
Riku M.....
2011-10-08 14:01:48
Pirkanmaakin hiipuu maalämmöt alkaa olla nähty. Pelletti nostaa suosiotaan johtunee kait sen edullisuudesta. Mutta muuten yleisesti ottaen hilaiseksi menee.
Iivari vaan
2011-10-09 13:20:19
Ilmeisesti kuihtuu-pois kallis maalämpö sillä niin paljon on tullut edullisempia hybriidi-lämmitysmuotoja tilalle. Se tietenkin jää nähtäväksi kunhan tämä lama loppuu 7-vuoden kuluttua. Nythän on jo tosi hiljaista maalämpö-markkinoilla.
23
2011-10-09 14:18:10
Kun valitaan lämmityksen helppous, varmuus ja edullisuus ei maalämmön edelle menijää ole. Tämä on totuus.

Noita hybridivirityksiähän jotkut voi kukin "viritellä" aurinkopanelien, pellettitakan, ilp:in, pilp:in suorasähkön jne muodossa. Maksavat kokonaisudessa maltaita eivätkä koskaan yllä mlp:n edullisuuteen.
Iivari vaan
2011-10-09 14:33:35
Voi voi 20000,00€ maksaa maalämpöjärjestelmä sillä rahalla saa paljon parempia ja toiminta varmempia lämmitysratkaisuja. Maalämpö on sähkölämmitystä jossa on vain vika-hälyytyksiä runsaammin esim. hälyytys11.Tämä on Faktaa.
- 23
  2011-10-09 14:58:18
  Höpö höpö....
  
  Maalämpö maksaa 12000-15000 euroa. Sitten onkin huolettomia päiviä. Eipä ole noita hälytyksiä yli neljään vuoteen ollut yhtään. Vain pumppu on ehkä kuluvaa ja on "tienannut" hintansa jo aikoja.
  
  Kantele sinä vaan "kapuloita" kalliiseen takkaasi ja toivo aurinkoisia päiviä talven tuiskuissa mlp:n hintaiseen aurinkopanelisysteemisi. Tämä on oikeasti faktaa.
- Niin mikähän se
  2011-10-10 08:13:25
  "hälyytys 11" oikein on maalämmössä? Tuleeko se joka valmistajan järjestelmissä? Kun se kerran on oikein "Faktaa".
  
  Ei ole vielä omassa järjestelmässäni näkynyt, mutta kauhulla odotan tuota kuuluisaa "hälyytystä 11".
  Räjähtääkö koko tupa, vai riittääkö pelkkä pumpun tuho?
MLP!
2011-10-09 15:17:41
MLP ei kannata enää, pienemmällä kustannuksella päästään maalämmön luokkaan.
- et silleen,.
  2011-10-09 15:31:03
  Voi olla, mutta sitä ei ole keksitty vielä!
MLP!
2011-10-09 15:55:06
Kyllä on.
- et silleen,.
  2011-10-09 16:07:55
  Näkis vaan.
  
  Liekö se kylmädiffuusiojuttu josta josta "sähköuskovaiset" jokin aika sitten jne... hehheh.....
  
  No kamina olohuoneen nurkkaan ja puut omasta metsästä, siinä se kun ei omaa työtä huomioi....
Heikki Lahdesta
2011-10-09 18:33:05
Hinta tietoa: Lämpökaivo 200m maksoi meille 7020,00€, maalämpöpumppu ja varaaja 10900,00€, asennukset ja tarvikkeet 4930,00€ =yhteensä 22850,00€ porausluvat. Kaikki toimitukset kotimaasta.
- eki idästä...
  2011-10-09 18:52:27
  Hölmöjä voi tosiaan höynäyttää.
  
  Minulla kaivo 205m 5600€. Geopro gs 9kw 6700€ ja varaaja 1800€ , asennus lisätarvikkeet 1250€. Siinä kaikki....
- Mikko Lahi
  2011-10-09 21:15:52
  eki idästä... kirjoitti:
  Hölmöjä voi tosiaan höynäyttää.
  
  Minulla kaivo 205m 5600€. Geopro gs 9kw 6700€ ja varaaja 1800€ , asennus lisätarvikkeet 1250€. Siinä kaikki....
  On GS-miestä höynäytetty osti varaajan vaikka sitä ei tarvita. Osti sian säkissä ja hinnat vet hatusta...
- ykä keskisuomesta
  2011-10-09 21:33:58
  eki idästä... kirjoitti:
  Hölmöjä voi tosiaan höynäyttää.
  
  Minulla kaivo 205m 5600€. Geopro gs 9kw 6700€ ja varaaja 1800€ , asennus lisätarvikkeet 1250€. Siinä kaikki....
  Tuon hintaisen reijän saa mutta vähän piikainen tulee.
  
  Kysyin tuolta jämsän poraajalta ja hän sanoi, että pienemmällä poralla tulee nopeammin ja maksaa vähemmän.
  
  Olisit nuukana miehenä kysynyt josko sais 50 mm reijän niin ei olis maksanut varmaan 2000 € enempää.
  
  Kiinalaiset pumput ovat tosiaan halpoja. Haitko Kone-Glansilta?
- eki idästä...
  2011-10-10 16:00:37
  Mikko Lahi kirjoitti:
  On GS-miestä höynäytetty osti varaajan vaikka sitä ei tarvita. Osti sian säkissä ja hinnat vet hatusta...
  Gs muuten tarvii aina varaajan ja tuossa Oilonin varaajassa on valmiina liitännät aurinkopaneeleille jos joskus moiseen höyrähtää jota kylläkin epäilen. Hinnat on faktoja ja kotitalousvävennys ja 20% laiteavustus on saatu ja nautittu
- eki idästä...
  2011-10-10 16:04:54
  ykä keskisuomesta kirjoitti:
  Tuon hintaisen reijän saa mutta vähän piikainen tulee.
  
  Kysyin tuolta jämsän poraajalta ja hän sanoi, että pienemmällä poralla tulee nopeammin ja maksaa vähemmän.
  
  Olisit nuukana miehenä kysynyt josko sais 50 mm reijän niin ei olis maksanut varmaan 2000 € enempää.
  
  Kiinalaiset pumput ovat tosiaan halpoja. Haitko Kone-Glansilta?
  Meillä reikä kalliossa 145 mm ja rautaputki 18m kallioon ja 3m kalliossa 160mm. Porari oli Oulusta. Läpihinta 28 €/m nesteytettyine putkineen kahden vuoden kirjallisella takuulla.
- ekikö
  2011-10-10 16:25:17
  eki idästä... kirjoitti:
  Meillä reikä kalliossa 145 mm ja rautaputki 18m kallioon ja 3m kalliossa 160mm. Porari oli Oulusta. Läpihinta 28 €/m nesteytettyine putkineen kahden vuoden kirjallisella takuulla.
  Mistä tuli läpi.
juippi.
2011-10-09 20:58:56
Seinäjoellakin porausauto seisonut koko viikon. ei ole hommia ollut. taitaa olla alalla lama.
Alfa2
2011-10-10 09:42:09
Kesällä 2007 asennettiin maalämpö samalla kun talon pinta-alaa lisättiin 50%. Patteriverkosto piti rakentaa, entinen järjestelmä oli suora sähkölämmitys.

Sähkön kulutus putosi 30%: lämmin käyttövesi kun tulee tuosta järjestelmästä edullisesti. Vikoja ei ole ollut, kerran on pitänyt lisätä litra vettä maakierron paisuntasäiliöön (ilmakupla järjestelmässä).

Asumismukavuus parani suoraan sähköön verrattuna melkoisesti, maalämpöpumpun säätöautomatiikka huomioi ulkolämpötilan muutokset paremmin kuin sähköpattereiden termostaatit.

Järjestelmää asennettaessa kävi mielessä, että entäs jos olisi aurinkokerääjä maakierron piirissä, voisi parantaa tehokerrointa?
- pumppu puksuttaa
  2011-10-11 13:51:25
  Heheheeeee! Vai vettä pitänyt vain lisätä. Meillä maakierrossa ei vesi kierrä. Vois pian jäätyä.
Viktorjärvi.
2011-10-10 11:02:53
Meillä on hyvä sähkölämmitysjärjestelmä on toiminut hyvin edullisesti ja äänettömästi.
Sähköllä lämmitetään lämpöakkua jossa varaaja-alaosan lämpö on se minkä vesikiertoinenlattialämmitys tarvitsee kulloinkin eli ulkona ja sisätiloissa on termostaatti joka antaa säätimelle tietoa. Varaajan alaosan kautta ohjataan tuleva raikas lämminkäyttövesi varaajan yläosaan jossa käyttövesi priimataan 55 c asteeseen. Eli lattialämmitys vettä ei lämmitetä tarpeettomasti ympäri vuoden. Lämmintä käyttövettä lämmitetään tarpeen mukaan. Näin tulee säästöä eikä ole tarvetta maalämpöön laisinkaan sillä siinäkin säästöt tulee mainituista syistä. Meillä on lisäksi aurinko paneelit jotka lämmittävät lämpöakun ala-osaa näin saadaan lisä säästöä aikaiseksi.
- Juhani 42 K.
  2011-10-10 14:36:39
  Kiitos asiallisesta infosta harkitsemme meillekkin samaa järjestelmää.
- PLLMMNNBBS
  2011-11-25 13:12:50
  Meillä on betonilattia, jossa on muistaakseni 7 cm syvydessä vesikiertoinen lattilämitys, niin viimeistään 24 tunnissa viilenee siihen malliin, että lämmitystä tarvitsee. Varaa se betonilaaattakin jotain ja sen viiveiden takia ei ole oikein mieltä jossain lämpöakussa. Esim. nibe evc 13:ssa timeri lämmityksen pätkimiseen.
Peeter...
2011-10-11 13:32:13
Turuskin maalämpö-asennukset loppumaisillaan ihan koht puoleen. Valoa ei näy tunnelin toisessa päässä.
- Päär Anus
  2011-10-19 13:51:20
  Hei. Loimaallakin on maalämmöt just loppumassa kokonaan!
- Toinen Ananas
  2011-10-19 13:52:37
  Päär Anus kirjoitti:
  Hei. Loimaallakin on maalämmöt just loppumassa kokonaan!
  Serkku Yli-Vieskasta soitti ja sanoi, että heillä ei asenneta enää kohta lainkaan maalämpöä, kun se loppuu maasta.
Harri 44
2011-10-12 11:52:39
Omakotitalojen kauppa Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla väheni heinä–syyskuussa 32 prosenttia. Näin mennään ja suunta on selvä alkaako 7-vuoden syvä lama se on hyvin todennäköistä.
- Eerik Esp.
  2011-10-12 13:10:41
  Uudellamaalla myös monet uudet-maalämpökohteet on laitettu "jäihin" tai peruttu kokonaan. Euroopan taloudellinen suuri jytky vaikuttaa jo etelä-suomen varakkaaseen joukkoon ja löysäraha alkaa hupenemaan. Nyt ei enää olla valmiita tekemään muita hukkareikiä eikä ostamaan kallista maalämpöpumppua. Näin saadaan suurimmat kerta-säästöt aikaiseksi yleensä noin 23500,00€/talous. Ja se on paljon.
- näinpäin;
  2011-10-12 18:22:47
  Eerik Esp. kirjoitti:
  Uudellamaalla myös monet uudet-maalämpökohteet on laitettu "jäihin" tai peruttu kokonaan. Euroopan taloudellinen suuri jytky vaikuttaa jo etelä-suomen varakkaaseen joukkoon ja löysäraha alkaa hupenemaan. Nyt ei enää olla valmiita tekemään muita hukkareikiä eikä ostamaan kallista maalämpöpumppua. Näin saadaan suurimmat kerta-säästöt aikaiseksi yleensä noin 23500,00€/talous. Ja se on paljon.
  Ihme ruikutusta.
  
  Ymmärrät kai ettei maalämpöä laisilles perseaukisille ruikuttajille ole tarkoitettukaan varsinkaan kerrostalon koppiin. Meillä porat pyörii minkä ehtii.....
- Jaakko Ho..
  2011-10-12 23:20:06
  Eerik Esp. kirjoitti:
  Uudellamaalla myös monet uudet-maalämpökohteet on laitettu "jäihin" tai peruttu kokonaan. Euroopan taloudellinen suuri jytky vaikuttaa jo etelä-suomen varakkaaseen joukkoon ja löysäraha alkaa hupenemaan. Nyt ei enää olla valmiita tekemään muita hukkareikiä eikä ostamaan kallista maalämpöpumppua. Näin saadaan suurimmat kerta-säästöt aikaiseksi yleensä noin 23500,00€/talous. Ja se on paljon.
  Säästöä meille kertyi 27535,00€ kun emme sortuneet maalämöjärjestelmiin.
  Kallista on poraaminen Kirkkonummella joten annetaan ajan kulua ehkä 2-vuoden kuluttua katsotaan missä mennään. Pumppu merkkejä tuntuu olevan saatavilla pilvin pimein joista kotimainen maalämpöpumppu oli kallein tarjous.
Ustsjoki-kevo
2011-10-12 17:40:14
Kappas vain suurin säästö tulee kun ei hanki mitään vempeleitä.
Iiivari vaan.
2011-10-13 12:49:29
On kiva lähteä etelään talveksi käyttörahaakin jäi kun jätettiin tekemättä maalämpöjärjestelmä osa rahoista laitettiin säästöön kasvamaan korkoa tulevia matkoja varten. Nyt voin tarkkailla talon lämmitystä puhelimen välityksellä sähkölämmitys pelaa aina on luotettava järjestelmä ja edullinen.
klapi..
2011-10-13 13:14:54
Jos nyt laittais maalämmön,niin kuka sitä huoltais. Lama hävittää asennusfirmat,niin takuukorjaukset jäis tekemättä. Myyjäkin tekee varmasti konkurssin. Kusessa oltais,jos maalämmön laittais..
- kössi.-
  2011-10-13 20:30:08
  Klapia vaan kaminaan niin ei ole huolen häivää. Turhaa ajankäyttöä on ajatellakkaan muita järjestemiä sillä klapi on paras.
- Ja maitorupi
  2011-10-14 08:34:56
  ja pyrstötähti tulevat.
  Ja Kiesus tulisilla vaunuilla.
- Hiekka selkä.
  2011-10-17 09:14:07
  Ja maitorupi kirjoitti:
  ja pyrstötähti tulevat.
  Ja Kiesus tulisilla vaunuilla.
  Taitaa tulla nyt 2-3 vuoden tauko maalämpökaivo ja maalämpöpumppu aloitus kohteisiin etelä-suomessa. 2-3 vuoden kuluttua puhaltaa uudet-tuulet ja maalämpö vaipuu unholaan.
- firma myyntiin
  2011-10-17 22:58:45
  Hiekka selkä. kirjoitti:
  Taitaa tulla nyt 2-3 vuoden tauko maalämpökaivo ja maalämpöpumppu aloitus kohteisiin etelä-suomessa. 2-3 vuoden kuluttua puhaltaa uudet-tuulet ja maalämpö vaipuu unholaan.
  Kuulin juuri tunnettu maalämpöfirman omistaja laittaa firman myyntiin, sillä hän arvioi ettei maalämmöllä ole mitään arvoa muutaman vuoden päästä, kun kehitys menee eteenpäin.
- Dock Dudson
  2011-10-18 01:26:17
  firma myyntiin kirjoitti:
  Kuulin juuri tunnettu maalämpöfirman omistaja laittaa firman myyntiin, sillä hän arvioi ettei maalämmöllä ole mitään arvoa muutaman vuoden päästä, kun kehitys menee eteenpäin.
  Ai ihan kuulit, no varmaan sulla on jokin linkki kertoo mistä tää tieto löytyy. Ai niin, mäkin kuulin että Jeesus elää ja voi hyvin!
- firma myyntiin
  2011-10-19 22:48:50
  Dock Dudson kirjoitti:
  Ai ihan kuulit, no varmaan sulla on jokin linkki kertoo mistä tää tieto löytyy. Ai niin, mäkin kuulin että Jeesus elää ja voi hyvin!
  Linkkiä ei ole, kun ei ole vielä myynnissä, sillä tieto tuli omistajan suusta.
  En kerro mikä firma, mutta katsotaan menikö oikeaan.
omaaloitteinen
2011-10-18 10:38:41
faktahan on se että jos katotaan esim. miten ruotsissa on asiat, heillä ihan samat olosuhteen kuin meilläkin talven/kesän suhteen. Siellä mennään jo toista kautta maalämmön myynnissä, itse olen hankkinut maalämmön muutama vuosi sitten. Ja ei se tullut hirveen kalliiksi 170m2 talo, ostin pumpun erikseen ja tilasin/ kilpailutin poraukset ja otin paras( hintalaatusuhteella) poraaja poramaan. Asennustöistä tein suurin osa itse, tilasin asentajan tekemään luvalliset työt. Kokonaiskustannus tuli vähä alle 15 000 ( sisältäen yks ilmalämpöpumppu autotalliin). Jos vaan jaksaa vertailla edes päivän niin voi säästää suuria summia. Tärkeintä on että tiedät oma talosi energiakulutus. Ja maalämpö kannattaa aina, ei ole olemassa semmoista tutkimusta missä voidaan todeta että ei kannata. Se minkä merkin valitset jne. on se mikä määrittelee takaisinmaksu aika. Itse ostin täysin tuntemattoman merkin. mutta ihan sama kone kuin esim. Thermia. Ja maksoin siitä 6 000 e vähemmän ja hyvin on pelannut! Laskin että jos takaisin maksuaika on 10vuotta ja ostan esim thermian merkki misstä maksaisin enemmän niin paljonko säästän? no hyvä päätös tuli tehtyä ja mitä sitä merkillä tekee. kaikki suht.koht. samat koneet! niin ja asennusohjeet tulee yleensä konen mukaan. joten rohkeesti vaan.
Huomasin että netissä myydään suoraan kuluttajalle -> www.nettipumppu.fi
- Heikki Olli.
  2011-10-19 13:23:09
  Faktahan on lämpökaivojen poraaminen pientaloille tulisi kieltää. Lämpökaivo on riski pohjavesille tämä pitäisi kaikkien muistaa. On suuri etu-oikeus nauttia laadukkaista pohjavesistämme joten älkää pilatko niitä.
- Lämmintä riittää
  2011-10-19 19:01:45
  Heikki Olli. kirjoitti:
  Faktahan on lämpökaivojen poraaminen pientaloille tulisi kieltää. Lämpökaivo on riski pohjavesille tämä pitäisi kaikkien muistaa. On suuri etu-oikeus nauttia laadukkaista pohjavesistämme joten älkää pilatko niitä.
  Nykyisin ei saa enää porata pohjavesialueella, koska poraaminen on luvanvaraista. Ja luulempa että monet muut syyt ovat Suomessa pilanneet pohjavesialueita enemmän kuin lämpökaivot kuten esim maatalous tai siihen liittyvät "sivubisnekset". Toki jos sinulla on esittää faktaa niin kuuntelen :-)
- Heikki Olli.
  2011-10-19 21:38:56
  Lämmintä riittää kirjoitti:
  Nykyisin ei saa enää porata pohjavesialueella, koska poraaminen on luvanvaraista. Ja luulempa että monet muut syyt ovat Suomessa pilanneet pohjavesialueita enemmän kuin lämpökaivot kuten esim maatalous tai siihen liittyvät "sivubisnekset". Toki jos sinulla on esittää faktaa niin kuuntelen :-)
  Suomessa pohjavettä on lähes kaikkialla, joten älkää pilatko pohjavesiä.
  Lämpökaivoon pääsee saastuneita pintavesiä se on faktaa ei teräsputki estä pintavesien pääsyä pohjavesiin. Teräsputki (esim.5m) on lämpökaivon yläpäässä joka yleensä porataan kallioon n.1m-verran se on varmaa että vuskaa ja päästää saastuneet pintavedet kaivoon. Muoviputkea teräputken sisään laittaa aika harva porafirma ehkä 1-2 liikettä puhumattakaan muista tiivistyksistä kaivossa joka estäisi pintaveden pääsyn kaivoon. Tässä vain muutamia Faktoja.
- Lämmintä riittää
  2011-10-20 00:20:35
  Heikki Olli. kirjoitti:
  Suomessa pohjavettä on lähes kaikkialla, joten älkää pilatko pohjavesiä.
  Lämpökaivoon pääsee saastuneita pintavesiä se on faktaa ei teräsputki estä pintavesien pääsyä pohjavesiin. Teräsputki (esim.5m) on lämpökaivon yläpäässä joka yleensä porataan kallioon n.1m-verran se on varmaa että vuskaa ja päästää saastuneet pintavedet kaivoon. Muoviputkea teräputken sisään laittaa aika harva porafirma ehkä 1-2 liikettä puhumattakaan muista tiivistyksistä kaivossa joka estäisi pintaveden pääsyn kaivoon. Tässä vain muutamia Faktoja.
  http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=pohjavesialueet&lan=FI pohjavesialueet suomessa, http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=12461 maaperän suurimmat saastuttajat Suomessa. Eli täällä FAKTAA ja vähän tarkennusta. Googlaa itse loput!
- Harri Olli.
  2011-10-20 08:25:45
  Lämmintä riittää kirjoitti:
  http://www.ymparisto.fi/searchresult.asp?query=pohjavesialueet&lan=FI pohjavesialueet suomessa, http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=12461 maaperän suurimmat saastuttajat Suomessa. Eli täällä FAKTAA ja vähän tarkennusta. Googlaa itse loput!
  Pohjaveden esiintyminen ja määrä
  Suomessa pohjavettä on lähes kaikkialla, mutta runsaimmin sitä muodostuu alueilla, joissa maaperä koostuu hyvin vettä johtavista sora- ja hiekkamuodostumista. Pohjaveden pinnan etäisyys maanpinnasta vaihtelee noin yhdestä jopa yli kolmeenkymmeneen metriin, mutta on yleensä noin 2–5 metrin syvyydessä maanpinnan alapuolella.
  Muutokset pohjaveden pinnankorkeudessa kuvastavat muutoksia pohjaveden määrässä. Pohjaveden määrää voivat vähentää esimerkiksi kuivuus, pohjaveden runsas käyttö ja maaperän voimallinen muokkaus.
  Eli lähes kaikki lämpökaivot on pohjavesialueella.
- Heikki Olli.
  2011-10-20 14:07:53
  Harri Olli. kirjoitti:
  Pohjaveden esiintyminen ja määrä
  Suomessa pohjavettä on lähes kaikkialla, mutta runsaimmin sitä muodostuu alueilla, joissa maaperä koostuu hyvin vettä johtavista sora- ja hiekkamuodostumista. Pohjaveden pinnan etäisyys maanpinnasta vaihtelee noin yhdestä jopa yli kolmeenkymmeneen metriin, mutta on yleensä noin 2–5 metrin syvyydessä maanpinnan alapuolella.
  Muutokset pohjaveden pinnankorkeudessa kuvastavat muutoksia pohjaveden määrässä. Pohjaveden määrää voivat vähentää esimerkiksi kuivuus, pohjaveden runsas käyttö ja maaperän voimallinen muokkaus.
  Eli lähes kaikki lämpökaivot on pohjavesialueella.
  Nythän siis lähes kaikki lämpökaivot on pohjavesialueella joten lämpökaivot tulisi kieltää. Suomessa pohjavettä on lähes kaikkialla.
- Lämpöä riittää
  2011-10-20 18:45:42
  Heikki Olli. kirjoitti:
  Nythän siis lähes kaikki lämpökaivot on pohjavesialueella joten lämpökaivot tulisi kieltää. Suomessa pohjavettä on lähes kaikkialla.
  Siis pointti oli se että homma on tänään luvanvaraista. Meille tehtiin kaikki ohjeistusten mukaan mikä ilmenee mm porausraportista. Ja näillä toimilla ehkäistään ja minimoidaan mahdolliset ns komplikaatiot.
  
  On varmaan totta että jotkut kaivot ovat aiheuttaneet pohjavesien pilaantumista Suomessa, en kiellä sitä. Mutta kyllä ne muut tekijät ovat sen aiheuttaneet jo suuremmassa mittakaavassa. Turha on syyttää enää tänäpäivänä tehtyjä lämpökaivoja, tai sitten työntilaaja ei ole ajantasalla eikä välitä tämänpäivän laista ja asetuksista.
  
  Onko sinun mielestä niin että muiden fossiilisten energialähteiden käyttö on täysin puhdasta tai vaaratonta maaperälle eikä niistä koidu mitään ongelmia tms?
  
  Pikkuisen alkaa haiskahtaa kateudelta tuo asenne maalämpökaivojen vaaroihin yms!
- Heikki Olli.
  2011-10-20 19:34:56
  Lämpöä riittää kirjoitti:
  Siis pointti oli se että homma on tänään luvanvaraista. Meille tehtiin kaikki ohjeistusten mukaan mikä ilmenee mm porausraportista. Ja näillä toimilla ehkäistään ja minimoidaan mahdolliset ns komplikaatiot.
  
  On varmaan totta että jotkut kaivot ovat aiheuttaneet pohjavesien pilaantumista Suomessa, en kiellä sitä. Mutta kyllä ne muut tekijät ovat sen aiheuttaneet jo suuremmassa mittakaavassa. Turha on syyttää enää tänäpäivänä tehtyjä lämpökaivoja, tai sitten työntilaaja ei ole ajantasalla eikä välitä tämänpäivän laista ja asetuksista.
  
  Onko sinun mielestä niin että muiden fossiilisten energialähteiden käyttö on täysin puhdasta tai vaaratonta maaperälle eikä niistä koidu mitään ongelmia tms?
  
  Pikkuisen alkaa haiskahtaa kateudelta tuo asenne maalämpökaivojen vaaroihin yms!
  Syvien reikien poraaminen saattaa huonontaa maaperässä olevan pohjaveden laatua.Tätähän ei porauslupien myöntäjä tutki laisinkaan jos kohdetta ei ole merkitty tärkeäksi pohjavesialueeksi. Minusta on kansallisuus velvollisuus puuttua villinä rehottavaan maalämpökaivojen porauksiin. On edes vastuutonta pilata/tai riskeerata pohjavesiämme josta tulevat sukupolvet kärsivät eniten.
  Minusta maalämpökaivo ei sovi ekolookiseen ajattelumaailmaan laisinkaan.
  Naapurimaassa on käsittääkseni rajoitettu porattavan kaivon syvyyttä.
  Minusta omakotitalon tontti käsittää tietyn pinta-alan ja syvyys-suunnassa sen verran syvyyttä kuin rakennuksen perustukset vaaativat ja siihen oikeudet loppuvat.
- Iivari lv
  2011-10-21 12:04:42
  Heikki Olli. kirjoitti:
  Syvien reikien poraaminen saattaa huonontaa maaperässä olevan pohjaveden laatua.Tätähän ei porauslupien myöntäjä tutki laisinkaan jos kohdetta ei ole merkitty tärkeäksi pohjavesialueeksi. Minusta on kansallisuus velvollisuus puuttua villinä rehottavaan maalämpökaivojen porauksiin. On edes vastuutonta pilata/tai riskeerata pohjavesiämme josta tulevat sukupolvet kärsivät eniten.
  Minusta maalämpökaivo ei sovi ekolookiseen ajattelumaailmaan laisinkaan.
  Naapurimaassa on käsittääkseni rajoitettu porattavan kaivon syvyyttä.
  Minusta omakotitalon tontti käsittää tietyn pinta-alan ja syvyys-suunnassa sen verran syvyyttä kuin rakennuksen perustukset vaaativat ja siihen oikeudet loppuvat.
  Onkin siis hyvin kyseenalaista puhua ympäristöystävällisestä lämmitysvaihtoehdosta suorastaan harhaanjohtavaa puhetta. Energiaakin kuluu lämmön siirtoon maaperästä rakennukseen ja lisäksi kompresorit, pumput, säätölaitteet kuluttavat sähköä myös keskimäärin noin 8000-12000kw vuodessa.
- 6+12
  2011-10-22 00:05:36
  Iivari lv kirjoitti:
  Onkin siis hyvin kyseenalaista puhua ympäristöystävällisestä lämmitysvaihtoehdosta suorastaan harhaanjohtavaa puhetta. Energiaakin kuluu lämmön siirtoon maaperästä rakennukseen ja lisäksi kompresorit, pumput, säätölaitteet kuluttavat sähköä myös keskimäärin noin 8000-12000kw vuodessa.
  Aikamoista valhetta latelet!
  
  Miten selität sen, että kahden vuoden aikana KOKONAISsähkönkulutukseni on 24000kWh, neliöitä 165. Talo ja lämmin vesi maalämmöllä. Kulutukseen sisältyy myös kaikkien kodinkoneiden käyttämä sähkö.
  
  Mees takasin peruskoulun matiikantunneille.
- Iivari lv
  2011-10-22 11:05:55
  6+12 kirjoitti:
  Aikamoista valhetta latelet!
  
  Miten selität sen, että kahden vuoden aikana KOKONAISsähkönkulutukseni on 24000kWh, neliöitä 165. Talo ja lämmin vesi maalämmöllä. Kulutukseen sisältyy myös kaikkien kodinkoneiden käyttämä sähkö.
  
  Mees takasin peruskoulun matiikantunneille.
  Mitoituslaskelma -säästö:
  Nykyinen kokonaistarve, öljy 5 m³/vuosi
  Nykyinen kokonaistarve, sähkö **(ilman talous kotitalous-sähköä) 37500 kwh/v
  Säästö***26600 kWh/vuosi
  
  37500kw - 26600kw = maalämpöjärjestelmän sähkö 10900kw
  Pumppu n. 11kw
- Matti vaan.
  2011-10-22 15:39:30
  6+12 kirjoitti:
  Aikamoista valhetta latelet!
  
  Miten selität sen, että kahden vuoden aikana KOKONAISsähkönkulutukseni on 24000kWh, neliöitä 165. Talo ja lämmin vesi maalämmöllä. Kulutukseen sisältyy myös kaikkien kodinkoneiden käyttämä sähkö.
  
  Mees takasin peruskoulun matiikantunneille.
  Meillä menee lämpöpumpun sähköön vuodessa suurin piirtein mitä mitoituksessa lupailtiin eli 10300kw-vuodessa.
  
  Lämpöpumpun lämpöteho 11kW
  
  Lämpöpumpulla tuotettu energiamäärä 28050 kWh
  Lämpöpumpun osuus huipputehosta 107 %
  Lämpöpumpun osuus vuosienergiasta 100,0 %
  Ilmaisenergia 17661 kWh
  Lämpöpumpun sähkönkulutus 10389 kWh
  Talo rakennettu 1973, pinta-ala 170 m2, tilavuus 460 m3.
  Öljyä mennyt 3300 litraa vuodessa.
- Heikki Olli.
  2011-10-23 21:33:37
  Matti vaan. kirjoitti:
  Meillä menee lämpöpumpun sähköön vuodessa suurin piirtein mitä mitoituksessa lupailtiin eli 10300kw-vuodessa.
  
  Lämpöpumpun lämpöteho 11kW
  
  Lämpöpumpulla tuotettu energiamäärä 28050 kWh
  Lämpöpumpun osuus huipputehosta 107 %
  Lämpöpumpun osuus vuosienergiasta 100,0 %
  Ilmaisenergia 17661 kWh
  Lämpöpumpun sähkönkulutus 10389 kWh
  Talo rakennettu 1973, pinta-ala 170 m2, tilavuus 460 m3.
  Öljyä mennyt 3300 litraa vuodessa.
  Toi on kyllä Faktaa...
Lapsellinen typerys
2011-10-19 14:03:03
Maalämpörumpu paukkuu sähköllä.
- Lämmintä riittää
  2011-10-19 19:04:05
  ... mutta huomattavasti pienemmllä energia määrällä. ja muuten eipä meidän pumppu kyllä pauku. Hiljaisempi kuin kylmäkeskus :-)
huappipunuppu
2011-10-20 14:26:47
Juu ilmavesipumppu on paree!!!!!!!!
Jamppasteri
2011-10-23 22:29:59
Maalämpöpumppuun investointi maksaa aika paljon, joten kyllä sen avulla sitten pitää paljon säästääki. Sähkölämmityksen rakentaminen omakotitaloon maksaa jotain 1500 euroa ja maalämpöpumppu jotain 20 000 euroa. Siinä sitä on kurottavaa vähäksi aikaa.

Itelläni on sähkölämmitetty 160 neliöinen omakotitalo. Laitoin kaksi ilmalämpöpumppua. Ne makso yhteensä jotain 3500 euroa asennettuna. Poistoilmalämpöpumppu lämmittää vielä käyttövedenkin. Sähkönkulutus putos tasolta 22-26000 kWh vuodessa tasolle 14-16000 kWh vuodessa eli vähennystä noin 8000 kWh vuodessa. Laskin, että säästän 900 euroa vuodessa, joten tuo investointi haukkuu ittensä takasin 4 vuodessa. Lisäks sain kotitalousvähennyksen eli oikeesti ne maksaa ittensä takasin alle neljässä vuodesa. Ei paha, ei paha.
- dick
  2011-10-24 09:25:36
  Pelkkää haavetta ja unta kaikki, herää jo pahvi!
Jaakko-L
2011-10-27 11:33:22
Tyrehtyy maalämpöpummpu asennukset keski-suomessakin. On niin kallita laitteita ja etenkin lämpökaivo maksaa maltaita. Ei ole mitään järkeä pantata taloa ja ottaa lainaa kun pärjää ilman maalämpöä. Sehän kuulemma kuluttaa sähköä 8000kw-12000kw vuodessa. Me pysytään vanhassa systeemissä ja ollaan edelleen velattomia.
Porvoo Iivari
2011-10-27 17:44:29
Joo ihan turhaa ajanhukkaamista otsa hiessä seisoa aina vahtimassa äänekästä maalämpöpumppua sellainen on naapurissa. Joten me jatketaan luotettavaksi havaitulla sähkölämmityksellä.
- pohjosen poika*
  2011-10-27 18:08:09
  Jos pelkkiin suoriin sähköpiuhoihin on sortunut ei auta kun hikoillen vahtia sähkömittaria ja surra tulevia laskuja. Tuo pumppuhan ääntää vähemmän kun pakastin ja on antanut huolettomia, lämpimiä ja halpoja lämmityspäiviä jo kolmatta vuotta.
- turun poika
  2011-10-27 18:53:11
  pohjosen poika* kirjoitti:
  Jos pelkkiin suoriin sähköpiuhoihin on sortunut ei auta kun hikoillen vahtia sähkömittaria ja surra tulevia laskuja. Tuo pumppuhan ääntää vähemmän kun pakastin ja on antanut huolettomia, lämpimiä ja halpoja lämmityspäiviä jo kolmatta vuotta.
  Meillä vahditaan sähkömittarilla maalämpöpumpun sähkönkulutusta ja kulutus on ollut n.10350kw vuodessa paitsi viime talvena meni 11560kw. Pumppuhan on 11kw tulistusmaalämpö
- Kallu Heinola
  2011-10-27 22:19:15
  turun poika kirjoitti:
  Meillä vahditaan sähkömittarilla maalämpöpumpun sähkönkulutusta ja kulutus on ollut n.10350kw vuodessa paitsi viime talvena meni 11560kw. Pumppuhan on 11kw tulistusmaalämpö
  Aivan minkä kokoinen talo teillä on meillä on maalämpöpumpun sähkönkulutus ollut saman suuntaista. Talo 175m2, 70-luvun talo.
- turun poika
  2011-10-28 09:58:57
  Kallu Heinola kirjoitti:
  Aivan minkä kokoinen talo teillä on meillä on maalämpöpumpun sähkönkulutus ollut saman suuntaista. Talo 175m2, 70-luvun talo.
  Talo 172,5m2 , rakennettu 1972. tilavuus 470m3
Erkki .........
2011-10-28 13:10:58
Ilman sähköä ei näköjään pärjää maalämpötalossa. Sähkön kulutuskin on aika mittavaa näinköhän sulakkeet on mitoitettu riittävän suuriksi.
- 26
  2011-10-28 15:52:10
  No onhan se vajaa kolmannes suorasähkön kulutuksesta.....
turun poika
2011-10-28 14:35:14
Joo kolmevitoset sulakkeet vaati toi maalämpöpumppu se tuli yllärinä meille.
- sähkäri*'
  2011-10-28 15:50:20
  Höpöjä. :)
  
  Ei muuten vaadi. Jos on täystehoinen pumppu,max hidas 20 A sulake 11kw pumppuun saakka. Vain käynnistysvirtasykäys on suuri. Sitten riittäiskin alle 10 A sulakkeet. Päätaulussahan on 25 A sulakkeet ja ne riittävät.
- P=U*I
  2011-10-28 22:44:10
  No onneks on kuuskolkolmoset sulakkeet taulussa vaikka on öljylämmitystalo.
Jukka Kur
2011-10-28 22:03:10
Kovasti näkyy menevän sähköä tulistumaalämpöpumpuissa.
oiloff
2011-10-29 07:56:41
Hyvin on myyty tähän saakka. Tässä meidänkin tiellä on ainakin neljässä vierekkäisessä talossa jo maalämpö, kahdessa vanhassa ja kahdessa uudessa. Kauempana samalla tiellä asuvat sähkölämmittäjät tunnistaa hyvin piipusta tupruavasta savusta.
- Olli vaan.
  2011-10-29 09:11:23
  100% sähkölämmitystähän maalämpö on. Aina kun maalämpö käy menee sähköä ja kun ei kompura käy menee sähköä silloinkin. Eli aina kun maalämpöpumpussa on virrat päällä kuluttaa se ydinvoimala sähköä.
- 19887722133264423212
  2011-10-29 10:31:23
  Olli vaan. kirjoitti:
  100% sähkölämmitystähän maalämpö on. Aina kun maalämpö käy menee sähköä ja kun ei kompura käy menee sähköä silloinkin. Eli aina kun maalämpöpumpussa on virrat päällä kuluttaa se ydinvoimala sähköä.
  Nykyään voi valita millä tavalla tuotetun sähkön kotiinsa haluaa. Jos maassa ei olisi satojatuhansia sähkölämmittäjiä, ei uusia ydinvooimaloita tarvittaisi. Mutta tolloja on liikaa.
- ml213.
  2011-10-29 10:40:31
  Olli vaan. kirjoitti:
  100% sähkölämmitystähän maalämpö on. Aina kun maalämpö käy menee sähköä ja kun ei kompura käy menee sähköä silloinkin. Eli aina kun maalämpöpumpussa on virrat päällä kuluttaa se ydinvoimala sähköä.
  Eikös lämmitysmuodon nimi jo ilmennä, miten kyseessä on pääasiassa aurinko energiaa hyödyntävä lämmitysmuoto.
- Niko mmmm
  2011-10-29 13:12:12
  ml213. kirjoitti:
  Eikös lämmitysmuodon nimi jo ilmennä, miten kyseessä on pääasiassa aurinko energiaa hyödyntävä lämmitysmuoto.
  Lämpökaivon vesi ei ole aurinkoenergiaa. Ainoastaan maapiiri joka upotettu maahan n.1metrin syvyteen on aurinkoenergiaa.
- iramli
  2011-10-29 13:20:08
  19887722133264423212 kirjoitti:
  Nykyään voi valita millä tavalla tuotetun sähkön kotiinsa haluaa. Jos maassa ei olisi satojatuhansia sähkölämmittäjiä, ei uusia ydinvooimaloita tarvittaisi. Mutta tolloja on liikaa.
  Öljylämmityksestä jos siirrytään maalämpöpumpun käyttäjäksi tarvitaan lisä sähköä keskimäärin 11000kw vuodessa, suuremmissa kohteissa huomattavasti enemmän. Tämähän lisää massamme ydin- sähkönkulutusta huomattavasti. Eli maalämpö lisää tarvetta uusiin ydin-voimaloihin.
- iramli
  2011-10-29 14:52:19
  Niko mmmm kirjoitti:
  Lämpökaivon vesi ei ole aurinkoenergiaa. Ainoastaan maapiiri joka upotettu maahan n.1metrin syvyteen on aurinkoenergiaa.
  Öljylämmityksestä jos siirrytään maalämpöpumpun käyttäjäksi tarvitaan lisä sähköä keskimäärin 11000kw vuodessa, suuremmissa kohteissa huomattavasti enemmän. Tämähän lisää maassamme ydin- sähkönkulutusta huomattavasti. Eli maalämpö lisää tarvetta uusiin ydin-voimaloihin.
- et näin.-.-
  2011-10-29 15:14:09
  iramli kirjoitti:
  Öljylämmityksestä jos siirrytään maalämpöpumpun käyttäjäksi tarvitaan lisä sähköä keskimäärin 11000kw vuodessa, suuremmissa kohteissa huomattavasti enemmän. Tämähän lisää maassamme ydin- sähkönkulutusta huomattavasti. Eli maalämpö lisää tarvetta uusiin ydin-voimaloihin.
  Ja jokainen uusi suorasähköön siirtyjä lisää ydinsähköntarvetta kolminkertaisen määrän maalämmittäjään verrattuna.
- ml213.
  2011-10-29 19:14:45
  Niko mmmm kirjoitti:
  Lämpökaivon vesi ei ole aurinkoenergiaa. Ainoastaan maapiiri joka upotettu maahan n.1metrin syvyteen on aurinkoenergiaa.
  Tuossa lie vinha perä, mutta porakaivon vesikin jäätyy, jos aurinko lakkaisi paistamatta. Kävisi kuin kuuman pullan, joka nostetaan uunista ja viedään pakkaseen.
- Niinhän se
  2011-10-29 19:49:53
  Olli vaan. kirjoitti:
  100% sähkölämmitystähän maalämpö on. Aina kun maalämpö käy menee sähköä ja kun ei kompura käy menee sähköä silloinkin. Eli aina kun maalämpöpumpussa on virrat päällä kuluttaa se ydinvoimala sähköä.
  öljylämpökin sitten on.
  Vai onko teillä poljettava öljypoltin?
- Jos aurinko
  2011-11-04 08:13:59
  ml213. kirjoitti:
  Tuossa lie vinha perä, mutta porakaivon vesikin jäätyy, jos aurinko lakkaisi paistamatta. Kävisi kuin kuuman pullan, joka nostetaan uunista ja viedään pakkaseen.
  lakkaisi paistamasta, niin sitten olisi ihan sama että millä lämmittää vai lämmittöökö enää millään. Kuolo tulee.
- ??PPLLDDD
  2011-11-25 13:22:31
  19887722133264423212 kirjoitti:
  Nykyään voi valita millä tavalla tuotetun sähkön kotiinsa haluaa. Jos maassa ei olisi satojatuhansia sähkölämmittäjiä, ei uusia ydinvooimaloita tarvittaisi. Mutta tolloja on liikaa.
  noh noh, uskovainen pysyy nyt vaan uskossaan ja jättää ruman kielenkäytön sinne pankin lainaneuvojalle.
- aurinkoenergiaa.
  2011-11-27 08:19:35
  Niko mmmm kirjoitti:
  Lämpökaivon vesi ei ole aurinkoenergiaa. Ainoastaan maapiiri joka upotettu maahan n.1metrin syvyteen on aurinkoenergiaa.
  No mitä se sitten on? Geotermistä ei tule kuin 300 W nöillä seuduilla. Se ei ihan riitä.
Reino Puuronen
2011-10-29 15:12:16
Naapurin maalämpömiehen suusta kuultua: "Mut on se vaan niin ihanaa kun ei tarvii turata puitten kanssa". Eipähän tuota viisautta vois oikein paremmin sanoiksi pukea.
- Aleksi Ryy....
  2011-10-29 16:13:36
  Nyt viinan hajussa saa asustella kun maalämpöpumppu tihruttaa nestetä ulos voi että ottaa pannuun ja kotimaista laatua.
- huh...
  2011-10-30 09:30:21
  Aleksi Ryy.... kirjoitti:
  Nyt viinan hajussa saa asustella kun maalämpöpumppu tihruttaa nestetä ulos voi että ottaa pannuun ja kotimaista laatua.
  Huh,huh.
ok-sano
2011-10-30 10:35:22
Italialainen fyysikko ja yrittäjä Andrea Rossi väittää tuottaneensa puoli megawattia lämpöenergiaa kylmäfuusion avulla perjantaina tekemässään kokeessa. Koetta seurasi myös ruotsalainen Ny Teknik -lehti.
- Näinkö lämmitetään
  2011-10-30 13:09:53
  Rossin hypoteesin mukaan energiaa syntyy ydinreaktiosta, jossa nikkelin atomiydin kaappaa protonin vedystä muodostaakseen kuparia.
Jo jo lämpiää
2011-10-30 13:44:41
Ny Teknik on seurannut Rossin laitteen eri vaiheita ja yrittää selventää myös, kuinka laite toimii. E-Catin reaktoriin laitetaan nikkelijauhetta, joka salaisen katalyytin ja vetypaineistuksen avulla muutetaan energiaksi.
Juuso 47v
2011-10-30 16:14:28
Seuraavat 5vuotta onkin ehkä murroskautta omakotilalo-lämmitysjärjestelmien osalta- Nyt odotellaan uusia edullisia lämmitysmuotoja ja vanhan aikainen raskas, maalämpöjärjestelmä vaipuu unholaa. Täällä meilläkin päin ovat ihmiset luopuneet kalliista ja vanhanaikaisesta maalämpöpumpusta ja kaivosta.
- 20'
  2011-10-30 16:22:31
  Teilläpäin varmaan kannetaan säkillä valoakin sisään, luulen!
- Tapani Jyrkkärinne
  2011-10-31 08:10:05
  Edellä mainittu rauhoittumisjakso on paikallaan.
- No mitähän
  2011-10-31 10:39:01
  ovat sitten laittaneet tilalle? Öljypolttimen, vai ?
  
  Se porakaivo on lähes ikuinen. Mitäs sille ovat tehneet?
- Tapani Jyrkkärinne.
  2011-10-31 11:27:52
  No mitähän kirjoitti:
  ovat sitten laittaneet tilalle? Öljypolttimen, vai ?
  
  Se porakaivo on lähes ikuinen. Mitäs sille ovat tehneet?
  Kyllä nyt on n.5-vuoden rauhoittumisjakso paikallaan. Lämpökaivo ei ole ikuinen ja sille voi tulla kova hinta kun voi saastuttaa pohjavedet tämänkö jätämme perinnöksi tuleville sukupolville.
- Tapani Jyrkkärinne
  2011-10-31 11:50:01
  No mitähän kirjoitti:
  ovat sitten laittaneet tilalle? Öljypolttimen, vai ?
  
  Se porakaivo on lähes ikuinen. Mitäs sille ovat tehneet?
  Öljy on puhdas luonnontuote sitä käyttävät ravinnokseen esim.bakteerit, jopa kalatkin ja koraaliriutat. Öljyä tihruaa jatkuvasti mertenpohjasta meriveteen ja se luonnollista.
- Et vastannut
  2011-11-03 13:05:58
  Tapani Jyrkkärinne. kirjoitti:
  Kyllä nyt on n.5-vuoden rauhoittumisjakso paikallaan. Lämpökaivo ei ole ikuinen ja sille voi tulla kova hinta kun voi saastuttaa pohjavedet tämänkö jätämme perinnöksi tuleville sukupolville.
  Kun kommentistasi:
  
  "Täällä meilläkin päin ovat ihmiset luopuneet kalliista ja vanhanaikaisesta maalämpöpumpusta ja kaivosta. "
  
  Kysyin että mihin lämmitykseen ovat siirtyneet.
  Vai ovatko siirtyneet ollenkaan.
- Siis öljytankkerin
  2011-11-03 13:07:21
  Tapani Jyrkkärinne kirjoitti:
  Öljy on puhdas luonnontuote sitä käyttävät ravinnokseen esim.bakteerit, jopa kalatkin ja koraaliriutat. Öljyä tihruaa jatkuvasti mertenpohjasta meriveteen ja se luonnollista.
  karilleajo on vain luonnollista ja ikään kuin ravintolisää annettaisiin ?
Luomua...
2011-11-02 12:32:18
Puulämmitys on poikaa ollut jo satoja vuosia ja hyväksi todettu. Puulämmitys on luomua nyt kun nuoret tämän tietävät valitsevat he tulevaisuudessa aina omakotitaloonsa puulämmityksen ja sitähän pellettikin on.
- Hienoa
  2011-11-02 14:56:36
  Hienoa havaita luomun puulämmityksen suosion olevan kasvussa.
30vmies
2011-11-02 15:26:54
hahah! Jos vähän otatte tilastoja käteen niin juuri ne nuoret ottavat maalämpöä jne. sen päivän kun näkisin että joku nuori on metsässä hakemassa puita :)
maailmaan tulee aina usia vempaimia jne, ei saa olla niin tyrmäävä, näin se maailma kehittyy! Itse olen maalämmön käyttäjä jo 5vuotta, kohta on maksanut itseensä pois :) korkoineen! ja ei tartte mitään tehdä!
- Juuoo
  2011-11-02 21:02:37
  Maalämpö on 60-luvun-70luvulla jo todettu vanhanaikaiseksi joka haudattiin joskus 30vuotta sitten.
- Tapani salaoja
  2011-11-02 21:29:06
  Nuoret on fiksuja ja valitsevat mieluiten puulämmityksen kotiinsa tämä on faktaa.
- Minkähän takia
  2011-11-03 13:09:20
  Juuoo kirjoitti:
  Maalämpö on 60-luvun-70luvulla jo todettu vanhanaikaiseksi joka haudattiin joskus 30vuotta sitten.
  sitä sitten on mm. Ruotsissa kovasti viime vuosina asennettu?
  Ovatko poloiset niin jälkijättöisiä siellä?
  Ja onpa Suomessakin muutama tehty, jopa ihan tänä vuonna.
- heja sverige
  2011-11-25 13:26:51
  Minkähän takia kirjoitti:
  sitä sitten on mm. Ruotsissa kovasti viime vuosina asennettu?
  Ovatko poloiset niin jälkijättöisiä siellä?
  Ja onpa Suomessakin muutama tehty, jopa ihan tänä vuonna.
  Ohan ne, esim niillä on kovempi verotus ja sitten ne ovat poranneet niin tiuhaan maalämpöreikiä, että naapureille ei riitä lämpö. Oikeussalien lämmössä sitten maalämpöuskikset ottavat mittaa toisistaan.
- heja suomi
  2011-11-25 13:34:18
  heja sverige kirjoitti:
  Ohan ne, esim niillä on kovempi verotus ja sitten ne ovat poranneet niin tiuhaan maalämpöreikiä, että naapureille ei riitä lämpö. Oikeussalien lämmössä sitten maalämpöuskikset ottavat mittaa toisistaan.
  Parhaasta systeemistä kannattaa taistella.....
- heja sverige
  2011-11-25 16:18:56
  heja suomi kirjoitti:
  Parhaasta systeemistä kannattaa taistella.....
  Ei ole mlp paras millään ajanjaksolla laskettuna, laske vaikka itse:
  
  http://www.biohousing.eu.com/heatingtool/Ecalc.asp
Tapani Erkki Vasta
2011-11-02 22:15:43
Puulämmitys huomattavasti ekologisempaa kuin maalämpöpumppu.
Puulämmitys on suorastaan luomua, metsänkasvatus on luomukasvatusta.
Maalämpö ei ole sillä se käyttää ydinvoimasähköä, maalämpökaivo on riski pohjavesille, lisäksi kylmäaineet rasittavat ilmastoamme.
Nyt kun lama alkaa on varmaa että maalämmittäjät alkavat käyttää puuta lämmitykseen jos se vain on mahdollista teknisesti. Pellettikin on puuta ja sen suosio varmaan alkaa lisääntyä nyt lamanaikana.
- Mitenkä ne
  2011-11-03 13:18:00
  kylmäaineet sieltä maalämpöpumpusta lähtevät? Entäs jääkaapit ja pakastimet? Ne ei rasita kylmäaineillaan mitään eikä ketään?
  
  Eikö maalämpöpumppu toimi vesi- tai tuulisähköllä?
  Sepä onkin harmi jos ei. Mutta miten pumppu sen tietää mistä sähkö tulee?
Nestori Yläjuoksu
2011-11-03 10:34:38
Puulla lämmitetään nyt ja tulevaisuudessa entistä enemmän se on faktaa.
Kansantaloudellisesti se on järkevintä ja pitkässä juoksussa kaikkein järkevintä.
Näin "markat" pysyy koto maassa ja tukee Suomen kansantaloutta.
Toisin on maalämö eurot valuvat ulkomaille melkein kokonaan.
- 33v---
  2011-11-03 11:07:52
  Aivan oikein oivallettu..
- Miten ne eurot
  2011-11-03 13:15:03
  siitä maalämmöstä ulkomaille menevät?
  Jääkö öljyeurot siis Suomeen?
  Kyllä kuule kohta tulee semmoiset ympäristövaatimukset puunpolton pienhiukkasille, että oksat pois.
eurot meni
2011-11-03 12:08:52
Joo maalämpö tuli suomalaisille kalliiksi otettiin valtiolle lisä velkaa jota jaettiin holtittomasti esim.maalämöön saneeraajille ja nyt kansa maksaa.
- No paljonkohan sitä
  2011-11-03 13:12:41
  sitten oikein jaettiin, kun niin holtittomasti jaettiin?
  
  Saako puuta ilmaiseksi. Jos saa, niin keneltä?
  
  Eikö öljy maksa mitään?
  
  Voiko sähköä tehdä muuten kuin ydinvoimalla?
  
  Tässä kysymyksiä teille "fiksuille" nokinaamoille puumiilujenne äärellä.
- Puulämpöä kyll'ä
  2011-11-03 13:29:43
  No paljonkohan sitä kirjoitti:
  sitten oikein jaettiin, kun niin holtittomasti jaettiin?
  
  Saako puuta ilmaiseksi. Jos saa, niin keneltä?
  
  Eikö öljy maksa mitään?
  
  Voiko sähköä tehdä muuten kuin ydinvoimalla?
  
  Tässä kysymyksiä teille "fiksuille" nokinaamoille puumiilujenne äärellä.
  Ainakin yksi selkeä vastaus on, että saan puut lähes ilmaiseksi eli maksan moottorisahan bensat ja öljyn. Muita ylimääräisiä kuluja ei tule. Paitsi, että ei tarvitse maksaa mistään kuntoiluharrastuksesta silloin, kun tekee puita!!!
- Kenen metsästä
  2011-11-04 08:09:21
  Puulämpöä kyll'ä kirjoitti:
  Ainakin yksi selkeä vastaus on, että saan puut lähes ilmaiseksi eli maksan moottorisahan bensat ja öljyn. Muita ylimääräisiä kuluja ei tule. Paitsi, että ei tarvitse maksaa mistään kuntoiluharrastuksesta silloin, kun tekee puita!!!
  saan lähteä tekemään "ilmaisia puita", kun en omista tuota metsää enkä peräkärryä jolla puita kuskaisin?
Puu on OK.
2011-11-03 13:54:57
Itseasiassa maalämpöhölmöily on osa syy ja se ajaa suomen suuriin taloudellisiin vaikeuksiin milläs nyt valtion lainat maksetaan. Eläke ikää ollaan nostamassa jotta saadaan velat hoidettua.
- Eli jos
  2011-11-04 08:10:37
  olen muuttanut öljylämmityksen maalämmöksi, niin olen tehnyt suuren synnin ja minun syntisen olisi pitänyt pysyä öljylämmityuksessä, vai ??
- Uskossa on hyvä elää
  2011-11-04 14:30:18
  Eli jos kirjoitti:
  olen muuttanut öljylämmityksen maalämmöksi, niin olen tehnyt suuren synnin ja minun syntisen olisi pitänyt pysyä öljylämmityuksessä, vai ??
  Kannattaa käydä Ehtollisella nyt sunnuntaina kaiken varalta niin asia ei paina mieltä.
Eero Oiva
2011-11-04 13:38:09
On se kumma jos vaihtaa lämmitysjärjestelmän maalämpöön niin yhteiskunnan pitäis maksaa revohka. Minusta nyt jo annetut tuet on perittävä takaisin yksityiseltä talouksilta niin kuin myös alan teollisuudelta. Perintä jakso vois olla 12-vuotta takautuvasti
yks vaan monista...
2011-11-04 17:06:46
Sanos muuta--

Minäkin sain 2300 € laiteavustusta ja verottaja hyvittää 3200 €. Voit kadehtia vapaasti! :)
- Eero Oiva
  2011-11-04 22:37:58
  Toihan on ihan Kommunistista tohua mihin ollaan menossa. Kyllä porvari maksaa itse lämpöjärjestelmänsä eikä maksata sitä sotaveteraaneilla, eläkelläisillä, työssäkävijöillä. Tämä kaikki raha on myös pois meidän vanhushuollosta.
  Kyllä vääryys on tapahtunut ja nykyisen hallituksen on syytä korjata vahinko ja periä rahat takaisin korkojen kera.
- Korruptio ?????
  2011-11-05 15:05:47
  Kamalaa miten on mahdollista Suomessa. Korruptio Suomessa on toimivallan väärinkäyttöä yksityisen edun tavoitteluun liekkö tästä kysymys.
- yks vaan monista...
  2011-11-06 13:25:57
  Eero Oiva kirjoitti:
  Toihan on ihan Kommunistista tohua mihin ollaan menossa. Kyllä porvari maksaa itse lämpöjärjestelmänsä eikä maksata sitä sotaveteraaneilla, eläkelläisillä, työssäkävijöillä. Tämä kaikki raha on myös pois meidän vanhushuollosta.
  Kyllä vääryys on tapahtunut ja nykyisen hallituksen on syytä korjata vahinko ja periä rahat takaisin korkojen kera.
  Onneksi laisias matalaotsia ei ole pättämässä.....
  
  Kyllä porvari maksoi sillä olen yksi noista luetteloimistasi vähätuloisista. Jotenkin on pärjättavä tulevaisuudessakin joten paras apu oli porvarin antama tuki. Itse en juuri veroja maksele. Voit kadehtia edelleenkin. :))
- Olen työssäkäyvä
  2011-11-08 15:05:31
  Eero Oiva kirjoitti:
  Toihan on ihan Kommunistista tohua mihin ollaan menossa. Kyllä porvari maksaa itse lämpöjärjestelmänsä eikä maksata sitä sotaveteraaneilla, eläkelläisillä, työssäkävijöillä. Tämä kaikki raha on myös pois meidän vanhushuollosta.
  Kyllä vääryys on tapahtunut ja nykyisen hallituksen on syytä korjata vahinko ja periä rahat takaisin korkojen kera.
  ja - yllätys yllätys - kaikista tuista ja verohuojennuksista huolimatta jouduin maksamaan noin 12 000 euroa omasta pussistani siirtyessäni maalämpöön.
  
  Selitähän nyt minulle, että mistä voin tuon erotuksen saada takaisin, kun sinun mukaasi "porvari maksaa" nämä lämpöjärjestelmät?
Päijät-häme ------
2011-11-05 20:46:06
Kyllä me luovuttiin maalämpölaitteista ja kaivosta kalliin investoinnin takia, sekä pumppu vie järkyttävän paljon sähköä.
Gallu...
2011-11-06 12:50:17
Yllättävän paljon maalämpöpumppu vie sähköä meillä talo 200m2, 50-luvun talo.
Maalämpöpumpun sähkönkulutus ollut noin 12300kwh-vuodessa. On se paljon vai mitä.
- Kemi ja maa
  2011-11-06 15:06:03
  Minkä tehoinen vehje teillä on.
- 13
  2011-11-06 16:33:33
  Kemi ja maa kirjoitti:
  Minkä tehoinen vehje teillä on.
  13KW.
- Callu...
  2011-11-06 21:12:51
  13 kirjoitti:
  13KW.
  Joo olis pitännyt pysyä vanhassa toimivassa keskuslämmitys systeemissä niin ei olis näin kamalia sähkölaskuja.
- Millä polttoaineella
  2011-11-07 15:36:44
  Callu... kirjoitti:
  Joo olis pitännyt pysyä vanhassa toimivassa keskuslämmitys systeemissä niin ei olis näin kamalia sähkölaskuja.
  "vanha toimiva keskuslämmitys" kävi? Öljyllä kenties? Oliko ilmaista se?
- Yllättävän paljon
  2011-11-27 08:23:33
  Minulla on aika isokulutuksinen talo 218 m2. Suoraa sähköä menee 17000 kWh. Kyllä maalämpö hiipii usein mieleen.
hpop
2011-11-07 06:39:36
Ensimmäinen kuukaus meni maalämmön kanssa ja sähköä meni ainoastaam 936Kw ja siinä oli meidän kaikki sähköt. Pumppuna on 9Kw pumppu. Ennen oli öljylämmitys joka vei orjallisesti sen 3000l/vuos ja talous sähköä N.6000Kw vuos. Joten hyvältä näyttää toistaiseksi.
juhani kolli
2011-11-07 12:02:17
Niin minkä tyypin pumppu on.
- hpop
  2011-11-07 12:54:21
  Toi noi...
  
  http://www.gebwell.fi/fi/tuotteet/maalämpöpumput/maalämpöpumppumallisto/qi-maalämpöpumput/
- juhani kolli
  2011-11-07 13:14:00
  hpop kirjoitti:
  Toi noi...
  
  http://www.gebwell.fi/fi/tuotteet/maalämpöpumput/maalämpöpumppumallisto/qi-maalämpöpumput/
  minkä hintainen pumppu, kaivo,asennus hinnat eriteltyinä.
- Callu...
  2011-11-07 15:27:19
  Meillä on kotimainen tulistumaalämpöpumppu siitäköhän johtuu suuri sähkönkulutus.
- Lauri jukka
  2011-11-07 21:24:18
  Callu... kirjoitti:
  Meillä on kotimainen tulistumaalämpöpumppu siitäköhän johtuu suuri sähkönkulutus.
  Siitäpä hyvinkin tai talosi on hatara eli vuskaa.
- hpop
  2011-11-07 21:56:11
  juhani kolli kirjoitti:
  minkä hintainen pumppu, kaivo,asennus hinnat eriteltyinä.
  Noin 8 tonnia kaivo. 6 tonnia pumppu ja asennus 2,5 tonnii...Noita paikkeita. Ei mikään halpa investointi, mutta en oikein kehdannut enään öljyynkään investoida ja kaukolämpöä ei tännekkään saanut, kun naapurit eivät ottaneet..
- Callu...
  2011-11-08 08:15:34
  Lauri jukka kirjoitti:
  Siitäpä hyvinkin tai talosi on hatara eli vuskaa.
  Talo on hyvin eristetty ja ikkunatkin on uudet ja nykyaikaiset.
- ikor...
  2011-11-08 15:19:45
  hpop kirjoitti:
  Noin 8 tonnia kaivo. 6 tonnia pumppu ja asennus 2,5 tonnii...Noita paikkeita. Ei mikään halpa investointi, mutta en oikein kehdannut enään öljyynkään investoida ja kaukolämpöä ei tännekkään saanut, kun naapurit eivät ottaneet..
  Joku ei täsmää hpop hinnoissa. Eli kaivo on tupla-hinnoiteltu sillä tohon pumppun ei tarvita mitään 8tonnin kaivoa.
- hpop
  2011-11-09 12:15:51
  ikor... kirjoitti:
  Joku ei täsmää hpop hinnoissa. Eli kaivo on tupla-hinnoiteltu sillä tohon pumppun ei tarvita mitään 8tonnin kaivoa.
  204 m kaivon syvyys josta putkitettua on 15m:ä ALV. Joko nyt rupee sattumaan...
- PLKMMEE
  2011-11-25 13:31:22
  hpop kirjoitti:
  204 m kaivon syvyys josta putkitettua on 15m:ä ALV. Joko nyt rupee sattumaan...
  Voi jeesus sentään, 204 metriä reikää maan sisään. Toisilla kiertää putket pellossa. Miisä se maalämpö oikein on;-)
Callu...
2011-11-08 10:55:18
Lämpöpumppu 13 kW
Lämpöpumpun mitoitus 100,0 %
Lämpöpumpun sähkönkulutus 12190 kWh (12300kwh)
Talohan on rakenettu 50-luvulla ja neliöitä 200.
Eli aika paljon pumppu vie sähköä vai mitä sanot.
hattivati
2011-11-08 11:05:38
Onko Callu ihan varma tuosta eristämisestä? Eli vaikka lämpökamerakuvaus ja tiiveysmittaustulos voi kertoa totuutta?
- Callu...
  2011-11-08 11:54:02
  Pumpun sähkönkulutushan on aika iso joka on kylläkin mitoituksen mukainen.
  Eli maalämpöpumpun ominaisuus on suuri sähkönkulutus?
- Kun ei tiedä, että
  2011-11-08 14:17:02
  Callu... kirjoitti:
  Pumpun sähkönkulutushan on aika iso joka on kylläkin mitoituksen mukainen.
  Eli maalämpöpumpun ominaisuus on suuri sähkönkulutus?
  mitä sinulta meni energiaa edellisellä lämpöjärjestelmällä.
  Jos maalämmön hyötysuhde, "COP" on noin 3, niin tuo sähkönkulutus vastaa noin 3600 litraa öljyä. 50-luvun 200 neliöiselle mielestäni normilukema.
  
  3600 L öljyä = 3600 euroa
  12300 kWh sähköä * 0,13 €/kWh = 1599 euroa.
  
  Kumpi on kalliimpaa?
- Callu...
  2011-11-08 17:53:36
  Kun ei tiedä, että kirjoitti:
  mitä sinulta meni energiaa edellisellä lämpöjärjestelmällä.
  Jos maalämmön hyötysuhde, "COP" on noin 3, niin tuo sähkönkulutus vastaa noin 3600 litraa öljyä. 50-luvun 200 neliöiselle mielestäni normilukema.
  
  3600 L öljyä = 3600 euroa
  12300 kWh sähköä * 0,13 €/kWh = 1599 euroa.
  
  Kumpi on kalliimpaa?
  Kun siirryttiin maalämpöön niin sähkönkulutus lisääntyi tuon 12300kwh.
- Kati Kolkyt
  2011-11-08 18:23:55
  Callu... kirjoitti:
  Kun siirryttiin maalämpöön niin sähkönkulutus lisääntyi tuon 12300kwh.
  Aika kummallista teillä sähkönkulutus lisääntyi kun vaihdoitte maalämpöön eikös pitännyt tapahtua päinvastoin eli sähkönkulutuksen olisi pitännyt vähentyä.
- Ota nyt Kati
  2011-11-08 18:38:20
  Kati Kolkyt kirjoitti:
  Aika kummallista teillä sähkönkulutus lisääntyi kun vaihdoitte maalämpöön eikös pitännyt tapahtua päinvastoin eli sähkönkulutuksen olisi pitännyt vähentyä.
  järki käteen, ellet provoile!
  
  Callu kirjoittaa "vanhasta toimivasta keskuslämmitys systeemistä", jotka toimivat joko öljyllä tai puulla, jos talo on 50-luvulta.
  
  Uskallan väittää, että jompaa kumpaa kuluu nykyään paljon vähemmän.
- Kati Kolkyt
  2011-11-08 20:37:34
  Ota nyt Kati kirjoitti:
  järki käteen, ellet provoile!
  
  Callu kirjoittaa "vanhasta toimivasta keskuslämmitys systeemistä", jotka toimivat joko öljyllä tai puulla, jos talo on 50-luvulta.
  
  Uskallan väittää, että jompaa kumpaa kuluu nykyään paljon vähemmän.
  Kummallista se on kun sähkönkulutus kasvaa siirryttäessä maalämpöön. Callun maalämpö tuntuu kuluttavan sähköä aika paljon 12300kwh ja se tuntuu varmaan kukkarossa. Eihän öljy tai puulämmitys juurikaan sähköä kuluta eli on menty väärään suuntaan kun sähkönkulutus on lisääntynyt huomattavasti.
- No saako öljyä
  2011-11-08 21:20:04
  Kati Kolkyt kirjoitti:
  Kummallista se on kun sähkönkulutus kasvaa siirryttäessä maalämpöön. Callun maalämpö tuntuu kuluttavan sähköä aika paljon 12300kwh ja se tuntuu varmaan kukkarossa. Eihän öljy tai puulämmitys juurikaan sähköä kuluta eli on menty väärään suuntaan kun sähkönkulutus on lisääntynyt huomattavasti.
  ja puuta ilmaiseksi?
  Kokonaiskustannus on se, mikä ratkaisee.
  
  Sinä hoet kuin mantraa "sähkönkulutus lisääntyy, sähkönkulutus lisääntyy".
  No totta hemmetissä lisääntyy, sehän on tarkoituskin.
  
  Jokin muu kulutus sen sijaan vähenee.
  
  Ymmärsitkö?
Kati Kolkut
2011-11-08 21:45:11
Sähkönkulutuksen voimakas kasvu ei ole hyväksi kenellekkään vaan päin vastoin sähkönkulutusta tulisi vähentää hyvin voimakkaasti. Tässä Callun tapauksessa on siis menty väärään suuntaan kun sähkönkulutus on voimaakkasti lisääntynyt (12300kwh). Yleinen suositushan on että sähköä tulee säästää eli kulutusta vähentää. Maalämpö siis toimii tässä tapauksessa sähkönkulutusta lisäävänä elementtinä.
- No öljynkulutustako
  2011-11-09 08:14:16
  pitäisi suosia?
  Öljystähän ja suorasähköstä siihen maalämpöön saneerauksessa enimmäkseen siirrytään.
  
  Ja suorasähköön verrattuna maalämpö VÄHENTÄÄ sähkön kulutusta.
Kati Kolkyt
2011-11-09 08:51:46
Yleisesti ottaen maalämpö siis lisää sähkön kokonaiskulutusta Suomessa.
Eli on tapahtunut juuri päin vastoin mitä on ollut tarkoitus?
- Miten maalämpö
  2011-11-09 12:46:35
  on vaikuttanut öljynkulutukseen?
  Paljonko ÖLJYNKULUTUS on lisääntynyt?
- Että joku
  2011-11-09 12:48:28
  osaa olla ämpärityhmä ja kulkea laput silmillä.
  Tai sitten provoilla oikein tuelta.
  Lämmitä minun puolestani vaikka päreellä, perkele.
Perttu 39
2011-11-09 10:36:09
Mielenkiintoinen havainto maalämpö lisää Sähkönkulutusta Suomessa ?
Silloinhan joudutaan Suomeen tuomaan lisää sähköä ulkomailta lisäksi joudutaan rakentamaan lisää ydinvoimaa Suomeen.
Mikko Pirkanmaa.
2011-11-09 11:15:36
Onneksi suuntaus maalämmöstä pois on nyt muotia. Lama rauhoittaa sanoisin.
Havainnon tein
2011-11-09 11:55:55
Niin yhteiskunta tukemalla rahallisesti maalämpöä muodossa sun toisessa niin samalla aiheuttaa yhteiskunnan veronmaksajille ylimääräistä taloudellista taakkaa.
Tämän suuntaisen havainnon tein.
- hpop
  2011-11-09 12:19:10
  Ennemmin kotimaiseen säköön, kuin rättipäiden ydinasetta rahoittamaan:)
- Niinpä. Mihinkähän
  2011-11-09 12:51:34
  hpop kirjoitti:
  Ennemmin kotimaiseen säköön, kuin rättipäiden ydinasetta rahoittamaan:)
  ne öljyrahat lopuksi päätyy, kun öljyn hinta nousee ihan silmissä.
- iivari i
  2011-11-09 13:28:33
  Niinpä. Mihinkähän kirjoitti:
  ne öljyrahat lopuksi päätyy, kun öljyn hinta nousee ihan silmissä.
  Puulämmitys paras ja Kotimainen tämä faktaa.
- Mitenkäs
  2011-11-09 13:36:39
  iivari i kirjoitti:
  Puulämmitys paras ja Kotimainen tämä faktaa.
  pienhiukkaset ?
  Minkälainen suodatin piippusi nenällä on?
- Ihana tuoksu
  2011-11-09 15:26:10
  Mitenkäs kirjoitti:
  pienhiukkaset ?
  Minkälainen suodatin piippusi nenällä on?
  Lehtipuunsavu hoitaa luontoa ja on ihanan tuoksuista. Kaskeaminen on hyväksi luonnolle eli se siitä.
- Maalämmön ystävä
  2011-11-10 08:28:34
  Ihana tuoksu kirjoitti:
  Lehtipuunsavu hoitaa luontoa ja on ihanan tuoksuista. Kaskeaminen on hyväksi luonnolle eli se siitä.
  Lue tästä:
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Pienhiukkanen
  http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=184030
  http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/komponentit/pm25.html
  http://www.hiukkasfoorumi.fi/?q=node/124
  http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/pienhiukkaset tappavat 2 000 suomalaista vuodessa/a621531
  
  Hengittele savua rauhassa, ja nauti olostasi.
- Ihana savusauna
  2011-11-10 10:49:09
  Maalämmön ystävä kirjoitti:
  Lue tästä:
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Pienhiukkanen
  http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=184030
  http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/komponentit/pm25.html
  http://www.hiukkasfoorumi.fi/?q=node/124
  http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/pienhiukkaset tappavat 2 000 suomalaista vuodessa/a621531
  
  Hengittele savua rauhassa, ja nauti olostasi.
  Ydinsähköä runsaasti kuluttaa maalämpöpumppu ja ydinhiukkanen on vitamiinia vai?
- Kukapa ei
  2011-11-10 12:48:37
  Ihana savusauna kirjoitti:
  Ydinsähköä runsaasti kuluttaa maalämpöpumppu ja ydinhiukkanen on vitamiinia vai?
  kuluta sähköä, se heittäköön ensimmäisen kiven.
  Ja ydinhiukkanen? Mitäköhän meinaat... ?
  Atomiytimiä on kaikkialla ympärillämme, mutta ne ydinvoimalan hiukkaset pysyy normitilanteessa siellä voimalassa.
  Savu nousee puunpoltosta, ja öljyssä on muitakin mausteita mukana.
- Luonnon ystävä
  2011-11-10 16:27:49
  Maalämmön ystävä kirjoitti:
  Lue tästä:
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Pienhiukkanen
  http://www.ymparisto.fi/default.asp?contentid=184030
  http://www.ilmanlaatu.fi/ilmansaasteet/komponentit/pm25.html
  http://www.hiukkasfoorumi.fi/?q=node/124
  http://www.tekniikkatalous.fi/kemia/pienhiukkaset tappavat 2 000 suomalaista vuodessa/a621531
  
  Hengittele savua rauhassa, ja nauti olostasi.
  Kiva on hangilla hiihdellä, nuotiolla kahvia kiehautella.Naatitaan.
  Kannattaa jättää lämpökaivot poraamatta jotta saadaan jatkossakin puhdasta pohjavettä.
Olli Keuruu
2011-11-09 22:13:07
Kyllä on huomattu lama on ja maalämpökaivoja ei tehdä meidän nurkilla Keuruulla..
- Sanovat
  2011-11-10 14:02:25
  Sanovat laman kestävän vuosia nyt ei porailla maalämpökaivoja meidänkään nurkilla Päijät-hämeessä.
- Makoisaa
  2011-11-10 16:04:13
  Sanovat kirjoitti:
  Sanovat laman kestävän vuosia nyt ei porailla maalämpökaivoja meidänkään nurkilla Päijät-hämeessä.
  Joo mekin luovuttiin maalämpöpumpusta. Me jatketaan puulämmittäjinä ja se onkin ekoloogista jätettä ei tule tuhkatkin käytetään lannoitteena. Rantasauna lämmitetään leppä ja koivupuulla siitä sitten saapi ihanat ja makoisat löylyt voi että.
- porari 1111
  2011-11-26 15:49:56
  Hah ite oon 15 reikää parin kuukauden sisällä niille nurkille käyny kairaamassa. muutenki täälä huutelevat vois eka oikeesti perehtyä maalämpöön ja huomata sen edut.. ja ei se mihinkää hiljentymässä oo kuunnelkaa vaikka uutisia..fiksu satsaa hyvää..
Luomua...
2011-11-10 20:09:47
Meilläkin puulämmitys. koti, sauna, rantasauna, autotalli ja kaikki käyttövesi lämmitetäänpuulla. Ollaan oltu oiken tyytyväisiä puulämmitykseen.
Puulämmitys on hyvä ja monipuolinen lämmitysmuoto myös puulla onnistuu kalansavustus sekä loimulohi. On se puu kova juttu sano kun puutalossakin asutaan. Kaikki luomua !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
5+12
2011-11-10 20:19:22
Onks tässä mitään järkeä jo yli 250 viestiä tässä ketjussa mut ilmalämpöpumpulla täällä lämpiää talo ja watteja ei mene nyt kuin 229w et paljon se maalämpö viekään?
- vain watitko kuluu?
  2011-11-10 20:33:26
  Pettyneet suorasähkö- ja ILP-lämmittäjät täällä vaan itkevät.
Tätä se on
2011-11-10 22:51:57
Maalämpö on noin -2- 4-asteista,aika kylmää.Tässä vaihessa otetaan sähkölämmitys avuksi jotta saadaan torppaan lämpöä.
- Suora väri
  2011-11-11 07:55:24
  Niin eli sähkölämitys, suora on maalämmitys.
- huh tyhmyyttänne
  2011-11-11 14:02:40
  Eipä suorasähköukoilla ole tekniikka hallussa. Parasta opiskella hiukka tekniikkaa ennenkuin nolaat itsesi.
- Suoraa sähköä
  2011-11-11 14:32:44
  huh tyhmyyttänne kirjoitti:
  Eipä suorasähköukoilla ole tekniikka hallussa. Parasta opiskella hiukka tekniikkaa ennenkuin nolaat itsesi.
  On se totta, maasta saadaan noin -2- 4 asteista lämpöä maaliuospumpun avulla huom. sähköä tarvitaan jo tässä vaihessa. Sitten alkaa kompura jyskyttää ja lisä sähköä tarvitaan suoraan sähköverkosta.
- huh....
  2011-11-11 16:26:50
  Suoraa sähköä kirjoitti:
  On se totta, maasta saadaan noin -2- 4 asteista lämpöä maaliuospumpun avulla huom. sähköä tarvitaan jo tässä vaihessa. Sitten alkaa kompura jyskyttää ja lisä sähköä tarvitaan suoraan sähköverkosta.
  Toki lisää sähköä tarvitaan mutta vain neljäsosan mitä suorasähkölämmittäjät jotka lämmittävät käyttövetensäkin aina kalliilla. Myös ILP-koneiden hyytymispiste lähestyy.
- Mitenkä se
  2011-11-11 19:40:45
  jääkaappi toimii?
  Onhan teillä jääkaappi?
  Otappa molemmisata asioista selvää.
  Maalämmön periaate on ihan sama.
varaavaaa
2011-11-10 23:15:12
Maalämpö on joka tapauksessa kuitenkin hyvin helppo ja huoleton ratkaisu. Itselläni on tuotta pihalla vanha porakaivo ja olen kovasti miettinyt, että voisiko siihen laittaa maalämmön maaputkia. Kuika syviä porakaivot yleensä ovat ja soveltuvatko ne maalämmölle.
Nykyään kun menee varaavalla sähkölämmityksellä n. 30000 kwh vuodessa lämmitykseen.
- ei huolta
  2011-11-11 07:59:03
  Ei sovellu.Ja sähkölämmitys on huoleton.
- Lämpöä tulee
  2011-11-11 15:44:48
  ei huolta kirjoitti:
  Ei sovellu.Ja sähkölämmitys on huoleton.
  Kyllä soveltuu ja on myös toteutettu asia!!
- maalämpökaivo
  2011-11-11 19:38:41
  on syvyydeltään 130 - 300 metriä. Ei taida ihan kaivosi syvyys riittää.
lauri 52
2011-11-11 12:03:34
Mäntsälä-Järvenpää seudulla lama alkaa näkymään. Ihmiset herkemmin välttävät turhaa investointia maalämpökaivoon mielummin laittavat maahan-maapiirillä. Toisaalta maalämpöpumppujen kysyntä on romahtanut ja maalämpöön hairahtuneet alkaa olla vähissä.
säh----
2011-11-11 14:51:09
On se totta, maasta saadaan noin -2- 4 asteista lämpöä maaliuospumpun avulla huom. sähköä tarvitaan jo tässä vaihessa. Sitten alkaa kompura jyskyttää ja lisä sähköä tarvitaan suoraan sähköverkosta. Eli maalämöllä ei saada ilmaisenergiaa laisinkaan aina palaa sähköä. ja suoraan verkosta.
- maalämmön
  2011-11-11 19:36:17
  sähkön kulunki on 1/3 suorasähköön verrattuna.
- näin se menee
  2011-11-12 12:21:37
  maalämmön kirjoitti:
  sähkön kulunki on 1/3 suorasähköön verrattuna.
  Kaikki luulee tietävänsä mutta kukaan täällä ei juurikaan tiedä
  mitään (maalämmöstä).
  Ei maalämpö mitään lämpöä ota maa/vesipiiristä.
  
  Ainoastaan maapiirillä haetaan kompressorin kylmäntuotto
  puolelle lämmitystä ettei jäätä muodostu ja kymäaineen lämmitysteho
  heikkene.
  Ja näinhän se onnistuu parhaiten kun kierrätetään nestettä riittävän
  pitkässä putkistossa jossa neste lämpenee muutaman asteen.
  
  Kyllä se kompressori tekee sen lämmön ja hyvin tekeekin ottaen huomioon
  kulutetun energian saatuun lämmitys energiaan verrattuna!!!!
  
  Puulämpö hyvä niille sosiaalipummeille jotka nyhjää kotona päivät pitkätysten
  miettien miten tylsää elämä on kun se pyörii ainoastaan asunnon lämmittämi-
  sen ympärillä kun ei voi edes vuorokaudeksi lähteä minnekkään ettei talo
  kylmene.
- 13
  2011-11-12 12:50:21
  näin se menee kirjoitti:
  Kaikki luulee tietävänsä mutta kukaan täällä ei juurikaan tiedä
  mitään (maalämmöstä).
  Ei maalämpö mitään lämpöä ota maa/vesipiiristä.
  
  Ainoastaan maapiirillä haetaan kompressorin kylmäntuotto
  puolelle lämmitystä ettei jäätä muodostu ja kymäaineen lämmitysteho
  heikkene.
  Ja näinhän se onnistuu parhaiten kun kierrätetään nestettä riittävän
  pitkässä putkistossa jossa neste lämpenee muutaman asteen.
  
  Kyllä se kompressori tekee sen lämmön ja hyvin tekeekin ottaen huomioon
  kulutetun energian saatuun lämmitys energiaan verrattuna!!!!
  
  Puulämpö hyvä niille sosiaalipummeille jotka nyhjää kotona päivät pitkätysten
  miettien miten tylsää elämä on kun se pyörii ainoastaan asunnon lämmittämi-
  sen ympärillä kun ei voi edes vuorokaudeksi lähteä minnekkään ettei talo
  kylmene.
  Ei ota lämpöä maasta. Ottaa lämpöä maasta. On siinä kommentti. Yritä edes nyt päättää (NÄIN SE MENEE).,
- Sinä nyt
  2011-11-13 22:22:16
  näin se menee kirjoitti:
  Kaikki luulee tietävänsä mutta kukaan täällä ei juurikaan tiedä
  mitään (maalämmöstä).
  Ei maalämpö mitään lämpöä ota maa/vesipiiristä.
  
  Ainoastaan maapiirillä haetaan kompressorin kylmäntuotto
  puolelle lämmitystä ettei jäätä muodostu ja kymäaineen lämmitysteho
  heikkene.
  Ja näinhän se onnistuu parhaiten kun kierrätetään nestettä riittävän
  pitkässä putkistossa jossa neste lämpenee muutaman asteen.
  
  Kyllä se kompressori tekee sen lämmön ja hyvin tekeekin ottaen huomioon
  kulutetun energian saatuun lämmitys energiaan verrattuna!!!!
  
  Puulämpö hyvä niille sosiaalipummeille jotka nyhjää kotona päivät pitkätysten
  miettien miten tylsää elämä on kun se pyörii ainoastaan asunnon lämmittämi-
  sen ympärillä kun ei voi edes vuorokaudeksi lähteä minnekkään ettei talo
  kylmene.
  et tiedä maalämmöstä hevon vittua.
  
  "Ei maalämpö mitään lämpöä ota maa/vesipiiristä."
  Koitahan hiukan lukea niitä maalämmön teknisiä periaatteita.
Nestori...
2011-11-12 21:16:56
Aurinkoenergia on aitoa aurinkoenergiaa ja sehän lämmittää veden lämpimäksi ilman kompuraa. Niin sanottu maalämpö ei pysty lämmittämään vettä esim.55 asteiseksi vaan siihen tarvitaan suoraa sähköä ja kompuraa. Aurinkokeräimellä voidaan vesi lämmittää esim.55 asteiseksi ilman kompuraa. Yhteiskunnan rahaa on ilmeisesti käytetty tavalla jos toisella maalämpöpumppu tehtaitten tukemiseen onkohan tämä sosiaalipummaamista ollut. Toinen juttu on taas yksityisille ihmisille myönnetyt avustukset jotka on pitännyt itse anoa yhteiskunnalta/sosiaali viranomaisilta. Kaikki tämä raha valtion tulee periä takaisin. Onhan selvää maalämpöpumppujen ostajat on varakasta väkeä eivätkä varmaan pitäisi siitä jos esim.ilta-lehti julkaisisi listoja siitä miten paljon ovat saaneet yhteiskunnan rahaa.
- Eipä aurinko
  2011-11-13 22:18:22
  nyt tuota juuri mitään.
  Kesällä kyllä, mutta eipä silloin lämmitystarvetta ole.
  
  ja niitä tukia tuli alle 2000 euroa per pumppu, että siitä vaan nimiä julkaisemaan ja vertaamaan Kreikan maksuihin ja siihen mitä vaalitukiin on käytetty. Siis ei ilmaston puolesta vaan ihan kirjavan koiran perseeseen.
- JUUPAS JOO...
  2011-11-13 23:25:14
  Eipä aurinko kirjoitti:
  nyt tuota juuri mitään.
  Kesällä kyllä, mutta eipä silloin lämmitystarvetta ole.
  
  ja niitä tukia tuli alle 2000 euroa per pumppu, että siitä vaan nimiä julkaisemaan ja vertaamaan Kreikan maksuihin ja siihen mitä vaalitukiin on käytetty. Siis ei ilmaston puolesta vaan ihan kirjavan koiran perseeseen.
  Ja lisäksi vero vähennykset 2-henkeä/talous a.6000,00€ vilpittömästi ja suoraa puhetta. Ystävällisesti minä vaan.
aölsdfk
2011-11-12 21:53:24
LOL/ROLTRLF
- aölsdfk
  2011-11-12 21:56:08
  NESTORIS BRAIN´S has left the building!!!1!
kolli...
2011-11-13 16:39:29
Klapikauppa käy taas kiivaana, vaikka syksy on ollut harvinaisen lämmin.
Maalämmittäjät lämmittävät talojaan jotta saadaan talon lämmöt kohdalleen.
Saattaahan lämmittäjissä olla jokunen sähkölämmityksestä nauttijakin mutta lämmittää puilla vain omaksi ilokseen.
- kkkk...
  2011-11-13 17:41:31
  Näin meilläkin puuta poltetaan..
- ..........
  2011-11-13 21:46:50
  kkkk... kirjoitti:
  Näin meilläkin puuta poltetaan..
  porakaivot kuulema pilaavat pohjavesiä
- ja pienhiukanen
  2011-11-13 22:19:49
  .......... kirjoitti:
  porakaivot kuulema pilaavat pohjavesiä
  kuulema pila ilma.
- Minä vaan...
  2011-11-13 22:21:44
  .......... kirjoitti:
  porakaivot kuulema pilaavat pohjavesiä
  Joo semmoista olen minäkin kuullut että se on mahdollista ja olen lukennut jostain ohjeista että se on mahdollista. Mutta poraavat vain reikää eikä edes yritä tehdä kaivoon sulkuja joka estäisi pintavesien sekoittumisen kaivoon. Nythän on niin että viranomaisten tulisi laittaa stop. lämpökaivojen teolle ja laatia uudet ohjeet/määräykset jotka velvoittavat lämpökaivojen tekijät tiettyyn hyväksyttyyn lämpökaivomalliin ja lisäksi viranomaisten tulisi käydä tarkistamassa kaivot että ne on oiken tehty.Nyt minulla on sellainen käsitys että viranomaisia on ohjailtu lämpökaivo firmojen/yhdistysten taholta oma etu mielessä eli ei ihan vilpittömästi.
  Mutta on kaikkien etu puhtaat pohjavedet joten elkää turmelko niitä Ystävällisesti minä vaan.
- Foorumilla...
  2011-11-13 23:01:03
  Minä vaan... kirjoitti:
  Joo semmoista olen minäkin kuullut että se on mahdollista ja olen lukennut jostain ohjeista että se on mahdollista. Mutta poraavat vain reikää eikä edes yritä tehdä kaivoon sulkuja joka estäisi pintavesien sekoittumisen kaivoon. Nythän on niin että viranomaisten tulisi laittaa stop. lämpökaivojen teolle ja laatia uudet ohjeet/määräykset jotka velvoittavat lämpökaivojen tekijät tiettyyn hyväksyttyyn lämpökaivomalliin ja lisäksi viranomaisten tulisi käydä tarkistamassa kaivot että ne on oiken tehty.Nyt minulla on sellainen käsitys että viranomaisia on ohjailtu lämpökaivo firmojen/yhdistysten taholta oma etu mielessä eli ei ihan vilpittömästi.
  Mutta on kaikkien etu puhtaat pohjavedet joten elkää turmelko niitä Ystävällisesti minä vaan.
  Nyt minä alan uskoa kirjoittajan vipittömiin pyrkimyksiin yhteisen edun luonnon ja ihmisen hyväksi tehdystä asiallisesta kestulusta tällä foorumilla.
Downsiftaaja.
2011-11-14 07:54:54
Käytän 100 % aurinkoenergiaa polttaessani pihanreunan metsikön puuta takassa ja kiukaassa.

Lopetin Aamulehden tilaamisen. Sen lukemiselta säästyneellä ajalla teen satakertaisesti sen puumäärän mitä tarvitsen.
- luomu...
  2011-11-14 18:27:19
  Puu on luomua.
Kaisu-Mari
2011-11-15 10:07:34
Maalämpöpumppu vie sähköä 13300kwh-vuodessa talo 198m2 ,talo rakennettu 60-luvulla. Johtuukohan maalämpöpumpun suuri sähkönkulutus maalämpöpumpun-tulistus-ominaisuudesta.
- jukka...
  2011-11-15 13:11:03
  Se on mahdollista että tulistuksella on vaikutusta. mutta meillä taas sitä ei ole muuta siitä huolimatta menee sähköä.
- Tapaninako..
  2011-11-15 16:55:33
  jukka... kirjoitti:
  Se on mahdollista että tulistuksella on vaikutusta. mutta meillä taas sitä ei ole muuta siitä huolimatta menee sähköä.
  Näin se menee sähkövastus on vakiovaruste maalämpöpumpuissa ja ahkerassa käytössä.
- et silleen'
  2011-11-15 17:14:21
  Tapaninako.. kirjoitti:
  Näin se menee sähkövastus on vakiovaruste maalämpöpumpuissa ja ahkerassa käytössä.
  Ei liene tietoa.
  
  Oikein mitoitoitetussa eli täystehopumpussa sähkövastuksen käyttö ei ole mahdollista kompressorin rinnalla. On vaan varalla jos pumppu heittää pelaamasta. Neljän vuoden aikana ei meillä vastus ole ollut kertaakaan käytössä. Senkin kun näkee koneen tietokonenäytöstä... 10200 kwh ( jälkimittaus ) vuodessa korvaa n. 4000 l aiemman öljynkäytön vuodessa. Lämmintä pinta-alaa 245 neliötä
- Niko...
  2011-11-15 19:57:42
  et silleen' kirjoitti:
  Ei liene tietoa.
  
  Oikein mitoitoitetussa eli täystehopumpussa sähkövastuksen käyttö ei ole mahdollista kompressorin rinnalla. On vaan varalla jos pumppu heittää pelaamasta. Neljän vuoden aikana ei meillä vastus ole ollut kertaakaan käytössä. Senkin kun näkee koneen tietokonenäytöstä... 10200 kwh ( jälkimittaus ) vuodessa korvaa n. 4000 l aiemman öljynkäytön vuodessa. Lämmintä pinta-alaa 245 neliötä
  Jos kuiteskin olis vähän ollut tulistuksen apuna.Niin tuskin ruudussa näkyy...
- et silleen'
  2011-11-15 20:17:22
  Niko... kirjoitti:
  Jos kuiteskin olis vähän ollut tulistuksen apuna.Niin tuskin ruudussa näkyy...
  No tuo vastus on vesivaraajan alaosassa eikä välipohjan yläpuolella tulistustilassa.
- Tapiapina
  2011-11-16 10:40:53
  Tapaninako.. kirjoitti:
  Näin se menee sähkövastus on vakiovaruste maalämpöpumpuissa ja ahkerassa käytössä.
  Näyttää olevan tosi ahkerassa käytössä
  
  http://www.energiapakkaus.fi/maalampopumppu-saasto-omakotitalo-remontti-lahti-170.php
Olli Tapani...
2011-11-15 20:36:07
Joo meillä tulistusmaalämpöpumppu,kun käydään suihkussa ja poreammeessa
ottaa maalämpöpumppu sähkövastuksen mukaan lämmittämään vettä koska hidas maalämpö ei ehdi lämmittämään vettä riittävän nopeasti. Sähkövastus on pumpun sisällä niin sanotusti putki/vastus. Sähkövastus tulee viiveellä mukaan sitä aikaa voi hieman säätää. Muutenhan tulisi hanasta kylmää/haaleaa vettä jos ei käytettäisi sähkövastusta apuna veden lämmityksessä.
- 21
  2011-11-15 20:45:32
  Eli pumppu kytketty ns. vajaatehoiseksi...
- Oli Tapani
  2011-11-16 09:20:17
  21 kirjoitti:
  Eli pumppu kytketty ns. vajaatehoiseksi...
  Maalämpö on mitoitettu yli 100%. Eli lämmitys on likimain 100%, mutta käyttövesi jos tarvitaan nopeasti ja reilusti käyttövettä niin silloin tulee vastus avuksi näinhän se on kaikissa maalämpöpumpuissa koettakaa edes olla rehellisiä.
- 21
  2011-11-16 09:57:21
  Oli Tapani kirjoitti:
  Maalämpö on mitoitettu yli 100%. Eli lämmitys on likimain 100%, mutta käyttövesi jos tarvitaan nopeasti ja reilusti käyttövettä niin silloin tulee vastus avuksi näinhän se on kaikissa maalämpöpumpuissa koettakaa edes olla rehellisiä.
  Ei taida mennä jakeluun... On vain sähköisen kytkennän nimi....
  
  Kaikki pumput voidaan kytkeä joko osatehoisiksi tai täystehoisiksi. Täystehoinen pumppu voidaan kytkeä myös ns. osatehoiseksi jolloin vastus voi toimia pumpun rinnalla. Vaatii vaan suuremmat sulakkeet ja vahvemman kaapelin suuremman virrankulutuksen takia. Täystehoisessa kytkennässä vastus ei voi olla päällä yhtäaikaa pumpun kanssa.....
  
  Sinun tapauksessasi on tuo pumppu kytketty siten että vastuksen käyttö on mahdollista pumpun rinnalla. Tätä kytkentää sanotaan osatehoiseksi koska pelkkä pumppu ei riitä suuren vedenkulutuksen aikana...
- kytkentä my ass
  2011-11-16 10:23:15
  21 kirjoitti:
  Ei taida mennä jakeluun... On vain sähköisen kytkennän nimi....
  
  Kaikki pumput voidaan kytkeä joko osatehoisiksi tai täystehoisiksi. Täystehoinen pumppu voidaan kytkeä myös ns. osatehoiseksi jolloin vastus voi toimia pumpun rinnalla. Vaatii vaan suuremmat sulakkeet ja vahvemman kaapelin suuremman virrankulutuksen takia. Täystehoisessa kytkennässä vastus ei voi olla päällä yhtäaikaa pumpun kanssa.....
  
  Sinun tapauksessasi on tuo pumppu kytketty siten että vastuksen käyttö on mahdollista pumpun rinnalla. Tätä kytkentää sanotaan osatehoiseksi koska pelkkä pumppu ei riitä suuren vedenkulutuksen aikana...
  Höpöhöpö. Termillä osa-/täystehoinen viitataan pumpun tehon riittävyyteen silloin kun lämmitystarve on maksimissaan, esim. -37 asteessa. Täystehoiseksi voi järjestelmän mitoittaa vaikka pumpussa ei olisi sähkövastuksia lainkaan mukana.
- 21
  2011-11-16 11:29:14
  kytkentä my ass kirjoitti:
  Höpöhöpö. Termillä osa-/täystehoinen viitataan pumpun tehon riittävyyteen silloin kun lämmitystarve on maksimissaan, esim. -37 asteessa. Täystehoiseksi voi järjestelmän mitoittaa vaikka pumpussa ei olisi sähkövastuksia lainkaan mukana.
  Tämähän on vain sähkökytkennällinen termi tässä tapauksessa. Olen nyt moisia pumppuja kytkenyt kymmenittäin joten se siitä. Pumppua kiinteistöön mitoitettaessa se tarkoittaakin muuta.
Olli Tapani
2011-11-16 10:13:07
Ei lämminkäyttövesi riitä missään pumpussa jos käyttövedenkulutus on runsasta.
Jos vastukset otetaan pumpusta pois niin haleluja, legionella - keuhkokuumeen oireet alkavat 2–10 vrk:n kuluttua tartunnasta . On edes vastuutonta ottaa vastukset pois käytöstä.
- 16
  2011-11-16 10:30:30
  Kyllä ne tulistuspumput pystyy legionellan hoitelemaan ilman sähkövastuksiakin jos sellaisesta nyt haluaa maksaa useamman tonnin lisää verrattuna perinteiseen pumppuun. Meidän pumpussa legionellakuumennus tehdään kerran viikossa ja kestää 10 min, eipä siinä vielä kovasti sähköä vastukset ehdi käyttää.
Olli Tapani...
2011-11-16 13:00:53
Käyttövedenlämpö säilössä /tai kierukassa täytyy olla aina vähintään 55 asteista.
Tähän ei yleensä maalämpöpumppu pysty ilman sähkövastusta. Eli kun hanasta lasketaan lämmintä käyttövettä käyttövesisäiliön lämpötila ei saa laskea alle 55c.
- Just niin...
  2011-11-16 17:21:21
  Faktaa on...
- :):):)D
  2011-11-16 18:36:51
  No jo on hupiveikot asialla!!!!
  
  Joka järjestelmässä laskee käyttöveden lämpö alle tuon 55 asteen kun sitä reippaasti käytetään. Nuo 200-300 litraiset suorasähkövaraajat simahtavat alle aikayksikön useamman kylpijän käytössä. Ei veden tarvitse aina olla tuon lämpötilan yli. Riittää kun esim kerran viikossa tuo lämpötila ylitetään. Tulistuslämpöpumppu voi tuottaa yli 70 asteista vettä ilman mitään vastuksia. Tutustu aiheeseen ennekuin jauhat täällä "pashaa"!!!!
- D-
  2011-11-16 20:49:06
  :):):)D kirjoitti:
  No jo on hupiveikot asialla!!!!
  
  Joka järjestelmässä laskee käyttöveden lämpö alle tuon 55 asteen kun sitä reippaasti käytetään. Nuo 200-300 litraiset suorasähkövaraajat simahtavat alle aikayksikön useamman kylpijän käytössä. Ei veden tarvitse aina olla tuon lämpötilan yli. Riittää kun esim kerran viikossa tuo lämpötila ylitetään. Tulistuslämpöpumppu voi tuottaa yli 70 asteista vettä ilman mitään vastuksia. Tutustu aiheeseen ennekuin jauhat täällä "pashaa"!!!!
  Kyllä se vaan on niin että käyttöveden lämpötilan täytyy olla 55c. Lämpimän-kiertovedenkin lämpötila täytyy olla 55c. Että silleen se vaan on.Tämä tietysti kaikkien parhaaksi. D-
- Mikko...
  2011-11-16 21:01:11
  :):):)D kirjoitti:
  No jo on hupiveikot asialla!!!!
  
  Joka järjestelmässä laskee käyttöveden lämpö alle tuon 55 asteen kun sitä reippaasti käytetään. Nuo 200-300 litraiset suorasähkövaraajat simahtavat alle aikayksikön useamman kylpijän käytössä. Ei veden tarvitse aina olla tuon lämpötilan yli. Riittää kun esim kerran viikossa tuo lämpötila ylitetään. Tulistuslämpöpumppu voi tuottaa yli 70 asteista vettä ilman mitään vastuksia. Tutustu aiheeseen ennekuin jauhat täällä "pashaa"!!!!
  2.3.8 Määräys
  Lämminvesilaitteisto on suunniteltava ja asennettava
  siten, että veden lämpötila siinä on vähintään 55 °C.
  Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä
  lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi
  rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattialämmitykseen
- Päky...
  2011-11-17 10:33:58
  Mikko... kirjoitti:
  2.3.8 Määräys
  Lämminvesilaitteisto on suunniteltava ja asennettava
  siten, että veden lämpötila siinä on vähintään 55 °C.
  Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä
  lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi
  rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattialämmitykseen
  Mielenkintoisaa...
- jeeku....
  2011-11-17 23:08:32
  Mikko... kirjoitti:
  2.3.8 Määräys
  Lämminvesilaitteisto on suunniteltava ja asennettava
  siten, että veden lämpötila siinä on vähintään 55 °C.
  Lämminvesiverkoston kiertojohdossa käytettäviä
  lämmönluovuttimia ei saa suunnitella käytettäväksi
  rakennuksen lämpöhäviöiden kattamiseen eikä lattialämmitykseen
  Noinhan on toimittava.
- kuumaaöljystä
  2011-11-18 00:08:17
  :):):)D kirjoitti:
  No jo on hupiveikot asialla!!!!
  
  Joka järjestelmässä laskee käyttöveden lämpö alle tuon 55 asteen kun sitä reippaasti käytetään. Nuo 200-300 litraiset suorasähkövaraajat simahtavat alle aikayksikön useamman kylpijän käytössä. Ei veden tarvitse aina olla tuon lämpötilan yli. Riittää kun esim kerran viikossa tuo lämpötila ylitetään. Tulistuslämpöpumppu voi tuottaa yli 70 asteista vettä ilman mitään vastuksia. Tutustu aiheeseen ennekuin jauhat täällä "pashaa"!!!!
  Mullapa onkin öljykattilalaitos jossa lämpimän käyttöveden lämpötila ei laske alle 80 asteen milloinkaan (lypsykoneen pesuri) eikä myöskään alle 70 asteen (kanaalit muihin rakennuksiin), kaikki on vain mitoituksesta kiinni.
  
  Öljykattilat Högfors 20 x2 tehoa 240kW. Käyttövesivaraaja Galvanoimis Oyn valmistama, tilavuus 3000 litraa, lämmitys alaosan ison lämmönsiirtokierukan avulla kattilavedestä. Eli varaaja täynnä käyttövettä joka lämpiää kierukan kautta kulkevan kattilaveden avulla, toisinpäin kuin pienemmissä järjestelmissä.
  
  Öljypolttimet jysähtää 88c käyntiin ja sammutus 95c. Käyttövesivaraajan lämpötila aina 90c.
  
  Öljynkulutus 55000-70000 litraa vuodessa... Hakekonttia ollaan suunnittelemassa, maalämmöstä ei puhettakaan, ei siitä olisi mihinkään.
- tämäkin faktaa
  2011-11-18 06:35:46
  D- kirjoitti:
  Kyllä se vaan on niin että käyttöveden lämpötilan täytyy olla 55c. Lämpimän-kiertovedenkin lämpötila täytyy olla 55c. Että silleen se vaan on.Tämä tietysti kaikkien parhaaksi. D-
  Tämän mukaan kaikki suorasähkö 2-300 litraiset lämminvesivaraajat ovat laittomia sillä jo parin henkilön suihkuttelun jälkeen veden lämpö on alle 50 astetta. On mitattu 300 l säiliöstä kun alkulämpö oli 75 astetta.
- poreammeilija
  2011-11-25 13:45:41
  :):):)D kirjoitti:
  No jo on hupiveikot asialla!!!!
  
  Joka järjestelmässä laskee käyttöveden lämpö alle tuon 55 asteen kun sitä reippaasti käytetään. Nuo 200-300 litraiset suorasähkövaraajat simahtavat alle aikayksikön useamman kylpijän käytössä. Ei veden tarvitse aina olla tuon lämpötilan yli. Riittää kun esim kerran viikossa tuo lämpötila ylitetään. Tulistuslämpöpumppu voi tuottaa yli 70 asteista vettä ilman mitään vastuksia. Tutustu aiheeseen ennekuin jauhat täällä "pashaa"!!!!
  300 litraa lämmintä käyttövettä riittää aivan hyvin esim. 5 henkisen perheen sauna- ja poreammeiltaan.
  
  https://www.netrauta.fi/portal/kylpyhuone/porealtaat/kulma-porealtaat/poreallas_orans_opera_220l?pIndex=1&pCount=28&min=-1&max=-1&man=&st=6&showall=
Tietoa Suomi24:stä
2011-11-18 06:49:01
Tukiaisilla homma kannattaa.
- niin.'
  2011-11-18 12:29:46
  Jep...
  
  Ja tuo nyt myönnetty tuki 20 % on voimassa vuoden 2013 loppuun jos laitetoimittajat ja porarit eivät vaikka ehdi toimittaa. Viisaita nuo päättäjät kun arvasivat että kaikilla on täystyöllisyys.
lämpöä on
2011-11-18 10:44:04
Huvittaa hiukan tämän keskustelun aihe ja aloittajan kirjoitus.

Radiouutisissa kerrottiin tänään että maalämpöjärjestelmien asennus on ennätysvauhdissa eikä kaikkia tilauksia pystytä toteuttamaan tänä vuonna.
- 24
  2011-11-18 11:00:18
  Näinhän se onkin. Nuo 'junasta jääneet' vaan täällä itkeskelevät!!
heitaasjahulinaa.
2011-11-18 11:05:07
Joo, kaikki porat käy 24/7 eikä silti ehditä kaikkia reikiä tehdä. Seuraava vapaa aika on tammikuun lopulla. Mut me porataan.
Lauri.... Heinola...
2011-11-18 19:28:20
Voi voi millä uholla. Saas nähdä miten käy pohjavesiemme. Onneksi Talvivaara joutunee tutkinnan alle. Uho päällä ei yleensä hyvää tule. Kenen on vastuu jos todetaan lämpökaivon sastuttaneen pohjavedet. Ympäristöministeriön tulisi herätä jo..
erkki harju...
2011-11-18 22:06:24
Maalämmöstä luovuimme mekin:
-kallisjärjestelmä
-liian alhainen käyttövedenlämpötila ja tuotto litraa minuutissa
-lämpökaivo riski pohjavesille
-käyttöikä aivan liian lyhyt
-maalämpöpumpun suuri sähönkulutus noin 13250kwh vuodessa
-äänekäs- meluisa maalämpöpumppu
-huollontarve kalliit huollot
-kotimaisuus aste osilla yleensä aivan mitätön ellei melkein 0%
- Iivari....
  2011-11-19 09:48:25
  Tosiaan hinnat on kovat vaikkakin ilmeisen paljon tuontiosaa käytetään pumpuissa. Luulisi hintojen olevan lähempänä aasianmaiden hintatasoa.
  Ehkä taantuma tekee hyvää maalämpöalalle ja hinnat tulevat alas.
- No mitäpäs laitoitte
  2011-11-19 12:01:31
  tilalle? Öljyä ? Suorasähköä?
  
  -kallisjärjestelmä - Totta. Hyvää ei saa halvalla
  
  -liian alhainen käyttövedenlämpötila ja tuotto litraa minuutissa - Varaaja kun on, niin litrat piisaa kyllä. Käyttöveden lämpöä voi pumpulta säätää, mutta ei minun nahka kestä yli 60 asteista kuitenkaan.
  
  -lämpökaivo riski pohjavesille - Alkoholiseos siellä kiertää, eiköhän tuo haihdu jos putkesta pois pääsee.
  
  -käyttöikä aivan liian lyhyt - Onko kokemusta? Itse arvelen, että näillä mennään 20 seuraavaa vuotta.
  
  -maalämpöpumpun suuri sähönkulutus noin 13250kwh vuodessa - No sähköä menee, mutta öljyä ei. Aiemmin meni öljyä paljon. Onko teillä oma öljylähde?
  
  -äänekäs- meluisa maalämpöpumppu - Hmm... Ostitte ehkä halpaa merkkiä?
  
  -huollontarve kalliit huollot - Kts edellinen vastaus. Meillä on 5 v takuu pumpulla.
  
  -kotimaisuus aste osilla yleensä aivan mitätön ellei melkein 0% - Kannattaakin ostaa mahdollisimman kotimaista . Ehkä se avainlippu jotain merkkaa? Tosin nykyään ei saa kotimaista pesukonettakaan, vaan Ranskasta tuodaan entiset suomalaiset merkit. Ja eikös EU-herrat sitä meinaa, että rajat on tehty ylitettäviksi ja mataliksi. Tämä on herrojen tahto.
- hmm...
  2011-11-19 12:24:44
  No niin...
  
  - 11 kw pumppu kaivo 230m asennukset kotitalous- avustusvähennysten jälkeen alle 11000 €
  - Ennen öljyä kului 4000-4200 l vuodessa, nyt sähköä vuodessa 10200 kwh (jälkimitattuna)
  Lämmin vesi on yli 50 asteista saunareissun jälkeenkin keittiön hanasta mitattuna (pumpun varaaja 470l).
  
  Ei minusta ole kallis kun hankkii itsensä säästöinä aikaisempaan muutamassa vuodessa. Talo 245 lämminneliötä ja rakennettu 1983.
  
  Vanhimmat lähistöllä olevat pumput lähentelevät 20 v ikää ja toimivat häiriöttä edelleen. jokunen on puhunut pumpun uusimisesta uudemman tekniikan varjolla. Asennus helppo ja maaputkistohan onkin ikuinen.
- Lasse L...
  2011-11-19 13:07:58
  No mitäpäs laitoitte kirjoitti:
  tilalle? Öljyä ? Suorasähköä?
  
  -kallisjärjestelmä - Totta. Hyvää ei saa halvalla
  
  -liian alhainen käyttövedenlämpötila ja tuotto litraa minuutissa - Varaaja kun on, niin litrat piisaa kyllä. Käyttöveden lämpöä voi pumpulta säätää, mutta ei minun nahka kestä yli 60 asteista kuitenkaan.
  
  -lämpökaivo riski pohjavesille - Alkoholiseos siellä kiertää, eiköhän tuo haihdu jos putkesta pois pääsee.
  
  -käyttöikä aivan liian lyhyt - Onko kokemusta? Itse arvelen, että näillä mennään 20 seuraavaa vuotta.
  
  -maalämpöpumpun suuri sähönkulutus noin 13250kwh vuodessa - No sähköä menee, mutta öljyä ei. Aiemmin meni öljyä paljon. Onko teillä oma öljylähde?
  
  -äänekäs- meluisa maalämpöpumppu - Hmm... Ostitte ehkä halpaa merkkiä?
  
  -huollontarve kalliit huollot - Kts edellinen vastaus. Meillä on 5 v takuu pumpulla.
  
  -kotimaisuus aste osilla yleensä aivan mitätön ellei melkein 0% - Kannattaakin ostaa mahdollisimman kotimaista . Ehkä se avainlippu jotain merkkaa? Tosin nykyään ei saa kotimaista pesukonettakaan, vaan Ranskasta tuodaan entiset suomalaiset merkit. Ja eikös EU-herrat sitä meinaa, että rajat on tehty ylitettäviksi ja mataliksi. Tämä on herrojen tahto.
  Lämpökaivo on riski pohjavesille syvät varsinkin.
  Pintavedet voivat vuotaa kaivoon esim. kallionkautta, rikkonainenkallio, yläkautta esim.teräsputken juuresta, teräsputki on syöpynyt puhki ynm.
  Pintavedet ovat yleensä ei puhdasta tavaraa.
- lainaa vain.
  2011-11-19 16:12:48
  No mitäpäs laitoitte kirjoitti:
  tilalle? Öljyä ? Suorasähköä?
  
  -kallisjärjestelmä - Totta. Hyvää ei saa halvalla
  
  -liian alhainen käyttövedenlämpötila ja tuotto litraa minuutissa - Varaaja kun on, niin litrat piisaa kyllä. Käyttöveden lämpöä voi pumpulta säätää, mutta ei minun nahka kestä yli 60 asteista kuitenkaan.
  
  -lämpökaivo riski pohjavesille - Alkoholiseos siellä kiertää, eiköhän tuo haihdu jos putkesta pois pääsee.
  
  -käyttöikä aivan liian lyhyt - Onko kokemusta? Itse arvelen, että näillä mennään 20 seuraavaa vuotta.
  
  -maalämpöpumpun suuri sähönkulutus noin 13250kwh vuodessa - No sähköä menee, mutta öljyä ei. Aiemmin meni öljyä paljon. Onko teillä oma öljylähde?
  
  -äänekäs- meluisa maalämpöpumppu - Hmm... Ostitte ehkä halpaa merkkiä?
  
  -huollontarve kalliit huollot - Kts edellinen vastaus. Meillä on 5 v takuu pumpulla.
  
  -kotimaisuus aste osilla yleensä aivan mitätön ellei melkein 0% - Kannattaakin ostaa mahdollisimman kotimaista . Ehkä se avainlippu jotain merkkaa? Tosin nykyään ei saa kotimaista pesukonettakaan, vaan Ranskasta tuodaan entiset suomalaiset merkit. Ja eikös EU-herrat sitä meinaa, että rajat on tehty ylitettäviksi ja mataliksi. Tämä on herrojen tahto.
  Tämähän meinaa sitä että valtion tukieurot valuvat ulkomaille ja velat jää Suomen kansan maksettavaksi. Velkaa riittää myös seuraaville sukupolville oikea velkapommi. Lääkkeeksi tähän voisi määrätä maalämpötaloihin Kiinteistöveron huomattavan noston esim 10-vuodeksi nosto voisi olla 425,00€/vuosi ensimmäiset 150 lämmintä asuin-neliötä kohden. 150m2-ylimenevä lämminala 100,00€ a.50m2.
- Hei kun...
  2011-11-19 16:40:11
  hmm... kirjoitti:
  No niin...
  
  - 11 kw pumppu kaivo 230m asennukset kotitalous- avustusvähennysten jälkeen alle 11000 €
  - Ennen öljyä kului 4000-4200 l vuodessa, nyt sähköä vuodessa 10200 kwh (jälkimitattuna)
  Lämmin vesi on yli 50 asteista saunareissun jälkeenkin keittiön hanasta mitattuna (pumpun varaaja 470l).
  
  Ei minusta ole kallis kun hankkii itsensä säästöinä aikaisempaan muutamassa vuodessa. Talo 245 lämminneliötä ja rakennettu 1983.
  
  Vanhimmat lähistöllä olevat pumput lähentelevät 20 v ikää ja toimivat häiriöttä edelleen. jokunen on puhunut pumpun uusimisesta uudemman tekniikan varjolla. Asennus helppo ja maaputkistohan onkin ikuinen.
  Joo ja muu Suomi saa lisää velkaa hoidettavakseen. Yritystuet pois maalämpöalalta, verotuet ja avustukset pois yksityisiltä. Takaisin perintä esim. Kiinteistöveron voimakkaan noston muodossa tämä on oikein ja tasapuolista muita suomalaisia kohtaan.
- Huolestunut
  2011-11-19 19:14:50
  Lasse L... kirjoitti:
  Lämpökaivo on riski pohjavesille syvät varsinkin.
  Pintavedet voivat vuotaa kaivoon esim. kallionkautta, rikkonainenkallio, yläkautta esim.teräsputken juuresta, teräsputki on syöpynyt puhki ynm.
  Pintavedet ovat yleensä ei puhdasta tavaraa.
  Tämä on Faktaa näin sanoisin.
- 6
  2011-11-20 08:13:05
  Hei kun... kirjoitti:
  Joo ja muu Suomi saa lisää velkaa hoidettavakseen. Yritystuet pois maalämpöalalta, verotuet ja avustukset pois yksityisiltä. Takaisin perintä esim. Kiinteistöveron voimakkaan noston muodossa tämä on oikein ja tasapuolista muita suomalaisia kohtaan.
  Siitä vaan.
  
  Kadehti vapaasti!!!! Avustus koko maassa oli pieni verrattuna hyötyyn ympäristöystävälliseen ja sähköä säästävään lämpöön siirtymisestä. Päättäjillä on ymmärrystä ja vastuu myös tulevaisuudesta!!!!
- Naurattaaaa kommentt
  2011-11-20 10:02:21
  Vastaus Erkki Harjulla. Tiedäthänitsekin,että ei kukaan vaihda pois maalämöstä, kun on sellaisen edun taloonsa saanut. Mikähän lämmitys on sitten halvempaa, mihin vaihdoit, ei mikään paitsi ilmaiset puut, jos niitä sinulla on!
- Saku...
  2011-11-20 22:15:54
  No mitäpäs laitoitte kirjoitti:
  tilalle? Öljyä ? Suorasähköä?
  
  -kallisjärjestelmä - Totta. Hyvää ei saa halvalla
  
  -liian alhainen käyttövedenlämpötila ja tuotto litraa minuutissa - Varaaja kun on, niin litrat piisaa kyllä. Käyttöveden lämpöä voi pumpulta säätää, mutta ei minun nahka kestä yli 60 asteista kuitenkaan.
  
  -lämpökaivo riski pohjavesille - Alkoholiseos siellä kiertää, eiköhän tuo haihdu jos putkesta pois pääsee.
  
  -käyttöikä aivan liian lyhyt - Onko kokemusta? Itse arvelen, että näillä mennään 20 seuraavaa vuotta.
  
  -maalämpöpumpun suuri sähönkulutus noin 13250kwh vuodessa - No sähköä menee, mutta öljyä ei. Aiemmin meni öljyä paljon. Onko teillä oma öljylähde?
  
  -äänekäs- meluisa maalämpöpumppu - Hmm... Ostitte ehkä halpaa merkkiä?
  
  -huollontarve kalliit huollot - Kts edellinen vastaus. Meillä on 5 v takuu pumpulla.
  
  -kotimaisuus aste osilla yleensä aivan mitätön ellei melkein 0% - Kannattaakin ostaa mahdollisimman kotimaista . Ehkä se avainlippu jotain merkkaa? Tosin nykyään ei saa kotimaista pesukonettakaan, vaan Ranskasta tuodaan entiset suomalaiset merkit. Ja eikös EU-herrat sitä meinaa, että rajat on tehty ylitettäviksi ja mataliksi. Tämä on herrojen tahto.
  Maalämmön poraaminen voi pilata pohjaveden
  
  AA
  12.11.2011 17:35 (Päivitetty 12.11.2011 18:00)Matti Tuovinen
  Maalämpökaivojen poraaminen on suurempi ympäristöriski, kuin on aiemmin oletettu, paljastavat uudet selvitykset.
  
  Vakavimmat uhat liittyvät pohjavesien pilaantumiseen. Kaivojen vedenpinnan lasku ja kuivuminen naapuritonteilla on myös mahdollista. Ruotsalaislähteiden mukaan porakaivot ovat rengaskaivoja herkempiä vaurioille.
  
  Nykyistä tarkempia ohjeita maalämpökaivojen tekoon saataneen Suomen ympäristökeskuksen, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksesten ja ympäristöministeriön yhteiseltä työryhmältä ensi vuoden alussa.
  Näin/lainattu Savon-sanomat
- naurattaa tosiaan...
  2011-11-20 22:45:15
  Naurattaaaa kommentt kirjoitti:
  Vastaus Erkki Harjulla. Tiedäthänitsekin,että ei kukaan vaihda pois maalämöstä, kun on sellaisen edun taloonsa saanut. Mikähän lämmitys on sitten halvempaa, mihin vaihdoit, ei mikään paitsi ilmaiset puut, jos niitä sinulla on!
  No kerrostaloasukkaan keksimä provohan tuo tai sähkösellaisen.
Hienoa olla ...
2011-11-19 20:58:12
Meillä varaava sähkölämmitys. Ollaan oltu oikein tyytyväisä käyttövesi riittää ja on riittävän lämmintä n.58c. Aurinkokierukka on säiliön alaosassa ja toimii loistavasti. Kesällä lämmittää käyttöveden täysin 55 astetta ja ylikin eikä lopu kesken syksymmällä avittaa sähköllä. Aurinkolämpö on loistava sillä saa lämmintävettä suoraan aurinkosta. Toisin on maalämpö 4c, kompura pitää ottaa käyttöön kesälläkin ja sähköä haaskataan turhuuksiin, talvellakin käyttövesi (pienivesivirtaus) pitää priimata sähköllä.
- Eko...
  2011-11-19 23:46:32
  ON se vaan hienoa aurinkopaneelit ja sähköä ehkä puutakin.Ekoa 2 ehkä kolmekin jos tuulivoimaa.
Vara...
2011-11-19 23:58:21
Maalämpöön vaihtajat ja käyttäjät ovat tunnetusti varakasta väkeä . Arhinmäki vaatii varakkaille solidaarisuusveroa ja se on oikein ja viellä vero tuplana.
Mlp...
2011-11-20 11:11:07
Maalämpöön laitettu yhteiskunnan raha köyhdyttää Suomen sekä lisää Suomalaisten velkataakkaa. Lisää tuontia ulkomailta, aiheuttaa kaupan epätasapainoa. Maalämpöön laitettu yhteiskunnan raha käytännössä valuu ulkomaille. Maalämpötaloihin on pikaisesti määrättävä korotettu kiinteistövero jotta saadaan valtionvelkahoidettua. Nythän terveydenhuolto kunnissa on suurissa vaikeuksissa kun rahat ei riitä. Toisaalta valtio työntää rahakkaille maalämpöön siirtyjille ilmaista rahaa tämä ei ole oikein muita kansalaisia kohtaan.
- 26
  2011-11-20 13:44:44
  Mikähän eniten???
  
  Se öljy ei lisää sitten ulkomaanvelkaa??? Meillähän noita öljylähteitä on yllin kyllin!!!
  
  Ei kai kerrostalon kottaraispesän asukas ole hiukka kade????
MLP-kuningas
2011-11-20 12:40:11
Kyllä tää MAALÄMPÖ on vaan PARAS, sano sitten KATEELLISET SÄHKÖLÄMMITTÄJÄT mitä vaan.
- mä vaan
  2011-11-25 13:50:39
  Maalämpöuskiset suomessahan ovat sähkölämmittäjiä sano sitten saduissa elävät uskikset mitä vaan.
  
  Puulämmitys sähköbackupilla on paras, niin kauan kunnes jos punikit vaativat suodattimia ja päästörajoja.
- ei puuta enää
  2011-11-25 14:25:46
  mä vaan kirjoitti:
  Maalämpöuskiset suomessahan ovat sähkölämmittäjiä sano sitten saduissa elävät uskikset mitä vaan.
  
  Puulämmitys sähköbackupilla on paras, niin kauan kunnes jos punikit vaativat suodattimia ja päästörajoja.
  Parhaan lämmityksen näkee kuluista ja helppoudesta. Puuta on mutta se myydään nokinenille........ :)
- =OO###
  2011-11-25 16:06:19
  ei puuta enää kirjoitti:
  Parhaan lämmityksen näkee kuluista ja helppoudesta. Puuta on mutta se myydään nokinenille........ :)
  Vaan eipä pääse enää kylpyyn mlpuskikset ja ovat kaulaansa myöten milloin missäkin , sinun tapuaksessai sahanpuruissa tai puusäleissä (riiipuen klapintekotavasta). Useimmat veloissa.
- ei puuta enää
  2011-11-25 16:20:51
  =OO### kirjoitti:
  Vaan eipä pääse enää kylpyyn mlpuskikset ja ovat kaulaansa myöten milloin missäkin , sinun tapuaksessai sahanpuruissa tai puusäleissä (riiipuen klapintekotavasta). Useimmat veloissa.
  Koneet työn tekevät. Kylpyvettäkin on yllin kyllin...
  
  Vuosittain kaksikymmentä myytyä pinomottia antaa vuoden lämmöt. Lopuilla myydyillä ( 130 ) vaihdetaan auto ja tehdään ulkomaanmatkoja.
  
  No senverran puuta poltan että mökilläni saunan lämmitän ja mökin takassa illan ratoksi.
Erkki ...
2011-11-20 16:33:46
Tukirahat on takaisin perittävä maalämpö-alalta niin teollisuudelta kuin yksityisiltä.
On väärin jakaa ilmaista rahaa josta yhteiskunnalle koituu vain taloudellisia menetyksiä. Kunnat ovat nyt jo suurissa vaikeuksissa.
- 14
  2011-11-20 17:30:44
  Kyllä suurin osa tukirahoista jää kotimaahan työ ja materiaalihankintoina.
- Tapani...
  2011-11-20 17:56:36
  14 kirjoitti:
  Kyllä suurin osa tukirahoista jää kotimaahan työ ja materiaalihankintoina.
  Maalämpöpumppujen osat ovat yleensä tuontitavaraa.Joten se siitä kotimaisuudesta. Herää kysymys millaista rahaa yritykset ovat saanneet valtiolta.
  Tulee mieleen olisi tullut kansalle paljon halvemmaksi jos suomeen ei olisi pyntätty yhtään pummputehdasta. Nyt valtio jo osallistuu yksityisten maalämpöjärjestelmien hankinta kuluihin. Maalämpöpumppuja saa ulkomailta paljon edullisemmin ja silloin yhteiskunnan ei tarvitse tukea valmistus-alan-toimioita. Osathan on samoja jotka pääsääntöisesti tulee ulkomailta.
- 14
  2011-11-20 18:28:07
  Tapani... kirjoitti:
  Maalämpöpumppujen osat ovat yleensä tuontitavaraa.Joten se siitä kotimaisuudesta. Herää kysymys millaista rahaa yritykset ovat saanneet valtiolta.
  Tulee mieleen olisi tullut kansalle paljon halvemmaksi jos suomeen ei olisi pyntätty yhtään pummputehdasta. Nyt valtio jo osallistuu yksityisten maalämpöjärjestelmien hankinta kuluihin. Maalämpöpumppuja saa ulkomailta paljon edullisemmin ja silloin yhteiskunnan ei tarvitse tukea valmistus-alan-toimioita. Osathan on samoja jotka pääsääntöisesti tulee ulkomailta.
  Kyllä pumpun myyntihinnasta suurin osa muodostuu työstä ja kotimaisesta materiaalista. Valmistajat ja työntekijät maksavat veronsa ja ostajat vielä alv-muodossa, joten se siitä. Tuontitavaraa lähinnä vaan kompressori jota ei kannata kehittää maassamme kun edullisesti saa massavalmistajilta. Tällä ei ole kyllä mitään tekemistä velkaantumisemme suhteen. Läinnä tietämättömien kateellisten lässytystä. Suurin osa asennetuista pumpuista on kotiperäisiä.
- näin....
  2011-11-20 18:32:07
  Tapani... kirjoitti:
  Maalämpöpumppujen osat ovat yleensä tuontitavaraa.Joten se siitä kotimaisuudesta. Herää kysymys millaista rahaa yritykset ovat saanneet valtiolta.
  Tulee mieleen olisi tullut kansalle paljon halvemmaksi jos suomeen ei olisi pyntätty yhtään pummputehdasta. Nyt valtio jo osallistuu yksityisten maalämpöjärjestelmien hankinta kuluihin. Maalämpöpumppuja saa ulkomailta paljon edullisemmin ja silloin yhteiskunnan ei tarvitse tukea valmistus-alan-toimioita. Osathan on samoja jotka pääsääntöisesti tulee ulkomailta.
  No ei laiva- eikä metalliteollisuuttakaan kannata ylläpitää koskapa valtio ylläpitää moisia tuliaisilla saatikka maataloutta. Halvemmaksi syöttää ahneet duunarit kotiin.
- Tapani...
  2011-11-20 18:40:07
  14 kirjoitti:
  Kyllä pumpun myyntihinnasta suurin osa muodostuu työstä ja kotimaisesta materiaalista. Valmistajat ja työntekijät maksavat veronsa ja ostajat vielä alv-muodossa, joten se siitä. Tuontitavaraa lähinnä vaan kompressori jota ei kannata kehittää maassamme kun edullisesti saa massavalmistajilta. Tällä ei ole kyllä mitään tekemistä velkaantumisemme suhteen. Läinnä tietämättömien kateellisten lässytystä. Suurin osa asennetuista pumpuista on kotiperäisiä.
  Tais kolahtaa..
- 14
  2011-11-20 18:48:12
  Tapani... kirjoitti:
  Tais kolahtaa..
  Ei muuten kolahtanut. Voisit itse vilkaista peiliin!
Kaisu Leena...
2011-11-20 16:50:23
Toi on tosi vanhukset ja lapset kärsivät eniten kuntien taloudellisista vaikeuksista.
Ensimmäisenä säästöleikkuri puraisee niitä. On toisaalta järkyttävää miten rahaa annetaan maalämpö hankintoihin ja siitä valtio velkaantuu lisää.
- Kaisa.
  2011-11-20 21:26:55
  No toihan on tosi, miesten hömpötyksiin työnnetään rahaa. Lapset ja vanhukset kärsivät ensin, kunnilla on tiukkaa nyt. On tosi törkeetä rahan kylvämistä varakkaille maalämpö porukoille.
- järki hoi...
  2011-11-20 21:37:43
  Kaisa. kirjoitti:
  No toihan on tosi, miesten hömpötyksiin työnnetään rahaa. Lapset ja vanhukset kärsivät ensin, kunnilla on tiukkaa nyt. On tosi törkeetä rahan kylvämistä varakkaille maalämpö porukoille.
  "Kaisaaa"
  
  Kyllähän noi rahat myönnetään juuri perheen hyvinvointiin. Näin myös vanhukset voivat asua turvallisesti huolettoman lämmitysjärjestelmän myötä kotonaan. Laitoksiinko heitä häädät????
- Kekkonen...
  2011-11-21 08:34:39
  järki hoi... kirjoitti:
  "Kaisaaa"
  
  Kyllähän noi rahat myönnetään juuri perheen hyvinvointiin. Näin myös vanhukset voivat asua turvallisesti huolettoman lämmitysjärjestelmän myötä kotonaan. Laitoksiinko heitä häädät????
  Maalämpörahat myönnetään lämpökaivojentekoon, lämpökaivo voi saastuttaa raikkaat pohjavetemme. Maalämpölaitteisiin työnnetään yhteiskunnan rahaa ja annetaan verovähennyksiä. Taloissahan asuu varakasta väkeä ja pystyisivät itse kustantamaan lämmitysjärjestelmä muutokset mutta asiat on ajettu niin että he ovat "etu" oikeutettuja yhteiskunnan rahalliseen tukeen. Taloissahan ei yleensä ole edes tarvetta muuttaa lämmitysjärjestelmää vaihdetaan lämmitysjärjestelmää kuin huvin vuoksi. Tämä kaikki on pois lapsilta, vanhuksilta, sotaveteraaneilta jotka tarvitsevat päivittäistä apua.
- Vai että
  2011-11-21 16:03:01
  Kekkonen... kirjoitti:
  Maalämpörahat myönnetään lämpökaivojentekoon, lämpökaivo voi saastuttaa raikkaat pohjavetemme. Maalämpölaitteisiin työnnetään yhteiskunnan rahaa ja annetaan verovähennyksiä. Taloissahan asuu varakasta väkeä ja pystyisivät itse kustantamaan lämmitysjärjestelmä muutokset mutta asiat on ajettu niin että he ovat "etu" oikeutettuja yhteiskunnan rahalliseen tukeen. Taloissahan ei yleensä ole edes tarvetta muuttaa lämmitysjärjestelmää vaihdetaan lämmitysjärjestelmää kuin huvin vuoksi. Tämä kaikki on pois lapsilta, vanhuksilta, sotaveteraaneilta jotka tarvitsevat päivittäistä apua.
  ihan huvin vuoksi? Et taida tietää mitään öljyn hinnoista ja öljynpolton haitoista?
  
  Öljylämmityksen nuohoustuhka on ongelmajätettä, ja öljyriippuvuudesta yritetään eroon uusiutuvilla energialähteillä. Eikö maalämpö ole mielestäsi uusiutuvaa?
  
  Kyllä sen maalämpönsä jokainen ihan itse kustantaa, eli rahapussista lähtee rahaa vaikka kuinka tukia olisi luvassa.
- Iiro kehiin
  2011-11-21 18:02:10
  Vai että kirjoitti:
  ihan huvin vuoksi? Et taida tietää mitään öljyn hinnoista ja öljynpolton haitoista?
  
  Öljylämmityksen nuohoustuhka on ongelmajätettä, ja öljyriippuvuudesta yritetään eroon uusiutuvilla energialähteillä. Eikö maalämpö ole mielestäsi uusiutuvaa?
  
  Kyllä sen maalämpönsä jokainen ihan itse kustantaa, eli rahapussista lähtee rahaa vaikka kuinka tukia olisi luvassa.
  Meillä pelettiä kaikki hyvin. Mitä rypsiöljyyn tulee samaahan sitä paistinpannullakin käytetään eikä se olen ongelma kenellekkään. Mitä maalämpöön tulee niin kansa maksaa teidän aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle. Hyvin on pelattu juu. Toivottavasti valtiovalta herää jo. Ainakin entisen valtiovarainministerin lausunnot lupaa hyvää ja oikeuden mukaista yhteiskuntaa.
- Mistä voin käydä
  2011-11-22 14:10:00
  Iiro kehiin kirjoitti:
  Meillä pelettiä kaikki hyvin. Mitä rypsiöljyyn tulee samaahan sitä paistinpannullakin käytetään eikä se olen ongelma kenellekkään. Mitä maalämpöön tulee niin kansa maksaa teidän aiheuttamat kustannukset yhteiskunnalle. Hyvin on pelattu juu. Toivottavasti valtiovalta herää jo. Ainakin entisen valtiovarainministerin lausunnot lupaa hyvää ja oikeuden mukaista yhteiskuntaa.
  hakemassa sen osan, minkä kansa maksaa? Kustannuksia jäi vielä noin 11 000 e, joten kansan tuki on tarpeen.
22
2011-11-21 11:03:08
Ei vaan ole näin. Kyllä varakkaat hoitavat itse tarpeensa. Vähävaraiset ovat niitä jotka joutuvat hattu kourassa pyytämään.

Sitäpaitsi porakaivo on pieni saastuttaja muuhun verrattuna. Esim. taajamien vuotavat viemäriputket ja kaatopaikat ovat saastepommeja tulevaisuudessa, mutta niistähän ei valiteta koska täälläkin ruikuttajat itse joutuisivat myös maksumiehiksi.
- Kekkonen...
  2011-11-21 11:39:01
  Ne on tohtoreita, maistereita melkein jokainen.
  Ja ne luoda lupaa tuulentupaa pelkkää sanoissaan.
22
2011-11-21 13:14:28
Ka kadeuden luoma harhakuva!
Kekkonen...
2011-11-21 15:22:49
Minusta Junnu oli oikein hyvä lauluntekiä.
mainoksia
2011-11-21 21:47:11
Taitaa talvesta tulla lämmin josko edes käy pakkasella -15 astessa. Hyvin pärjätään lämmönpuoleen roskia poltellaan mutta etupäässä mainoksia niitä tulee joka päivä.
Europpa....
2011-11-22 09:25:53
Euroopan velkakriisi on levinnyt euroalueen ytimeen, myöntävät päättäjät. - Tämä kriisi iskee euroalueen ytimeen. Suomen olisi tehtävä jotain esim. kiinteistöveron voimakas nosto maalämpötaloihin ja tehtaisiin. Onhan maalämpöilyyn kylvetty yhteiskunnan velka-rahaa näin saataisiin osittain kansantaloutta korjattua.
- Erkki...l
  2011-11-22 10:33:18
  Ehkä myös rahoituspohjaa maalämpöyhditsysten/järjestöjen voisi tarkastella.
- 33
  2011-11-22 11:26:25
  Järki käteen...
  
  Kiinteistöveron nosto kuuluu juuri suorasähkö- ja öljylämmitteiaiin taloihin jotka tuhlaavat kallista energiaa ja ulkomaanvaluttaa. Valitettavasti päättäjät eivät tätä ole tiedostaneet. Onneksi päättäjissä ei ole täällä nyyhkyttäviä kateellisia ääliöitä, jotka eivät ymmärrä energiataloudesta mitään. Juuri maalämpötaloille kuuluisi verohelpotuksia sillä ovathan ne satsanneet ympäristöystävälliseen, säästävään lämmitysmuotoon.
- Vettä,vettä.
  2011-11-22 12:01:13
  33 kirjoitti:
  Järki käteen...
  
  Kiinteistöveron nosto kuuluu juuri suorasähkö- ja öljylämmitteiaiin taloihin jotka tuhlaavat kallista energiaa ja ulkomaanvaluttaa. Valitettavasti päättäjät eivät tätä ole tiedostaneet. Onneksi päättäjissä ei ole täällä nyyhkyttäviä kateellisia ääliöitä, jotka eivät ymmärrä energiataloudesta mitään. Juuri maalämpötaloille kuuluisi verohelpotuksia sillä ovathan ne satsanneet ympäristöystävälliseen, säästävään lämmitysmuotoon.
  Höpö,höpö. Lämpökaivo on suuri ympäristöriski pohjavesillemme. Pohjavesiä ei käsittääkseni omista valtionrahaa saanut maalämmittäjä. Koko kansa maksaa valtionvelkaa joten ääni on vapaa.
- urkki vaan.-
  2011-11-22 14:19:57
  Vettä,vettä. kirjoitti:
  Höpö,höpö. Lämpökaivo on suuri ympäristöriski pohjavesillemme. Pohjavesiä ei käsittääkseni omista valtionrahaa saanut maalämmittäjä. Koko kansa maksaa valtionvelkaa joten ääni on vapaa.
  nyyh....
  
  Omalla rahalla laitokseni ostin. Kyllä sinun tuottamasi jätteet ovat suurempi riski ympäristölle kun minun kaivoni... :))
kiinteistöveronmaksu
2011-11-22 12:34:47
Kiinteistöveroa korotetaan käsittääkseni niiden tonttien osalta joissa on lämmitysjärjestelmä joka eniten lisää ilmanstonmuutosta, ensisijaisesti öljylämmitys ja sähkölämmitys, vähiten maalämpö ja kaukolämpö.

Lämpökaivo ei muuta pohjavesiä kun lämpökaivon vettä ei lämmityksessä oteta. Siksi se ei ole ympäristötekijä.
Tapani...
2011-11-22 13:44:20
Lämpökaivo ja saastuneet-pintavedet sekoittuvat, siinä yksi syy ja lisää tulee mutta jos viitsit vähän opiskella alaa niin tiedät sitten paremmin. Onhan sellaisiakin maalämpöjärjestelmiä joka kierrättää pohjavettä joten jatka opiskelua.
Näyttää hyvin vahvalta että valtionrahaa on kylvetty eri tahoille maalämpö mielessä.
Kiinteistöt, tehdas, yhdistys,järjestö ynm.tahot. Mitä tulee lämmitysmuotoihin niin maalämpö on sähkölämmitystä suurimmaksi osaksi. Maaliuspumppu käyttää jo sähköä ja tuo pumpulle kylmää-liuosta n.4 asteista, sitten alkaa sähköä kulumaan kompura jysähtää käyntiin. Maalämpö kuluttaa ydinvoimala sähköä noin 8500-13500kwh-vuodessa tyypillisessä omakotitalossa.
- 33
  2011-11-22 14:16:27
  Tais mopo karata.
  
  Eipähän ole yhtään tapausta tiedossa jossa porakaivo olisi pilannut pohjavettä eli täysin olettamusta.
  
  Niin, kuluttaahan maalämpötalo sähköä, mutta vain neljäsosan lämmitykseen mitä suorasähkötalo. Kukahan muu sitä ydinsähkön lisärakentamista tarvitseekaan kun suorasähkölämmittäjät? Nythän juuri järkevät varaavalla suorasähkölämmityksellä varustetut talot siirtyvät maalämpöön säästösyistä.
YNM.
2011-11-22 16:46:23
Onkohan tehtaan edustaja ihan itte puikoissa kun niin tietämättömäs heittäytyy.
Ja viellä yllyttää ihmisiä siirtymään luotettavasta vihreästä sähkölämmityksestä epävarmaan maasähkölämmitykseen joka kuluttaa sähköä ja aiheuttaa muita sivuvaikutuksia esim. meluhaittaa. huollontarvetta, lämpökaivo on riski pohjavesille, lämpimänkäyttöveden tuotto ogelmallista jos kulutus suurempaa.
- jokkis'
  2011-11-22 17:47:08
  Heh...
  
  Kai se on yhteiskunta kun heitti oikein "porkkanan" jotta herättäisi energian ja luonnon säästöön. MLP vie nääs vain neljäsosan sitä "säteilevää" jta toiset törsäävät.....
- Ja se
  2011-11-22 17:48:13
  "luotetava vihreä sähkölämmitys" ei kuluta yhtään sähköä, mutta se paha maalämpö kuluttaa, vai miten se nyt meni?
  
  Meluhaittaa?
  
  Huollontarvetta on varmaan ajoittain joka vehkeessä. Paloi minultakin sähköpattereista (2 kpl) termostaatin ohjainkortit, ilmeisesti ukkosen vaikutuksesta.
- Jaska Kook...
  2011-11-22 17:52:54
  jokkis' kirjoitti:
  Heh...
  
  Kai se on yhteiskunta kun heitti oikein "porkkanan" jotta herättäisi energian ja luonnon säästöön. MLP vie nääs vain neljäsosan sitä "säteilevää" jta toiset törsäävät.....
  Ettei vaan päättäjiä johdatettu sivuraiteille ja kerrottu mitä pitää tehdä..
Pohjavesi...
2011-11-22 17:39:35
Maalämmön poraaminen voi pilata pohjaveden. (Näin Savon-Sanomat)
AA
12.11.2011 17:35 (Päivitetty 12.11.2011 18:00)Matti Tuovinen
Maalämpökaivojen poraaminen on suurempi ympäristöriski, kuin on aiemmin oletettu, paljastavat uudet selvitykset.
Vakavimmat uhat liittyvät pohjavesien pilaantumiseen. Kaivojen vedenpinnan lasku ja kuivuminen naapuritonteilla on myös mahdollista. Ruotsalaislähteiden mukaan porakaivot ovat rengaskaivoja herkempiä vaurioille.
Nykyistä tarkempia ohjeita maalämpökaivojen tekoon saataneen Suomen ympäristökeskuksen, elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksesten ja ympäristöministeriön yhteiseltä työryhmältä ensi vuoden alussa.
Viime vuonna julkaistu Pohjois-Savon ensimmäinen vesienhoidon toimenpideohjelma ei mainitse maalämpökaivojen riskejä sanallakaan
- betonia...
  2011-11-23 21:08:03
  Voi olla että lämpökaivot joudutaan täyttämään esim.keskieuroopan malliin.
  Näinhän olisi pitännyt tehdä on parempi ratkaisu muutenkin siinä lämpö siirtyy kalliosta maaliuokseen paremmin.
  Tämä "betonitäyttö" täytyy saada pakolliseksi jos mielii maalämpökaivoa.
  Näin pohjavedetkin ovat paremmin turvassa.
maasähkö
2011-11-22 20:43:04
Maalämpölämpö on virheellinen nimi.
Pitäisi olla:
-maa-sähkölämpöpumppu, sillä noin 1/2 - 1/4 on tuotettu sähköllä
Vaari ja mummo
2011-11-23 14:50:06
Jos kaupasta jotain ostamme niin maksaa se pitää. Maalämmittäjä odottaa valtiota apuun jos se maksaisi laitteet ja he voisivat ne sitten omistaa ja käyttää. Ehkä laitetaan sitten talo myyntiin. Sitä me vaari&mummo ollaan kanssa ihmetelty.
- Maksaako valtio
  2011-11-23 15:11:22
  KAIKKI maalämpöön siirtymisestä aiheutuvat kustannukset?
  
  Nimim. Kymppitonni vielä saamatta.
- 18+8
  2011-11-23 15:56:44
  Maalämmittäjä ei odota valtiota apuun vaan valtio tyrkyttää apua laitteiden maksuun jotta saadaan järkevyyttä energian käyttöön. Siinä totuus.
lämpimästi...
2011-11-23 18:36:59
Valtio ei tyrkytä mitään, muut "bulvaanit" olleet ilmeisesti asialla. Mutta asia korjaantuu ilmeisen pian, kirstunpohja näkyy jo. Maalämmölle haittavero on yksi hyvä ehdotus/esitys jota tuen oikein lämpimästi. Perusteluita on mielin määrin lämpökaivosta lähtien...
- 26
  2011-11-23 19:48:57
  Että ihan kade!
  
  Mitäs tuo muuta oli. Ministeriö varasi rahat. Lehdissä kuulutettiin ja kehoitettiin hakemaan avustuksia öljy- tai suorasähköstä ympäristöystävälliseen maalämpöön siirtymiseksi. Tottakai ympäristöä arvostavat luopuivat öljystä tai vähensivät sähkönkulutuksensa lämmityksen osalta neljännekseen. Täällä nyt ruikuttavat aikanaan hölmöt ja kateelliset käyttökelvottomiin sähkövastuksiin tarttuneet tai kerrostalokotelossa asujat. Haittaveroa tulee lähinnä ilman pilaajille eli öljy- ja kitupolttajille. Sähkön hinnannousu pitääkin muista huolen.
  
  No eipä nuo vihreätkään puhu lämpökaivoista vaan ydinvoiman tai öljynpolton päästöjen vaarasta ja kitupuupolton pienhiukkasista.
- Keijo...
  2011-11-23 20:27:04
  26 kirjoitti:
  Että ihan kade!
  
  Mitäs tuo muuta oli. Ministeriö varasi rahat. Lehdissä kuulutettiin ja kehoitettiin hakemaan avustuksia öljy- tai suorasähköstä ympäristöystävälliseen maalämpöön siirtymiseksi. Tottakai ympäristöä arvostavat luopuivat öljystä tai vähensivät sähkönkulutuksensa lämmityksen osalta neljännekseen. Täällä nyt ruikuttavat aikanaan hölmöt ja kateelliset käyttökelvottomiin sähkövastuksiin tarttuneet tai kerrostalokotelossa asujat. Haittaveroa tulee lähinnä ilman pilaajille eli öljy- ja kitupolttajille. Sähkön hinnannousu pitääkin muista huolen.
  
  No eipä nuo vihreätkään puhu lämpökaivoista vaan ydinvoiman tai öljynpolton päästöjen vaarasta ja kitupuupolton pienhiukkasista.
  Meillä öljyllä lämmitetään ja on hyvä peli sano. Jos meillä siirryttäisiin maalämmitykseen nousi sähkönkulutus meillä 14560kwh-vuodessa.
  Eli takapakkia otettaisiin ja päädyttäisiin ydinsähkön suurkuluttajiksi.
  Nyt hyvä öljylämmitys josta päästöjä ei tule laisinkaan.
- !!!!!!
  2011-11-23 20:34:41
  Keijo... kirjoitti:
  Meillä öljyllä lämmitetään ja on hyvä peli sano. Jos meillä siirryttäisiin maalämmitykseen nousi sähkönkulutus meillä 14560kwh-vuodessa.
  Eli takapakkia otettaisiin ja päädyttäisiin ydinsähkön suurkuluttajiksi.
  Nyt hyvä öljylämmitys josta päästöjä ei tule laisinkaan.
  Meillä ennen öljyä 4000-4200 vuodessa, nyt sähköä maalämpöön 10200 kwh vuodessa. Me taas päästiin fossilisten saastuttavasta vaikutuksesta.
- pova on kova
  2011-11-23 21:50:09
  Keijo... kirjoitti:
  Meillä öljyllä lämmitetään ja on hyvä peli sano. Jos meillä siirryttäisiin maalämmitykseen nousi sähkönkulutus meillä 14560kwh-vuodessa.
  Eli takapakkia otettaisiin ja päädyttäisiin ydinsähkön suurkuluttajiksi.
  Nyt hyvä öljylämmitys josta päästöjä ei tule laisinkaan.
  Ihan hyvä on öljylämmitys joo. Ja kohtuullisen huoletonkin. Mutta ei halpa.
  
  Me vaihdettiin maalämpään, koska pannu oli jo lähes kaput ja öljyä menisi nykyhinnoilla 4000 €:lla vuodessa. 11000 € jäi maalämmön omavastuuosuudeksi ja sähkönlasku ensimmäiselle vuodelle tekee euroissa n. 2000 €.
- Sehän on hyvä
  2011-11-24 10:24:39
  Keijo... kirjoitti:
  Meillä öljyllä lämmitetään ja on hyvä peli sano. Jos meillä siirryttäisiin maalämmitykseen nousi sähkönkulutus meillä 14560kwh-vuodessa.
  Eli takapakkia otettaisiin ja päädyttäisiin ydinsähkön suurkuluttajiksi.
  Nyt hyvä öljylämmitys josta päästöjä ei tule laisinkaan.
  jos teillä ei tarvita näin ollen savupiippua eikä nuohoojaa ollenkaan.
- Kokemuksia
  2011-11-24 16:31:44
  !!!!!! kirjoitti:
  Meillä ennen öljyä 4000-4200 vuodessa, nyt sähköä maalämpöön 10200 kwh vuodessa. Me taas päästiin fossilisten saastuttavasta vaikutuksesta.
  Vanhemmillani meni 50-luvun okt-talossa 3000 l öljyä vuodessa (kattila oli tosin 30v vanha), sähköä maalämpöön on mennyt vuonna 2006 tapahtuneen järjestelmän vaihdon jälkeen n. 5000 kwh vuodessa. Investointi kohta jo maksanut itse itsensä, eikä ole tarvinnut katua. Viiden vuoden aikana lämmitysjärjestelmässä ei ole ollut ainuttakaan häiriötä.
Erörkki...
2011-11-23 21:30:23
Tämä hyvä ja pakolliseksi maalämpökaivoihin:
Voi olla että lämpökaivot joudutaan täyttämään esim.keskieuroopan malliin.
Näinhän olisi pitännyt tehdä on parempi ratkaisu muutenkin siinä lämpö siirtyy kalliosta maaliuokseen paremmin.Tämä "betonitäyttö" täytyy saada pakolliseksi jos mielii maalämpökaivoa.
Näin pohjavedetkin ovat paremmin turvassa.
- On On...
  2011-11-24 08:23:47
  On muuten hyvä ehdotus joka tulisi ottaa ihan vakavasti....
Kaikkien etu...
2011-11-24 13:37:26
Maalämpökaivojen teko tulis lopettaa kokonaan esim vuoden 2012 ajaksi.
Nyt on pohdittava ja tutkittava millainen ns. lämpökaivo soveltuu suomen olosuhteisiin. On saatava selkeät ohjeet ja määräykset lämpökaivojen tekoon. Lämpökaivojen poraajat koulunpenkille opiskelemaan pohjavesistämme, kalliotyypeistä, maalajeista, luonto ja ympäristöarvoista ja määräyksistä, miten tehdään lämpökaivo eri tyyppisiin kallio/maa tyyppeihin.Ynm.
Todistus hyväksytystä tutkinnosta joka oikeuttaa lämpökaivon suunnitteluun ja tekemiseen. Nyt poraajina on ns. "valeporaareita" jotka poraavat piittaamatta luonto ja ympäristö arvoista niin sanotusti "rahankiilto silmissä". Meillä ei ole varaa pilata pohjavesiämme. Puhdas makeavesi on kultaakin kallimpaa nyt ja varsinkin tulevaisuudessa. Vesi on hyvä myös vientituote, kysyntä on kovaa maailman markkinoilla.
- Varat-l...
  2011-11-24 14:11:25
  Kyllä, luonnonvarojen vastuullinen hyödyntäminen on otettava huomioon.
  Minustakin nyt lämpökaivoissa mennään viivan alta mitä tulee pohjavesiimme ja "ympäristövaikutuksiin".
- Tapani...
  2011-11-24 19:20:22
  Varat-l... kirjoitti:
  Kyllä, luonnonvarojen vastuullinen hyödyntäminen on otettava huomioon.
  Minustakin nyt lämpökaivoissa mennään viivan alta mitä tulee pohjavesiimme ja "ympäristövaikutuksiin".
  Faktaa puhut.
- kale.........
  2011-11-24 20:31:01
  Varat-l... kirjoitti:
  Kyllä, luonnonvarojen vastuullinen hyödyntäminen on otettava huomioon.
  Minustakin nyt lämpökaivoissa mennään viivan alta mitä tulee pohjavesiimme ja "ympäristövaikutuksiin".
  Totta puhut!
  
  Fossiilisten polttoaineiden kuten öljyn ja turpeen poltto lopetettava. Puupoltolle pakolliset suodattimet piippuihin. Ilma on se joka tuhotaan. Ydinvoimaa rakennetaan juuri sähkösyöppöjen takia. Liki kaiken juomavetemme otamme järvistä ja joista. Juuri ilman pilaaminen pilaa vetemme. Ns. pohjavesialueita suojellaan jo. Kaikki alueet eivät ole pohjavesialueita joten se siitä kateellisille.
Nestori...
2011-11-24 22:03:36
Ydinvoimavettä saa Japanista ja myös Suomesta saa ydinvoima ahvenia ja sieniä.
Puunpoltto ja turpeen on hallinassa huippumoderin leijupeti-tekniikan ansiosta.
Maalämökaivon tekijöillä on myös vastuu suomen-luonnostamme joten alalle on tehtävä tiukat säännöt jota valvoo viranomainen. Alalle on saatava hyväksytty koulutus. Nyt siis porataan vain välittämättä miten käy arvokkaitten pohjavesiemme.
- Nestorin kannattaja
  2011-11-24 22:15:12
  Kannatan ehdottomasti. Maalämökaivotutkinto on tarpeen. Ihmettelen ettei näin huippumoderia tekniikkaa kouluteta asianmukaisesti. Ja oikeassa olet, turpeen on hallinassa. Upeata!
- untamo''
  2011-11-25 06:20:49
  Suurin osa puusta ja osa turpeesta kitupoltetaan yksityistalouksissa ilman mitään suodatuksia. Samoin öljyn osalta huoltamattomissa polttimoissa vajaapolttoisena. Mistähän johtuukaan järviemme happamoituminen? Ainakin meidän paikkakuntamme kaukolämpölaitoksessa 'leijupeti' on pitkä piippu ja joka varmaan hoitaa tuon uuntamo'seimmissa lämpökeskuksissa.
- Nestori...
  2011-11-25 10:47:52
  untamo'' kirjoitti:
  Suurin osa puusta ja osa turpeesta kitupoltetaan yksityistalouksissa ilman mitään suodatuksia. Samoin öljyn osalta huoltamattomissa polttimoissa vajaapolttoisena. Mistähän johtuukaan järviemme happamoituminen? Ainakin meidän paikkakuntamme kaukolämpölaitoksessa 'leijupeti' on pitkä piippu ja joka varmaan hoitaa tuon uuntamo'seimmissa lämpökeskuksissa.
  Luontoa, pohjavesiä, pintavesiä ei saa pilata, siitä tulee pitää huoli jotta ei lämpökaivoilla enää pahenneta nykyistä vallitsevaa tilaa. Maalämpökaivot on nyt suuri riski pohjavesille. Ala tarvitsee kunnon säännöt/ohjeet viranomaisilta ja sellaiset joka soveltuu suomen ja paikallisiin olosuhteisiin. Oltava 100% varmuus että lämpökaivo ei saastuta pohjavettä, muuten ei lupa heru.
- poika naapurista
  2011-11-25 11:08:17
  Nestori... kirjoitti:
  Luontoa, pohjavesiä, pintavesiä ei saa pilata, siitä tulee pitää huoli jotta ei lämpökaivoilla enää pahenneta nykyistä vallitsevaa tilaa. Maalämpökaivot on nyt suuri riski pohjavesille. Ala tarvitsee kunnon säännöt/ohjeet viranomaisilta ja sellaiset joka soveltuu suomen ja paikallisiin olosuhteisiin. Oltava 100% varmuus että lämpökaivo ei saastuta pohjavettä, muuten ei lupa heru.
  Empähän ota kantaa
  
  Ruotsissa porakaivoja on yli kymmenkertainen määrä kun Suomessa eikä täällä vouhota kukaan, kehotetaan vaan poraamaan.
- Ruotsalaislähteet
  2011-11-25 11:18:33
  poika naapurista kirjoitti:
  Empähän ota kantaa
  
  Ruotsissa porakaivoja on yli kymmenkertainen määrä kun Suomessa eikä täällä vouhota kukaan, kehotetaan vaan poraamaan.
  Maalämmön poraaminen voi pilata pohjaveden
  AA
  12.11.2011 17:35 (Päivitetty 12.11.2011 18:00)Matti Tuovinen
  Maalämpökaivojen poraaminen on suurempi ympäristöriski, kuin on aiemmin oletettu, paljastavat uudet selvitykset.
  
  Vakavimmat uhat liittyvät pohjavesien pilaantumiseen. Kaivojen vedenpinnan lasku ja kuivuminen naapuritonteilla on myös mahdollista. Ruotsalaislähteiden mukaan porakaivot ovat rengaskaivoja herkempiä vaurioille.
- poika naapurista
  2011-11-25 12:17:22
  Ruotsalaislähteet kirjoitti:
  Maalämmön poraaminen voi pilata pohjaveden
  AA
  12.11.2011 17:35 (Päivitetty 12.11.2011 18:00)Matti Tuovinen
  Maalämpökaivojen poraaminen on suurempi ympäristöriski, kuin on aiemmin oletettu, paljastavat uudet selvitykset.
  
  Vakavimmat uhat liittyvät pohjavesien pilaantumiseen. Kaivojen vedenpinnan lasku ja kuivuminen naapuritonteilla on myös mahdollista. Ruotsalaislähteiden mukaan porakaivot ovat rengaskaivoja herkempiä vaurioille.
  Ainahan voi olettaa, riippuu olettajasta. Suurempi huoli täällä on kaivannaisteollisuudesta ja fossiilisten polttoaineiden käytöstä sekä ydinvoimasta.
- Piste...
  2011-12-03 12:57:22
  Ruotsalaislähteet kirjoitti:
  Maalämmön poraaminen voi pilata pohjaveden
  AA
  12.11.2011 17:35 (Päivitetty 12.11.2011 18:00)Matti Tuovinen
  Maalämpökaivojen poraaminen on suurempi ympäristöriski, kuin on aiemmin oletettu, paljastavat uudet selvitykset.
  
  Vakavimmat uhat liittyvät pohjavesien pilaantumiseen. Kaivojen vedenpinnan lasku ja kuivuminen naapuritonteilla on myös mahdollista. Ruotsalaislähteiden mukaan porakaivot ovat rengaskaivoja herkempiä vaurioille.
  Tämän takia meillekkään ei tule maalämpöä...
maapiiriputkisto
2011-11-25 21:41:06
Lämpökaivojahan on aivan turha porata maaseudulle sillä:
-maahan upotettu(vaaka) maapiiriputkisto on tehokkaampi kuin maalämpökaivo.
- näin vain...
  2011-11-25 21:58:13
  Niinköhän?
  
  Porakaivosta saadaan liki kaksinkertainen energiamäärä putkimetriä kohti verrattuna vaakaputkistoon....
- maapiiri...
  2011-11-26 09:19:37
  näin vain... kirjoitti:
  Niinköhän?
  
  Porakaivosta saadaan liki kaksinkertainen energiamäärä putkimetriä kohti verrattuna vaakaputkistoon....
  Maapiiristä vaakaputkisto joka upotettu maahan saadaan nyt pumpulle 8-c-lämpöistä liuosta. Vastaavasti naapurin lämpökaivosta mitattu 4-c tulo.
  Onhan tässä huima ero. Eli oikein mitoitettu maa-vaakaputkisto on tehokkaampi taloosi. (ei hiekkamaa)
COP-
2011-11-26 09:50:40
Kyllä maahan upotetulla maapiirillä saadaan parempi COP-arvo, johtuu maapiirin korkeammasta lämpötilasta.
- :???"""
  2011-11-26 09:59:24
  Maalämmössä ei ole juurikaan järkeä, kalliita osia kaivetaan ja upotetaan maahan. Niiden vikaantuessa on suuri työ ja kustannukset korjata järjestelmä.
  
  Sähkökäyttöinen järjestelmä kaiken lisäksi. Jos sähköä oikeasti haluaa säästää, fiksu lämmittää aivan toisella energiamuodolla, kuten puulla. Tämä ongelma on kaikilla sähkökompurahärpäkkeillä.
näin vain...
2011-11-26 09:53:27
Maapiirikö parempi. Valitettavasti ei sillä jäätyy.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maalämpö

Tässäpä tekstiä
näin vain...
2011-11-26 10:00:03
Valitettavasti maapiiri hyytyy talvella..

http://fi.wikipedia.org/wiki/Maalämpö

Luepas tuo lämmönkeruupiirijuttu
maapiiri...
2011-11-26 10:21:58
Ei hyydy meillä nytkin maapiiristä tulo 8c. Viimetalvena viellä huuhtikuulla 4c maapiiristätulo. Maa on kosteaa ja lunta kun sataa päälle maa ei juuri routaannu.
Kevättalvella aurinko lämmittää lumen läpi ja maapiiri ottaa energian vastaan paljon paremmin kuin lämpökaivo.
näin vain...
2011-11-26 10:27:18
Taitaa puuttua öljy mittariantureista. Naapurillakin oli maaliemi lämmön puolella kunnes laittoi öljyä lämpömittareiden anturoihin.
maapiiri...
2011-11-26 10:43:20
Maapiiriputkisto levitetty upotettu maahan on myös luontoystävällinen sillä sehän ei saastuta pohjavesiä. Lisäksi mapiiriputkisto ottaa auringonsäteet tehokkaasti talteen ympärivuoden. Tämä on oikeaa maalämpöä sitä vastoin porakaivo ei sitä ole.
- näin vain...
  2011-11-26 10:54:18
  Höpojä....
  
  Heh... Aurinkoa hangen alle. Porakaivolämpö onkin osittain termistä lämpöä ja maapiirin nesteen lämpö ei paljon muutu vuodenajoista riippumatta mikäli kaivo on mitoitettu oikein.
- mapiiri...
  2011-11-26 11:11:29
  näin vain... kirjoitti:
  Höpojä....
  
  Heh... Aurinkoa hangen alle. Porakaivolämpö onkin osittain termistä lämpöä ja maapiirin nesteen lämpö ei paljon muutu vuodenajoista riippumatta mikäli kaivo on mitoitettu oikein.
  Sillähän maalämpökaivon vesi on niin kylmää ja samalla maalämpöpumpun cop-arvo laskee jopa 1.0.
  Toisin on maahan levitetty maapiiriputkisto sehän on aitoa aurinkoenergiaa ja se pystyy hyödyntämään aurinkonlämmön ympäri vuoden ja edullisesti.
- näin vain...
  2011-11-26 11:36:06
  mapiiri... kirjoitti:
  Sillähän maalämpökaivon vesi on niin kylmää ja samalla maalämpöpumpun cop-arvo laskee jopa 1.0.
  Toisin on maahan levitetty maapiiriputkisto sehän on aitoa aurinkoenergiaa ja se pystyy hyödyntämään aurinkonlämmön ympäri vuoden ja edullisesti.
  Nyt alkoikin huvittamaan. Eipä ole tietoo mutujutullasi...
  
  Maalämpöpumpun COP on aina 3-4 mikäli kaivo ei jäädy...
  
  No vuoden 10200 kwh:n sähköllä korvasin aiemman yli 4000 litran öljyn. Säästö 3000 € aiempaan. Siinä COPpeja
- Hangen alta
  2011-11-26 12:24:56
  mapiiri... kirjoitti:
  Sillähän maalämpökaivon vesi on niin kylmää ja samalla maalämpöpumpun cop-arvo laskee jopa 1.0.
  Toisin on maahan levitetty maapiiriputkisto sehän on aitoa aurinkoenergiaa ja se pystyy hyödyntämään aurinkonlämmön ympäri vuoden ja edullisesti.
  ympäri vuoden maalämpöä.
- laskun tulos
  2011-11-27 08:39:09
  On se porakaivonkin lämpö aurinkolämpöä vaikka jotkut pösilöt luulevat sen olevan tulivuorilämpöä.
Lämpökaivo jäätyy
2011-11-26 11:23:53
Tässä lyhennelmä tutkimuksesta:

TITEL
Bergvärmeanläggningar där frysning i borrhål orsakar hopklämda kollektorslangar
FöRFATTARE
Ahlström, Anna-Karin

INSTITUTION
Samhällsbyggnad / Förnyelsebar energi

SAMMANFATTNING
Bergvärme är en miljövänlig uppvärmningsmetod där ungefär 70 procent av värmen hämtas upp från berggrunden. Dessa 70 procent är ren förnyelsebar energi medan de resterande 30 procent behöver tillföras värmepumpen vid drift.

Ett bergvärmesystem består av ett borrhål som borras till cirka 150 meters djup i marken, ett rörsystem och en värmepump. Rörsystemet går från botten av hålet till värmepumpen och är fylld med en köldbärarvätska. Denna vätska, som cirkuleras genom borrhålets rörsystem, har lägre temperatur än marken och eftersom markens värme strömmar mot det kalla borrhålet förhöjs köldbärarens temperatur en aning. Värmen som tas upp går vidare till värmepumpen som höjer temperaturen till en användbar temperatur, det vill säga till den temperatur som krävs för uppvärmningen. Denna temperatur kan variera från 30 till 50oC beroende på radiatorernas utformning.

När köldbärarvätskan avgett sin värme till värmepumpen är den åter några grader kallare på tillbakavägen ner i berget. Värmeuttaget från borrhålet medför en liten nedkylning av berget. Under de första årens drift sjunker temperaturen i omgivande mark, men efter några år kommer systemet i balans genom att varje års temperatursänkning återställs under sommaren.

I de borrhål där köldbärartemperaturens returtemperatur är under noll grader (från värmepumpen) sker det ofta en frysning i borrhålet. Detta sker oftast uppifrån och ner i hålet, vilket normalt inte ställer till något problem utan rent av kan vara bra då frysningen bidrar med tillskottsenergi.

I vissa sällsynta fall kan frysningen ge upphov till problem, vilket rör sig om ungefär ett borrhål på 10.000. Det som sker är att isen, i dessa fall, orsakar så högt tryck att den klämmer ihop kollektorslangarna i hålet. För att detta höga tryck ska kunna uppstå måste vatten bli instängt mellan två frusna delar och när det instängda vattnet fryser blir expansionstrycket så högt att slangarna pressas ihop.

Det finns flera olika orsaker till varför vatten blir instängt av isen. Här redovisas ett flertal principiella förklaringar till problemet liksom även principiella lösningar på problemet.

ISSN 1402-1617 / ISRN LTU-EX--05/070--SE / NR 2005:070
- näin vain...
  2011-11-26 11:29:31
  Turha yleistää..
  
  Alimitoitetut jäätyy. Minä porautin 35 metriä syvemmän mitä mitoitus. Kertaakaan kaivosta tuleva neste ei ole ollut miinusasteilla.
_Pitbull_
2011-11-26 11:29:53
Ei tosiaan ois arvannut että lämpökaivosta saa 30-50 asteista vettä suoraan ympäri vuoden vähintään 10.000 vuoden ajan. No ompahan tuokin sitten tutkittu.
- Taisi mennä
  2011-11-26 12:23:24
  ruotsinkielen opetus sinulla korvasta sisään ja toisesta ulos ...
maapiiri...
2011-11-26 11:41:05
Maapiiriputkisto levitetty upotettu maahan on myös luontoystävällinen sillä sehän ei saastuta pohjavesiä. Lisäksi maapiiriputkisto ottaa auringonsäteet tehokkaasti talteen ympärivuoden. Tämä on oikeaa maalämpöä sitä vastoin porakaivo ei sitä ole.
Lämpökaivot ovat kalliita ja suuri riski makealle pohjavedelle.
Maaseudulla ja missä tilaa on niin ensisijainen keruuputkiston sijoitus upotus- maahan. Tämä tulisi säätää laki muotoon näin suojelisimme pohjavesiämme ja yhteiskunnan sekä yksityisen ihmisen rahavarantoja.
hyvät naapurit'
2011-11-26 16:27:23
Hupsista..

Tuohon naapuri rivitaloyhtiön pihalle ilmestyi porakalusto. Poraavat 4 kaivoa ja taloyhtiön 44 asuntoa muuttavat maalämmölle öljystä. Toinenkin taloyhtiö tuossa lähistöllä tekee saman tempun. Hyödyntävät tuon yhteiskunnan tyrkyttämän tuen.
- muuttomielessä
  2011-11-26 17:40:03
  Vai muuttavat jo nyt missä päin uusi osoite on. Vai tempunkin tekevät no sehän on luonnollista elämänkulkua. En keljuile nevon vaan ei kannata kyttäillä naapurin tekemisiä voi muuten joutua ikävään valoon naapureitten silmissä ja kaikki naapurit muuttavat pois maalämpöön.
- hyvät naapurit'
  2011-11-27 07:38:00
  muuttomielessä kirjoitti:
  Vai muuttavat jo nyt missä päin uusi osoite on. Vai tempunkin tekevät no sehän on luonnollista elämänkulkua. En keljuile nevon vaan ei kannata kyttäillä naapurin tekemisiä voi muuten joutua ikävään valoon naapureitten silmissä ja kaikki naapurit muuttavat pois maalämpöön.
  Tämä oli aloittajalle eikä kateellisellekopissa eläjälle!!!!
Ilma-vesil.
2011-11-26 18:59:46
Ilma-vesilämpöpumppu on loistava keksintö, sehän ei tarvitse maapiiriä eikä kaivoa laisinkaan. Nyt tällä säällä on vielä monin kerroin tehokkaampi kuin maalämpö ja niin Hinnaltaan huomattavasti edullisempi kuin maalämpö.
Ilma-vesilämpöpumppu on myös pohjavesien kannalta parempi kuin kallis maalämpö.
- Liisa Helena...
  2011-11-26 19:45:06
  Kuinka paljon rahaa, saakos ilma-vesilämpöpumpun ostoon ilmaista rahaa.
- Veikko...
  2011-11-26 21:25:11
  Liisa Helena... kirjoitti:
  Kuinka paljon rahaa, saakos ilma-vesilämpöpumpun ostoon ilmaista rahaa.
  Näyttää siltä että Eurot on tuhlattu jo maalämmittäjille nyt on aika siirtyä uuteen valuttaan.
  Suuret kansainväliset pankit ja pankkivalvojat varautuvat jo euron hajoamiseen, uutisoi the New York Times.
- 9876543221
  2011-11-27 07:41:27
  Kunnon vilp maksaa enemmän kun mlp. Esim Sanyo yli kymppitonnin.
- 4000>
  2011-11-27 09:46:55
  9876543221 kirjoitti:
  Kunnon vilp maksaa enemmän kun mlp. Esim Sanyo yli kymppitonnin.
  Sanotaan 4500-7000€ saa pohjolan olosuhteisiin valmistettuja ilma-vesilämpöpumppuja, ovat pohjolassa valmistettuja ja todella laadukkaita. Ei mitään Kiinan tuonti tavaraa.
- Tosi on...
  2011-11-27 10:19:10
  4000> kirjoitti:
  Sanotaan 4500-7000€ saa pohjolan olosuhteisiin valmistettuja ilma-vesilämpöpumppuja, ovat pohjolassa valmistettuja ja todella laadukkaita. Ei mitään Kiinan tuonti tavaraa.
  Totta puhut...
- jarkko vaan
  2011-11-27 11:14:40
  Tosi on... kirjoitti:
  Totta puhut...
  Tossahan oli parin pumpun kaksivuotinen päivittäinen vilp-tutkimus, ilmeisesti VTT:n. Pystyi netistä seuraamaan reaaliajasssa kulutusta ja COP-arvoja. Vuoden keskiarvo COP oli 2009 1,7 ja 2010 1,6. Esim. ilman lämmön ollessa -12 astetta, COP oli 1,2. Vastukset tuli mukaan n. -15 asteessa. 0 asteessakin kahden henkilön suihkukäynti vaati vastukset käyttöön jotta veden lämpö olisi pysynyt vaaditussa. Liekö vieläkin tutkimus meneillään ja netissä.
  
  Empä moiseen ihastunut vaan seurailen kehitystä.
- cop-4
  2011-11-27 11:43:38
  jarkko vaan kirjoitti:
  Tossahan oli parin pumpun kaksivuotinen päivittäinen vilp-tutkimus, ilmeisesti VTT:n. Pystyi netistä seuraamaan reaaliajasssa kulutusta ja COP-arvoja. Vuoden keskiarvo COP oli 2009 1,7 ja 2010 1,6. Esim. ilman lämmön ollessa -12 astetta, COP oli 1,2. Vastukset tuli mukaan n. -15 asteessa. 0 asteessakin kahden henkilön suihkukäynti vaati vastukset käyttöön jotta veden lämpö olisi pysynyt vaaditussa. Liekö vieläkin tutkimus meneillään ja netissä.
  
  Empä moiseen ihastunut vaan seurailen kehitystä.
  Ulkolämpötila °C -25 -10 0 10 20
  Saatu teho kW 5,0 6,3 8,0 9,0 11,0
  Hyötysuhde COP 2,6 3,0 3,5 3,9 4,2
  Menoveden lämpötila 35°, mali10 ExoNomizer
  
  Pohjolan koneet ja huippu COP-ARVOT ON TOSI ASIA.
- :DDDD
  2011-11-27 12:39:08
  cop-4 kirjoitti:
  Ulkolämpötila °C -25 -10 0 10 20
  Saatu teho kW 5,0 6,3 8,0 9,0 11,0
  Hyötysuhde COP 2,6 3,0 3,5 3,9 4,2
  Menoveden lämpötila 35°, mali10 ExoNomizer
  
  Pohjolan koneet ja huippu COP-ARVOT ON TOSI ASIA.
  Uskoo vaan myyntimiehiä. :)
- cop.4.1
  2011-11-27 12:53:00
  :DDDD kirjoitti:
  Uskoo vaan myyntimiehiä. :)
  Yksi myyntimies sanoi maalämmön olevan huuhaata ja että ala tulee painumaan unholaan nyt lamanmyötä.
  Onhan tosi asia ilma-vesilämpöpumppu on alan ykkönen nyt ja tulevaisuudessa.
- :DDDD
  2011-11-27 14:05:06
  cop.4.1 kirjoitti:
  Yksi myyntimies sanoi maalämmön olevan huuhaata ja että ala tulee painumaan unholaan nyt lamanmyötä.
  Onhan tosi asia ilma-vesilämpöpumppu on alan ykkönen nyt ja tulevaisuudessa.
  Näinhän ne härskit myyntimiehet, ja jotkut jopa uskovat. :) Kuitenkin maalämpöpumppuja asennetaan kiihtyvällä vauhdilla ja vilp-pumppuja enemmän.
- R.I.P. VILP
  2011-12-04 15:54:28
  VILP, salli mun nauraa:) :) :) Täällä puhutaan lämmityksestä. LOL LOL:):-)
Loistava Ilp...
2011-11-27 10:51:16
Ilma-vesilämpöpumpun hankintaa puoltaa sen monipuoliset asennus mahdollisuudet , loistava Cop arvo, hinta-laatusuhde on kohdallaan. Ei tarvitse maapiiiriä ei lämpökaivoa.
Ei ei pojat...
2011-11-27 15:36:51
Kukaan ei laita mitään nyt mennään syvään lamaan ja sitten kun aurinko häämöttää ehkä nouseekin on aika uusi ja valuutta myös.
- 12
  2011-11-27 15:58:59
  Ja kun valuuttana on yuan niin saadaankin lämpölaitteet halvalla ilman tulleja...
- sano.
  2011-11-27 16:37:19
  12 kirjoitti:
  Ja kun valuuttana on yuan niin saadaankin lämpölaitteet halvalla ilman tulleja...
  Näin mennään sano.
Nestori...
2011-11-27 16:59:42
On epäoikeudenmukaista asettaa suomalainen veronmaksaja tämän talous-kriisin maksumieheksi. Siinä syy miksi maalämpöavustukset tulee tavalla tai toisella periä takaisin.
- 44
  2011-11-27 17:14:08
  Ota nyt järki käteen. Näillä avustuksilla säästetään monikertaisesta esim. öljylaskussa. Kokonaisummahan oli tosi merkityksetön ja työllisti kotimaassa. Vaihda jo levyä ja suuntaa katseesi todellisiin asioihin kateuden sijaan... :((((
- konstan parempi-
  2011-11-27 18:23:00
  44 kirjoitti:
  Ota nyt järki käteen. Näillä avustuksilla säästetään monikertaisesta esim. öljylaskussa. Kokonaisummahan oli tosi merkityksetön ja työllisti kotimaassa. Vaihda jo levyä ja suuntaa katseesi todellisiin asioihin kateuden sijaan... :((((
  Niin ja.
  
  Tästä avustussummasta myönnettiin hakemusten mukaan myös klapi, pelletti ja vesi-ilma lämpöön muuttujille tasapuolisesti. Montakohan kotimaista kattilaa, stokeria tai vilp-pumppua näillä avustuksilla hankittiin? Pelletitkin Venäjältä.
  
  No rakennettiinhan Helsinkiin tuo musiikkitalokin johon kelpasi materiaaliksi lähinnä ulkomainen. Uusia ydinvoimaloita hankitaan joissa osakkaana Valtio. Kotimaisen työn osuus mutama kymmenen prossaa. No sähkön suurkuluttajathan moisen maksavat osaltaan ulkomaisille omistajatahoille.
Nestori...
2011-11-27 21:27:07
Piikki kiinni heti. Onhan aivan järjetöntä ottaa valtiolle lisää velkaa jonkun maalämpöjärjestelmän tähden hu.huh. Asia on niin suuri ja vakava on epäoikeudenmukaista asettaa suomalainen veronmaksaja maksumieheksi.
Maalämpöön siirtyjät on muutenkin varakasta väkeä joten maksakoot hankintansa itse sata-prosenttisesti.
- konstan parempi-
  2011-11-27 21:50:13
  Kateeliselle Nestorille joka on jäänyt junasta.
  
  Ei menny perille. Enemmän velkaa tuli puu-, pelletti- ja vesi-ilma-avustuksilla. Kyllä varattomat mutta viisaimmat saivat pienen ropon maalämpöhaaveisiinsa. Valitan epäonneasi!
Tapani ylä-lappi
2011-11-28 10:40:58
Nestori puhuu asiaa ja piikki kiinni heti on oikeudenmukainen kaikkia kansalaisia kohtaan.
- Eipä osaa
  2011-11-28 15:45:57
  lukea tuo Tapani eikä myöskään Nestori.
  Ne avustukset ei olleet vain maalämpöön, vaan myös pelletille, puulle yms kestävän kehityksen lämmityksille.
  Siis pois suorasähköstä ja öljystä oli idea.
  
  Ei sunkan maalämpömiehet koko pottia vieneet?
Nestori...
2011-11-28 21:18:50
On se vaan kummaa maalämpökaivosta saa tehdä verovähennykset mutta lämpökaivo voi pilata pohjavedet. Jotenkin niin risti-riitaista touhua. Ja kansa kärsii sekä maksaa lisäksi valtio velkaantuu. Piikki kiinni heti. Onhan aivan järjetöntä ottaa valtiolle lisää velkaa jonkun maalämpöjärjestelmän tähden hu.huh.
- Lämpömies
  2011-11-29 11:01:54
  Vituttaako, hah haa! Mulle tulee 3000 egee takas ensivuonna!
- Nestori...
  2011-11-29 13:29:34
  Lämpömies kirjoitti:
  Vituttaako, hah haa! Mulle tulee 3000 egee takas ensivuonna!
  Voitko suomentaa mitä tarkoitat, kiitos.
- jylhä koo...
  2011-11-30 19:31:14
  Lämpömies kirjoitti:
  Vituttaako, hah haa! Mulle tulee 3000 egee takas ensivuonna!
  Toive ajattelua otithan huomioon että euroa ei enää ole vuonna 2012. Eli euro ei ole penninkään arvoinen vuonna 2012. Kun ei ole euroa ei tule takas.
Yli-Taipio...
2011-11-29 21:47:44
Sää suosii lämmittäjiä puuta palaa aika niukasti mutta talossa 22 lämmintä ja lämmin-käyttövesi piisaa .
Ei olla viellä maalämpöä laitettu päälle ajateltiin säästää sillä viehän maalämpöpummpukin sähköä semmoiset 14000kwh-vuodessa. Jos lämmin talvi taidetaan poltella puita.
- Hessu ...
  2011-11-30 09:09:59
  Meillä ja puilla mennään tämä talvi. Täytyy säästää jotta saadaan maalämpö maksettua ennen kuin euro-romahtaa.
puu paras
2011-11-30 15:02:18
Totta. Puulla on kiva lämmittää sauna, maalämmöllä vähän heikkoa vaikka sanoovat olevan pumpussa tulistusominaisuus. Puhetta kait sitten jos ei saa saunaan löylyjä maalämmöllä.
Juuso 35...
2011-12-01 09:31:44
Maa järisi tänään kahdeksan aikaan aamulla voimakkaasti Kouvolan seudulla.
Onkohan lämpökaivoja seudulla liikaa kun maa-alkaa järistä?. Se on mahdollista näin kerrotaan..
- Jesss....
  2011-12-01 09:52:17
  Jesss
  
  Alkaa kaivon lämpötila nousta eikä pumppu enää ole tarpeen!
- 3+3
  2011-12-01 09:54:43
  Betonilattiat halkeilevat ja lämmityskaapelit katkeilevat......
- Nestori...
  2011-12-01 10:22:40
  Sitä saa mitä tilaa. !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...
poksispoo
2011-12-01 20:39:54
21000e pistettiin just maalämpöön, ja säästetään joka vuosi 1500-2000 euroa :O)
Alan mies
2011-12-01 21:23:32
Täytyy alan yrittäjänä ihmetellä mitä nuo provoilijat noilla jutuillaan kokevat saavansa. Ja jos tosissaan kirjoittavat niin melko häiriintynyt täytyy silloin kirjoittajan olla.

Meidän firmassa neljä myyntimiestä ja kymmenen asentajaa painaa kaikki ympäpyöreitä päiviä eikä siltikään pystytä toteuttamaan kaikkien asiakkaiden järjesstelmiä. Tilauskirja on täynnä pitkälle kevääseen ja isoja kohteita eli teollisuushalleja, rivi-/kerrostaloja on tarjouskantana ulos niin paljon että jos/kun kuudesosakin tulee kotiin niin ensi vuosi on täynnä.....

Siihen päälle pitäisi vielä omakotitalojen mlp-työtkin tehdä.

No, täytyy vaan lisätä väkeäettä pystytään vastaamaan asiakkaiden tarpeisiin.
- Päijät-hämessäkö
  2011-12-01 21:30:23
  Hiljaista on meillä kauppa ei käy enää töitä perutaan.
Riksu...
2011-12-01 22:20:23
Otsikot kirkuvat yhä kovemmin talouskriisiä ja jopa euron kaatumista väläytellään. Mutta miten hyvin kotitaloudet ovat varautuneet yhä todennäköisemmin koittavaan taantumaan? On oikein että asiasta puhutaan eikä ihmiset saata itseään velkaorjuuteen esim.maalämpöhankintojen vuoksi (kun naappuri laittoi maalämmön niin meidänkin on laitettava). Jos se shokki iskee ja joutuu työttömäksi, niin hyvin lyhyelläkin aikavälillä voi joutua ongelmiin.
- Kati 33
  2011-12-02 08:06:03
  Asiaa puhut !!!
- yksi uke vaan
  2011-12-02 09:24:12
  Ongelmiin joutuu jos ei varaudu. Tyhmät eivät tajua.
  
  Juuri viisaat varautuvat lamaan hankkimalla ennakkoon lämmityskustannukset alle kolmasosaan pudottavan maalämpösysteemin. Jos velaksi on hankittu, velan lyhennys ja korot säästyvät moninnkertaisesti lämmityskustannuksina. Juuri nyt järkevät ennakoivat.
  
  Minä vaihdoin öljystä ongelmattomaan maalämpöön ja säästän yli 3000 € vuodessa aikaisempaan. Investointi on kuoletettu ja nyt tulee sitä ylimääräistä.
- Arto ...
  2011-12-02 09:38:10
  yksi uke vaan kirjoitti:
  Ongelmiin joutuu jos ei varaudu. Tyhmät eivät tajua.
  
  Juuri viisaat varautuvat lamaan hankkimalla ennakkoon lämmityskustannukset alle kolmasosaan pudottavan maalämpösysteemin. Jos velaksi on hankittu, velan lyhennys ja korot säästyvät moninnkertaisesti lämmityskustannuksina. Juuri nyt järkevät ennakoivat.
  
  Minä vaihdoin öljystä ongelmattomaan maalämpöön ja säästän yli 3000 € vuodessa aikaisempaan. Investointi on kuoletettu ja nyt tulee sitä ylimääräistä.
  Meillä meni maakiertopumppu tuli kalliiksi joten jos harmia haluaa niin siitä vaan.
- yksi yke vaan
  2011-12-02 09:56:03
  Arto ... kirjoitti:
  Meillä meni maakiertopumppu tuli kalliiksi joten jos harmia haluaa niin siitä vaan.
  Heh. Tuo kiertopumppuhan maksaa 100 €.
  
  Kuudes vuosi menossa eikä mitään ongelmia. Kerran olen nestettä lisännyt maapiirin säiliöön.
- Arto...
  2011-12-02 10:26:59
  yksi yke vaan kirjoitti:
  Heh. Tuo kiertopumppuhan maksaa 100 €.
  
  Kuudes vuosi menossa eikä mitään ongelmia. Kerran olen nestettä lisännyt maapiirin säiliöön.
  UPS-25-80 HINTA 278,00€ muut osat/liittimet 65€, maapiirinilmaus ja nesteen lisäys 180€ matka 1h km 120km
  Yhteensä 643,00€ joten vedä sit siitä huumoria.
- yksi uke vaan
  2011-12-02 13:13:52
  Arto... kirjoitti:
  UPS-25-80 HINTA 278,00€ muut osat/liittimet 65€, maapiirinilmaus ja nesteen lisäys 180€ matka 1h km 120km
  Yhteensä 643,00€ joten vedä sit siitä huumoria.
  Kai se on tapauskohtaista.
  
  Tuossa likinaapurissa alkoi maaliuospumppu ääntää 14 vuoden käytön jälkeen. Uusi Kolmeks-pumppu maksoi 92 €. Itse vaihdettiin koskapa oli sulkuhanat pumpun molemmin puolin. Ilmauskin vain pumpun liittimestä ja homma sillä kunnossa.
- hi from energy house
  2011-12-02 15:37:50
  yksi uke vaan kirjoitti:
  Ongelmiin joutuu jos ei varaudu. Tyhmät eivät tajua.
  
  Juuri viisaat varautuvat lamaan hankkimalla ennakkoon lämmityskustannukset alle kolmasosaan pudottavan maalämpösysteemin. Jos velaksi on hankittu, velan lyhennys ja korot säästyvät moninnkertaisesti lämmityskustannuksina. Juuri nyt järkevät ennakoivat.
  
  Minä vaihdoin öljystä ongelmattomaan maalämpöön ja säästän yli 3000 € vuodessa aikaisempaan. Investointi on kuoletettu ja nyt tulee sitä ylimääräistä.
  Öljylämmiteiset talot ovat tiiveydeltään mitä on, joten mlp on samanlainen purkkaratkaisu kuin ilppi. Lämmityskustannusten järkevä alentaminen lähtee rakennuksen tiiveydestä ja ilmanvaihdosta. Sitten voikin havaita, että enimmän osan vuotta talo lämpiää kylmalaitteiden hukkalämmöllä ja mlp investointi on aivan järjetön.
- 32
  2011-12-02 15:46:13
  hi from energy house kirjoitti:
  Öljylämmiteiset talot ovat tiiveydeltään mitä on, joten mlp on samanlainen purkkaratkaisu kuin ilppi. Lämmityskustannusten järkevä alentaminen lähtee rakennuksen tiiveydestä ja ilmanvaihdosta. Sitten voikin havaita, että enimmän osan vuotta talo lämpiää kylmalaitteiden hukkalämmöllä ja mlp investointi on aivan järjetön.
  Höpöjä.
  
  Halvin ratkaisu vanhaan taloon öljytaloon on mlp. Tuo eristäminen kun maksaa maltaita eikä koskaan tuo investointia takaisin saati riskeineen. Aikansa asutaan, pistetään maan tasalle ja tehdään uusi energiatalo kun muut ovat "lapsentaudit" kärsineet....
Katla...
2011-12-02 15:30:31
Iso jytky tulossa ? Päästöjä tulee... Islannin Katla on osa vulkaanista aluetta, jonka kahdeksan kuukautta kestänyt purkaus vuonna 1783 tappoi viidenneksen Islannin väestöstä ja muutti koko maapallon ilmastoa.
- Vai hiukkasia...
  2011-12-02 22:22:53
  Joo näyttää siltä voipi pölyttää tuhkat Suomeen ehkä .On sit ihan hailee onko täällä poltettu öljyä, puita vai ei. Pienhiukkaisia hmn.
Ei kynttilöitä...
2011-12-03 16:17:41
Kynttilän liekki saastuttaa huoneilmaa merkittävästi nokihiukkaset vahingoittavat keuhkoja ja verenkiertoa samaan tapaan kuin pakokaasut tai ruoankäry.
Huoneessa poltettava kynttilä nostaa huoneilman hiukkaspitoisuuden muutamassa minuutissa 300 000 hiukkaseen kuutiosenttimetriä kohden.
Joten maalämpötalot ei sitten kynttlöitä poltella juu. Ne paljon puhutut pienhiukkaset. Mutta puun polttajat voivat elää vanhaan malliin.
- on...
  2011-12-03 16:35:45
  Faktaa on...
Nen...
2011-12-04 14:34:57
Niin no maalämpöpumppu meillä Nibe F1245 malli. Maapiiriputkisto noin 350m on muuten hyvä pumppu ja niin hiljainen. Lämmintä on riittänyt sekä lämminkäyttövesi riittää oikein mainiosti 4 henkiselle perheelle. Me muuten ollaan sen verran varakasta väkeä että kaikki ostettiin käteisellä. Velkaa en suosittele ottamaan kuin kohtuudella jos lainkaan...
- Ikor...
  2011-12-04 16:29:31
  Aivan loistava valinta.
- Eikka...
  2011-12-04 16:49:56
  Juuri noin on hyvä.
  - kolme hyvää asiaa,
  1.toteus keruuputkisto upotettu maahan se on hyvä (ei lämpökaivoa sillä se riski puhtaille pohjavesille).
  2.rahoitus omista rahoista (ei yhteiskunnan rahaa).
  3.laitteiston käyttöveden tuotto on hyvää ja varmistettu sähkövastuksella.
nokinaama
2011-12-04 15:38:45
Minäkin haluan trollata tähän ketjuun täältä omasta kodistani.

Naama on noessa ja ilmaiset puut saastuttavat naapurustoa. Sähkönkulutuksen valehtelen aina alakanttiin ja muutenkin *ituttaa.

Onneksi voin purkaa tähän ketjuun akstejani kun olen niin tyhmä etten osannut edes lämmitysjärjestelmää valita oikein ja muijakin on kuin ryhävalas.

Jos ottaisi vaikka yhden keppanan taas...
- orava...
  2011-12-04 17:19:39
  Kuin orava jaksaa ullakolla.
hihiihiihi
2011-12-04 18:01:44
OHO....

Ompa pitkä ketju. 90 % ajastaan jääneiden suorasähkö- ja öljytuhlareitten pas.an jauhamista. Ilmeisesti päättyy kohta jos tuo Eniron 500 viestin raja on voimassa...
- Hessu...
  2011-12-04 18:11:24
  Tässä asian ydin.
  Taitaa tulla lama sillä maalämpöpumppujen myynti on romahtanut. Uusia töitä on siirretty ja siirretään hamaan tulevaisuuteen. Maailmantalouden myrskyt vaikuttaa jo täälläkin ja rahat laitetaan mieluummin sukanvarteen kuin kalliiksi tulevaan maalämpöjärjestelmään. Onhan tosi asia miksi porata kallita reikiä maahan kun ei siitä mitään hyötyä ole. Mieluummin nillä rahoilla ostaa perheelle leipää kuin hankkii itsensä velkaorjuuteen.
- yksi uke vaan.....
  2011-12-04 18:31:27
  Hessu... kirjoitti:
  Tässä asian ydin.
  Taitaa tulla lama sillä maalämpöpumppujen myynti on romahtanut. Uusia töitä on siirretty ja siirretään hamaan tulevaisuuteen. Maailmantalouden myrskyt vaikuttaa jo täälläkin ja rahat laitetaan mieluummin sukanvarteen kuin kalliiksi tulevaan maalämpöjärjestelmään. Onhan tosi asia miksi porata kallita reikiä maahan kun ei siitä mitään hyötyä ole. Mieluummin nillä rahoilla ostaa perheelle leipää kuin hankkii itsensä velkaorjuuteen.
  Maalämpöpumppujen myynti kiihtyy ja viisaat varautuvat lamaan ennakkoon hankkimalla edullisen lämmitysmuodon. Porareikiä on tehty kymmeniä vuosia ja jotkut kateelliset luulosairaat tarrautuvat pettymyksissään juttuihin joista ei ole mitään faktaa tietoa, "mutu" juttuja vaan. Hyöty noista reiistä on kiistaton eli säästetään luontoa ja ydinvoiman rakennustarvetta.
- Hessu...
  2011-12-04 18:38:41
  yksi uke vaan..... kirjoitti:
  Maalämpöpumppujen myynti kiihtyy ja viisaat varautuvat lamaan ennakkoon hankkimalla edullisen lämmitysmuodon. Porareikiä on tehty kymmeniä vuosia ja jotkut kateelliset luulosairaat tarrautuvat pettymyksissään juttuihin joista ei ole mitään faktaa tietoa, "mutu" juttuja vaan. Hyöty noista reiistä on kiistaton eli säästetään luontoa ja ydinvoiman rakennustarvetta.
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Niin no maalämpöpumppu meillä Nibe F1245 malli. Maapiiriputkisto noin 350m on muuten hyvä pumppu ja niin hiljainen. Lämmintä on riittänyt sekä lämminkäyttövesi riittää oikein mainiosti 4 henkiselle perheelle. Me muuten ollaan sen verran varakasta väkeä että kaikki ostettiin käteisellä. Velkaa en suosittele ottamaan kuin kohtuudella jos lainkaan...
  
  Juuri noin on hyvä.
  - kolme hyvää asiaa,
  1.toteus keruuputkisto upotettu maahan se on hyvä (ei lämpökaivoa sillä se riski puhtaille pohjavesille).
  2.rahoitus omista rahoista (ei yhteiskunnan rahaa).
  3.laitteiston käyttöveden tuotto on hyvää ja varmistettu sähkövastuksella.
  
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
- yksi uke vaan....
  2011-12-04 18:56:38
  Hessu... kirjoitti:
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Niin no maalämpöpumppu meillä Nibe F1245 malli. Maapiiriputkisto noin 350m on muuten hyvä pumppu ja niin hiljainen. Lämmintä on riittänyt sekä lämminkäyttövesi riittää oikein mainiosti 4 henkiselle perheelle. Me muuten ollaan sen verran varakasta väkeä että kaikki ostettiin käteisellä. Velkaa en suosittele ottamaan kuin kohtuudella jos lainkaan...
  
  Juuri noin on hyvä.
  - kolme hyvää asiaa,
  1.toteus keruuputkisto upotettu maahan se on hyvä (ei lämpökaivoa sillä se riski puhtaille pohjavesille).
  2.rahoitus omista rahoista (ei yhteiskunnan rahaa).
  3.laitteiston käyttöveden tuotto on hyvää ja varmistettu sähkövastuksella.
  
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Muu onkin ok mutta pumpun oltava täysmitoitettu ja vastus vain varalla häiriötilanteessa. Täysmitoitetuksi kytketyssä vastuksen käyttö kompuran apuna ei olekaan mahdollista. Riski oikein tehdystä kaivosta on minimaalinen. Käyttökelpoisia pohjavesialueita ei ole kaikkialla ja ovat jo pääosin suojeltuja hiekkaharjuja. Kaikilla ei ole mahdollisuutta keruuputkistoon tontillaan vaan kaivo ainoa vaihtoehto. Mahdollisuus annettakoon heillekin....
- 21
  2011-12-04 19:10:46
  Hessu... kirjoitti:
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Niin no maalämpöpumppu meillä Nibe F1245 malli. Maapiiriputkisto noin 350m on muuten hyvä pumppu ja niin hiljainen. Lämmintä on riittänyt sekä lämminkäyttövesi riittää oikein mainiosti 4 henkiselle perheelle. Me muuten ollaan sen verran varakasta väkeä että kaikki ostettiin käteisellä. Velkaa en suosittele ottamaan kuin kohtuudella jos lainkaan...
  
  Juuri noin on hyvä.
  - kolme hyvää asiaa,
  1.toteus keruuputkisto upotettu maahan se on hyvä (ei lämpökaivoa sillä se riski puhtaille pohjavesille).
  2.rahoitus omista rahoista (ei yhteiskunnan rahaa).
  3.laitteiston käyttöveden tuotto on hyvää ja varmistettu sähkövastuksella.
  
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Muuten.
  
  Vanhoissa maaputkistoissa on edelleenkin liemenä klygoli joka on vuototapauksessa todella pahin pohjavesisaastutta.
- 21
  2011-12-04 19:11:54
  Hessu... kirjoitti:
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Niin no maalämpöpumppu meillä Nibe F1245 malli. Maapiiriputkisto noin 350m on muuten hyvä pumppu ja niin hiljainen. Lämmintä on riittänyt sekä lämminkäyttövesi riittää oikein mainiosti 4 henkiselle perheelle. Me muuten ollaan sen verran varakasta väkeä että kaikki ostettiin käteisellä. Velkaa en suosittele ottamaan kuin kohtuudella jos lainkaan...
  
  Juuri noin on hyvä.
  - kolme hyvää asiaa,
  1.toteus keruuputkisto upotettu maahan se on hyvä (ei lämpökaivoa sillä se riski puhtaille pohjavesille).
  2.rahoitus omista rahoista (ei yhteiskunnan rahaa).
  3.laitteiston käyttöveden tuotto on hyvää ja varmistettu sähkövastuksella.
  
  Tässä malli jonka voi luontokin hyväksyä ja veronmaksajat.
  Muuten.
  
  Vanhoissa maaputkistoissa on edelleenkin liemenä klygoli joka on vuototapauksessa todella pahin pohjavesisaastuttaja.
hihiihiihi
2011-12-04 18:13:57
Ja pas.a jatkuu.....
Ss-mies
2011-12-04 18:46:10
Oiskohan jo aika julistaa joulurauha tähän lämmityssotaan. Yhteenvetona maalämpö on todettu halvimmaksi lämmitysmuodoksi ja sähkölämmitys kalleimmaksi. Sähkölämmitysmiehellä myös kuluu tulitikkuja huomattavasti enemmän kuin maalämmöllä lämmittävillä. Mistä lie tuokin johtuu?

Olkoon lämmitysratkaisu mikä tahansa niin julistan täten joulurauhan ja suvaitkaa ihmiset myös muilla lämmitysmuodoilla kituuttavia ihmisiä.

Hyvää Joulun odotusta!
- Rauha...
  2011-12-04 19:19:22
  Maalämpöpuolella on jo joulurauha koska ala on painumassa syvään lamaan.
  Kukaan järki ihminen ei enää saata itseään velkaorjuuteen. Saatikka porauta tyhjänpäiväisiä reikiä maahan ja maksais siitä tuhansia euroja.
- täystöinen porari
  2011-12-04 19:24:23
  Rauha... kirjoitti:
  Maalämpöpuolella on jo joulurauha koska ala on painumassa syvään lamaan.
  Kukaan järki ihminen ei enää saata itseään velkaorjuuteen. Saatikka porauta tyhjänpäiväisiä reikiä maahan ja maksais siitä tuhansia euroja.
  Rahalla saa ja poralla pääsee.... :))))
loppu...
2011-12-04 19:28:31
Pora ei lämmitä kuin porarin kukkaroa.
- täystöinen porari...
  2011-12-04 19:30:50
  Mitä muulla väliäkään....

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Taasko se show alkaa
Koo osottaa taas mieltään
23.04.2024 01:59Ikävä
27
1804
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
23.04.2024 00:49Ikävä
20
1714
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
23.04.2024 07:28Kotimaiset julkkisjuorut
108
1602
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
23.04.2024 01:45Perussuomalaiset
69
1531
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
22.04.2024 22:53Ikävä
72
1518
Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
23.04.2024 01:01Perussuomalaiset
58
1405
Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
22.04.2024 14:22Suomi24 Blogi ★
19
1399
Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
23.04.2024 01:39Profetiat
19
1212
Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
22.04.2024 01:18Turku
65
1150
Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
23.04.2024 01:40Helluntailaisuus
36
1145

Vastaukset

mitä mitä?? kirjoitti:

mitä mitä?? kirjoitti:

kari.- kirjoitti:

Richartti kirjoitti:

kari.- kirjoitti:

Juuri niin kirjoitti:

Antti Kaipainen kirjoitti:

Antti Kaipainen kirjoitti:

Pilviin kirjoitti:

Pilviin kirjoitti:

eljii kirjoitti:

Sikakallista kirjoitti:

juuri aloittanut... kirjoitti:

23rwegcn kirjoitti:

Oma-talo kirjoitti:

ertyujm. kirjoitti:

alle 15 000 kwh kirjoitti:

lämmintä syksyä II kirjoitti:

Aurinkolämpöä ainako kirjoitti:

Heini. kirjoitti:

Heini. kirjoitti:

Jaakko P. kirjoitti:

... :) kirjoitti:

Helena ...... kirjoitti:

... :) kirjoitti:

Jussiko......._____ kirjoitti:

Jussiko......._____ kirjoitti:

Tyytyväinen asiakas kirjoitti:

eki idästä... kirjoitti:

eki idästä... kirjoitti:

Mikko Lahi kirjoitti:

ykä keskisuomesta kirjoitti:

eki idästä... kirjoitti:

Päär Anus kirjoitti:

Eerik Esp. kirjoitti:

Eerik Esp. kirjoitti:

Ja maitorupi kirjoitti:

Hiekka selkä. kirjoitti:

firma myyntiin kirjoitti:

Dock Dudson kirjoitti:

Heikki Olli. kirjoitti:

Lämmintä riittää kirjoitti:

Heikki Olli. kirjoitti:

Lämmintä riittää kirjoitti:

Harri Olli. kirjoitti:

Heikki Olli. kirjoitti:

Lämpöä riittää kirjoitti:

Heikki Olli. kirjoitti:

Iivari lv kirjoitti:

6+12 kirjoitti:

6+12 kirjoitti:

Matti vaan. kirjoitti:

pohjosen poika* kirjoitti:

turun poika kirjoitti:

Kallu Heinola kirjoitti:

Olli vaan. kirjoitti:

Olli vaan. kirjoitti:

ml213. kirjoitti:

19887722133264423212 kirjoitti:

Niko mmmm kirjoitti:

iramli kirjoitti:

Niko mmmm kirjoitti:

Olli vaan. kirjoitti:

ml213. kirjoitti:

19887722133264423212 kirjoitti:

Niko mmmm kirjoitti:

Aleksi Ryy.... kirjoitti:

No mitähän kirjoitti:

No mitähän kirjoitti:

Tapani Jyrkkärinne. kirjoitti:

Tapani Jyrkkärinne kirjoitti:

Juuoo kirjoitti:

Minkähän takia kirjoitti:

heja sverige kirjoitti:

heja suomi kirjoitti:

No paljonkohan sitä kirjoitti:

Puulämpöä kyll'ä kirjoitti:

Eli jos kirjoitti:

Eero Oiva kirjoitti: