Uskotko ikuiseen rakkauteen ja uskollisuuteen parisuhteessa?
Kykenetkö itse olemaan uskollinen puolisollesi?
Itse olen pitänyt lupaukseni, kunnes kuolema meidät erottaa ja luulen puolisonikin olleen uskollinen. Onko se harvinaista ja erityisen vaikeaa nykyaikana?
Kykenetkö itse olemaan uskollinen puolisollesi?
Itse olen pitänyt lupaukseni, kunnes kuolema meidät erottaa ja luulen puolisonikin olleen uskollinen. Onko se harvinaista ja erityisen vaikeaa nykyaikana?
Vastaukset 48
Vanhimmat
Tässä:
http://areena.yle.fi/video/1315511829091
H.
Ei ihme, että sait potkun Nesteeltä.
kyllä uskon mihis se rakkaus siitä niin vaan häviää jos ei toinen tee mitään pahaa mikä tappas sen rakkauden sillon kun ollaan parisuhteessa ollaan uskollisia ja jos tarttee pettää niin sillon ei kannata kuluttaa aikaansa sellaisessa suhteessa joka ei tyydytä tavalla tai toisella en usko että se on mitenkään harvinaista tai vaikeeta nykyaikana toisten vaan pitää kokeille useempia ennen kun se oikee löytyy jonka kanssa viihtyy.
Olen sanaton, ei mitään lisättävää. Hienosti kirjoitettu, ystäväiseni. :)
rakkaus on sellanen aihe josta keksii aina sanomomista ja tällä iällä on jo tullu vastaan jos jonkinmoista ja kuullu kaikenlaista mutta aina kannattaa hakee tai ottaa vastaan itselleen se paras koska tää on vaan elämää eikä kukaan elä sitä kenenkään puolesta se on elettävä itse.
Oleko sä käynyt jollakin parisuhdekurssilla, kun osaat kaikkee tuollaista? Ihmissuhteiden ihmeellinen maailma, hintaan 300 euroa tunti. :)
en oo käyny mutta kun on tarpeeks utelias ja jaksaa kuunnella niin kaikkee kuulee ja oppii ihan ilman eurojakin.
Tykkään tyylistäsi, jos uskaltaa ääneen sanoa. Sanot suoraan ja selvästi, kiemurtelematta.
Parisuhdelausuntosi allekirjoitan, täydestä sydämestäni.
Meillähän onkin ne näkymättömät rakkauden kultalangat hallussamme.
Mikä riippakivi uskollisuus olisi, sehän on etuoikeus.
Ei tarvi kyetä, jos saa olla uskollinen.
.
Kun lejanna uskalsi kehua tiinaa, minäkin uskallan. Just samalla tavalla hänet koen. Kaikessa mitä hän sanoo, on eletyn elämän maku. Ja tuo ihmissuhteitten taju...
Joskus vähän tympii tämä palstan kirjoittamaton sääntö: kehua ei saa ketään.
Haukkumista taas ei pidetä minään, sitä kannustetaan jopa.
Lejannan ajatuksen uskollisuudesta allekirjoitan. Eihän siihen kukaan pakota.
itse sitä haluaa, jos on toiseen sitoutunut. Pitää voi monistakin, mutta sitoutua voi vain yhteen - kerrallaan - joudun itse sanomaan.
Edesmennyt appeni veti tuon uskollisuuden äärimmilleen. Hän leskeytyi nelikymppisenä, eikä koskaan mennyt uudelleen naimisiin. Kun syytä kysyttiin, hän sanoi vain: "ihminen on yksiavioinen".
Olin uskollinen yli 40 vuotta.
Tuskin se on harvinaista, toista ovat ne kevyet kengät.
Uskollisuus on ollut myös jatkossa minun puolelta, mutta ei Eevojen (muutamat maat)
Lisä: Vajaa 4 kk ystävyys näyttää hyvältä, asumme melko lähellä toisiamme.
Siis: uskollisuus ei ole harvinaista mutta kevyet kengät ovat???
Tuollaisia neljän kk:n ystävyyksiä laskevat vain teiniikäiset. Hehheh! Sano mun sanoneen että huonosti siinä vielä käy.Jos kuukausia jo tässä vaiheessa lasket.
Ja niitä vielä täällä esittelet.
Tiedän vain itseni. Kun olen rakastunut kukaan muu ei tule mieleenikään. Näin oli koko sen ajan, kun tunsin mieheni- lähes 37 v.Luulen, että puolisonikin oli uskollinen, ei ole enää kertomassa. Näissä asioissa ihmisillä on eri käsityksiä, kukin olkoon onnellinen omalla tyylillään.
Rakkaus ja uskollisuus on ikuista, jos ihminen on mieleltään aikuinen.
Omat kokemukseni viittaavat aivan päinvastaiseen. Rakkaudella ja uskollisuudella ei juurikaan ole tekemistä toistensa kanssa.
Rakkaus on vastuullisuutta, mutta seksi on jännitteen purkautumista. Ihminen on laumaeläin.
En taida tuntea ainuttakaan miestä, joka ei olisi käynyt vieraissa. Olen sentään ollut työelämässä noin 40 vuotta ja tutustunut monenlaisiin työtovereihin. Heistä en muista ainuttakaan, josta voisi sanoa, että on täysin uskollinen puolisolleen.
En mitenkään yritä horjuttaa käsitystäsi ihmisistä parisuhteissa, mutta kuitenkin.
Ihminen, normaali, ei ole kani.
Voi, voi, Kullervoa, seurastaan ihminen tunnetaan.
Saahan omille erheilleen hakea tukea vaikka mielikuvituksesta.
Tyypillinen trollaava nainen.
voi kullervo ootpas sää ollu monessa mukana kun tiedät kuka on käyny vieraissa ja kuka ei mää en ainakaan voi sanoo tietäväni ketään en oo ollu kertaakaan jaloista pitelemässä jokainenhan voi puhua mitä vaan ja monilla miehillä on kova tarve rehvastella tekemisillään voihan se olla ettet sää tunnekkaan muita kun seksi addikteja mutta ei normaalilla seksuaalisella halulla varustetuilla miehillä oo vamaan tarvetta hypätä sängystä toiseen ja mää taas tunnen yhden naisen jolla on oltava aina ulkopuolinen suhde ehkä sen takia tää pariskunta ei ookkaan naimisissa jotenkin sun kirjoituksestas paistoi läpi semmoinen häh häh hää kaikki pettää ettet vaan yrittäs helpottaa omaa omaatuntoasi.
Puutun vastaukseesi koska tuolla aikaisemmin sinua kovasti kehuttiin ja verrattiin kirjoitustasi menneen elämän maun opettamaksi. Kuitenkin sorruit Kullervon aliarviointiin.
Kullervolla oli erilainen näkemys rakkaudesta ja uskollisuudesta yhtenä kokonaisuutena, jotka eivät välttämättä kulje käsikädessä. Kullervon kommentti antaa toisenlaisen kulman asian pohdintaa.
Voihan joku rakastaa ensirakkuttaan lopun elämänsä ja avioitua myöhemmin hyväksi kokemansa puolison kanssa. Rakkaus kulkee silloin omia teitä ja uskollisuus, jolla tässä keisissä tarkoitetaan seksuaalisena pettämisenä toista tietä.
Ihminen on laumaeläin ja seksuaaliset suhteet lauman jäsenten kanssa on niille tuiki tavallisia vaikka ne pysyisivätkin yhden jäsenen rinnalla koko elämänsä ajan.
Uskollisia voimme olla tavoillemme ja nekin voi muuttua kun tarpeeksi voimakas vaikute osuu kohdalle.
Rakkaus kissoihin ja koiriin tuntuu olevan se viimeinen oljenkorsi kun uskollisuuden tärkeys rinnastetaan rakkauteen.
en mää ainakaan ajatuksella aliarvioinut vaan toin esille sen totuuden että monilla miehillä on tapana rehvastella tekemättömällä työllä.
"Rakkaus kissoihin ja koiriin tuntuu olevan se viimeinen oljenkorsi kun uskollisuuden tärkeys rinnastetaan rakkauteen."
Ristus, mitä fuulaa.
Oletko varma, että Kullervo on mies?
Mitä tulee uskollisuuteen, on muistettava, että ihmisen tärkein seksuaalinen elin on aivot ja eikähän sitä koskaan tiedä ketä se oma ukko pahanen mielikuvituksissaan nai kuten ei ukkokaan voi tietää mitä oman eukon päässä liikkuu. ; ) Harvemmin niistä toisille kerrotaa ja miksi kertoa rähinähän siitä syntyisi jos seksuaalisissa fantasioissa olisikin naapurin kaunis emäntä/isäntä ; )
Etkö sie riepu ymmärtänyt vertauskuvaa. No mieti jospa se aukeaisi.
hänhän kirjoitti ettei hän taida tuntea yhtään miestä joka ei olisi käynyt vieraissa siihen vastasin että miehillä on tapana rehvastella parempi onkin ettei tiedäkkään mitä toisen päässä liikkuu jokaisella on oikeus omiin ajatuksiin.
Olen ihmetellyt jo pitkään sitä, että saat lähes jokaiseen vastaukseesi liitettyä solvauksen. Mielestäni tuo ei ole normaalia.
Minun on vaikea kestää sitä jokailtaista pumppausta.Mies käy reiälle kun pilkkipiru.
Onneksi se ei kestä kauaa. Nuolee sitten huuliaan, ja menee tupakalle.
Ja kun palaa, jatkuu pumppaus.
Ja taas nuolee huuliaan. Nuolis vaikka tuota pilkkirelkää välillä.
Mutta mitäs teen? Hänellä on valtaa ja rahaa. Tyypillinen pilkkimies.
Rakkaus on ikuinen,
No en.
Itse olen ollut aina uskollinen jokaisessa parisuhteessani mutta vielä ensimmäistäkään kumppania en ole löytänyt joka olisi myös ollut. Siksi kai elelenkin mieluiten yksin.
Rakkaus on lempeä, se ei kadehdi, ei kersku, kaikki se kestää, kaiken se kärsii.
Annan anteeksi ja itsekin saan anteeksi.
Uskollisuus kuuluu rakkauteen ja avioliittoon. On se koeteltu ja kestäväksi havaittu.
En usko. Sinunkin kertomuksestasi uskon vain sen,että valehtelet joltakin osin. Pidän uskottomuutena myös ajatuksen tasolla tehtyä, vaikka konkretiaa ei toisen kanssa olisi ollut. Mieli on altis unohtamaan epämieluisat totuudet itsestämme. Kuten vaikka sen, että tuli katsottua jotakuta himoiten ihan muuta kuin ihanan kaunista henkistä tasoa.
Paljon mielenkiintoisempaa kuin lapsellinen kysymyksesi ( tässä iässä se on jo lapsellinen ellet satu olemaan kokematon noviisi kumppanuusasioissa) on se, että sinua - omien sanojesi mukaan alati uskollista - kiinnostaa noin kovin muiden uskollisuus tai uskottomuus. Olet siis todella vanha. Muuten ei tarvitse kysyä, onko uskollisuus kovin vaikeaa nykyaikana. Eihän se ajasta ole kiinni vaan ajatuksista ja myös siitä, onko terve vai sairas. Tarpeilla on ensisijaisuusjärjestys.
Ikäänkuin odottaisit aplodeja siitä,että olet ollut muka uskollinen ? Happy ending, mitenkä tuon nyt ottaa. Saatathan kuulua aseksuaalisiin, jolloin hommista ei saa mitään iloa koskaan ja ne ovat muutenkin vastenmielisiä tai kuulut niihin, jotka ovat seksuaalisesti hyvin latentteja (heikko viettielämä ja hormoonitoiminta). Välttämättä ja tapausta tuntematta en ryhdy ihastelemaan happy endingejä.
Kaikki on vaikeaa, jos asioista tekee vaikeita. Uskollisuus ei ole enää sellainen hyve kuin ehkä joskus, kuten ei ole neitsyyskään, aborttejakin tehdään ja eikä homoseksuaalisuutta tarvitse hävetä.
Olin kyllä uskollinen eikä siinä tarvinnut kysyä kykeninkö. Minulla oli avioliitossa yksinkertaisesti niin paljon töitä ja olin koko ajan loppukuitti, että en joutanut muita vilkuilemaan. Ei myöskään tullut mieleen lähteä liputtamaan sen puolesta, että tässäpä ollaan nyt oltu uskollisia, hähää.
Miehiä tunnen sen verran,että olisi luonnotonta, jos heteromies ei koskaan ajattelisi seksuaalisena ja/tai sukupuolikumppanina muita naisia kuin vaimoaan. Sellainen mies on sairas tai piilohomo - tai valehtelee. Ikuinen rakkaus on markkinamiesten ikioma rahasampo. Joissakin avioliitoissa siihen vetoaminen on ruuvipuristin kaikelle pahalle - ihan nykyaikanakin.
Kyllähän me sanomme rakastavamme ja uskomme siihen joskus itsekin, mukavaan tunnekuohuun ja turvallisuuden tunteeseen, joka tulee sivutuotteena, mutta kuinka ikuista on ikuinen? Kuinka paljon rakastat omia tuntemuksiasi rakastamisesta enemmän kuin "rakastettua"? Kaikkein helpointa on nimittäin valehdella itselleen.
Kukaan ei pysty tietämään mitään muista kuin omista ajatuksistaan. Kaikki mitä toisten ajatuksista kuvittelet on omaa ajatteluasi. Et pysty edes tietämään onko totta mitä toinen sinulle ajatuksistaan sanoo.
Siksi on paras luottaa vain siihen miltä teot näyttävät. Jos toinen käyttäytyy uskollisesti, hän on uskollinen ja sinä vainoharhainen jos muuta luulet.
Kyynisyys on kaukana realismista. Se sopii sellaiseen tynnyrin kokoisen maailmaan missä sen kehittäjä Diogeneskin tapasi asua.
"olen realisti " mitä on uskollisuus ??
Uskollisuus on sitoutumista avioliiton sääntöihin, oma puoliso on aina tärkeintä kaikissa elämän tilanteissa, myös ulkopuoliten suhtein ollessa kyseessä.
Kaikilla on mielikuvitus, ei kukaan voi mielikuvitusta kahlita, joten uskottomuutta ei voi olla ajatusmaailma.
Höh. Tuohan on pelkkää itserakkautta. Ehkä kaksin, mutta siinä tapauksessa tuplasti suurempaa itserakkautta. Oikeasta pyyteettömästä rakkaudesta valovuoden päässä.
Aivan uskomatonta skeidaa.
Miksi tietyt ihmiset aina ajattelee sääntöjä ja tekee niinkuin on "säädetty"?
Eikö osata ajatella sydämellä ja omilla aivoilla?
En usko, ja olen sen kokenut... joko omasta tai toien kautta.
No tälläikää ei enää' kovinkaan vaarit kiinnosta, ei oo tarvis. Suo anteeksi mut minua naurattaa noi lupaukset, tai miksei... kerrotaanhan saagaa et jotkut on ikielämänsä rakastuneita toisiinsa jne. Itelle ei sellaista ole tapahtunut.
Kyllä se oli vietti joka vei... niin miestä kuin naista ,,, nuorempana. Eipä ole pahoja muistoja jäänyt kuitenkaan.
Sanoisin et vain itse jälkeni tiedän, ja ei järvi soutamisesta kulu!
Jep. kokemuksesta puhut ja niin minäkin. Antaapa muiden tyttöjen jäädä haavemaailmaansa, ilmeisesti niin on helpompi elää. Mulle käy kyllä tämä asioiden kutsuminen oikeilla nimillä paremmin laatuun.
En yhtään ihmetele,miksi miehet eivät puhu uskottomuudestaan tai siitä,että vaimo ei enää kiinnosta vaan menevät mieluummin vieraisiin suoraan ja eroavat numeroa tekemättä tai ovat hissuksiin, jos eivät jää rysän päältä kiinni. Mitä tähänkin on näitä lurituksia vastauksina naisilta tullut: ei teidän kanssanne pysty avoimesti puhumaan luultavasti mistään. Teillä on niin vahvat omat kuvitelmat mikä on oikein ja mikä väärin,että turhaan miesparat kertoisivatkaan, kun tuomio on jo etukäteen julistettu. Onneksi en ole mies Suomessa. Jos olisin, varmasti en tällaisten ikuisten lupausten ja rakkauksien kanssa ryhtyisi elämään. Kuten eivät näköjään ole tehneetkään.
Kyllä sitä vaan haluaa tietää, käykö toinen vieraiss, johan oman terveyden takiakin..
vaikka nykyisin ei uskottomuutta pidetä mitenkään vääränä, mutta?
Oikeaako se on, inhottavaa ällötystä.
no ei varmaan oon oikeaa jos jonkun tarttee käydä vieraissa se ei oo mikään hetken mielijohde ja vahinko vaan tarkkaan suunniteltu paljon puuttuu elämästä tässä tapauksessa ja kannattaako sitä edes jatkaa sitä entistä elämää ei se kellään jää siihen yhteen kertaan vaan se jatkuu ja jatkuu nälkä kasvaa syödessä mutta jos tietentahtoen haluaa pilata puolisonsa ja oman elämänsä mikäs siinä vaikka toinen sen näennäisesti antaiskin anteeksi niin todellista anteeksiantoa ei varmaan koskaan saa ja onko sillon elämä elämisen arvoista jos tämän tästä joutuu miettimään toisen syrjähyppyä ja pelkäämään koska se toistuu.
Hyvin puhut, kuin aina!
Moi Tiina!
Mä tein sen harkitusti, varmaan sinäkin, mutta paljonhan kuulee näistä "vahingossa" lipsahtaneista.
niin myös mua on aina huvittanu nää vahingot mutta toisaalta kun tietää monien taustan niin ehkä se ei helpota kun omaa oloa se vahinko jos sitäkään mutta ehkä siitä saa sit kumminkin ittelleen paremman mielen ja voi jatkaa elämää itsensäkkin kanssa.
Itse en kerro vaimolleni, jos käyn vieraissa. Tiedän, että hän ei halua tietää sitä. Itse en haluaisi tietää, jos vaimoni on käynyt vieraissa.
Näinhän se on.
Sitä ei vain oikein kukaan uskalla tunnustaa. Ainakaan julkisesti.
Ja umpeen kasvaneille tällainen puhe on kuin suoraan h-tistä.
hyiii sinua kullero,
Niin, rehellinenhän ei saa olla....
avoimuus ja rehellisyys on onnistuneen avioliiton tae
Tuota on hyvä hokea, mutta myös uskallan epäillä, että kovin moni sitä noudattaa.