Kesäkuun alussa Tampereen Takahuhdissa tapahtuneesta 51-vuotiaan miehen julmasta paloittelusurmasta syytetylle tamperelaisnelikolle luettiin tänään kovat tuomiot Pirkanmaan käräjäoikeudessa.
Antti Aleksi Kortekangas, 31, tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä varkaudesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja hautarauhan rikkomisesta kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen
Joonas Waaramaa, 22, tuomittiin samoista rikoksista Kortekankaan kanssa kuuden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Waaramaa oli rikosten tekohetkellä ehdonalaisessa vapaudessa.
27-vuotias tamperelaisnainen tuomittiin avunannosta pahoinpitelyyn ja pelastustoimen laiminlyönnistä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Naisen koeaika päättyy 31. joulukuuta 2013.
32-vuotias tamperelaismies tuomittiin rikoksentekijän suojelemisesta kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Miestä syytettiin myös hautarauhan rikkomisesta, mutta syyte hylättiin. Miehen koeaika päättyy 31. joulukuuta 2013.
Naapuri uhrina
Paloittelusurman uhriksi joutunut 51-vuotias mies saapui 27-vuotiaan naisen houkuttelemana Kortekankaan asuntoon Tampereen Takahuhdissa helatorstain aamuna 2. kesäkuuta.
Pian asuntoon saapumisen jälkeen mies myrkytettiin juottamalla tälle kahvia, johon oli sekoitettu tappava määrä psykoottisten häiriöiden hoitoon tarkoitettua lääkeainetta.
Uhri oli asuntoon tullessaan vahvassa humalassa.
Kortekangas, Waaramaa ja 32-vuotias tamperelaismies palasivat asuntoon vasta perjantai-iltana ja paloittelivat ruumiin seitsemään osaan. Paloittelussa käytettiin sahaa, sorkkarautaa ja peltisaksia.
Syyttäjän mukaan tuomitut eivät tunteneet uhria entuudestaan.
- Naapuri on kai oikea luonnehdinta, kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen sanoi Iltalehdelle syyskuun puolivälissä.
Julma paloittelusurma paljastui helatorstain jälkeisenä sunnuntaina, kun Takahuhdissa sijaitsevan talon asukas löysi ruumiinosia taloyhtiön roska-astiasta.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201110030131738_uu.shtml
Ai että KOVAT tuomiot? Yksikään tekijöistä ei saanut syytetty taposta tai saati sitten murhasta? MITÄ HELVETTIÄ? Nainen joka houkutteli miehen ansaan murhaamistarkoituksessa, 5kk KOEAIKA??
Antti Aleksi Kortekangas, 31, tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä varkaudesta, moottorikulkuneuvon käyttövarkaudesta ja hautarauhan rikkomisesta kuuden vuoden ehdottomaan vankeusrangaistukseen
Joonas Waaramaa, 22, tuomittiin samoista rikoksista Kortekankaan kanssa kuuden vuoden ja neljän kuukauden ehdottomaan vankeuteen. Waaramaa oli rikosten tekohetkellä ehdonalaisessa vapaudessa.
27-vuotias tamperelaisnainen tuomittiin avunannosta pahoinpitelyyn ja pelastustoimen laiminlyönnistä viiden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Naisen koeaika päättyy 31. joulukuuta 2013.
32-vuotias tamperelaismies tuomittiin rikoksentekijän suojelemisesta kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Miestä syytettiin myös hautarauhan rikkomisesta, mutta syyte hylättiin. Miehen koeaika päättyy 31. joulukuuta 2013.
Naapuri uhrina
Paloittelusurman uhriksi joutunut 51-vuotias mies saapui 27-vuotiaan naisen houkuttelemana Kortekankaan asuntoon Tampereen Takahuhdissa helatorstain aamuna 2. kesäkuuta.
Pian asuntoon saapumisen jälkeen mies myrkytettiin juottamalla tälle kahvia, johon oli sekoitettu tappava määrä psykoottisten häiriöiden hoitoon tarkoitettua lääkeainetta.
Uhri oli asuntoon tullessaan vahvassa humalassa.
Kortekangas, Waaramaa ja 32-vuotias tamperelaismies palasivat asuntoon vasta perjantai-iltana ja paloittelivat ruumiin seitsemään osaan. Paloittelussa käytettiin sahaa, sorkkarautaa ja peltisaksia.
Syyttäjän mukaan tuomitut eivät tunteneet uhria entuudestaan.
- Naapuri on kai oikea luonnehdinta, kihlakunnansyyttäjä Jouko Nurminen sanoi Iltalehdelle syyskuun puolivälissä.
Julma paloittelusurma paljastui helatorstain jälkeisenä sunnuntaina, kun Takahuhdissa sijaitsevan talon asukas löysi ruumiinosia taloyhtiön roska-astiasta.
IL
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201110030131738_uu.shtml
Ai että KOVAT tuomiot? Yksikään tekijöistä ei saanut syytetty taposta tai saati sitten murhasta? MITÄ HELVETTIÄ? Nainen joka houkutteli miehen ansaan murhaamistarkoituksessa, 5kk KOEAIKA??
Vastaukset 14
Vanhimmat
Suomessa saa ilmeisesti tehdä mitä vain ilman oikeita seurauksia. Oikeusvaltiossa kukaan noista ei näkisi enää päivänvaloa.
Taas lisää murhaajia kaduille, voivat sitten näyttää osaamistaa esim. hampurilaisravintolan autokaistalla ja parin vuoden lomailun jälkeen päästä jälleen tositoimiin.
Murha ja ruumiin paloittelu -törkeä pahoinpitely ja hautarauhan rikkominen, only in Finland! Taidankin lähteä viipaloimaan pari kusipäätä.
Kun on kovassa humalassa tai aineissa,niin tuomiokin on kevyempi ? Ei voi kuin hämmästellä ja näitä raakamaisia tapauksia on koko ajan enemmän.
Kännissä taikka aineissa olon ei pitäisi olla mikään lieventävä perustelu.
Viinassa ja huumeissa ei ole mitään sellaista kemiallista ainetta joka yht'äkkiä muuttaisi ihmisen väkivaltaiseksi ja agressiiviseksi.
Agressiivisuus ja taipumus väkivaltaan joko on tai ei ole ihmisen luonteessa.
Känni tai "aineissa olo" on pelkästään ontuva tekosyy millä monet yrittävät vapautua vastuusta, eikä sen pitäisi olla mikään "vapaudut vankilasta kortti".
Se että joku menee "sekaisin" viinasta taikka huumeista on tosiasiassa henkilön itsensä tekemä tietoinen valinta, eikä mikään lieventävä asianhaara.
Jos jonkun "päässä vaan naksahtaa", ei se johdu viinasta eikä huumeista vaan korvien välistä, luonteesta ja psyykestä.
Väkivaltarikoksiin syyllistyneet ihmiset ovat väkivaltaisia!
Tuomiot täytyisi langettaa sen mukaisesti!
"Viinassa ja huumeissa ei ole mitään sellaista kemiallista ainetta joka yht'äkkiä muuttaisi ihmisen väkivaltaiseksi ja agressiiviseksi."
Viinassa on, laittomissa päihteissä harvemmin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Brittitutkimus Viina on vaarallisin päihde/1135261337367
Et ole sitten koskaan nähnyt psykoosissa heiluvaa pirinistiä?
Se psykoosi on sen pirinistin päässä, eikä siinä pirissä.
Ei se psykoosi ole mikään pirin ainesosa. Psykoosi johtuu nimenomaan henkilön psyykkeen häiriöstä.
Psykoosi ei ole mikään pikainen ohimenevä tila, jossa henkillä naksahtaa päässä ja aamulla ei muka muista mitään.
Jos henkilö on jo lähtökohtaisesti luonteeltaan väkivaltainen, melko varmasti hän käyttäytyy väkivaltaisesti myös psykoosissa.
Kaikki psykoosissa olevat eivät käyttäydy väkivaltaisesti.
Mutta joo psyykkisesti epävakaiden ei kannata käyttää huumeita eikä edes viinaakaan.
Vielä vähemmän kannattaa tehdä em. asioita heidänkaltaisten seurassa.
Tampereen paloittelusurma: Ruumista paloitellut ei joudu vankilaan
Surmatun miehen ruumiinosia vietiin eri roska-astioihin.
Takahuhdin paloittelusurman päätekijät, 32- ja 22-vuotiaat miehet on tuomittu kuuden vuoden vankeusrangaistuksiin. 22-vuotias oli teon aikana ehdonalaisessa vapaudessa, joten hänelle määrättiin suorittamaan jäljellä olevat neljä kuukautta edellisestä tuomiosta.
Miehet tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä varkaudesta, moottoriajoneuvon käyttövarkaudesta ja hautarauhan rikkomisesta.
Miehet houkuttelivat naapurissa asuneen keski-ikäisen miehen luokseen varhain helatorstain aamuna kesäkuun alussa. Miehet juottivat naapurille kahvia, johon oli murskattu klotsapiini-lääkeainetta sisältävää psykoosilääkettä. Miehet väittivät, että heidän tarkoituksensa oli huumata mies pilan päiten. Juotuaan kahvia puoli kuppia mies kuitenkin menetti tajuntansa ja kuoli myöhemmin.
Tilanteessa mukana ollut nainen tuomittiin viiden kuukauden ehdolliseen vankeuteen avunannosta pahoinpitelyyn sekä pelastustoimen laiminlyönnistä. Nainen osallistui miehen houkuttelemiseen satimeen eikä soittanut ambulanssia, vaikka huomasi miehen menettävän tajuntansa ja muuttuvan sinertäväksi. Uhri oli kuolinhetkellä neljän promillen humalassa.
Neljäs tuomittu on 32-vuotias tamperelainen entinen yliopisto-opiskelija. Päätekijät kutsuivat hänet luokseen auttamaan ruumiin paloittelussa. Hänet tuomittiin kymmenen kuukauden ehdolliseen vankeuteen rikoksentekijän suojelemisesta. Syyttäjä vaati miehelle ehdotonta vankeutta rikoksentekijän suojelemisesta sekä hautarauhan rikkomisesta. Oikeus arvioi asian niin, että hautarauhan rikkominen sisältyy rikoksentekijän suojelemiseen.
Rikos alkoi paljastua helatorstaita seuranneena sunnuntaina, kun miehet alkoivat kuljettaa ruumiin palasia Takahuhdin asuinalueen roskiksiin. Kaikki osalliset olivat käyttäneet huumausaineita. Paloitteluun osallistuneet miehet olivat vahvasti amfetamiinin vaikutuksen alaisia.
Tapausta tutkittiin aluksi murhana, mutta myöhemmin rikosnimikkeet lieventyivät, sillä poliisi ei saanut näyttöä siitä, että miesten tarkoituksena olisi ollut tappaa naapuri.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194699368844/artikkeli/tampereen paloittelusurma ruumista paloitellut ei joudu vankilaan.html
Millaistahan näyttöä poliisit olivat vielä vailla?
Tulee ilmeisesti valtiolle halvemmaksi päästää ulos, kuin pitää sisällä? Ei näin lyhkäisiä tuomioita voi muuten käsittää. Kyllähän nyt helvetti tälläisestä kuuluu minimissään 10 vuoden karkotus yhteiskunnasta, sekin on lyhyt aika toisen tappamisesta.
etc pashkajuristit ovat tämän takana.
Juristi Lampela totesi; Suomi on rikollisten paratiisi.
Luulin jo otsikon perusteella, että olisi puhuttu vähintään 10 vuodesta, mutta ei kun päänsilittelyähän sieltä taas tuli.
Niskalaukaus tyypeille jotka vaan virnistelevät tekemilleen surmille. Jos teki kerran, voi tehdä toistekin.
setalaisten lesbojen ja homojen myötä täydelliseksi per-selandiaksi, jossa hyvinvointi ja tyytyväisyys laskee sitä myötä kuin nuo loiset ovat saaneet valtaa.
Onneksi niille käy kuin NL:n kommunisteille, kansa kuskaa ne ongelmajätelaitokselle.