Vl-pomot huijaavat taas

pölhökustaa23vhgk

Päivämiehessä on kulemma ke 12.10. 2011 seuraavanlainen "anteeksipyyntö":

"Lehdistötiedote 12.10.2011

SRK:n historiatyö jatkuu

Ari-Pekka Palolan kirjoittama Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistyksen historian toinen osa, Evankeliumin työ laajenee julkistettiin 8.10 2011 Siikatörmällä. Nyt julkaistu teos päättyy vuoteen 1961. Edellinen osa, Kahden kuoren suojassa, käsitteli SRK:n organisaation vaiheita vuosina 1906–1946.

Julkistamisen jälkeen SRK:n johtokunta kävi alustavaa keskustelua historiatyön jatkosta ja totesi että työ edellyttää 1970-luvun tapahtumien kriittistä ja avointa tarkastelua.

Menneisyydestä on syytä ottaa oppia

Johtokunta totesi, että menneisyydestä on syytä ottaa oppia. Tosiasioita on kyettävä kohtaamaan avoimesti ja rehellisesti silloinkin, kun ne eivät ole meille mieluisia. Tämä koskee myös niin sanottuja hoitokokouksia, joiden taustalla on 1960-luvun laaja monin eri tavoin uskonyhteisöön vaikuttanut yhteiskunnallinen arvomurros. Keskiolut vapautui 1969, televisiosta tuli uusi ilmiö maaseudulla, ja 1970-luvun alussa alkoi kunnallinen ehkäisyneuvonta. Suhtautumista televisioon, syntyvyyden säännöstelyyn ja keskiolueen jouduttiin pohtimaan yhdessä.

Keskusteluissa saatiin kokea kaivattua sielunhoitoa. Valitettavasti vuosikymmenen puolesta välistä alkaen ns. hoitokokouksissa ilmeni myös vieraita piirteitä, kuten opillisia harhoja ja niistä johtuneita väärinkäytöksiä.

Johtokunta pahoittelee esiintyneitä oppiharhoja ja väärinkäytöksiä ja toteaa: ”Yhteisö koostuu yksilöistä, niin myös uskovien yhteisö. Kun yksittäiset kristityt erehtyvät, vika ei ole seurakunnan”.

Hoitokokouksissa koettiin siunauksen hetkiä aina silloin, kun elävä evankeliumi sai katkoa puristavat sisäiset siteet. Se, mitä Jumala puhdisti, on tuottanut hyvää hedelmää."

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

Eihän tässä pyydetä mitään anteeksi! Omista vaikeuksista syytetään yhteiskunnallista murrosta eli kaikki pannaan uskottomien pötköjen syyksi.
Seurakunta näyttää edelleen olevan erehtymätön, sen jäsenet vain erehtyvät. Henkivaltaoppi julistetaan nyt vääräksi, vaikka 1970-luvulla juuri tuota oppia pidettiin oikeana ja niinpä se johti ns. hoitokokouksiiin, jotka tosiasiassa olivat uskonnollisia vainoja. Hoitokokousten koko perusta olikin siten tosiasiassa väärä, vaikka "erehtymätön seurakunta "eli vl-kristillisyys ei sitä tietenkään vieläkään myönnä.
SRK.n nyt laatimasta erittäin epäselvästä, ylimalkaisesta ja monella tavalla tulkittavissa olevasta anteeksipyynnöstä ei seuraa mitään muuta kuin uusia sotkuja. Liikkeen kannattaisi nyt palkasta viestinnän ammattilaisia laatimaan kunnollisia lehdistötiedotteita.
.

5

186

    Vastaukset 5

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kumarrus kirkolle

      Kun kolme piispaa kävi tapaamassa SRK:n johtoa elokuussa, sen jälkeen sitten tämä "pahoittelu" julkaistiin Päivämmiehessä ja nyt kotimaassa.

      Eihän tuo ole mikään anteeksipyyntö vaan miehet tekee mitä piispat käski. mahdollisimman vähän mitään.

      • polliisicvbghjjr45

        Kun SRK on nyt niin reippaasti myöntänyt virheensä ja syntinsä ja sen että tuli rikottua ihmisyyttä vastaan, niin varmaan se nyt marsssi myös poliisin pakelille ja sovittaa rikoksensa maallisenkin vallan edessä.


      • Teatteriapa hyvinki

        Hyvä kommentti Mopin palstalla: (Joosualta)

        "Myös tämä ulostulo on suurta SRK-teatteria ja suoranaista jatkoa aikaisemmille tökeröille ulostuloille. SRK:n taktiikkana näyttää olevan myöntää ja tunnustaa vain sen verran, mitä liikkeen ulkopuoliset selvitykset tuovat esille lähihistoriasta ja joiden tietojen todenperäisyyttä SRK ei voi enää kiistää.

        Mielestäni tämä on lapsellista, naurettavaa ja surkuhupaisaa SRK-teatteria. Tällä ulostulolla lienee yhteys piakkoin julkistettavaan Lapin yliopistossa tekeillä olevaan tutkimukseen ja muihinkin selvityksiin jotka käsittelevät SRK:n 1960-luvun jälkeistä toimintaa ja liikkeessä tänä aikana harrastettua henkistä ja hengellisestä väkivaltaa."


      • pölhökustaacghku1
        Teatteriapa hyvinki kirjoitti:

        Hyvä kommentti Mopin palstalla: (Joosualta)

        "Myös tämä ulostulo on suurta SRK-teatteria ja suoranaista jatkoa aikaisemmille tökeröille ulostuloille. SRK:n taktiikkana näyttää olevan myöntää ja tunnustaa vain sen verran, mitä liikkeen ulkopuoliset selvitykset tuovat esille lähihistoriasta ja joiden tietojen todenperäisyyttä SRK ei voi enää kiistää.

        Mielestäni tämä on lapsellista, naurettavaa ja surkuhupaisaa SRK-teatteria. Tällä ulostulolla lienee yhteys piakkoin julkistettavaan Lapin yliopistossa tekeillä olevaan tutkimukseen ja muihinkin selvityksiin jotka käsittelevät SRK:n 1960-luvun jälkeistä toimintaa ja liikkeessä tänä aikana harrastettua henkistä ja hengellisestä väkivaltaa."

        Mitähän SRK aikoo tehdä uhrien auttamiseksi? Tuskin mitään. Taitaa pelkkä pahoittelu riittää nyt kun varsinaista anteeksipyyntöä ei tullutkaan. Uhrien auttamiseksi ehkä tehtäisiin jotain, jos anteeksipyyntö olisi aito.
        Näinhän se on, että ei kai se ole erehtymättömän seurakunnan syy, jos yksilöt erehtyvät. Korjatkoot yksilöt asiansa, jos elossa ovat. Mitä se uhrien asema SRK:lle kuuluu?
        Oikeastaan aivan turhaan SRK:n johto pahoitteleekaan yksilöiden töppäyksiä.Eihän muutamien yksilöiden töppäykset ole Jumalan huoneenhallituksen asia.


    • Mielen muutos?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      356
      1087
    2. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      71
      748
    3. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      37
      696
    4. Ajatteletko usein vielä

      Meitä?
      Ikävä
      49
      590
    5. Jännitän sua!

      En tiedä miksi! 🤭
      Ikävä
      41
      588
    6. Miksi meidän yhteys vain

      Säilyy? Säilyy ja säilyy? Joku syyhän siihen on?:))
      Ikävä
      63
      533
    7. SDP: tiukkaa maahanmuuttopolitiikkaa ilman rasismia

      Analyysin mukaan demareiden uuden maahanmuuttolinjan suurin ero konservatiivioikeiston vastaavaan on rasismin puute. ht
      Maailman menoa
      320
      496
    8. Mulla on ikävä sua

      Pakko se on myöntää, mulla on ikävä sua 🥺💔.. En kyllä haluaisi sitä myöntää kun tämä tilanne on niin hankala. Oon yri
      Ikävä
      19
      481
    9. Kun tulet mun luo

      Mies, niin tuotko suklaata tullessasi? ;)
      Ikävä
      75
      471
    10. kasariperjantai 2026

      Ajatuksia vuoden 2026 kasariperjantaista...ainakin porukkaa oli mun mielestä liikkeellä tosi paljon ja fiilinki noin yle
      Iisalmi
      22
      459
    Aihe